О становлении системы экспортного контроля в России после распада СССР
Применительно к новым экономическим условиям целенаправленная деятельность по нормативному правовому обеспечению защиты государственных интересов и соблюдению международных обязательств по нераспространению оружия массового поражения была начата в 1992 году. Был издан Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 1992 г. № 388 «О мерах по созданию системы экспортного контроля в России».
Указ стал первой попыткой сформировать систему экспортного контроля. Предлагалась совокупность мер направленных на предотвращение ущерба государственным интересам Российской Федерации от передачи (обмена) в зарубежные страны отдельных видов сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации и услуг, которые могут быть использованы при создании ракетного, ядерного, химического и других видов оружия массового уничтожения.
Кроме того, намечались меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушения установленного порядка.
Нормативную правовую основу предложенной системы экспортного контроля составлял Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». Президент Российской Федерации в соответствии с эти законом утверждал списки контролируемых товаров и технологий, Правительство Российской Федерации разработало положение о порядке контроля за экспортом товаров и технологий, включённых в указанные списки.
Вместе с тем в Федеральном законе "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" не были оформлены правовые и организационные основы функционирования системы экспортного контроля, принципы государственной политики в указанной области и механизмы её реализации, права и обязанности органов государственной власти и субъектов внешнеэкономической деятельности. Кроме того, этот Закон не распространяется на такие виды внешнеэкономической деятельности, как производственная кооперация, передача материалов, оборудования, другие виды внешнеторговой деятельности некоммерческого характера.
В дальнейшем было издано несколько десятков нормативно-правовых актов (законов, указов, положений и постановлений Правительства) напрямую или косвенно затрагивающих решение проблем, связанных с совершенствованием экспортного контроля. Важным этапом в совершенствовании правового обеспечения экспортного контроля стало принятие Федерального закона Российской Федерации 183-ФЗ от 18 июля 1999 года «Об экспортном контроле».
Источник: МИД России
Применительно к новым экономическим условиям целенаправленная деятельность по нормативному правовому обеспечению защиты государственных интересов и соблюдению международных обязательств по нераспространению оружия массового поражения была начата в 1992 году. Был издан Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 1992 г. № 388 «О мерах по созданию системы экспортного контроля в России».
Указ стал первой попыткой сформировать систему экспортного контроля. Предлагалась совокупность мер направленных на предотвращение ущерба государственным интересам Российской Федерации от передачи (обмена) в зарубежные страны отдельных видов сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации и услуг, которые могут быть использованы при создании ракетного, ядерного, химического и других видов оружия массового уничтожения.
Кроме того, намечались меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушения установленного порядка.
Нормативную правовую основу предложенной системы экспортного контроля составлял Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». Президент Российской Федерации в соответствии с эти законом утверждал списки контролируемых товаров и технологий, Правительство Российской Федерации разработало положение о порядке контроля за экспортом товаров и технологий, включённых в указанные списки.
Вместе с тем в Федеральном законе "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" не были оформлены правовые и организационные основы функционирования системы экспортного контроля, принципы государственной политики в указанной области и механизмы её реализации, права и обязанности органов государственной власти и субъектов внешнеэкономической деятельности. Кроме того, этот Закон не распространяется на такие виды внешнеэкономической деятельности, как производственная кооперация, передача материалов, оборудования, другие виды внешнеторговой деятельности некоммерческого характера.
В дальнейшем было издано несколько десятков нормативно-правовых актов (законов, указов, положений и постановлений Правительства) напрямую или косвенно затрагивающих решение проблем, связанных с совершенствованием экспортного контроля. Важным этапом в совершенствовании правового обеспечения экспортного контроля стало принятие Федерального закона Российской Федерации 183-ФЗ от 18 июля 1999 года «Об экспортном контроле».
Источник: МИД России
👍3
Петлюк Д.О.: Экспортный контроль США и принцип «peaceful use»: как Part 110, Part 810 и 123 Agreements обеспечивают нераспространение
Статья представителя Санкт-Петербургского государственного экономического университета, вышедшая в свет в мае 2026 года, посвящена вопросам о том, как американский экспортный контроль переводит принцип peaceful use из политико-правовой формулы в совокупность проверяемых юридических условий.
Автором обосновывается, что 10 CFR Part 110, 10 CFR Part 810 и соглашения о мирном ядерном сотрудничестве по section 123 Atomic Energy Act образуют многоуровневую систему:
Part 110 контролирует физический экспорт ядерных материалов и оборудования
Part 810 —нематериальную передачу технологии и технической помощи
123 Agreements — закрепляют договорные гарантии мирного использования, запреты на реэкспорт и условия последующих операций.
По итогам исследования делается вывод, что американская модель обеспечивает нераспространение не путем отказа от мирного атома, а через правовую дисциплину доступа к материалам, оборудованию и знаниям.
Американская модель показывает, что принцип мирного использования может иметь не только декларативное, но и операционное содержание. Мирная цель проверяется через лицензирование, гарантии, конечное использование, запреты на реэкспорт, права на получение согласия, отчетность и контроль чувствительных технологий. Право на мирный атом признается, но реализуется в форме, совместимой с предупреждением распространения ядерного оружия.
Part 110, Part 810 и 123 Agreements разделяют разные объекты риска. Первый инструмент контролирует физическую поставку материалов и оборудования; второй - передачу знаний, помощи и технических услуг; третий - политико-правовую рамку значительного сотрудничества и последующих операций. Их совокупный эффект заключается в закрытии пробелов, которые неизбежно возникли бы при использовании только одного механизма. Отдельно работают 123 Agreements, поскольку они превращают отдельные лицензии в часть долгосрочной договорной системы. Safeguards, право возврата, физическая защита, ограничения на реэкспорт и предварительное согласие на обогащение или переработку делают контроль продолжительным во времени. Здесь всё сложнее, поэтому мирное использование становится режимом проверяемых обязательств, а не доверием к намерениям.
Итог здесь следующий: Part 110, Part 810 и 123 Agreements обеспечивают нераспространение не путем блокирования мирного ядерного сотрудничества, а через его юридическую дисциплину. Система не устраняет все риски, но повышает стоимость нарушения, создает точки остановки и позволяет заранее выявлять операции, способные превратить гражданскую кооперацию в источник оружейного потенциала.
Ссылка: https://paradigma.science/wp-content/uploads/2026/05/paradigma-5.5-gumanitarnye-nauki-final.pdf#page=275
Статья представителя Санкт-Петербургского государственного экономического университета, вышедшая в свет в мае 2026 года, посвящена вопросам о том, как американский экспортный контроль переводит принцип peaceful use из политико-правовой формулы в совокупность проверяемых юридических условий.
Автором обосновывается, что 10 CFR Part 110, 10 CFR Part 810 и соглашения о мирном ядерном сотрудничестве по section 123 Atomic Energy Act образуют многоуровневую систему:
Part 110 контролирует физический экспорт ядерных материалов и оборудования
Part 810 —нематериальную передачу технологии и технической помощи
123 Agreements — закрепляют договорные гарантии мирного использования, запреты на реэкспорт и условия последующих операций.
По итогам исследования делается вывод, что американская модель обеспечивает нераспространение не путем отказа от мирного атома, а через правовую дисциплину доступа к материалам, оборудованию и знаниям.
Американская модель показывает, что принцип мирного использования может иметь не только декларативное, но и операционное содержание. Мирная цель проверяется через лицензирование, гарантии, конечное использование, запреты на реэкспорт, права на получение согласия, отчетность и контроль чувствительных технологий. Право на мирный атом признается, но реализуется в форме, совместимой с предупреждением распространения ядерного оружия.
Part 110, Part 810 и 123 Agreements разделяют разные объекты риска. Первый инструмент контролирует физическую поставку материалов и оборудования; второй - передачу знаний, помощи и технических услуг; третий - политико-правовую рамку значительного сотрудничества и последующих операций. Их совокупный эффект заключается в закрытии пробелов, которые неизбежно возникли бы при использовании только одного механизма. Отдельно работают 123 Agreements, поскольку они превращают отдельные лицензии в часть долгосрочной договорной системы. Safeguards, право возврата, физическая защита, ограничения на реэкспорт и предварительное согласие на обогащение или переработку делают контроль продолжительным во времени. Здесь всё сложнее, поэтому мирное использование становится режимом проверяемых обязательств, а не доверием к намерениям.
Итог здесь следующий: Part 110, Part 810 и 123 Agreements обеспечивают нераспространение не путем блокирования мирного ядерного сотрудничества, а через его юридическую дисциплину. Система не устраняет все риски, но повышает стоимость нарушения, создает точки остановки и позволяет заранее выявлять операции, способные превратить гражданскую кооперацию в источник оружейного потенциала.
Ссылка: https://paradigma.science/wp-content/uploads/2026/05/paradigma-5.5-gumanitarnye-nauki-final.pdf#page=275
👍1
Идентификационное заключение на каждую спецификацию рамочного контракта: смысл реформы
Напомним, ФСТЭК России подготовила изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565, регламентирующее проведение идентификации контролируемой продукции. Среди нововведений — необходимость оформления идентификационных заключений на каждую спецификацию или приложение к рамочному контракту.
Смысл этой поправки — обеспечить возможность полного, комплексного и объективного анализа рисков идентифицируемой внешнеэкономической операции. Практика показала, что участники ВЭД в ряде случаев изменяют чувствительные условия поставки именно в приложениях и спецификациях к контракту.
В частности, известны случаи, когда в этих "добавочных" документах прописываются измененные или изначально не предусмотренные внешнеторговым контрактом особенности маршрута (например, через недружественные страны), конечный получатель (например, сомнительный контрагент), поставляемая продукция и другие аспекты, которые критически важны для оценки рисков в рамках идентификационной экспертизы.
В этой связи, в целях совершенствования технологии идентификации и обеспечения полноты оценки всех факторов в отношении рамочных контрактов, регулятором и были разработаны соответствующие поправки.
Напомним, ФСТЭК России подготовила изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565, регламентирующее проведение идентификации контролируемой продукции. Среди нововведений — необходимость оформления идентификационных заключений на каждую спецификацию или приложение к рамочному контракту.
Смысл этой поправки — обеспечить возможность полного, комплексного и объективного анализа рисков идентифицируемой внешнеэкономической операции. Практика показала, что участники ВЭД в ряде случаев изменяют чувствительные условия поставки именно в приложениях и спецификациях к контракту.
В частности, известны случаи, когда в этих "добавочных" документах прописываются измененные или изначально не предусмотренные внешнеторговым контрактом особенности маршрута (например, через недружественные страны), конечный получатель (например, сомнительный контрагент), поставляемая продукция и другие аспекты, которые критически важны для оценки рисков в рамках идентификационной экспертизы.
В этой связи, в целях совершенствования технологии идентификации и обеспечения полноты оценки всех факторов в отношении рамочных контрактов, регулятором и были разработаны соответствующие поправки.
👍2
SSJ-100 — по-прежнему самая рабочая «лошадка» гражданской авиации России
Сегодня в это трудно поверить, но весной 2022 года были опасения, что самолеты SSJ-100 не смогут летать и встанут на прикол. После введения западных санкций поставки иностранных комплектующих для судов этого типа прекратились полностью, ремонт тоже стал проблемой.
В этих условиях инженеры ОАК и ОДК сосредоточились на четырех основных задачах:
– организации конструкторского сопровождения эксплуатации зарубежных комплектующих российскими разработчиками;
– актуализации зарубежной эксплуатационной документации;
– поиске российских поставщиков запчастей и расходных материалов;
– организации ремонтов зарубежных комплектующих на отечественных предприятиях.
За короткое время в России была создана необходимая нормативная база и развернута система ремонта зарубежных компонентов, выработавших ресурс или вышедших из строя. Сегодня наша ОАК при государственной поддержке продолжает развивать отечественную инфраструктуру для обслуживания самолетов.
В результате исправность парка остается на высоком уровне, а SSJ-100 по-прежнему подтверждает репутацию надежной «рабочей лошадки» российской гражданской авиации. Сегодня в эксплуатации находится почти 160 таких самолетов. По итогам 2025 года регулярность их вылетов составила около 97%.
Источник: Ростех
Сегодня в это трудно поверить, но весной 2022 года были опасения, что самолеты SSJ-100 не смогут летать и встанут на прикол. После введения западных санкций поставки иностранных комплектующих для судов этого типа прекратились полностью, ремонт тоже стал проблемой.
В этих условиях инженеры ОАК и ОДК сосредоточились на четырех основных задачах:
– организации конструкторского сопровождения эксплуатации зарубежных комплектующих российскими разработчиками;
– актуализации зарубежной эксплуатационной документации;
– поиске российских поставщиков запчастей и расходных материалов;
– организации ремонтов зарубежных комплектующих на отечественных предприятиях.
За короткое время в России была создана необходимая нормативная база и развернута система ремонта зарубежных компонентов, выработавших ресурс или вышедших из строя. Сегодня наша ОАК при государственной поддержке продолжает развивать отечественную инфраструктуру для обслуживания самолетов.
В результате исправность парка остается на высоком уровне, а SSJ-100 по-прежнему подтверждает репутацию надежной «рабочей лошадки» российской гражданской авиации. Сегодня в эксплуатации находится почти 160 таких самолетов. По итогам 2025 года регулярность их вылетов составила около 97%.
Источник: Ростех
👍2
До 19 июля принимаются заявки на премию «Лидер международной торговли»
Премия «Лидер международной торговли» — профессиональная отраслевая награда для российских компаний, вносящих значимый вклад в развитие международной
торговли и внешнеэкономической деятельности. Конкурс учрежден Ассоциацией экспортеров и импортеров (стратегический партнер Ассоциации экспортного контроля).
Сайт премии: https://award.exporterimporter.ru
📌 Миссией премии выступает выявление и публичное признание компаний, которые способствуют развитию международного торгового сотрудничества, укреплению экономического суверенитета,
повышению конкурентоспособности бизнеса на глобальных рынках и развитию современной
инфраструктуры ВЭД.
Победителей премии наградят в рамках Международного дня торговли, который пройдет 29–30 октября в Москве в Центре международной торговли (Краснопресненская набережная, д. 12).
☑️ Президент Ассоциации экспортного контроля Александр Петрович Моисеев вошел в жюри премии по направлению «Лидеры комплаенса и безопасности».
Премия «Лидер международной торговли» — профессиональная отраслевая награда для российских компаний, вносящих значимый вклад в развитие международной
торговли и внешнеэкономической деятельности. Конкурс учрежден Ассоциацией экспортеров и импортеров (стратегический партнер Ассоциации экспортного контроля).
Сайт премии: https://award.exporterimporter.ru
📌 Миссией премии выступает выявление и публичное признание компаний, которые способствуют развитию международного торгового сотрудничества, укреплению экономического суверенитета,
повышению конкурентоспособности бизнеса на глобальных рынках и развитию современной
инфраструктуры ВЭД.
Победителей премии наградят в рамках Международного дня торговли, который пройдет 29–30 октября в Москве в Центре международной торговли (Краснопресненская набережная, д. 12).
☑️ Президент Ассоциации экспортного контроля Александр Петрович Моисеев вошел в жюри премии по направлению «Лидеры комплаенса и безопасности».
👍3🙏1
Надточей Ю.И.: Экспортный контроль в Европейском союзе — между «нормативной силой» и «стратегической автономией»
В свет вышла статья Надточия Юрия Ивановича – кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника ИНИОН РАН. Работа опубликована в научном журнале «Актуальные проблемы Европы».
В статье рассматривается режим экспортного контроля (ЭК) Европейского союза как элемент политики обеспечения европейской и международной безопасности, внешнеэкономической деятельности и стратегического позиционирования ЕС.
Особое внимание уделяется дуализму европейской модели ЭК, сочетающей национальные и наднациональные регуляторные практики. Анализируется трансформация европейской политики в условиях замедляющейся глобализации, роста геополитической конкуренции и кризиса многосторонних режимов контроля, что стимулирует Брюссель к продвижению концепции «стратегической автономии».
Автором отмечается, что регулирование экспорта военной продукции и товаров двойного назначения остается противоречивой сферой, в которой переплетаются интересы государств-членов Евросоюза, институтов ЕС и внешних акторов. Рассматриваются ключевые документы и инициативы, направленные на повышение транспарентности и унификации национальных практик.
В работе отмечается вывод, что, несмотря на наличие единой нормативной базы, государства – члены Евросоюза сохраняют широкую автономию, а это не способствует синхронизации их практик в области экспортного контроля на уровне ЕС.
В статье также анализируются практики, связанные с ускоренным развитием наукоемких технологий (в том числе – средств кибернаблюдения), ростом внутреннего оборонного спроса и параллельным сохранением высокой экспортной активности ведущих европейских производителей вооружений.
Автором представлена дилемма между ценностным и прагматическим подходами: сокращение роли правозащитных критериев при лицензировании сопровождается усилением приоритета геоэкономических и геополитических факторов. На примерах экспорта вооружений в Израиль, Украину и государства Ближнего Востока показано, как европейские страны лавируют между декларациями о «нормативной силе», практикой поддержания национальных производителей и стремлением к укреплению международного мира и безопасности.
Делается вывод, что современный режим ЭК в ЕС во все большей степени функционирует не только как инструмент «этической фильтрации», но и как механизм протекционизма и стратегического реагирования на вызовы многополярного мира. Его дальнейшая эволюция будет определяться балансом между необходимостью институциональной консолидации и сохранением национальных особенностей, что ставит под вопрос возможность превращения ЕС в модельную систему экспортного контроля для других участников международных отношений (государств, региональных интеграционных группировок).
Ссылка: https://cyberleninka.ru/article/n/eksportnyy-kontrol-v-evropeyskom-soyuze-mezhdu-normativnoy-siloy-i-strategicheskoy-avtonomiey/viewer
В свет вышла статья Надточия Юрия Ивановича – кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника ИНИОН РАН. Работа опубликована в научном журнале «Актуальные проблемы Европы».
В статье рассматривается режим экспортного контроля (ЭК) Европейского союза как элемент политики обеспечения европейской и международной безопасности, внешнеэкономической деятельности и стратегического позиционирования ЕС.
Особое внимание уделяется дуализму европейской модели ЭК, сочетающей национальные и наднациональные регуляторные практики. Анализируется трансформация европейской политики в условиях замедляющейся глобализации, роста геополитической конкуренции и кризиса многосторонних режимов контроля, что стимулирует Брюссель к продвижению концепции «стратегической автономии».
Автором отмечается, что регулирование экспорта военной продукции и товаров двойного назначения остается противоречивой сферой, в которой переплетаются интересы государств-членов Евросоюза, институтов ЕС и внешних акторов. Рассматриваются ключевые документы и инициативы, направленные на повышение транспарентности и унификации национальных практик.
В работе отмечается вывод, что, несмотря на наличие единой нормативной базы, государства – члены Евросоюза сохраняют широкую автономию, а это не способствует синхронизации их практик в области экспортного контроля на уровне ЕС.
В статье также анализируются практики, связанные с ускоренным развитием наукоемких технологий (в том числе – средств кибернаблюдения), ростом внутреннего оборонного спроса и параллельным сохранением высокой экспортной активности ведущих европейских производителей вооружений.
Автором представлена дилемма между ценностным и прагматическим подходами: сокращение роли правозащитных критериев при лицензировании сопровождается усилением приоритета геоэкономических и геополитических факторов. На примерах экспорта вооружений в Израиль, Украину и государства Ближнего Востока показано, как европейские страны лавируют между декларациями о «нормативной силе», практикой поддержания национальных производителей и стремлением к укреплению международного мира и безопасности.
Делается вывод, что современный режим ЭК в ЕС во все большей степени функционирует не только как инструмент «этической фильтрации», но и как механизм протекционизма и стратегического реагирования на вызовы многополярного мира. Его дальнейшая эволюция будет определяться балансом между необходимостью институциональной консолидации и сохранением национальных особенностей, что ставит под вопрос возможность превращения ЕС в модельную систему экспортного контроля для других участников международных отношений (государств, региональных интеграционных группировок).
Ссылка: https://cyberleninka.ru/article/n/eksportnyy-kontrol-v-evropeyskom-soyuze-mezhdu-normativnoy-siloy-i-strategicheskoy-avtonomiey/viewer
👍2
Учебный центр АЭК сообщил о запуске новых образовательных программ
Учебный центр Ассоциации экспортного контроля разработал еще 5 программ повышения квалификации по запросу ВУЗов и участников ВЭД. Совсем скоро информация о новых курсах появится на сайте https://exportcon.ru/edu:
✔️ Логистика ВЭД и электронные таможенные сервисы (42 часа)
✔️ Внешнеэкономическая деятельность. Таможенное регулирование (40 часов + дополнительные модули)
✔️ Особенности идентификации и классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (72 часа)
✔️ Экспортный контроль при организации международной образовательной и научной деятельности (80 часов)
✔️ Дистанционный курс повышения квалификации специалистов в области экспортного контроля (36 часов)
📌 Реализация первых трех образовательных программ запланирована на сентябрь 2026 года, сейчас активно ведется набор групп. Остальные программы реализуются на ежемесячной основе.
По результатам прохождения обучения и успешной сдачи итоговой аттестации слушателям выдаются официальные удостоверения о повышении квалификации, зарегистрированные в ресурсах Минобрнауки России.
📍По вопросам обучения можно обращаться по следующим контактам:
edu@excona.ru
8 (925) 131-93-50
Учебный центр Ассоциации экспортного контроля разработал еще 5 программ повышения квалификации по запросу ВУЗов и участников ВЭД. Совсем скоро информация о новых курсах появится на сайте https://exportcon.ru/edu:
✔️ Логистика ВЭД и электронные таможенные сервисы (42 часа)
✔️ Внешнеэкономическая деятельность. Таможенное регулирование (40 часов + дополнительные модули)
✔️ Особенности идентификации и классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (72 часа)
✔️ Экспортный контроль при организации международной образовательной и научной деятельности (80 часов)
✔️ Дистанционный курс повышения квалификации специалистов в области экспортного контроля (36 часов)
📌 Реализация первых трех образовательных программ запланирована на сентябрь 2026 года, сейчас активно ведется набор групп. Остальные программы реализуются на ежемесячной основе.
По результатам прохождения обучения и успешной сдачи итоговой аттестации слушателям выдаются официальные удостоверения о повышении квалификации, зарегистрированные в ресурсах Минобрнауки России.
📍По вопросам обучения можно обращаться по следующим контактам:
edu@excona.ru
8 (925) 131-93-50
🔥3❤2
Напоминаем, как можно оформить идентификационное заключение
Законодательство об экспортном контроле устанавливает три субъекта, имеющих право/полномочие по оформлению идентификационных заключений.
Оформить идентификационное заключение могут:
согласно Закону об экспортном контроле (статья 24):
1. Участник ВЭД самостоятельно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 565 (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/postanovleniya/postanovlenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-21-iyunya-2016-g-n-565%20)
2. Экспертная организация (центр независимой идентификационной экспертизы), получившая специальное свидетельство. Таких организаций 18, сведения о них размещены на сайте ФСТЭК России (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/perechni/svedeniya-iz-reestra-organizatsij). Экспертные организации проводят идентификационную экспертизу на договорной (платной) основе
Согласно Указу Президента Российской Федерации № 1085 (Положение о ФСТЭК России, подпункт 60 пункта 8), приказу ФСТЭК России от № 193 (Административный регламент):
3. ФСТЭК России (центральный аппарат). Идентификационная экспертиза проводится бесплатно на основании заявления участника ВЭД (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/prikazy/prikaz-fstek-rossii-ot-30-oktyabrya-2018-g-n-193)
Законодательство об экспортном контроле устанавливает три субъекта, имеющих право/полномочие по оформлению идентификационных заключений.
Оформить идентификационное заключение могут:
согласно Закону об экспортном контроле (статья 24):
1. Участник ВЭД самостоятельно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 565 (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/postanovleniya/postanovlenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-21-iyunya-2016-g-n-565%20)
2. Экспертная организация (центр независимой идентификационной экспертизы), получившая специальное свидетельство. Таких организаций 18, сведения о них размещены на сайте ФСТЭК России (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/perechni/svedeniya-iz-reestra-organizatsij). Экспертные организации проводят идентификационную экспертизу на договорной (платной) основе
Согласно Указу Президента Российской Федерации № 1085 (Положение о ФСТЭК России, подпункт 60 пункта 8), приказу ФСТЭК России от № 193 (Административный регламент):
3. ФСТЭК России (центральный аппарат). Идентификационная экспертиза проводится бесплатно на основании заявления участника ВЭД (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/prikazy/prikaz-fstek-rossii-ot-30-oktyabrya-2018-g-n-193)
fstec.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. N 565 - ФСТЭК России
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
👍4
О ввозе гафния гранулированного
В канале "FreeВЭД взаимопомощь" был опубликован запрос участника ВЭД:
"Кто-то из вас завозил гафний металлический в гранулах для изготовления регулирующих стержней в ядерных реакторов? Если да - подскажите, что будет по нетарифке. Пока в вижу, что товар попадает в перечень товаров двойного назначения, нужно делать эксконт, если эксконт ответит, что точно двойнуха, то вылезет лицензия ФСТЭК. Что еще будет?"
Ответ прост: сделайте официальную идентификационную экспертизу в ФСТЭК России или экспертной организации.
Советчиков нашлось немало, но тем интереснее дополнительный разбор юридических и практических неточностей.
Во-первых, экспортный контроль согласно Таможенному кодексу ЕАЭС не включен в меры нетарифного регулирования - единые на таможенной территории ЕАЭС. Меры экспортного контроля регулируются только национальным законодательством. В этой связи слово "нетарифка" неприменима к мерам экспортного контроля.
Во-вторых, гафний (коды ТН ВЭД ЕАЭС 8112 31 000 0, 8112 39 000 0) изъят из перечня ФСТЭК России, в отношении товаров которого не применяются запреты и ограничения в области экспортного контроля. Несмотря на то, что этот перечень распространяется на случаи перемещения товаров ЗА ПРЕДЕЛЫ Российской Федерации, а не их ввоза в страну, это уже служит своего рода подсказкой о чувствительном характере данной продукции.
Список товаров двойного назначения (1299) не содержит гафния ни на ввоз, ни на вывоз, однако гафний содержится в других списках — 1286 и (с учетом цели использования этого материала) 1285.
В-третьих, понятие "эксконт" также не соответствует законодательству в области экспортного контроля. Есть идентификационное заключение, которое участник ВЭД вправе оформить
а) самостоятельно,
б) обратившись в один из 18 центров независимой идентификационной экспертизы (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/perechni/svedeniya-iz-reestra-organizatsij) на договорной основе либо
в) обратившись напрямую в ФСТЭК России, где оформят идентификационное заключение бесплатно.
В случае сложности продукции и (или) сделки рекомендуется обращаться в ФСТЭК России или экспертные организации.
В-четвертых, идентификация является обязанностью российского участника ВЭД, в этой связи при наличии неустранимых сомнений в необходимости получения тех или иных разрешительных документов в области экспортного контроля нужно обращаться к экспертным организациям или ФСТЭК России. В обоих из указанных случаев эти организации или ведомство возьмут ответственность на себя за правильность выводов в идентификационном заключении, а также дадут алгоритм дальнейших действий в части получения разрешительных документов.
В канале "FreeВЭД взаимопомощь" был опубликован запрос участника ВЭД:
"Кто-то из вас завозил гафний металлический в гранулах для изготовления регулирующих стержней в ядерных реакторов? Если да - подскажите, что будет по нетарифке. Пока в вижу, что товар попадает в перечень товаров двойного назначения, нужно делать эксконт, если эксконт ответит, что точно двойнуха, то вылезет лицензия ФСТЭК. Что еще будет?"
Ответ прост: сделайте официальную идентификационную экспертизу в ФСТЭК России или экспертной организации.
Советчиков нашлось немало, но тем интереснее дополнительный разбор юридических и практических неточностей.
Во-первых, экспортный контроль согласно Таможенному кодексу ЕАЭС не включен в меры нетарифного регулирования - единые на таможенной территории ЕАЭС. Меры экспортного контроля регулируются только национальным законодательством. В этой связи слово "нетарифка" неприменима к мерам экспортного контроля.
Во-вторых, гафний (коды ТН ВЭД ЕАЭС 8112 31 000 0, 8112 39 000 0) изъят из перечня ФСТЭК России, в отношении товаров которого не применяются запреты и ограничения в области экспортного контроля. Несмотря на то, что этот перечень распространяется на случаи перемещения товаров ЗА ПРЕДЕЛЫ Российской Федерации, а не их ввоза в страну, это уже служит своего рода подсказкой о чувствительном характере данной продукции.
Список товаров двойного назначения (1299) не содержит гафния ни на ввоз, ни на вывоз, однако гафний содержится в других списках — 1286 и (с учетом цели использования этого материала) 1285.
В-третьих, понятие "эксконт" также не соответствует законодательству в области экспортного контроля. Есть идентификационное заключение, которое участник ВЭД вправе оформить
а) самостоятельно,
б) обратившись в один из 18 центров независимой идентификационной экспертизы (https://fstec.ru/dokumenty/vse-dokumenty/perechni/svedeniya-iz-reestra-organizatsij) на договорной основе либо
в) обратившись напрямую в ФСТЭК России, где оформят идентификационное заключение бесплатно.
В случае сложности продукции и (или) сделки рекомендуется обращаться в ФСТЭК России или экспертные организации.
В-четвертых, идентификация является обязанностью российского участника ВЭД, в этой связи при наличии неустранимых сомнений в необходимости получения тех или иных разрешительных документов в области экспортного контроля нужно обращаться к экспертным организациям или ФСТЭК России. В обоих из указанных случаев эти организации или ведомство возьмут ответственность на себя за правильность выводов в идентификационном заключении, а также дадут алгоритм дальнейших действий в части получения разрешительных документов.
IV Международный ядерный форум «Обнинск NEW 2026»: обратная связь экспертов
Дата форума (26 июня) была выбрана не случайно. Ровно 72 года назад в этот день, именно здесь, в Обнинске, была введена в эксплуатацию первая в мире атомная электростанция, положившая начало эпохе мирного использования атома.
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, приветствуя участников, отметил глубокую символику этого выбора.
Форум, организованный при поддержке госкорпорации «Росатом», Правительства Калужской области и НИЯУ МИФИ, собрал более 700 участников из 85 стран мира, официальные делегации из 10 государств.
Высочайший статус мероприятия подтвердили видеообращения Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина и Генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси. В очных сессиях приняли участие глава Росатома Алексей Лихачев, губернатор Калужской области Владислав Шапша и руководители атомных ведомств стран-партнеров. По прогнозам МАГАТЭ, к 2050 году мировые атомные мощности вырастут втрое, и вопрос подготовки кадров и новых технологий стоит как никогда остро.
В рамках форума прошла аналитическая сессия «Лаборатория будущего» по методике Президиума Совета Президента по науке (Forecast ID). В ходе работы участники сфокусировались на двух критически важных технологических направлениях:
1️⃣ ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл) — проработали параметры для быстрых реакторов: глубина выгорания, коэффициент воспроизводства, снижение объема высокоактивных отходов.
2️⃣ АСММ (атомные станции малой мощности) — модульные реакторы и энерго-водородные хабы для экспорта в страны Глобального Юга.
💡 Главный инсайт сессии:
Россия должна окончательно перейти от экспорта сырья к экспорту технологических укладов. Странам Африки, Азии и Латинской Америки нужна базовая безуглеродная энергия, но у них нет ресурсов на гигантские АЭС и протяженные ЛЭП. Наши АСММ с заводской готовностью >80% и сроком монтажа до 36 месяцев — это готовое решение для их технологического рывка. Участники сессии построили три сценария (от кризисного до прорывного), выявили технологические разрывы и сформулировали конкретные инициативы.
Атомная отрасль динамично развивается и уверенно берет курс на технологический суверенитет и глобальное лидерство.
Дата форума (26 июня) была выбрана не случайно. Ровно 72 года назад в этот день, именно здесь, в Обнинске, была введена в эксплуатацию первая в мире атомная электростанция, положившая начало эпохе мирного использования атома.
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, приветствуя участников, отметил глубокую символику этого выбора.
«Обнинск — первый наукоград нашей страны, где история мирного атома начиналась с нуля. Сегодня эта знаменательная дата объединяет прошлое и будущее: она олицетворяет не только историческое первенство России, но и современную миссию по подготовке элиты для глобальной ядерной отрасли. Именно здесь стартует масштабный проект «Обнинск Тех», который к 2030 году планирует занять до 20% мирового рынка ядерного образования».
Форум, организованный при поддержке госкорпорации «Росатом», Правительства Калужской области и НИЯУ МИФИ, собрал более 700 участников из 85 стран мира, официальные делегации из 10 государств.
Высочайший статус мероприятия подтвердили видеообращения Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина и Генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси. В очных сессиях приняли участие глава Росатома Алексей Лихачев, губернатор Калужской области Владислав Шапша и руководители атомных ведомств стран-партнеров. По прогнозам МАГАТЭ, к 2050 году мировые атомные мощности вырастут втрое, и вопрос подготовки кадров и новых технологий стоит как никогда остро.
В рамках форума прошла аналитическая сессия «Лаборатория будущего» по методике Президиума Совета Президента по науке (Forecast ID). В ходе работы участники сфокусировались на двух критически важных технологических направлениях:
1️⃣ ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл) — проработали параметры для быстрых реакторов: глубина выгорания, коэффициент воспроизводства, снижение объема высокоактивных отходов.
2️⃣ АСММ (атомные станции малой мощности) — модульные реакторы и энерго-водородные хабы для экспорта в страны Глобального Юга.
💡 Главный инсайт сессии:
Россия должна окончательно перейти от экспорта сырья к экспорту технологических укладов. Странам Африки, Азии и Латинской Америки нужна базовая безуглеродная энергия, но у них нет ресурсов на гигантские АЭС и протяженные ЛЭП. Наши АСММ с заводской готовностью >80% и сроком монтажа до 36 месяцев — это готовое решение для их технологического рывка. Участники сессии построили три сценария (от кризисного до прорывного), выявили технологические разрывы и сформулировали конкретные инициативы.
Атомная отрасль динамично развивается и уверенно берет курс на технологический суверенитет и глобальное лидерство.
В Екатеринбурге открылась 16-я международная промышленная выставка «Иннопром-2026»
Главная тема выставки — «Индустрия 360: производство без границ». Как пояснил замминистра промышленности РФ Алексей Груздев, она подразумевает, во-первых, стирание границ между разными отраслями и универсальность применяемых в них решений, а во-вторых, необходимость для экономики «вращать на 360 градусов» и находиться в открытом диалоге с другими, чтобы оставаться самодостаточной.
В выставке участвуют 69 регионов России и более 50 стран мира. Страна-партнёр этого года — Индонезия. Около 50 компаний из этой азиатской страны демонстрируют решения в IT-сфере, робототехнике, машиностроении и «зелёной» энергетике.
В этом году сессии «Иннопрома» будут посвящены научным исследованиям в промышленности, автоматизации, цифровизации и внедрению ИИ, логистике и технологиям для города. Впервые в программе заявлены сессии о промышленности для космоса, редкоземельных металлах, малой авиации, долголетии и женщинах в промышленности.
Экспозиция разместилась на площади 50 тыс. кв. метров во всех четырёх павильонах МВЦ «Екатеринбург-ЭКСПО». Традиционно в «Иннопроме» принял участие премьер Михаил Мишустин.
Главная тема выставки — «Индустрия 360: производство без границ». Как пояснил замминистра промышленности РФ Алексей Груздев, она подразумевает, во-первых, стирание границ между разными отраслями и универсальность применяемых в них решений, а во-вторых, необходимость для экономики «вращать на 360 градусов» и находиться в открытом диалоге с другими, чтобы оставаться самодостаточной.
В выставке участвуют 69 регионов России и более 50 стран мира. Страна-партнёр этого года — Индонезия. Около 50 компаний из этой азиатской страны демонстрируют решения в IT-сфере, робототехнике, машиностроении и «зелёной» энергетике.
В этом году сессии «Иннопрома» будут посвящены научным исследованиям в промышленности, автоматизации, цифровизации и внедрению ИИ, логистике и технологиям для города. Впервые в программе заявлены сессии о промышленности для космоса, редкоземельных металлах, малой авиации, долголетии и женщинах в промышленности.
Экспозиция разместилась на площади 50 тыс. кв. метров во всех четырёх павильонах МВЦ «Екатеринбург-ЭКСПО». Традиционно в «Иннопроме» принял участие премьер Михаил Мишустин.
👍5
Н.А. Рогозина: Экспортный контроль в Российской Федерации
как административный механизм защиты национальных интересов
Предлагаем Вашему вниманию научную статью, подготовленную доцентом кафедры конституционного
и административного права
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
кандидатом юридических наук, доцентом Н.А. Рогозиной совместно с инспектором Северо-Западного таможенного управления ФТС России Д.Е. Капустиным.
Авторы отмечают, что современные геополитические и экономические реалии диктуют необходимость постоянного совершенствования механизмов экспортного контроля, особенно в условиях глобальной конкуренции и ужесточения международных рестрикций.
Для Российской Федерации экспортный контроль является не только инструментом обеспечения национальной безопасности, но и важным элементом стратегии развития высокотехнологичных отраслей промышленности. В условиях стремительного технологического прогресса и изменения структуры мировой торговли возникает необходимость адаптации существующих систем контроля к новым управленческим рискам.
В результате научного исследования авторами определены проблемные вопросы в сфере экспортного контроля и предложены пути их
решения.
Исследователи отмечают, что в настоящее время настойчиво продолжается совершенствование нормативной базы, внедрение новых цифровых технологий, укрепление диалога между органами государственной власти
и участниками внешнеэкономической деятельности путем повышения прозрачности административных процедур. При этом экспортный контроль во взаимосвязи с процессом импортозамещения укрепляет технологический суверенитет России и создает новую конфигурацию экономических отношений. В рамках административного процесса экспортный контроль воспринимается как часть стратегического планирования.
Ссылка на статью: https://elibrary.ru/download/elibrary_89287254_98968331.pdf
как административный механизм защиты национальных интересов
Предлагаем Вашему вниманию научную статью, подготовленную доцентом кафедры конституционного
и административного права
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
кандидатом юридических наук, доцентом Н.А. Рогозиной совместно с инспектором Северо-Западного таможенного управления ФТС России Д.Е. Капустиным.
Авторы отмечают, что современные геополитические и экономические реалии диктуют необходимость постоянного совершенствования механизмов экспортного контроля, особенно в условиях глобальной конкуренции и ужесточения международных рестрикций.
Для Российской Федерации экспортный контроль является не только инструментом обеспечения национальной безопасности, но и важным элементом стратегии развития высокотехнологичных отраслей промышленности. В условиях стремительного технологического прогресса и изменения структуры мировой торговли возникает необходимость адаптации существующих систем контроля к новым управленческим рискам.
В результате научного исследования авторами определены проблемные вопросы в сфере экспортного контроля и предложены пути их
решения.
Исследователи отмечают, что в настоящее время настойчиво продолжается совершенствование нормативной базы, внедрение новых цифровых технологий, укрепление диалога между органами государственной власти
и участниками внешнеэкономической деятельности путем повышения прозрачности административных процедур. При этом экспортный контроль во взаимосвязи с процессом импортозамещения укрепляет технологический суверенитет России и создает новую конфигурацию экономических отношений. В рамках административного процесса экспортный контроль воспринимается как часть стратегического планирования.
Ссылка на статью: https://elibrary.ru/download/elibrary_89287254_98968331.pdf
👍4
Эксперты: нужно ли в ВПЭК расписывать терминологию?
Как известно, большинство внутренних программ экспортного контроля (ВПЭК) в своей «преамбуле» содержат терминологический аппарат: в соответствующем разделе документа приводится достаточно обширный перечень понятий в области экспортного контроля и их определения.
Как отмечают эксперты, подход «запихнуть в ВПЭК все, что только можно» не коррелирует с юридической практикой, где превалирует лаконичность, гибкость, понятность и выверенность положений и формулировок.
«Когда в ВПЭК приводится свой терминологический аппарат — правоприменителю (обычному работнику участника ВЭД) приходится сверяться не только с терминами, которые содержатся в нормативных правовых актах (НПА), но еще и с понятиями внутри самой ВПЭК. Как мы знаем, многие НПА дают свою специальную терминологию для собственного предмета регулирования. В этой связи термины ВПЭК в лучшем случае дублируют, а в худшем — вступают в противоречие с юридическими понятиями. Наконец, в случае даже редакционного изменения понятий в НПА, нужно будет переиздавать и саму ВПЭК целиком», — обращают внимание эксперты.
Таким образом, рекомендуют они, лучше в ВПЭК делать ссылочную и простую норму о том, что понятия, приведенные в ВПЭК, используются в значениях, предусмотренных законодательством об экспортном контроле. Это обеспечит надлежащее, правильное использование терминологии согласно актуальным редакциям применимых правовых актов и, самое главное, сделает ВПЭК лаконичной и гибкой.
С другой стороны, некоторые практики отмечают, что ВПЭК должна быть всеобъемлющей, чтобы в этом документе специалист мог найти ответы на все вопросы и получить алгоритмы действий во всех случаях и процедурах.
Как известно, большинство внутренних программ экспортного контроля (ВПЭК) в своей «преамбуле» содержат терминологический аппарат: в соответствующем разделе документа приводится достаточно обширный перечень понятий в области экспортного контроля и их определения.
Как отмечают эксперты, подход «запихнуть в ВПЭК все, что только можно» не коррелирует с юридической практикой, где превалирует лаконичность, гибкость, понятность и выверенность положений и формулировок.
«Когда в ВПЭК приводится свой терминологический аппарат — правоприменителю (обычному работнику участника ВЭД) приходится сверяться не только с терминами, которые содержатся в нормативных правовых актах (НПА), но еще и с понятиями внутри самой ВПЭК. Как мы знаем, многие НПА дают свою специальную терминологию для собственного предмета регулирования. В этой связи термины ВПЭК в лучшем случае дублируют, а в худшем — вступают в противоречие с юридическими понятиями. Наконец, в случае даже редакционного изменения понятий в НПА, нужно будет переиздавать и саму ВПЭК целиком», — обращают внимание эксперты.
Таким образом, рекомендуют они, лучше в ВПЭК делать ссылочную и простую норму о том, что понятия, приведенные в ВПЭК, используются в значениях, предусмотренных законодательством об экспортном контроле. Это обеспечит надлежащее, правильное использование терминологии согласно актуальным редакциям применимых правовых актов и, самое главное, сделает ВПЭК лаконичной и гибкой.
С другой стороны, некоторые практики отмечают, что ВПЭК должна быть всеобъемлющей, чтобы в этом документе специалист мог найти ответы на все вопросы и получить алгоритмы действий во всех случаях и процедурах.
🤔3
Президент Ассоциации ЭК участвует в «кадровой» секции «Иннопрома»
Президент Ассоциации экспортного контроля Александр Петрович Моисеев принимает участие в работе секции «Кадры ВЭД» в рамках международной промышленной выставки «Иннопром» в Екатеринбурге.
В центре обсуждения — вопросы подготовки кадров для сферы внешнеэкономической деятельности, развития профессиональных компетенций специалистов, а также взаимодействия государства, бизнеса и образовательного сообщества в условиях меняющейся международной торгово-экономической среды.
Президент Ассоциации экспортного отметил необходимость и важность участия деловой среды в разработке профессионального стандарта специалиста в области экспортного контроля. Данная инициатива особенно актуальна для решения кадровой потребности компаний экспортоориентированного высокотехнологичного сектора экономики, где профессионализм работников и качественный подбор персонала играют стратегическую роль.
Кроме того, Александр Петрович осветил деятельность Учебного центра Ассоциации экспортного контроля по комплексному повышению квалификации кадров в сфере ВЭД и работу АЭК по организационному обеспечению стажировок, подготовки прикладных дипломных работ и проведения государственной экзаменационной аттестации молодых специалистов, а также формирования позитивного имиджа государственной службы.
Участие в работе секции «Кадры ВЭД» и ее дискуссиях способствует выработке практических решений, направленных на укрепление кадрового потенциала российской внешнеэкономической деятельности и развитие системы экспортного контроля.
Президент Ассоциации экспортного контроля Александр Петрович Моисеев принимает участие в работе секции «Кадры ВЭД» в рамках международной промышленной выставки «Иннопром» в Екатеринбурге.
В центре обсуждения — вопросы подготовки кадров для сферы внешнеэкономической деятельности, развития профессиональных компетенций специалистов, а также взаимодействия государства, бизнеса и образовательного сообщества в условиях меняющейся международной торгово-экономической среды.
Президент Ассоциации экспортного отметил необходимость и важность участия деловой среды в разработке профессионального стандарта специалиста в области экспортного контроля. Данная инициатива особенно актуальна для решения кадровой потребности компаний экспортоориентированного высокотехнологичного сектора экономики, где профессионализм работников и качественный подбор персонала играют стратегическую роль.
Кроме того, Александр Петрович осветил деятельность Учебного центра Ассоциации экспортного контроля по комплексному повышению квалификации кадров в сфере ВЭД и работу АЭК по организационному обеспечению стажировок, подготовки прикладных дипломных работ и проведения государственной экзаменационной аттестации молодых специалистов, а также формирования позитивного имиджа государственной службы.
Участие в работе секции «Кадры ВЭД» и ее дискуссиях способствует выработке практических решений, направленных на укрепление кадрового потенциала российской внешнеэкономической деятельности и развитие системы экспортного контроля.
🔥3
Президент России встретился с главой РЭЦ
Президент Российский Федерации В.В. Путин провёл рабочую встречу с генеральным директором Российского экспортного центра (РЭЦ, группа ВЭБ.РФ) В.О. Никишиной.
Вероника Олеговна доложила о наращивании несырьевого неэнергетического экспорта, формировании региональных центров поддержки экспорта и устойчивых партнёрств с дружественными странами.
Из доклада главы РЭЦ:
Подробнее: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/80250?ysclid=mrbqkcoxec261054516
📌 Напомним, в марте 2026 года состоялась встреча руководства Ассоциации экспортного контроля и Российского экспортного центра. Встреча стала важным шагом в укреплении взаимодействия между государственным институтом поддержки и развития экспорта и профильным объединением делового и экспертного сообщества в области экспортного контроля. Стороны определили векторы совместной работы по совершенствованию законодательства, снижению административных барьеров и созданию благоприятных условий для развития российского экспорта.
Президент Российский Федерации В.В. Путин провёл рабочую встречу с генеральным директором Российского экспортного центра (РЭЦ, группа ВЭБ.РФ) В.О. Никишиной.
Вероника Олеговна доложила о наращивании несырьевого неэнергетического экспорта, формировании региональных центров поддержки экспорта и устойчивых партнёрств с дружественными странами.
Из доклада главы РЭЦ:
«Во-первых, ни одна страна не может быть успешна на мировой арене без сильных позиций в несырьевом экспорте. Мы видим, какая жесточайшая конкуренция сейчас развернулась за экономическое влияние и лидерство, а несырьевой экспорт – это один из инструментов международной кооперации и формирования устойчивых партнёрств и альянсов.
Во-вторых, в условиях замедления экономики именно экспорт – и сырьевой, и несырьевой – являются инструментами и стабилизации ситуации, и выхода на экономический рост, потому что это дополнительные рынки сбыта, дающие выручку и налоговые поступления, препятствующие сокращению рабочих мест, способствующие их сохранению и даже росту.
Кстати, это прекрасно понимают наши геополитические противники, которые с 2022 года вплоть до настоящего времени вводят санкции в отношении российского экспорта, стремясь максимально вытеснить нас с зарубежных рынков и тем самым экономически ослабить.
Но ключевая задача – максимально быстрая переориентация на рынки дружественных стран – принципиально решена. Мы сохранили наш экспорт, и мы вышли на динамику его устойчивого роста. В прошлом году несырьевой экспорт прирос на 11 процентов, прирост экспорта машиностроения – 28 процентов, а доля дружественных стран составляет 86 процентов в нашей структуре.
Сейчас наша главная задача – это достижение национальных целей развития: к 2030 году обеспечить прирост экспорта на две трети относительно 2023 года».
Подробнее: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/80250?ysclid=mrbqkcoxec261054516
📌 Напомним, в марте 2026 года состоялась встреча руководства Ассоциации экспортного контроля и Российского экспортного центра. Встреча стала важным шагом в укреплении взаимодействия между государственным институтом поддержки и развития экспорта и профильным объединением делового и экспертного сообщества в области экспортного контроля. Стороны определили векторы совместной работы по совершенствованию законодательства, снижению административных барьеров и созданию благоприятных условий для развития российского экспорта.
👍5
В Учебном центре Ассоциации ЭК рассказали о типичных нарушениях экспортного контроля образовательными учреждениями
В современных условиях высшие учебные заведения и научно-
исследовательские институты Российской Федерации (ВУЗы, НИИ) всё чаще участвуют в международном сотрудничестве, обмене технологиями и результатами исследований с различными иностранными
партнерами и заказчиками.
Вместе с тем сохраняются и ужесточаются требования законодательства Российской Федерации по организации
международной деятельности ВУЗов и НИИ. В этой связи представляется
критически важным обеспечивать в указанных организациях наличие
и эффективную работу квалифицированных штатных специалистов в области экспортного контроля.
За 2023-2025 гг. ФСТЭК России обеспечила проверку более 180
подконтрольных субъектов, включая ВУЗы и НИИ, выявив нарушения
законодательства Российской Федерации об экспортном контроле у более чем 65% организаций.
При этом среди наиболее частых нарушений в научной и образовательной сфере отмечаются:
🔻 передача контролируемых технологий (научно-технических данных) без лицензий и разрешений;
🔻публикация результатов исследований без предварительной экспертизы;
🔻нарушение порядка учёта международных научных проектов.
За 2023-2025 гг. ФСТЭК России наложены штрафы на сумму
более 50 млн руб. При этом в числе иных негативных последствий для ВУЗов и НИИ – риски последующих внеплановых проверок, международные санкции, привлечение ответственных лиц к административной (в том числе
с запретом на занятие руководящих должностей) и, в отдельных случаях,
уголовной ответственности.
Кроме того, известны случаи привлечения научных сотрудников к уголовной ответственности за несанкционированное
опубликование статей в зарубежных научных журналах.
В современных условиях высшие учебные заведения и научно-
исследовательские институты Российской Федерации (ВУЗы, НИИ) всё чаще участвуют в международном сотрудничестве, обмене технологиями и результатами исследований с различными иностранными
партнерами и заказчиками.
Вместе с тем сохраняются и ужесточаются требования законодательства Российской Федерации по организации
международной деятельности ВУЗов и НИИ. В этой связи представляется
критически важным обеспечивать в указанных организациях наличие
и эффективную работу квалифицированных штатных специалистов в области экспортного контроля.
За 2023-2025 гг. ФСТЭК России обеспечила проверку более 180
подконтрольных субъектов, включая ВУЗы и НИИ, выявив нарушения
законодательства Российской Федерации об экспортном контроле у более чем 65% организаций.
При этом среди наиболее частых нарушений в научной и образовательной сфере отмечаются:
🔻 передача контролируемых технологий (научно-технических данных) без лицензий и разрешений;
🔻публикация результатов исследований без предварительной экспертизы;
🔻нарушение порядка учёта международных научных проектов.
За 2023-2025 гг. ФСТЭК России наложены штрафы на сумму
более 50 млн руб. При этом в числе иных негативных последствий для ВУЗов и НИИ – риски последующих внеплановых проверок, международные санкции, привлечение ответственных лиц к административной (в том числе
с запретом на занятие руководящих должностей) и, в отдельных случаях,
уголовной ответственности.
Кроме того, известны случаи привлечения научных сотрудников к уголовной ответственности за несанкционированное
опубликование статей в зарубежных научных журналах.
👍4🐳1
ФСВТС России сообщает о вакансии
В Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству требуется консультант.
Среди требований к кандидатуре— высшее образование, ответственность и исполнительность, приветствуется релевантный опыт работы.
Основные трудовые обязанности:
✔️ проверка и редактирование служебных документов
✔️ участие в разработке проектов НПА, методических материалов и иных документов
По вопроса трудоустройства можно обращаться на адрес эл. почты: zapros@fsvts.gov.ru.
В Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству требуется консультант.
Среди требований к кандидатуре— высшее образование, ответственность и исполнительность, приветствуется релевантный опыт работы.
Основные трудовые обязанности:
✔️ проверка и редактирование служебных документов
✔️ участие в разработке проектов НПА, методических материалов и иных документов
По вопроса трудоустройства можно обращаться на адрес эл. почты: zapros@fsvts.gov.ru.
👍4❤1