ФТС России скорректировала коды ТН ВЭД ЕАЭС "списочных" товаров после внесения изменений в НПА

Напомним, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2026 № 698 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" были внесены изменения в контрольные списки 1288, 1299. Изменения направлены на уточнение кодов товаров и материалов в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

В этой связи Таможенная служба обновила "Коды ТН ВЭД ЕАЭС товаров, содержащиеся в списках товаров и технологий двойного назначения, в отношении которых осуществляется экспортный контроль" (https://customs.gov.ru/uchastnikam-ved/zaprety-i-ogranicheniya/eksportnyj-kontrol--i-voenno-texnicheskoe-sotrudnichestvo/6821/informacziya-fts-rossii), размещенные на сайте ведомства.

Просим руководствоваться обновленной редакцией указанной информации.

Завершаются публичные обсуждения поправок в Постановление Правительства РФ № 565

Сегодня истекает срок публичных обсуждений разработанного ФСТЭК России проекта постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565". Проект акта размещен на федеральном портале regulation.gov.ru (https://regulation.gov.ru/projects/168106/).

Публичные обсуждения проектов НПА в рамках оценки регулирующего воздействия (ОРВ) — это обязательный этап нормотворческого процесса, направленный на обеспечение прозрачности, учёт мнений заинтересованных сторон и минимизацию негативных последствий регулирования.

В ходе публичных обсуждений зарегистрированные пользователи regulation.gov.ru представляют свои предложения и замечания к проектам актов, а разработчик впоследствии комментирует их на предмет возможности учета или, наоборот, сообщает о причинах отказа. Контроль за выполнением этих процессов обеспечивает Минэкономразвития России.

Кировский «Маяк» готовит всероссийскую научно-практическую конференцию

ПАО «Кировский завод «Маяк» (концерн «Калашников») совместно с Вятским государственным университетом проведет научно-практическую конференцию «Наука – технологии – производство» с 24 по 25 сентября 2026 года. Мероприятие призвано привлечь внимание представителей промышленности к исследовательской работе, обеспечить высокое качество применения научных знаний на практике, определить перспективные разработки для решения технических задач и повысить престиж инженерных специальностей.

Работа на форуме будет проходить по разным направлениям. Так, на конструкторских секциях планируется затронуть вопросы применения искусственного интеллекта, проблемы диверсификации, программного обеспечения. На технологических секциях – темы аддитивных технологий и роботизации, искусственного интеллекта в технологической подготовке. Планируется обсуждение вопросов кадровой политики, управления производством, маркетинга и многих других.

Конференция пройдет на трех площадках в Кирове: в школе № 37, в «Инженериуме» Вятского государственного университета (ВятГУ) и на территории «Маяка». К участию в работе приглашены порядка 50 предприятий, учебных заведений, научных институтов, среди которых АО «КБТМ им. «А.Э. Нудельмана», АО «Тулаточмаш», АО «Концерн «Калашников», АО «НИИ Стали», АО «ЦНИИТОЧМАШ», АО «ЛОМО», АО «Ижевский механический завод», Академия «Калашников» и многие другие. Из вузов – БГТУ «ВОЕНМЕХ» им Д.Ф. Устинова, МГТУ имени Н.Э, Баумана, МАИ, Московский институт электронной техники и другие.

По итогам конференции будет выпущен сборник статей. В планах сделать конференцию ежегодной и привлечь к совместной работе другие предприятия концерна «Калашников», а также предприятия ОПК региона.

Источник: Калашников

Эксперты по экспортному контролю возмущены практикой таможенного администрирования

Что говорит законодательство об экспортном контроле?
- идентификация — обязанность участника ВЭД, ее нужно поводить всегда*, идентификационное заключение или разрешительный документ (лицензия/разрешение) необходимо указывать в таможенной декларации и стат.форме. Даже Таможенный кодекс говорит — меры экспортного контроля, подтверждение их соблюдения устанавливается только национальным законодательством. При этом важно, что проводить идентификацию могут только участники ВЭД, экспертные организации и ФСТЭК России.

*За исключением товаров из открытого перечня ФСТЭК России, в отношении которых уже принято идентификационное решение ФСТЭК России и к которым не применяются запреты и ограничения.

Что говорит таможня?
- таможенные органы могут контролировать оборот чувствительной продукции и без идентификационных заключений: достаточно, что декларант просто "расширит" описание товара в таможенной декларации и приложит тех.документацию. Если будет нужно, направим запрос участнику ВЭД о дополнительных сведениях и документах.

Таким образом, говорят эксперты, сложившая практика таможенного контроля фактически подменяет идентификацию. ФТС России не имеет полномочий по идентификации контролируемых товаров и технологий, а проверить соблюдение мер экспортного контроля без идентификационного заключения физически и юридически невозможно. Кроме того, практика показывает, что зачастую идентификация воспринимается лишь как техническая сверка товара с контрольными списками по коду ТН ВЭД.

Кроме того, отмечают эксперты, расширенное описание товара и тех. документация — не гарантируют "бесшовное" прохождение таможенного контроля. Такой формат подтверждения соблюдения мер экспортного контроля — чреват запросами и тех же идентификационных заключений, и заключений ФСВТС России, другой документации, которую участнику ВЭД в моменте таможенного декларирования предоставить физически невозможно. А это, в свою очередь, существенные задержки и дополнительные затраты.

Экспертное сообщество отмечает, что непроведение идентификации — ежегодное типовое нарушение и первопричина всех других нарушений в области экспортного контроля. В этой связи какое-либо допущение ее непроведения — ущерб национальной безопасности и системе экспортного контроля. Причина же непроведения идентификации, как правило, незнание или игнорирование законодательства об экспортном контроле.

Важно понимать, что таможенный контроль за идентификационными заключениями как документами, подтверждающими соблюдение запретов и ограничений, — основа прозрачного, прослеживаемого и законного товарооборота, прежде всего, чувствительной продукции, эффективного и предсказуемого регулирования, залог конкурентного равенства и правовой культуры всех участников ВЭД.

Китай защищает экспортный контроль над минералами после G7

Китай защищает перед мировым сообществом свои меры экспортного контроля над критически важными минералами и призывает страны «Большой семёрки» соблюдать принципы рыночной экономики и международные торговые правила.

Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что усилия Китая по совершенствованию системы экспортного контроля соответствуют международной практике. По его словам, цель политики состоит в том, чтобы обеспечивать мировую и региональную стабильность, а также выполнять международные обязательства по нераспространению.

Заявление прозвучало после того, как в среду лидеры G7 договорились усилить координацию стран для снижения зависимости от Китая в части критически важных минералов. План включает согласование усилий по созданию стратегических запасов и расширение роли Международного энергетического агентства.

Линь призвал лидеров G7 прекратить навязывать правила "узких группировок", подрывающие международный экономический и торговый порядок.

Западные державы активно работают над диверсификацией поставок металлов, необходимых для оборонной промышленности, технологий и возобновляемой энергетики. Этому способствовали введённые Пекином в прошлом году меры экспортного контроля, которые нарушили работу различных отраслей и обнажили зависимость от единственного источника поставок.

Не называя Китай напрямую, лидеры G7 заявили, что стремятся снизить зависимость от любого единственного поставщика за пределами группировки и стран-партнёров по редкоземельным металлам до уровня ниже 60% к 2030 году. В качестве конечной цели группа установила показатель в 50% — в максимально короткие сроки.

Агентство стратегических инициатив приглашает к участию в ежегодном форуме «Сильные идеи для нового времени»

Сбор инициатив открыт на портале: идея.росконгресс.рф до 25 июня 2026 года.

Форум — ключевая площадка для формирования стратегической повестки страны. Лучшие идеи будут представлены Президенту Российской Федерации.

Воспользуйтесь возможностью загрузить на платформу ваши идеи с новаторским характером и практическим применением.
Они должны решать системные задачи развития нашей страны, соответствовать глобальным трендам и иметь количественные или качественные показатели эффекта.

Идеи принимаются по 5 направлениям, в том числе «Национальная предпринимательская инициатива» по тематикам: платформенная экономика, инфраструктура для технологического предпринимательства, соло-предприятия на основе ИИ и другие.

Ростех поставит Ирану 21 вертолет Ми-171

Машины для Общества Красного Полумесяца будут использовать в санитарных операциях, для выполнения транспортных рейсов и решения других социально значимых задач.

Ми-171 — это экспортная версия самого массового в истории авиации двухдвигательного среднего вертолета семейства Ми-8, которую выпускает холдинг «Вертолеты России» (входит в Ростех). Машина сочетает высокую надежность и универсальность, может применяться в любых климатических зонах.

Фото: «Вертолеты России»

Минэкономразвития представило доклад о госконтроле за 2025 год

Министерство экономического развития Российской Федерации подготовило сводный доклад о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле в Российской Федерации в 2025 году (https://economy.samregion.ru/upload/iblock/060/q8q6yb634apk8jrw6f6h204jr5onbpqw/Svodnyy-doklad-KND-2025.pdf). С документом сегодня ознакомилась Верхняя палата Парламента.

В докладе, в частности, представлены результаты рейтингования федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) по показателям государственного контроля, в том числе его цифровизации. К сожалению, ФСТЭК России (как и все ФОИВ, имеющие менее 100 проверок в год) остается вне рейтинга.

В 2025 году ФСТЭК России провела 66 проверок: это наивысшее значение с 2019 года. При этом после "ковидных" ограничений контрольно-надзорные показатели ФСТЭК России возрастают практически по всем направлениям.

Однако тенденции и динамика по всей "надзорной отрасли" другие. По сообщению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Ю. Григоренко:

"Итоги прошлого года показывают, что нам удалось выйти на стабильный результат. Если в 2019 году в России ежегодно проходило порядка 1,5 млн проверок, то в 2025 году инспекторы провели 273 тыс. проверок. И это на 21 тыс. меньше, чем в 2024 году. При этом эффективность проверок достигла 64%, что почти в два раза лучше, чем в 2019 году."

Должна ли ФСТЭК России проводить идентификацию?

Общение с деловой средой показывает, что эксперты относятся к этому вопросу по-разному.

Некоторые утверждают, что полномочие ФСТЭК России по проведению идентификации контролируемых товаров и технологий избыточно, не нужно для органа власти. В качестве аргумента указывается, что ведомство должно сосредотачиваться на контрольно-надзорной деятельности, а не на государственной услуге по идентификации, которая отнимает значительные трудовые, временные и иные ресурсы. Кроме того, изначально (и до сих пор) Законом об экспортном контроле прямо не предусматривается проведение идентификации ФСТЭК России: такое полномочие служба получила лишь впоследствии — благодаря Указу Президента России, утверждающему положение о ФСТЭК России.

Другие эксперты уверены, что идентификация для ФСТЭК России критически необходима по следующим причинам:

— идентификация помогает ФСТЭК России непрерывно наращивать свои компетенции в этой области, что позволяет и эффективно контролировать правильность и обоснованность идентификационных заключений, оформленных другими субъектами, и сопровождать проверки территориальных управлений ФСТЭК России, и вырабатывать и отстаивать предложения по корректировке контрольных списков, в том числе на площадках международных организаций и режимов, актуализировать открытое идентификационное решение ФСТЭК России, решать наиболее сложные "идентификационные задачи" и другое;

— идентификационные заключения ФСТЭК России имеют, в отличие от заключений, оформленных экспертными организациями и участниками ВЭД, окончательные выводы, пользуются соразмерным "авторитетом и признанием", в частности, у таможенных органов. Кроме того, услуги ФСТЭК России по идентификации контролируемых товаров и технологий бесплатные при сравнительно небольших сроках оформления идентификационных заключений. В этой связи идентификация ФСТЭК России служит надежной опорой ВЭД и необходимой альтернативой для "самоидентификации" или услуг экспертных организаций.

Важно понимать, что идентификация является неотъемлемой и первостепенной составляющей системы экспортного контроля. В некоторых странах, например, в Беларуси, ведомство, уполномоченное в области экспортного контроля, обладает исключительными полномочиями по организации идентификации. В этой связи чем глубже и всестороннее ФСТЭК России вовлечена в область идентификации, тем эффективнее и более профессионально работает национальная система экспортного контроля.

Китай ужесточает экспортный контроль за индием

КНР усиливает контроль за экспортом индия, что заставляет некоторых покупателей опасаться, что этот нишевый металл, востребованный для центров обработки данных (ЦОД) следующего поколения, может быть добавлен к режиму экспортного контроля, который стал одним из самых мощных торговых инструментов Пекина.

Китай производит почти 70% мирового индия, побочного продукта переработки цинка, который в основном используется в дисплеях и припоях, а также в качестве сырья для производства фосфида индия, применяемого для изготовления высокоскоростных оптических чипов для центров обработки данных с использованием искусственного интеллекта.

В феврале 2025 года Пекин внес фосфид индия в список товаров, подлежащих экспортному контролю, и эти ограничения стали настолько серьезным препятствием для ЦОД, что генеральный директор компании Coherent, производителя микросхем, поддерживаемого Nvidia, в мае отправился в Пекин вместе с президентом Дональдом Трампом, чтобы поднять этот вопрос.

Хотя металлический индий не входит в список товаров, подлежащих экспортному контролю, два покупателя сообщили Reuters о растущем внимании китайской таможни к их закупкам.

Впервые в этом году европейского покупателя попросили раскрыть информацию о конечных пользователях, в том числе о месте их нахождения. Крупный покупатель в Северной Америке заявил, что сроки получения разрешений увеличились с одного дня до нескольких дней, что он объяснил более тщательной проверкой документов и охарактеризовал как «напряжённую ситуацию». При этом таможня не запрашивала у этого покупателя дополнительной информации.
Тем не менее в малом бизнесе существуют опасения ужесточения контроля или раскрытия информации конечными пользователями, которую Китай и другие страны с режимами экспортного контроля используют для отслеживания глобальных цепочек поставок.

Индий был определен как потенциальная уязвимость для США, и ранее в этом году Агентство материально-технического обеспечения Министерства обороны США опубликовало запрос на предложения по созданию запасов этого материала объемом до 403 тонн в течение трех лет.

Другой североамериканский покупатель заявил, что подозревает, что требования к отчетности являются «предвестником ограничений или полного запрета на экспорт».

Подготовлено Profinance.ru по материалам Reuters.

Тематический обзор ВС РФ и экспортный контроль

В Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 9/2026 среди прочих рассмотренных дел вошел и вывоз за рубеж продукции без разрешения Комиссии по экспортном контролю (КЭК РФ).

Так согласно фабуле дела, при проведении проверочных мероприятий должностными лицами таможенного органа было остановлено транспортное средство, перевозившее товар «слитки цилиндрические из никелевых сплавов», отправителем которого являлось общество, в иностранное государство.

При этом согласно письму ФСТЭК России товар, представляющий собой деформируемые (не порошковые) сплавы на никелевой основе, может применяться для производства продукции как гражданского, так и военного назначения. В связи с риском использования данной металлопродукции, поставляемой в адрес компании-получателя, в военных целях, а также ввиду принадлежности иностранного государства к недружественным (согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 430-р) внешнеэкономическая сделка по ее экспорту должна рассматриваться в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 18 июля 1999 года № 183-ФЗ «Об экспортном контроле», предусматривающей обязанность получать разрешение КЭК РФ на осуществление таких внешнеэкономических операций.

Из письма также следовало, что ранее рассматривался ряд обращений о возможности экспорта в недружественные иностранные государства аналогичной металлопродукции. По результатам проведенной в межведомственном формате государственной экспертизы внешнеэкономических сделок, предусматривающих поставки такой продукции в недружественные иностранные государства, было отказано в их осуществлении.

Разрешение КЭК РФ у общества отсутствовало. Вывоз товара «слитки цилиндрические из никелевых сплавов» из Российской Федерации в соответствующее иностранное государство запрещен, и установленные статьей 7 ТК ЕАЭС запреты и ограничения в области экспортного контроля при вывозе товара с территории Российской Федерации обществом не соблюдены.

При этом общество, являясь участником внешнеэкономической деятельности, с учетом сложившейся геополитической обстановки, должно было и могло изучить вопрос наличия в действующем законодательстве Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз соответствующего товара на территорию недружественного иностранного государства. Кроме того, у общества имелась возможность запросить у производителя товара информацию о необходимости получения разрешения уполномоченной организации на вывоз.

При таких обстоятельствах общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию.

Эксперты Ассоциации экспортного контроля прокомментировали дело, попавшее в обзор ВС РФ:

1) Несмотря на "несписочность" продукции участникам ВЭД в текущих геополитических реалиях крайне важно смотреть глубже в внешнеэкономическую поставку. Это, прежде всего, анализ контрагента и его страны, риски реэкспорта, гарантии нераспространения, наконец, сам товара — его особенности и свойства, делающие его пригодным как для мирных, так и военных целей. В "обзорном" деле, как и во многих других случаях, необходимость получения КЭК РФ была вполне предсказуема.

2) Верховный Суд не берется судить о причинах нарушения. Однако в данном случае очевидно, что участник ВЭД не проводил идентификацию контролируемых товаров и технологий (где и можно было установить необходимость получения разрешения КЭК РФ), скорее всего — просто ограничился сверкой кода ТН ВЭД со списочной продукцией.

3) Особые риски, прежде всего, издержки, связанные с недостаточным изучением вопросов экспортного контроля, несет участник ВЭД. Как видно из обстоятельств дела, транспортное средство было оставлено таможней на границе, а далее — была запрошена позиция ФСТЭК России. Таким образом, поставка была аннулирована, а перед этим — еще и задержана до выяснения обстоятельств.

Ассоциация ЭК работает над созданием эффективной ВПЭК

В Ассоциацию экспортного контроля неоднократно поступали и продолжают поступать обращения участников ВЭД по вопросам создания внутренней программы экспортного контроля (ВПЭК).

Для деловой среды ВПЭК достаточно актуальна, потому что:

— по результатам проверочных мероприятий тер.управления ФСТЭК России довольно часто выдают предписания на создание ВПЭК, при этом таким предписания надо обязательно исполнять;

— ВПЭК является важным и практически безальтернативным инструментом самопроверки и внутреннего комплаенса организации, обеспечивающий прозрачность, прослеживаемость и контролируемость процессов экспортного контроля (от намерения заключить внешэкономсделки до получения разрешительных документов и отчетности по ним);

— ВПЭК, в случае ее аккредитации, может в перспективе давать существенные таможенные упрощения при экспорте продукции (в настоящее время ожидается позиция ФТС России по этому вопросу).

Однако что мы имеем сейчас? ВПЭК из изначально задуманного законодателем простого, понятного и гибкого программного документа (своего рода, дорожной карты для работников предприятия) превратилась в забюрократизированный и фактически нереализуемый на практике документ. Виной тому отнюдь не методические рекомендации ФСТЭК России, а, наоборот, недальновидные специалисты коммерческого сектора, которые предельно усложнили механизмы ВПЭК, пытаясь прописать в одном документе все возможные нюансы экспортного контроля и распыляя полномочия и ответственность между различными службами, комиссиями и подменяющими друг друга структурными подразделениями.

Совершенно очевидно, что эффективность ВПЭК напрямую зависит от ее реализуемости. Для этого необходимы не отдельные комиссии и службы (которые, как правило, забюрократизированы, при этом обычные участники ВЭД вовсе не имеют физической возможности их создать), а, наоборот, единоначалие при одновременном вовлечении в процессы экспортного контроля других структурных подразделений.

Кроме того, ВПЭК должна учитывать регулярное периодическое прохождение ответственными работниками повышения квалификации по экспортному контролю, включать механизмы предотвращения или урегулирования конфликта интересов, предусматривать "предосторожный подход", означающий дополнительные консультации с госорганами по сомнительным сделкам или отказ от их заключения.

Однако в любом случае ВПЭК — это помощник, а не очередное препятствие для участника ВЭД. Более того, ВПЭК — это мероприятия (по Закону об экспортном контроле), которые на практике и так реализуются участниками ВЭД даже без прописывания их в едином документе. В этой связи упорядочить и "переложить все на бумагу" не должно составлять больших усилий.

Китай ввел экспортный контроль против американских производителей редкоземельных металлов

Министерство торговли КНР объявило о расширении ограничительных мер в отношении американских компаний, которые Пекин считает связанными с оборонным сектором США.

В список попали MP Materials, эксплуатирующая единственный действующий в США рудник по добыче редкоземельных металлов, и USA Rare Earth — обе компании являются ключевыми звеньями в создании американской цепочки поставок «от рудника до магнита». Также под санкции попала компания Aveox, производящая двигатели для критически важных систем.

Согласно заявлению ведомства, ограничительные меры вводятся в ответ на «злонамеренную практику правительства США» для защиты национальной безопасности и интересов Китая, а также в рамках выполнения международных обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения и средств его доставки.

Новые правила фактически означают полный запрет на экспорт китайских товаров двойного назначения в адрес указанных фирм. Ранее для таких поставок требовалось получение специальных экспортных лицензий, теперь же любая передача продукции китайского происхождения этим структурам запрещена для организаций и частных лиц в любой стране мира.

Отраслевые аналитики полагают, что действия Пекина носят преимущественно символический характер. Это симметричный ответ на обновление американского списка «1260H», в который Пентагон включает китайские технологические компании, предположительно помогающие армии КНР. Напомним, что в этом месяце в него вошли такие гиганты, как Alibaba, Baidu, а также автопроизводители BYD и NIO.

«Большинство из этих компаний являются игроками оборонной промышленности США или имеют тесные связи с американским правительством. Они и так не ведут бизнес в Китае, поэтому эффект будет скорее формальным», — отмечает Джордж Чен, партнер геополитической консалтинговой фирмы The Asia Group. Он охарактеризовал решение Пекина как «пропорциональный ответ».

Параллельно с Министерством коммерции выступило и Министерство финансов КНР. Ведомство ввело меры против еще 46 американских компаний. Китайским покупателям теперь запрещено закупать любую продукцию, произведенную этими фирмами. Единственное исключение сделано для предприятий с американским капиталом, которые уже ведут операционную деятельность на территории самого Китая.

Источник: Profinance.ru

Эксперты прогнозируют последствия изменений в порядок идентификации

По прогнозам экспертов, востребованность услуг идентификационной отрасли после введения поправок в 565 постановление Правительства РФ увеличится в 3-4 раза. При этом не стоит ожидать существенной нагрузки на аналогичные идентификационные услуги ФСТЭК России.

По словам специалистов, это связано с тем, что ФСТЭК России и до изменений в регулировании практиковала «сокращенные сроки» действия идентификационных заключений, уделяя особое внимание анализу контрактных обязательств по временным ограничениям поставок контролируемой продукции.

В это же время экспертные организации (центры независимой идентификационной экспертизы) больше оперировали увеличенными сроками идентификационных заключений. Такие сроки давали заказчикам идентификации больше «гибкости» при планировании и организации поставок.

Еще одно значимое последствие — «ретроанализ» выданных идентификационных заключений в случае изменения специальных экономических мер. По экспертным оценкам, с этим новым требованием наиболее успешно справятся центры экспертизы, где значительно развиты цифровые и автоматизированные решения. В таких технических условиях проводить проверку правильности выводов ранее выданных и действующих заключений не составит особого труда и временных затрат. Другие же экспертные организации, практикующие исключительно или преимущественно «ручные» методы идентификации, будут вынуждены затрачивать на перепроверку значительные ресурсы.

Уже завтра на площадке ТПП РФ обсудят вопросы экспортного контроля

Напомним, соответствующее заседание Совета ТПП РФ по таможенной политике состоится завтра в 15:00 по Московскому времени.

В повестке мероприятия:

1. О текущей ситуации в сфере регулирования экспортного контроля (представитель ФСТЭК России)
 
2. Проектируемые изменения в экспортном контроле: причины, перспективы и влияние на идентификационную отрасль
(представитель Ассоциации экспортного контроля)
 
3. Государственная стандартизация системы экспортного контроля
Ващенко Алёна Владимировна, руководитель направления Учебного центра Ассоциации экспортного контроля
 
4. О работе информационной системы «Одно окно» в 2026 году:  наиболее востребованные сервисы (услуги) и  перспективные направления для развития ИС. Возможности для получения услуг в области экспортного контроля.
Белозерова Светлана Михайловна, директор по методологии проекта "Одно окно" АО "РЭЦ"
Фарафонова Дария Валерьевна, руководитель проекта по совершенствованию регулирования экспортной деятельности АО "РЭЦ"

5. О проблемных вопросах экспорта товаров, подлежащих экспортному контролю, и предложениях по их решению
Курочкина Оксана Леонидовна, заместитель председателя Совета ТПП России по таможенной политике, член Правления Ассоциации таможенных юристов, руководитель АК «Право для бизнеса», адвокат

Для регистрации на мероприятие (участия в онлайн формате) можно написать на адрес эл. почты Ассоциации ЭК info@excona.ru.