Научные размышления: о принципах экспортного контроля
Экономисты представили свое видение принципов экспортного контроля. Авторы сразу из 5 ВУЗов включили соответствующее положение в свою научную статью.
⬇️ Согласно их позиции
Фундаментальным принципом экспортного контроля является принцип законности, который требует неукоснительного соблюдения требований релевантного законодательства при осуществлении его процедур.
В числе прочих принципов экспортного контроля можно выделить:
— добросовестности выполнения релевантных процедур в интересах национальных и международных стейкхолдеров;
— обязательности осуществления для обеспечения легитимности внешнеторговых операций
— приоритетности обеспечения защиты всех форм национальной безопасности РФ
— гласности процедур, результатов и механизмов
— взаимодействия со всеми стейкхолдерами, в том числе в рамках международных партнерских отношений
— умеренности в фокусе ограниченности использования релевантных процедур только для достижения целей экспортного контроля
Источник: Соклаков А.А. и др. Экспортный контроль в системе таможенного менеджмента //Финансовый менеджмент. – 2025. – №. 12. – С. 268-276.
Экономисты представили свое видение принципов экспортного контроля. Авторы сразу из 5 ВУЗов включили соответствующее положение в свою научную статью.
Фундаментальным принципом экспортного контроля является принцип законности, который требует неукоснительного соблюдения требований релевантного законодательства при осуществлении его процедур.
В числе прочих принципов экспортного контроля можно выделить:
— добросовестности выполнения релевантных процедур в интересах национальных и международных стейкхолдеров;
— обязательности осуществления для обеспечения легитимности внешнеторговых операций
— приоритетности обеспечения защиты всех форм национальной безопасности РФ
— гласности процедур, результатов и механизмов
— взаимодействия со всеми стейкхолдерами, в том числе в рамках международных партнерских отношений
— умеренности в фокусе ограниченности использования релевантных процедур только для достижения целей экспортного контроля
Источник: Соклаков А.А. и др. Экспортный контроль в системе таможенного менеджмента //Финансовый менеджмент. – 2025. – №. 12. – С. 268-276.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👀1
Forwarded from SOYUZ.BY
✔️ «Мы в Союзном государстве делаем все возможное, чтобы наши граждане чувствовали себя как дома в любом из наших государств, чтобы они имели равные права. Могу сказать, что так и есть», - отметил Госсекретарь СГ по итогам встречи с Президентом Беларуси. – Главный смысл Союзного государства - это создание равных прав наших граждан на территории каждого из двух государств. И не только граждан, но и хозяйствующих субъектов, юридических лиц, - сказал Сергей Глазьев. - Я руковожу комиссией по равным правам и могу сказать, что количество вопросов, которые вызывают некоторые нарекания с точки зрения возможной дискриминации, можно по пальцам пересчитать. Наши граждане действительно чувствуют себя как дома и в Беларуси, и в России», – подчеркнул он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Об экспортном контроле США
В США важным элементом экспортного контроля служит режим Export Administration Regulations (EAR), регулирующий экспорт товаров двойного назначения, а также технологическую передачу.
Внедрение Foreign Direct Product Rule позволило распространить юрисдикцию США на продукты, произведённые за рубежом с использованием американских технологий, даже если производитель не является резидентом США.
Такая норма существенно усилила контроль над цепочками поставок, включая производство полупроводников и ИИ-систем.
Механизм Entity List стал инструментом изоляции китайских и российских компаний от глобальных рынков.
В 2020-2022 годах в этот список было добавлено более 300 субъектов, включая Huawei, SenseTime, Phytium и десятки предприятий российской оборонной отрасли.
Это ограничило их доступ к передовому оборудованию и программным компонентам. Согласно докладу Бюро промышленности и безопасности, объём экспорта критических технологий в Россию упал на 93% в первые месяцы 2022 года, особенно в сферах телекоммуникаций и радиоэлектроники.
Параллельно, как отмечают Baldoni и Di Luna, экспортные ограничения по ИИ и микроэлектронике создают цепную реакцию: от ограничения поставок чипов - до затруднения в обучении нейросетей и развёртывании
высокопроизводительных вычислительных кластеров.
Источник: Полухина В.Д. Технологическое сдерживание в международной политике: санкции, экспортный контроль и борьба за рынки //Международные отношения. – 2025. – №. 2. – С. 152-163.
В США важным элементом экспортного контроля служит режим Export Administration Regulations (EAR), регулирующий экспорт товаров двойного назначения, а также технологическую передачу.
Внедрение Foreign Direct Product Rule позволило распространить юрисдикцию США на продукты, произведённые за рубежом с использованием американских технологий, даже если производитель не является резидентом США.
Такая норма существенно усилила контроль над цепочками поставок, включая производство полупроводников и ИИ-систем.
Механизм Entity List стал инструментом изоляции китайских и российских компаний от глобальных рынков.
В 2020-2022 годах в этот список было добавлено более 300 субъектов, включая Huawei, SenseTime, Phytium и десятки предприятий российской оборонной отрасли.
Это ограничило их доступ к передовому оборудованию и программным компонентам. Согласно докладу Бюро промышленности и безопасности, объём экспорта критических технологий в Россию упал на 93% в первые месяцы 2022 года, особенно в сферах телекоммуникаций и радиоэлектроники.
Параллельно, как отмечают Baldoni и Di Luna, экспортные ограничения по ИИ и микроэлектронике создают цепную реакцию: от ограничения поставок чипов - до затруднения в обучении нейросетей и развёртывании
высокопроизводительных вычислительных кластеров.
Источник: Полухина В.Д. Технологическое сдерживание в международной политике: санкции, экспортный контроль и борьба за рынки //Международные отношения. – 2025. – №. 2. – С. 152-163.
🤔3
Из практики Управления ФСТЭК России по СФО
ООО «Экспортер» вывезло в Казахстан перчатки универсальные химически стойкие «Альфатек Солвекс» 37-675 Ansell (500 пар на сумму 65 тыс. руб.), подпадающие под действие контрольных списков, без лицензии ФСТЭК России.
Управление ФСТЭК России по СФО, обнаружив незаконную поставку, провело административное расследование и назначило штраф в размере суммы экспортированного товара (65 тыс. руб.).
Состав правонарушения (ч. 1 ст. 14.20 КоАП РФ) налицо, штраф сравнительно небольшой, но ООО «Экспортер» в попытках оспорить решение Управления ФСТЭК России по СФО прошло все судебные инстанции, потратив полгода на разбирательства.
По итогам суд кассационной инстанции оставил все решения неизменными.
Аналогичный опыт прошло и ООО "Управление взрывных работ" (УВР), которое вывезло в Беларусь прибор конденсаторный взрывной ПИВ-100М (1 шт. на сумму 70 тыс. руб.) без лицензии ФСТЭК России.
Источник: sudact.ru
ООО «Экспортер» вывезло в Казахстан перчатки универсальные химически стойкие «Альфатек Солвекс» 37-675 Ansell (500 пар на сумму 65 тыс. руб.), подпадающие под действие контрольных списков, без лицензии ФСТЭК России.
Управление ФСТЭК России по СФО, обнаружив незаконную поставку, провело административное расследование и назначило штраф в размере суммы экспортированного товара (65 тыс. руб.).
Состав правонарушения (ч. 1 ст. 14.20 КоАП РФ) налицо, штраф сравнительно небольшой, но ООО «Экспортер» в попытках оспорить решение Управления ФСТЭК России по СФО прошло все судебные инстанции, потратив полгода на разбирательства.
По итогам суд кассационной инстанции оставил все решения неизменными.
Аналогичный опыт прошло и ООО "Управление взрывных работ" (УВР), которое вывезло в Беларусь прибор конденсаторный взрывной ПИВ-100М (1 шт. на сумму 70 тыс. руб.) без лицензии ФСТЭК России.
Источник: sudact.ru
👍4❤2✍1
Судебная практика: что делать если два разных идентикационных центра сделали два разных вывода?
Такой вопрос является центральным в рамках уже начатого судебного процесса, когда стороны разбирательств — участник ВЭД и управление ФСТЭК России — отстаивают свои позиции перед судом.
Одна из классических ситуаций, когда один Центр (выполнивший идентификацию по запросу управления ФСТЭК России) и другой Центр (выполнивший идентификацию по запросу участника ВЭД) делают разные выводы о принадлежности товара к контрольным спискам.
❗️Важно заметить, что в обоих случаях идентификация проводится после поставки, то есть на этапе административного или судебного разбирательства.
Как показывает судебная практика:
➡️ Идентификационное заключение Центра (выполнившего идентификацию по запросу управления ФСТЭК России) имеет определяющее юридическое значение, поскольку:
а) получено управлением ФСТЭК России в рамках административного расследования
б) как правило, подкрепляется письмом ЦА ФСТЭК России (направленным по запросу управления ФСТЭК России) о том, что выводы Центром сделаны правильные, идентификация проводилась в установленном порядке при наличии соответствующей лицензии.
➡️ Идентификационное заключение Центра (выполнившего идентификацию по запросу участника ВЭД) приобщается к материалам дела, но не имеет определяющего или иного юридического значения, поскольку:
а) было получено вне рамок производства по делу об административном правонарушении и оценивается судом как письменное доказательство, как мнение отдельного специалиста
б) как правило, проводится на основании ограниченного пакета документов, представленных участником ВЭД, без учета иных материалов (протоколов испытаний, иной технической документации и др.)
⬇️ Таким образом, судебная практика в разрешении вопросов по «коллизиям» выводов идентификационных центров является однозначной и сформированной.
Чтобы избежать подобных ситуаций необходимо проводить идентификацию до поставки товара, как и предусмотрено законодательством. В таком случае последующую ответственность за выводы в идентификационном заключении будет нести центр независимой идентификационной экспертизы.
Такой вопрос является центральным в рамках уже начатого судебного процесса, когда стороны разбирательств — участник ВЭД и управление ФСТЭК России — отстаивают свои позиции перед судом.
Одна из классических ситуаций, когда один Центр (выполнивший идентификацию по запросу управления ФСТЭК России) и другой Центр (выполнивший идентификацию по запросу участника ВЭД) делают разные выводы о принадлежности товара к контрольным спискам.
❗️Важно заметить, что в обоих случаях идентификация проводится после поставки, то есть на этапе административного или судебного разбирательства.
Как показывает судебная практика:
а) получено управлением ФСТЭК России в рамках административного расследования
б) как правило, подкрепляется письмом ЦА ФСТЭК России (направленным по запросу управления ФСТЭК России) о том, что выводы Центром сделаны правильные, идентификация проводилась в установленном порядке при наличии соответствующей лицензии.
а) было получено вне рамок производства по делу об административном правонарушении и оценивается судом как письменное доказательство, как мнение отдельного специалиста
б) как правило, проводится на основании ограниченного пакета документов, представленных участником ВЭД, без учета иных материалов (протоколов испытаний, иной технической документации и др.)
Чтобы избежать подобных ситуаций необходимо проводить идентификацию до поставки товара, как и предусмотрено законодательством. В таком случае последующую ответственность за выводы в идентификационном заключении будет нести центр независимой идентификационной экспертизы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Первый вице-президент Ассоциации ЭК Алексей Бурыгин принял участие в обсуждениях о введении СПОТ для товаров, ввозимых на территорию России из стран ЕАЭС
Мероприятие прошло на площадке Исполнительного комитета СНГ. Его инициатором выступила Ассоциация деловых партнеров в сфере ВЭД (стратегический партнер Ассоциации ЭК).
Алексей Бурыгин так прокомментировал обсуждения:
Эксперты выражают опасения, что такие механизмы ведут к искусственному восстановлению государственного контроля на внутренних границах России со странами ЕАЭС, нарушению принципа свободы трансграничного перемещения товаров Союза, а также заведомо неконкурентные условия для взаимной торговли.
Такие меры, утверждают эксперты, как СПОТ, могут служить основанием для "зеркального" ответа от других стран ЕАЭС, а также влекут избыточность контроля на и без того добросовестных участников ВЭД.
Кроме того, СПОТ в настоящее время представляет собой, главным образом, механизм изолированного налогового администрирования, практически не интегрированный с другими системами, прежде всего, таможенными. Так, к примеру, СПОТ не учитывает применение таможенных навигационных пломб и не предусматривает для участников ВЭД, применяющих такие пломбы, никаких изъятий или послаблений.
Вместе с тем ведомства (ФНС России и ФТС России) отмечают, что СПОТ позволит предотвратить импортные поставки в адрес несуществующих или не осуществляющих хозяйственную деятельность российских лиц и, как результат, уклонение от уплаты налогов в условиях развивающейся взаимной торговли внутри ЕАЭС.
Мероприятие прошло на площадке Исполнительного комитета СНГ. Его инициатором выступила Ассоциация деловых партнеров в сфере ВЭД (стратегический партнер Ассоциации ЭК).
Алексей Бурыгин так прокомментировал обсуждения:
"СПОТ (Система подтверждения ожидания товара) предусматривает получение российским импортером QR-кода до поставки товара из стран ЕАЭС (при условии заблаговременного внесения обеспечительного платежа), при этом такой QR-код служит "пропуском" при пересечении внутренней границы России. В случае отсутствия QR-кода у перевозчика, товар должны "разворачивать" таможенники с целью недопущения их ввоза на территорию России. Конкретные механизмы взаимодействия со стороны ФТС России и ФНС России в рамках СПОТ, к сожалению, еще на зачаточном уровне".
Эксперты выражают опасения, что такие механизмы ведут к искусственному восстановлению государственного контроля на внутренних границах России со странами ЕАЭС, нарушению принципа свободы трансграничного перемещения товаров Союза, а также заведомо неконкурентные условия для взаимной торговли.
Такие меры, утверждают эксперты, как СПОТ, могут служить основанием для "зеркального" ответа от других стран ЕАЭС, а также влекут избыточность контроля на и без того добросовестных участников ВЭД.
Кроме того, СПОТ в настоящее время представляет собой, главным образом, механизм изолированного налогового администрирования, практически не интегрированный с другими системами, прежде всего, таможенными. Так, к примеру, СПОТ не учитывает применение таможенных навигационных пломб и не предусматривает для участников ВЭД, применяющих такие пломбы, никаких изъятий или послаблений.
Вместе с тем ведомства (ФНС России и ФТС России) отмечают, что СПОТ позволит предотвратить импортные поставки в адрес несуществующих или не осуществляющих хозяйственную деятельность российских лиц и, как результат, уклонение от уплаты налогов в условиях развивающейся взаимной торговли внутри ЕАЭС.
1👍4
Forwarded from Всё о таможне и ВЭД
Нулевая толерантность: Оверчук предупредил о «вечном» контроле на границах со странами ЕАЭС
Россия ужесточает борьбу с нелегальным ввозом товаров через страны страны ЕАЭС и намерена применять «очень жёсткие меры» для защиты внутреннего рынка, заявил вице-премьер Алексей Оверчук на Интеграционном форуме РСПП
По словам Оверчука, либерализация торговли с партнёрами по союзу не должна открывать лазейки для недобросовестных поставщиков. И основная проблема заключается как раз в отсутствии таможенных границ внутри ЕАЭС, что позволяет товарам беспрепятственно поступать в РФ, создавая нечестную конкуренцию для местных производителей:
Ключевым инструментом борьбы с серыми схемами станет запуск в 2026 году системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ), а с сентября 2025 года ФТС, как известно, усилила контроль мобильных групп на российско-белорусском и российско-казахстанском участках границы
Оверчук особо отметил, что эти меры носят не временный, а постоянный характер, разрушая надежды нелегальных перевозчиков переждать усиление контроля:
Отдельным фронтом работы стала борьба с фиктивными сертификатами соответствия, которые оформляются в странах ЕАЭС без проведения реальных экспертиз. Как отметил Оверчук, ужесточение контроля внутри России привело к «перетеканию» этой проблемы к партнёрам по Союзу:
Дополнительным барьером будет и обязательное с 11 февраля применение электронных навигационных пломб при перевозке товаров внутри ЕАЭС, что, по мнению вице-премьера, должно исключить попадание на рынок нелегальной продукции
#ЕАЭС #импорт #логистика #грузоперевозки #таможня #ВЭД
Россия ужесточает борьбу с нелегальным ввозом товаров через страны страны ЕАЭС и намерена применять «очень жёсткие меры» для защиты внутреннего рынка, заявил вице-премьер Алексей Оверчук на Интеграционном форуме РСПП
По словам Оверчука, либерализация торговли с партнёрами по союзу не должна открывать лазейки для недобросовестных поставщиков. И основная проблема заключается как раз в отсутствии таможенных границ внутри ЕАЭС, что позволяет товарам беспрепятственно поступать в РФ, создавая нечестную конкуренцию для местных производителей:
«Одновременно с устранением ограничений мы стремимся не допустить недобросовестной конкуренции со стороны импорта. И здесь мы проводим работу в соответствии с решением об обелении экономики»
Ключевым инструментом борьбы с серыми схемами станет запуск в 2026 году системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ), а с сентября 2025 года ФТС, как известно, усилила контроль мобильных групп на российско-белорусском и российско-казахстанском участках границы
Оверчук особо отметил, что эти меры носят не временный, а постоянный характер, разрушая надежды нелегальных перевозчиков переждать усиление контроля:
«Кто-то пытался отстояться на границе с казахстанской стороны, ждать, когда будет снижено внимание. Не будет. Это наша чёткая позиция, и мы будем её придерживаться»
Отдельным фронтом работы стала борьба с фиктивными сертификатами соответствия, которые оформляются в странах ЕАЭС без проведения реальных экспертиз. Как отметил Оверчук, ужесточение контроля внутри России привело к «перетеканию» этой проблемы к партнёрам по Союзу:
«Продукция, поступающая на наш рынок на основании таких документов, не только создаёт недобросовестную конкуренцию, но и представляет опасность для потребителя»
Дополнительным барьером будет и обязательное с 11 февраля применение электронных навигационных пломб при перевозке товаров внутри ЕАЭС, что, по мнению вице-премьера, должно исключить попадание на рынок нелегальной продукции
#ЕАЭС #импорт #логистика #грузоперевозки #таможня #ВЭД
😈3
3 апреля в Центре международной торговли пройдет Международный экономический форум СНГ
🎯 В этот раз мероприятие посвящено 35-летию Содружества и развитию Большого Евразийского партнерства.
🎙️ Традиционно с докладами на форуме выступят представители ШОС, АСЕАН, БРИКС, ЕАЭС и Союзного государства.
Среди ОСНОВНЫХ ТЕМ:
➡️ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, КОГНИТИВНЫЕ И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА СЛУЖБЕ СУВЕРЕНИТЕТА – НОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ЦИФРОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ
➡️ ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ГОСУДАРСТВ – УЧАСТНИКОВ СНГ
➡️ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПРОМКООПЕРАЦИЯ В СНГ: ПОТЕНЦИАЛ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Регистрация по ссылке.
🎙️ Традиционно с докладами на форуме выступят представители ШОС, АСЕАН, БРИКС, ЕАЭС и Союзного государства.
Среди ОСНОВНЫХ ТЕМ:
Регистрация по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Представители Ассоциации ЭК приняли участие в Парламентских слушаниях Комитета Госдумы по АПК
В части вопросов, потенциально касающихся экспортного контроля, по итогам обсуждений можно отметить следующие ключевые моменты:
➡️ Российская «сельхозка», несмотря на политику и принятые меры импортозамещения, остается критически зависимой от иностранных поставщиков и чем технологичнее продукция, тем сильнее эта зависимость. На практике, европейскую и американскую технику поменяли на китайскую, увеличили поставки из Беларуси и дальше этого вперед не ушли. Причем остались и усилились проблемы обслуживания ранее закупленной зарубежной техники и импорта запчастей к ней. Отечественное производство и самообеспечение еще на начальном уровне развития.
➡️ Отечественный АПК действительно и интенсивно пытаются оснастить инновациями. Это связано с тем, что подготовить хорошие кадры для «сельхозки» и так проблематично, так и еще и удержать их надо «на селе». С учетом современных стандартов городской жизни убедить в особенности молодых людей оставаться на удаленных фермах — практически невозможно. Выход из этого: автоматизация и роботизация, позволяющие к тому же кратно повысить производительность труда. Однако в отношении реальных инноваций с учетом падения доходности сельского хозяйства аграриям (по их же сообщению) приходится только смотреть на выставках и «облизываться».
➡️ Еще одним движителем инноваций в АПК является экология. Практически любое сельхозпроизводство несовместимо с вопросами сохранения первозданной окружающей среды, там где промышленная ферма — вызовы для экологии, начиная от запаха, заканчивая физическими отходами. Такие экологические проблемы закономерно диктуют необходимость внедрения автоматизированных и ИИ-технологий, призванных смягчить нагрузку как на природу, так и на человека.
В части вопросов, потенциально касающихся экспортного контроля, по итогам обсуждений можно отметить следующие ключевые моменты:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forbes: об экспортном контроле США
Истоки запретов военного экспорта в США можно искать в 1979 году, когда СССР вторгся в Афганистан. США были от этого не в восторге. Чтобы как-то ответить геополитическому оппоненту, Конгресс США оперативно принимает новую версию закона «Об экспортном контроле».
Его целью было предотвращение прямого или косвенного попадания военных товаров, запчастей американского производства и особенно технологий в Советский Союз. Во исполнение нового закона в структуре Минторга США появилось BIS.
Данный орган стал следить чтобы при экспорте американских товаров, программ и технологий за рубеж не нарушались интересы национальной безопасности. Другой функцией бюро был контроль за реэкспортом, чтобы американские товары военного и двойного назначения не попали в СССР через какую-нибудь другую страну.
США ввели разрешительный порядок экспорта и стали выдавать лицензии, которые разрешали поставки тех или иных групп товаров «особых» категорий. А чтобы правила экспортного контроля заработали, чиновники США начали составлять списки запрещенных лиц и юрисдикций под особым контролем.
С тех пор экспортеры США при заключении внешнеторговых сделок в обязательном порядке «согласовывают» потенциального покупателя и его юрисдикцию со списками BIS, в особенности с черным списком военных конечных пользователей.
Истоки запретов военного экспорта в США можно искать в 1979 году, когда СССР вторгся в Афганистан. США были от этого не в восторге. Чтобы как-то ответить геополитическому оппоненту, Конгресс США оперативно принимает новую версию закона «Об экспортном контроле».
Его целью было предотвращение прямого или косвенного попадания военных товаров, запчастей американского производства и особенно технологий в Советский Союз. Во исполнение нового закона в структуре Минторга США появилось BIS.
Данный орган стал следить чтобы при экспорте американских товаров, программ и технологий за рубеж не нарушались интересы национальной безопасности. Другой функцией бюро был контроль за реэкспортом, чтобы американские товары военного и двойного назначения не попали в СССР через какую-нибудь другую страну.
США ввели разрешительный порядок экспорта и стали выдавать лицензии, которые разрешали поставки тех или иных групп товаров «особых» категорий. А чтобы правила экспортного контроля заработали, чиновники США начали составлять списки запрещенных лиц и юрисдикций под особым контролем.
С тех пор экспортеры США при заключении внешнеторговых сделок в обязательном порядке «согласовывают» потенциального покупателя и его юрисдикцию со списками BIS, в особенности с черным списком военных конечных пользователей.
👍2
ФСВТС России сообщает о вакансии
В Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству требуется главный специалист-эксперт в отдел ВСТ со странами Дальневосточного региона Первого управления по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами.
Требования к кандидату:
✅ высшее образование
✅ опыт деловой переписки, подготовки отчетов, информационно-справочных и аналитических материалов, участия в подготовке совещаний, выставок, деловых переговоров
✅ опыт работы в сфере внешнеэкономической деятельности/ на предприятиях ОПК (как преимущество)
✅ знание иностранных языков и работы с базами данных (как преимущество)
📨 Работа связана с рассмотрением обращений иностранных заказчиков, организацией их учета и подготовкой поручений по вопросу их проработки.
🌏 Также в функционал входит подготовка, участие в проведении межправительственных комиссий, рабочих групп по военно-техническому сотрудничеству, участие в военно-технических выставках, подготовка информационно-справочных материалов, деловых писем и других официальных документов
Для связи по вопросам трудоустройства: fsmtc-fer@yandex.ru
В Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству требуется главный специалист-эксперт в отдел ВСТ со странами Дальневосточного региона Первого управления по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами.
Требования к кандидату:
📨 Работа связана с рассмотрением обращений иностранных заказчиков, организацией их учета и подготовкой поручений по вопросу их проработки.
🌏 Также в функционал входит подготовка, участие в проведении межправительственных комиссий, рабочих групп по военно-техническому сотрудничеству, участие в военно-технических выставках, подготовка информационно-справочных материалов, деловых писем и других официальных документов
Для связи по вопросам трудоустройства: fsmtc-fer@yandex.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Судебная практика: можно ли оспорить/смягчить назначенный штраф за нарушение экспортного контроля?
Ответ — можно. Но с учетом следующих особенностей:
❌ По основанию "предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение" — не получится
Позиция суда:
✅ По иным основаниям
— получится, так как в совокупности могут позволить суду утверждать о несоразмерности назначенного административного наказания и наличии оснований для его смягчения
Позиция суда:
Источник: sudact.ru
Ответ — можно. Но с учетом следующих особенностей:
❌ По основанию "предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение" — не получится
Позиция суда:
"С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ следует признать, что административное наказание в виде предупреждения может быть применено только при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, в частности, безопасности государства.
Невыполнением требований Закона об экспортном контроле, направленных на исключение перемещения за пределы РФ товара двойного назначения, таит угрозу безопасности государства, в связи с чем замена административного наказания в виде штрафа предупреждением в рассматриваемом случае неприемлема."
(отсутствие/незначительность вреда от правонарушения, вхождение нарушителя в число субъектов малого и среднего предпринимательства, его тяжёлое финансовое положение, подтвержденное соответствующими доказательствами, самостоятельное проведение нарушителем хотя бы и неправильной идентификации (рассматривается как принятие им мер, направленных на выявление контролируемой продукции) и иные обстоятельства)
— получится, так как в совокупности могут позволить суду утверждать о несоразмерности назначенного административного наказания и наличии оснований для его смягчения
Позиция суда:
"Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, позволяющие заключить о том, что применённый штраф излишне обременителен, суд считает, что назначенное наказание в виде штрафа в размере…
не соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, в связи с чем находит необходимым снизить его до…"
Источник: sudact.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🙏1🤝1
Forwarded from Bloomberg
🇨🇳🇷🇺🇹🇭КИТАЙ ЭКСПОРТИРУЕТ БЕСПИЛОТНИКИ В РОССИЮ ПО НОВОМУ МАРШРУТУ — ЧЕРЕЗ ТАИЛАНД. ⨯ [Bloomberg]
.............................................................
➢ Офис Skyhub Technologies в Бангкоке стал важным каналом поставок китайских дронов: компания — второй по величине импортер БПЛА из Китая в Таиланд, значительная часть которых затем реэкспортируется в Россию.
С 2022 года экспорт БПЛА из Таиланда в Россию резко вырос и тесно коррелирует с увеличением импорта дронов из Китая.
❗️КИТАЙ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ОКОЛО 80% ДЕТАЛЕЙ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ РОССИЕЙ, а Юго-Восточная Азия становится маршрутом перенаправления через третьи страны с использованием подставных компаний.
❗️РОСТ ТАКИХ ПОСТАВОК ПОДЧЕРКИВАЕТ СЛОЖНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА РОССИИ К ТЕХНОЛОГИЯМ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. На этом фоне экономические и туристические связи Таиланда с Россией укрепляются, и Бангкок делает ставку на сотрудничество, а не на санкционные риски.
.............................................................
Bloomberg✅
.............................................................
➢ Офис Skyhub Technologies в Бангкоке стал важным каналом поставок китайских дронов: компания — второй по величине импортер БПЛА из Китая в Таиланд, значительная часть которых затем реэкспортируется в Россию.
С 2022 года экспорт БПЛА из Таиланда в Россию резко вырос и тесно коррелирует с увеличением импорта дронов из Китая.
🤍 За 11 месяцев до конца ноября 2025 года Россия закупила в Таиланде беспилотников на $125 млн — 88% всего тайского экспорта этой продукции и в 8 раз больше, чем годом ранее. За тот же период Китай поставил в Таиланд дронов на $186 млн.
❗️КИТАЙ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ОКОЛО 80% ДЕТАЛЕЙ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ РОССИЕЙ, а Юго-Восточная Азия становится маршрутом перенаправления через третьи страны с использованием подставных компаний.
❗️РОСТ ТАКИХ ПОСТАВОК ПОДЧЕРКИВАЕТ СЛОЖНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА РОССИИ К ТЕХНОЛОГИЯМ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. На этом фоне экономические и туристические связи Таиланда с Россией укрепляются, и Бангкок делает ставку на сотрудничество, а не на санкционные риски.
.............................................................
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3
Forwarded from БелВПО
Дроновая истерия Европы
Совсем недавно стало известно, что ЕС переходит к созданию единой системы противодействия беспилотникам.
На протяжении практически всего прошлого года европейское информационное пространство регулярно насыщалось сообщениями о «блуждающих» беспилотниках, якобы имеющих российское происхождение. Эти эпизоды активно тиражировались при участии украинской стороны и формировали у европейских элит и общества ощущение нарастающей угрозы, исходящей со стороны России и Беларуси.
❗️ Данная информационная кампания дала конкретный практический результат. 11 февраля т.г. ЕК представила «План действий по борьбе с угрозами безопасности, исходящими от дронов», предусматривающий создание согласованной системы обнаружения и нейтрализации беспилотников на всей территории ЕС.
В целом, масштабы финансирования свидетельствуют о долгосрочном характере курса ЕС на наращивание технологических и производственных возможностей в этой сфере.
Таким образом, сформированная при активном участии Украины информационная повестка вокруг «дроновой угрозы» стала инструментом ускорившейся милитаризации ЕС.
Как видим, Брюссель переходит от точечных мер реагирования к созданию масштабной наднациональной системы контроля воздушного пространства, что отражает общий курс западного бомонда на долгосрочное наращивание военного потенциала и подготовку к войне.
🇧🇾Очевидно, что в этих условиях особую актуальность приобретает дальнейшая интенсификация ВТС Беларуси и России в интересах обеспечения безопасности СГ с учётом появления новых вызовов и угроз исходящих в первую очередь от Польши, Украины и стран Балтии.
✍ Belarus_VPO | chat
🇧🇾 Поддержать проект
📲 Belarus_VPO В МАХ
Совсем недавно стало известно, что ЕС переходит к созданию единой системы противодействия беспилотникам.
На протяжении практически всего прошлого года европейское информационное пространство регулярно насыщалось сообщениями о «блуждающих» беспилотниках, якобы имеющих российское происхождение. Эти эпизоды активно тиражировались при участии украинской стороны и формировали у европейских элит и общества ощущение нарастающей угрозы, исходящей со стороны России и Беларуси.
На его реализацию предполагается направить около 400 млн евро: 250 млн – на закупку противодроновых систем для стран-членов и ещё 150 млн – на развитие воздушного наблюдения и применение беспилотников в совместных операциях.
При этом в Брюсселе отдельно подчеркнули, что ранее через Европейский оборонный фонд на исследования и разработки в сфере дронов уже было выделено около 1 млрд евро, а в ближайшие два года планируется инвестировать ещё порядка 200 млн.
В целом, масштабы финансирования свидетельствуют о долгосрочном характере курса ЕС на наращивание технологических и производственных возможностей в этой сфере.
Реализация программы разделена на три этапа:🟤 2026 г. – формирование нормативной базы и запуск пилотных проектов;🟤 2026-27 гг. – развёртывание инфраструктуры и выход на полноценное функционирование общеевропейских противодроновых сетей;🟤 до 2030 г. – полная интеграция системы в оборонную архитектуру ЕС.
Таким образом, сформированная при активном участии Украины информационная повестка вокруг «дроновой угрозы» стала инструментом ускорившейся милитаризации ЕС.
Как видим, Брюссель переходит от точечных мер реагирования к созданию масштабной наднациональной системы контроля воздушного пространства, что отражает общий курс западного бомонда на долгосрочное наращивание военного потенциала и подготовку к войне.
🇧🇾Очевидно, что в этих условиях особую актуальность приобретает дальнейшая интенсификация ВТС Беларуси и России в интересах обеспечения безопасности СГ с учётом появления новых вызовов и угроз исходящих в первую очередь от Польши, Украины и стран Балтии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Экспортный контроль
Ассоциация ЭК объявляет конкурс 🎁 В качестве приза выступят 3 легендарных книги, которые должны стоять на столе у каждого специалиста ЭК «Экспортный контроль: от привостояния к сотрудничеству» 📖 Автор книги — Малькевич Владислав Леонидович, советский и…
Объявляем победителей конкурса по экспортному контролю
📖 Заветную книгу В.Л. Малькевича с автографом руководства Ассоциации ЭК получают победители:
🏆 @nnb_bb
🏆 @Emelin1984
🏆 @MSRubtsov
⬇️ Передачу наградного фонда организуют по согласованию с каждым победителем индивидуально.
🤝 Благодарим за участие в конкурсе и интерес к экспортному контролю.
📖 Заветную книгу В.Л. Малькевича с автографом руководства Ассоциации ЭК получают победители:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥1🎉1
Снегопад в Москве?
Так выглядит циклон «Валли» сверху, он принес рекордные осадки в Центральную Россию.
📸 Но эти снимки не были бы возможны, если бы не оборудование госкорпорации Ростех.
🛰️ На метеоспутниках «Электро-Л» и «Арктика-М» установлены прецизионные блоки зеркал от Лыткаринского завода оптического стекла (входит в «Швабе» госкорпорации Ростех). Именно благодаря им получается сканировать поверхность Земли из космоса.
Фото: Роскосмос. Съемка: спутники «Электро-Л» и «Арктика-М»
Источник: Ростех
Так выглядит циклон «Валли» сверху, он принес рекордные осадки в Центральную Россию.
📸 Но эти снимки не были бы возможны, если бы не оборудование госкорпорации Ростех.
🛰️ На метеоспутниках «Электро-Л» и «Арктика-М» установлены прецизионные блоки зеркал от Лыткаринского завода оптического стекла (входит в «Швабе» госкорпорации Ростех). Именно благодаря им получается сканировать поверхность Земли из космоса.
Фото: Роскосмос. Съемка: спутники «Электро-Л» и «Арктика-М»
Источник: Ростех
👍3✍1