بسیار اشتباه است که بگوییم مثلا پهپاد تایوانی کپی پهپاد شاهد 136 است.این قضیه مانند آنست که بگوییم لامبورگینی که در ایران ساخته شد مشابه نمونه ایتالیایی است.ادوات زیرسیستم دارند،کدهای کامپیوتری و متریال مخصوص دارند.البته شاید کانسپت هایی و موارد فنی ویژه ای از وسیله‌ای برداشت شود. مثلا بسیاری فکر میکنند کپی های ایرانی RQ-170 از بسیاری از موارد مشابه نمونه آمریکایی خود هستند. در صورت که در درون زیر سیستم ها حتما تفاوتهای عمده ای وجود دارد. اما وجود فیزیکی این وسیله در برداشت برخی کانسپتها به یاری طرف ایرانی و شرقی آمده است.

@Exciton_missile_program🚀

یوجین ویگنر فیزیکدان بزرگ مجارستانی میگوید "فیزیک به قدر باورنکردنی پیچیده میشود که آموزش یک فیزیکدان بیشتر و بیشتر طول میکشد. در واقع، آموزش دادن یک فیزیکدان تا جایی که ماهیت مسائل فیزیکی را درک میکند آنقدر طول می کشد که برای حل آنها خیلی پیر شده است". این نقطه است که با تجمع دانش بشری با آن مواجه خواهیم شد. مسائل دنیای ما مرتب در حال پیچیده تر شدن است. انباشت دانش نیازمند صرف زمان بسیار برای یادگیری و رسیدن به نقطه صفر تحقیق و استدلال است. اما زمان و بیولوژی ما را محدود میکند. گاهی دیگری نمیتواند به داد شما برسد همه چیز را باید در ذهن داشته باشید.

@Exciton_missile_program🚀

اگر به برنامه Venera شوروی نگاهی بیندازیم. اینکه دانشمندان شوروی با وجود موفقیت ها و شکستها با چه چیره دستی با فناوری آن زمان توانستند فضا پیماهایی را به سطح زهره فرود آورند و از سطح آن عکس بگیرند. زهره‌ای که وضعیت پیچیده ای به لحاظ جوی دارد و با مریخ و ماه قابل قیاس نمیباشد. اما همین کشور که دانشمندانی در سطح رده یک جهان داشت چرا عقب ماند.نکته‌ای که توجهم را جلب میکند. پیشرفتهای نقطه‌ای است.هر جایی که دولت سرمایه گذاشت آنجا پیشرفتهایی کرد،هرجا که توجه نکرد آنجا عقب ماند.امروز هم پیشرفتهای نقطه‌ای گولمان نزند،نگاهی به پروژه‌های بینظیر شوروی بیندازید. ساخت ادوات نظامی گولمان نزند. این لزوما به معنای توسعه نیست، این تنها به معنی اینست که کشور توان فنی دارد. نه ورزشگاه‌های قطر با عقب ماندگی فکریش گولمان بزند. ایران کشوری بزرگ است. ما به توسعه نیازمندیم. نه پیشرفتهای نقطه‌ای کم حاصل. در این زمینه میخواهید بهتر از شوروی شوید؟

@Exciton_missile_program🚀