تتخيل أن هذا الكائن تم رسمه من قبل بالمقلوب ؟ 😅
يعني تم رسمه وهو يمشي على الأشواك، بدلاً من الأرجل.
وبعدين يجيك دارويني يصدعك بروسومات أشباه البشر المزعومين، والتي تفتقر إلى غضاريف من المستحيل إعادة بنائها؛ لكن الدراونة خيالهم واسع.
https://www.newscientist.com/article/2511711-fossil-may-solve-mystery-of-what-one-of-the-weirdest-ever-animals-ate/
يعني تم رسمه وهو يمشي على الأشواك، بدلاً من الأرجل.
وبعدين يجيك دارويني يصدعك بروسومات أشباه البشر المزعومين، والتي تفتقر إلى غضاريف من المستحيل إعادة بنائها؛ لكن الدراونة خيالهم واسع.
https://www.newscientist.com/article/2511711-fossil-may-solve-mystery-of-what-one-of-the-weirdest-ever-animals-ate/
😁10
هل حقاً مازال الدراونة يثقون في تصنيفاتهم ؟
خذ هذه الصدمة: تبين في دراسة حديثة أن عظام الماموث المحفوظة في المتحف هي عظام حوت 😁
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jqs.70040
خذ هذه الصدمة: تبين في دراسة حديثة أن عظام الماموث المحفوظة في المتحف هي عظام حوت 😁
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jqs.70040
Wiley Online Library
Adopted “mammoths” from Alaska turn out to be a whale's tale
Radiocarbon-dated fossils indicate woolly mammoths were extirpated from mainland Beringia around 13 000 years ago. However, environmental DNA in permafrost suggests small “cryptic“ populations surviv...
🔥6🤣4
"هدم معايير تصنيف الدراونة لحفريات أصل الإنسان (2)"
لعلك سمعت من قبل عن تصنيفات أشباه البشر المزعومين من خلال دراسة اختلاف شكل الأسنان والضروس ومقارنتها بالإنسان الحديث H.sapien؛ وحتى لا تذهب، فلن نتكلم عن إنسان ضرس خنزير نبراسكا 😁
ههه لم أتكلم عنه في أي مقال حتى الآن لأنه معروف.
المهم أن هذا المعيار باطل لأكثر من سبب..
ومن بين هذه الأسباب أن الأسنان تمتلك ليونة عالية في التكيف، استجابةً للتغير في نظام الغذاء.
فمثلاً هذه الدراسة تذكر أن التغير في شكل الأسنان يعتمد على التكيفات الوظيفية المرتبطة بنظام الغذاء؛ وهذا يدفعنا لنقطة أخرى...
When resultant most-parsimonious trees are compared with phenetic molar similarities (Hartman, 1986), and biomolecular affinities among extant hominoids, it is apparent that molar-based patterns have been largely determined by functional, diet-related adaptations. The impact of evolutionary propinquity is almost indiscernible, which is evidence for the unreliability of odontometrics as phylogenetic indicators at low taxonomic levels.
"عند مقارنة الأشجار الأكثر اقتصادًا الناتجة مع أوجه التشابه الظاهرية للأضراس، والتقارب الجزيئي الحيوي بين أشباه البشر الموجودة حاليًا، يتضح أن الأنماط القائمة على الأضراس قد تحددت إلى حد كبير من خلال التكيفات الوظيفية المرتبطة بالنظام الغذائي. يكاد يكون تأثير التقارب التطوري غير ملحوظ، مما يُعد دليلًا على عدم موثوقية قياسات الأسنان كمؤشرات تطورية على المستويات التصنيفية الدنيا."
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0047248488900383
وطبعاً لا ننسى التفصيل في مقالي حول ضرس العقل:
https://www.facebook.com/share/p/1D3SMQ1XVm/
بما أن هناك ليونة في تكيف الأسنان، إذن يمكنها أن تنشأ بأنماط مستقلة حتى بدون سلف مشترك، فتتكرر داخل النوع الواحد، مما يعني أن هناك برمجة تكيفية مسبقة للتكيف مع النظام الغذائي.
ماذا أيضاً يمكننا الحديث عنه ؟ 🤔
التطور التقاربي ؟
بالضبط، فالتطور التقاربي Convergent evolution، تظهر فيه الأسنان بشكل مستقل أكثر من مرة، وبدون سلف مشترك (حسب اعتقاد الدراونة).
ثم أليست الظروف البيئية تؤدي لتطور متقارب يؤدي لأنماط متشابهة حسب التطور نفسه وبدون سلف مشترك ؟!
إذن فالحجة ساقطة من البداية.
The evolution of mammalian teeth is characterized by the frequent and convergent evolution of new cusps.
"يتميز تطور أسنان الثدييات بالتطور المتكرر والمتقارب للنتوءات الجديدة."
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.050586297
بل هذه الدراسة في الأسفل تثبت أن الفرضيات التطورية المبنية على الجمجمة والأسنان، هي فرصيات غير موثوقة من الأساس، لأنها تظهر تضارباً في أشجار التطور المزعومة.
تريد صدمة أكبر ؟
نفس الدراسة تذكر أن الفرضيات التطورية حول أصل الإنسان ليس من المرجح أن تكون موثوقة.
We found that the phylogenetic hypotheses based on the craniodental data were incompatible with the molecular phylogenies for the groups. Given the robustness of the molecular phylogenies, these results indicate that little confidence can be placed in phylogenies generated solely from higher primate craniodental evidence. The corollary of this is that existing phylogenetic hypotheses about human evolution are unlikely to be reliable. Accordingly, new approaches are required to address the problem of hominin phylogeny.
"وجدنا أن الفرضيات التطورية القائمة على بيانات الجمجمة والأسنان لا تتوافق مع التصنيفات التطورية الجزيئية للمجموعات. ونظرًا لمتانة التصنيفات التطورية الجزيئية، تشير هذه النتائج إلى أنه لا يمكن الوثوق كثيرًا بالتصنيفات التطورية المُستمدة فقط من أدلة الجمجمة والأسنان للرئيسيات العليا. ويترتب على ذلك أن الفرضيات التطورية الحالية حول تطور الإنسان من غير المرجح أن تكون موثوقة. وبناءً على ذلك، يلزم اتباع مناهج جديدة لمعالجة مشكلة تطور أشباه البشر."
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.97.9.5003
لعلك سمعت من قبل عن تصنيفات أشباه البشر المزعومين من خلال دراسة اختلاف شكل الأسنان والضروس ومقارنتها بالإنسان الحديث H.sapien؛ وحتى لا تذهب، فلن نتكلم عن إنسان ضرس خنزير نبراسكا 😁
ههه لم أتكلم عنه في أي مقال حتى الآن لأنه معروف.
المهم أن هذا المعيار باطل لأكثر من سبب..
ومن بين هذه الأسباب أن الأسنان تمتلك ليونة عالية في التكيف، استجابةً للتغير في نظام الغذاء.
فمثلاً هذه الدراسة تذكر أن التغير في شكل الأسنان يعتمد على التكيفات الوظيفية المرتبطة بنظام الغذاء؛ وهذا يدفعنا لنقطة أخرى...
When resultant most-parsimonious trees are compared with phenetic molar similarities (Hartman, 1986), and biomolecular affinities among extant hominoids, it is apparent that molar-based patterns have been largely determined by functional, diet-related adaptations. The impact of evolutionary propinquity is almost indiscernible, which is evidence for the unreliability of odontometrics as phylogenetic indicators at low taxonomic levels.
"عند مقارنة الأشجار الأكثر اقتصادًا الناتجة مع أوجه التشابه الظاهرية للأضراس، والتقارب الجزيئي الحيوي بين أشباه البشر الموجودة حاليًا، يتضح أن الأنماط القائمة على الأضراس قد تحددت إلى حد كبير من خلال التكيفات الوظيفية المرتبطة بالنظام الغذائي. يكاد يكون تأثير التقارب التطوري غير ملحوظ، مما يُعد دليلًا على عدم موثوقية قياسات الأسنان كمؤشرات تطورية على المستويات التصنيفية الدنيا."
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0047248488900383
وطبعاً لا ننسى التفصيل في مقالي حول ضرس العقل:
https://www.facebook.com/share/p/1D3SMQ1XVm/
بما أن هناك ليونة في تكيف الأسنان، إذن يمكنها أن تنشأ بأنماط مستقلة حتى بدون سلف مشترك، فتتكرر داخل النوع الواحد، مما يعني أن هناك برمجة تكيفية مسبقة للتكيف مع النظام الغذائي.
ماذا أيضاً يمكننا الحديث عنه ؟ 🤔
التطور التقاربي ؟
بالضبط، فالتطور التقاربي Convergent evolution، تظهر فيه الأسنان بشكل مستقل أكثر من مرة، وبدون سلف مشترك (حسب اعتقاد الدراونة).
ثم أليست الظروف البيئية تؤدي لتطور متقارب يؤدي لأنماط متشابهة حسب التطور نفسه وبدون سلف مشترك ؟!
إذن فالحجة ساقطة من البداية.
The evolution of mammalian teeth is characterized by the frequent and convergent evolution of new cusps.
"يتميز تطور أسنان الثدييات بالتطور المتكرر والمتقارب للنتوءات الجديدة."
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.050586297
بل هذه الدراسة في الأسفل تثبت أن الفرضيات التطورية المبنية على الجمجمة والأسنان، هي فرصيات غير موثوقة من الأساس، لأنها تظهر تضارباً في أشجار التطور المزعومة.
تريد صدمة أكبر ؟
نفس الدراسة تذكر أن الفرضيات التطورية حول أصل الإنسان ليس من المرجح أن تكون موثوقة.
We found that the phylogenetic hypotheses based on the craniodental data were incompatible with the molecular phylogenies for the groups. Given the robustness of the molecular phylogenies, these results indicate that little confidence can be placed in phylogenies generated solely from higher primate craniodental evidence. The corollary of this is that existing phylogenetic hypotheses about human evolution are unlikely to be reliable. Accordingly, new approaches are required to address the problem of hominin phylogeny.
"وجدنا أن الفرضيات التطورية القائمة على بيانات الجمجمة والأسنان لا تتوافق مع التصنيفات التطورية الجزيئية للمجموعات. ونظرًا لمتانة التصنيفات التطورية الجزيئية، تشير هذه النتائج إلى أنه لا يمكن الوثوق كثيرًا بالتصنيفات التطورية المُستمدة فقط من أدلة الجمجمة والأسنان للرئيسيات العليا. ويترتب على ذلك أن الفرضيات التطورية الحالية حول تطور الإنسان من غير المرجح أن تكون موثوقة. وبناءً على ذلك، يلزم اتباع مناهج جديدة لمعالجة مشكلة تطور أشباه البشر."
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.97.9.5003
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
❤2