Подвожу итоги года по части похудения. Сбросил 30 кг (сейчас уже 35), сделал чат, потестировал тематику, отказался от идеи делать сервис по изменению веса.

Когда пишешь такие статьи, то понимаешь какой приличный путь прошёл в развитии за год, не только в килограммах выраженный, но и в изменении сознания.

Приятно и интересно.

Как похудеть на 30 кг за год и другие итоги

Рассказываю почему мне не нравится Навальный, почему нравится Горбачёв, как я отношусь к протестам в России и даю смелый прогноз на ближайшие 500 лет.

На самом деле статья про молодых и горячих ребят, которые год назад поняли, что в РФ творится несправедливость, стали оппозиционерами с горящими глазами и хотят за годик поменять режим. А те кто уехал, не пошёл на митинг и не слушается Навального у них враги, предатели и слабаки.

Но мир немножко не так устроен и я как раз объясняю почему.

Откровения «интернет-циника», который «помогает власти сливать протест за плюсики в карму»

Ох уж эти российские сериалы. Все про них всегда говорят и говорят одно и то же. Что-то типа:

— Ну наконец-то! Наши научились снимать!
— Да? И что же они сняли?
— А вот, к примеру, сериал «Топи»! Просто отличный!

Слово сказано, дело сделано, пошёл я и посмотрел сериал «Топи». Нет, он не отличный, к сожалению, и в статье я рассказываю почему. Хотя мог бы быть очень хорошим, но в очередной раз не взлетело.

Вообще, тематика кино и сериалов мне очень близка — супруга сценарист, я сам писал сценарии, смотрим много и стараемся подбирать не совсем уж массовые картины. Надо побольше про это писать — обозревать не самые известные фильмы.

Мне сказали, что «Топи» отличный сериал и я его посмотрел

#всякоепосмотрел

У меня приличный опыт встреч с зависимостями, сначала отказался от наркотиков (зато стал бухать), потом перестал бухать, потом снизил вес больше чем на 35 кг, а теперь вот бросил курить.

Сразу скажу, в смысле тяги мне это далось легко, ну бросил и бросил, а вот физические последствия и, самое главное, эмоциональное состояние были весьма серьёзно нездоровыми. Даже не ожидал такой бурной реакции.

Как всегда, поговорить на эти темы можно в нашем уютном Печенькочате.

Как не надо бросать курить

Взрослому человеку негде знакомиться и общаться. Друзей и знакомых заводят во дворе, в школе, в институте. Потом всё. Всю жизнь нужно контактировать только с ними, никого не волнует, что вы изменились и теперь у вас разные интересы. Нет никакого места, где можно пообщаться и поговорить с новыми людьми.

Современные социальные сети с разной степенью успеха пытаются решить эту проблему. Лучше всего всё налажено у сайтов знакомств, там, действительно, всё направлено на создание прямых контактов — реклама своего профиля, чаcто есть персональный блог, чаты с пользователями, подарки, знаки внимания, оценки, рейтинги. Мне всегда ужасно нравился формат сайтов знакомств — он просто провоцирует к общению, к сожалению там всегда речь исключительно про сексуальные отношения.

Во всяких Фейсбук и Вконтактиках всё хуже, там ты должен прийти и привести с собой круг общения, если добавлять в «друзья» незнакомых людей, то можно даже получить бан. Т.е. как бы это странно не звучало — это площадки для общения с знакомыми. Да, конечно, можно набраться смелости и написать незнакомому человеку начав разговор — я так иногда делаю, но это совсем не каждый может и механизмы соцсетей скорее противятся этому, чем способствуют. В том же Фейсбук письма не от «друзей» попадают не в переписку, а в особую плохо заметную папку.

Звучит несколько странно, что социальные сети не выполняют эту функцию, думаю в дальнейшем этот вопрос решится, а соцсети которые требуют приводить туда друзей — помрут. Ну просто подумайте — когда я об этом рассказываю это даже звучит абсурдно: в соцсетях нет механизма для знакомств и они этому слегка препятствуют. Что?!

Да, остаётся работа. Но тут как повезёт, не у всех работа с большим количеством контактов и не всегда эти контакты подходят для внерабочего общения.

Между тем человек существо социальное и контакты ему нужны по самым разным причинам, это и критика его мнения, и советы, и подсказки, и новые идеи, и поддержка, и куча всего ещё. Большинство испытывают потребность в этих взаимодействиях.

Подводя итог вышесказанному: где благородным донам и доньям в самом расцвете лет искать друзей, если они уже выпустились из детского сада и друга нельзя приобрести лупанув ему машинкой по лбу?

Есть в современных интернет-комунникациях местечки, где это более-менее возможно — это сообщества, чаты и игры. Не раз и не два наблюдал ситуацию когда люди общаясь достаточно хорошо знакомятся чтобы, как минимум, понимать, что представляет из себя собеседник и создавать какие-то межличностные связи. Это могут быть группы в Фейсбук, сайты-сообщества типа TJ или VC, онлайн игры с чатом.

Печенькочат — как раз такое место, общетематический чат в котором можно пообщаться, обсудить что-то, что тебя волнует: политику, игры, животных, мебель, отношения с детьми, родителями и т.д. В конце концов, всем хочется чтобы было место где поговорить можно. Ограничений не планируется, в правилах два пункта:

1. Не оскорбляй других.
2. Обращайся на «ты».

После того как я прекратил смотреть «Аншлаг» с Региной Дубовицкой — увлёкся стендапом. Не, ну серьёзно, очень интересный жанр, это же трудно: шутить о личном, искренне, чтобы трогало.

Так вот, периодически провожу поиск в Ютубчике по запросу «стендап» и иногда мне вылезает всякая хтонь. Да, уже знаю этих типчиков, Щербаковы всякие с шутками про говно и геев. Но есть прям запредельные, вот Нурлан Сабуров с выступлением про «Доброе утро»: https://www.youtube.com/watch?v=zQppAYpDltI

А-хре-неть! Пр-сто шок!

Ну ладно, я прикалываюсь, конечно мне известно, что Сабуров днище и вообще не смешно, и тупо, и грубо, и мерзко. Но смысл не в этом, а:

1. Люди смеются и хлопают. Серьёзно, он там говорит «у моей жены изо рта воняет», а они «ха-ха-ха!» и бурные аплодисменты. Это подтверждает теорию, что в популяции 95% идиотов.
2. Отличные стендаперы с тонкими шутками и крепким юмором набирают примерно в 30 раз меньше просмотров чем дурацкий Сабуров распиаренный ТНТ. О чём это нам говорит? О том, что потенциал роста интернетов ещё огромный, мы даже не в середине пути, вырастет всё ещё очень сильно и всё сегодняшнее исчезнет и будет другое. Интересные времена нас ждут.

Дорогие подписчики! Ну вот и всё! Этот день настал!

На самом деле очень мне нравится такое начало — говорить: «Ну вот! Этот день настал!» дальше может быть что угодно.

Например:

• Ну вот и всё! Этот день настал! У меня кончилось пиво!
• Ну вот и всё! Этот день настал! Сейчас посмотрю сериал «Вампиры средней полосы».
• Ну вот и всё! Этот день настал! Я поехал к маме, пока.

Да, ну короче — этот день настал! Я хочу от вас помощи, напишите в комментариях какие каналы читаете.

Если это будет список ссылок на каналы, то я вас расцелую просто.

😍😍😍

Ну типа вот так:

https://t.me/blue_bottle
https://t.me/littlebignl
https://t.me/alkogolikizmoskvy

А если снабдить их краткими аннотациями, то может другим будет полезно. Но это не обязательно.

Дайте мне свои ссылки! Я хочу их!

Человек существо социальное, я не исключение, мне хочется с кем-то общаться иногда. Общение в сети это прекрасно, это удобно и не утомительно: есть время, пообщался, нет времени — занялся делами, я не Пьюдипай, которому миллионы зарабатывать эфирами надо, потрындел вволю и лежи отдыхай, в потолок поплёвывай.

Но! Всегда есть «но», ибо жизнь наша боль и страдание. Но! Люди обычно не готовы к тому, что у других людей мнения и взгляды отличаются от их.

Простой пример:
— Я обожаю Гарри Поттера.
— Мне совсем не нравится эта книга.
— Ты всем людям в лицо говоришь, что они козлы? Можно быть и понежнее.

Смысл понятен, да? Люди себя ассоциируют с предметом своей симпатии и любви. Т.е. частенько взрослым людям приходится объяснять: «Ты не Гарри Поттер, я тебя люблю, а Гарри Поттера нет. Одно другому не мешает.» В ответ лишь недоумение в глазах...

Так вот дам ниже исходные данные, велика ли у меня вероятность нормально общаться с людьми? Мне кажется, что не просто мала, а как-то обидно и исчезающе мала:

• Мне не нравится Путин (ну тут я в мейнстриме).
• Мне не особо нравится Навальный.
• Мне нравилась Собчак, когда она пошла на выборы.
• Мне нравится Горбачёв.
• Мне не нравится Ельцин.
• Я поддерживаю равноправие полов и даже местами обратную дискриминацию, но настороженно отношусь к кэнсел калча.
• Мне не нравится социализм.
• Наверное ближе всего либертарианство, но в нынешнем виде там куча идиотизма, типа отношения к исключительным правам.
• Мне не нравится Гарри Поттер, но считаю Роулинг огромной умницей и няшкой.
• Никогда не смотрел футбол. И хоккей.
• Люблю компьютерные игры.
• Мне не нравится Трамп. И да, я считаю, что он не очень соображает.
• И при том, что я против всего этого коммунизма — Байден просто спокойней. Я с ним не согласен, но он хотя бы понятен.
• И я не понимаю Пушкина. Много раз пробовал читать и вообще как-то нет. При этом прочитал кучу книг про Пушкина и они мне нравятся.
• И я категорически против сегрегации по любому признаку который человек не выбирал сам: пол, место рождения, национальность, цвет кожи и т.д. И все согласны пока вопрос не касается национальности.
• Мне не нравятся советские фильмы, почти все. За редчайшим исключением. Шурики, руки, с лёгким паром, старики — всё не нравится.
• То что называют «классикой» по большей части не нравится, а нравится китайская литература 17 века.
• А нынешний коммунистический Китай не нравится.
• И вообще, все люди по всему свету — рабы, отдают половину зарплаты государствам. Когда-то это период закончится и потомки будут восклицать: «Как они так жили?»
• И да, я думаю, что Безос охренел и нечего ему в космосе делать. И да, Тиньков с ледоколом тоже. Зажрались.
• И думаю, что время программистов пройдёт и придёт время менеджеров. Маркетинг + управление, а технарей отправят на свалку истории.
• Равнодушен к автомобилям. И недвижимости.
• Христианин.
• Люблю окрошку и ем её с квасом.
• У меня нет продукции Apple по причине несвободы для пользователей. Мой телефон весит 300 г и держит заряд 2 недели.
• Я против языкового шовинизма.

Расшифровали аудио встречи с психологом, Екатериной Рау по вопросам расстройств пищевого поведения.

Две части, теперь можно не только слушать, но и удобно прочитать:

https://evilpechenka.wordpress.com/2021/08/04/vstrecha-s-psikhologom-spetsialistom-po-rpp-rasstrojstva-pischevogo-povedeniya-chast-1/

https://evilpechenka.wordpress.com/2021/08/04/vstrecha-s-psikhologom-spetsialistom-po-rpp-rasstroystva-pishchevogo-povedeniya-chast-2/

Поговорим про наёпки. (С точки зрения продуктового маркетинга, конечно.)

Я бы хотел заменить словом «обман» или «нечестность», но, к сожалению, это не представляется возможным. Точное определение передающее все оттенки смысла именно такое. Кратенькое, с каким-то внутренним подвывертом. «Обман» это прямолинейно, продуманно, «нечестность» это стиль жизни, а «наёпка» — это сделал что-то не особо задумываясь и поскакал дальше не испытывая рефлексий и терзаний. С ощущением — «Всё идет хорошо».

Наверное уже упоминал, что философия царица всех наук? Так вот, буду и дальше повторять, потому, что про математику вам врут. Например философское понятие «наёпка» — знаете сколько в жизни определяет? О-го-го! Сейчас расскажу.

Первое что мы должны знать про наёпку — она читается нормой. В этом главная её опасность. Нельзя исправить то, что в исправлении не нуждается и изменить то, что хорошо и прекрасно работает и не тревожит совесть.

Второе — считается, что наёпка это такой правильный алгоритм, который единственный работает. Ну да, типа, может и не совсем хорошо, но иначе же нельзя! Только так и можно, выхода нет!

И третье — считается, что «я умный, я всё понимаю, другие не совсем такие, да вообще совсем не такие». Это тема для отдельного разговора, считаю, что истинное взросление человека начинается после осознания того, что «все вокруг такие же как я», а рост после «есть люди умнее меняя, лучше меня, чувствительнее и тоньше меня». Но это далеко в сторону уведёт. Тут просто размещу картинку с прячущейся девочкой, она всё проясняет.

*

Теперь переходим к практике наёпок:

Риэлтор врёт клиентам, рассказывает им сказки про квартиру, цены неправильные называет, вытаскивает на показы, а потом там кривыми путями говорит правду. Это не какой-то риэлтор в вакууме, это моя знакомая. Я ей говорю:

— А зачем ты это делаешь? Они же всё равно узнают, 98% уходят злые.
— Ну а как же, иначе ничего не продашь вообще.

*

Рекламное агентство берёт деньги за ведение рекламной компании и ничего не делает. Ну т.е. вообще ничего, при этом размещение идёт, какая-то отдача есть, но движений ноль. Вопрос менеджеру:

— А за что вы берёте деньги?
— Мне кажется, что клиенту удобно платить через нас.

(Реальный ответ, не выдумка!)

*

В частной жизни — ну это хрестоматийный пример: скачивание игр с торрентов (не беру фильмы с ними всё сложно, то в наличии нет, то переводы отсутствуют, а вот с играми всё хорошо).

— Почему ты не покупаешь игры, а пиратишь?
— Россия/Украина очень бедная, а вдруг мне игра не понравится, разработчики совсем охренели с ценой.

*

Резюмируя — когда применятся наёпка это всегда проигрыш, всегда становится больше суеты, в долгосрочной перспективе меньше клиентов, хуже всё с продуктом, а твоё дело из бизнеса превращается в кривое ремесленничество в серой зоне.

Можно быть честным риэлтором, можно хорошо делать рекламные компании, можно покупать игры, а не тырить.

Образец силы духа для меня один пример с знакомым директором завода, в 2008 году начался кризис, тогда производство было маленьким и сильно пострадало, нечем было платить зарплату. К нему пришли полубандюки и заказали игральный автомат, сделали образец — восторг!

— Мы закажем 100 штук, а потом ещё сотни, а может тысячи.
— Знаете ребят, я тут подумал, что-то у меня душа не на месте, это же зависимость, люди будут страдать, боль, разочарования, потери. Простите меня, мы отказываемся от заказа.

Как было легко взять заказ и оправдаться голодными детьми работников? Очень даже просто. Но нет. Я в восторге от этого человека. Завод, кстати, сегодня огромный и процветает.

***

Наша задача исследовать реальность без искажений. Мы должны видеть мир таким какой он есть, не обманывая себя и других. Это сложно, но возможно. Помните, что жизнь без наёпок существует и она хороша. 😊

Друзья, уже не первый день все пишут про «Большую глину №4» которую установили в Москве на Болотной площади. И осуждают. Вердикт сообщества — не искусство это, а фигня!

Сейчас поясню почему это, конечно же, искусство.
Что вообще искусство такое? Почему вдруг одно искусство, а другое нет? Почему Шилов это не искусство, а вот Малевич искусство? Почему Никас Сафронов не искусство, а прибивающий яйца к брусчатке Павленский — искусство?

А всё очень просто, для появления предмета искусства нам нужен автор и его высказывание передающее чувства, эмоции и смыслы. Вот так элементарно. И ещё если вдруг произведение по пути обрастает новыми смыслами, которые автор не закладывал, то это не плохо, а хорошо. Произведение становится богаче.

Все помнят пример — «Чёрный квадрат» Малевича и высказывания одноклассников, обычно это уже в школе живо обсуждается, «Тююю, да я так тоже нарисую! Линейка есть, чёрная гуашь имеется.»

Но мы вспоминаем историю создания Чёрного квадрата, когда на выставке он занял место в «красном углу», заменяя иконы, символизируя то ли торжество суприматизма, то ли крах «старой» веры.

А как не упомянуть Тер-Оганьяна, с выставкой «Юный безбожник» в манеже, когда он рубил иконы, его повязали казаки и ему пришлось бежать навсегда из России. Сегодня высказывание художника стало просто пророческим.

Ну про Павленского и говорить нечего, зашитый рот и прибитые яйца это просто реальность.

Конечно искусство это язык, чтобы понять высказывание автора нужно этим языком владеть: человек который не смотрел азиатских фильмов говорит «они все на одно лицо», а человека далёкого от балета раздражает, что «они не поют».

К счастью всё создано людьми и для людей и этот барьер легко преодолевается просто регулярным потреблением определённой формы: посмотрите 20-30 опер и они начнут вам нравиться, сделайте усилие и откроете мир азиатского кино, балета, да чего угодно.

Поэтому давайте любить искусство (всякое) пытаться его понять, почувствовать и полюбить. В следующем посте накидаю вам красивых искусств.

***

Почитать на тему:

Павленский — это точно искусство? Вопросы про акционизм, которые стыдно задавать

Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!

Ещё книги:
Мирослав Маратович Немиров «А. С. Тер-Оганян: Жизнь, Судьба и контемпорари-арт»

Сергей Владимирович Образцов «Эстафета искусств»