И такое теперь у меня есть...

Яндекс это частная компания, может делать всё что хочет и бла-бла-бла как любят рассуждать некоторые.
Но это не отменяет того что там тоже могут работать пидоры. В плохом смысле этого слова.

Сворачиваю лавочку и перехожу на опенсорс с распознаванием на хосте.
Назрело, знаете ли...

UPD. Мы с женой ещё пять минут терзали Алису, но она скрывала эти новости как партизан. А потом "потеряла связь с интернетом" и на каждый вопрос о протестах 23 января отвечала про отсутствие связи. А потом мы резко спросили её про погоду и связь тут же восстановилась.
Выводы делайте сами.

Вайфай, упирающийся в забор.
Да, это символично.
Россиюшка.

https://t.me/zatelecom/16676

Помню, спрашивали про USB адаптеры с поддержкой 802.11ax.

Конечно же, первым такое реализовал Реалтек (кто бы сомневался) .
Чип RTL8852AU
А встречается, например, в ezc-x1200.

Линуксовый драйвер понемногу создается.
https://github.com/kimocoder/rtw89-usb

Предположу, что эта штука вполне сгодится для работы в режиме монитора (если вы понимаете о чем я) .

#5G #Huawei

Вот смотрю я на список изменений. Это уже ChatOps какой-то.
Неужели мы добрались до точки когда для управления инфраструктурой непременно нужен бот в телеграме или нечто подобное?
Я, конечно, не Медведев, но не исключаю что в один прекрасный момент аккаунт заблокируют, а юным техникам придется в экстренном порядке объяснять как пользоваться консолью.

https://github.com/WLAN-Pi/releases/releases/tag/v2.0.1

Теперь LoRa ещё и в 2.4 ГГц диапазоне. https://www.cnx-software.com/2021/02/03/lora-2-4ghz-is-now-supported-by-the-things-network/

Логичный ход.
Посмотрим на дальнейшее развитие.

UPD. Надеюсь, в наш национальный стандарт добавят.

UPD. Нет, я не про NB-FI, а про стандарт для LoRaWan.
https://www.rvc.ru/press-service/media-review/rvk/160258/

Qualcomm выпустил новые чипы для 5G и вот что можно сказать на этот счет.
Фактически, X55 был первым в своем роде и через год после его анонса вовсю продавали смартфоны с поддержкой 5G именно на базе X55.
Прошло немного времени и Qualcomm выпустил X65 одновременно с X62, сразу спозиционировав первый как чип больше для "Fixed", а второй больше как "Mobile".

X65 нацелен на сценарии где требуется выжать всё что можно и компания какбэ пытается аккуратно заявить что это "Over 10 Gbps". Ну, посмотрим.

X62 нацелен уже на энергоэффективность (о господи, когда же смартфоны перестанут перегреваться при выкачивании гигабитов через 5G). Но по сути точно так же умеет в агрегацию каналов и мультигигабит.

При этом, важно отметить что выпустить просто чипы недостаточно. Но Qualcomm в курсе и сделал полноценныю инфраструктуру, включающую:
Qualcomm 545 mmWave antenna module
Qualcomm QET7100 Wideband Envelope Tracker
Qualcomm AI-Enhanced Signal Boost

Запахло маркетингом, да, но по сути это полноценный фронтенд и всё что с ним связано, c поддержкой n259 (41GHz), да еще и приправлено модным Artificial Intelligence. Натравить нейросеть на регулировку параметров - хорошая мысль, потому что радио это среда где "всё зависит от всего" и придумать какой-то универсальный алгоритм невозможно. А вот научить нейросеть подстраиваться и засунуть в модуль - это вполне возможно.

https://www.qualcomm.com/news/onq/2021/02/09/5g-enhanced-introducing-our-new-products-and-solutions-make-5g-even-better

Облачный Wi-Fi. Красиииво...

Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP = -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.

А еще задача со звездочкой.
Посчитать EIRP таким же образом для Wi-Fi6 , он же 802.11ax.
Выяснить на сколько новый стандарт отличается от 802.11n/ac

Ответ опубликую позже. Первого кто ответит правильно отмечу в посте =)

Душевный разговор про беспроводное комьюнити
(и не только).
https://youtu.be/LzcQ-KGPMYM

Или аудио версия.
https://fs.linkmeup.ru/podcasts/shorts/shorts-V031.mp3

Нет, не становится. До тех пор пока в смартфонах не начнут устанавливать источники питания для полноценной работы 5+ дней.
https://t.me/linkmeup_podcast/4356

Процитирую одно из своих сообщений в переписке соседнего канала. Там речь шла о нодах на смартфонах и специализированных приложениях для того чтобы обычно на этих самых смартфонах разворачивать меш сети.




Приложения действительно скорее мертвы. Особенно жаль Serval, так как я лично его тестирвоал достаточно детально, от распечатки модели корпуса с интеграцией роутера, до прошивки и её модификации. Это был самый проработанный проект.
К сожалению, на данный момент он морально и технически устарел.

Мой опыт отличается в том смысле что частично повторяет опыт автора и я примерно понимаю на каком этапе он находится. Обычно до момента утери интереса происходит следующая цепочка событий и осознание следующих ограничений:

1) Ограничение аппаратное. Необходимы смартфоны с конкретными Wi-Fi модулями, поддерживающими "adhoc" режим.
Человек поддается иллюзии того что достаточно написать/поставить приложение на смартфон и сеть заработает, ведь "в любом смартфоне есть всё необходимое!".
Потом Начинается знакомство с нюансами. Выясняется, что не все модули в смартфона поддерживают режимы IBSS или MBSS, необходимые для работы ячеистых сетей.

2) Ограничение потребления энергии. Необходим внешний источник питания
Когда после первых экспериментов сеть более-менее начинает работать, выясняется, что энергопотребление смартфона кратно увеличивается и необходимо как минимум носить постоянно powerbank.

3) Ограничение ПО. Необходимость модификации или установки специальной прошивки.
Потом выясняется, что для нормальной работы сети нужно либо постоянно держать экранв включенным, либо настраивать энергопотребление андройда таким образом, чтобы приложение имело негораниченный доступ к Wi-Fi модулю. Для этого требуется root, magisk и довольно много магии в зависимости от упоротости производителя.

4) Ограничение удобства использования. Необходимо выделитьсмартфон для mesh сети в качестве отдельного устройства.
Когда человек начинает пользоваться таким телефоном с внешним пауэрбанком, специализированной или модифицированной прошивкой, то выясняется что это совершенно не то же самое что пользование обычным телефоном.
Это банально неудобно. Дополнительно с этим возникают проблемы с банк клиентами и неиллюзорный риск из-за рутованного телефона попасть в список неблагонадежных клиентов (уже случалось). И приводит это к томучто через некоторое время приобретается второй смартфон, играющий роль "основного".

5) Ограничение итоговой стоимости.
После того как подобный путь пройден, выясняется, что сущность "смартфон" в подобной схеме является спорной и в получившейся схеме это далеко не оптимальный выбор. Потому что купить условный необходимый роутер за 20 долларов это не то же самое что купить необходимый смартфон за 200 долларов. Хотя в обоих случаях требуется установка альтернативного ПО и внешний источник питания в виде powerbank. А для того чтобы переделать это всё на роутер по факту требуется начать всё с начала и нарабатывать экспертизу снова. Но к этому моменту запал пропадает и человек забрасывает проект.

Не шуми пехота,
Не греми танкист.
Там в лесу, под ёлкой
Тихо спит связист!

Продолжение поста про ЭИИМ.
https://t.me/EvilWirelessMan/1431

Допустим, у нас 980 ofdma поднесущих с данными внутри канала с шириной 80 MHz.

100 / 980 = 0.10204081632 mW

Это, на минуточку, -9.9122607572 dBm
Получается, что ofdma сигнал будет слышен хуже примерно на 6.4 dBm.
То есть, ни о каких "радиус действия увеличивается" речи не идет (привет маркетологам Huawei). На практике разница значений принимаемого сигнала в выводе iw или любой утилиты будет отличаться от расчетной и составлять примерно 4 dBm.
Почему? Потому что большая часть фреймов будет использовать стандартный OFDM и 56 поднесущщих для канала 20 MHz. Beacon, RTS, CTS и так далее.

Раз никто не прислал кроме меня правильный ответ - упоминаю себя. И прошу обратить внимание тех кто проектирует сети под 802.11ax, но сюрвей строит относительно beacon RSSI. Вычитайте ещё 7 dBm из оффсета для Wi-Fi 6.


Ну и в качестве эпитафии тупому маркетингу. Радиус действия меньше. Точек, соответственно, нужно больше. 802.11 ax сделали для того чтобы продавать ещё больше точек, понимаете?

Пропускная способность, теоретически, будет выше только когда большая часть клиентов начнет работать с использованием HE (802.11ax) рейтов.

Инвестировать деньги имеет смысл только в Wi-Fi 6E. Так как в диапазоне 6 GHz не существует 802.11a/n/ac. Только честный 802.11ax. То есть, наличие ofdma в других диапазонах является приятным бонусом, не более.
По понятным причинам, россиянам Wi-Fi 6E в ближайшее время не светит.

/тонкий белый кардиган с длинным рукавом для девочек возрастом 2, 5,5, 11 Мбит/с


P. S. Ох как я люблю эти китайские переводы.

Всем привет. Это компания Камбиум Нетворкс.
Мы приглашаем всех беспроводников на нашу первую русскоязычную онлайн-конференцию, которая пройдет 2 марта с 10:00 до 13:00 мск. На конференции презентуем наши новые продукты: Force425, Force400C, ePMP L-series, поговорим про Wi-Fi6 (куда ж без него), про 60 ГГц, расскажем о партнёрской программе. Наш специальный гость - Игорь Харлашкин, директор по развитию бизнеса Qualcomm, с докладом "Будущее беспроводных технологий: взгляд Qualcomm".
Зарегистрируйтесь сегодня: https://www.cambium-events.com/cn/event/3/form
План мероприятия: https://www.cambium-events.com/cn/media/event/3/Agenda-02032021.pdf


UPD. Пишите свои вопросы под этим постом. Самые лучшие попадут в специальную секцию Q&A прямо во время конференции!

#реклама