Приглашаю на онлайн-лекцию!

Президенциализация политики и парадокс конституционализма в России 1990-1993 годов

Какая республика лучше — парламентская или (полу)президентская? Почему постсоветская Россия пошла по второму пути? И обязаны ли мы выбирать между ними в будущем?

Политические учёные много писали о преимуществах и недостатках обоих вариантов и предупреждали посткоммунистические страны об опасностях президенциализма ещё в начале 1990-х годов. Однако исторический опыт показывает, что эти академические дебаты слабо влияют на реальные конституционные процессы.

А когда я сам начал внимательно изучать историю учреждения новой политической системы в постсоветской России, то обнаружил, что сложившиеся теории и языки из политологии и конституционного права плохо справляются с её описанием и объяснением, оставляя белые пятна.

В этой лекции я обращусь к помощи политической философии и предложу другой взгляд на российский конституционный процесс 1990-1993 годов. А именно, я оттолкнусь от работ Юна Эльстера о дизайне конституционных процессов и Пьера Розанваллона о президенциализации политики и добавлю к ним теорию учредительной власти. Последняя позволяет увидеть, какую роль сыграл парадокс конституционализма в нашей учредительной истории.

По сути это будет презентация промежуточных результатов моей теоретической работы почти за год. Можно считать, что это «отчётный концерт» нашего дома культуры.

19 августа (среда), 19.00 по московскому времени, зум. Для участия нужно зарегистрироваться по ссылке.

После лекции предусмотрено время на вопросы и дискуссию. Подключайтесь!

#relationships

я стала гораздо благосклоннее относиться к понятию смол-тока, когда поняла, что единственная его цель — покурлыкать, чтобы показать дружелюбие.

главное кивать и улыбаться, и этого всем будет достаточно. это делается просто чтобы показать, что ты хороший человечек, и намерения у тебя хорошие. мы маленькие существа, живущие в большом мире, и мы вынуждены надеяться, что другие не будут нас обижать. поэтому мы исполняем друг перед другом короткий ритуальный танец, говоря: «я здесь не за тем, чтобы причинить тебе вред. вот что у нас есть общего: погода, или спорт, или колючие свитеры. давай покажем друг другу, что мы на одной стороне. и ты, и я согласны с простыми фактами: что на улице дождь, или что свитер колется, и это неудобно. значит, мы можем поладить. я сейчас показываю, что настроен/а непринуждённо и не представляю для тебя опасности».

смол-ток существует не для того, чтобы действительно узнать человека. это просто приветствие, показывающее, что вы в этой вселенной на одной стороне.

мне хочется доносить до других, что я дружелюбна к ним, поэтому я вполне уже научилась вести такие разговорчики, хотя раньше их терпеть не могла.

~ via get well

[ источник ]

Я: У меня нарциссическое расстройство личности.

Все эйблисты в округе голосом закадрового рассказчика: Как вы можете увидеть, нарцисс пытается установить связь со своей следующей жертвой, раскрывая личную информацию, тем самым создавая у неё ложное чувство безопасности. Не дайте себя обмануть.

Я: Что за хрень?

Они: А здесь нарцисс использует методы запугивания, грубую и жестокую лексику, чтобы немедленно утвердить своё превосходство

#нейропанк_нрл

Мои противоположности: аутизм vs СДВГ.

Автор _ellawillis (IG)*
Перевод Anne Green Moon

Аутизм: мне так некомфортно, когда планы меняются, и порядок моего дня нарушается.
СДВГ: я действительно наслаждаюсь спонтанными планами, когда я не ожидала, что будет что-то весёлое, но эта непредсказуемость заставила меня полюбить это

Аутизм: не могу перестать думать обо всех возможных исходах моих решений.
СДВГ: мне нравится принимать быстрые решения, полностью игнорируя возможные последствия.

Аутизм: я обращаюсь к своим специальным интересам, когда я чувствую себя подавленно, когда я сама не своя.
СДВГ: мне так наскучили все те вещи, которые раньше приносили удовольствие. Я не хочу тратить время на это. Мне нужно что-то новенькое.

Аутизм: я чувствую себя «не в своей тарелке» (не к месту) в этой обстановке/среде. Я хочу сидеть молча, и чтобы на меня не так активно глазели.
СДВГ: может, если сказать что-то случайное и ворваться в беседу, которую не понимаю, будет забавно/весело.

Аутизм: мне нужно отдохнуть. Я так много общалась, мне нужно расслабиться.
СДВГ: мне нужно все время что-то делать. Ничего не делать - даже не рассматривается как опция, и мне нужна стимуляция.

Аутизм: мне нужно, чтобы были порядок и чистота. Мне неуютно, когда все захламлено.
СДВГ: я знаю, мне нужно прибраться, но я не могу сдвинуться с места. Я потратила целый день впустую, ощущая себя в ловушке.

Попытки принять решение, когда я обладаю двумя противоположными элементами в своем мозге, которые борются за внимание…

Я не знала, что у меня СДВГ, пока не получила диагноз аутизм. Затем я стала замечать остальные трудности, которые нельзя было объяснить аутизмом. Теперь мне кажется, что я всегда на несколько шагов позади от того, чем хочет заниматься мой мозг.

Ваш опыт может отличаться.

А с какими противоположностями и битвами сталкиваетесь вы? Что откликается больше всего? Как вы себе помогаете?

*принадлежит Meta, компания признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории РФ

#аутичныепереводы_отпервоголица