Елена Панина
175K subscribers
2.41K photos
596 videos
2 files
11.8K links
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/

Бот для связи — @EvPaninaBot
Download Telegram
OpenAI идёт на войну: в совет директоров флагмана ИИ вошёл экс-директор АНБ

Ведущая компания-разработчик технологии искусственного интеллекта OpenAI назначила недавно ушедшего в отставку генерала армии США и бывшего директора Агентства национальной безопасности (АНБ) Пола М. Накасоне членом совета директоров.

▪️ Примечательно, что на заре создания OpenAI её первым инвестором был Илон Маск, а концепция предполагала "открытую компанию, работающую на благо общества, а не государства или корпорации". Эта открытость была призвана избежать концентрации власти, которую даёт ИИ, в одних руках.

Судя по назначению Накасоне, концепция поменялась. Потому что АНБ занимается радиоэлектронной, кибер-, научной и технической разведкой, одним словом — той её составляющей, для которой прямой контакт с флагманом ИИ выглядит исключительно полезным делом. Назначение Накасоне, как справедливо отмечает Responsible Statecraft, "способно нормализовать милитаризацию искусственного интеллекта".

Отметим, что такой пируэт был, по сути, неизбежен, и сейчас мы имеем дело только с констатацией факта. Даже если официального слияния OpenAI с АНБ не произойдёт, их фактическая совместная работа однозначно возникнет. Согласно опубликованному в апреле отчёту, сумма контрактов американской разведки с технологическими компаниями с 2019 по 2022 годы составила как минимум $53 млрд.

▪️ RS обращает внимание, что OpenAI тихо убрала с собственного сайта формулировку, запрещающую военное применение своих технологий. При этом непонятно, как политика OpenAI, запрещающая использование её продуктов "для нарушения конфиденциальности других лиц", особенно в формах "вредоносного шпионского ПО, слежки за коммуникациями или несанкционированного мониторинга отдельных лиц", будет сочетаться с экс-шишкой АНБ в кресле директора, для которого всё вышеперечисленное — суть работы. А впрочем, всё предельно понятно...

ИИ-технологии уже вовсю используются Западом во главе с США для сугубо военных целей. И это не только машинное зрение для дронов ВСУ, которое поставляют американские компании. В первую очередь, это работа с большими данными, оперативный анализ ситуации, оценка слабых мест ВС РФ и т. д. Всё это превращает Национальную стратегию развития ИИ в России в документ не менее значимый, чем Ядерная доктрина. В зависимости от того, как мы реализуем эту стратегию, будет не в последнюю очередь зависеть оборонный потенциал России.

Как тут не вспомнить, что буквально на днях США официально предложили миру концепцию регулирования ИИ, в рамках которой Россия, Китай и Иран названы "главными угрозами". Очевидно, что для работы американских версий ИИ этот тезис станет определяющим.
Орбан в Киеве решает проблемы венгров и мирного плана КНР

Причём он делает это уже с позиции страны-председателя в ЕС на ближайшие полгода. Что позволит ему заодно провентилировать отношение Зеленского и к китайско-бразильскому мирному плану, который сам Орбан поддержал.

Правда, некоторые украинские СМИ назвали венгерского премьера "русской консервой", но это просто наговор и пропаганда. Идея Орбана о заморозке конфликта на Украине так же вредна для России, как и другие, не наши мирные планы. Ведь она не предполагает ни решения задач СВО, ни обеспечения безопасности России на стратегическую перспективу.

▪️ Кстати, если внимательно прочитать "Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса" от 23 мая, то он тоже предполагает заморозку конфликта по линии фронта. А также запрет на применение ядерного оружия всеми сторонами конфликта.

Наверное, не все поняли, но Путин уже ответил на всевозможные "формулы" и меморандумы своим мирным планом от 14 июня в ходе выступления перед руководством МИД РФ. И это было сделано очень своевременно.

Россия не должна плестись в фарватере чужих политических инициатив, даже если они исходят от дружественных нам стран. У России свои геополитические планы.
Berliner Zeitung: Бюджет ФРГ трещит по швам — но Украину мы не бросим

План немецкого правительства завершить формирование бюджета на 2025 год к 3 июля провалился: "спор в коалиции слишком велик". Копья ломаются вокруг главного вопроса — что сокращать: социальные расходы или расходы на поддержку Украины?

▪️ 40% опрошенных немцев, естественно, выступают за сокращение расходов на Украину. Однако не они определяют политику Берлина. Власти ФРГ скорее пойдут "на отмену железнодорожного сообщения между городами в Восточной Германии", чем откажутся от украинского бремени. Особенно когда на нём кто-то может заработать.

Так, немецкое издание обсуждает вариант выпуска военных облигаций под Украину с доходностью 8-9%, которую могло бы гарантировать правительство ФРГ. Тем более что у немцев на сберкнижках под 0% лежат сотни миллиардов евро. Можно поступить иначе — например, привлечь консорциум банков, создав частный фонд, который и профинансирует поддержку войны на Украине. А погашение его долгов будет гарантировать немецкое государство.

▪️ Какую бы тактику финансирования ни выбрали власти ФРГ, уже ясно, что на Украине они экономить не будут — скорее уж немецким бюргерам придётся затянуть пояса. Об этом говорят цифры военной помощи Киеву на этот и на следующий год: €10,9 млрд и €15 млрд.

Что ж, "горе побеждённым". Отсутствие политической субъектности Германии стало одним из важнейших уроков СВО. Заокеанский сюзерен сказал платить за Украину — значит, Берлин будет платить до посинения. Ни довольство бюргеров, ни процветающая промышленность ФРГ не входят в американские приоритеты.
Гонка на Луну: Китай высмеял США за их "космические" запреты

Успех лунной миссии КНР с зондом "Чанъэ-6" и доставкой домой образцов грунта с естественного спутника Земли оказался травматичным для американских лунных планов. Двумя килограммами лунного грунта Китай готов поделиться с учёными всего мира — но только не с США. И дело тут не в китайской принципиальности, а в... американском законе — так называемой "поправке Вульфа".

▪️ Эту поправку ещё в 2011 году принял Конгресс США, запретив NASA сотрудничать и заключать соглашения в космической сфере с КНР и китайскими компаниями. С того времени "поправка Вульфа" ежегодно вносится в каждый американский законопроект о распределении бюджетных средств. К слову, автор поправки Фрэнк Вульф просидел в Конгрессе аж 17 (!) сроков подряд. Ну как же тут отменить поправку столь уважаемого человека?

Рупор Компартии Китая, издание Global Times, не отказал себе в удовольствии оттоптаться за это на Штатах, страдающих от собственных же ограничений на космическое сотрудничество. 13 лет назад разрыв в космических возможностях США и КНР безоговорочно играл в пользу первых. К 2024 году многое изменилось, но отменить "поправку Вульфа" Вашингтону без потери лица очень сложно.

Напомнило издание и о проблемах с Boeing Starliner, который попросту застрял на МКС без понимания, как возвращать экипаж на Землю. Стыковка Starliner состоялась 6 июня, а расстыковку сначала отложили на две недели, а потом и вовсе до конца лета. Кроме того, 24 июня НАСА отменило выход в открытый космос на МКС из-за "серьёзной ситуации", когда в одном из скафандров произошла утечка охлаждающей жидкости.

Суть всех проблем, по мнению Пекина, заключается в алчности американских корпораций, приводящих к общему ослаблению инженерных возможностей США.

▪️ Публикация GT, без сомнения, имеет важный пропагандистский характер: Китай определённо вырвался вперёд в космической гонке, попутно унизив когда-то "единственную сверхдержаву". Но дело не только в научно-технологическом соревновании. Космические проекты становятся всё масштабнее, а значит и дороже. Создать свою орбитальную станцию крупная держава ещё способна (российскую обещают подготовить к 2033 году), но вот освоение других космических тел, даже Луны, — это совершенно иной масштаб, предполагающий международное сотрудничество. И получается, что в этой сфере Китай тоже вовсю теснит США, закуклившихся в собственных санкциях.

К 2035 году на Луне должна появиться совместная российско-китайская база, к созданию которой приглашены и другие участники. В прошлом году к проекту присоединились Азербайджан, Белоруссия, Венесуэла, Египет, Пакистан и ЮАР. В апреле-2024 заявку на участие подала Турция... Таким образом, новая космическая гонка полностью отражает события на Земле — противостояние многополярного мира с уходящей в историю гегемонией США.
Politico: По плану Трампа НАТО пообещает не расширяться на Восток, а Россия получит часть земель Украины

"Быстрое разрешение конфликта на Украине, вероятно, сыграет ключевую роль в планах Трампа относительно НАТО. В рамках плана по Украине, о котором ранее не сообщалось, [Трамп] обдумывает сделку, по которой НАТО обязуется не расширяться на Восток — в частности, на Украину и Грузию. И ведёт переговоры с президентом Путиным о том, какую часть территории Украины Москва может оставить себе", — утверждает политический журналист Майкл Хирш в сегодняшнем Politico.

Автор ссылается на двух экспертов по национальной безопасности США, поддерживающих Трампа и "знакомых с мышлением людей в его ближайшем окружении".

▪️ По словам Хирша, план Трампа, включающий давление на Киев с целью его отказа от Крыма и Донбасса, "положил бы конец туманному обещанию о будущем членстве Украины в НАТО". Впрочем, один из упомянутых экспертов выразился менее определённо. Дескать, Трамп "был бы открыт для чего-то, исключающего расширение НАТО и не возвращающего Украину к границам 1991 года. Это было бы на столе". Но это не означает отказа Трампа от любой другой возможности, включая поставку Киеву ещё большего количества оружия, оговаривается Хирш.

Напоминает автор и о реакции Трампа на мирный план Путина, прозвучавшей в ходе дебатов с Байденом 27 июня. "Это неприемлемо, — заявил тогда Трамп. — Но послушайте, это война, которая никогда не должна была начаться".

В целом, многословная статья Майкла Хирша посвящена не столько Украине, сколько возможным отношениям США и их союзников по НАТО в случае победы Трампа на выборах. Если вкратце, "Большой Дональд", по мысли автора, постарается сделать всё, чтобы переложить на Европу львиную долю военных, организационных и финансовых издержек альянса, сохранив за США лишь ядерный зонтик над Старым Светом, — даже если кто-то разглядит в этом нарушение статьи 5 Североатлантического договора. Сам же Вашингтон должен будет, мол, сосредоточиться на Китае.

Всё это якобы приведёт к "революции в делах НАТО, которую сама Европа совершенно неспособна осуществить в обозримом будущем", резюмирует автор.

▪️ Несколько дней назад мы уже анализировали "мирный план" от окружения Трампа, указав, что для России в нём неприемлемо всё. Если очистить зёрна в предложении Трампа от предвыборных плевел, оно сводится к принуждению России остановить военные действия без достижения целей СВО, а также к безусловному продолжению накачки Украины всё более смертоносным оружием.

Новым в статье Хирша является разве что проговорка о возможном обещании Трампа не расширять НАТО на Украину и Грузию. Но такое обещание, во-первых, выглядит исключительно гипотетическим. Во-вторых, завязанное на противоречивую фигуру Трампа, оно может быть с лёгкостью дезавуировано последующими администрациями США — если вообще будет положено на бумагу. А в-третьих, в случае продолжения накачки Украины натовским оружием её формальный статус "вне" или "внутри" альянса не будет играть никакой роли.

Важно понимать и то, что в стремлении Вашингтона переложить бремя военных издержек НАТО на Европу нет ничего даже отдалённо похожего на попытку помириться с Москвой. Напротив, начавшаяся милитаризация Старого Света означает подготовку к большой войне с Россией — войне, в которой некогда расслабленные европейцы должны будут сыграть основную роль.

▪️ "На пресс-конференции со Столтенбергом на саммите НАТО в 2018 году Трамп резко высказался: "Мы должны вас защищать, а вы платите все свои деньги России", — напоминает Хирш в заключении статьи.

В этих словах заключена квинтэссенция атлантической стратегии США, направленной на полный политико-экономический отрыв Европы от России. И тот факт, что Трамп полностью разделяет эту стратегию, лучше всяких его "планов по Украине" раскрывает суть будущей внешней политики Вашингтона.
"Мирные заявления" Зеленского не бьются с финансовым планом Европы

Европейский инвестиционный фонд (EIF) и Инновационный фонд венчурного капитала НАТО (NIF) объявили о сотрудничестве в поддержке финансирования ВПК Старого Света, с привлечением в него частных инвесторов.

▪️ Это серьёзный шаг.
Ранее оружейные концерны ЕС жаловались на "дискриминацию" в доступе к кредитам, что "подрывало их инвестиционные возможности". Зарабатывать на войне хотелось многим в Европе, но это считалось не комильфо. Теперь подобное препятствие снято. Как сообщает Euroactive, на подходе — программа инвестиций в малые и средние предприятия, стартапы и фонд венчурного капитала НАТО.

По сути, сотрудничество между EIF и NIF направлено на создание новых способов направления денег в западный ВПК. Если на понятном языке, то НАТО и финансовые круги Евросоюза, ранее не желавшего совсем уж открыто зарабатывать на войне, окончательно сплелись.

Теперь европейский и американский ВПК станут чуть ли не приоритетным направлением для инвестиций, а значит в краткосрочной перспективе у ЕС и США будет приток финансирования. Безусловно, на этом успеют нагреть руки те, кто станет распределять деньги. Но в любом случае возникнут такие эффекты, как ускорение инноваций и рост объёмов производства оружия.

▪️ Важный момент. Для поддержания притока инвестиций потребуется прибыль, а значит и рынок сбыта. Сейчас таким рынком является Украина. Но и в последующие годы Запад рассматривает её именно в этом качестве — как витрину и повод для производства оружия. Ведь если на Украине войны нет, а требования России удовлетворены по-доброму, то зачем тогда вооружаться и к чему инвестировать в ВПК? Для "защиты Латвии"?

Таким образом, оживившаяся в последнюю пару недель тема "мирного урегулирования" на Украине не находит главного обоснования — финансового.
Байден обогнал Трампа по популярности в 7 раз. На Украине

The Hill цитирует результаты опроса некоего Киевского международного института социологии "Контрнаступление" (?), согласно которому 46,7% украинцев заявили, что Байден был бы лучшим президентом США... для Украины и боевых действий. В пользу Трампа высказались всего 6,5%.

Видимо, после провала на дебатах Байдену срочно потребовалась хоть какая-то социология, выглядящая как его доминирование над оппонентом.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 02.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

VOLGA.brief о том, что «АвтоВАЗ» за полгода реализовал в полтора раза больше автомобилей, чем за аналогичный период прошлого года:
«В то же время продажи «АвтоВАЗа» растут медленнее рынка: так, за пять месяцев года россияне купили на 86% больше автомобилей»

Елена Панина о том, что Китай высмеял США за их "космические" запреты:
«Суть всех проблем, по мнению Пекина, заключается в алчности американских корпораций, приводящих к общему ослаблению инженерных возможностей США»

Владимир Гутенев о том, что сегодня последний учебный день на площадке XII Международного молодежного промышленного форума:
«Уверен, что чем больше "Инженеры будущего" будут собирать зарубежных участников, тем крепче будут отношения между нашими странами»

Парламент с кнопкой о том, что Зеленский анонсирует второй мирный саммит, где допускает участие России:
«Разительные перемены от Зеленского интригуют. Связаны ли они с поражениями ВСУ и осознанием, что выхода из тупика нет, или же дело в том, что поставки Запада не способны преломить ситуацию»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что хакеры продолжают ломать серверы всероссийской сети магазинов «Магнолия»:
«Кибервойна против всех и любых российских организаций ведется уже несколько лет, а некоторые коммерсанты даже и не думают озаботиться вопросом сохранности чувствительных данных»

Андрей Луговой. Госдума о том, что Орбан в Киеве однозначно будет обсуждать вопрос о правах и безопасности этнических венгров в Закарпатской области:
«После Евромайдана давление на этнических венгров стало политическим курсом нацистского правительства»

РЕПОСТ о том, что принятый Парламентом Грузии в июне этого года закон об иноагентах вызвал обострение отношений между Грузией и ее западными партнерами:
«США и государства-члены ЕС совместно с Президентом Грузии посчитали данный закон противоречащим идеям демократии, а также результатом российского влияния»

Мадам Секретарь о том, что Один из самых интересных персонажей, которые могут войти в будущую Администрацию Трампа и формировать стратегию внешней политики - Элбридж Колби:
«Колби считает, что Европа должна быть «деприоритизирована», а Китай является единственной серьезной угрозой интересам США»

Мадуро – не дура о том, что Орбан заявил, что попросил Зеленского рассмотреть возможность прекращения огня перед мирными переговорами:
«"Мирные переговоры" очень близко. Зеленскому дают возможность выглядеть миротворцем. Прекращение огня больше не условие для разговоров»

Юрий Баранчик о том, что хуситы могут получить противокорабельные ракеты:
«Арабские источники сегодня пишут: "Путин намерен поставлять противокорабельные ракеты Йемену. Москва координирует действия с хуситами в рамках растущего антизападного альянса»

ДУМАем Z о том, что Бастрыкин ждет решение ВКК судей, чтобы возбудить уголовное дело против председателя Солнцевского суда г. Москвы:
«сотрудники управления «М» ФСБ РФ застали председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матету при получении около $40 тыс»

Друид о том, что косметика британского бренда с украинскими корнями, который поддержал теракт на Крымском мосту, вновь продаётся на российских маркетплейсах:
«Ситуацию с недопустимым британским брендом маркетплейсы быстро поправили, но в целом нужно проявлять бдительность и внимательность»

Рамзай о том, что Кабмин поддержал проект об упрощённой передаче конфискованного оружия в зону СВО на Украине:
«Оружие и патроны, по закону подлежащие уничтожению, могут использоваться Росгвардией или передаваться в государственные военизированные организации»
Тактическая инициатива — за Россией. Стратегическая — всё ещё за врагом

Надо отдать должное упорству нашего геополитического противника, израсходовавшего уже около 100 ОТРК ATACMS и больше 20 крылатых ракет Storm Shadow в атаках на нашу дивизию ПВО, прикрывающую Крым.

▪️ Ресурсы для продолжения подобных атак у врага есть. В связи с поступлением на вооружение ВС США новейших ракет PrSM Киеву могут быть переданы все 1500 ATACMS с дальностью полёта до 300 км. Не выбив противнику глаза, т. е. не сбивая вражеские БПЛА над Чёрным морем и не отгоняя его пилотируемую разведывательную авиацию, будет крайне сложно противостоять такому давлению. При этом использование абхазов в качестве хуситов представляется крайне сомнительным — в том числе из-за несопоставимости мотивации.

Да, Генштаб по указанию министра Белоусова уже готовит предложения по мерам оперативного реагирования на ведение США и странами НАТО разведки и целеуказания для ВСУ. Однако это всё равно будут лишь меры тактического характера.

▪️ Стратегическая инициатива в войне — по-прежнему в руках противника, при нашей тактической инициативе на линии фронта.
А в случае, если врагу удастся выбить наше ПВО, ввести в бой истребители F-16 и начать новый "контрнаступ" ВСУ, он может завладеть и тактической инициативой.

Это всё к тому, что, сидя стратегически в обороне по отношению к главным акторам этой войны — США и их западных союзников, — выиграть войну крайне сложно. Отказ России от перехвата стратегической инициативы в войне — это прямой путь к утрате и тактической инициативы на фронте.
Карл Бильдт: Европа всё провалила, ей уже никто не верит

Европейский совет по иностранным отношениям (ECFR) опубликовал статью экс-премьера Швеции Карла Бильдта, посвященную текущему состоянию европейских дел и месту ЕС в мире. Поскольку Бильдт — ещё и сопредседатель Совета ECFR, то статью можно считать мнением всего think tank.

▪️ Последние 5 лет, сообщает Бильдт, выдались для Евросоюза не очень динамичными. ЕС всё ещё "не смог стать мощным арсеналом демократии", а Брюсселю потребовался год войны, "чтобы понять — это война на истощение, которая требует мобилизации не только санкций, но и ресурсов в виде оружия и систем обороны".

Несмотря на метания и заявления о торговле и экономике, адекватная торговая политика с США отсутствует, соглашение об инвестициях с Китаем провалилось, охмурить Индию не получилось, а перспективы торгового соглашения с Латинской Америкой "омрачаются с каждым днём".

Во внешней политике Брюсселя — ещё хуже. К относительным успехам можно отнести разве что перспективы еврочленства Украины и Молдавии, на фоне провалов в Африке и в других местах. Причём в ряде случаев контрагенты предпочли Европе Россию. Хуже всего ЕС выступил в ближневосточном конфликте, где фон дер Ляйен поддержала Израиль, а глава евродипломатии Боррель высказался за создание Палестины. В результате ЕС рассорился и с Израилем, и с Глобальным Югом.

"По всему миру начали задаваться вопросы о том, сколько стандартов на самом деле существует в ЕС. И не были ли все разговоры о глобальном порядке, основанном на правилах, пустым звуком", — беспокоится Бильдт.

В итоге экс-премьер Швеции рекомендует ЕС сплотиться, чтобы не быть раздавленным "между Трампом и Путиным", — ведь иначе "в мире огромных потрясений Европа останется маленькой".

▪️ Самое смешное тут то, что претензии Бильдт может озвучивать в первую очередь к себе. В феврале 2021 года он призвал в The Washington Post "решительно противодействовать усилиям Кремля, чтобы заставить Россию перезагрузить её собственную политику. Таково необходимое условиям для перезагрузки её отношений с миром". План сработал так хорошо, что теперь Бильдт советует перезагружать политику уже Евросоюзу — чтобы не остаться на обочине мировых процессов.

"Евросоюзу и США придётся приготовиться к многолетнему ухудшению в их отношениях с режимом в Москве — режимом, который медленно приходит в упадок, неспособен себя обновить и боится за своё будущее"
, — пел Карл Бильдт в 2021 году.

В 2024 же году выяснилось, что это Европа вот-вот треснет между Трампом и Путиным и что её самой приходится боязливо думать, как при этом отделаться минимальным уроном.
Пекин поставил на место президента Финляндии

"Один телефонный звонок председателя Си разрешил бы этот кризис. Если бы он сказал: "Пора начать мирные переговоры", — Россия была бы вынуждена это сделать. У неё не было бы другого выбора", — заявил президент Финляндии Стубб.

И добавил, что Пекин только выиграет от прекращения "агрессивной и колониальной войны" России на Украине.

Китай сразу же ответил — устами официального представителя МИД Мао Нин:

"И Китай, и Россия являются крупными независимыми странами. Китай не создавал кризис на Украине. Мы всегда будем стоять на стороне мира и диалога, поддерживать связь с соответствующими сторонами, включая Россию, и играть конструктивную роль в политическом урегулировании кризиса".


▪️ Понятно, что заявление Стубба — не что иное, как политико-дипломатическое и информационное давление на Пекин. И со стороны Запада оно нарастает.

Так, на днях генсек НАТО прямо обвинил Китай в подстрекательстве "к крупнейшему конфликту в Европе со времён Второй мировой войны". И поэтому, мол, пора придать содержание партнёрству НАТО с Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией для усиления давления на КНР и стабилизации региона в Азии. То есть распространить сферу действия альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион.

▪️ Очевидно, что отказ КНР от стратегического партнёрства с Россией стал бы для него выстрелом себе в ногу. И в Пекине это прекрасно понимают. Единственно верная стратегия Китая и России в столкновении с Западом — быть спина к спине.

В ситуации с Украиной роль стратегического тыла для России играет Китай. В ситуации с Тайванем уже Россия будет стратегическим тылом Китая. Для Запада подобная связка, аккумулирующая политическую энергию всего Глобального Юга, убийственна.
Foreign Policy: Замаячившая победа Трампа встревожила Европу? А вот и напрасно!

Американские фабрики мысли внимательно отслеживают круги на воде, расходящиеся за пределами США от дебатов Байдена и Трампа.

"Выступление Байдена на дебатах вызвало беспокойство у некоторых американских союзников", — выносит в заголовок часть своих наблюдений Foreign Policy. И тут же уточняет: причиной беспокойства стало вовсе не психофизическое состояние Байдена, а выросшие шансы Трампа занять его место в Белом доме.

Здоровье "Сонного Джо" вообще ни при чём. Как выразился экс-министр внутренней безопасности США Джей Джонсон, он выбрал бы Байдена "в его худший день в возрасте 86 лет, если бы рядом с ним были такие люди, как Эврил Хейнс, Сэм Пауэр и Джина Раймондо". Вся проблема в Трампе. Но так ли уж она серьёзна?

▪️ FP запевает здесь с привычной пугалки: дескать, Трамп придёт — хаос наведёт. В смысле, бросит Старый Свет на растерзание России.

"НАТО и европейские чиновники месяцами работали над защищёнными от Трампа политическими мерами и институтами, включая обеспечение гарантий помощи для Украины, увеличение численности европейских войск для защиты альянса от России и рост оборонных бюджетов стран Европы, — утверждают поначалу авторы публикации FP. — Однако невыразительное выступление Байдена послужило ещё одним тревожным сигналом о том, что второй срок Трампа может вновь перевернуть трансатлантические связи — и даже поставить под угрозу европейскую безопасность".

Но в этом месте то ли один автор статьи сменил другого, то ли им обоим была спущена новая методичка — и разговор пошёл совсем иной:

"Однако по словам экспертов, общее правило в Европе таково: чем дальше вы от Вашингтона и чем правее вы в политическом плане, тем скорее вы почувствуете, что с возвращением Трампа к власти всё у вас будет не так уж и плохо".

В Европе нет той паники, что охватила американских демократов, подтверждает бывший зам помощника министра обороны США по НАТО Джим Таунсенд. И не только в Европе. Среди азиатских партнёров Вашингтона от Тайваня до Индии отношение к дебатам схожее: они, дескать, работают с обеими партиями в США, поэтому перестановка фигур в Белом доме ничего для них не изменит, сообщает FP.

▪️ Выводы Foreign Policy ещё раз подтверждают всю тщетность надежд, питаемую в некоторых российских кругах, на то, что победа Трампа перевернёт политику Вашингтона на украинском и, шире, европейском направлениях.

Двухпартийная поддержка Украины в США была сполна проявлена этой весной, когда Конгресс подписался под многомиллиардной помощью Киеву. О системной слабости Трампа, который, в случае возвращения в Белый дом, будет немедленно повязан по рукам и ногам "глубинным государством" и теми самыми "мерами и институтами" из статьи FP, мы писали ещё в январе.

Последние же телодвижения "Большого Дональда" в отношении конфликта на Украине, включая его туманный "мирный план", вообще не выглядят пророссийскими. Более того, его стратегический курс на милитаризацию не только Украины, но и взбодрённой от восьмидесятилетнего сна Европы прямо угрожает России большой войной со всем коллективным Западом.

Всё это говорит о том, что украинскую партию России предстоит доиграть, полностью отбросив вздорную мысль, будто чужой король вдруг превратится в нашего ферзя или хотя бы пешку, — такое невозможно в силу самой сути игры. Победной для нас эту партию сделают тщательное обдумывание ходов, полезные размены и смелая комбинация в эндшпиле на грани гениальности.
Без иллюзий. К новому "разрешению" США бить их оружием по России

Вашингтон "разрешил" ВСУ бить американским оружием по России на расстояние более 100 км от украинской границы, "если русские попытаются расширить фронт", заявил помощник госсекретаря США О'Брайен. Эти слова прозвучали из уст официального лица администрации США. Ранее об этом же сообщала The Washington Post со ссылкой на украинских чиновников.

Ожидаемое "разрешение". Киеву будет позволено бить по России любым западным оружием на максимальную дальность — иллюзий здесь быть не должно.

▪️ Что касается ультимативной формы заявления О'Брайена, с ясно читаемым требованием к России не расширять зону боевых действий на Украине, то не стоит на этом концентрироваться. Это лишь обманка. США используют все шансы для войны с Россией, все возможности поставляемого Киеву вооружения. Придавать же своим действиям вид ответных вынужденных шагов для Вашингтона не впервой.

Новые возможности у ВСУ появятся со вводом в бой истребителей F-16, которые могут нести и ракеты AGM-158B JASSM-ER с дальностью поражения до 980 км. И в этом случае тоже сперва об этом сообщит, со ссылкой на источники, какая-нибудь WaPo, а после подтвердит официальное лицо из Вашингтона.

Сосредоточиться следует на другом. Пока что именно США устанавливают правила этой войны. Но это не может продолжаться вечно.
Мирный план Орбана — запасной вариант спасения проекта "Украина"

Британия, ставшая одним из главных провокаторов конфликта на Украине, вдруг обеспокоилась мирными инициативами Орбана, которые тот озвучил в Киеве.

▪️ С чего бы такая реакция, интересно? Ведь достаточно вчитаться в то, что сказал венгерский премьер:

"Война, в которой вы сейчас живете, очень интенсивно влияет и на безопасность Европы. Мы очень высоко ценим все инициативы президента Зеленского ради достижения мира. Я рассказал господину президенту, что эти инициативы требуют много времени. Из-за правил международной дипломатии они очень сложны. Я попросил господина президента подумать о том, нельзя ли пойти немного другим путём — прекратить огонь, после чего продолжить переговоры".

Заметим, что Орбан не отвергает "формулу Зеленского" из десяти пунктов, предполагающую капитуляцию России. Венгр просто считает, что для его реализации потребуется много времени. А первым шагом предлагает заморозку конфликта, с прекращением огня ещё до достижения каких-либо результатов на переговорах.

▪️ Повторим ещё раз: для России план Орбана вреден. Он не предполагает решения задач СВО и устранения стратегической угрозы для безопасности нашей страны. И уж точно не Венгрии, члену НАТО и ЕС, выдвигать себя в посредники на переговорах.

Поэтому Орбану на Западе и не закрывают рот — чтобы иметь его вариант как запасной для спасения западного проекта "Украина".
CSIS: От войны в космосе США потеряют неизмеримо больше, чем Россия

Аналитики из американского Центра стратегических и международных исследований, рассуждая о потенциальном применении неизбирательного "противоспутникового" оружия на орбите, пришли к тому, что Россия в случае "звёздных войн" понесёт куда меньший ущерб, чем США.

Начав статью с того, что "США сохраняют непревзойденные преимущества и престиж в космосе" и вдоволь поиздевавшись над Россией: у неё, дескать, и ГЛОНАСС плохой (но "Герани" с "Искандерами" по нему отчего-то прекрасно летают), и спутников она запускает на порядки меньше, чем Илон Маск, — сотрудники CSIS пришли к неизбежному выводу: получается, нет лучше области, в которой Россия может подорвать позиции США, чем космос.

▪️ На Западе есть разделяемое многими мнение, будто Россия могла бы произвести на орбите ядерный взрыв достаточной мощности, чтобы радиация и электромагнитный импульс вывели из строя без разбора все спутники, которые окажутся в некоем радиусе. А ведь успех в военных кампаниях США зиждется на полной зависимости от космоса — как и гражданская коммерческая инфраструктура, признают авторы. И если Вашингтон лишится космоса, то проекции его военной силы придёт конец.

Поэтому CSIS предлагает поскорее договариваться с Китаем и Индией, у которых есть собственные амбициозные космические программы. Чтобы страны, ко мнению которых Россия прислушивается, повлияли на неё с целью исключения рисков применения оружия, крайне опасного для США. Ну а если Пекин и Нью-Дели откажутся, то вместо бонусов надо пригрозить им санкциями.

▪️ На данный момент Россия, к сожалению, действительно не представляет для США конкуренцию в плане коммерциализации космического пространства. СВО, среди прочих упущений, выявила и нехватку спутников для нужд МО РФ. Однако в последние месяцы активность космодрома Плесецк заметно выросла, так что выводы явно были сделаны. Паника же CSIS доказывает, что уязвимых мест, да и просто слабостей у США достаточно. Их нужно учитывать — и иметь под рукой инструменты, чтобы по ним работать.

Что касается Китая и Индии, то мнение своих партнёров Россия, конечно, учитывать будет. Но если ситуация дойдёт до стадии "или—или", то зачем нам такой космос, где не будет России? Партнёры нас точно поймут.
Вместо обязательств НАТО пошлёт в Киев спецпосланника

Генсек НАТО Йенс Столтенберг не смог уговорить членов альянса дать многолетние обязательства о военной помощи Украине. Пока 32 члена блока согласовали лишь €40 млрд на 2025 год — хотя вопрос конкретного распределения этого бремени был отложен до саммита НАТО в Нидерландах.

Поскольку Столтенберг уже, считай, в отставке и его вот-вот сменит Марк Рютте, систематические провалы НАТО последних месяцев удивления не вызывают.

▪️ Сначала у Столтенберга провалилась идея собрать в шапку для Украины $100 млрд в ближайшие пять лет. Затем — многолетнее и бессрочное обязательство вносить по €40 млрд ежегодно. Хотя разовые 40 миллиардов — тоже деньги немалые, но это именно на один раз, и суммы едва ли хватит на покрытие военных запросов Украины на следующий год.

Не исключено, что в 2025 году, после конкретизации вопроса, кто окажется у власти в США, новый транш Киеву всё-таки будет выделен. Но пока члены НАТО явно не спешат подписываться непонятно на что. Примечательно, что первыми среди стран, которые не захотели брать на себя многолетние обязательства перед Киевом, оказались... сами Соединённые Штаты

▪️ Так что же Украина получит вместо многолетних финансовых обязательств? В Киев направят специального посланника от НАТО, который будет руководить политической и практической поддержкой альянса на местах. Это сложно назвать сенсацией, потому что НАТО уже лет десять как имеет официальное представительство в Киеве — с центром связи, сбора информации и разветвлённым документооборотом, — которое занимается контактами с украинским руководством, министерствами и другими центрами силы.

Из-за неопределённости в престолонаследии в США деятельность НАТО на украинском направлении поставлена на паузу.
Правда, она касается только новых стратегических решений. Уже утверждённые наверняка будут реализовываться, причём весьма интенсивно. Если же победит Трамп, то он, вероятнее всего, выдвинет собственные условия по освоению натовских бюджетов.
Ну вот всё и выяснилось! Джо Байден объяснил, почему он так скверно выступил на дебатах с Трампом. Оказывается, всему виной — смена часовых поясов во время его зарубежных поездок: во Францию на празднование дня высадки в Нормандии в начале июня и в Италию на саммит G7 в середине месяца.

"Я решил попутешествовать по миру пару раз незадолго до дебатов, — заявил Байден. — Не послушал своих сотрудников. Поэтому-то чуть не уснул на сцене".

А ведь Байден ещё и блистательно пропустил "саммит мира" в Швейцарии. Страшно представить, в каком изнурённом состоянии он предстал бы перед Трампом после лицезрения Зеленского…

Если же серьёзно, то такие жалкие оправдания со стороны Сонного Джо воспринимаются ещё хуже, чем его "овощное" поведение на дебатах. Там он хотя бы старался не врать. Здесь же — врёт напропалую.
Defence24: Русские сочли взрыватель ATACMS сложным из-за... своего коррупционного менталитета!

Очень странную линию защиты качества американских технологий и реноме неподкупности военных подрядчиков США выбрал наш старый знакомый, военный польский эксперт Максимилиан Дура. Он специфически отреагировал на комментарий российских специалистов, признавших изученный взрыватель ATACMS переусложнённым — и возможно, переусложненным специально, для увеличения стоимости изготовления.

"Это свидетельствует о российском менталитете, в котором коррупция и обман естественны!"
— сделал вывод поляк. Добавив, что попадающие на Запад фрагменты российских ракеты "чаще всего высмеиваются".

▪️ Вот только отчего-то расчётам уже нескольких уничтоженных на Украине "Патриотов" совсем не смешно. Не хохочет задорно и украинское Минэнерго. Не до смеха и персоналу аэродромов в Староконстантинове и Миргороде, как и многим-многим другим украинцам и "приглашённым лицам". Уже минимум год как сменили смех на неприятное удивление и западные военные экономисты, обнаружившие, что Россия воюет в несколько раз дешевле, причём без потери качества.

"Русские явно поражены изощрённостью западного вооружения", — резюмирует Дура. Спорить, разумеется, не будем. Чем сильнее враг уверен в непобедимости своего оружия, тем в критический момент нам будет проще.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 03.07.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

VOLGA.brief о том, что руководители регионов Приволжского федерального округа поздравляют Белоруссию с главным национальным праздником, Днем Независимости:
«Дальше всех из губернаторов ПФО сегодня пошел Соколов (Кировская область) – он лично прилетел в Гомель и принимает участие в торжествах»

Владимир Гутенев о том, что для развития атомной индустрии и перехода на качественно новый уровень необходимо создать уникальную ядерную энергетическую систему:
«Для этого уже начато строительство первого в мире комплекса из реакторов на быстрых нейтронах и завода по переработке использованного топлива»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что профессионалы с ужасом смотрят на сомнительные конструкции, которые массово строят возле старых и новых станций метро:
«Денег уходит воруется нереальное количество, однако от осадков эти «навесы головного мозга» не защищают»

РЕПОСТ о том, что Конго обладает 70% мировых запасов кобальта, что делает страну привлекательной для многих стран, в том числе США и Китая:
«США в рамках геополитического соперничества стремятся ограничить доступ Китая к огромным залежам кобальта»

Сенатор Джабаров о том, что Россия приостанавливает своё участие в работе Ассамблеи ОБСЕ:
«В атмосфере нетерпимости к любому инакомыслию в ПА ОБСЕ обсуждение почти каждого вопроса превращается в русофобский шабаш»

Андрей Луговой. Госдума о том, что имущество иноагента и экстремиста Александра Невзорова переходит в собственность государства:
«Информация для тех, кто еще думает, что ответственность иноагентов ограничится штрафами за отсутствие маркировки»

Парламент с кнопкой о том, что проект WarGonzo решил реабилитировать чеченского террориста и экс-ВСУшника Джамбетова:
«Реакция поступила негативная, что понятно — после недавних терактов мало кто понимает, почему избежавший наказания террорист смеет рассуждать о России, не каясь перед ее жителями»

Елена Панина о том, что генсек НАТО Йенс Столтенберг не смог уговорить членов альянса дать многолетние обязательства о военной помощи Украине:
«Сначала у Столтенберга провалилась идея собрать в шапку для Украины $100 млрд в ближайшие пять лет. Затем — многолетнее и бессрочное обязательство вносить по €40 млрд ежегодно»

Русский Демиург о том, что в нынешних условиях пророссийских партий и даже политиков в ЕС нет и не может быть по определению:
«Таких отсеивают еще на стадии формирования предвыборных списков, проходящих тщательную фильтрацию в спецслужбах, контролируемых из Лондона и Вашингтона»

Канал визионера о том, что цель Киева - отрезать Запорожскую АЭС от российской энергосистемы, заставать запитаться от украинской и диктовать свои условия:
«А Россия, тем временем, прекратила удары по украинской энергосистеме и совершенно не трогает подстанции украинских АЭС, на которых держится сейчас электрическая сеть всей Украины»

Россия не Европа о том, что Al Jazeera полагает, что соглашение между Москвой и Пхеньяном бросает вызов мировому порядку:
«было бы странно не предположить, что Россия пойдёт на военное сотрудничество с государствами, враждебными Западу, прежде всего – Ираном и КНДР»

РИА КАТЮША о том, что министр нацбезопасности Израиля прокомментировал сообщения о концлагерях для задержанных палестинцев:
«"Все, что было опубликовано об ужасных условиях, было правдой. Я уже предлагал гораздо более простое решение — введение смертной казни", - заявил он. Вот так просто и не затейливо»

РУССТРАТ о том, что в Дохе (Катар) под эгидой ООН состоялась третья встреча спецпредставителей по Афганистану:
«США и НАТО, ответственные за 20-летнюю оккупацию Афганистана, должны взять на себя основное финансовое бремя по постконфликтному восстановлению экономики страны»
Белоруссия — в ШОС, Армения — под США

Белоруссия официально стала 10-м членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — это один из главных итогов проходящего в Астане саммита данной организации. В настоящее время в орбиту ШОС входят 10 государств-членов, две страны-наблюдателя и 14 партнёров по диалогу.

▪️ Один из этих партнёров по диалогу, Армения, практически синхронно заявила устами премьера Пашиняна о своём желании поднять до стратегического партнёрства уровень отношений с... США. Характерно и ожидаемо, потому что ШОС всё больше укрепляется как реальная альтернатива западным альянсам. Ситуация в мире поляризуется, и подконтрольному американцам Еревану становится всё сложнее сидеть на двух стульях. Жалеть об этом не стоит. Зачем Пашинян в ШОС? Чтобы вести себя так же деструктивно, как в ОДКБ?

С точки зрения чистой геополитики, приём Белоруссии в ШОС означает новый этап укрепления евразийского костяка за счёт интенсификации межгосударственных связей. Это крайне своевременный шаг — особенно на фоне попыток англосаксов влезть в Среднюю Азию, чтобы играть одновременно против России и Китая, попутно обольщая Индию.

▪️ С момента создания функционал ШОС серьёзно расширился, как и участие стран. Изначально структура возникла всего лишь как инструмент общей борьбы с радикальным исламизмом и площадка для поиска решений тех или иных вопросов в постсоветской Средней Азии. Сейчас же ШОС (как и БРИКС) — отличный вариант для тех, кто не хочет быть вовлечён в американские организационные проекты и выжат там досуха.

У ШОС и БРИКС есть влияние, "военный зонтик", ресурсы, рынки сбыта, технологии и всё, что нужно для выживания в турбулентном XXI веке.