Президент Байден наложит вето на законопроект о помощи Израилю без Украины в случае одобрения такого документа Конгрессом. Администрация настоятельно призывает обе палаты Конгресса отклонить эту политическую уловку и быстро отправить двухпартийный закон о дополнительных ассигнованиях на чрезвычайные нужды национальной безопасности на стол президента — Белый дом.

При этом порицая оппонентов, Байден и сам пытался воспользоваться уловкой, когда в прошлом году запросил общий пакет на $105 млрд, замиксовав в нем Украину, Тайвань, Израиль, защиту собственных границ и даже средства для американских штатов в случае ЧП. Таким образом у него бы появились финансы на весь год без потребности ввязываться в торг с контролируемой республиканцами Палатой. Обсуждавшийся в Сенате несколько месяцев законопроект, из-за чего сенаторы даже сократили свои рождественские каникулы, принципиально ничем не отличается от запроса Байдена. Предлагается выделить $118,28 млрд, из которых для Украины заложено сразу $60,06 млрд, а на контроль за границей втрое меньше, потратив $20,2 млрд преимущественно на персонал, а не на ограждения или другие действенные меры по депортации и ограничению притока мигрантов - поэтому спикер Джонсон и считает, что этот законопроект даже хуже, чем ожидалось.

Пытаясь играть на контрасте с категоричным Байденом республиканцы уже на этой неделе хотят вынести на голосование Палаты представителей собственный отдельный законопроект о помощи Израилю в размере $17,6 млрд. Как справедливо обращает внимание Елена Панина, на руку им играет и процедурный момент: даже если голоса за выделение Украине миллиардов найдутся в Сенате 7 февраля, то Палата сможет рассмотреть этот проект только один день, 9 февраля, после чего возникнет перерыв до 27 февраля, после которого более актуальным станет вопрос финансирования самих США — ведь временный, в очередной раз пролонгированный федеральный бюджет истекает 1 марта.

Дальнейшее финансирование Украины республиканцы в своем законопроекте намеренно не упоминают не потому, что жалко для нее денег - в предвыборном тайминге любые успехи Киева будут приписаны Байдену и демократам, а нынешний электоральный цикл является критически важным. Уже в ноябре 2024 году американцы изберут не только президента США, но и 119-й Конгресс. Голосование пройдёт во всех 435 округах в каждом из 50 штатов США, а также будет избрано 6 делегатов без права голоса от округа Колумбия и 5 островных территорий США, которые сформируют Палату представителей, а также избирательная кампания затронет 33 из 100 сенаторов.

Поэтому наряду с раскруткой искусственных причин миграционного кризиса оппоненты Байдена активизируют поддержку еврейского государства, в чем особенно отметился Трамп, перенесший американское посольство в Иерусалим и даже задействовавший в переговорном процессе с палестинцами своего зятя Джареда Кушнера.

Еврейское лобби в США не имеет себе равных, а потому своей категоричностью Байден повышает свои политические риски, особенно в условиях, когда операция ЦАХАЛ в Газе превратилась в вялотекущий конфликт не только с ХАМАС, но и с периодическими перестрелками с ливанской Хезболлой, и все это требует притока ресурсов извне.

Из-за своей публичной поддержки Израиля Байден уже катастрофически теряет поддержку мусульман-американцев (на выборах 2020 года экзитполы Associated Press показали, что 64% мусульман проголосовали именно за демократа Байдена), а заблокировав республиканский билль, он потеряет голоса и произраильтян.

К поведению Эквадора, который, купившись на посулы единовременной выгоды от США на $200 млн, рискует потерять ежегодные $680 млн от России, вопросов нет. Увы, влияние Вашингтона на ряд стран Латинской Америки всё ещё слишком велико. Особенно если президент страны-жертвы, как Даниэль Нобоа, — родом из Флориды.

Но честно говоря, не очень понятно, для чего сегодня, в 2024 году, ради отказа вероломному Эквадору Россия решила прикрыться многоядной мухой-горбаткой, которая на удивление вовремя завелась в его бананах. Ничего особенно изящного в такой византийской хитрости нет: чай, на дворе — не 2006 год, да и Эквадор — не Грузия.

Иногда и пожёстче можно.

"Слишком много исков и рисков": экс-аналитик Credit Suisse выступил против конфискации активов РФ

Разумеется, сделал он это не по зову благородства. Опубликованная Фондом Карнеги статья бывшего журналиста бизнес-отделов BBC и Wall Street Journal, экс-аналитика Credit Suisse Александра Коляндра сводится к тому, что отобрать деньги Российской Федерации сейчас слишком рискованно с точки зрения косвенных последствий.

Причём последствия эти плохо просчитываются. Ведь если в США были прецеденты конфискации чужих денег (активы Ирака в 2003 году), то у ЕС — нет. К тому же, Европа и Россия не находятся в состоянии войны. Относительно точно можно утверждать лишь следующее:

▪️ Россия неизбежно оспорит арест своих активов в суде, и до тех пор пока дело находится на рассмотрении, средства будут оставаться замороженными — как для Москвы, так и для Киева. И, что хуже, для Вашингтона, который намерен эти деньги осваивать.

Если просто взять и вытащить активы ЦБР из Euroclear, где иностранные инвесторы покупают российские акции и облигации, то сам Euroclear может и обанкротиться из-за исков недовольных клиентов. Если же начать его спасать, то потери будут больше, чем денежный приз.

План выпуска собственных облигаций под залог российских активов, кроме очевидных самостоятельных рисков, имеет фундаментальную проблему — его реализация будет эквивалентна появлению из воздуха €300 миллиардов. Возникнет новый виток инфляции и рост цен. И вряд ли банки с большой охотой купят облигации, по которым прибыль не гарантирована, а вот юридические риски — огромны. Государствам ЕС придётся выступать гарантами.

Автор подтвержает, что наиболее реальный план — это 100%-ный налог на все доходы частных компаний, полученных от замороженных активов РФ. Но больше $5-6 млрд в год так не получить, а Киеву надо как минимум в 4 раза больше.

▪️ И, конечно, у России остаётся самая сильная карта — встречная конфискация западных активов.

"Западные инвесторы в экономику РФ уже заплатили цену за замораживание российских активов: их средства теперь заблокированы в России. Введенный Москвой в 2022 году запрет на вывод капитала эффективно выполнил функцию валютного резерва", — комментирует Коляндр.

Перед нами — лишнее подтверждение того, что Запад по-прежнему понимает сугубо те аргументы, которые сводятся к занесённой над его головой дубине. Оперативно принятое решение заблокировать западные капиталы на территории РФ оказалось одним из самых своевременных и важных действий Москвы за всё время СВО.

"Ждём возмездия от русских": Брюссель обеспокоен реакцией России на конфискацию её активов

"G7 рассматривает предложение использовать активы РФ в качестве обеспечения банковских кредитов, которые могут профинансировать реконструкцию Украины", — пишет европейская редакция Politico.

▪️ В то же время европейские чиновники обеспокоены не только "законностью такой беспрецедентной конфискации", но и потенциальными последствиями для евро, отмечает Politico:

"Инвесторы могут выйти из евроактивов из-за опасений, что их средства однажды тоже могут быть конфискованы".

Издание подтверждает ранее озвученные данные: в США находятся лишь $4-5 млрд из $300 млрд российских активов, замороженных странами Глобального Запада. Большая их часть приходится на Европу. Только на международной площадке Euroclear в Бельгии заморожено около €191 млрд.

Российские компании уже подали 94 судебных иска в России с требованием вернуть деньги Euroclear, которая работает по бельгийскому законодательству, после того как их инвестиции и прибыль в Европе были заморожены, добавляет Politico. Euroclear осознаёт, что проиграет судебные дела в России, поскольку последняя "не признаёт международные санкции", пишет издание. Тонкое замечание, ничего не скажешь.

Вывод из статьи прост как правда: "Это усилило опасения, что полная конфискация может подвергнуть западные активы в России возмездию".

▪️ Таким образом, негативные последствия в первую очередь коснутся ЕС. Россия в ответ конфискует западные активы в своей юрисдикции. А часть международных инвесторов сбросят евроактивы из-за риска их присвоения, что тоже ударит по евро.

Даже интересно, как смогут на деле реализоваться две противоположные тенденции: экономическая деградация ЕС под диктовку США — и перевешивание на тот же ЕС экономического бремени войны с Россией через Украину?

Тем временем США, под давлением которых и будет принято решение в отношении российских активов, практически не пострадают. Как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Как справедливо отметил Алексей Пушков, заявление Урсулы фон дер Ляйен об Украине как о "части военных возможностей" ЕС — это первое публичное признание того очевидного факта, что Украина — просто ЧВК Запада. Которая за пару сольдо готова убить себя о русскую стену ради надежды на пару трещин в ней.

Жаль, фон дер Ляйен не озвучила другую очевидную вещь: сам Евросоюз — такой же объект политики для США, как Киев — для Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Разве что ЕС оплачивает собственное использование сам, к вящей выгоде американцев. И даже деньги для Киева согласился выделить, не дожидаясь результатов дебатов в Конгрессе США.

▪️ Так что американский ВПК и европейские ресурсы работают на одну задачу — против нас. Не стоит их воспринимать как нечто лежащее в совершенно разных стратегических плоскостях и тем более — психологически разделять "плохие" США и "неприятный, но терпимый" Евросоюз.

Вернут наши активы и хотя бы попытаются сбросить с шеи американское ярмо — тогда и поговорим. А пока проще воспринимать ЕС и США, как они и хотят, в рамках единого евроатлантического антироссийского проекта.

ПОВЕСТКА ДНЯ 06.02.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим

🔝Первое информационное телеграм-агенство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс. Telegram. Итоги года» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram

Андрей Луговой. Госдума о том, согласился ли главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный уехать послом в Великобританию:
«Раньше облажавшихся деятелей отсылали послами в ЦАР или Тонго. Теперь Британия - как предполагаемое место политической ссылки»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что там происходит с Такером Карлсоном?
«Солнце в зените, а новых видео нет. В голове аналогии с тем, как американец приехал в СССР и за ним наблюдает весь город, потому что он просто иностранец»

РЕПОСТ о главным проблемах в торгово-экономическом сотрудничестве России и Индии:
«…для развития стратегического партнерства страны не должны занимать сторону Китая или США, а лучшим решением будет сформировать единый блок»

VOLGA.brief о регионах ПФО в рейтинге общественного транспорта:
«Лидировать продолжает Пермь - жители города по традиции сравнивают себя с Екатеринбургом и подтверждают, что на берегах Камы лучше»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Россия может наладить экспорт системы «Госуслуги» в несколько остро нуждающихся в них стран:
«Идея выглядит сомнительной с точки зрения безопасности, о чем уже, как передают, поставлено в известность руководство силовых ведомств»

Владимир Гутенев о том, что за истекшие сутки к забастовкам присоединились испанские, болгарские и латвийские аграрии:
«Уверен, что при продолжении лидерами ЕС такой политики к аграриям скоро присоединятся представители других профессий (как было в Германии)»

Парламент с кнопкой о том, что ЕС хочет приравнять ВПК Украины к оборонным возможностям Евросоюза:
«Формирование европейской обороны — последняя идея фикс части элит ЕС. По сути, это запасной план на случай прихода Трампа к власти и воплощения кошмара в виде отмены/ослабления НАТО»

The Moscow Post о том, что в МИД вызвали балтийских дипломатов из-за безопасности на выборах президента:
«Россия будет действовать решительно на двустороннем уровне в случае саботажа странами Прибалтики обязательств по выборам президента РФ»

Елена Панина о том, что Украина — просто ЧВК Запада:
«Жаль, фон дер Ляйен не озвучила другую очевидную вещь: сам Евросоюз — такой же объект политики для США, как Киев — для Вашингтона, Лондона и Брюсселя»

Россия не Европа о том, что для абсолютного большинства «покаянных туристов» визит в Донбасс значим разве что тем, что теперь осложнятся поездки с целью отдыха на Западе:
«Никакой внутренней метаморфозы при этом не возникнет – только тщательно скрываемая злоба от того, что обстоятельства загнали в угол»

Юрий Баранчик о том, как нам обустроить дроновое хозяйство:
«Выдаются деньги, достаточные для двух-трех месяцев тестов. Каждая компания закрепляется за конкретным воюющим подразделением, находится с ним в постоянном контакте»

Русский Демиург о том, что польские фермеры планируют всеобщую забастовку, а также блокаду границы с Украиной:
«планируют начать в эту пятницу всеобщую забастовку с блокадой пограничных переходов между Польшей и Украиной»

Рамзай о том, что тульская малогабаритная высокоманевренная ракета малой дальности для перехвата дронов-"камикадзе" проходит завершающий этап натурных испытаний:
«В данной ЗУР также реализован радиокомандный метод наведения сантиметрового диапазона с кодированным лазерным ответчиком»

РИА КАТЮША о том, что на фоне войны на Украине Центральной Азии нужно сохранять баланс между мировыми державами:
«Вызывает опасение то, что Казахстан уверенно движется по пути б/УССР, становясь антироссией в Центральной Азии»

Без ежемесячной новости о полном прекращении финансовых операций, сделок и банковских переводов Китаем Коммерсант придётся закрывать.

Что произошло со всеми предыдущими Полными Прекращениями и Закрытиями Всех Счетов Российским Предприятиям - дипломатично умалчивается.

Как при всём этом растёт оборот - фундаментальная тайна экономики.

Но Собеседники Издания - молочные братья Шести Анонимных Экспертов Из Отрасли у Рейтера - стабильно дают контент жанра "ужас-ужас что творится, бабоньки".

Почему консерваторы в США в восторге от Путина, понятно. Для них он враг "глубинного государства" — наднациональной власти, разрушающей весь традиционный мир, включая его американскую часть. Deep State все последние годы воевал с Трампом и сегодня делает всё, чтобы тот не вернулся в Белый дом. Поэтому, мол, "враг моего врага — мой друг".

▪️ Но вот почему консерваторы в России в восторге от Трампа, остаётся загадкой. Да, он тоже враг Deep State. Да, он производит впечатление "нормального американца" из вестернов и книжек, которые мы любим: от Марка Твена до Джека Лондона. Однако надо понимать, что именно в президентство Трампа произошли события, резко ухудшившие общемировую стабильность и осложнившие российско-американские отношения.

Именно при "Большом Дональде" США вышли из Договора по открытому небу и из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Именно Трамп объявил о выходе США из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе и признал столицей Израиля Иерусалим. Не говоря уже о прочих демаршах Вашингтона при Трампе, повлиявших на отношения США с Китаем и Европой, вроде разрыва соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве или выхода из Парижского соглашения по климату.

▪️ Что важнее, шансы на возвращение Трампа к власти порождают в России опасную иллюзию — о том, что с Америкой можно "договориться по-хорошему". При этом, в силу неустойчивости позиции Трампа, это может привести, чего доброго, к желанию подыграть ему, в том числе через "подморозку" действий ВС РФ на Украинском ТВД. Что тут же будет использовано "партией похабного мира" в России.

Надо понимать, что глобальные вопросы войны и мира лежат вне пределов компетенции персон, занимающих Овальный кабинет Белого дома. При любом из них Америка попытается продолжить свою глобальную экспансию, поскольку для неё это — вопрос жизни и смерти.

Об этом стоит помнить всегда — в том числе во время просмотра интервью такого обаятельного Такера Карлсона с президентом России.

Сеймур Херш как "журналист Очевидность"

Пока всё прогрессивное человечество следило за перемещениями Карлсона по Москве, очередное журналистское расследование опубликовал другой американский журналист — Сеймур Херш.

▪️ Из статьи Херша можно узнать, что вина за взрывы "Северных потоков" лежит на США и лично на Байдене, который отдал приказ. И что Швеция и Дания, накануне заявившие о прекращении уголовного расследования по взрывам, сделали это потому, что правду озвучивать нельзя. Да и расследование толком не велось — Россию вообще к нему не допустили.

Херш пишет, что целью подрыва было физическое исключение возможности газовой кооперации России и Германии. В результате Берлин получает экономические и политические проблемы, однако подконтрольное американцам правительство ФРГ... тоже боится вести расследование причин взрыва — потому что интересант слишком очевиден.

▪️ Надо сказать, что последние публикации Херша, касающиеся специфики отношений США с Россией и другими странами, фактически дублируют те выводы, к которым задолго до него пришли российские аналитики. Во многом, журналистика Херша по американо-российскому треку — это журналистика очевидности.

Но польза от неё всё же есть. Даже очевидные факты известны западной аудитории далеко не всегда. И авторитет Сеймура Херша в данном случае помогает ей, наконец, усвоить прописные истины.

Politico: €50 млрд от Евросоюза для Украины — это ничто

"Едва просохли чернила на соглашении ЕС о выделении Украине 50 миллиардов евро, как это уже похоже на куриный корм", — пишет европейское издание.

Причина в том, что данная сумма выделена на 2024-2027 годы, при этом дефицит бюджета Украины только в 2024 году превышает $40 млрд.

▪️ Заметим, что распределение €50 млрд на 4 года означает по €1,02 млрд в месяц. Тогда как в 2023 году Киеву ежемесячно передавалось по €1,5 млрд бюджетной помощи. То есть затраты на проект "Украина" в 2024 году уменьшились в полтора раза.

Издание приводит и оценку Всемирного банка, согласно которой долгосрочные потребности Украины в реконструкции составляют аж $411 млрд. Цифра, конечно, от лукавого. О какой реконструкции может идти речь, если главная задача этого западного проекта — служить тараном против России, способом нанести нашей стране стратегическое поражение.

▪️ Кстати, Politico называет вариант, при котором Киев мог бы выйти из сложной финансовой ситуации, — "инфляционный путь печатания значительных сумм новых денег".

Ещё одно подтверждение, что Запад будет выжимать Украину досуха. То есть "война до последнего украинца" — это не мем российской пропаганды, а суровая реальность для этого квазигосударства и его населения.

Милость к падшим

Поразителен мухлёж либеральной когорты, которая из медийного внимания к приезду Такера Карлсона в Москву пытается слепить космического масштаба вывод об "абсолютной европеизированности" России. Всё бы ничего, но этот вывод сопровождается вековечной мантрой "Мы часть европейской цивилизации". Так и слышится вопль: "Мы сдадим всё, только возьмите нас обратно!"

Авторы этой мантры не слышат даже себя. Отвергая упрёки в раболепии, они сами готовы довольствоваться ролью чьей-то части. В лучшем случае — на правах запасника музея под открытым небом, в который превратился Старый, слишком Ветхий Свет. В худшем — в статусе разграбленной колонии под властью фашизирующегося Запада, с личной надеждой на приют под парижским мостом.

Что касается нас, то, как верно отметил прекрасный поэт Игорь Караулов, мы просто не хотим быть рабами Европы — и поэтому дружим со всеми: глобальным ли Югом, глобальным Востоком, — кто тоже не хочет быть рабом.

Но дело не только в этом. Кому-то такое в диковинку, но не желать быть рабом — это ведь так по-европейски! На этой высшей античной ценности, собственно, и выросла та Европа, которую мы помним. Беда в том, что Европа предала свои древние идеалы. Промотала великое наследство. Превратилась в тень собственного величия. Сама продалась в рабство — в отличие от непокорной России.

И вот парадокс. При всей надменности Берлина и Парижа, Амстердама и Лондона, презирающих "русских варваров", именно Россия, тысячу лет питавшаяся соками европейской цивилизации, перенявшая и сохранившая наследие Эллады и Рима, не раз спасавшая Старый Свет от его собственного подобострастия к фюрерам всех мастей — именно Россия и есть подлинная Европа, бросившая вызов полчищам "царя царей". Европа, какою она была задумана и пыталась стать.

Свободным свойственно великодушие. С великодушием взираем мы на визиты в Третий Рим редких западных гостей, ещё не растерявших рассудок. Это в нас говорит милость к падшим — даже если их падение до боли напоминает закат.

Армения выбрала для себя поистине суицидальный путь. Вместо того, чтобы опираться на исторического, традиционного союзника - Россию, которая одна может обеспечить существование суверенной Армении, в Ереване решили искать друзей в западном направлении. Что же, представим себе, наш контингент ушёл, сотрудничество в сфере военно-промышленного комплекса прекращено, цели Никола Пашиняна достигнуты. Американцы и французы хлопают по плечу армянских сателлитов, расширяя собственное влияние в закавказской республике.

❓Какова будет реакция соседей? Равнодушной останется, пожалуй, лишь Грузия. Иран, Турция и Азербайджан, при всём различии своих внешнеполитических ориентиров и устремлений, вполне могут сколотить коалицию против армян.

❓Что этому противопоставит Армения? Свою хилую армию, лишённую военных поставок из России? Вступаться за бывшего союзника мы, естественно, не станем. Пророссийская РА нам нужна, антироссийская не сдалась в помине. Единственное, чего может потребовать Москва от Тегерана, Анкары и Баку - гарантировать сохранение в регионе базы Гюмри.

Армянская правящая элита сделала ставку на тонущий корабль, когда перспектива коллективного Запада ясна всем. А ведь у всех на виду грузинский пример. Какую помощь в 2008 году Америка оказала Мишико Саакашвили? Ровным счётом никакой. Танковые колонны могли войти в Тбилиси, и дни одиозного режима могли быть сочтены. Но делать этого не стали. Кстати, учитывая дальнейшее развитие событий, может, и правильно. Как Бисмарк удерживал Вильгельма I от вступления прусской армии в Вену, дабы не превращать в смертельного врага потенциального союзника.

Конгресс США не может принять толком финансовую помощь для Израиля, Украины и Тайваня, а в Ереване кто-то полагает, что Запад костьми ляжет за сохранение Армении. Давно пора понять, господа: ваша диаспора не имеет такого влияния, как вы себе надумываете. Две последние войны это отчётливо показали.

Hudson Institute: Отказ США от Киева приведёт к каскадным конфликтам по всему миру

Председатель консультативного совета Японской кафедры Хадсоновского института (Hudson Japan Chair) Герберт Рэймонд Макмастер опубликовал заявление о важности помощи Украине:

"У Соединённых Штатов есть чёткий выбор — вооружить украинцев оружием, необходимым им для самообороны, или прекратить помощь и покинуть демократическую Украину в её борьбе за национальное выживание против агрессии Путина. Поскольку Конгресс США не в состоянии поддерживать Украину, Северная Корея, Китай и Иран расширяют свою поддержку России.

Отказ от Киева стал бы подарком оси агрессоров Москва—Тегеран—Пекин—Пхеньян. Союзники и партнёры потеряют доверие к Америке по мере того, как эти агрессоры будут набираться смелости. Результатом могут стать каскадные конфликты, ещё более дорогостоящие, чем взаимосвязанные войны на Украине и по всему Ближнему Востоку. Конгрессу давно пора сделать правильный выбор".

▪️ Герберт Макмастер — генерал-лейтенант в отставке Сухопутных войск США. Он принимал участие во всех крупных войнах США последнего времени. Как подавляющая часть истеблишмента Америки, он оценивает проведение Россией СВО на Украине как бунт против существующего "порядка, основанного на правилах", — правилах, гарантирующих мировую гегемонию США. И как бы тут ни заявлялось о важности Азиатско-Тихоокеанского региона, и Тайваня в частности, главное для Запада — нанести стратегическое поражение России. Далее последует добивание Китая.

Причина такого предпочтения проста. Пока лишь только Москва осмелилась бросить прямой вызов Вашингтону, перейдя к защите интересов своей национальной безопасности военными средствами.

▪️ Напомним, какую оценку войне на Украине дала один из главных американских специалистов по России Фиона Хилл:

"На нынешней геополитической арене эта война фактически является обратной стороной восстания России и "остальных" против США. Война на Украине — это, пожалуй, то событие, которое делает уход Pax Americana очевидным для всех".

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах. В свежем исследовании «Индекс Telegram» важная и актуальная новация - cпециальный релиз с анализом упоминаемости кандидатов в президенты.

🔝Рейтинг упоминаемости кандидатов в президенты. Борьба парламентских партий за Telegram. Надежда умирает последней. «Кандидаты в кандидаты», кто чем запомнился – 3 коробки с подписями, «мертвые души» и выдающиеся части тела.

🔝Изменение медиа котировок ТОП политиков. Приметы времени. Путин по-прежнему вне конкуренции, Лукашенко на фоне стартующего большого электорального цикла в Белоруссии закрепился на второй позиции, на третьем месте медиа-рейтинга - впервые глава СК РФ Александр Бастрыкин. «Закон о негодяях» в топе повестки.

🔝Трудный январь. Аварии, провокации, снежный апокалипсис и удары БПЛА. Кто из губернаторов получил 5 звёзд по результатам «краш-теста». Как отразился «новогодний локаут» в Telegram на диспозициях губернаторов, и кто из глав регионов всё-таки нашёл место для новогоднего «мимишного контента».

🔝Кот Твикс. R.I.P. Губернаторы-технократы проявляют человечность.

🔝Международная выставка-форум «Россия» - больше «форум», чем «выставка»
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rusbrief, @rus_demiurge, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @shot_shot, @russica2, @vchkogpu, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @finkrolik, @the_moscow_post, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @llh_778, @vpokoe, @osnmedia @rossa_primavera, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @iron_feliks, @kremlinbatia, @T34newsfeed, @vprorok, @sidpolit, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @rrharisov_live, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @tatvybory,@politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @zur_bur, @regpol и многие другие.

Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим

"Верните нефть и уголь!": в США испугались британских итогов "зелёного перехода"

Эндрю Пуздер из The Heritage Foundation изучил результаты "отказа от углерода" в Британии и забил в тревогу, призывая отказаться от зелёной повестки, чтобы поскорее вернуться к ископаемому топливу.

▪️ Выяснилось, что ещё до всех событий, которые можно было бы списать на Россию, "успешные" британцы уже платили за электричество на 75% больше, чем американцы. После чего тарифы для британских предприятий выросли более чем вдвое. Сегодня в США стоимость МВт·ч электроэнергии из угля составляет $27, тогда как в Британии в 10 раз больше — $278. Из газа — $61 против $211, соответственно.

Помимо пошлин, которыми Лондон обложил производство электричества из угля и газа, английскому обывателю приходится оплачивать ещё и расходы на субсидирование ветровой и солнечной энергии. Средняя стоимость ветро-солнечной энергии с 2009 по 2020 годы в королевстве намного превышала £100 за МВт·ч, тогда как цена "углеродного" электричества упала с £60 за МВт·ч в 2013 году до £50 в 2020 году. При этом вывод из эксплуатации газовых электростанций только в 2014 году обернулся убытком на £1,6 млрд.

▪️ В итоге с 2010 по 2019 годы потребление электроэнергии в экономике Британии упало на 10,8% — в основном за счёт уменьшения числа предприятий. Но, несмотря на падение промпроизводства, разрыв между потреблением и генерацией увеличивается, что уже вызвало резкий рост закупок электричества в Европе.

"Цены на энергоносители, сопоставимые с ценами в Великобритании — и в большей части Европы — разорвали бы сердце американской экономики, которая зависит от изобилия дешёвой энергии", — пишет Эндрю Пуздер.

И призывает как можно быстрее отказаться от всяких там ESG-принципов, сугубо зелёного "Закона о снижении инфляции" и "безответственных безграничных субсидий на ветряную и солнечную энергию". То есть от той самой "прогрессивной" woke-политики, которая уже довела Британию до энергетического голода.

▪️ Ну надо же. Оказывается, обилие ископаемого топлива — это вовсе не "ресурсное проклятье", которым нас пугали либералы. А необходимое для любой экономики: хоть русской, хоть американской — условие существования. С теми же, кто пытается перепрыгнуть через технологический уклад и заменить всё и сразу на ВИЭ, происходят описанные The Heritage Foundation вещи.

Отметим, впрочем, что Эндрю Пуздер переживает только за США. Про Европу, которая уверенно идёт британской тропой, он держит фигуру умолчания. И в самом деле, зачем говорить об этих несчастных! Ещё возьмутся за ум, восстановят энергетические отношения с Россией, снова начнут богатеть... Ну кому в Вашингтоне это нужно?

The Guardian: Путин и Трамп угрожают с Востока и Запада — Европа должна постоять за себя

"Европа зависит от НАТО в плане своей обороны, а НАТО зависит от надёжности гарантий по статье 5 [о коллективной безопасности Североатлантического договора] со стороны США, — пишет британская газета. И задаётся сакраментальным вопросом: — Так где же будет Европа, если президент Трамп не сочтёт необходимым защищать Эстонию?"

Где-где... Адрес известен.

▪️ The Guardian перечисляет "три шока Трампа", на которые должна-де адекватно отреагировать Европа, и обозначает приоритеты для европейских союзников США:

1. Сосредоточиться на Украине: срочно увеличить поставки боеприпасов и оружия и ускорить подготовку ВСУ, чтобы Киев мог не просто защищать территорию, но и фактически переломить ход войны в 2025 году.

2. Тратить больше и качественнее на обычную оборону Европы: преобразовать НАТО так, чтобы "союзники США были способны выставить подавляющее большинство обычных вооружённых сил, необходимых для сдерживания России, полагаясь при этом на США в первую очередь в плане ядерного сдерживания и выбора других возможностей, одновременно сокращая численность ВС США в Европе".

3. Подумать о европейском ядерном сдерживании: здесь есть серьёзные пробелы. В соответствии с Нассауским соглашением 1962 года, средства ядерного сдерживания Британии передаются в распоряжение НАТО. Это теоретически означает также защиту прибалтийских государств, хотя окончательное решение остаётся за Даунинг-стрит, 10. А, скажем, в ядерной доктрине Франции вообще не уточняется, над кем именно её президент может раскинуть ядерный зонтик.

▪️ На первый взгляд, британское издание подаёт запасной вариант действий для Европы на случай сокращения участия США в войне на Украине. При этом страшилкой выступает приход к власти Трампа в 2025 году. Однако данный подход почему-то в значительной степени соответствует видению... самого Вашингтона, предполагающего переложить бремя конфликта на Украине на Евросоюз — как экономического, так и военного.

Очевидно, в Вашингтоне и Лондоне полагают, что войну на Украине можно превратить исключительно в европейскую, при стратегическом ядерном сдерживании США. И что это якобы даст американцам шанс отсидеться за океаном в случае ограниченной ядерной войны в Старом Свете, а британцам — за Ла-Маншем. Удивительная наивность.

♟ Дайджест новостей за 07.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Такер Карлсон записал интервью с Владимиром Путиным.

В ЕС не поддержали идею Бельгии использовать замороженные российские активы в качестве залога для помощи Украине.

Брюссель обеспокоен реакцией России на конфискацию её активов.

Зачем нам такие мэры, которые не стоят скалой на страже устоев общества, а как флюгер по ветру, то восточному, то южному, вертятся?

В Конгрессе сложилась патовая ситуация.

❌«Он больше не репортер, а пропагандист самого отвратительного режима на европейской земле и того, который наиболее опасен для нашего мира и безопасности», - захлебываются европейские политики по поводу интервью Владимира Путина Такеру Карслону.

Евросоюз даже санкции против Такера вводить собрался. Против гражданина США. Это как? В «стройных» рядах «союзников» - сплошной разброд и шатания. И вообще, какая-то странная у вас «свобода слова»👀

Илон Маск заявив, что введение санкций против гражданина США серьезно обидит американскую общественность. Каким бы ни был Такер, он все-таки «их парень».

✔️По данным источников The Wall Street Journal, интервью будет опубликовано 8 февраля на веб-сайте Карлсона и в социальной сети X, которая заблокирована в России. Инфошуму еще не вышедшее интервью уже наделало много. Весь мир в ожидании…

❌Хотя строить иллюзии по поводу того, что оно сможет «изменить мир», повлиять на выборы в США и открыть сакральную истину глубинной Америке, не стоит.

При этом принципиально важно не забывать о том, что не суть, кто будет сидеть в Овальном кабинете Белого дома (Байден или Трамп). При любом из них Америка будет пытаться продолжать свою глобальную экспансию, поскольку для неё это — вопрос жизни и смерти.

И об этом стоит помнить всегда — в том числе во время просмотра интервью такого обаятельного Такера Карлсона с президентом России, подчеркивают коллеги. С чем мы однозначно согласны.

✔️Всегда и при любых раскладах нужно руководствоваться исключительно собственными национальными интересами.

@cho_opyat

Росстат опубликовал первую оценку роста ВВП России за прошлый год - рост 3,6%.

Как говорил герой «В бой идут одни старики»: я бы мог и больше, но вы, товарищ командир, своим нижним бельем распугали всех немцев…

Рост экономики в 2023 оказался самым высоким за последнее десятилетие (исключение только постковидный отскок в 2021)

Минэкономики сегодня же оценило рост ВВП в IV квартале 2023 на 5,1% после роста на 5,5% в III квартале.

Как и во всех странах, наш Росстат считает ВВП в трех оценках. Вторая уточняет первую, третья - уже окончательная. Судя по всему, в третьей оценке будет выше 4%. Скажу сразу, могло спокойно быть и все 5% роста…

В любом случае, как бы не комментировали эти данные, мол, никто не ожидал, еще в начале 2023 года писал, что будет хороший рост, что все обалдеют. Теперь будем следить за реакцией западных пропагандистских СМИ. 12 пакетов санкций! 13-й на подходе… А в «Мордоре» рост! Что за фигня?

Данные, как хрен к холодцу, подходят к интервью Карлсона с Владимиром Путиным, так чтоб хорошо дымилось у них все в голове!

Надо отметить несколько важных моментов. Мы растем быстрее всех экономик G7. Т.е. быстрее всего «цивилизованного» мира. Правда, они страшные наперсточники. У Китая рост 5% - это замедление и признаки глубочайшего кризиса, а в Европе технически нет рецессии. Ну, ок.

Почему же у нас не получилось, как в Китае?
Ответ прост - политика ЦБ. Минэк важную вещь отмечает, что это лучший показатель за десятилетие. При этом зачем-то «объясняет» рост увеличением доходов граждан, о чем бодро и заявил министр Решетников, комментируя данные Росстата. Напоминает старый анекдот про игру «Поле чудес»: …отгадал все буквы, но так и не сумел назвать слово… А отметить то надо было другое. Ровно с 2014 у нас перестала расти денежная масса, проще говоря, количество денег в экономике больше не становилось. Мы фактически не инфляцию, а денежную массу таргетировали, а через нее инфляцию. Сдували внутренний спрос, вернее так и не дали за 10 лет ему нормально сформироваться.

2022 год стал переломным. Нам пришлось увеличивать денежное предложение… Самое смешное, что мы гасили так наши долги, не могли пользоваться замороженными ЗВР. И, о чудо! Под кучей санкций, вместо -8% и даже -20%, прогнозировавшихся некоторыми структурами, не будем называть их, хотя это МВФ, наша экономика показала всего -1,2%… И, конечно, под новые деньги в экономике сразу сформировался спрос и в ВПК, и в строительстве, и в обрабатывающей промышленности. Да везде! Так мы росли 1,5 года. В ноябре 2023 ЦБ опять начал закручивать гайки… Потому как в Китае мы и не «шмагли»…

Резюмирую. У нас осталось года 1,5 до начала периода серьезных потрясений в мировой экономике и финансах. Часть из этих изменений-потрясений начнется уже в 2024 году. В частности, форсированный экономический разрыв США и Китая. Накрывать будет всех - и развивающиеся, и развитые рынки и экономики. К этому моменту мы просто обязаны описать хотя б схематично основные принципы новых финансовой и денежно-кредитной политик. А за ними появится обеспеченная деньгами новая экономическая стратегия.
Иначе без этого нас сомнут!

@alexbobrowski