Responsible Statecraft: Полный захват Украины — не в интересах России
Аналитические институты США, дающие предсказания разной степени достоверности об исходе конфликта на Украине, один за другим переходят в стадию "торг". Там же оказался и журнал Responsible Statecraft, издаваемый Институтом ответственного управления государством им. Куинси (Вашингтон).
В свежей статье "Как на самом деле будет выглядеть российская "победа" от Марка Епископоса издание изо всех сил пытается доказать: полный захват Украины — не в интересах России. И тут же предлагает США… замириться с русскими, пока не поздно.
▪️ "Осада таких украинских опорных пунктов, как Харьков и Запорожье, не говоря уже о Киеве и Одессе, окажется чрезвычайно трудной. <...> Оккупация всей Украины обойдётся России непомерно дорого даже в краткосрочной перспективе", — запевает автор.
И, как само собой разумеющееся, приводит в пример бандеровское подполье в послевоенном СССР. Проводит он и другую аналогию — с Афганистаном 1980-х годов, прямо сравнивая нынешних украинцев с моджахедами.
"Запад сделает всё возможное, чтобы увеличить расходы Москвы, финансируя и координируя партизанскую деятельность по всей Украине, особенно в её западной половине", — говорится в статье.
▪️ Другой аргумент, призванный охладить пыл русских, выглядит так: если Российская армия выйдет на западные границы Украины, то это "создаст опасную горячую точку, которая, в отсутствие значимых каналов деэскалации, может перерасти в ожесточённую войну на восточном фланге НАТО".
Причём автор признаёт, что такая война с НАТО будет начата самим Западом:
"Полный крах Украины, вероятно, вызовет призывы среди стран Прибалтики и, по крайней мере, нескольких крупных европейских держав к прямому вмешательству Запада, будь то в форме экспедиционного корпуса НАТО или коалиции желающих, составленной из отдельных членов альянса".
Просто удивительно, как же НАТО ещё не воюет с Россией при наличии у нас Калининграда!
▪️ Есть и третий довод от Епископоса. Дескать, даже полный захват Украины не приблизит Москву к её стратегической цели, озвученной ещё до войны, — большой сделке с Вашингтоном в области безопасности, с откатом НАТО от его нынешних восточных границ. Более того:
"Крах Украины может вызвать противоположную реакцию и лишить западных лидеров возможности вступить в предметные переговоры с Москвой [о новой архитектуре безопасности в Европе]".
Вот почему, мол, Россия "мало что выиграет и многое потеряет от "победы" на Украине, если победа определяется как оккупация всей страны", резюмирует автор Responsible Statecraft. Поэтому давайте-ка, русские, бегите договариваться с нами сейчас. Вы же упоминали некие буферные зоны на Украине вне вашего контроля? Мы согласны.
▪️ Уже в этой логике легко разглядеть растущую на Западе тревогу, что положение дел на Украине будет для него только усугубляться. Г-н Епископос этого и не скрывает, обращаясь в самом конце статьи к руководству США: дескать, Вашингтон и его союзники должны прямо сейчас "положить конец этой войне на наилучших возможных условиях как для Запада, так и для Украины".
И автора можно понять. Одно дело — грозить Москве ракетами из-под Харькова, и совсем другое — из-за Западного Буга. Неясно только, зачем России сейчас останавливаться на полпути, если тут же в статье открытым текстом заявляется: чем восточнее пройдёт послевоенный раздел, тем это будет выгоднее Западу.
Что касается спорного для кого-то вопроса зачистки необандеровского элемента на Украине, то как раз послевоенный опыт СССР, а также афганская кампания или, например, события на Северном Кавказе в 1990-2000-е гг., неопровержимо доказывают: искоренять враждебное подполье на порядок проще на контролируемой тобой территории, на которую распространяется твоя юрисдикция. Чем если бы это была "свободная Ичкерия" или "суверенная Галичина" под защитой "международного сообщества".
Аналитические институты США, дающие предсказания разной степени достоверности об исходе конфликта на Украине, один за другим переходят в стадию "торг". Там же оказался и журнал Responsible Statecraft, издаваемый Институтом ответственного управления государством им. Куинси (Вашингтон).
В свежей статье "Как на самом деле будет выглядеть российская "победа" от Марка Епископоса издание изо всех сил пытается доказать: полный захват Украины — не в интересах России. И тут же предлагает США… замириться с русскими, пока не поздно.
▪️ "Осада таких украинских опорных пунктов, как Харьков и Запорожье, не говоря уже о Киеве и Одессе, окажется чрезвычайно трудной. <...> Оккупация всей Украины обойдётся России непомерно дорого даже в краткосрочной перспективе", — запевает автор.
И, как само собой разумеющееся, приводит в пример бандеровское подполье в послевоенном СССР. Проводит он и другую аналогию — с Афганистаном 1980-х годов, прямо сравнивая нынешних украинцев с моджахедами.
"Запад сделает всё возможное, чтобы увеличить расходы Москвы, финансируя и координируя партизанскую деятельность по всей Украине, особенно в её западной половине", — говорится в статье.
▪️ Другой аргумент, призванный охладить пыл русских, выглядит так: если Российская армия выйдет на западные границы Украины, то это "создаст опасную горячую точку, которая, в отсутствие значимых каналов деэскалации, может перерасти в ожесточённую войну на восточном фланге НАТО".
Причём автор признаёт, что такая война с НАТО будет начата самим Западом:
"Полный крах Украины, вероятно, вызовет призывы среди стран Прибалтики и, по крайней мере, нескольких крупных европейских держав к прямому вмешательству Запада, будь то в форме экспедиционного корпуса НАТО или коалиции желающих, составленной из отдельных членов альянса".
Просто удивительно, как же НАТО ещё не воюет с Россией при наличии у нас Калининграда!
▪️ Есть и третий довод от Епископоса. Дескать, даже полный захват Украины не приблизит Москву к её стратегической цели, озвученной ещё до войны, — большой сделке с Вашингтоном в области безопасности, с откатом НАТО от его нынешних восточных границ. Более того:
"Крах Украины может вызвать противоположную реакцию и лишить западных лидеров возможности вступить в предметные переговоры с Москвой [о новой архитектуре безопасности в Европе]".
Вот почему, мол, Россия "мало что выиграет и многое потеряет от "победы" на Украине, если победа определяется как оккупация всей страны", резюмирует автор Responsible Statecraft. Поэтому давайте-ка, русские, бегите договариваться с нами сейчас. Вы же упоминали некие буферные зоны на Украине вне вашего контроля? Мы согласны.
▪️ Уже в этой логике легко разглядеть растущую на Западе тревогу, что положение дел на Украине будет для него только усугубляться. Г-н Епископос этого и не скрывает, обращаясь в самом конце статьи к руководству США: дескать, Вашингтон и его союзники должны прямо сейчас "положить конец этой войне на наилучших возможных условиях как для Запада, так и для Украины".
И автора можно понять. Одно дело — грозить Москве ракетами из-под Харькова, и совсем другое — из-за Западного Буга. Неясно только, зачем России сейчас останавливаться на полпути, если тут же в статье открытым текстом заявляется: чем восточнее пройдёт послевоенный раздел, тем это будет выгоднее Западу.
Что касается спорного для кого-то вопроса зачистки необандеровского элемента на Украине, то как раз послевоенный опыт СССР, а также афганская кампания или, например, события на Северном Кавказе в 1990-2000-е гг., неопровержимо доказывают: искоренять враждебное подполье на порядок проще на контролируемой тобой территории, на которую распространяется твоя юрисдикция. Чем если бы это была "свободная Ичкерия" или "суверенная Галичина" под защитой "международного сообщества".
Responsible Statecraft
What a Russian 'victory' would actually look like
The discussion has always centered on alarmist predictions rather than Moscow's real intentions and capabilities
Слова уже не убеждают: ко вбросу о возможном отказе НАТО вводить войска на Украину
Проанализируем вброс в итальянской Corriere della Sera о том, что на саммите НАТО в Вашингтоне с 9 по 11 июля будет якобы принята декларация с фиксацией отказа альянса от ввода войск на Украину — "No boots on the ground".
▪️ В новых условиях, сложившихся после объявления о ядерном учении России, такое решение НАТО представляется возможным. Как мы писали буквально вчера:
"Россия предъявила жёсткий ядерный ультиматум, и прежняя логика уже не сработает. Никто на Западе не захочет получить тактический ядерный удар по своей военной базе, пускай и зарубежной".
Для этого надо, однако, чтобы наш ультиматум был понят абсолютно чётко — без сомнений и двусмысленностей вида "Бахнут ли русские или нет?" На сегодняшний день такие сомнения на Западе, увы, сохраняются.
▪️ Следует также иметь в виду, что оглашение подобной декларации на саммите НАТО, даже если это не сиюминутный блеф, пока не исключает реализацию западного сценария "Коалиция желающих", предусматривающего ввод на Украину войск отдельных стран НАТО — не под эгидой альянса, но под общим руководством США. Опять же, свежее заявление Литвы о готовности ввести свои войска на Украину с "тренировочной миссией" вписывается в эти рамки.
Надо понимать, что в этом случае статья 5 о коллективной безопасности Североатлантического договора действовать не будет. Что даёт большую вариативность шагам США: им можно в любой момент отойти в сторону — пусть европейские члены НАТО воюют.
▪️ Главное для Вашингтона — обезопасить континентальную часть территории Соединённых Штатов. А в Европе он допускает и ведение ограниченной ядерной войны.
Главное для Москвы прямо сейчас — сделать так, чтобы Запад во главе с США осознал на уровне мозжечка: ввод регулярных западных войск на Украину, в любой конфигурации и по любому сценарию, обернётся для них катастрофическими последствиями.
Проанализируем вброс в итальянской Corriere della Sera о том, что на саммите НАТО в Вашингтоне с 9 по 11 июля будет якобы принята декларация с фиксацией отказа альянса от ввода войск на Украину — "No boots on the ground".
▪️ В новых условиях, сложившихся после объявления о ядерном учении России, такое решение НАТО представляется возможным. Как мы писали буквально вчера:
"Россия предъявила жёсткий ядерный ультиматум, и прежняя логика уже не сработает. Никто на Западе не захочет получить тактический ядерный удар по своей военной базе, пускай и зарубежной".
Для этого надо, однако, чтобы наш ультиматум был понят абсолютно чётко — без сомнений и двусмысленностей вида "Бахнут ли русские или нет?" На сегодняшний день такие сомнения на Западе, увы, сохраняются.
▪️ Следует также иметь в виду, что оглашение подобной декларации на саммите НАТО, даже если это не сиюминутный блеф, пока не исключает реализацию западного сценария "Коалиция желающих", предусматривающего ввод на Украину войск отдельных стран НАТО — не под эгидой альянса, но под общим руководством США. Опять же, свежее заявление Литвы о готовности ввести свои войска на Украину с "тренировочной миссией" вписывается в эти рамки.
Надо понимать, что в этом случае статья 5 о коллективной безопасности Североатлантического договора действовать не будет. Что даёт большую вариативность шагам США: им можно в любой момент отойти в сторону — пусть европейские члены НАТО воюют.
▪️ Главное для Вашингтона — обезопасить континентальную часть территории Соединённых Штатов. А в Европе он допускает и ведение ограниченной ядерной войны.
Главное для Москвы прямо сейчас — сделать так, чтобы Запад во главе с США осознал на уровне мозжечка: ввод регулярных западных войск на Украину, в любой конфигурации и по любому сценарию, обернётся для них катастрофическими последствиями.
Corriere della Sera
Come difendere Kiev? La Nato accentrerà a Bruxelles lo smistamento degli aiuti (senza inviare truppe)
Il documento che sarà approvato al vertice Nato di luglio: il comando degli aiuti passerà dagli Usa all'Alleanza. Rafforzato il fianco Est: a breve saranno pronti 300 mila uomini
В МВФ признали экономический распад Pax Americana
Геополитические проблемы привели к тому, что мир разделился не на два, а сразу на три экономических блока: американский, китайский и группа не присоединившихся к ним стран вроде Мексики или Вьетнама. Об этом во время выступления в Стэнфордском университете рассказала первый замдиректора МВФ Гита Гопинат.
▪️Фрагментация мира чиновницей МВФ уже не отрицается. Г-жа Гопинат была вынуждена признать, что торговля внутри геополитических блоков лишь усиливается, а между блоками — ослабевает. Разница между внутри- и внешнеблоковыми инвестициями уже достигла 20%. Постоянно растёт роль стран, способных выступить посредниками между блоками. Это соображение особенно уместно на фоне внезапного подчеркивания Австрией своего нежелания вступать в НАТО.
Пока что межблоковый разрыв не достиг качества Холодной войны — но всё к тому идёт, причём финансовые потери будут намного выше. Впрочем, подчёркивает Гопинат, доминированию доллара ничего-де не угрожает: на него по-прежнему приходится около 80% глобального торгового финансирования, а его доля в валютных резервах стран мира составляет почти 60%.
Тут, однако, ей тоже стоило бы добавить слово "пока". Потому что, по словам самой Гопинат, всего за пару лет доля юаня в международной торговле выросла с 4% до 8%, а в собственной китайской торговле юань уже превосходит долю доллара. Поскольку китайская экономика по ППС — уже первая в мире, итог этих процессов очевиден. Хотя путь к этому финалу лежит, как это всегда бывало при переходе от эпохи одной мировой валюты к эпохе другой, через большую войну.
▪️ Обращают на себя внимание и другие оговорки замдиректора МВФ:
— неамериканский сектор накапливает золото, США — нет. Понятно, почему для Штатов и подконтрольному им МВФ доля доллара в мировой экономике — это краеугольный параметр;
— треть всех инвестиций в мире идут в США, где растёт производительность труда, в отличие от ЕС. Закономерный итог европейского вассалитета: Европа обязана быть рынком сбыта, а не конкурентом Вашингтону;
— средний рост мировой экономики упал с 3,8% до 3%. Другими словами, несмотря на оптимизм МВФ, глобальная экономика замедляется. Кстати, по оценкам фонда, общее количество существующих торговых ограничений на товары, услуги и инвестиции в 2023 году уже превысило 3000.
▪️ Резюмируем. Фрагментация мира на экономические блоки состоялась. США пока удерживают доллар как основу мировых расчётов — причём не обеспеченную золотом, к которому всё больше склоняются страны за пределами Pax Americana. Юань постепенно подтачивает главную финансовую опору США, которые, пользуясь моментом, сегодня работают как пылесос, вытягивая максимум инвестиций в свою экономику за счёт различных субсидий.
Что будут делать США, когда Европа рано или поздно закончится, замдиректора МВФ не уточнила.
Геополитические проблемы привели к тому, что мир разделился не на два, а сразу на три экономических блока: американский, китайский и группа не присоединившихся к ним стран вроде Мексики или Вьетнама. Об этом во время выступления в Стэнфордском университете рассказала первый замдиректора МВФ Гита Гопинат.
▪️Фрагментация мира чиновницей МВФ уже не отрицается. Г-жа Гопинат была вынуждена признать, что торговля внутри геополитических блоков лишь усиливается, а между блоками — ослабевает. Разница между внутри- и внешнеблоковыми инвестициями уже достигла 20%. Постоянно растёт роль стран, способных выступить посредниками между блоками. Это соображение особенно уместно на фоне внезапного подчеркивания Австрией своего нежелания вступать в НАТО.
Пока что межблоковый разрыв не достиг качества Холодной войны — но всё к тому идёт, причём финансовые потери будут намного выше. Впрочем, подчёркивает Гопинат, доминированию доллара ничего-де не угрожает: на него по-прежнему приходится около 80% глобального торгового финансирования, а его доля в валютных резервах стран мира составляет почти 60%.
Тут, однако, ей тоже стоило бы добавить слово "пока". Потому что, по словам самой Гопинат, всего за пару лет доля юаня в международной торговле выросла с 4% до 8%, а в собственной китайской торговле юань уже превосходит долю доллара. Поскольку китайская экономика по ППС — уже первая в мире, итог этих процессов очевиден. Хотя путь к этому финалу лежит, как это всегда бывало при переходе от эпохи одной мировой валюты к эпохе другой, через большую войну.
▪️ Обращают на себя внимание и другие оговорки замдиректора МВФ:
— неамериканский сектор накапливает золото, США — нет. Понятно, почему для Штатов и подконтрольному им МВФ доля доллара в мировой экономике — это краеугольный параметр;
— треть всех инвестиций в мире идут в США, где растёт производительность труда, в отличие от ЕС. Закономерный итог европейского вассалитета: Европа обязана быть рынком сбыта, а не конкурентом Вашингтону;
— средний рост мировой экономики упал с 3,8% до 3%. Другими словами, несмотря на оптимизм МВФ, глобальная экономика замедляется. Кстати, по оценкам фонда, общее количество существующих торговых ограничений на товары, услуги и инвестиции в 2023 году уже превысило 3000.
▪️ Резюмируем. Фрагментация мира на экономические блоки состоялась. США пока удерживают доллар как основу мировых расчётов — причём не обеспеченную золотом, к которому всё больше склоняются страны за пределами Pax Americana. Юань постепенно подтачивает главную финансовую опору США, которые, пользуясь моментом, сегодня работают как пылесос, вытягивая максимум инвестиций в свою экономику за счёт различных субсидий.
Что будут делать США, когда Европа рано или поздно закончится, замдиректора МВФ не уточнила.
YouTube
Geopolitics and Its Impact on Global Trade and the Dollar - Gita Gopinath
Gita Gopinath is the First Deputy Managing Director of the International Monetary Fund (IMF) as of January 21, 2022. In that role she oversees the work of staff, represents the Fund at multilateral forums, maintains high-level contacts with member governments…
Foreign Affairs: Удары ВСУ отлично дополняют санкции Запада против России
"Всего с октября 2023 года Украина нанесла по меньшей мере 20 ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам", — пишет издание рокфеллеровского Совета по международным отношениям.
▪️ "Удары снижают способность России перерабатывать нефть в полезные продукты — хоть и не влияют на объёмы нефти, которые она может добывать или экспортировать. Однако при меньших внутренних перерабатывающих мощностях Россия будет вынуждена экспортировать больше сырой нефти, что приведёт к снижению, а не росту мировых цен", — считают аналитики FA.
И это уже происходит, констатирует FA:
"За последнюю неделю апреля Москва экспортировала чуть более 712 тыс. тонн дизельного топлива и газойля, что на 844 тыс. тонн меньше, чем за ту же неделю 2023 года. При этом с февраля по март ежемесячный экспорт сырой нефти увеличился на 9%".
▪️ По мнению издания, удары ВСУ "оказывают именно такое давление на Москву, на которое был рассчитан санкционный режим под руководством США, но который имел ограниченный успех". Они помогают добиться поставленной Вашингтоном цели: Россия должна продолжать поставлять нефть, помогая избежать глобальной рецессии, но по низкой цене, что снизит её доходы от экспорта.
При этом FA радостно пишет, что с начала украинских ударов производство дизельного топлива в России сократилось на 16%, а бензина — на 9%. Кроме того, с конца 2023 года по середину марта средние недельные оптовые цены на бензин и дизельное топливо на западе России выросли на 23% и 47% соответственно.
▪️ Скажем прямо: такая возможность радостно потирать руки от ударов ВСУ по нашей нефтепереработке возникла исключительно от безнаказанности. Какие-либо значимые издержки Америки от ведения прокси-войны против России попросту отсутствуют.
Такое положение дел пора в корне менять. Только так можно будет добиться отключения украинского зомби от массированной внешней поддержки.
"Всего с октября 2023 года Украина нанесла по меньшей мере 20 ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам", — пишет издание рокфеллеровского Совета по международным отношениям.
▪️ "Удары снижают способность России перерабатывать нефть в полезные продукты — хоть и не влияют на объёмы нефти, которые она может добывать или экспортировать. Однако при меньших внутренних перерабатывающих мощностях Россия будет вынуждена экспортировать больше сырой нефти, что приведёт к снижению, а не росту мировых цен", — считают аналитики FA.
И это уже происходит, констатирует FA:
"За последнюю неделю апреля Москва экспортировала чуть более 712 тыс. тонн дизельного топлива и газойля, что на 844 тыс. тонн меньше, чем за ту же неделю 2023 года. При этом с февраля по март ежемесячный экспорт сырой нефти увеличился на 9%".
▪️ По мнению издания, удары ВСУ "оказывают именно такое давление на Москву, на которое был рассчитан санкционный режим под руководством США, но который имел ограниченный успех". Они помогают добиться поставленной Вашингтоном цели: Россия должна продолжать поставлять нефть, помогая избежать глобальной рецессии, но по низкой цене, что снизит её доходы от экспорта.
При этом FA радостно пишет, что с начала украинских ударов производство дизельного топлива в России сократилось на 16%, а бензина — на 9%. Кроме того, с конца 2023 года по середину марта средние недельные оптовые цены на бензин и дизельное топливо на западе России выросли на 23% и 47% соответственно.
▪️ Скажем прямо: такая возможность радостно потирать руки от ударов ВСУ по нашей нефтепереработке возникла исключительно от безнаказанности. Какие-либо значимые издержки Америки от ведения прокси-войны против России попросту отсутствуют.
Такое положение дел пора в корне менять. Только так можно будет добиться отключения украинского зомби от массированной внешней поддержки.
Foreign Affairs
Why Ukraine Should Keep Striking Russian Oil Refineries
Washington’s fears about energy markets are misplaced.
"Большевистская реформа орфографии нанесла тяжёлый удар по классической русской литературе, устранив из неё целые пласты смыслов", — пишет историк Сергей Цветков, ссылаясь на Ильина.
"Тяжёлый удар" оставим на совести автора. Но большевистская реформа?
▪️ Что ж, откроем, в самом деле, Ильина. В "Заключительном слове о русском национальном правописании" читаем:
"Мы отлично знаем, что революционное кривописание было введено не большевиками, а временным правительством. <...> Это дело рук проф. А. А. Мануйлова ("министра просвещения") и О. П. Герасимова ("тов. мин. просв."). Помню, как я в 1921 году в упор поставил Мануйлову вопрос, зачем он ввёл это уродство; помню, как он, не думая защищать содеянное, беспомощно сослался на настойчивое требование Герасимова. Помню, как я в 1919 году поставил тот же вопрос Герасимову и как он, сославшись на Академию Наук, разразился такою грубою вспышкою гнева, что я повернулся и ушёл из комнаты, не желая спускать моему гостю такие выходки. Лишь позднее узнал я, членом какой международной организации был Герасимов".
После чего следуют обвинения Ильина в адрес "энергичной группы" академиков, "формалистов и беспочвенников", "друзей безграмотности" и "сподвижников хаоса".
▪️ Оно и немудрено. Официально реформа была объявлена 11 мая 1917 года. Однако заговорили о ней ещё в конце XIX века, а вчерне реформа была оформлена в 1904 году — в виде "Предварительного сообщения орфографической подкомиссии", которое начиналось так:
"Подкомиссии, избранной в заседании 12 апреля 1904 года Комиссией по вопросу о русском правописании, было поручено выработать проект тех упрощений в ныне принятом правописании, которые не связаны с исключением из алфавита каких-либо букв. Но подкомиссии надлежало иметь при этом в виду, что постановлением Комиссии, состоявшимся 12 апреля, буквы ъ, ѣ, ѳ и одно из начертаний для звука "i" уже исключены из азбуки".
Как известно, в Комиссии по вопросу о русском правописании тогда председательствовал не кто иной, как сам президент Императорской Академии наук — великий князь Константин Константинович.
▪️ Остаётся добавить, что дореволюционный спор о реформе русской орфографии вышел далеко за пределы академической среды и носил крайне непростой идеологический характер, с вескими аргументами обеих сторон. Сводить его к молниеносному наскоку большевиков, мечтавших поскорее расправиться со старым миром, мягко говоря, некорректно.
"Тяжёлый удар" оставим на совести автора. Но большевистская реформа?
▪️ Что ж, откроем, в самом деле, Ильина. В "Заключительном слове о русском национальном правописании" читаем:
"Мы отлично знаем, что революционное кривописание было введено не большевиками, а временным правительством. <...> Это дело рук проф. А. А. Мануйлова ("министра просвещения") и О. П. Герасимова ("тов. мин. просв."). Помню, как я в 1921 году в упор поставил Мануйлову вопрос, зачем он ввёл это уродство; помню, как он, не думая защищать содеянное, беспомощно сослался на настойчивое требование Герасимова. Помню, как я в 1919 году поставил тот же вопрос Герасимову и как он, сославшись на Академию Наук, разразился такою грубою вспышкою гнева, что я повернулся и ушёл из комнаты, не желая спускать моему гостю такие выходки. Лишь позднее узнал я, членом какой международной организации был Герасимов".
После чего следуют обвинения Ильина в адрес "энергичной группы" академиков, "формалистов и беспочвенников", "друзей безграмотности" и "сподвижников хаоса".
▪️ Оно и немудрено. Официально реформа была объявлена 11 мая 1917 года. Однако заговорили о ней ещё в конце XIX века, а вчерне реформа была оформлена в 1904 году — в виде "Предварительного сообщения орфографической подкомиссии", которое начиналось так:
"Подкомиссии, избранной в заседании 12 апреля 1904 года Комиссией по вопросу о русском правописании, было поручено выработать проект тех упрощений в ныне принятом правописании, которые не связаны с исключением из алфавита каких-либо букв. Но подкомиссии надлежало иметь при этом в виду, что постановлением Комиссии, состоявшимся 12 апреля, буквы ъ, ѣ, ѳ и одно из начертаний для звука "i" уже исключены из азбуки".
Как известно, в Комиссии по вопросу о русском правописании тогда председательствовал не кто иной, как сам президент Императорской Академии наук — великий князь Константин Константинович.
▪️ Остаётся добавить, что дореволюционный спор о реформе русской орфографии вышел далеко за пределы академической среды и носил крайне непростой идеологический характер, с вескими аргументами обеих сторон. Сводить его к молниеносному наскоку большевиков, мечтавших поскорее расправиться со старым миром, мягко говоря, некорректно.
Telegram
Сергей Цветков. Истории от историка
Сколько букв в фамилии Александра Блока?
Знаменитые строки Цветаевой:
«Имя твое – птица в рукѣ,
Имя твое – льдинка на языкѣ.
Одно-единственное движеніе губъ,
Имя твое – пять буквъ» –
абсолютно бессмысленны в новой орфографии, так как посвящены поэту по…
Знаменитые строки Цветаевой:
«Имя твое – птица в рукѣ,
Имя твое – льдинка на языкѣ.
Одно-единственное движеніе губъ,
Имя твое – пять буквъ» –
абсолютно бессмысленны в новой орфографии, так как посвящены поэту по…
Лондон пошёл на повышение уровня эскалации с Москвой
"Мы вышлем российского военного атташе: он является сотрудником Службы военной разведки, не объявившим о своём статусе. Мы снимаем дипломатический статус с ряда принадлежащих России объектов недвижимости в Соединённом Королевстве, включая Сикокс-Хит в Сассексе, а также торговое представительство и представительство военного атташе в [лондонском районе] Хайгейт, которые, как мы считаем, использовались в целях осуществления разведывательной деятельности. Мы также вводим новые ограничения на получение дипломатических виз для граждан РФ", — заявил глава МВД Британии Джемс Клеверли.
О принятом решении проинформирован российский посол в Лондоне Андрей Келин. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Россия "даст адекватный ответ".
▪️ Очевидно, что этот демарш Британии стал ответом на вызов в МИД РФ и "пропесочивание" британского посла в Москве 6 мая в связи с недавним заявлением главы британского МИД Дэвида Кэмерона — о "праве" Украины наносить удары по территории РФ с применением британского оружия.
Лондон таким дипломатическим ответом демонстрирует, что готов повысить уровень эскалации в отношениях с Россией. Он перевёл её на другой виток. В этом действии Британии читается и отношение к учению ВС РФ по практической отработке вопросов подготовки и применения ТЯО.
Ответ России, разумеется, последует. Важно, каким будет наш следующий шаг.
"Мы вышлем российского военного атташе: он является сотрудником Службы военной разведки, не объявившим о своём статусе. Мы снимаем дипломатический статус с ряда принадлежащих России объектов недвижимости в Соединённом Королевстве, включая Сикокс-Хит в Сассексе, а также торговое представительство и представительство военного атташе в [лондонском районе] Хайгейт, которые, как мы считаем, использовались в целях осуществления разведывательной деятельности. Мы также вводим новые ограничения на получение дипломатических виз для граждан РФ", — заявил глава МВД Британии Джемс Клеверли.
О принятом решении проинформирован российский посол в Лондоне Андрей Келин. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Россия "даст адекватный ответ".
▪️ Очевидно, что этот демарш Британии стал ответом на вызов в МИД РФ и "пропесочивание" британского посла в Москве 6 мая в связи с недавним заявлением главы британского МИД Дэвида Кэмерона — о "праве" Украины наносить удары по территории РФ с применением британского оружия.
Лондон таким дипломатическим ответом демонстрирует, что готов повысить уровень эскалации в отношениях с Россией. Он перевёл её на другой виток. В этом действии Британии читается и отношение к учению ВС РФ по практической отработке вопросов подготовки и применения ТЯО.
Ответ России, разумеется, последует. Важно, каким будет наш следующий шаг.
Telegram
МИД России 🇷🇺
❗️О вызове Посла Великобритании в МИД России
6 мая в МИД России был вызван Посол Великобритании в Москве Н.Кейси, которому был выражен решительный протест в связи с недавним заявлением мининдел Великобритании Д.Кэмерона в интервью агентству Reuters о праве…
6 мая в МИД России был вызван Посол Великобритании в Москве Н.Кейси, которому был выражен решительный протест в связи с недавним заявлением мининдел Великобритании Д.Кэмерона в интервью агентству Reuters о праве…
The Economist спустя 10 лет признал правоту России
Всего десяток лет понадобилось одному из ведущих экономических изданий Запада, чтобы прийти к выводам, которые руководство России предсказывало по меньшей мере с Русской весны.
▪️ В редакционном разделе The Economist вышел обзор фрагментации финансовых систем в истории человечества, с очевидным резюме: чем больше предпринимается попыток финансовыми инструментами принудить весь мир к повиновению, тем сильнее желание мира разработать такие инструменты, которыми никого принуждать невозможно.
Ныне идущую фрагментацию мира с отходом от американоцентричной финансовой системы The Economist объясняет тремя причинами. Это:
1. Волнообразный экономический кризис и неспособность Запада его урегулировать.
2. Прямая финансовая война "под руководством Америки".
3. Растущий конфликт США с Китаем, который рано или поздно заставит весь мир выбрать сторону.
▪️ При этом английская газета приводит примеры положительных эффектов самодостаточности локальных финансовых систем, которые начали возникать после азиатского финансового кризиса 1997-1998 гг. Речь идёт о знаменитой спекулятивной атаке Сороса, которая нанесла огромный ущерб банкам Юго-Восточной Азии. С тех пор азиатские банки уже не стремятся к "инвестициям ради инвестиций", регулируют доступ к капиталу и т. д. Начались выпуски траншей суверенного долга в национальных валютах, а не в долларах.
То, что США активно используют финансовые репрессии путем использования SWIFT, закрытия корреспондентских счетов в долларах и клиринговых центров, привело к возникновению собственных платёжных систем в России и Иране, к росту торговли в рублях, юанях и дирхамах. Трансграничные потоки капитала резко сократились, а те, что остаются, всё больше ориентируются по геополитическим линиям, резюмирует The Economist.
▪️ В последнее время публикации о распаде мира на финансово-экономические блоки стали сверхпопулярными. На разных уровнях факт разбалансировки мировой системы признаётся — но не звучит рецептов, а что же с этим делать.
На самом деле, выбор у англосаксов простой. Либо послушать Россию и Китай, перестроив систему так, чтобы в ней было хорошо и Западу тоже, — либо снова подождать лет десять, после чего довольствоваться тем куском, что им будет оставлен.
Всего десяток лет понадобилось одному из ведущих экономических изданий Запада, чтобы прийти к выводам, которые руководство России предсказывало по меньшей мере с Русской весны.
▪️ В редакционном разделе The Economist вышел обзор фрагментации финансовых систем в истории человечества, с очевидным резюме: чем больше предпринимается попыток финансовыми инструментами принудить весь мир к повиновению, тем сильнее желание мира разработать такие инструменты, которыми никого принуждать невозможно.
Ныне идущую фрагментацию мира с отходом от американоцентричной финансовой системы The Economist объясняет тремя причинами. Это:
1. Волнообразный экономический кризис и неспособность Запада его урегулировать.
2. Прямая финансовая война "под руководством Америки".
3. Растущий конфликт США с Китаем, который рано или поздно заставит весь мир выбрать сторону.
▪️ При этом английская газета приводит примеры положительных эффектов самодостаточности локальных финансовых систем, которые начали возникать после азиатского финансового кризиса 1997-1998 гг. Речь идёт о знаменитой спекулятивной атаке Сороса, которая нанесла огромный ущерб банкам Юго-Восточной Азии. С тех пор азиатские банки уже не стремятся к "инвестициям ради инвестиций", регулируют доступ к капиталу и т. д. Начались выпуски траншей суверенного долга в национальных валютах, а не в долларах.
То, что США активно используют финансовые репрессии путем использования SWIFT, закрытия корреспондентских счетов в долларах и клиринговых центров, привело к возникновению собственных платёжных систем в России и Иране, к росту торговли в рублях, юанях и дирхамах. Трансграничные потоки капитала резко сократились, а те, что остаются, всё больше ориентируются по геополитическим линиям, резюмирует The Economist.
▪️ В последнее время публикации о распаде мира на финансово-экономические блоки стали сверхпопулярными. На разных уровнях факт разбалансировки мировой системы признаётся — но не звучит рецептов, а что же с этим делать.
На самом деле, выбор у англосаксов простой. Либо послушать Россию и Китай, перестроив систему так, чтобы в ней было хорошо и Западу тоже, — либо снова подождать лет десять, после чего довольствоваться тем куском, что им будет оставлен.
The Economist
How crises reshaped the world financial system
A brief history of fragmentation
К наблюдениям Константина Двинского следует добавить, что "ужасающе неполиткорректные", по меркам либералов, словосочетания "государствообразующий русский народ" и "Русский мир" появились в сегодняшнем указе президента России не вдруг и не из ниоткуда — этому предшествовало планомерное преобразование всего массива системообразующих документов, принятых в стране в 1990-е.
▪️ Например, сначала в измененной в 2020 году Конституции в статье 68 возникла следующая формулировка:
"Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации".
Совсем недавно, в послании Федеральному Собранию от 29 февраля, в той его части, где "сейчас начнётся самое главное", перечисляя инициативы в поддержку повышения рождаемости, президент подчеркнул: "Это особенно важно для Центральной России и северо-запада" — и это было существенное замечание.
Вот и понятие "Русская весна" прочно обосновалось в президентском лексиконе.
Таким образом, "приведение в чувство" не только юридической базы, но и государственного мировосприятия, на основе которого принимаются законы и акты, идёт постепенно, но неуклонно.
▪️ Например, сначала в измененной в 2020 году Конституции в статье 68 возникла следующая формулировка:
"Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации".
Совсем недавно, в послании Федеральному Собранию от 29 февраля, в той его части, где "сейчас начнётся самое главное", перечисляя инициативы в поддержку повышения рождаемости, президент подчеркнул: "Это особенно важно для Центральной России и северо-запада" — и это было существенное замечание.
Вот и понятие "Русская весна" прочно обосновалось в президентском лексиконе.
Таким образом, "приведение в чувство" не только юридической базы, но и государственного мировосприятия, на основе которого принимаются законы и акты, идёт постепенно, но неуклонно.
Telegram
Константин Двинский
Владимир Путин утвердил Основы государственной политики России в области исторического просвещения
В документе русский народ назван государствообразующим:
8. Целями государственной политики в области исторического просвещения являются формирование общероссийской…
В документе русский народ назван государствообразующим:
8. Целями государственной политики в области исторического просвещения являются формирование общероссийской…
Алексей Пушков обратил внимание на предельно абстрактные рассуждения министра обороны ФРГ Бориса Писториуса о том, что "теоретически Росссия может через 5-8 лет нанести удар по НАТО" — и для Берлина это, дескать, достаточное основание, чтобы с нами бороться. Несмотря на то, что по той же логике и НАТО может напасть на Россию, причём с куда большей вероятностью.
Конечно, тут можно было бы вспомнить, что и высшее руководство РФ, и различные разведслужбы мира в один голос уж сколько лет твердят: Россия нападать на НАТО не собирается. Но скорее, надо просто понять: высказывания Писториуса — не глупость, это просто другой ум.
▪️ Лозунг "Русские идут!" несколько десятилетий помогал США (а Британии — и вовсе пару веков) в глобальном управлении, хотя русские в основном хотели, чтобы их оставили в покое. Вот и заявление Писториуса ценно само по себе.
Теперь на него сошлются депутаты правящей коалиции Шольца, уговаривая принять увеличенный военный бюджет (от чего получит прибыль какой-нибудь Rheinmetall).
Урсула фон дер Ляйен получит аргумент для русофобских криков в рамках предвыборной кампании.
Евробюрократия под тем же соусом начнёт продавливать очередную централизацию ЕС ("а то Путин нападёт!").
Возникнут основания снова поднять вопрос отказа от российских нефти и газа (тут как раз есть хорошая компания, ветряки делают) и так далее.
Да и сам Писториус получит бонус: попробуй уволь главную опору в противостоянии России, которая вот-вот нападёт.
▪️ Русские для Запада — это не просто "новые евреи", которых нынче модно подвергать дискриминации по всем фронтам. Русские — это отныне ultima ratio всего глобалистского Запада как такового: без нас невозможно объяснить, почему он застрял в прошлом, цепляясь за свой "порядок, основанный на правилах".
Конечно, тут можно было бы вспомнить, что и высшее руководство РФ, и различные разведслужбы мира в один голос уж сколько лет твердят: Россия нападать на НАТО не собирается. Но скорее, надо просто понять: высказывания Писториуса — не глупость, это просто другой ум.
▪️ Лозунг "Русские идут!" несколько десятилетий помогал США (а Британии — и вовсе пару веков) в глобальном управлении, хотя русские в основном хотели, чтобы их оставили в покое. Вот и заявление Писториуса ценно само по себе.
Теперь на него сошлются депутаты правящей коалиции Шольца, уговаривая принять увеличенный военный бюджет (от чего получит прибыль какой-нибудь Rheinmetall).
Урсула фон дер Ляйен получит аргумент для русофобских криков в рамках предвыборной кампании.
Евробюрократия под тем же соусом начнёт продавливать очередную централизацию ЕС ("а то Путин нападёт!").
Возникнут основания снова поднять вопрос отказа от российских нефти и газа (тут как раз есть хорошая компания, ветряки делают) и так далее.
Да и сам Писториус получит бонус: попробуй уволь главную опору в противостоянии России, которая вот-вот нападёт.
▪️ Русские для Запада — это не просто "новые евреи", которых нынче модно подвергать дискриминации по всем фронтам. Русские — это отныне ultima ratio всего глобалистского Запада как такового: без нас невозможно объяснить, почему он застрял в прошлом, цепляясь за свой "порядок, основанный на правилах".
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Заяления министра обороны ФРГ Бориса Писториуса насчет угрозы со стороны России должны звучать глубокомысленно, но звучат бессмысленно.
Что означает вот это: "Теоретически Росссия может через 5-8 лет нанести удар по НАТО"? Теоретически НАТО завтра может…
Что означает вот это: "Теоретически Росссия может через 5-8 лет нанести удар по НАТО"? Теоретически НАТО завтра может…
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 08.05.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев о том, что визит главы КНР носит не только экономический характер:
«Не случайно в качестве первой точки переговоров выбрана Франция, а не Германия (которая является негласным лидером ЕС и обладает более удобным рынком сбыта для китайских товаров»
РЕПОСТ о том, что на протяжении всего 21-го века ведущие американские СМИ часто создавали предвзятое и вредное представление об Африке:
«С детства американцев бомбардируют негативными образами Африки, и эти образы далеко не безобидны»
VOLGA.brief о том, что от паводка в Оренбургской области пострадавшими себя считают более 500 тысяч жителей региона:
«Региональное правительство отчиталось, что на выплаты ушло 4,6 миллиарда рублей – но исходя из количества одобренных заявлений в 215 тысяч это в среднем по 20 тысяч на каждого пострадавшего»
Парламент с кнопкой о том, что начало долгого и тяжелого пути борьбы с нелегальной миграцией в России показало критическую уязвимость государства:
«диаспоры с помощью коррумпированных полицейских запугивают активистов. После административки, если намек не будет понят, пойдут уже уголовные обвинения»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что стоит запустить тотализатор:
«Все, что сейчас происходит в медиа, я бы упаковал в один лозунг: «Ставки на премьера 1ХКремль»
Андрей Луговой. Госдума о том, что МИД РФ предупредил Великобританию, что мы готовы к любому развитию событий:
«Ответной целью на удары с применением британского оружия по России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами»
Елена Панина о том, что словосочетания "государствообразующий русский народ" и "Русский мир" появились в сегодняшнем указе президента России не вдруг и не из ниоткуда:
«"приведение в чувство" не только юридической базы, но и государственного мировосприятия, на основе которого принимаются законы и акты, идёт постепенно, но неуклонно»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Бывший красноярский губернатор Александр Усс возглавил «Совет по вопросам развития Сибири» при СовФеде:
«В «Совете» Усс будет заниматься не только «своим» Красноярским краем. Надо спасать Новосибирск, доведенный буквально «до ручки»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Губкин, Щелково, Анапа, Менделеевск, Приморск-Ахтарск уже вывесили Знамя Победы:
«Родные, пора проснуться! Давайте вывесим стяги со Спасом Нерукотворным на День Победы!»
РУССТРАТ о том, что Израиль нарушил все пять норм международного права в отношении приказов об эвакуации гражданского населения в условиях конфликта:
«Прежде всего, население должно быть предупреждено заранее, чтобы успеть. Здесь этого не было»
РИА КАТЮША о том, что Путин подписал указ об основах госполитики в области исторического просвещения. Среди задач, перечисленных в документе:
«Создание механизма государственного и общественного контроля рынка компьютерных игр (чтобы исключить искажение исторических событий и роли России в мире)»
Юрий Баранчик о том, что мы все внимательно следили за сакральной процедурой передачи власти. Красивой. Монументальной:
«Само действо было современной интерпретацией помазания на царство - отсюда и сакральность. С утверждением, что Владимир Владимирович поставлен Богом на власть»
РЕАКЦИЯ о том, на что благословил Президента Патриарх:
«предстоятель благословил Президента на «судьбоносные и грозные решения» и напомнил про опыт св.блгв. князя Александра Невского, который более заботился о народной душе, чем о теле»
от телеграм-агентства Теле Стрим
Владимир Гутенев о том, что визит главы КНР носит не только экономический характер:
«Не случайно в качестве первой точки переговоров выбрана Франция, а не Германия (которая является негласным лидером ЕС и обладает более удобным рынком сбыта для китайских товаров»
РЕПОСТ о том, что на протяжении всего 21-го века ведущие американские СМИ часто создавали предвзятое и вредное представление об Африке:
«С детства американцев бомбардируют негативными образами Африки, и эти образы далеко не безобидны»
VOLGA.brief о том, что от паводка в Оренбургской области пострадавшими себя считают более 500 тысяч жителей региона:
«Региональное правительство отчиталось, что на выплаты ушло 4,6 миллиарда рублей – но исходя из количества одобренных заявлений в 215 тысяч это в среднем по 20 тысяч на каждого пострадавшего»
Парламент с кнопкой о том, что начало долгого и тяжелого пути борьбы с нелегальной миграцией в России показало критическую уязвимость государства:
«диаспоры с помощью коррумпированных полицейских запугивают активистов. После административки, если намек не будет понят, пойдут уже уголовные обвинения»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что стоит запустить тотализатор:
«Все, что сейчас происходит в медиа, я бы упаковал в один лозунг: «Ставки на премьера 1ХКремль»
Андрей Луговой. Госдума о том, что МИД РФ предупредил Великобританию, что мы готовы к любому развитию событий:
«Ответной целью на удары с применением британского оружия по России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами»
Елена Панина о том, что словосочетания "государствообразующий русский народ" и "Русский мир" появились в сегодняшнем указе президента России не вдруг и не из ниоткуда:
«"приведение в чувство" не только юридической базы, но и государственного мировосприятия, на основе которого принимаются законы и акты, идёт постепенно, но неуклонно»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Бывший красноярский губернатор Александр Усс возглавил «Совет по вопросам развития Сибири» при СовФеде:
«В «Совете» Усс будет заниматься не только «своим» Красноярским краем. Надо спасать Новосибирск, доведенный буквально «до ручки»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Губкин, Щелково, Анапа, Менделеевск, Приморск-Ахтарск уже вывесили Знамя Победы:
«Родные, пора проснуться! Давайте вывесим стяги со Спасом Нерукотворным на День Победы!»
РУССТРАТ о том, что Израиль нарушил все пять норм международного права в отношении приказов об эвакуации гражданского населения в условиях конфликта:
«Прежде всего, население должно быть предупреждено заранее, чтобы успеть. Здесь этого не было»
РИА КАТЮША о том, что Путин подписал указ об основах госполитики в области исторического просвещения. Среди задач, перечисленных в документе:
«Создание механизма государственного и общественного контроля рынка компьютерных игр (чтобы исключить искажение исторических событий и роли России в мире)»
Юрий Баранчик о том, что мы все внимательно следили за сакральной процедурой передачи власти. Красивой. Монументальной:
«Само действо было современной интерпретацией помазания на царство - отсюда и сакральность. С утверждением, что Владимир Владимирович поставлен Богом на власть»
РЕАКЦИЯ о том, на что благословил Президента Патриарх:
«предстоятель благословил Президента на «судьбоносные и грозные решения» и напомнил про опыт св.блгв. князя Александра Невского, который более заботился о народной душе, чем о теле»
С каждым годом та Победа для нас — всё важнее.
С каждым днём будущая наша Победа — всё ближе.
Победа — единственно возможная форма жизни России. Никакой иной исход невозможен: или послевоенный мир станет для нас победным, или мира не будет.
Победа для России спасительна и вневременна, как Пасха. Наша Победа и есть воскресение из мёртвых.
С праздником! С Днём великой Победы!
С каждым днём будущая наша Победа — всё ближе.
Победа — единственно возможная форма жизни России. Никакой иной исход невозможен: или послевоенный мир станет для нас победным, или мира не будет.
Победа для России спасительна и вневременна, как Пасха. Наша Победа и есть воскресение из мёртвых.
С праздником! С Днём великой Победы!
Два ключевых момента сегодняшнего действа на Красной площади.
Первый — слова Путина: "Все участники специальной военной операции — это наши герои. С вами — вся Россия".
Второй — прохождение героев СВО отдельным парадным расчётом. И — под знамёнами боевых частей, освобождавших в годы Великой Отечественной войны Донецк, Запорожье, Николаев, Одессу.
Первый — слова Путина: "Все участники специальной военной операции — это наши герои. С вами — вся Россия".
Второй — прохождение героев СВО отдельным парадным расчётом. И — под знамёнами боевых частей, освобождавших в годы Великой Отечественной войны Донецк, Запорожье, Николаев, Одессу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg: Большинство богатых русских перевели активы с Запада домой
Многие граждане России, клиенты западных банков, осознали: из-за персональных санкций и финансового регулирования наследства у их детей деньги на Западе точно отберут. Такие любимые места, как Кипр и Швейцария, уже ввели запрет на предоставление услуг по управлению семейными трастами, созданными в интересах граждан РФ. Дальше — больше.
В итоге семейные средства богатых русских потекли через ОАЭ и другие дружественные страны обратно — на Родину.
▪️ А ведь ещё 22 года назад Владимир Путин своей знаменитой фразой "Замучаетесь пыль глотать!" предупредил о тщетности надежд на честность Запада. Правота президента с тех пор дошла до многих. До одних — не сразу, до других — очень резко.
И вот новость от Bloomberg. Два российских миллиардера заявили агентству, что только в России они могут вести бизнес и не переживать насчёт захвата активов. Ещё один олигарх признался, что решил вместе с семьей начать в России новую жизнь.
26 граждан РФ, включённых в индекс миллиардеров Bloomberg, вместе имеют около $350 млрд, и их деньги теперь могут оказаться в России, опасается издание.
▪️ Наследование на Западе — новая для миллиардеров проблема: свои капиталы они получили лишь в 1990-е, и традиции передачи капиталов детям нет. Зато в России отсутствует такой бич западных финансов, как драконовские налоги на наследование. Например, в Британии наследуемое имущество общей стоимостью более £325 тыс. облагается налогом 40%.
Что ж, деньги надо хранить дома. Кроме России о её гражданах в кризисной ситуации не позаботится никто. Западу верить нельзя, особенно в плане финансов. Простые истины, которые, пусть и витиеватым путём, рано или поздно доходят до самых косных финансовых космополитов.
Многие граждане России, клиенты западных банков, осознали: из-за персональных санкций и финансового регулирования наследства у их детей деньги на Западе точно отберут. Такие любимые места, как Кипр и Швейцария, уже ввели запрет на предоставление услуг по управлению семейными трастами, созданными в интересах граждан РФ. Дальше — больше.
В итоге семейные средства богатых русских потекли через ОАЭ и другие дружественные страны обратно — на Родину.
▪️ А ведь ещё 22 года назад Владимир Путин своей знаменитой фразой "Замучаетесь пыль глотать!" предупредил о тщетности надежд на честность Запада. Правота президента с тех пор дошла до многих. До одних — не сразу, до других — очень резко.
И вот новость от Bloomberg. Два российских миллиардера заявили агентству, что только в России они могут вести бизнес и не переживать насчёт захвата активов. Ещё один олигарх признался, что решил вместе с семьей начать в России новую жизнь.
26 граждан РФ, включённых в индекс миллиардеров Bloomberg, вместе имеют около $350 млрд, и их деньги теперь могут оказаться в России, опасается издание.
▪️ Наследование на Западе — новая для миллиардеров проблема: свои капиталы они получили лишь в 1990-е, и традиции передачи капиталов детям нет. Зато в России отсутствует такой бич западных финансов, как драконовские налоги на наследование. Например, в Британии наследуемое имущество общей стоимостью более £325 тыс. облагается налогом 40%.
Что ж, деньги надо хранить дома. Кроме России о её гражданах в кризисной ситуации не позаботится никто. Западу верить нельзя, особенно в плане финансов. Простые истины, которые, пусть и витиеватым путём, рано или поздно доходят до самых косных финансовых космополитов.
Forwarded from Распутица
🎯 В прицеле:
🔻 Владимир Путин направил поздравительные послания по случаю 79-й годовщины Победы в ВОВ лидерам Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, а также народам Грузии и Молдавии. Дню Победы полагается быть такой датой, которая объединяет страны и континенты и снимает противоречия, потому что этот день символизирует общее достижение, когда весь мир был на одной стороне. Путин выразил уверенность, что узы братской дружбы, закаленные в годы ВОВ, будут оставаться надежной основой для развития отношений между нашими странами и народами.
🔻 Великобритания объявила о высылке российского военного атташе, называя его «сотрудником разведки». Кроме того, Лондон лишит дипстатуса связанные с Россией помещения в королевстве и ограничит срок пребывания российских дипломатов. Великобритания таким дипломатическим ответом демонстрирует, что готова повысить уровень эскалации в отношениях с РФ. Однако, вряд ли Лондон будет проверять прочерченную Россией «красную линию», поскольку удар возмездия приведет к негативным имиджевым последствиям. А то, что он возможен и более того — становится обычной практикой в современных международных отношениях — показали недавние действия Ирана против Израиля в ответ на атаку иранского консульства в Дамаске. В мире немало критически важных для Великобритании объектов. На этом фоне удивительно выглядит новость, что Лондон заплатил за российскую нефть £2,2 млрд. В прошлом году Великобритания импортировала 5,2 млн баррелей нефти, при этом несмотря на санкции каждый пятый авиарейс совершался на топливе из российского сырья. Положение европейской экономики остается сложным, что усиливает эффект усталости от конфликта и вынуждает политиков маневрировать.
🔻 Азербайджан, Казахстан и Узбекистан подписали меморандум о сотрудничестве по объединению энергосистем трех стран. В ноябре 2023 года три страны договорились о создании совместного предприятия по экспорту зеленой энергии в Европу. Только не подумайте, что эта та «зеленка», которая сейчас с успехом разъедает экономику ЕС. Нет, это урановые производные от руды (узбеки), до кека (казахи) и отработанных ТВЭЛов (азербайджанцы). Без сомнения, это удар по позициям России, в первую очередь экономический, который сокращается рынок сбыта российского урана и производных от его добычи. РФ является главным поставщиком обогащенного урана для эксплуатируемых в США атомных энергоблоков, на ее долю приходится 24% импорта. Ситуацию можно сравнить с завершением контракта «Роскосмоса» с НАСА о продаже в США ракетных двигателей РД-180, после которого у корпорации начались серьезные финансовые проблемы. Не поможет даже то, что индейцы американского племени навахо выступили против планов властей увеличить добычу урана на их землях, чтобы заместить импорт из РФ после того, как конгресс США запретил его.
🔻 Армения прекращает финансирование деятельности ОДКБ. Ранее премьер-министр республики Никол Пашинян заявил, что не имеет ответа на вопрос, почему республика продолжает оставаться членом ОДКБ. В интервью британским СМИ он сказал, что ОДКБ не задействовала механизмы реагирования во время нарушения границ Армении со стороны ВС Азербайджана в 2021 и 2022 годах. Если бы не зависимость от России, Пашинян бы разорвал отношения с Москвой прямо сейчас. Армяне деморализованы сдачей Карабаха, находятся в прострации с желанием «забыть все как страшный сон». Большинство поддерживает линию на разрыв отношений с Россией и сближение с Западом как гаранта их безопасности и защиты от уничтожения турками, действующими на Кавказе через своих прокси-братьев в Баку. В Армении нет организации, которая готова была бы свергнуть Пашиняна. Старые кадры постарели, а новых молодых — нет. Ввиду этого Пашинян умело пользуется подобным политическим вакуумом.
🔻 Владимир Путин направил поздравительные послания по случаю 79-й годовщины Победы в ВОВ лидерам Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, а также народам Грузии и Молдавии. Дню Победы полагается быть такой датой, которая объединяет страны и континенты и снимает противоречия, потому что этот день символизирует общее достижение, когда весь мир был на одной стороне. Путин выразил уверенность, что узы братской дружбы, закаленные в годы ВОВ, будут оставаться надежной основой для развития отношений между нашими странами и народами.
🔻 Великобритания объявила о высылке российского военного атташе, называя его «сотрудником разведки». Кроме того, Лондон лишит дипстатуса связанные с Россией помещения в королевстве и ограничит срок пребывания российских дипломатов. Великобритания таким дипломатическим ответом демонстрирует, что готова повысить уровень эскалации в отношениях с РФ. Однако, вряд ли Лондон будет проверять прочерченную Россией «красную линию», поскольку удар возмездия приведет к негативным имиджевым последствиям. А то, что он возможен и более того — становится обычной практикой в современных международных отношениях — показали недавние действия Ирана против Израиля в ответ на атаку иранского консульства в Дамаске. В мире немало критически важных для Великобритании объектов. На этом фоне удивительно выглядит новость, что Лондон заплатил за российскую нефть £2,2 млрд. В прошлом году Великобритания импортировала 5,2 млн баррелей нефти, при этом несмотря на санкции каждый пятый авиарейс совершался на топливе из российского сырья. Положение европейской экономики остается сложным, что усиливает эффект усталости от конфликта и вынуждает политиков маневрировать.
🔻 Азербайджан, Казахстан и Узбекистан подписали меморандум о сотрудничестве по объединению энергосистем трех стран. В ноябре 2023 года три страны договорились о создании совместного предприятия по экспорту зеленой энергии в Европу. Только не подумайте, что эта та «зеленка», которая сейчас с успехом разъедает экономику ЕС. Нет, это урановые производные от руды (узбеки), до кека (казахи) и отработанных ТВЭЛов (азербайджанцы). Без сомнения, это удар по позициям России, в первую очередь экономический, который сокращается рынок сбыта российского урана и производных от его добычи. РФ является главным поставщиком обогащенного урана для эксплуатируемых в США атомных энергоблоков, на ее долю приходится 24% импорта. Ситуацию можно сравнить с завершением контракта «Роскосмоса» с НАСА о продаже в США ракетных двигателей РД-180, после которого у корпорации начались серьезные финансовые проблемы. Не поможет даже то, что индейцы американского племени навахо выступили против планов властей увеличить добычу урана на их землях, чтобы заместить импорт из РФ после того, как конгресс США запретил его.
🔻 Армения прекращает финансирование деятельности ОДКБ. Ранее премьер-министр республики Никол Пашинян заявил, что не имеет ответа на вопрос, почему республика продолжает оставаться членом ОДКБ. В интервью британским СМИ он сказал, что ОДКБ не задействовала механизмы реагирования во время нарушения границ Армении со стороны ВС Азербайджана в 2021 и 2022 годах. Если бы не зависимость от России, Пашинян бы разорвал отношения с Москвой прямо сейчас. Армяне деморализованы сдачей Карабаха, находятся в прострации с желанием «забыть все как страшный сон». Большинство поддерживает линию на разрыв отношений с Россией и сближение с Западом как гаранта их безопасности и защиты от уничтожения турками, действующими на Кавказе через своих прокси-братьев в Баку. В Армении нет организации, которая готова была бы свергнуть Пашиняна. Старые кадры постарели, а новых молодых — нет. Ввиду этого Пашинян умело пользуется подобным политическим вакуумом.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Посмотрите, как лжет британская пресса по поводу особняка Seacox Heath, который вчера решением правительства Сунака лишен дипломатического статуса, а значит, скорее всего будет конфискован.
The Daily Telegraph сегодня пишет: «Он был ПОДАРЕН Советскому Союзу в 1946 году как благодарность за поддержку Британии со стороны Москвы против нацистов» (ага, это была «поддержка» всего лишь).
Я вот специально нашел объявление в The Times за 15 октября 1946 года, в котором четко говорится: «Советская торговая делегация КУПИЛА особняк и 83 акра в поместье Seacox Heath». Повторюсь: именно купила! Причем за кругленькую сумму на аукционе, который был заранее и публично объявлен.
Таким образом, Лондон опять собирается совершить грабеж! Что ж, в Москве есть неплохие здания, используемые Британией. В первую очередь - особняк Харитоненко на Софийской набережной. Так что России есть чем ответить на этот грабеж. Ох, как же мы вскоре наслушаемся завываний «А на за шо?!»
The Daily Telegraph сегодня пишет: «Он был ПОДАРЕН Советскому Союзу в 1946 году как благодарность за поддержку Британии со стороны Москвы против нацистов» (ага, это была «поддержка» всего лишь).
Я вот специально нашел объявление в The Times за 15 октября 1946 года, в котором четко говорится: «Советская торговая делегация КУПИЛА особняк и 83 акра в поместье Seacox Heath». Повторюсь: именно купила! Причем за кругленькую сумму на аукционе, который был заранее и публично объявлен.
Таким образом, Лондон опять собирается совершить грабеж! Что ж, в Москве есть неплохие здания, используемые Британией. В первую очередь - особняк Харитоненко на Софийской набережной. Так что России есть чем ответить на этот грабеж. Ох, как же мы вскоре наслушаемся завываний «А на за шо?!»
The Guardian: Коалиция западных инструкторов может отправиться на Украину
"Спустя несколько дней после того, как Россия заняла более жёсткую позицию в отношении более глубокого вовлечения Запада в войну, министр иностранных дел Литвы поднял вопрос о направлении на Украину специальной коалицией западных стран военного персонала для подготовки кадров при поддержке наземных средств ПВО", — пишет британское издание.
▪️ По словам Габриэлюса Ландсбергиса, предложение обучать украинцев в их стране "было более практичным", чем их тренировка на территории стран НАТО:
"Вам не нужно перевозить их по всему миру. У вас есть всё, что им нужно, прямо здесь… Возможно, инструкторы, размещённые в составе коалиции для обучения украинцев на Украине, могут быть защищены средствами ПВО, а это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО".
▪️ Важные нюансы заявления литовского главы МИД:
1. Он высказался уже после объявления Россией учения по подготовке и применению ТЯО. То есть план со вводом войск отдельных стран НАТО на Украину — по-прежнему на столе.
2. Инструкторы для обучения украинских военных — лишь верхняя часть айсберга. Оказывается, чтобы их прикрывать, необходимо вводить и части ПВО стран НАТО.
Таким образом, план ввода иностранных войск на Украину постепенно обрастает подробностями. Очевидно, простой работой инструкторов или защитой их средствами ПВО он не ограничится.
Купировать данную проблему нужно в самом начале, пока она не трансформировалась в появление регулярных подразделений отдельных стран НАТО на линии фронта.
"Спустя несколько дней после того, как Россия заняла более жёсткую позицию в отношении более глубокого вовлечения Запада в войну, министр иностранных дел Литвы поднял вопрос о направлении на Украину специальной коалицией западных стран военного персонала для подготовки кадров при поддержке наземных средств ПВО", — пишет британское издание.
▪️ По словам Габриэлюса Ландсбергиса, предложение обучать украинцев в их стране "было более практичным", чем их тренировка на территории стран НАТО:
"Вам не нужно перевозить их по всему миру. У вас есть всё, что им нужно, прямо здесь… Возможно, инструкторы, размещённые в составе коалиции для обучения украинцев на Украине, могут быть защищены средствами ПВО, а это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО".
▪️ Важные нюансы заявления литовского главы МИД:
1. Он высказался уже после объявления Россией учения по подготовке и применению ТЯО. То есть план со вводом войск отдельных стран НАТО на Украину — по-прежнему на столе.
2. Инструкторы для обучения украинских военных — лишь верхняя часть айсберга. Оказывается, чтобы их прикрывать, необходимо вводить и части ПВО стран НАТО.
Таким образом, план ввода иностранных войск на Украину постепенно обрастает подробностями. Очевидно, простой работой инструкторов или защитой их средствами ПВО он не ограничится.
Купировать данную проблему нужно в самом начале, пока она не трансформировалась в появление регулярных подразделений отдельных стран НАТО на линии фронта.
the Guardian
Western military trainers could go to Ukraine, Lithuania minister says
Gabrielius Landsbergis also backs David Cameron and Emmanuel Macron on standing up to Putin
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 09.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Президент России Владимир Путин выступил на параде Победы. Главное.
Шествия «Бессмертного полка» проходят по всему миру, кроме самой России.
Сакральная инаугурация правителя Севера.
Палата представителей Конгресса США заблокировала инициативу об отстранении спикера-республиканца Майка Джонсона от должности.
США выведут свои войска из Нигера.
Венгрия не будет участвовать в «сумасшедшей миссии» НАТО по оказанию помощи Украине.
Китай поставил крест на "мирной" конференции в Швейцарии.
Президент России Владимир Путин выступил на параде Победы. Главное.
Шествия «Бессмертного полка» проходят по всему миру, кроме самой России.
Сакральная инаугурация правителя Севера.
Палата представителей Конгресса США заблокировала инициативу об отстранении спикера-республиканца Майка Джонсона от должности.
США выведут свои войска из Нигера.
Венгрия не будет участвовать в «сумасшедшей миссии» НАТО по оказанию помощи Украине.
Китай поставил крест на "мирной" конференции в Швейцарии.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Шо, опять?
✔️Украина не входит в число жизненно важных интересов США и воевать за Украину американцы вряд ли готовы. Об этом говорил еще Обама в 2016 году.
В число интересов входит стратегическое поражение России. С этой целью американские ястребы продолжат снабжать оружием Киев. Но если не удастся руками Украины пошатнуть РФ, вероятно, они просто найдут других вассалов, бросив этих, за ненадобностью (мало ли всяких пашинянов по миру). Вот и вся «борьба за демократию» и «свободу украинского народа».
При этом план по вводу войск отдельных стран НАТО на Украину по-прежнему рассматривается. Пока под прикрытие отправки туда своих инструкторов для обучения ВСУ. Видимо, американские ястребы по-прежнему воспринимают угрозу применения ядерного оружия, как блеф (разве что объявление об учения с применением ТЯО их немного взбодрило).
Купировать данную проблему нужно в самом начале, пока она не трансформировалась в появление регулярных подразделений отдельных стран НАТО на линии фронта, подчеркивает Елена Панина, с чем сложно не согласиться.
О переговорном треке, судя по всему, речи, по сути, тоже не идет. США упорно намерены давить на Москву, настаивая на неприемлемой «формуле Зеленского». А это по определению невозможно. Конфликт будет решаться на поле боя, а не за столом переговоров.
Тем временем, The Economist пишет: Россияне через несколько недель будут в Днепре, Харькове и Кривом Роге.
@cho_opyat
В число интересов входит стратегическое поражение России. С этой целью американские ястребы продолжат снабжать оружием Киев. Но если не удастся руками Украины пошатнуть РФ, вероятно, они просто найдут других вассалов, бросив этих, за ненадобностью (мало ли всяких пашинянов по миру). Вот и вся «борьба за демократию» и «свободу украинского народа».
При этом план по вводу войск отдельных стран НАТО на Украину по-прежнему рассматривается. Пока под прикрытие отправки туда своих инструкторов для обучения ВСУ. Видимо, американские ястребы по-прежнему воспринимают угрозу применения ядерного оружия, как блеф (разве что объявление об учения с применением ТЯО их немного взбодрило).
Купировать данную проблему нужно в самом начале, пока она не трансформировалась в появление регулярных подразделений отдельных стран НАТО на линии фронта, подчеркивает Елена Панина, с чем сложно не согласиться.
О переговорном треке, судя по всему, речи, по сути, тоже не идет. США упорно намерены давить на Москву, настаивая на неприемлемой «формуле Зеленского». А это по определению невозможно. Конфликт будет решаться на поле боя, а не за столом переговоров.
Тем временем, The Economist пишет: Россияне через несколько недель будут в Днепре, Харькове и Кривом Роге.
@cho_opyat