Елена Панина
178K subscribers
2.46K photos
613 videos
2 files
12K links
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/

Бот для связи — @EvPaninaBot
Download Telegram
The American Conservative: Мы атакуем хуситов, оставляя границу США открытой. Что может пойти не так?

Бывший дипломат США Филипп Линдерман на страницах консервативного республиканского издания задаёт резонный вопрос: зачем Вашингтон бьёт по хуситам, которых снова определил в террористы, и одновременно сохраняет политику "Заходи, кто хочешь" на границе с Мексикой? Ведь это лишь вопрос времени, когда данной политикой воспользуется противник, чтобы нанести удар по США изнутри.

▪️ Линдерман подчёркивает: "террористы"-хуситы пока не были замечены в актах, собственно, терроризма. Но логика событий может их к этому подтолкнуть. Хуситы, добавляет автор, — это жёсткие и бескомпромиссные бойцы, способные агрессивно отстаивать свою идеологию. А при Байдене "даже бабушки из Индии могут перебраться через Рио-Гранде".

Американские власти даже не знают, сколько именно йеменцев проживает на территории США, потому что до сентября 2024 года они без проблем получают временный статус беженца (и, например, в Детройте уже есть целая община йеменцев). При этом постоянные метания Госдепа "террористы — не террористы" чисто бюрократически мешают ФБР выстроить работу по купированию рисков от хуситов.

Но больше всего Линдерман беспокоится о том, что питательная среда для террористов в США уже готова. В 2000 году доля мусульман в Штатах составляла менее 2 млн человек, и вербовать для потенциальных терактов "было некого". Сейчас же оценка колеблется от 4 до 7 млн человек, и, судя по протестам в поддержку Палестины, на нехватку активной гражданской позиции эта категория американского населения не жалуется.

▪️ Но зачем хуситам вообще устраивать теракты на территории США? На этот главный, по сути, вопрос Линдерман отвечает в том духе, что это же, дескать, террористы, им положено. Поражает своим откровением следующее рассуждение автора:

"События 11 сентября показали, что если решительный и находчивый внешний враг действительно стремится разгневать американское общество и предоставить Вашингтону идеальное оправдание или предлог для нового военного вторжения за границу, то хорошо спланированный внутренний террористический удар по территории США — это хороший план. Который, безусловно, работает гораздо лучше, чем ракетные обстрелы торговых судов в Красном море".

Словом, если бы хуситов не было, их стоило бы выдумать — как "идеальное оправдание или предлог" для очередной военной авантюры США.

▪️ Раздвоение сознания американского истеблишмента, конечно, примечательное. Но ещё забавнее то, что в ближайший год Белый дом никак не сможет ужесточить контроль за границей — ведь это главное политическое требование республиканцев. Которые не замедлят преподнести подобное ужесточение как свою победу, что скажется на выборах-2024.

Поэтому у Белого дома остаются лишь два выхода. Или по-прежнему называть чёрное белым, отстаивая миграционные потоки в прежнем виде: натурализованные мигранты составляют заметную долю голосующих за демократов. Или прибегнуть к способу, очерченному г-ном Линдерманом, — и, взорвав ситуацию в США новым "11 сентября", разом перевернуть предвыборную доску.
Forwarded from БелВПО
Объединенное командование сил в Норфолке готово к завоеванию господства в Арктике

В 2011 году после 65 лет существования был расформирован 2-й флот ВМС США. Однако уже в 2018 году его восстановили. Это решение Белого дома было обосновано резким изменением ситуации в мире. Фактически американцы приняли решение вступить в борьбу за Арктику для того, чтобы освоенить новые морские маршруты и получить доступ к огромным природным ресурсам.

Главным образом, в зону ответственности 2-го оперативного флота ВМС США входит северная часть Атлантического океана. Административный центр 2-го флота – крупнейшая в мире военно-морская база (ВМБ) Норфолк с самым крупным арсеналом военных кораблей. Там же находятся штабы верховного командования ВС США в зоне Атлантики, ряд ВМБ, военно-морские учебные заведения, склады боеприпасов, нефтехранилища. Одна только ВМБ Норфолк позволяет обеспечивать базирование кораблей всех классов, включая атомные авианосцы.

Для управления столько крупными силами в 2018 году началось формирование объединенного командования сил НАТО (Норфолк, JFC Norfolk, JFCN). JFCN единственное оперативное командования НАТО, базирующегося в Северной Америке. Его основная задача – обеспечение координации действий ВМС стран альянса в ходе проведения боевых операций (учений) в Северной Атлантике и на Крайнем Севере. Два других командования ОВС НАТО расположены в Брюнссуме (Нидерланды) и Неаполе (Италия). Сегодня работа JFCN считается важным этапом в рамках удержания влияния в Атлантике и процессе освоения Арктики.

Важно отметить, что 12 января 2024 года вице-адмирал Дуглас Перри сменил вице-адмирала Дэниела Дуайера на посту командующего 2-м флотом США и командующего JFCN. Интересно еще и то, что прямой начальник Перри – главнокомандующий ОВС НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи (США). Таким образом, американцы получили управление не только над сухопутными войсками европейских членов НАТО, но и над всеми ВМС альянса.

В свою очередь Дуглас Перри сказал, что «сегодняшнее объединение JFCN со вторым флотом демонстрирует американскую решимость в это кризисное время».

«Самый большой вызов для НАТО – это безопасность Крайнего Севера, Арктика стоит перед вызовом, Атлантика стоит перед вызовом, и есть возможности, которые наши противники демонстрируют на Украине, используя беспилотные системы, которые, безусловно, могут быть развернуты в морском пространстве. Перед нами стоит задача защитить атлантический транзитный канал не только в мирное время, но и в кризисных и конфликтных ситуациях», – добавил Перри.

Хотелось бы отметить, что заинтересованность США и НАТО в защите трансатлантического сообщения и «безопасности» Арктики пытаются прикрыть охраной оптоволоконных кабелей, проложенных по дну Атлантики.

Помимо прочего, по ним проходит 97% интернет-трафика между Европой и Северной Америкой.

Главным образом, трансатлантическая связь, необходима Североатлантическому альянсу в военное время для организации переброски в Европу личного состава, вооружения и материальных ресурсов. При этом, 2-й флот здесь рассматривается в роли охранения военных конвоев, следующих в Европу.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE
"Всё это ведёт только к бедности и смерти": словацкие политики режут правду-матку про Украину

Вице-спикер Национального совета Словакии Любош Блахи в своём ТГ-канале поддержал позицию словацкого премьера Роберта Фицо по Украине.

▪️ Основные тезисы:

— Фицо рассказал об Украине правду: она проигрывает. Контрнаступление ВСУ постигло фиаско, а без денег от США и ЕС Киев не продержался бы и двух недель.
— Режим Зеленского не имеет ничего общего с демократией: оппозицию преследуют, а недавно иностранный журналист умер в заключении.
— Украина — одна из самых коррумпированных стран в мире. Мы должны вливать миллиарды из ЕС в чёрную дыру?
— Россия никогда не покинет Крым или Донбасс. Запад ввёл в Украину всё возможное оружие, а фронт так и не сдвинулся. Зачем гибнуть новым сотням тысяч?
— Украинцы не должны обижаться: Словакия оказывает им огромную помощь, но люди устали от этого. Всё это ведёт только к бедности и смерти.
— Постыдные пропагандистские речи о том, что украинцы "борются за наши Кошице и Прешов", — это шутка года. Мы не убивали русское меньшинство десятками тысяч, как украинские бандеровцы.

▪️ Сразу заметим: чтобы заявить такое на тоталитарном Западе, надо иметь мужество. И поступок Любоша Блахи заслуживает уважения.

В то же время надо понимать, что Словакия — это член Евросоюза и блока НАТО с 2004 года. Страна очень плотно встроена в экономическое и военно-политическое пространство Запада и имеет ограниченный суверенитет. Кроме того, по геополитической шкале, это малое государство: всё население Словакии — 5,5 млн чел. Соответственно, Братислава не может оказывать серьёзного влияния ни на политику ЕС, ни на политику НАТО. Пусть даже в ней на некоторое время пришли к власти национально-ориентированные силы.

Поэтому единственный шанс на проведение такими странами, как Словакия и Венгрия, политики в национальных интересах, а не в интересах глобальных элит, — это выход ВС РФ к их государственным границам в ходе СВО.
Глава IFRI (Франция): Запад хищнически ограбил Россию в 1990-е. Поверьте Западу на этот раз!

Директор главного аналитического центра Пятой республики, Французского института международных отношений (IFRI) Томас Гомар рассказал в интервью о том, как Париж должен решать мировые проблемы. Получилось не очень убедительно. По словам самого Гомара, у Франции есть амбиции, но нет ресурсов.

Зато аналитик продолжил проговаривать вещи, говорить о которых в Европе раньше опасались.

▪️ Главная ошибка Запада, считает глава IFRI, заключалась в том, что он воспринял развал СССР как свою геополитическую победу. Что было лишь подчёркнуто "участием в хищничестве 1990-х годов, когда произошло насильственное перераспределение активов и крах государственных служб" России. В стратегическом плане Запад решил отдать предпочтение бывшим членам Варшавского договора, "что тоже было ошибкой".

Но виновата в этих ошибках Запада, если верить Гомару... сама Россия. Она, дескать, "упустила свои исторические возможности" — и теперь Европе приходится быть бдительной по отношению к русским.

Ах, какие несносные русские! Не захотели использовать "уникальный шанс" — превратиться в вечного источника благ для цивилизованных людей — и перестали терпеть грабеж! Теперь воры вынуждены быть бдительными.

▪️ Но, уверен Гомар, всё ещё можно наладить — разумеется, руками Франции. К чести аналитика, он признаёт: считать, что Париж будет обладать для этого структурирующими возможностями, сопоставимыми с возможностями Вашингтона или Пекина, — полная ерунда. Поэтому вместо этого Франция должна предложить "формулу силы доверия".

Жаль, Гомар не потрудился объяснить, как убедить мир в респектабельности Парижа (и Запада в целом) после такого признания в грабеже России в 1990-е. А также после наглого обмана в виде "договорённостей" с Януковичем об урегулировании политического кризиса на Украине во время Евромайдана-2014, после заявлений об изначальной фейковости "Минских соглашений", после срыва всех вариантов не доводить украинский кризис до войны и многого другого.

Да что там говорить, даже телефонные переговоры Путина с Макроном оказались достоянием журналистов, которых французский президент сам пригласил в свой кабинет! Какая уж тут "сила доверия".
Британский RUSI: Для победы Украины надо дать ей в 3 раза больше денег, чем есть у России

"Гениальный" план победы Киева и всего коллективного Запада над Россией озвучен в стенах британского Королевского института (RUSI). "Эксперт по российской многоаспектной войне" Александр Данилюк уверен, что Украина ещё может победить Россию по классическому соотношению "три к одному".

▪️ По мнению Данилюка, Москва израсходовала в 2023 году $100 млрд на обеспечение СВО. Значит, Киев для победы должен всего-то получить в три раза больше.

"Что нужно для победы в этой войне — быть готовым направить три доллара на поддержку Украины за каждый доллар, выделенный Россией
, — советует Данилюк: — По странному совпадению, ровно $300 млрд российских резервов сейчас заблокированы на счетах за рубежом".

Что ж, Британия продолжает держать марку, провоцируя других на присвоение российских активов, что в данном случае совпадает с другим приоритетом — продолжением конфликта на Украине. Правда, соратники Лондона на провокации пока не ведутся, хотя в долгосрочности их здравомыслия есть большие сомнения.

▪️ Что касается самой логики "Забросаем Киев деньгами — он и победит", то она уже не раз демонстрировала свою ущербность. И вовсе не только на Украине, но и в секторе Газа, и в Красном море.

Реплик вроде "Россия обречена в противостоянии с Западом, ведь у неё всего 5% мирового ВВП" не было слышно достаточно давно. Похоже, в Лондоне решили реанимировать эту тему. Разумеется, не с целью заботы об Украине. Просто очень деньги нужны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Hudson Institute (США): Тайваню оружия мало — ему требуется экономическая поддержка со стороны Вашингтона

В Америке довольны исходом выборов на Тайване, где пост "президента" (главы администрации, по терминологии КНР) на третий срок подряд сохранила за собой Демократическая прогрессивная партия (ДПП), ярая сторонница суверенизации острова. Однако присутствует беспокойство по вопросу удержания ДПП лояльности тайваньских избирателей. И в первую очередь — из-за слабого экономического роста и неравенства доходов.

▪️ "Тайвань уязвим для экономического давления через пролив", — отмечает Хадсоновский институт.

Логика такова: Пекин может отменить действия тарифных льгот в рамках заключённого с островом в 2010 году Рамочного соглашения об экономическом сотрудничестве. Ограничения могут коснуться многих товаров, в т. ч. сельскохозяйственных. Не исключён и полный разрыв данного соглашения после очередной победы ДПП на выборах. При этом КНР действует в ответ на тайваньские ограничения, которые касаются тысяч континентальных товаров, что нарушает как упомянутое соглашение, так и нормы ВТО.

Американский аналитический центр предлагает Конгрессу и администрации Байдена поддержать Тайвань по двум позициям: заключить соглашение об избежании двойного налогообложения между Тайванем и США и соглашение о свободной торговле с Тайванем. Предполагается, что таким образом будут компенсированы издержки от сворачивания экономического сотрудничества между Тайбэем и Пекином.

▪️ Что можно сказать. Любой конфликт требует тщательной подготовки, и ситуация с мятежным островом — не исключение. Очевидно, что КНР будет снижать объём экономических преференций Тайваня с учётом сохранения там у власти откровенных сторонников суверенитета острова. Нет смысла укреплять своего врага.

В то же время расширение экономических отношений США с Тайванем — это формирование той самой экономики военного времени, которая будет работать и в случае конфликта с КНР. И не забываем про поддержку американскими военными технологиями, а также про пока не исполненный пакет поставок оружия Тайбэю на $19 млрд.
Forwarded from Распутица
Тема дня: Киев совершил теракт, сбив Ил-76 в Белгородской области

Киевский режим совершил теракт, сбив российский самолет Ил-76 в Белгородской области, перевозивший украинских военнопленных для обмена, заявили в Минобороны РФ. «На борту самолета находилось шесть членов экипажа, 65 украинских военнослужащих для обмена и три сопровождавших их российских военнослужащих. Экипаж и все пассажиры самолета погибли», — заявили в ведомстве.

Крылья войны. Если это действительно так, то сбитие силами противника самолета ВТА РФ над территорией Белгородской области является показательным контролем воздушного пространства приграничного к фронту российского региона. Это, мягко говоря, очень плохие новости.

Русская Душа. На фоне ситуации с крушением Ил-76 и подтверждений Минобороны РФ, что это — теракт киевского режима, депутаты предложили вновь задуматься о признании страны 404 террористическим государством.

Тот самый Олень🦌. Цель чудовищной провокации — срыв любых переговорных линий вокруг конфликта, в том числе образовавшихся через ОАЭ и Саудовскую Аравию. С Турцией гуманитарный канал загасили, нагнув Эрдогана и вынудив его публично нарушить свое обещание по азовцам. Сейчас пытаются сорвать переговорные линии с саудитами и эмиратами. Учитывая обескураженность украинского руководства на Банковой, застигнутое врасплох, и которое до сих пор не успело сформулировать и согласовать единую и непротиворечивую версию событий — не исключаем, что их никто не уведомил и никто с ними эту спецоперацию, проведенную «третьей силой», стоящий за эскалацией на Украине и глушащей в зародыше любые мирные инициативы, не согласовывал.

Moscmedia. Есть два ключевых момента — кто сбил самолет и кто/что было на борту. Россия уже дала ответы на оба вопроса, а вот Украина взяла паузу. Местные СМИ поспешили с публикациями, подставив Киев и себя. От официальных источников Украины ответов пока мы так и не дождались, там, видимо, пока не понимают, что случилось.

Шо, опять? Всегда ищи, кому выгодно. Ил-76 как военно-транспортный самолет и его экипаж — очень лакомая цель для Запада, которому важно нанести России как можно больше ущерба, отмечают коллеги. При этом украинские пленные для ВСУ ничего не стоят, а для Запада — тем более.

Тайный советник Z. Украинцы, что вам еще нужно, чтобы поднять на вилы ваше военное руководство, которое мало того, что отправляет вас на могилизацию, так еще и считают правильным уничтожать вас, когда вы отказываетесь в плену?

Юрий Баранчик. Переговоры об обмене пленными ведут не последние лица наших силовых структур. И эти люди — тоже лакомая цель для противника. Украинские пленные для ВСУ ничего не стоят, а для Запада — тем более. Это просто необходимые издержки. И такой подход вписывается в войну Запада «до последнего украинца». И не забываем главное. Это почерк англосаксов, их стиль — немыслимое. Не исключен и вариант с французами.

Крымская Z прачка. Когда хохлы сбивают самолет со своими же военными, у них фантазии хватает только на то, чтобы выдумывать «вау-новости» о каких-то мифических супер-хакерах, которые чего-то там понауничтожали, да постирали у нас. Конечно, нужно же каким-то образом перебить информационный шум вокруг совершенного ими теракта в отношении своих же граждан.

Игорь Скурлатов. Хохлы устроили очередную провокацию с несколькими целями — прежде всего, для ускорения «помощи» хунте Зеленского и устранения Залужного с должности.

Елена Панина. Режим Зеленского убивает и своих, и чужих. Прозападный проект «Украина» — это государство-террорист.

Честные новости. Спецслужбы и разведка страны 404 хорошо себя проявляют, терроризируя и выискивая врагов в собственном государстве. На этом возможности генерала Буданова, по-видимому, заканчиваются.

Андрей Медведев. Вижу у некоторых какую-то непонятную радость по поводу того, что в сбитом ИЛ-76 летели украинские пленные. Типа украинские военные убили своих. Остановитесь, и прекратите тешить бесов. Погиб русский экипаж, летчики. Русские военные, которые сопровождали пленных.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 24.01.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что украинские СМИ спешно подчищают заголовки новостей, что сбитие ИЛ-76 с украинскими военнослужащими на борту - «це ихняя робота»:
«Сейчас уже нет никаких сомнений, чья это «работа» - 3 ракеты были пущены с территории Харьковской области с расстояния около 130 км»

Андрей Луговой. Госдума о конфискации имущества за распространение фейков:
«По нашему законопроекту, конфисковывать имущество предлагается по восьми уголовным статьям: деньги, ценности или иное имущество, используемые для финансирования преступной деятельности против безопасности РФ»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Алишер Усманов побил в суде Forbes:
«Поскольку издание не смогло обосновать путинизм Усманова, оно должно опровергнуть заявление. Теперь эти слова запрещены решением Окружного суда Гамбурга в Германии»

VOLGA.brief о том, что в Марий Эл начинается подготовка к празднованию 440-летия Йошкар-Олы:
«празднования намечены уже на август. Что такого успеют построить и сделать в городе менее чем за восемь месяцев – загадка»

Медиатехнолог Рамиль Харисов склоняется к тому, что сбитый ИЛ-76 был сбит по глупости:
«Если был бы план, то, думаю, все понимают, что последствия разгребать сложно. Прежде всего, нужно что-то сказать населению, как-то оправдаться перед военными, а еще поговорить с иностранными кураторами»

Владимир Гутенев о том, что "Консолидированное" европейское сообщество вновь раскололось:
«Очевидно, что игнорирование потребностей населения еще больше усугубит и без того непростое состояние европейской экономики и неизбежно приведет к политическому кризису»

РЕПОСТ о том, что тихоокеанское островное государство Науру на этой неделе передало дипломатическое признание Тайваня Китаю:
«даже таким лояльным союзникам Тайваня, как Маршалловы острова и Палау, возможно, придется пересмотреть свою политику, чтобы получить финансовую помощь от Пекина»

Парламент с кнопкой о том, что сейчас власти РФ пытаются использовать инцидент, дабы разогреть международный скандал:
«Делают ставку на то, что при помощи американских ПВО украинцы совершают военные преступления. Увы, но такое происходит не первый раз»

The Moscow Post о том, что средства ВКС России наблюдали пуск двух украинских ракет:
«В ведомстве добавили, что киевский режим «пошел на данный шаг, преследуя цель обвинить Россию в уничтожении украинских военных».

Елена Панина о том, что в Америке довольны исходом выборов на Тайване, где пост "президента" на третий срок подряд сохранила за собой Демократическая прогрессивная партия:
«В то же время расширение экономических отношений США с Тайванем — это формирование той самой экономики военного времени»

Мадам Секретарь о том, что в польском парламенте предложили сажать в тюрьму за оскорбления ЛГБТ:
«Гомофобам будет грозить до 3 лет лишения свободы за оскорбления на основе пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, возраста и дееспособности»

Друид о том, что летающие "вагонзаки" оказываются более уязвимыми целями, особенно в прифронтовой зоне:
«Получается, что украинцы били по своим, что не лезет ни в какие ворота и способно серьёзно подорвать боевой дух тех, кто занимает позиции в украинских окопах»

РЕАКЦИЯ о том, что в условиях сокращения западных вложений и тактических успехов наших воинов Зеленский и Ко пытаются перебить информационный фон террористическими атаками:
«Сначала Белгород, теперь Донецк, по которому опять ударили кассетными боеприпасами, в итоге 28 погибших и под 30 пострадавших»

Рамзай о том, что руководство Украины было проинформировано о маршруте следования самолета с пленными:
«Какая степень цинизма - уничтожать собственных граждан, собственных солдат, по которым договорились, чтобы их забрали»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что в Липецком государственном политехническом университете проводят мероприятие "Дозор":
«Пожалуй, это была целенаправленная сатанинская вечеринка и диверсия против СВО и Церкви. На стене ЛГТУ даже написано: "Путин не помог"»
Малек Дудаков обратил внимание, что мозговой центр республиканцев The Heritage Foundation по итогам масштабного исследования признал армию США "слабой"? — и пришел к выводу: сейчас американская армия рискует не справиться даже с одним крупным региональным конфликтом, сохраняя достаточный уровень "фонового" присутствия во всех интересующих точках планеты.

▪️ Однако тут есть важные нюансы. Например, в условно разделённых зонах американских интересов: Европа, Ближний Восток, Азия и глобальное оперативное окружение, — США чувствуют себя очень уверено в плане альянсов. Лучше всего — в Европе, где в категории "прекрасно" находятся критерии "альянсы" и "политическая стабильность". Вполне "благоприятно" или "умеренно" в Азии, как и в мире в целом. "Умеренно" и на Ближнем Востоке, хотя "политическая стабильность" там неблагоприятная.

Отчёт The Heritage Foundation не столько говорит о сравнительном ослаблении собственно американской армии, сколько подтверждает выбранный Вашингтоном курс на широкое использование различных прокси — вроде Украины или Польши. США технически не могут обеспечить военное доминирование за пределами одного ТВД — хоть и наверняка будут стремиться восстановить такие возможности. Но это не значит, что Вашингтон исчерпал средства достижения своих интересов чужими руками.
Деньги vs. ценности. Продолжение, начало – здесь.

Трамп выиграл праймериз в Нью-Гемпшире, после чего Байден признал его конкурентом и пуганул избирателей тем, что их демократия, личные свободы и экономика поставлены на карту.

Зададимся вопросом. Что есть современное американское общество, упрощенно, конечно? Это общество протестантов-предпринимателей, где на фондовом рынке активно играет больше четверти населения, включая младенцев и стариков.

Такая структура социума сложилась не вчера, ей две с половиной сотни лет. Политики в которой – эдакие небожители, мандатом, данным им свыше, следящие за соблюдением ИХ правил.

И тут появляется предприниматель Трамп, которой плоть от плоти американского общества, и начинает крушить ИХ конструкцию. На чьей стороне будут симпатии американцев, которых воспитывали в предпринимательском духе?

Вопрос риторический.

Только подтасовки, еще более масштабные, чем четыре года назад, спасут ИХ демократию.
Хуситы заявили о ракетном попадании в эсминец ВМС США

В результате очередного боя хуситов было достигнуто прямое попадание по военному кораблю ВМС США, а два коммерческих судна были вынуждены "отступить и вернуться", заявил представитель Вооружённых сил Йемена бригадный генерал Яхья Сари.

▪️ Разумеется, Центральное командование ВС США тут же заверило, что ни одна из ракет хуситов не попала в цель. Представитель СНБ США Джон Кирби добавил, что две ракеты были сбиты, а ещё одна "пролетела в паре сотен километров от судов".

Поскольку Баб-эль-Мандебский пролив имеет ширину от 26 до 90 км, то логичнее было бы предположить, что ракета, летящая "в паре сотен километров" от американских кораблей, летела вовсе не к ним. Но такая версия в голову Кирби не пришла.

▪️ Даже если ракеты прошли мимо, экономический урон в несколько миллионов долларов хуситы США нанесли. Датский грузоотправитель Maersk в заявлении для Associated Press идентифицировал столкнувшиеся с нападением суда как контейнеровозы под флагом США Maersk Detroit и Maersk Chesapeake. ВМС США развернули оба судна и сопровождают их обратно в Аденский залив.

Maersk добавила, что оба судна перевозили грузы, принадлежащие Минобороны и Госдепу США, а также другим правительственным учреждениям Америки, — именно поэтому их и сторожил американский эсминец. Так что хуситы сорвали Вашингтону крупную логистическую операцию: два контейнеровоза — это много.

Если же хуситы действительно нанесли повреждение американскому эсминцу, то это первый подобный случай за 23 года. В последний раз нечто подобное произошло с эсминцем ВМС США Cole, 17 моряков которого были убиты и 37 ранены в результате нападения смертника в гавани Адена.

▪️ Пока, впрочем, главным пострадавшим тут выглядит Европа. Хотя газовозы Катара, выступающего посредником между Израилем и ХАМАС, ударам ещё не подвергались, государственный QatarEnergy на всякий случай направил СПГ-танкеры вокруг Африки. Теперь им придётся пройти более протяжённый путь и понести дорожные издержки, за которые заплатят европейцы.
Лондон хочет купить у Берлина крылатые ракеты Taurus для передачи Киеву

"Для Шольца соглашение с Британией стало бы возможностью решить острую проблему: споры по поводу Taurus идут уже несколько месяцев как в правящей коалиции, так и среди стран, поддерживающих Украину", — пишет Handelsblatt.

Данное предложение британцы выдвинули несколько недель назад, и в настоящее время оно находится на стадии изучения. Эта сделка выгодна и самой Британии, так как позволяет увеличить помощь Киеву без риска истощения её запасов ракет большой дальности и снижения её боеспособности, подчёркивает издание.

▪️ Немецкие крылатые ракеты воздушного базирования Taurus имеют дальность полёта более 500 км и предназначены для поражения высокозащищённых и заглублённых целей. Зеленский публично запросил их ещё раз в своём интервью британскому The Economist от 1 января. Дескать, они "способны взрываться глубоко внутри цели, что могло бы позволить Украине разрушить Крымский мост". Интервью Зеленского вышло несколько недель назад и предложению британцев ФРГ — несколько недель. Всё сходится.

Естественно, любая страна НАТО может продать свои крылатые ракеты другому члену блока. Здесь ничего удивительного нет. Однако продавец может ограничить дальнейшую передачу этого оружия, указав в сертификате конечного пользователя исключительно первого покупателя. И всё же в сделке по Taurus речь изначально идёт о покупке ракет Лондоном для дальнейшей передачи Киеву.

▪️ Поэтому данная ситуация будет оцениваться как поставка Берлином ракет Taurus Украине через Британию.
Иными словами, канцлер ФРГ Олаф Шольц не решит свою "острую проблему". Рано или поздно Германии придётся ответить и за это преступление.
"За деньги — да": Транзит газа через Украину может быть продолжен и после 2024 года

Воинственные заявления Киева о том, что после истечения контракта с "Газпромом" транзит российского газа в Европу будет остановлен с 1 января 2025 года, оказались не вполне твёрдыми.

▪️ Украина открыта для того, чтобы разрешить поставки российского газа через территорию страны после 2024 года, заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо по итогам встречи со своим украинским коллегой Шмыгалем.

“Это означает, что мы в Словакии сможем продолжить транзит этого газа, что также принесёт пользу Австрии и Италии”, — добавил Фицо.

И подчеркнул, что договорённость с Киевом уже есть. Правда, Шмыгаль тут же заявил, что Киев твёрдо намерен разорвать контракт с России и что о продолжении не может быть и речи. Однако украинский кабмин уточнил: зато можно поговорить с каким-нибудь членом ЕС об использовании газотранспортной сети Украины.

Иными словами, транзит в его нынешнем виде, скорее всего, будет прекращён. Но если условная Словакия решит взять украинскую трубу в аренду, чтобы и дальше спокойно получать российский газ, то тогда — можно.

▪️ Премьер Фицо — хороший политик. Несмотря на то, что он против войны на Украине, он смог договориться о подрядах на поставку Киеву строительной техники для строительства укреплений в обмен на отказ Братиславы от противодействия выделению Украине €50 млрд от ЕС. А теперь вот — небезуспешно решает вопрос о дальнейших поставках в Словакию, Италию и Австрию дешёвого трубопроводного газа из России.

Остаётся вопрос о месте самой России в этих политических раскладах. Что важнее? Прибыль от газа, который, заботами Фицо, вполне возможно, продолжит идти через Украину в Европу в 2025 году, косвенно финансируя киевский режим? Или логическая, а главное моральная противоречивость такой позиции?
Как будет дальше действовать КНР в отношении Тайваня?

ТГ-канал China army обратил внимание на доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) "Опрос экспертов: Мнения США и Тайваня о подходе Китая к Тайваню".

▪️ В частности, были собраны мнения по вопросу, какой вариант до 2027 года выберет Пекин: карантин, блокаду или "вторжение" на остров? Приведём ответы вместе с процентным отношением американских/тайваньских экспертов:

1. Да, до 2027 года КНР введёт карантин или блокаду острова, поскольку не располагает возможностями для успешного "вторжения" — 13% / 6%.

2. Нет, независимо от времени Пекин рассматривает все три варианта: карантин, блокаду и "вторжение" на остров — 52% / 54%.

3. Нет, независимо от времени Пекин с большей вероятностью "вторгнется" — 10% / 9%.

4. Нет, независимо от времени Пекин введёт карантин или блокаду — 25% / 31%.

▪️ Как видно из опроса, вероятность китайского "вторжения" на Тайвань и американские, и тайваньские эксперты оценивают невысокой.

Тут стоит напомнить, что в 2005 году в КНР был принят закон о борьбе с сецессией. Согласно его ст. 8, "в случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая, или если произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или если возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая".

▪️ Не стоит забывать и тот факт, что на данный момент стратегическая инициатива в формирующемся кризисе вокруг Тайваня находится в руках у Вашингтона. То есть в исследовании CSIS не освещается основной фактор — провокационная роль США в кризисе вокруг Тайваня.

В третий раз подряд на четырёхлетний срок к власти на острове пришли сторонники его полной суверенизации в лице представителей Демократической прогрессивной партии. Эти марионетки — целиком в руках США. Поэтому иллюзия мирного воссоединения Тайваня с КНР тает на глазах.

Именно Америка управляет эскалацией в данной ситуации и способна обострить обстановку в любой удобный для неё момент. Это может быть такое действие, которое Пекин просто не сможет проигнорировать. В этом случае вероятность силовой операции по возвращению острова "в родную гавань" возрастёт многократно.
"Змеи в раю"

К наблюдениям ТГ-канала "Нетленка" о грызне флагманов мировой торговли за долю пирога после Второй мировой войны (ради собственного выживания США последовательно угробили экономики Британии, Японии и Германии, а теперь пытаются покончить с Китаем), стоит добавить пару моментов.

▪️ Этот график создан на базе исследования Института международной экономики Петерсона (PIIE) от ноября-2023 под говорящим названием "Гиперглобализация торговли мертва. Да здравствует...?". В котором содержится такой пассаж:

"Меркантилизм в целом, и китайский меркантилизм в частности, снова в новостях. [Однако] замораживание валютных резервов России после её вторжения на Украину вызвало сомнения в разрекламированных преимуществах меркантилизма. Приобретение валютных резервов и самостраховка, которую это должно было обеспечить на случай финансовых кризисов, рассматривались как явные преимущества меркантилизма. Но если доступ к этим резервам будет закрыт действиями страны с резервной валютой (Соединёнными Штатами), то преимущества этих резервов могут испариться".

А также даётся следующее наблюдение:

"Мы предостерегаем от оптимистичного взгляда на торговлю <...> и подчёркиваем возможность непредвиденных факторов — того, что Кейнс, как известно, называл "змеями в раю" глобализации. Некоторые из этих "змей" — в первую очередь американо–китайский конфликт, поворот Китая внутрь себя, российское вторжение на Украину и реакция Запада на это — действительно явились, чтобы укусить. Также сказывается изменение идей в пользу промышленной политики и, следовательно, протекционизма. Недавние события подорвали не только глобализацию, но и веру в то, что глобализация и взаимосвязанность способствуют миру и уменьшают конфликты".

▪️ О чём говорят эти цитаты, да и в целом исследование PIIE? О том, что весь этот график "до 2022 года", времён расцвета Pax Americana, — уже история. Никакой экстраполяции из него не сделать: после тектонического сдвига двухлетней давности в мировой экономике начали превалировать совсем другие тенденции.

Конкретные события, будь то конфликт на Украине, отсекающий Китай от Европы, взрывы на "Северных потоках", убивающие экономику ФРГ, воровство российских активов, сулящее не только конец меркантилизму, но и полный пересмотр корзины резервных валют, или атаки хуситов в Красном море, уже успевшие перекроить мировые торговые пути, — всё это части огромной мозаики, в которой преломляется подлинный XXI век. Век великого передела, в котором нет больше места ни глобальной "империи доллара", ни самой идеологии глобализма, пожирающей целые страны и народы.

Россия, бросившая открытый вызов американской гегемонии, первой взялась "творить всё новое". И сегодня, как и 80 лет назад, именно от нашей страны зависит, по какому пути пойдёт всё человечество.
Американский журнал Foreign Policy со ссылкой на четырёх высокопоставленных источников в Пентагоне и Государственном департаменте сообщили о планах Вашингтона по выводу войск из Сирии. Армия США находится на территории арабской республики без всякого юридического обоснования, не имея официального разрешения властей, и занимается, помимо поддержки незаконных вооружённых формирований, беспардонной кражей сирийской нефти. Формальным поводом для вторжения в Сирию была необходимость разгрома ИГИЛ*.

Теперь же в Белом доме решили, что время пребывания американских оккупантов в САР подошло к концу. Вывод войск станет очередной иллюстрацией краха всей многолетней ближневосточной политики "мирового гегемона". Сначала Америка позорно ушла из Афганистана после 20 (!) лет оккупации, сейчас выводит подразделения из Ирака, оставив после себя разрушенную и погруженную в хаос страну. Покидает Сирию, не достигнув цели свержения Башара Асада. Про тупик Израиля в ходе наземной операции в секторе Газа и говорить излишне.

💬 "Мы потратили $9 трлн, мы убили миллионы людей с обеих сторон, и чего мы добились? Ничего. Мы получили только смерть и кровь", - ёмко резюмировал на днях результат американского вмешательства на Ближнем Востоке Дональд Трамп.

У всякого отступления есть своя причина. США прекрасно понимают, что не справляются с многочисленными кризисами по всему миру. Как ни хотелось Белому дому играть роль планетарного жандарма, силёнок не хватает. Украина, Йемен, Палестина, Корея, Ирак, Афганистан, Ливан, Африка, потенциальные столкновения в Латинской Америке - купировать каждую угрозу попросту не получается. Глобалисты слишком много на себя взяли. В конечном итоге им всё равно придётся определиться с приоритетами. Есть большой риск того, что, сделав ставку на поддержку киевского режима, Штаты поставят крест на Израиле. И наоборот. Боливар не вынесет двоих. А троих, четверых и пятерых - тем паче.

💬 "Учитывая катастрофические последствия поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие выборы в США в конце этого года, трудно понять, почему администрация Байдена рассматривает вопрос о выводе войск из Сирии", - недоумевает обозреватель Foreign Policy.

И запугивает своих соотечественников последствиями. Мол, без американцев вновь поднимет голову ИГИЛ* (не будете его поддерживать - не поднимет, так и хочется добавить). А наводить порядок в стране придётся "сирийскому режиму" и его союзникам - России и Ирану.

Вот тут всё правильно понимаете. Зрите в корень.

* Организация признана террористической и запрещена на территории России.
Business Insider: Китай не обладает военной мощью для успешного вторжения на Тайвань

Иностранные СМИ начали разбирать доклад американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) "Опрос экспертов: мнения США и Тайваня о подходе Китая к Тайваню".

Business Insider, в частности, процитировал раздел о возможностях КНР для "вторжения" на остров. Только 27% американских и 14% тайваньских экспертов считают, что НОАК обладает военным потенциалом для успешной высадки морского десанта на Тайвань.

▪️ Прослеживается достаточно большая разбежка в мнениях американских и тайваньских экспертов по вопросу гарантированного вмешательства США в кризис вокруг острова. 63% экспертов из США уверены, что Вашингтон вмешается из-за введения Пекином карантина. А 79% уверены, что Вашингтон вмешается в случае блокады.

Тайваньские эксперты менее оптимистичны. Только 40% из них заявили, что они уверены во вмешательстве США во время карантина. И 60% уверены в том же в случае блокады острова. Очевидно, они помнят поспешное бегство ВС США из Афганистана и имеют в виду ситуацию с Украиной. При этом и американские, и тайваньские эксперты настроены пессимистично в отношении 2024 года:

"Кризис между властями обеих сторон (КНР и Тайваня) — такой как крупномасштабные военные учения или эскалация угроз со стороны Китая — вероятен или очень вероятен в 2024 году"
.

Так считают 58% экспертов на Тайване и 68% экспертов в США. Причина одна — сохранение власти Демократической прогрессивной партии, сторонницы полного суверенитета острова, ещё на четыре года:

"Восхождение Лай Циндэ на пост высшего лидера Тайваня широко рассматривается как вероятный источник дальнейшего конфликта, хотя он пообещал поддерживать статус-кво".

▪️ Трудно ожидать потепления отношений Тайбэя с Пекином, если Лай Циндэ открыто называл себя "прагматичным сторонником независимости Тайваня". В Китае его относят к числу самых оголтелых сепаратистов. Он ещё в 2017 году предлагал сделать английский язык вторым официальным на острове.

Выкладки CSIS в части негативного сценария развития событий вокруг Тайваня совпадают и с нашим анализом по результатам "президентских выборов" на острове.
Сегодня — 120-летняя годовщина появления термина "Хартленд" — "сердцевинной земли", — обозначающего гигантскую часть Евразии от Волги до Чукотки и от Ямала до Персидского залива. 25 января 1904 года его представил Королевскому географическому обществу — и затем описал в статье "Географическая ось истории" — британский геополитик Хэлфорд Маккиндер.

▪️ Могущество России, в разных ипостасях веками владеющей большей частью Хартленда, заключено в его природных ресурсах и опирается на его защищённость от мощи морских держав льдами на севере и горами с пустынями на юге. По мере роста транспортной связности Евразийского континента роль хозяина Хартленда в мире будет возрастать, что сулит ему превосходство над морскими державами. Поэтому-то последние и должны объединиться в Большой игре под эгидой британской короны, дабы предотвратить усиление России.

Особую значимость Маккиндер отводил Восточной Европе — единственному уязвимому для Хартленда направлению. Как пояснял геополитик в 1919 году:

Кто контролирует Восточную Европу, тот управляет Хартлендом.
Кто правит Хартлендом, тот командует Мировым Островом.
Кто командует Мировым Островом, тот властвует над миром.


▪️ В Большой игре поучаствовал и сам Маккиндер. В том же 1919 году он был назначен британским верховным комиссаром на юге России. Его задачей было "информировать [Форин-офис] о состоянии антибольшевистских сил во главе с Деникиным". По убеждению Маккиндера, Россия при большевиках превратила бы мир в "некомфортное место для демократий". Он даже предложил Лондону план по созданию на юге России новых государств для ограничения потенциальной мощи Советов...

Ничего не меняется. "Только когда все умрут — кончится Большая игра", — сказано у Киплинга. Только когда все континенты вновь слепятся в единую Пангею, противостояние Суши и Моря наконец завершится.
Алексей Пушков обратил внимание на отчёт European Council on Foreign Relations (ECFR), в котором описан кошмар либерала — в преддверии выборов в Европарламент в девяти ведущих странах ЕС лидируют т. н. "антиевропейские популистские партии".

▪️ Конечно, это не означает немедленного краха либеральной парадигмы в ЕС, отмечают авторы отчёта: скорее, подобная тенденция — тревожный сигнал. И контроль за ситуацией в ЕП, хоть и ухудшившийся, сохранится у тех, кто обладает им сейчас.

Но о чём в первую очередь переживают составители отчёта? О перспективах "Зелёной сделки". Той самой, которая за последние три года потерпела сокрушительный провал. Лишь затем либеральную общественность Европы волнуют мигранты, расширение ЕС и поддержка Украины. Глобалистские элиты явно сделали очень крупную ставку на переконфигурацию энергетических рынков — и не намерены отказываться от этой идеи.

▪️ Беспокоит ECFR и возможный рост самостоятельности Венгрии, Италии, Словакии, Швеции, а также, вероятно, Нидерландов. Они могут перестать слепо повиноваться директивам Брюсселя, который, в свою очередь, получает их из США, — и это уже чревато эрозией всей евроатлантической структуры, а не только ЕС.

Правильно беспокоятся в Европе. "Процесс пошёл", — как говорил один генсек. Что, впрочем, не означает, что процесс этот будет быстрым. Так что не стоит сверять по европейским выборам наши собственные часы.