Цена на нефть стремительно падает - уже ниже $40 за баррель Brent. Несколько факторов сложились. Саудовская Аравия вновь развязывает ценовую войну против России, начав предоставлять огромные скидки на свою нефть. США и Китай идут на новый виток торговой войны, которая становится уже и политически «Холодной войной». Растёт страх перед второй волной Ковида, которая может снова уменьшить потребление нефти.
Для России это означает ухудшение почти всех макроэкономических показателей и отсрочивает выход из кризиса.

30 лет назад вступил в силу Договор об объединении Германии от 31 августа 1990 года. Но это не было объединением, потому что не создавалось новое государство из ФРГ и ГДР. На самом деле ФРГ просто поглотила ГДР. Что, во-первых, так и не помогло восточным немцам приблизиться по уровню жизни к западным немцам, на чем строилась пропагандистская кампания Бонна.

Во-вторых, огромный геополитический ущерб был нанесен Советскому Союзу, с чем ныне приходится иметь дело России. Две Германии появились по итогам Второй мировой войны. Мы заплатили дорогую цену за то, чтобы ГДР стала площадкой нашего присутствия в Западной и Северной Европе. Советский военный контингент был гарантией того, что с этого направления можно не ждать агрессии. Он же сдерживал амбиции НАТО во главе с американцами.

Когда Москва дала согласие на вывод в чистое поле Западной группы войск и позволила ликвидировать ГДР, мы не смогли удержаться в Польше и даже Прибалтике. «Спасибо» за это следует сказать Михаилу Горбачеву. «Лучший немец» стремился «очаровать» западных лидеров, которые в 1991 году с улыбками на лицах похоронили Советский Союз. Отсутствие геополитического мышления, заискивание перед Западом, желание в своем либерализме быть «святее папы Римского» у первого и последнего президента СССР дорого обошлись нашей стране. Так, при воссоединении ФРГ и ГДР Горбачева убедили в «ненужности» письменных обязательств по вопросу отказа НАТО от расширения на Восток.

Сегодня Североатлантический блок стоит у наших границ и еще высказывает недовольство тем, что Россия на своей земле проводит оборонные учения. США наращивают свое военное присутствие в Польше, а также – вместе с партнерами по НАТО – в Прибалтике. Позиции, которые Москва завоевала по итогам Второй мировой войны, сегодня приходится восстанавливать неимоверными усилиями. Нам противостоят циничные «партнеры». ФРГ, которой мы фактически дали поглотить ГДР, последние несколько лет стоит в авангарде антироссийских санкций, требуя «вернуть» Украине Крым, который воссоединился с Россией весной 2014 года, что стало днем русского единства.

Уроки истории тридцатилетней давности необходимо помнить сегодня, чтобы больше не наступать на грабли геополитических ошибок.

Премьер-министр Дании Метте Фредриксен выступила за пересмотр позиции по проекту газопровода «Северный поток – 2» из-за ситуации с Алексеем Навальным. «Я на протяжении всего времени была против «Северного потока – 2», – заявила премьер. – Я считаю, что мы не должны становиться зависимыми от российского газа. Было бы хорошо, если бы мы могли начать новое обсуждение по этому вопросу».

Проще всего назвать позицию Метте Фредриксен русофобской. Но дело в другом. Дания принимает участие в прокладке газопровода Baltic Pipe из Норвегии в Польшу. Это проект, альтернативный «Северному потоку – 2», который делает Германию главным распределителем российского газа в Европе, что позволит Берлину получать как политические, так и экономические дивиденды. Отсюда вопрос: а против кого в таком случае играет Дания? По факту, против континентальной Европы, которая считает важным для себя иметь хорошие отношения с Россией.

Таким образом Копенгаген повторяет польские ошибки, позиционируя себя в качестве американского агента, выступающего вопреки европейским интересам. Это недальновидная позиция. Дания может сколько угодно выступать с альтернативной геополитикой, но игру в Европе будет определять расстановка сил в треугольнике Берлин – Москва – Пекин. Иного география не дает.

Единый день голосования, растянутый на три дня, имеет смысл не только как средство снижения риска заражения коронавирусом, но и для повышения явки избирателей. Законодательно нижнего порога явки не определено, но для легитимности выборов явка – главный показатель и признак наличия обратной связи власти и гражданского общества. На местных и региональных выборах явка традиционно ниже, чем на общефедеральных, но в регионах раскрывается суть федеральной политики.
Подтверждается информация, что в Краснодарском крае в Сочи и Новороссийске явка около 70% (по некоторым данным 75%, но точно будет известно после оформления итоговых протоколов ТИКов). Журналы регистрации избирателей на участках заполнены реальными подписями, первыми проголосовали дисциплинированные пенсионеры, сразу подняв порог явки, избиратели среднего возраста подтягиваются по мере приближения окончания последнего дня голосования, молодёжь, как обычно, на выборы ходить ленится, благо на дворе лето и есть много более увлекательных занятий.
В списках появились новые партии, такие как «Правое дело и «Новые люди». Представители этих партий избирателям не известны, их кампания была вялой. Но для партий это проба сил перед думскими выборами, и больших бюджетов у них, видимо, нет.
Тем не менее, выборы состоялись, они легитимны и проблем по их итогам не возникло. Протестный потенциал в обществе значительно завышен экспертным сообществом. Ни коронавирус, ни экономический спад не повлияли ни на явку, ни на настроения избирателей.
Пропорции расклада сил между партиями останутся прежними. Очевидно, что ЕР сохранит большинство, изменения же в раскладах между КПРФ, ЛДПР и СР характеризуют лишь особенности протестного голосования, а не реальный объём социальной базы этих партий. С появлением новых партийных проектов расклад сил изменится, и мы это увидим уже на ближайших выборах в Думу.
Отсутствие неожиданностей – самая положительная новость ЕДГ. Общество стабильно и не выходит за рамки конструктивного конфликта. Негативные прогнозы не сбылись, однако это не значит, что партии ожидает спокойная жизнь. Партийная система будет продолжать меняться в поисках адекватного ответа на социальный запрос на изменения.

Турция перестает стремится быть западной периферией на Ближнем Востоке и переходит к собственной уникальной версии исламского государства

Окончательное понимание необходимости смены стратегической линии у правящей части турецкой элиты возникло после обострения конфликта США с Европой, в котором Турция оказалась близка к роли разменной монеты. Вашингтон попытался использовать Анкару в качестве рычага давления на страны Евросоюза во время кризиса беженцев. Что привело к снятию масок и прямому заявлению глав ряда членов ЕС о полном отсутствии у Турции каких-либо перспектив быть принятой в Евросоюз.

Это убедило Реджепа Эрдогана в необходимости выстраивания принципиально новой долгосрочной государственной внешней и внутренней политики. Концептуально она базируется на трех ключевых элементах. Во-первых, экономическая, в первую очередь энергетическая, независимость.

Во-вторых, демонстрация наращивания геополитического веса до уровня, позволяющего подвинуть в Средиземноморье как минимум Францию, в идеале все бывшие доминирующие старые колониальные державы, в том числе Британию. В-третьих, опираясь на успехи в двух предыдущих пунктах, максимально расширить геополитическое влияние на все бывшее колониальное пространство Османской империи. От Азербайджана на юго-востоке, до Албании на западе и Ливии на юге.

Турция перестает стремится быть западной периферией на Ближнем Востоке и переходит к собственной уникальной версии исламского государства. С этой целью 10 июля 2020 года собор Святой Софии в Стамбуле официально снова превращен в мечеть.

Подробнее об этом в аналитике от РУССТРАТ

Прошедшие в России выборы показали картинку стабильности российской власти, что резко контрастирует с положением белорусского режима и соответственно ослабляет позицию Лукашенко в переговорах с Москвой. Чем больше бушуют протесты в Белоруссии, тем больше там стабилизируется неустойчивость. Торговаться с Кремлём в таком положении – что-то между неадекватностью и безумием.

В политике как в медицине – все лекарства нужны вовремя. Лечить запущенную болезнь всегда труднее, чем предупредить или подхватить на ранней стадии. Бывают ситуации, когда уже и реанимация не помогает. Экстренная терапия тоже хороша вовремя, пока процессы не стали необратимыми.

Москва сумела перехватить протестную повестку политическими методами. Хабаровский протест локализован, но здесь во многом сказался эффект периферии. Будь Хабаровск в центре России, проблем было бы гораздо больше.

В Белоруссии катализатором протестов становятся Брест и Гродно. Но там уже появляются кричали «Хабаровск». Наглядно делается попытка связать протестную тематику России и Белоруссии. Стабильность России должна перетекать в стабильность Белоруссии. Иначе нестабильность Белоруссии перетечёт в дестабилизацию России.

Евросоюз в очередной раз заявил, что не признает результаты состоявшихся в воскресенье местных выборов в Крыму и Севастополе, которые он продолжает считать «территорией Украины», и не рассматривает избранных там членов местных органов власти «как представителей Крыма и Севастополя». Об этом говорится в заявлении официального представителя внешнеполитической службы ЕС Петера Стано.

Пристальное внимание европейской дипломатии к избранию депутатов Симферопольского районного, Симферопольского городского и Раздольненского сельского советов явно говорит о том, что все остальные международные проблемы, например, санкции США против ряда стран ЕС или действия Турции в Восточном Средиземноморье, в Брюсселе уже успешно урегулировали. И теперь Евросоюзу осталось только высказать свое ценное мнение о том, имеет ли право какой-либо сельсовет в Крыму собраться и решить, строить новый коровник или отремонтировать здание школы.

При этом Петер Стано, видимо, забыл ознакомиться с положениями Европейской хартии местного самоуправления, которая была использована также в России как модель. В ней говорится, что предоставляемые органам местного самоуправления полномочия, как правило, должны быть полными и исключительными. Они могут быть поставлены под сомнение или ограничены каким-либо другим центральным или региональным органом власти только в пределах, установленных законом. Поэтому у ЕС нет полномочий признавать или не признавать местные выборы. Тем более в российском Крыму.

А то, что он российский, на днях подтвердили в Киеве, на который ссылается представитель внешнеполитической службы ЕС. Так называемое «представительство президента Украины в Автономной Республике Крым» заявило, что вопрос водоснабжения Крыма должна решать Россия. Дипломатическому ведомству ЕС не стоит пытаться быть святее по вопросу полуострова самого Киева.

Депутат Госдумы РФ назвала намерение Минска торговаться с Кремлём безумием
https://u-f.ru/news/politics/u25375/2020/09/14/302534

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий намерен на ближайшем саммите ЕС представить «план Маршалла для Белоруссии», согласованный с Вышеградской группой (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия). Варшава в последнее время проявляет невиданную активность по отношению к Белоруссии, о чем ее, впрочем, не просил Минск. Но много ли делает сама Польша для белорусов?

На сегодня известно, что в рамках польской программы «Солидарность с Белоруссией», на которую было выделено 50 млн злотых (это менее 10 млн евро), помощь получили около 40 человек. Однако в приоритете у Варшавы не расходные статьи, а потенциально доходные. Собственные деньги она выделяет на программы для студентов из Белоруссии, которых хочет переманить к себе, а также на стимулирование переезда белорусских компаний в Польшу, преимущественно IT-сектор. То есть намерена жать, что не сеяла.

«План Маршалла» – удовольствие дорогое, он стоил американцам безвозвратных 13 миллиардов долларов, причем, это были еще прежние доллары. Своих средств у Польши нет, она до сих пор получает внушительную помощь от ЕС. Между тем, только недавно европейские лидеры с большим трудом согласовали проект бюджета на 2021 – 2027 годы и фонда восстановления экономики после пандемии коронавируса. Вряд ли лидеры стран-членов ЕС захотят снова ввязываться в споры ради поиска денег для Белоруссии.

Поэтому инициатива Варшавы выглядит блефом, за которым ничего реально не последует. К тому же у Польши нет собеседников в Белоруссии, с которыми она могла бы разговаривать. Минск ей не верит.

Театр военных действий

🗳ЕДГ.
@melkonyants Вклад досрочного голосования (с учётом административного-сгона избирателей и фальсификаций) стал определяющим в формировании результатов выборов 13 сентября.
@obuhovpro «Триединое» голосование превращает выборы в назначение. Власть фактически впрямую игнорирует запрос общества на укрепление легитимности государственных институтов.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Если подводить главный итог прошедших выборов, я бы сказал, что он состоит в принципиальной невозможности изменить политическую систему России посредством голосования.

🐯Хабаровск.
@vehernij_habarovsk В Хабаровске прошло сегодня традиционное шествие протеста «Свободу Фургалу!» по центральным улицам города.
@nevlastny Наши пропагандисты и телеканалы совсем забыли один факт: в Хабаровске до сих пор митингуют. Во всей ситуации виднеется директива из Кремля о максимальном умалчивании этой темы. В эпоху интернета это глупо и недальновидно.
@EvPanina Хабаровский протест локализован, но здесь во многом сказался эффект периферии. Будь Хабаровск в центре России, проблем было бы гораздо больше.
@obuhovpro В крупных городах большой резервуар недовольства, и вполне возможно потенциальное превращение российских мегаполисов в один «большой Хабаровск».

📉«Газпром».
@banksta «Газпром» продолжает фиксировать резкое падение поставок газа в Европу, несмотря на снятие карантина во всех европейских странах и постепенную «разморозку» экономики.
@birmanalex Вкупе с туманными перспективами «Северного потока-2» «Газпром» рискует вообще остаться без стабильного западного сбыта. Катар уже поставляет СПГ в Польшу и Италию и активно «окучивает» ФРГ.
@kommersant Politico: В Германии рассматривается шесть возможных вариантов отказа от строительства «Северного потока-2».
@dirtytatarstan Руководство «Газпрома» — самовлюбленные и неквалифицированные идиоты. 20 лет стабильных продаж и сверхдоходов, а выручка не деверсифицирована. У кризиса есть вполне конкретные фамилии.

В Сочи завершились переговоры Путина и Лукашенко. Лидеры обсудили двусторонние связи, экономическую кооперацию, союзнические отношения.
Вместе с тем обстановка в Минске остается напряженной. Всё, что есть сейчас в Белоруссии антироссийского, концентрируется вокруг антилукашенковских протестов. Идёт война нервов, и, хотя митингующие избегают силовых захватов зданий и нападений на ОМОН, власть тоже показывает пределы возможного. Опасность продолжения протестов в том, что власть срывается на жёсткие меры типа водомётов и задержаний во дворах, что создаёт для Лукашенко негативный фон, разымающий единство его боязливого чиновничества. Когда число пострадавших в столкновениях станет расти, радикализация протестов пойдёт легче.

Никто не берётся предсказать, что будет с монолитностью элиты, когда начнутся массовые столкновения, стрельба неизвестных снайперов и метание булыжников и коктейлей Молотова. Эта стадия готовится, к ней ведут упорно и расчётливо. Доведённое до ярости общество не станет верить в провокации, в этот момент бушуют страсти, и трезво разбираться уже не будут. Россия встанет перед выбором, перед которым лучше никогда не вставать.

Примерно есть месяц, максимум два для предотвращения такого сценария. Лукашенко должен понимать, что вернуть пасту в тюбик уже не получится. Для этого ему необходимо начать действия по подготовке трансфера, причем, в рамках действующей конституции, которая предусматривает такую возможность.

Иными способами инициативу у оппозиции не перехватить. Ещё Ленин писал, что с восстанием не шутят. Лукашенко сидит на пороховой бочке, под которой зажгли фитиль. Капризничать и торговаться в таком положении смертельно опасно.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш в интервью РИА Новости выступил за отмену санкций, мешающих государствам бороться с пандемией коронавируса.

Это касается многих стран. Но особенно бедственное положение сложилось в Сирии. До начала военного конфликта в 2011 году и наложенных на Дамаск санкций в ней была одна из лучших систем здравоохранения на Ближнем Востоке. Однако желание США и Европейского союза низвергнуть сирийского президента Башара Асада оказалось сильнее гуманитарных соображений. Против Сирии ввели меры, которые ухудшили положение целого народа и оставили больных без лечения.

Дамаск с трудом справлялся с этой ситуацией. Тем более положение дел стало бедственным, когда пришла пандемия коронавируса, которой далеко не все западные страны смогли толком дать отпор. На помощь Сирии пришли российские благотворительные организации, которые передали ей крупную партию медицинской помощи для борьбы с болезнью. Свой вклад сделали также Иран и Китай.

Но Сирия может и своими усилиями ограничить распространение коронавируса. Для этого необходимо разблокировать ее счета, дать возможность закупать медицинское оборудование, препараты и технику. Ответственность лежит на тех странах, которые в надежде заставить Асада уйти, взяли в заложники сирийский народ и мучают его. Санкции должны быть немедленно отменены.

🇧🇾Белорусский фронт

Союзное государство.
@iSANS_Belarus Встреча в Сочи была посвящена реализации плана по имитации изменений – «конституционная реформа», которая закончится голосованием на референдуме по конституции Союзного Государства.
@fcpeshka Беларусь движется в Россию. Без разницы – в каком статусе.
@KremlinPeresmeshnik Может сложиться и так, что обильное вливание средств в экономику РБ есть не что иное, как балансировка бюджета для будущего менее болезненного, но более крепкого братского объятия.
@friend_blog Кредит, признание Лукашенко легитимным президентом и прочие формы поддержки — плата за реформу Конституции. За которой стоят те или иные формы интеграции России и Белоруссии.
@kremlin_bashnya Глубокая интеграция Беларуси с Россией запланирована, но сам дискурс о присоединении белорусских соседей к нашему государству запланирован на время информационной кампании по изменению белорусской Конституции.
@shraibman Для Москвы идеальным сценарием стала бы не кровавая стабилизация руками Лукашенко, а плавный и согласованный с Кремлём транзит власти в сторону более горизонтальной модели. Так Москва сможет не замыкаться на одном Лукашенко или его преемнике.
@nesmijan Видимо, нужно уже воспринимать будущее, в котором вся западная граница России станет сплошной недружественной территорией. В случае ухода Лукашенко новое руководство будет пересматривать все соглашения с Россией.

Александр Лукашенко.
@hellotransfer Белоруссия всё-таки ведёт работой над новой Конституцией. Это говорит о том, что в окружении Луки идут брожения. Но он добровольно власть не отдаст, саму Конституцию постарается утвердить так, чтобы избежать новых волнений.
@bulba_of_thrones Лукашенко уже как-то поручал инициировать изменения в конституцию и законы РБ для подготовки введения единой валюты, что оказалось отвлекающим манёвром, чтобы выиграть время для транзита на Запад.
@russtrat Елена Панина: Лукашенко необходимо начать активно действовать, причем в рамках нынешней конституции, которая предусматривает достаточно возможностей. Иными способами инициативу у оппозиции не перехватить.
@trktgh Отсутствие официальных заявлений на тему конституционной реформы и схемы с новыми выборами вкупе с отозванным резервом силовиков и смешной финпомощью означает, что Россия допускает вариант гораздо более быстрого прощания с Лукашенко.
@MonitoringBY Главный вопрос – с потенциальным преемником. Это должен быть тот человек, которого выберет Минск и согласует Москва.
@MirrorRB Лукашенко затянул с инаугурацией. Если в ближайшие несколько дней не будет объявлено об инаугурации, значит, Путин решил пойти по сценарию «преемник». И Лукашенко уйдёт.
@nesmijan Для Кремля и Путина крайне важно, чтобы Лукашенко ушёл не в ходе протестов – возникает слишком очевидная проектция и на кремлевский режим.
@potnumbersix Ситуация всё больше напоминает историю Януковича, который за отказ от евроинтеграции получил и кредит, и «золотой парашют», и обещание помочь войсками и полицией, но всё равно всё потерял.
@rian_ru ЕС объявил, что не признаёт Лукашенко легитимным президентом Белоруссии.
@HouseOfCardsRussia Кремль: Лукашенко — легитимный президент Белоруссии.

Издание Gazeta Polska и варшавский клуб Gazeta Polska, поддерживающие правящую партию «Право и Справедливость», призывают своих сторонников прийти 16 сентября к официальной резиденции посла России в Варшаве на акцию протеста. Они собираются заявить, что помнят, как 17 сентября 1939 года мы, русские, «коварно воткнули нож в спину защищающейся Польской республики».

Сразу можно сказать, что это акция имеет огромный провокационный потенциал. Напомню, что 11 ноября 2013 года перед началом организации беспорядков в Киеве, которые привели к государственному перевороту и гражданской войне на востоке Украины, польские националисты атаковали российское дипломатическое представительство. Они пробовали прорваться на территорию дипмиссии, забросали ее дымовыми шашками, подожгли будку охраны и припаркованный рядом автомобиль. Варшава тогда извинилась. Однако спустя время выяснилось, что организатором нападения выступило МВД Польши.

Если подобная провокация повторится сейчас, то последствия будут тяжелыми. Польские власти, не стесняясь, пытаются организовать в Белоруссии «цветную революцию». Отношения у Варшавы с Минском и Москвой напряжены до предела. Поэтому любые демонстрации с крикливыми антироссийскими лозунгами у посольства России будут восприняты как акт агрессии.

Не прошло и двух дней, как одна из крупнейших на Украине сетей книжных магазинов «Книгарня Е» отказалась от идеи расширить ассортимент книг на русском языке. 14 сентября ее руководство объявило о желании нарастить продажи русскоязычных изданий (поскольку это выгоднее, чем торговать украиноязычными). 16 сентября «опомнилось» и сообщило, что больше этого не хочет.

Очевидно, что торговую сеть «поправили» местные чиновники. С начала 2017 года на Украину нельзя ввозить «иностранную продукцию антиукраинского содержания». Под ней в первую очередь подразумеваются русскоязычные книги, чему была рада националистическая украинская интеллигенция, чьи произведения на украинском не способны на равных конкурировать с произведениями на русском.

Попытки склеить глобус Украины доходят до абсурда. Украинские издательства, переводя «Тараса Бульбу» Гоголя, везде меняют слово «русский» на «козацький». Но хуже приходится школьникам, студентам и преподавателям, которые пользуются учебными пособиями на украинском. Ведь их в массе своей составляли выходцы из диаспоры, проживающие в Канаде и США. На выходе это дает гремучую смесь из польских и английских слов, которую никто не может понять.

Отказ от русского языка приводит к тому, что украинцы деградируют интеллектуально и культурно, замыкаясь в узком собственном пространстве. Ведь за пределами Украины ориентируются на русский язык, максимально полно описывающий окружающий мир.

Выздоровление Навального и его стремление вернуться в Россию обнуляют обвинительную базу по версии отравления с помощью «Новичка». Таким образом, игра на развал Северного потока-2 по теме Навального теряет актуальность – чем дальше от инцидента, тем менее он интересен, тем более что пострадавший не пострадал.

Однако на Навальном столкнулись две стратегии, причём обе масштабные и долгосрочные. Первая – Навальный нужен США в России для дальнейшей дестабилизации политической системы. Для этого придётся замять тему отравления и вернуть его в Россию. Вторая – при помощи истории с отравлением остановить СП-2, для чего держать Навального в Германии, желательно в полукоматозном состоянии, делая ему всё новые и новые исследования и выдавая всё новые и новые заключения.

Усидеть на двух стульях США не получается. Навальный возвращён к жизни и дееспособен. «Нет тела – нет дела», как шутит чёрный полицейский юмор. Значит США придётся жертвовать Северным потоком-2 ради туманной перспективы использовать Навального в думских и президентских выборах.

Если немцы сознательно вылечили Навального, чтобы отвести угрозу от газопровода, то тогда коварство немецкой дипломатии не знает пределов. Меркель своими заявлениями ввела в заблуждение США относительно готовности отказаться от проекта. Но для этого Навальный должен был быть мёртв или как минимум полупарализован. А так как он здоров и дееспособен, то придётся ему возвращаться домой и продолжать работу без особых шансов на успех.

Но чтобы волки были сыты, и овцы целы, Германия предложила США откупные: немцы за свои деньги на €1 млрд строят в портах Брунсбюттель и Вильгельмхафен два терминала для американского СПГ, а США за это не накладывают на немцев санкции. Это нормальный вариант для всех, но согласится ли Трамп - неизвестно, это будет для него трудным решением, слишком много эмоций он вложил в бескомпромиссную борьбу с СП-2. Однако позицию немцев это характеризует очень чётко.

Теперь спор по газопроводу стремительно теряет актуальность, даже начались дебаты о выводе его из-под третьего энергопакета ЕС и запуске на полную мощность. Это значит, тема для Германии закрыта. Газ – такая субстанция, которая просочится через любые щели. А вот здоровый Навальный намного меньше интересен Западу, чем больной, и особенно мёртвый. Есть о чём задуматься.

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления перед депутатами Европарламента в Брюсселе заявила, что в ЕС появится санкционный механизм, аналогичный Акту Магнитского. Еврокомиссия уже даже разработала соответствующие предложения.

Акт Магнитского – это двухпартийный закон, принятый Конгрессом США и подписанный президентом Бараком Обамой в декабре 2012 года. Он был разработан в качестве замены поправки Джексона-Вэника, с помощью которой Вашингтон с 1974 по декабрь 2012 накладывал санкции на Советский Союз (затем Россию) и другие страны. Точно так же американцы используют и Акт Магнитского. Одну дубинку убрали в чулан, другую достали.

Вслед за США на внедрение аналогичного санкционного механизма пошли Канада и Великобритания. Теперь на это отважился ЕС. Предлогом, скорее всего, будет названа Россия. Однако на самом деле Брюссель берет пример с Вашингтона, который использует санкции в своих геополитических интересах, прикрываясь «моральными ценностями». При этом американцы разрушают международные площадки. Такие, как ВОЗ, ВТО и ООН.

До сих пор Евросоюз старался не действовать в одностороннем порядке. Создание им своего Акта Магнитского меняет картину на 180 градусов. Причем, если решение об использовании этого механизма в США принимают избранные всенародно президент и Конгресс и в пользу собственной страны, то чиновники Еврокомиссии – это назначенцы, которые действуют в непонятно чьих интересах.

Оригинальный Акт Магнитского запрещает въезд в США «виновным» и блокирует их счета в банках. А кого хочет наказывать Еврокомиссия? Очевидно, первыми по традиции станут граждане России. Вторыми – уже американские и китайские политики и бизнесмены, которые мешают ЕС. История повторяется, Европа возвращается к своим прежним империалистическим корням.

Противостояние Турции и Греции в восточном средиземноморье по поводу захвата месторождений углеводородов привело к расколу стран НАТО и образованию блоков Греция-Кипр-Египет-Франция-Германия и Турция-Италия.

Россия и США здесь выступают в роли посредника и стремятся влиять на ситуацию через Кипр. Остров – основная точка балансировки отношений между Турцией и Грецией, так как там соседствуют две зоны, греческая и турецкая. Влияние Кипра в этом споре - очень важный ресурс.

Однако принудить Турцию и Грецию к переговорам в нынешней ситуации невозможно. Позиция Турции намного сильнее, чем у Греции, тогда как переговоры начинаются лишь при равенстве сил сторон и равной возможности нанести друг другу неприемлемый ущерб. Компенсировать односторонние силовые действия Турции у побережья Греции нечем. Создание политических коалиций, поставки французского оружия Афинам и прекращение поставок немецких танков Анкаре не может причинить Турции вреда большего, чем уход с занятых месторождений. Поэтому побуждение сторон к переговорам – это борьба за расширение зоны влияния.

Переговоры невозможны потому, что имеет место соперничество за ресурс, который хотят захватить все участники противостояния, в том числе и США, что ставит под вопрос их статус арбитра. Любой компромисс здесь означает поражение всех. Он не нужен никому, и потому урегулировать конфликт не сможет никто. Чем дольше он длится, тем сильнее эрозия НАТО.