Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили назван кандидатом в премьер-министры страны от «Единого национального движения» (ЕНД) и оппозиционного объединения «Сила в единстве». Об этом в Тбилиси заявил на брифинге лидер ЕНД Григол Вашадзе. В настоящее время Саакашвили проживает на Украине, где ему дали гражданство. Он является главой исполкома Национального совета реформ при президенте Украины. Правда, о каких-то успехах Саакашвили в этой сфере деятельности ничего не слышно.

Бывший грузинский президент похож на блуждающую пулю. Он мотается между разными странами, весной этого года приземлился на Украине, где его подобрал президент Владимир Зеленский. Предполагается, что лоббистом назначения Саакашвили выступили международные финансовые институты. Но уже в конце августа экс-президент объявил о готовности вернуться на родину. Это связано с тем, что ему может быть отведена роль в новой «цветной революции». Ведь законных оснований для возвращения его в Грузию нет, обвинения в уголовных преступлениях с него не сняты.

Причем, эта «цветная революция» может затронуть не только Грузию. Саакашвили имеет связи на Украине и в Польше. Именно из Польши он вернулся на Украину в 2017 году, когда в окружении своих сторонников перешел пешком границу. Вполне возможно, что новое задание, которое получил экс-президент – это создать антироссийскую дугу нестабильности между Варшавой – Киевом – Тбилиси, затронув таким образом регионы Балтийского и Черного морей. Но вначале оппозиционные партии, которые предлагают ему пост премьера, должны выиграть парламентские выборы. А смогут ли? Ведь Грузию в случае утверждения Саакашвили будут ожидать большие беспорядки.

Мир сейчас переживает период кардинальной геополитической трансформации. Как свидетельствует история, в такие моменты всегда усиливаются тенденции к воплощению идей мирового господства на новом витке. Действия «глубинного государства» – тому подтверждение. Слова от эпохи к эпохе могут меняться, методы могут быть другими, но суть всё та же.

Как раз сегодня День воинской славы России – День Бородина. Это событие в 1812 году положило конец притязаниям Наполеона на мировое господство.

В поздней историографии считается, что Бородино было русскими выиграно. Однако Александр I оценил эту битву как поражение русской армии. Действительно, после сражения мы отступили, оставив Наполеону Москву. Это стало национальной трагедией. Почему же с годами оценка Бородино кардинально поменялась? Уже в 1837 году Лермонтов писал: «Недаром помнит вся Россия про день Бородина!» Потому что большое видится на расстоянии. Сегодня очевидно, что на Бородинском поле был задан другой вектор всей мировой истории. На этом поле сошлись Россия и объединенный Наполеоном Запад. И Запад не смог нас сломить.

Наполеон намеревался превратить Россию в «вегетативное» государство, сырьевой придаток своей мировой империи. В таком состоянии наша страна была бы безропотным плацдармом, базой снабжения для наполеоновского продвижения в Индию в его противостоянии с Англией.

У поляков, пруссаков и австрийцев тоже были большие планы на «шкуру русского медведя». Поляки грезили, и сейчас продолжают грезить, о новой Речи Посполитой «от моря до моря», Пруссия надеялась на земли в Прибалтике, а Австрия на Украину. Получалось, что поляки и австрийцы претендовали на одни и те же российские земли, и Наполеона это устраивало: разделяй и властвуй. Сейчас США с Евросоюзом делают то же самое.

Под Бородино действительно решалось будущее не только России, но всего мира. И решилось оно в нашу пользу. Русские выстояли на Бородинском поле, понеся огромные потери – треть армии, более 40 тысяч человек по современным архивным изысканиям, но и потери французов были такими же. Наполеон не смог разбить русскую армию, а значит участь его была предрешена.

Сейчас на просторах Интернета нередко можно прочитать рассуждения о том, что было бы лучше, если бы Россия Наполеону проиграла. Мол, стала бы тогда частью единой Европы, «нормальной страной». И крепостное право бы Наполеон отменил.

Не было в планах Наполеона делать Россию «нормальной страной», и крепостное право его не волновало. У «коллективного Запада» Россия столетиями была как кость в горле, мешавшая присвоению несметных природных богатств. Поэтому любое тотальное поражение нашей страны от любого противника с Запада явилось бы не превращением в «нормальную страну», а полной ликвидацией русской цивилизации и русского государства. В том числе и Наполеону нужны были российские ресурсы, а не русский мир, сохранять который он не собирался.

Точно так же мечтал, и продолжает мечтать, Запад о российских ресурсах после разрушения Советского Союза. Возрождающаяся сильная Россия опять как кость в горле. Поэтому попытки «растащить» нашу страну будут продолжаться, пока жива западная цивилизация.

На Бородинском поле Россия спасла себя от подобной участи. Поход Запада против нашей страны в очередной раз захлебнулся в крови. «Русские стяжали право быть непобедимыми». – сказал про Бородино сам Наполеон. И сегодня об этих словах стоит помнить новым претендентам на мировое господство.

На днях президент США Дональд Трамп заявил, что поддержит остановку строительства газопровода «Северный поток – 2» из-за ситуации с Навальным. «Конечно. Я поддерживал это. Я первый, кто предложил это», – сказал Трамп. Есть реакция Москвы. Заместитель главы МИД России Александр Грушко отметил, что Вашингтон «последовательно и системно» борется против строительства газопровода. Однако Европа должна сама «найти в себе силы» заявить о своих национальных интересах, если она не хочет «оказаться в вассальном положении».

В первую очередь это можно адресовать Германии. В конце концов, Берлин являлся одним из главных инициаторов создания веток «Северного потока». Немецкие политики, правда, сейчас колеблются. Глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст заявил, что остановка строительства газопровода в связи с ситуацией вокруг Навального станет большой ошибкой. Но в Германии есть и проамериканские силы, которые реализуют политику США. Так что Берлину придется выдержать серьезный натиск.

Грустно становится от другого. Гуманитарный шаг России, которая согласилась отправить блогера на лечение в немецкую клинику, используется в качестве инструмента политического противостояния. За всем этим просматривается равнодушие и жестокость инициаторов антироссийских действий к человеческой личности самого Навального. Выживет он – хорошо, не выживет – еще лучше. И проводят такой курс люди, которые твердят о моральных ценностях. Лицемеры, да и только. Для них Навальный – не человек, а просто политический предлог.

Во многих дружественных России белорусских ТГ-каналах сквозит общий тезис: народу Белоруссии самое главное – убрать от власти Лукашенко, а дворцовые интриги, флаги и геополитика не имеют никакого значения. И есть обида на Россию, что та не понимает настроений белорусского народа и не солидаризируется с ним в отношении Лукашенко. То есть главное, убрать Лукашенко, а там будь что будет.

Нет ничего более опасного для судьбы белорусского народа, чем такая позиция. На зря в Белоруссии десять лет рос западный институт НКО, и значительная часть чиновников оказалась интегрирована в эти структуры.

На Украине в 2014-м тоже не видели геополитики, все мечтали просто убрать Януковича. Та трагедия, которая случилась с Украиной после прихода к власти Порошенко, грозит теперь белорусам. Потому что сценарий разворачивается по тем же лекалам.

Россия не пристрастна к Лукашенко, белорусы будукт сами выбирать своего президента. Но если видеть в Лукашенко только Януковича, и не видеть в руководстве оппозиции Порошенко, то это самоубийство. Благими намерениями выстлана дорога в ад, и едва ли стоит толкать народ Белоруссии по этому пути.

Суд огласил приговор Михаилу Ефремову – 8 лет колони общего режима. Слушания были сложными, на суд давили агрессивной пиар-кампанией, как в защиту Ефремова, так и против него. Приговор едва ли вызовет возражения у кого-либо, наша Фемида показала себя объективной.

С самого начала делу старались придать политический подтекст. Судьи ходили буквально по лезвию ножа – любая судебная ошибка могла взорвать общество накануне выборов. Однако решение оказалось взвешенным и безупречным. И даже если Ефремов выйдет по УДО, никаких споров тут не будет, так как закон даёт шансы любому преступнику в случае правильного поведения в местах лишения свободы.

После приговора по Ефремову любые попытки необъективного судейства в подобных делах будут вызывать серьёзный общественный резонанс. В приговоре Ефремову огромный запрос на справедливость был удовлетворён. Переоценить значение такого исхода дела практически невозможно.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба во время визита в Бухарест заявил, что Киев более не планирует менять закон об образовании, согласно которому все школы в стране должны вести обучение на государственном языке – украинском. «Я хочу еще раз подчеркнуть, что для меня румынское меньшинство на Украине является нашим достоянием. И потому мы будем работать таким образом, чтобы румыны на Украине оставались румынами, но при этом были украинцами, были интегрированы в наше общество», – заявил Кулеба.

Это лукавство. Единственным меньшинством на Украине, которому позволено учиться на своем родном языке с 1 по 11 классы, являются крымские татары. Ведь их очень мало и потому легко разыгрывать в своих интересах. По отношению к остальным национальностям Киев ведет политику языкового и культурного геноцида. Это замечают и в Европе, принятый в 2017 году закон «Об образовании» вызвал негативную реакцию России, Румынии, Венгрии. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в октябре того года выразила озабоченность статьями закона, указав, что он не выдерживает необходимый баланс между государственным языком и языками меньшинств.

Но даже с учетом декларируемого украинскими властями курса на «евроинтеграцию» они не особо считаются со странами-членами ЕС и институтами Евросоюза. Киев хочет постричь всех под «горшок», навязать украинский язык в качестве единственного, размыть идентичность граждан Украины иных национальностей. Особую ненависть у него вызывает русский язык. За этим стоит острая борьба между галицийским меньшинством, которое формировалось под сенью Австрии и Польши, и малороссийским большинством, ориентированным на Россию.

Ведь на русском языке говорили вельможи времен Екатерины Великой. На русском языке создавали свои великие произведения писатели из Малороссии. Сегодня Киев пытается присвоить себе имена Николая Гоголя или Михаила Булгакова. Но оригиналы их произведений – на русском. Даже Тарас Шевченко, которого сегодня националистические круги выставляют «иконой украинства», всю прозу и все письма писал на русском, и на русском создана часть его стихов. А много ли мы знаем украинских писателей и поэтов, чьи работы изначально появлялись на польском, венгерском или румынском?

Отказавшись от русского языка и основанного на нем наследия, Украина сама отрезает от себя огромный пласт собственной истории и культуры, превращаясь в «страну-новодел», которому от роду несколько лет. Логики в таком поведении политических младенцев из Киева нет, есть лишь негативные эмоции и саморазрушительный курс.

Проблема трудоустройства молодёжи – это во вторую очередь проблема адекватности системы образования и профподготовки. В первую очередь это проблема трудовой этики и более общей культуры рабочей силы. В этой сфере в России ситуация тяжёлая – перемешаны элементы разрушенных установок времён социализма и дикого капитализма начала 90х. Современные основы мотивации и ценностной системы слабы и находятся в стадии формирования.

Наиболее престижные формы обучения, – колледжи и вузы, – дают крайне поверхностное представление о конкретных профессиональных навыках. Но они более престижны, чем ПТУ – места, где основы профессии изучаются глубже всего. Выпускники колледжей и вузов выглядят профанами рядом с рабочими, имеющими хотя бы пять лет трудового стажа. Особенно это касается реального сектора экономики, где нужны профессионалы, а не «менеджеры».

Престиж рабочей профессии неотделим от планирования карьеры и жизненного пути молодого человека. Неверные цели и ошибочные критерии приводят в тупик. Серьёзной проблемой является слабость системы профсоюзов – нет возможности бороться за уровень оплаты труда, а значит, нет престижа профессии и ценности квалифицированных кадров.

Но ещё большей проблемой является низкий уровень культуры владельцев бизнеса. Они не понимают ценности кадров, не умеют их готовить и удерживать. Наш бизнес исторически формируется в первом поколении и не имеет ни традиций, ни сословной этики.

Низкая массовая и трудовая культура – главная причина экономической отсталости. Цивилизация – это культура, а экономика – часть культуры. Одной реформой образования и выделением денег проблему не решить. Экономика – это работа с ценностями, а не с цифрами.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Москва и Токио при премьер-министре Японии Синдзо Абэ не приблизились к подписанию мирного договора. Тем не менее, Россия надеется, что новый глава японского правительства будет настроен на развитие отношений. Как отметил Песков, «мы пока не знаем, какова будет практическая линия нового премьер-министра Японии, но надеемся, что он будет сохранять приверженность этой ориентировке на развитие отношений с Москвой хотя бы с целью выхода на решение островной проблемы».

История с отсутствием мирного договора появилась в 1960-х годах с подачи США. Инструментом сеяния раздора между Токио и Москвой стала изобретенная американцами «территориальная проблема». Японию завели в политический тупик, заставив ее сделать требование возвращения четырех островов Курильской гряды главным и неизменным условием развития диалога. Хотя в 1945 году ради удержания Москвы от объявления войны тогдашние японские власти предлагали передать под советский контроль северный остров Хоккайдо, на который наша страна никогда не претендовала.

Решить «островную проблему» долгое время пытался премьер Абэ. Однако он был ограничен оппозицией, в том числе в своей партии, которая выставляла абсолютно неприемлемые для России претензии вернуть «все и сразу». В то время как Москва предлагала Токио совместное хозяйственное освоение островов и создание совместных японо-российских предприятий. Есть опасения, что «непримиримые» будут пробовать сковывать по рукам и ногам нового премьера, которым, скорее всего, станет Ёсихиде Суга, ближайший соратник Абэ.

Очередные выборы председателя правящей Либерально-демократической партии Японии состоятся уже через год. Любому избранному сейчас премьеру нужно показать реальные достижения, чтобы продлить свой мандат после сентября 2021 года. Серьезные подвижки в японо-российских отношениях будут как в интересах Токио, так и Москвы. Японии необходимо отказаться от политизации обсуждения мирного договора и «островной проблемы». Признав российский суверенитет над Курилами, Токио может получить много экономических выгод, которые не имеет сегодня.

Лидеры трех оппозиционных блоков Черногории – Здравко Кривокапич («За будущее Черногории»), Алекса Бечич («Мир – наша нация») и Дритан Абазович («Черное на белое») – подписали коалиционное соглашение о формировании нового правительства страны. Коалиция назвала политические приоритеты. Прежде всего она собирается бороться с преступностью и коррупцией.

Но есть еще одна важная вещь, которую должно сделать новое правящее большинство. Под самый конец прошлого года по инициативе президента Черногории Мило Джукановича местный парламент принял закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин», который наносил страшный удар по Сербской православной церкви. По этому антиконституционному и антицивилизационному акту у епархий Сербского патриархата в Черногории отбирали почти все святыни – монастыри, храмы, строения. Джуканович хотел передать их никем не признанной «Черногорской православной церкви».

Сопротивление беззаконникам возглавил глава православных – митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий. Он сумел мобилизовать паству и сторонников Церкви. В ответ режим Джукановича разгонял крестные ходы и арестовывал пастырей. Президент Черногории думал, что, разжигая религиозную вражду, тем самым поможет выиграть выборы своей партии и удержать власть. Да, действительно, церковный вопрос, как отмечают черногорские политологи, оказал сильнейшее влияние на ход голосования. Вот только Джуканович просчитался и проиграл.

Все это время Сербской православной церкви оказывала помощь Москва. Заявления в поддержку единоверных братьев принимали Священный синод Русской православной церкви, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, министерство иностранных дел России. Лидеры трех оппозиционных блоков Черногории в ходе избирательной кампании и после нее обещали, что первым делом отменят злополучный закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин». Для них наступает время сдержать данное слово. Слово, которое они дали не только людям, но и Церкви и Богу.

Ещё более острой проблемой, чем трудоустройство молодёжи, является проблема трудоустройства тех, кому за 40. Их профессиональные навыки стремительно устаревают, а физические кондиции снижаются. Основными сегментами, поглощающими тех, от кого избавился бизнес, является услуги охраны и госсектор, но их размеры невелики. Пенсионная реформа – это реакция государства на стремительную трансформацию рынка труда, за которой не поспевает общество.

Родители детей, родившихся в начале девяностых, отмечают кардинальную разницу в способности себя и своих детей к адаптации к цифровым технологиям. Эти дети подросли, им сейчас 25 - 26 лет. И уже эти дети отмечают своё глубокое отставание от тех, кому 15 – 18 лет. Это новый качественный отрыв. Что же говорить о тех, кто в предпенсионном возрасте? Где им искать применение своим силам и знаниям?

Частные услуги, фриланс и подсобные хозяйства частично могут облегчить положение на рынке труда для возрастной категории от 40 до 64 лет, но надо понимать, что речь идёт о цифре 27 260 000 человек при общей численности населения России 146 804 000. Вместить такое количество теряющей кондиции рабочей силы современный рынок труда без активного вмешательства государства не в состоянии.

Тем более, что эта категория населения уже имеет разнообразные возрастные проблемы со здоровьем, что уменьшает их возможности и ложится дополнительной нагрузкой на бюджет, страдающий от демографического спада.

Алгоритм решения этой проблемы один: экономические реформы – рост экономики – рост демографии. Именно возможности рынка труда определяют и демографию, и экономику, и самочувствие общества. Без государственного регулирования политики инвестиций решение этой триединой задачи невозможно.

Бывший председатель Верховной рады Украины, ныне депутат от партии «Европейская солидарность» Андрей Парубий решил обратиться к истории.

Он заявил, что в битве под Оршей 8 сентября 1514 года «украинско-польско-литовское войско, которое возглавлял князь Константин Острожский, наголову разбило московские войска. Эта совместная величественная победа запечатлена в истории наших народов. Это день героической победы белорусского, украинского, литовского и польского народов над общим врагом – вечно алчными московитами. Сегодня я особенно хочу поздравить с этим праздником братский белорусский народ, который в эти дни снова отстаивает свою свободу, волю и независимость».

Парубий плохо образован. Битва под Оршей никакого отношения к украинцам и белорусам не имеет. В России она рассматривается как сражение между русским войском и объединенным войском Великого княжества Литовского (ВКЛ) и Королевства Польского. В Польше – между литовско-польскими войсками и московскими. В Литве и Белоруссии – между армиями ВКЛ и Великого княжества Московского (ВКМ). А на самом деле перед нами пример семейной ссоры русских друг с другом: ВКЛ, как западнорусского государства, и ВКМ, как восточнорусского государства.

Обе ветви единого русского народа спорили о том, кто возглавит его объединение. На поле битвы под Оршей столкнулись армии, которые возглавляли представители одного русского рода, Рюриковичей. В 1514 году западным русским удалось одержать победу над восточными русскими. Однако уже в 1517 году войско Великого княжества Московского разбило «конкурирующую фирму», а князь Константин Острожский бежал, оставив свою артиллерию и обоз.

Битва под Оршей даже не входит в пантеон современного украинского националистического мифа, там другие события (Битва под Крутами и тому подобное). Так почему Парубий решил вдруг обратиться к этой теме? Во-первых, это попытка искусственно продлить историю Украины, которая насчитывает всего несколько десятилетий. Участники сражения начала XVI века очень удивились бы, узнав, что они «украинцы». Ведь они называли и воспринимали себя русскими.

Во-вторых, Киев таким образом хочет поднять значимость различных антироссийских форматов между Украиной, Литвой и Польшей. Это и объединенная литовско-польско-украинская военная бригада имени Константина Острожского, это и новосозданный виртуальный Люблинский треугольник в том же составе, куда хотят затащить Белоруссию. Ради этого извращается история. Получается глупо и смешно. Но таков и есть современный украинский национализм.

Арест Марии Колесниковой в Белоруссии неоправданно повышает её весомость и не способствует предотвращению эскалации конфликта Лукашенко и улицы. Это удар по ложной цели. Протесты продолжатся, так как ими управляют из Варшавы и последовательно ведут дело к столкновениям и жертвам.

Однако повод для новых активных действий против себя власти Белоруссии создали исключительно удачный. Неумение пользоваться политтехнологиями для нейтрализации соперников и стремление полагаться исключительно на силу и угрозы ставит власти Белоруссии в уязвимое положение.

Вместо рассасывания конфликта и перехвата инициативы там следуют за создаваемыми оппозицией событиями, создают негативные информационные поводы, подставляются под медийные удары и всё больше попадают в состояние информационной осады.

Поручив работу с молодёжью прозападному институту, Лукашенко попал в ловушку, полагая, что сам институт у него под контролем. Предупреждения о выходе института из повиновения он не принимал всерьёз и верил, что таким образом оказывает давление на Россию. Сейчас выяснилось, что молодёжь, экспертное сообщество и политический класс ориентируются не на АП и КГБ, а на НКО и прозападные медиа, где господствует националистическая и антироссийская повестка.

Арест Колесниковой в этой ситуации иррационален, это жест слабости и отчаянья, а не силы. В политике силу нужно прилагать в нужной точке, а закон механики «действие порождает противодействие» сохраняется.

Не предвидеть, что в нынешнем положении Лукашенко всякий удар по ложной цели не подавляет оппозицию, а ещё больше распаляет её амбиции, означает проявлять очень дорого стоящую слепоту. Всё больше вопросов – кто в окружении Лукашенко является главным советником по подобным самоубийственным акциям?

Развитие городов – это ядро стратегии развития регионов. Основой развития городов является развитие торговли и её форматов. Розница не просто доводит продукцию производителей до потребителей, она тянет за собой инфраструктуру, формирует облик современного города и создаёт комфортную среду обитания для жителей, являющихся ещё и электоратом.

Главная проблема здесь - доступ девелоперов к фонду земельных участков. Чем более современной является городская среда, тем меньше влияния бюрократии на земельный фонд. Земельные участки в развитых странах выделяются под застройку при ясных условиях и наличии публичного фонда свободных земель.

В ситуации, когда выделение земли под строительные проекты связано с большим количеством теневых согласований и несёт большую коррупционную составляющую, добиться снижения себестоимости строительства невозможно. А строительство – это та точка, где экономика становится политикой.

Закрытие информации о свободном земельном фонде обосновывается нашей бюрократией многими причинами, в том числе и вполне обоснованными, такими как угроза рейдерских захватов объектов на землях, планируемых под застройку. Но закрытие такой информации не предотвращает её утечки среди заинтересованных лиц. Предотвращение угрозы рейдерства надёжнее всего достигается совершенствованием правовых институтов и информационной прозрачности.

В городах свободной земли нет, и потому всегда кто-то будет контролировать её распределение и сталкиваться с недовольством и сопротивлением оппонентов. Однако надо понимать: недоступная и дорогая земля и дорогое топливо – основа экономического упадка и бедности. Непременно возникнет слой выгодополучателей от такого положения, но защита интересов этого слоя не совпадает с национальными интересами государства.

Президент Украины Владимир Зеленский в интервью израильскому изданию The Jerusalem Post заявил следующее: «Россия всегда была очень влиятельная в Белоруссии. Сегодня белорусский народ хочет справедливости и свободных и честных выборов. Эту борьбу не остановить, но я не думаю, что это совместимо с усилившимся влиянием России в Белоруссии. Белорусский народ хочет настоящей демократии, а не российской «демократии».

При этом Зеленский предусмотрительно не стал сравнивать украинскую «демократию» с белорусской. Это понятно. Ведь на Украине существующие «демократические» механизмы, начиная с 2014 года, нигде и ничего не решают. Какие бы партии ни получали большинство в парламенте Украины и кого бы украинцы ни избирали президентом, эти «элиты» абсолютно несамостоятельны в своих решениях. Назначения на высокие посты согласовываются в посольствах США и других западных стран. Экономические решения диктуют международные финансовые организации, без грантов которых Украина тут же объявила бы дефолт. Вот так видят «демократию» в Киеве.

Что касается Белоруссии и белорусов, то обратимся к фактам. Россия остается самой популярной страной среди белорусов, которые эмигрируют или выезжают на заработки. К слову, российские граждане стоят на первом месте среди иностранных специалистов, которые работают в Белоруссии. Белорусам комфортно в нашей стране, они не сталкиваются с какими-либо проблемами ни в быту, ни в общественной жизни. Нет языковой проблемы или культурного непонимания.

Поэтому если в Белоруссии появится демократия российского образца, то для белорусов это не станет чем-то новым, неожиданным и неприятным. Чего нельзя сказать об украинской «демократии». Не случайно президент Франции Эммануэль Макрон, когда начались протестные акции в Белоруссии, заявил: «Важно не допустить, чтобы события развивались по украинскому сценарию». Он тоже знает цену украинской «демократии».

Киев прекратил подачу воды в Луганскую народную республику с Западной фильтровальной станции. Об этом сообщает пресс-служба МЧС ЛНР. Основные водные ресурсы в силу расположения Луганской области находятся на территории, подконтрольной Киеву. Украинские власти пользуются этим, начиная с 2014 года.

По словам представителя ЛНР на Минских переговорах Родиона Мирошника, на протяжении последних лет вода в республику поставлялась исключительно за плату в соответствии с соглашением, заключенным в процессе Минских переговоров. При этом украинская сторона периодически выдвигает новые требования, после чего вода отключается и происходят перебои в поставках.

Хочу напомнить, что подобным образом украинские власти ведут себя в отношении Крыма, северные и восточные районы которого в наибольшей степени страдают от «водной блокады». Апеллировать к совести Киева, который постоянно заявляет о том, что в Крыму, ЛНР и ДРН живут «наши люди», бесполезно. Очевидно, что требуются более сильные решения. Например, международное давление и введение санкций.

Недавно управление Верховного комиссара ООН по правам человека запросило дополнительную информацию о водоснабжении Крыма и перекрытии Украиной поставок воды по Северо-Крымскому каналу. Надеюсь, что ООН осудит действия Киева, направленные исключительно против мирного населения, против тех, кого киевские власти издевательски называют «украинцами», которых они якобы хотят «освободить». Такая же реакция необходима и в ситуации лишения воды Луганска и Донецка.

Свое слово должны сказать как участники Нормандского формата – Германия и Франция, так и США. Никакое урегулирование в Донбассе невозможно, когда одна сторона конфликта терроризирует другую отказом предоставить воду. Это гуманитарный вопрос, но от него зависят политические решения. Берлин, Вашингтон и Париж обязаны публично осудить действия Киева, который провоцирует разжигание вооруженного конфликта, и ввести персональные санкции против представителей украинской власти.