Знаменательно, что парад Победы 2020 года состоялся 24 июня. Ровно 75 лет назад в этот день был знаменитый парад Победы 1945 года.

Для всей нашей страны это был особый парад. В нем соединилось всё. И боль колоссальных утрат, и радость завоеванной мирной жизни, и гордость за себя и свою страну. Нам было нечеловечески тяжело, казалось, что поражение и смерть неминуемы. Но мы победили. Победили самого сильного, самого бесчеловечного врага за всю историю человеческой цивилизации.

Не случайно знамена поверженной нацистской Германии солдаты несли в перчатках, чтобы не осквернять руки этой нечистью. Сами знамена бросали на специально сделанный помост, чтобы не осквернять Красную Площадь.

Они, свисая, пыль мели с брусчатки,
А воины, в сиянии погон,
Всё били, били в чёрные их складки
Надраенным кирзовым сапогом.

Молчала Площадь. Только барабаны
Гремели. И еще - шаги, шаги...
Вот что такое - русские Иваны:
Взгляните и запомните, враги!

Вы в них стреляли? Да, вы в них стреляли!
И жгли в печах? Да, вы их жгли в печах!
Да только зря: они не умирали,
Лишь молний прибавлялось в их очах!

"Направо!" - и с размаху о брусчатку
И свастику, и хищного орла.
Вот так! России бросили перчатку —
Россия ту перчатку подняла!

Эти слова поэта-фронтовика Сергея Викулова со всей точностью и страстностью передают настрой того парада. В тот же день и эти знамена, и помост, и перчатки, которые касались поганых и проклятых древков, были сожжены.

Примечательно, что вчерашние союзники были представлены на том параде только военными атташе посольств, не выше. И ЭТО БЫЛО НАШЕ РЕШЕНИЕ. Жуков пригласил на парад Эйзенхауэра. Тот приехать не смог. Других высоких гостей Сталин приглашать стал. Это был наш праздник, настоящее торжество. Свадебные генералы там были не нужны.

Сколько бы ни прошло лет с того парада, он не будет забыт пока есть Россия. Пока есть Россия – будет парад Победы.
Будет жить память о нашей Победе!

Красный щит Ротшильдов на фасаде Российской империи

В нашей истории, а именно Российской Империи, есть много моментов, которые по тем или иным причинам исчезли из поля зрения широкой публики, чему, во многом, способствовал весь советский период.

Начнём с того, что главной экспортной составляющей для России конца 18-го - начала 19-го века было «золото колосьев» – зерно. Это Британия в то время была «страной-углеколонкой», когда в 19-м веке стала крупнейшим поставщиком угля в мире, а мы торговали таким вот золотом. Да ещё и подсадили их на «угольную иглу», ведь поставлялся уголь, в значительной степени, в Москву и Петербург.

Время тогда было интересное, ибо во всём можно видеть параллели, а не смотреть на любые современные мировые обстоятельства, как «баран на новые ворота». Так вот, страна-углеколонка ввела санкции против «недемократично» отколовшихся собственных американских колоний, наложив эмбарго на все их товары, включая зерно.

Для подобного сырья на тот момент других вменяемых рынков сбыта в мире не существовало, и янки были не прочь искать пути обхода. Ведь такого «экспортного золота» у них было в достатке, где в той же Пенсильвании по урожайности оно било через край.

Россия, как мы помним, поддержала своим флотом «свободолюбивых восставших». Да и дальше мы готовы были идти наперекор конкурентной Империи, повсеместно вставлявшей нам палки в колёса. А потому, в высшей управляющей страте, у нашей имперской «двушки»* возник хитрый план (опять ассоциации!), суливший баснословные барыши. Сим замыслом и поделились с вновь отколовшимся куском Британской империи, предлагая в нём поучаствовать, что было встречено «на ура».

В России европейской логистикой и продажей зерна занималось «Рижско-Дунайское товарищество» под патронажем Шарлотты Иоганновны Бенкендорф - урожденной фон Шеллинг. Это поистине значимый персонаж отечественной истории.

Не менее примечательный, чем её более известная дочь – Дротея фон Бенкердорф, считавшаяся резидентом многих европейских разведок. Предполагалась шпионкой австрийского канцлера Меттерниха при русском и британском дворах, со стороны же австрийцев виделась уже как русско-британский "агент влияния" при австрийском дворе. На самом деле работала на русскую разведку, была создателем и руководителем русской резидентуры в Британии в период между 1812 и 1835 годами. И это только малая толика её заслуг.

Как на самом деле возник бренд Ротшильдов, и как был устроен "бизнес" в классических европейских монархиях 19 века, Вы можете узнать в статье Игоря Казенаса на сайте РУССТРАТ.

Цель Black Lives Matter - заменить белый либерализм черным расизмом

«Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы сожжем эту систему и заменим ее. Ясно?»

Готовы ли лидеры черного движения действительно взорвать Америку или это предвыборные игры демократов? – подробней об этом на РУССТРАТ.

Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости в телеграм-каналах персон, чьи инициативные группы избирателей зарегистрированы по выдвижению кандидата в президенты Республики Беларусь в рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг.

Представляем вашему вниманию новый рейтинг по упоминаниям в телеграм-каналах 15-30 июня 2020 года персон, чьи инициативные группы избирателей зарегистрированы по выдвижению кандидата в президенты Республики Беларусь и сдали в Центизбирком не менее 100 тысяч подписей.

...

7 Черечень Сергей Владимирович 597

А вот кто сверху - здесь

Глубинный народ голосует за Путина и за Россию:

Что означает голосование по Конституции

Глубинный народ, или то самое молчаливое большинство, которое составляет в России основу путинского консервативного класса, опять подвело наших либералов. Все усилия, направленные на предотвращение прихода людей на участки для голосования, оказались напрасны. Народ, несмотря на лето, не спеша подтягивается к местам голосования, голосует, а потом идёт по своим насущным делам. Остановить это уже невозможно.

Соответственно те, кто все эти недели топил за недопустимость голосования по причине недопустимости обнуления, начинает менять пластинку и не мытьём, так катаньем перетолковывать происходящее к своей выгоде. Они цитируют друг друга в том плане, что теперь президент получил подтверждение опоры в народе и потому может спокойно уйти.

Они действительно так устали ждать ухода Путина, что перешли к грёзам наяву. Они уже путают сон и реальность. «20 лет – это большой срок» - пишут они. «Время пришло, пора, пора». «Ельцин устал, а Путин всё отрегулировал» – хоть не приходи, как писал Жванецкий.

Свою усталость от Путина они не соизмеряют с нашей усталостью от них. Мы от них действительно устали. За 20 лет так устали, что сейчас они уже пишут для себя и себе подобных. Большинство их не слушает. А если слушает, то не слышит, а если слышит, то приходит и голосует по-своему. Не повезло либералам с народом.

Праздник 1 июля не будет вызывать ассоциаций Дня ельцинской Конституции, который было стыдно отмечать. День Конституции Путина останется праздником Победы. Она далась очень трудно – не случайно Путин обращался к народу с мемориала битвы под Ржевом. Почему именно так?

Продолжение - здесь

Елена Панина: «Для улучшения отношений Москвы и Берлина нужны не только благие пожелания»

Депутат Госдумы, член Комитета по международным делам, директор Института Русских стратегий (РУССТРАТ) Елена Панина прокомментировала заявление посла ФРГ Андреаса фон Гайра, высказавшегося в пользу более тесного взаимодействия с Россией в своем видеообращении, посвященном началу председательства Германии в Совете Европейского союза.

По словам Паниной, подобное взаимодействие отвечает стратегическим интересам двух стран, однако сегодня оно встречает ожесточенное противодействие со стороны США.

Подробности - тут

Доклад: Будущее Евросоюза: варианты развития событий в среднесрочной перспективе (до 2025 года)

ЕС столкнулся сразу с тремя кризисами, каждый из которых, даже самостоятельно, является для Европы предельным.

Первый – идейный. Кто в Европе должен быть главным? До сих пор ЕС перегружался новыми членами с целью усиления балласта на шее немцев для торможения темпов политического лидерства Германии.

Второй – целеполагание. Экономическая выгода от поглощения цетром ЕС периферийных стран исчерпана.

Третий кризис – геополитическая субъектность. В настоящий момент Европа лишь повторяет американские принципы, которые считаются более передовыми.

Полный текст доклада читайте на сайте РУССТРАТ

Елена Панина: Канье Уэст сыграет на руку Трампу

Намерение американского певца Канье Уэста участвовать в гонке за президентское кресло на выборах в США может свидетельствовать о планах по созданию движения, альтернативного Black Lives Matter, что сыграет на руку действующему американскому лидеру Дональду Трампу, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института Русских стратегий Елена Панина.

По мнению политика, скорее всего, речь может пойти о том, чтобы направить протесты афроамериканского населения в конструктивное русло с конкретными социально-экономическими требованиями — вместо нынешних призывов к роспуску полиции и всеобщему покаянию белого населения.

Подробнее - здесь

В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг Институтом Русских стратегий опубликован рейтинг отдельных Телеграм-каналов за июнь 2020 года

В данном рейтинге проанализировано четыре показателя: подписчики, суммарный охват, средний охват поста и ERR – Engagement rate by reach.

Кто проиграл и кто выиграл по числу подписчиков, кого читали больше и кого стали читать меньше - об этом на сайте РУССТРАТ

Елена Панина: действия Лондона против России выглядят особенно цинично

Глава МИД Британии Доминик Рааб делает себе карьеру на «деле Магнитского» ещё с 2012 года. Так депутат Госдумы, член Комитета по международным делам, директор Института Русских стратегий (РУССТРАТ) Елена Панина прокомментировала сообщение о решении Лондона ввести новые санкции против России в рамках «поправки Магнитского».

«Именно тогда г-н Рааб впервые начал требовать заморозить российские активы и аннулировать визы для российских должностных лиц. Как видим, усердие британского чиновника в вопросе защиты интересов "классового близкого" Лондону международного афериста Браудера неплохо вознаграждается - Рааб теперь руководит внешней политикой Британии. Благодаря ему Лондон превратился в главный штаб антироссийской дипломатической активности в мировом масштабе», - подчеркнула Панина.

По мнению Паниной, действия Рааба выглядят особенно цинично на фоне жестокого преследования, которому британские власти подвергают Джулиана Ассанжа, являющегося не фейковым, а подлинным борцом за свободу слова и права человека.

«Лондон держит Ассанжа в нечеловеческих условиях и готовится выдать в США на смертную казнь, но при этом продолжает культивировать русофобию и упрямо мстить за миллиарды, которые не дали украсть в России Браудеру», - констатировала Панина.

РУССТРАТ

7 июля отмечается в России как День воинской славы. В это день 1770 года, ровно 250 лет назад, русский флот нанес сокрушительное поражение Османской империи в Чесменском сражении. Это событие стало геополитическим рубежом в судьбе воинственных Османов. Агрессивная, не способная договариваться, признающая только силу, Османская империя сама вела себя к своему краху.

Чесменское сражение стало ярким примером самоотверженности российских моряков, способности, как позже скажет Суворов, «побеждать не числом, а умением». При том, что турецкий флот многократно превосходил русскую эскадру и по числу кораблей, и по живой силе, поражение турок стало настоящей катастрофой. Как вспоминал капитан-командор Грейг: «Турки прекратили всякое сопротивление, даже на тех судах, которые еще не загорелись. Целые команды в страхе и отчаянии кидались в воду, поверхность бухты была покрыта бесчисленным множеством спасшихся и топивших один другого».

Это была величайшая победа, имевшая определяющее значение для победы России в войне с Османской империей 1768-1774 годов, в которой ставка для нас была – беспрепятственный выход в Черное море. После Чесмы Россия положила конец абсолютному диктату турок в Средиземноморском бассейне и получила контроль над Дарданелльским проливом. Это было крайне важно для завершения дела Петра I – становления России как великой морской державы.

Исторически Россия находилось в постоянном конфликте с Османской империей, которая угрожала нашим южным рубежам, а зачастую выступала орудием коллективного Запада против Российской империи и южных славян. И не только славян: геноцид армян 1915 года, притеснение курдов, перечислять можно долго.

Только после краха Османской империи в 1918 году и прихода к власти Мустафы Кемаля Ататюрка страна отказалась от имперско-религиозного пантюркизма и стала строить светское государство. Избавление от «токсичного» наследия дало свои плоды: Турция к началу XXI века из крайней нищеты поднялась до приемлемого уровня среднеразвитой страны.

Однако, сегодня мы наблюдаем, как имперский и исламский пантюркизм снова набирает силу. Нынешние турецкие элиты, президент Эрдоган грезят возрождением Османской империи в границах времен султана Сулеймана.

Отсюда и действия Турции в Сирии, Ливии. Бесспорное и символичное свидетельство этому – решение восстановить мечеть в храме Святой Софии в Стамбуле. Напомним, что священный для всех православных Софийский собор был превращен в мечеть после захвата турками Константинополя в 1453 году. Ататюрк, стремясь к упрочению облика Турции как светского государства, уважающего мировые культурные ценности, в 1935 году принял решение превратить Святую Софию в храм-музей. После чего с уцелевших христианских фресок была счищена штукатурка.

Теперь Эрдоган поступает как османы-завоеватели. Сделать Святую Софию мечетью по праву сильного, проигнорировав чувства христиан всего мира. Призывы к взвешенности, к политической мудрости, к осторожности в болезненных вопросах исторической и религиозной памяти остаются не услышанными. Это ожидаемо. Пантюркизм никогда не шел на компромиссы, он уступал только силе.

Россия 250 лет назад продемонстрировала силу в Чесменском сражении. Турки перед этой силой отступила. Но потребовалось еще много кровопролитных войн, чтобы Османская империя признала наше первенство в Черноморском регионе.

В этом геополитический урок: Турция никогда не была нашим союзником, признавая лишь силовое превосходство. При каждом удобном случае Турция стремилась это превосходство подорвать. Такая агрессивность была для турок сильнее даже инстинкта самосохранения. Сегодня в Сирии, в Ливии, в случае с храмом Святой Софии мы наблюдаем нечто похожее.

Вот почему, вступая в различные формы взаимодействия с Турцией, мы всегда должны помнить исторические уроки и рассматривать ее лишь как «временного попутчика» для достижения конкретных национальных интересов России. И никогда не рассчитывать на Турцию как на возможного стратегического союзника.
Геополитика всегда корнями уходит в Историю.