Америка по-прежнему опасается России. К докладу разведсообщества США

Опубликован доклад "Ежегодная оценка угроз разведывательным сообществом США, март 2026 года". Сразу характерный штрих: слово "Россия" в документе употребляется 82 раза, "Китай" — 69 раз, "Северная Корея" — 17 раз.

▪️ С точки зрения угроз, Вашингтон в первую очередь учитывает наличие у той или иной страны ядерного оружия и возможности нанесения им ударов по континентальной части США: "Китай, Россия и Северная Корея также разрабатывают новые, новаторские или усовершенствованные системы доставки, чтобы увеличить или получить возможность нанести удар по территории США".

В этом контексте пример Ирана, позиционирующего себя пороговым ядерным государством и добровольно отказавшегося от военной ядерной программы, крайне показателен. Для континентальной части США он не представлял угрозы, поскольку не имел соответствующих возможностей. Это и сделало его, по большему счёту, неопасной целью для нынешней американской агрессии.

▪️ Но что говорится о России? В докладе приводится стратегический обзор нашей страны: "Россия рассматривает себя как ключевого геостратегического конкурента США и стремится к многополярному мировому порядку, где достигнет и сохранит привилегированное положение, равное положению США и других великих держав, включая Китай. Россия пытается изменить мировую политику, часто за счёт США, и стремится восстановить свою сферу влияния и предотвратить дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве, особенно на Украине".

Прогнозируется, что Россия, "вероятно, продолжит сотрудничать с другими державами, включая противников США, чтобы совместно противостоять США там, где их интересы пересекаются". При этом РФ, "вероятно, сохранит устойчивость к западным санкциям и экспортному контролю".

▪️ Дана и текущая оценка СВО — не в пользу Украины: "В течение прошедшего года Россия сохраняла преимущество в войне против Украины и не видит причин прекращать боевые действия, пока её силы продолжают укреплять позиции. Москва почти наверняка по-прежнему уверена, что одержит верх на поле боя в Украине и добьётся урегулирования на своих условиях".

Однако в США сохраняют оптимизм, что снизят наши военные успехи через переговорный процесс: "Усилия США по установлению мира обладают потенциалом изменить эту динамику и смягчить некоторые региональные последствия конфликта". Вот для чего на самом деле нужен "Дух Анкориджа" — для установления т. н. "мира" на условиях США.

▪️ Доклад трезво оценивает военный потенциал России: "Несмотря на истощение сил в военное время, Сухопутные войска России выросли, а её ВВС и ВМФ остаются нетронутыми и, возможно, более боеспособными, чем до полномасштабного вторжения". Кроме того, Россия располагает "передовыми системами, включая противокосмическое оружие, гиперзвуковые ракеты и подводные средства, призванные свести на нет военные преимущества США".

Есть у разведсообщества опасения по поводу устойчивости ядерного сдерживания. "Американские расчёты" осложняются созданием Россией новых платформ для ядерного оружия "в дополнение к своей и без того грозной ядерной триаде воздушного, наземного и морского базирования".

▪️ Таким образом, единственное, чего американцы опасаются на самом деле, — это ракетно-ядерного щита России и появления в его составе передовых систем. Значит, на эту болевую точку и следует давить, чтобы поскорее достичь заявленных целей СВО и обеспечить безопасность нашей страны на стратегическую перспективу.

Венгрия и Словакия заблокировали €90 млрд для Киева и новый пакет санкций против РФ

"После принятого в декабре 2025 года решения о предоставлении Украине кредита в размере €90 млрд на 2026 и 2027 годы Европейский Совет приветствует утверждение этого решения созаконодателями и надеется, что первый транш будет перечислен Украине к началу апреля. В связи с этим он также призывает к активизации работы с третьими странами, чтобы восполнить оставшийся дефицит бюджета Украины в размере €30 млрд", — таков текст 9-го пункта итогового коммюнике Евросовета по Украине от 19 марта. Всё для Киева сложилось удачно? Не совсем.

▪️ Документ подписан лишь 25-ю членами ЕС. Венгрия и Словакия отказались от подписания. Таким образом, за витиеватыми формулировками кроется тот факт, что окончательное решение по выдаче Киеву кредита на €90 млрд так и не принято. А упоминание "созаконодателей" касается недавнего положительного решения Европарламента по данному кредиту, которое имеет лишь рекомендательную силу.

Саммит ЕС продолжит работу и завтра — 20 марта. Кстати, сегодня же было сказано, что Евросоюз на данный момент выделил Киеву помощь на общую сумму €194,9 млрд, в том числе €69,7 млрд — на военную поддержку.

В пункте 20 коммюнике говорится, что "Европейский совет ожидает скорейшего принятия 20-го пакета санкций". То есть Венгрия и Словакия заблокировали ещё и введение 20-го пакета санкций против России.

▪️ Неплохие новости. Правда, не стоит очаровываться. Во-первых, страны Прибалтики и Северной Европы уже предложили механизм прямого финансирования киевского режима — примерно на €30 млрд. Это призвано обеспечить непрерывность денежной поддержки войны с Россией через Украину. Во-вторых, 12 апреля состоятся парламентские выборы в Венгрии, и пока непонятно, сможет ли партия Виктора Орбана "Фидес" сохранить власть в стране.

Но всё равно отрадно, что в Евросоюзе есть по крайней мере две страны, выступающие в первую очередь за свои национальные интересы. Они, безусловно, полезны России в качестве ситуативных партнёров. Почему ситуативных? Потому что и Венгрия, и Словакия — члены не только ЕС, но и НАТО. Стратегически наши интересы с ними не могут сойтись, пока они находятся в этих организациях.

Институт Куинси (США): Захват иранского острова Харг — нечто среднее между самоубийством и взятием заложников

Иранский остров Харг был отмечен на карте планировщиков Пентагона на протяжении десятилетий, сообщает Харрисон Манн из американского Института Куинси. Над его захватом думал ещё Картер в 1979 году, а Трамп описывал вариант оккупации острова в своей книге "Искусство заключать сделки". Сейчас эта идея, по понятным причинам, оживилась благодаря аналитикам и публицистам. Однако, подчёркивает Манн, совет захватить остров базируется на совершенно порочной логике.

▪️ Так, небезызвестный "ястреб" Майкл Рубин предложил операцию в таком формате. Сначала американский десант захватывает остров. Потеряв ключевую точку, через которую идёт львиная доля его нефтяного экспорта, Тегеран, "не имея возможности выплачивать войскам зарплату", будет вынужден капитулировать. Конечно, этот "план" не сработает, уверен Манн. Потому что блокирование экспорта выглядит сущей мелочью на фоне экзистенциальной для Ирана войны, на которой уже убиты десятки высокопоставленных политиков и военачальников. Тем более, что Израиль прямо обозначил цель войны — лишить Иран всякого потенциала и внутренней стабильности.

"Какой иранский лидер променяет суверенитет своей страны на нефтяной терминал, который в любой момент могут взорвать, чтобы восстановить доходы от продажи нефти, которые будет контролировать марионеточный режим Трампа?" — задаёт резонный вопрос Манн. Иранские военные, чьи семьи подвергаются бомбардировкам,не бросят свои посты только потому, что им не выплатили зарплату, добавляет аналитик.

▪️ Американским морпехам, назначенным на захват и удержание Харга, тоже не позавидуешь. Остров имеет длину всего 9 км, прятаться там особо негде, фактор внезапности отсутствует, при этому удерживать его придётся под разнообразным огнём со стороны иранской армии. От побережья Ирана до Харга — всего 25 км, а чтобы добраться до острова, нужно либо подойти к нему на десантных кораблях через зону огневого поражения, либо затевать состоящую из многих рейсов воздушную переброску под зенитным огнём. Потери американцев в таких условиях неизбежны, считает бывший военный Манн.

Но возможно, допускает автор, это и есть план! Массовая бойня американских джи-ай может создать нужные настроения в американском обществе, чтобы Трамп мог вести войну без оглядки на политиков. В любом случае, уверен аналитик, высадка на Харг автоматически приведёт к расширению войны и прямому столкновению армий США и Ирана на земле. И чем это кончится, предсказать трудно.

▪️ Идея загона нескольких тысяч американских военных на остров Харг, чтобы их там убили, может показаться радикальной. Если не вспомнить, что в истории США уже были, как минимум, Перл-Харбор, Тонкинский инцидент и 9/11. В каждом из этих случаев общественное мнение действительно резко менялось — от нейтралитета до жгучего желания отомстить. Что и требовалось тогдашним администрациям Белого дома.

Британия, Франция, ФРГ, Италия, Нидерланды и Япония поддержали Трампа… заявлением

Работа администрации США с союзниками по вопросу создания коалиции по разблокированию Ормузского пролива принесла первые плоды. Если это, конечно, можно назвать плодами.

▪️ Указанные страны 19 марта выпустили совместное заявление по Ормузскому проливу, в котором "решительным образом" осудили действия Ирана и... выразили "глубокую озабоченность". А также призвали Тегеран "немедленно прекратить угрозы, установку мин, атаки беспилотников и ракет и другие попытки перекрыть пролив", а также восстановить торговое судоходство.

Кроме того, подписанты заявления "выразили готовность внести свой вклад в соответствующие усилия по обеспечению безопасного прохода через пролив". И приветствовали "приверженность государств, которые участвуют в подготовительном планировании". Наконец, они намерены "предпринять другие шаги для стабилизации энергетических рынков, включая сотрудничество с некоторыми странами-производителями для увеличения добычи". А также будут работать "над оказанием поддержки наиболее пострадавшим странам, в том числе через ООН и МВФ".

▪️ Очень расплывчатое и неконкретное заявление. Показательно, что механизмы НАТО даже не упоминаются — только ООН и МВФ. То есть однозначно можно сказать лишь о том, что подписанты документа выразили негативное отношение к перекрытию Ормузского пролива, а также назвали "виновного" — Иран.

Что ж, администрация Трампа желала "хотя бы политического заявления" от союзников — вот оно и появилось. Вот только вряд ли данный шаг успокоит рынки на фоне свежих иранских ударов по объектам нефтегазовой инфраструктуры Катара, Саудовской Аравии и Кувейта. Но, как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. При этом в НАТО вместе с США состоят 32 страны. А выступили с совместным заявление только 5 членов плюс оккупированная американцами Япония. Можно добавить лишь то, что ВС США активно используют британские, французские и румынские военные базы.

▪️ Можно констатировать, что "группа поддержки" для разблокирования Ормузского пролива заявлена. Но поучаствовать делом готова пока одна лишь Эстония. То есть никакой реальной военной коалиции для войны с Ираном, за исключением Израиля, у Трампа на сегодня нет.

CSIS (США): Ждём от Ирана ударов по опреснительным установкам монархий Залива

Самая уязвимая инфраструктура стран Персидского залива — не нефть, а вода, пишет Дэвид Мишель из Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ). Поэтому следующий шаг Ирана можно ожидать в этой сфере, полагает автор.

▪️ Факты говорят сами за себя. В странах Персидского залива работает более 400 опреснительных установок — регион производит около 40% всей опреснённой воды в мире. В ряде стран зависимость критическая. Так, примерно 90% питьевой воды в Кувейте, около 86% в Омане и около 70% в Саудовской Аравии обеспечиваются опреснением морской воды. Для многих городов Аравийского полуострова альтернативных источников просто нет, то есть опреснение — это не вспомогательная система, а базовая инфраструктура существования.

Такие объекты являются идеальной целью в войне: они расположены на побережье, стационарные, крупные и хорошо известные, связаны с электростанциями и энергосистемой. Их можно вывести из строя не только прямым ударом, но и повреждением электроснабжения, трубопроводов или систем управления.

Уязвимость усиливается тем, что инфраструктура сильно централизована. Например, один крупный завод может снабжать водой целый регион или столицу. В одном из американских дипломатических докладов отмечалось, что повреждение ключевой станции в Саудовской Аравии могло бы оставить Эр-Рияд без воды в течение недели и привести к эвакуации населения. Даже кратковременные перебои опасны. В Катаре ранее оценивали, что без опреснения страна могла бы остаться без питьевой воды примерно через три дня, поэтому там были построены крупные резервуары для экстренных запасов. Но и они рассчитаны на ограниченное время, а не на длительную войну.

Важно и то, что Иран менее зависим от опреснения, чем монархии Залива. У него есть реки, дамбы и подземные воды, ответить ему аналогичным образом нельзя.

▪️ Главный вывод Мишеля таков: если война вокруг Ирана будет расширяться, то следующий уровень эскалации — это не только нефть и Ормузский пролив, но и удары по системе опреснения воды. А это уже не просто экономический кризис, это риск гуманитарной катастрофы в странах Залива.

Правда, есть нюанс: в рамках войны с США удар по опреснительным станциям Залива выглядел бы со стороны Тегерана менее рациональным, чем удары по нефтяной или газовой инфраструктуре. Потому что вода сама по себе не влияет напрямую на мировой рынок и цены на энергоносители. Тем не менее, такой удар получит смысл, если монархии Залива настолько вовлекутся в войну, что станут её стороной. В этой логике целями будут уже не США, а политическая устойчивость монархий, которые поддерживают американскую стратегию в регионе.

Для Ирана ставки в текущей войне высоки. Но и монархиям Залива тоже приходится думать, какие границы лояльности США им лучше не пересекать.

19FortyFive (США): Новый атомный авианосец Франции — бесполезная затея и иллюзия величия

Американский анализ французской программы Porte-Avions de Nouvelle Génération (PANG) по строительству авианосца France Libre ("Свободная Франция") привёл к неутешительным выводам. Старший редактор отдела национальной безопасности ресурса 19FortyFive назвал это бесполезной затеей и "иллюзией величия".

▪️ Стоимость проекта оценивается в $12 млрд. Атомный авианосец водоизмещением 78 тыс. тонн должен быть построен к 2038 году и предназначен для замены стареющего авианосца Charles de Gaulle ("Шарль де Голль"). Миссия "Свободной Франции" — обеспечить стратегическую автономию Франции в "эпоху хищников". По крайней мере, с таким пафосом и под таким предлогом подаётся проект.

Идея постройки корабля возникла под влиянием изменения геополитической обстановки в Европе. У Парижа возникли сомнения, что Вашингтон и дальше будет отстаивать его интересы, поэтому, дескать, ему нужны собственные стратегические рычаги воздействия. Тем более, как отмечает Вайхерт, Франция обладает самыми мощными вооружёнными силами в ЕС, имеет собственный ядерный потенциал, поэтому нужно "соответствовать" столь высокому статусу.

Автор подчёркивает, что при французском военном бюджете в размере $74,8 млрд строительство нового атомного авианосца отвлечёт "важнейшие средства от беспилотников и ракет, необходимых для ведения современной войны на истощение в украинском стиле". Более того, упор на атомные авианосцы, по мнению Вайхерта, представляет собой устаревшую стратегию проецирования силы 1990-х годов.

▪️ Автор приводит весьма разумные доводы. Концепция атомных авианосцев радикально устарела в случае войны с высокотехнологичным противником с учётом бурного развития дальнобойных высокоточных средств поражения. Противокорабельные ракеты воздушного, морского и наземного базирования вряд ли позволят авианосцу подойти к территории противника на радиус действия палубной авиации без её дозаправки в воздухе. При этом стоимость одной противокорабельной ракеты составляет максимум несколько миллионов долларов, тогда как авианосца — $12 млрд. Несопоставимость затрат — на порядки.

Стоит добавить, что Россия обладает гиперзвуковыми противокорабельными ракетами воздушного базирования "Кинжал" и морского базирования "Циркон". Даже одно попадание такой ракеты способно вывести из строя любой крупный корабль. И это на данном историческом этапе. А что будет к 2038 году?

▪️ С учётом изложенного, выигрыш от строительства французского авианосца "Свободная Франция" может получить только военный подрядчик, пробивший контракт. При этом можно гарантировать, что цена на авианосец вырастет как минимум в полтора раза. Впрочем, Россия должна только приветствовать переход Франции к реализации данного проекта: отвлечение усилий Парижа от более важных направлений военного строительства нам будет выгодно.

Киев остался без €90 млрд. Вся надежда украинофилов — на проигрыш Орбана

Саммит ЕС, посвящённый решению проблемы конкурентоспособности европейской промышленности, получил неожиданный разворот. Его главной новостью стало то, что Киев как минимум в ближайший месяц не получит заветные €90 млрд. На саммите блокировку кредита, как и 20-го пакета санкций против России, поддержал не только Виктор Орбан, но и Роберт Фицо. Несмотря на то, что 25 из 27 стран сообщества проголосовали "за", для принятия решений требуется консенсус, которого достичь не удалось.

▪️ Урсула фон дер Ляйен, комментируя безденежье Киева, заявила, что один из лидеров "не держит слово", добавив, что ЕС "так или иначе добьётся своего". Стоявший рядом с ней председатель Евросовета Кошта повторил: "Сделка есть сделка. Никто не может шантажировать Европейский совет". Но что за сделка?

Еврократы полагают, что, призвав Украину отремонтировать "Дружбу", они свою часть сделки выполнили. Потому что Киев, дескать, "обязался провести ремонт", когда-нибудь. Но, поскольку от этого призыва физической нефти у Венгрии не добавилось, Орбан сделал то, что и обещал, — ветировал выделение кредита.

Судя по всему, давили на Орбана жёстко. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон так обмолвился о необычайно напряжённом разговоре между лидерами ЕС и Орбаном: "Никогда раньше я не слышал такой резкой критики".

▪️ Тут не совсем понятно, что имела в виду фон дер Ляйен, говоря о том, что ЕС "добьётся своего". Как отметил премьер Польши Туск, "нет никакого плана Б. Если какое-то государство, в данном случае Венгрия, упрётся и продолжит блокировать изменения в бюджете сообщества, то оно добьётся успеха".

Этого же мнения придерживается и Макрон. По его словам, если нарушить принцип единогласия, то "возникнет беспрецедентная ситуация, которая будет равносильна краху самих принципов, на которых строятся переговоры лидеров". Так что "плана Б нет". Хотя министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс и глава внешнеполитического ведомства ЕС Кайя Каллас заявили о наличии некоей "альтернативы" — не вдаваясь, однако, в подробности.

Что касается Германии, то Мерц вообще обиделся, сообщив о "глубоком возмущении" и намекнув, что Будапешт тоже в чём-нибудь ограничат. Потому что отказ Венгрии может-де иметь "последствия, выходящие далеко за рамки этого конкретного инцидента". Надо сказать, что Евросоюз находится на начальном этапе согласования бюджета на 2028–2034 годы, который обещает стать самым масштабным за всю историю, приблизившись к €2 триллионам.

▪️ Теперь у украинолюбивой общественности Старого Света одна надежда — на выборы в Венгрии 12 апреля. "Политическая интуиция мне подсказывает, что до 12 апреля мы не сможем активировать финансовую помощь Украине", — подчеркнул Туск. Намёк более чем понятен.

Поскольку Орбан — единомышленник Трампа и мешает Европе не только в случае Украины, выборы в Венгрии рискуют стать даже более ожесточенными, чем предмайданные на Украине. С одной стороны, будут брошены ресурсы США, с другой — еврократов и заинтересованных игроков поменьше, вроде Украины.

Орбан с большим трудом можно отнести к пророссийским политикам. Но провенгерский политик во главе Венгрии — не худший для нас вариант. Особенно с учётом всей истории венгерско-российских отношений последних лет.

США и Израиль убили лидеров Ирана, выступавших против военной ядерной программы

"Убийство верховного лидера [Ирана Али Хаменеи], думаю, носит двойственный характер. Фактически, был убит человек, который сдерживал ядерную программу", — заявил экс-директор Национального контртеррористического центра США Джо Кент в подкасте американского журналиста Скотта Хортона.

▪️ Кент, подавший на днях в отставку из-за несогласия с войной Трампа, выразил мнение, что если у Ирана есть соответствующие материалы, то ядерная бомба им может быть создана. И пояснил: "Потому что мы убили единственного, кто обуздывал [иранскую ядерную программу]. На самом деле мы убили несколько таких человек. Я имею в виду нас с Израилем. [Америку и Израиль] будут винить в этом".

Действительно, после гибели аятоллы Хаменеи отношение нынешнего руководства Ирана к созданию ядерного оружия не озвучено. Есть мнение, что с его смертью фетва о запрете разработки ЯО потеряла силу. То есть новый верховный лидер ИРИ должен вынести новое решение по данному вопросу.

С другой стороны, техническое состояние мирной ядерной программы Ирана — в виде доступности запасов обогащённого урана и мощностей для его дальнейшего обогащения, а также наличия компетентных кадров, — тоже неизвестно. При этом у Тегерана есть носители потенциальных ядерных боеголовок в виде ракет и БПЛА. А информация о том, как создать ядерное устройство, давно не является большим секретом.

▪️ Стоит добавить, что в ходе переговоров между Вашингтоном и Тегераном до начала американо-израильской агрессии иранская сторона озвучивала, что на её территории есть 440,9 кг урана, обогащённого до 60%. Данного количества при последующем обогащении достаточно для создания десяти ядерных боезарядов. При этом возможно и изготовление ядерной боеголовки для ракеты из урана, обогащённого до 60%. Однако его мощность не будет превышать 1-3 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Какой-либо прогноз об иранском военном атоме давать трудно в виду отсутствия открытой информации на данную тему. Однако можно констатировать, что ситуация для Тегерана крайне сложная: на карту поставлена судьба Ирана и всего иранского народа. С учётом этого, решение о развитии военной ядерной программы вполне может быть принято. При условии, что сохранились необходимые технические условия и материалы, а также соответствующие кадры.

Я лично не представляю, как может выглядеть успешная наземная операция американцев в Иране (если речь не про какой-то остров, конечно).

Ну как, например, морпехи возьмут Бендер Аббас я более или менее представляю, но как они могут его удержать?

Тут даже не в КСИР вопрос, а в населении. Представьте себе город, где с пригородами - население под 1 миллион. И 90% населения живет если не ежедневными, то еженедельными доходами. Человек не работает неделю, и его семья начинает голодать.

Потому что порт закрыт, город отрезан от всего Ирана, торговли нет и т.д.

И, главное, на кого опереться? Из меньшинств там только афро-иранцы (потомки рабов, перевезённых оманцами в своё время), которые в нетерпимости своей к Западу радикальнее, чем любой второй КСИРовец.

Есть еще один, неприятный для американцев, момент: исторический опыт Ирана заключается в довольно специфическом характере "мученичества". Об этом довольно подробно писал Бернард Льюис - крупнейший англо-америкнский востоковед, автор теории и, отчасти, практики "политического ислама". Правда, глубоко ненавидящий Восток. Ну и Иран, в особенности.

Он, описывая историческую иранскую практику, указывает на "индивидуализированный исторический характер террора". Истоки его - в шиизме и исмаилизме: для того, чтобы пасть смертью мученика, тебе не нужны были координация и централизованное благословение. Тебе даны ценностные ориентиры, ты ими и живёшь.
Поэтому лично подкараулить и убить - без ведома, благословения и координации - это уже богоугодное дело.

Атака на русское посольство в 1829-м и убийство Грибоедова не были благословленны ни шахом, ни аятоллой Тегерана. Это было делом рук одного моджахеда по имени Месих.

Через 150 лет - в 1979-м - американское посольство в Тегеране также было захвачено без указания Хомейни. Последний столкнулся с тем, что произошло, и просто включил свершившийся факт в свою повестку.

Вот эта черта иранцев больше всего и раздражала Бернарда Льюиса, который верил в контролируемый "политический ислам" в Иране меньше, чем где-либо в другом месте исламского мира.

Как контролировать процесс, когда он априори дефрагментирован и децентрализован? Да никак!

Трамп — монархиям Залива: "Даёте $5 трлн — буду воевать с Ираном. Даёте $2,5 трлн — не буду"

По Сети расходится видеоролик, в котором оманский журналист Салем бен Хамад аль-Джахури в эфире BBC Arabic якобы заявил, что администрация США оказывает беспрецедентное финансовое давление на страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC). Выставив им фактический ультиматум: $5 трлн — за продолжение американской военной поддержки и операций против Ирана или $2,5 трлн — в качестве компенсации за прекращение войны и вывод американских сил, если монархии предпочтут деэскалацию.

▪️ Официально эта информация не подтверждена, а отыскать первоисточник на сайте BBC Arabic не так просто. В том числе потому, что аль-Джахури именуется, в зависимости от источника, то Al-Jahoori, то Al-Jahouri, а то и вовсе — Al-Jahwari. Последний человек действительно существует, его команду хорошо знают как раз в Омане.

До официального подтверждения это всего лишь версия. Но сама идея, что США требуют деньги у стран Залива за безопасность, абсолютно реалистична. Потому что это уже не в первый раз. Самый известный пример — 2017–2018 годы, когда Трамп прямо говорил, что Саудовская Аравия и другие страны региона должны платить США за защиту. Тогда же был подписан пакет сделок на сумму около $110 млрд, а общий объём заявленных контрактов превышал $300 млрд.

▪️ Впрочем, вряд ли на этот раз Трамп говорил бы о чемоданах денег. Скорее, речь шла бы о сделках по вооружению, финансировании баз и размещении средств в американских фондах. Политический контекст сейчас действительно допускает подобные разговоры. Если конфликт вокруг Ирана затягивается, то США объективно заинтересованы в том, чтобы основные финансовые расходы несли союзники. Это соответствует линии, которую Трамп проводил раньше: меньше прямых американских расходов, больше участия партнёров. Поэтому сама идея давления на монархии Залива выглядит логично.

Но занятнее всего, конечно, то, что предложение, приписанное Трампу, вообще не содержит варианта, когда платить не нужно. Похоже, в Белом доме не допускают и мысли, почему бы суннитам с Аравийского полуострова не заключить временный союз с шиитами Ирана. Не военный, а административный — с бесплатным выдворением американских баз с Ближнего Востока.

США и Израиль продолжают удары по ядерной инфраструктуре Ирана

Утром 21 марта был атакован комплекс по обогащению урана "Шахид Ахмадиан-Рошун" в иранском городе Натанзе. Организация по атомной энергии Ирана заявила, что, по результатам технической оценки, "утечки радиоактивных материалов не произошло, и опасности для жителей прилегающих районов нет". Примечательно, что предприятие находится под гарантиями МАГАТЭ.

▪️ Первый удар по данному комплексу в нынешней военной кампании США и Израиля против Ирана наносился ещё 3 марта. А 12 марта ЦАХАЛ атаковал ядерный центр "Талекан" под Тегераном, который, по мнению Тель-Авива, считается центральным объектом иранской ядерной программы.

Наибольший урон ядерной инфраструктуре Ирана был нанесён в ходе американской операции "Полуночный молот" (Midnight Hammer) 22 июня 2025 года. Тогда под ударом оказались три комплекса: в Натанзе, Фордо и Исфахане. Но был нюанс: противобункерные авиабомбы GBU-57 MOP с семи бомбардировщиков B-2 Spirit применялись лишь по двум целям — Фордо и Натанзе. Фордо "получил" 12 бомб, Натанзе — две. А вот Исфахан был лишь обстрелян крылатыми ракетами, т. к. объект находится на такой глубине, что применение авиабомб было бы неэффективным.

Тем не менее, ущерб тогда оказался ограниченным. Иран сохранил 441 кг урана, обогащённого до 60%. Это помимо урана, обогащённого до 20%, который тоже считается оружейным. Кстати, GBU-57 MOP является самым мощным конвенциональным оружием США. Таким образом, объект в Исфахане можно дистанционно уничтожить лишь ядерным оружием. По словам главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси, в подземном хранилище в Исфахане по-прежнему находится чуть более 200 кг урана, обогащённого до 60%.

▪️ Чем же ответит Тегеран? Ответным ходом со стороны Ирана на сегодняшний удар по Натанзе могла бы стать атака на израильский исследовательский центр в Димоне. Иранские военные ранее даже показывали демонстрационные ролики, как они уничтожают этот объект. Иначе, если сдерживающих действий не будет, то удары по ядерной инфраструктуре Ирана будут продолжены.

Более того, возможен и ядерный удар США и Израиля по Исфахану, раз уж конвенциональное оружие здесь бессильно. Он логично вписывается в американо-израильский критерий необходимости полного уничтожения иранской ядерной программы. Заодно и ядерный козырь будет всему миру продемонстрирован, чтобы нагнать страху...

Ко вбросу The Washington Post об "инсценировке покушения на Орбана руками русских"

С приближением даты выборов в Венгрии начали вскрываться те, кому продолжение правления Виктора Орбана, с его лояльностью Трампу и конструктивной позицией по отношению к России, совершенно не нужно.

▪️ 21 марта The Washington Post заявила о том, что российская Служба внешней разведки якобы предложила организовать покушение на Орбана, "чтобы укрепить его пошатнувшиеся позиции". В статье говорится также, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто якобы регулярно звонил своему российскому коллеге Сергею Лаврову, чтобы информировать его о ходе заседаний Совета ЕС.

Что характерно, каких-либо подтверждений этой теории газета не приводит вообще. Зато набрасывает — иначе назвать это трудно — набор разрозненных заявлений и сущностей, начиная от "вмешательства России в выборы в США в 2016 году" до Евгения Пригожина с венгерским нефтегазовым концерном MOL. Который, как заявляет WaPo, обогащает окружение Орбана. Ну а соперник Орбана на выборах, Петер Мадьяр, по утверждению рупора американского Deep State, — очень хороший человек и как раз планирует бороться с коррупцией.

Не совсем понятно, зачем, при вполне достоверных угрозах Орбану со стороны Зеленского, которого точно не назовёшь агентом Кремля, затеивать описанную WaPo схему. Однако тренд тут же подхватил проевропейский премьер Польши Дональд Туск. Заявивший, что "давно подозревал" связи Сийярто с Россией. Разумеется, оппонент Орбана Мадьяр тоже прокомментировал публикацию WaPo, обвинив Сийярто в "предательстве не только родины, но и всей Европы". Синхронно со статьёй вашингтонской газеты. В свою очередь, в видеообращении к Конференции консервативных политических действий в Будапеште Дональд Трамп пообещал Орбану "свою неизменную поддержку".

▪️ Как и предполагалось, парламентские выборы в Венгрии 12 апреля рискуют повторить украинские майданы по степени концентрации попыток не допустить победы правящей партии. Судя по тому, что к делу подключилось трансатлантическое единство, ставки выше некуда.

Что касается вброса о "русской инсценировке покушения" на Орбана, он мог быть сделан ещё и в рамках подготовки реального покушения — чтобы потом свалить убийство на Россию. Ведь теперь стараниями The Washington Post все на Запада знают, что русские должны были "стрелять в Орбана и промахнуться". Просто не смогли выполнить задачу как следует.

"Пожар в прачечной" авианосца USS Gerald R. Ford вывел его из строя на год

Первый в своём классе атомный авианосец ВМС США "Джеральд Форд" пришвартовался в настоящее время в заливе Суда на Крите, завершив изнурительное девятимесячное развёртывание, пишет военный аналитик Джек Бакби. По его мнению, корабль "столкнётся с потенциальным 12-14-месячным периодом технического обслуживания".

▪️ Бакби заявляет, что непосредственным поводом для вывода корабля стал пожар 12 марта, возникший якобы в прачечной корабля и распространившийся на прилегающие помещения. Огонь охватил около 100 отсеков, в результате чего почти 200 моряков были вынуждены обратиться за помощью из-за отравления дымом, а по меньшей мере одному потребовалась эвакуация. Хотя ВМС США заявили, что двигательные установки не пострадали и авианосец сохранил боеспособность, масштаб инцидента заставил пересмотреть оценку состояния корабля.

Кроме того, авианосец длительное время находился в состоянии боевого развёртывания — 9 месяцев. Сначала он действовал в Карибском бассейне, а затем был переброшен на Ближний Восток, где оказывал поддержку операциям США против Ирана. Бакби пишет, что всё это негативно сказалось на корабле: "У него постоянно возникают проблемы с бортовыми системами, в том числе с водопроводом, а также более серьёзные проблемы, связанные с усталостью экипажа и износом оборудования после нескольких месяцев без полноценного технического обслуживания".

▪️ Следует заметить, что обычно развёртывание американского авианосца занимает не более 6 месяцев. В данном случае этот период был превышен в полтора раза. То есть корабль эксплуатировался на износ, что приводит к ускоренному разрушению не только механических систем, но и человеческого организма. Всё это к версии о причине пожара: якобы поджёг был умышленным и совершил его экипаж корабля, чтобы выйти из зоны боевых действий с Ираном. Ну да, это не безоружных венесуэльцев блокадой кошмарить.

Впрочем, не исключено, что пожар возник и от внешнего воздействия. Иранские источники сообщали об атаке авианосца четырьмя крылатыми ракетами с неизвестными последствиями. Может быть, ракеты и не достигли цели, но этого оказалось достаточным, чтобы у кого-то из экипажа сдали нервы. Правда, мы долго ещё не узнаем истинную причину, т. к. вопрос касается репутации ВС США и его флагмана по проекции военной силы за рубежом.

▪️ Так или иначе, можно констатировать, что война с Ираном ясно продемонстрировала снижение роли корабельных ударных групп в войне с высокотехнологичным противником с учётом бурного развития дальнобойных противокорабельных ракет и дронов. Об этом же свидетельствует и практически полное уничтожение американо-израильской коалицией иранского флота. России не помешает повнимательнее приглядеться к опыту этой войны. Подобный подход будет применяться и против нас.

Война с Ираном — США и Израиль меняют стратегию?

С учётом устойчивости Ирана США и Израилю приходится менять свой подход к войне. 22 марта Трамп поднял ставки, заявив, что если Тегеран в течение 48 часов не откроет Ормузский пролив, то США уничтожат иранские "электростанции, начиная с самой большой".

▪️ Ультиматум хозяина Белого дома знаменует анонс перехода агрессоров к системному уничтожению гражданской инфраструктуры Ирана. Тактические успехи в поражении военных целей не дали США и Израилю значимый стратегический результат. Теперь нужно ждать попытку сломить сопротивление иранцев через масштабный социальный и экономический кризис.

В интервью израильскому телеканалу "Channel 13" Трамп уточнил: "Вы скоро узнаете, что произойдет с ультиматумом по электростанциям, — результат будет очень хорошим. Иран будет полностью уничтожен, и это будет отлично..." Не исключено, что он имеет в виду и применение ядерного оружия. Похоже, администрацию США уже мало волнуют издержки, которые понесут американские компании, союзники и партнёры на Ближнем Востоке, да и по всему миру.

Что касается Израиля, он исповедует "доктрину Дахия", предполагающую применение непропорциональной силы и разрушение гражданской инфраструктуры противника, и рад такому подходу США. Ослабление монархий Залива будет ему только на руку. Особенно с учётом планов построения "Великого Израиля от Евфрата до Нила", которые в интервью Такеру Карлсону 20 марта подтвердил американский посол в Израиле Майк Хакаби.

▪️ КСИР в ответ на ультиматум Трампа уже пообещал полностью перекрыть Ормузский пролив и не открывать до восстановления разрушенных электростанций. А также уничтожить все электростанции, энергетическую и информационно-коммуникационную инфраструктуру Израиля, все аналогичные компании в регионе с американскими акционерами и электростанции стран региона, где размещены базы США. При этом председатель парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф определил список целей — в виде жизненно важных объектов, энергетических и нефтяных мощностей по всему Ближнему Востоку, а также финансовых центров, которые владеют облигациями США.

Стоит отметить, что США и Израиль продолжают наносить удары и по ядерной инфраструктуре Ирана. Ответные действия Тегерана — в виде удара по израильскому исследовательскому центру в Димоне 21 марта — похоже, не оказали сдерживающего эффекта. При этом доподлинно известно, что иранский ядерный объект в Исфахане находится глубоко под землёй и не может быть дистанционно уничтожен конвенциональным оружием.

Если Иран не сломается, то, скорее всего, после ударов по электростанциям последуют атаки агрессоров и на его нефтегазовые объекты. При этом 80–85% добычи нефти и её экспортной инфраструктуры ИРИ расположены в западной провинции Хузестан, а 90% отгрузки нефти идёт через остров Харк. Крупнейшее газовое месторождение "Южный Парс" находится в Персидском заливе, а остальные нефтегазовые объекты — на его побережье или на незначительном удалении от него. То есть крайне уязвимы, тогда как иранская система ПВО/ПРО слаба.

▪️ Впрочем, реализация США и Израилем сценария тотальной инфраструктурной войны против Ирана вовсе не гарантирует им победы. В самом худшем для Тегерана случае ситуация пойдёт по афганскому варианту. Это означает, что без крупномасштабной сухопутной операции агрессоров подавить многочисленные очаги сопротивления на территории гористого Ирана будет невозможно. А потенциалом для таких действий на земле ни США, ни Израиль не располагают.

Опять же, по акту о военных полномочиях президенту США позволено вести боевые действия за пределами страны без одобрения Конгресса только два месяца. С учётом ограниченного времени агрессоры, скорее всего, выбрали сценарий нанесения Ирану максимального ущерба в рамках "дистанционной войны", чтобы сломать его сопротивление. Либо, в случае неудачи, — максимально ослабить на долгие годы. Что, конечно, не исключает отдельных наземных операций с ограниченными целями — как силами США и Израиля, так и с привлечением различных прокси. При этом сохраняется вероятность применения агрессорами и ядерного оружия.

Аудит бюджета США провалился: деньги тратятся так быстро, что их не успевают считать

Аудиторы Счётной палаты США (GAO) отчитались о проведённой проверке расходов американского бюджета-2025 и пришли к выводу: его вообще невозможно проверить. Такой вывод сквозит из всех 259 страниц отчёта.

▪️ Траты федерального правительства США в 2025 финансовом году составили $7,3 трлн. Неправомерные выплаты удалось отыскать на $186 млрд, но это явно не всё. Из 24 государственных ведомств, которые были подвергнуты проверке, целых 13 тратили деньги "не туда" в размерах, достаточных упоминания. Terra incognita остаётся Пентагон, на который приходится львиная доля неразберихи и непонятно куда ушедших денег американских налогоплательщиков.

При этом оказалось, что у федеральных ведомств США нет единой картины по расходам. Разные структуры ведут учёт отдельно, используют разные базы и разные формы отчётности. В результате аудиторам приходилось вручную сопоставлять данные, чтобы понять, сколько денег реально потрачено и сколько ещё числится за тем или иным ведомством.

Кроме того, часть финансовых операций заносится в систему спустя значительное время после их проведения. Это означает, что в текущей отчётности деньги могут числиться как неиспользованные, хотя они фактически уже потрачены. Или наоборот — обязательства ещё не отражены. Из-за этого руководство любого американского ведомства, по сути, принимает решения по финансированию, вообще не понимая, сколько у него денег.

▪️ Ещё один показательный момент — работа с подрядчиками. GAO указывает, что при многоуровневых контрактах те или иные ведомства часто видят только сумму договора, но не имеют полной информации о том, как деньги расходуются дальше по цепочке субподрядчиков. В отчёте прямо говорится, что в таких случаях контроль ограничивается проверкой документов, а не фактического исполнения работ. Причём речь идет о десятках миллиардов долларов. Также отмечены проблемы с внутренним контролем. В некоторых случаях операции проходили "без полного пакета подтверждающих документов" или с оформлением задним числом.

Отдельно GAO обращает внимание на то, что отчётность разных ведомств поступает с разной скоростью. Одни структуры предоставляют данные вовремя, другие — с серьёзным опозданием. В итоге сводная финансовая картина формируется уже... после того, как приняты решения о новых расходах. И ценность такого отчета сводится к нулю.

▪️ Если из отчёта убрать все бюрократические формулировки, общий вывод выглядит довольно жёстко: американская система пока ещё справляется с расходами, но работает на пределе. Деньги распределяются быстрее, чем их успевают учитывать и контролировать, контроль разнесён по разным ведомствам, а проверка часто догоняет события, когда денег и след простыл. По сути, главный вывод GAO прост как правда: США остаются сильнейшей экономикой мира, но их финансовая система работает на износ, и каждый новый крупный конфликт или масштабная программа лишь ускоряет накопление проблем, точные контуры которых невозможно даже оценить.

Впрочем, если кто-то создал систему, при которой триллионы долларов государственных расходов аудиторам приходится считать вручную, значит, говоря словами поэта, "это кому-нибудь нужно"...

Atlantic Council: Трамп ведёт с Ираном сразу две войны — и ему придётся победить в обеих

Тактический военный успех США может превратиться в стратегический провал с долгосрочными последствиями для международной стабильности, предупреждает директор "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Фредерик Кемпе. По его мнению, идут одновременно две войны. Первая — это война ракет, беспилотников и израильских атак на иранских лидеров: её Иран по большинству показателей проигрывает. Хотя Вашингтон явно недооценил иранскую стойкость. Что, продолжает Кемпе, подводит ко второй "войне" — которая "разворачивается на морских путях, на энергетических рынках и между политическими лидерами".

▪️ В принципе, любая крупная война неизбежно дает побочные эффекты, но этот очевидный тезис Кемпе продвигает как нечто новое. Заявляя, что "геоэкономическое оружие будет играть такую же важную роль, как и военная техника, в определении исхода этого конфликта". Потому что Иран не может одержать военную победу над США и Израилем, но ему достаточно лишь повысить цену военных действий до неприемлемого для Трампа уровня.

При этом автор Atlantic Council категорически отвергает идею скорейшего завершения боевых действий. Потому что "нет ничего более недальновидного, чем оставить на месте мстительный и по-прежнему грозный иранский режим, который со временем восстановит свой военный потенциал" и продолжит "раздражать" США и Израиль. Но самое плохое, что сохранение режима в Тегеране станет ошеломительным провалом для Вашингтона, и "эта история распространится далеко за пределы Ирана".

Иными словами, США не могут пойти на попятную уже по сугубо имиджевым причинам. Поэтому Кемпе советует побеждать сразу в обеих "войнах" — решительно разблокировать Ормузский пролив, а также "прибегнуть к привычным геоэкономическим инструментам". Что за инструменты? Управление страхованием морских перевозок и аресты активов. А после этой двойной победы нужно объединить усилия саудитов, эмиров и прочего Ближнего Востока с Европой и... Китаем. "Чтобы разделить бремя ответственности за обеспечение безопасности важнейших экономических артерий мира".

▪️ Вся эта высокопарность описывается поговоркой "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Трамп побежал воевать, не просчитав последствий, и теперь прямо и косвенно требует от всего мира вытащить его из ямы, куда он сам прыгнул. Чего стоят недавние заявления президента США о том, что самим американцам Ормуз не нужен, а вот Азии и Европе — нужен, поэтому пусть они его и разблокируют.

Проблема г-на Кемпе и ему подобных в том, что они видят ошибки в тактике, но не в стратегии. В тексте Ормузский пролив подаётся как ключ к победе, но какой от него толк, если Иран при следующем витке агрессии США и Израиля просто уничтожит нефте- и газовую переработку всего Персидского залива? Что создаст дефицит энергоресурсов на годы. Фактически, США уже промахнулись сперва с прогнозами, а затем и с оценкой хода конфликта — а Кемпе предлагает удвоить ставки. Ведь его статья построена на идее, что США смогут усилить давление и одновременно удержать ситуацию в рамках. Исторически это почти никогда не работает. Так же начинались, Ирак, Афганистан и Вьетнам...

И кто сказал, что ухудшение позиций Ирана не приведёт к усилению уровня помощи ему со стороны России и Китая? Ни Москве, ни Пекину совершенно не выгодно, чтобы США взяли контроль над Ираном и перекроили под себя Персидский залив вместе с мировым рынком углеводородов. И тут уж сила действия равна силе противодействия.

NYT: Израиль "продал" Трампу революцию в Иране — и получил "войну без выхода"

По словам главы "Моссада" Давида Барнеа, в течение нескольких дней после начала войны его служба, вероятно, сможет активизировать иранскую оппозицию, спровоцировав массовые беспорядки и другие акты мятежа, которые способны привести к падению правительства в Тегеране, пишет The New York Times. Данное предложение было представлено высокопоставленным чиновникам администрации США во время визита в Вашингтон в середине января.

▪️ Газета уточняет, что Нетаньяху принял этот план. В то же время среди высокопоставленных американских чиновников и некоторых сотрудников других израильских спецслужб были сомнения по этому поводу. При этом, по информации издания, премьер Израиля и президент США придерживались оптимистичных взглядов: "Убийство иранских лидеров в начале конфликта, за которым последовала серия разведывательных операций, направленных на поощрение смены режима, по их мнению, могло инициировать массовое восстание, которое могло бы привести к быстрому окончанию войны".

Однако реалии оказались совершенно иными. NYT пишет, что прошло три недели с начала войны, а восстание в Иране всё ещё не началось. По оценкам американской и израильской разведок, "теократическое иранское правительство ослаблено, но цело. Широко распространённый страх перед вооружёнными и полицейскими силами Ирана ослабил перспективы как зарождающегося восстания в стране, так и трансграничных вторжений этнических ополченцев за пределами Ирана".

"Израильтяне "продали" Трампу революцию и получили войну без выхода, — констатирует NYT. — Война с Ираном была основана на плане, который провалился ещё до её начала".

▪️ Следует заметить, что тезис "План провалился" верен лишь в том случае, если это был общий план США и Израиля. Однако это, вероятно, не так. У Тель-Авива был собственный план, на фоне общего замысла с Америкой. Главная задача Израиля заключалась в том, чтобы втянуть США в войну с Ираном. И эта задача решена на 100%.

Дело в том, что Тель-Авив вынес очень важный урок из 12-дневной войны 2025 года: сионистское государство неспособно в одиночку победить Иран и не может вести войну на истощение с Ираном более двух недель. А вот с полноценным участием США победить Исламскую Республику возможно.

Так что пока в новой войне с Ираном просматривается один победитель — Израиль. Нетаньяху просто обманул Трампа, чтобы втянуть его в войну, из которой уже не так просто выйти. Потому что военное противостояние имеет свою логику: если "план А" проваливается, то включаются всё новые и новые ресурсы для достижения изначальной цели.

▪️ В конце концов, на карту поставлена репутация мирового гегемона, он не может просто взять и прекратить войну без потери лица. Так как в будущем это выразится в потере влияния. Конечно, Трамп не будет причитать "Нас обманули". У США тут есть и свои корыстные расчёты, которые уже потихоньку оправдываются, — например, в виде создания энергетического шока для Европы.

И всё же, заранее зная о несбыточности первоначального плана и рисках перехода конфликта в войну на истощение, Трамп не стал бы так глубоко погружаться в ловушку. И постарался бы отделаться меньшим участием в войне, чтобы иметь возможность выйти из неё в любой момент.

War on the Rocks (США): Визит Трампа в Китай закончится ничем

Потому что, отмечает Дэниел Рехтшаффен из WoTR, мир необратимо изменился. Отношения между крупными державами определяются уже не дипломатическими жестами, а структурой экономики и соотношением военного баланса. Конфликт между США и Китаем — стратегический, связан с конкуренцией за ресурсы, технологии, рынки и контроль над коммуникациями. И поэтому не может быть устранён одной встречей лидеров. Да и не одной — тоже.

▪️ Кризис вокруг Ирана, подчёркивает Рехтшаффен, лишь сделал это очевидным, показав, что даже попытка стабилизировать двусторонние отношения мгновенно оказывается зависимой от событий в других регионах. Тем более, что КНР сейчас находится в более сильной позиции: сам факт того, что Трамп просил Китай помочь с Ормузским проливом перед визитом, показывает асимметрию: Вашингтон нуждается в сотрудничестве больше, чем Пекин, полагает автор.

Отмечает он и то, что внешние кризисы — а их явно будет много — способны, как война на Ближнем Востоке, мгновенно изменить заранее согласованную двустороннюю повестку. Потому что отношения США—Китай давно уже не партнёрские, а конкурентные и ситуативные. Соответственно, Рехтшаффен предлагает не возлагать больших надежд на саммит Трамп—Си. Да, саммиты остаются важным инструментом, но они уже неспособны менять стратегическую траекторию, а лишь позволяют временно удерживать её в управляемых рамках.

▪️ С этим трудно спорить, потому что, например, в России последние полгода прошли в сопровождении так называемого "духа Анкориджа". Не принёсшего, однако, заметных подвижек в решении действительно стратегических проблем.

Прав автор и в том, что личная дипломатия действительно перестаёт менять структуру конфликта. Действительно, то обстоятельство, что Вашингтон должен обращаться к Пекину за помощью в иранском (!) вопросе, говорит как минимум о перегруженности США. Белый дом должен держать в фокусе Ближний Восток, Украину, Китай, торговые войны, энергетический шок... Про дело Эпштейна все, правда, подзабыли.

Китай же находится в более выгодной позиции ожидания — он не обязан спасать США от последствий их действий. Кризис в Персидском заливе бьёт по мировой экономике и китайской промышленности, но ещё сильнее — по американской системе союзов и логистике.

▪️ Есть и ещё одно измерение. Кризис в Ормузском проливе показывает, что США не контролируют полностью глобальные коммуникации. Мир всё так же зависит от импорта энергии, Европа — от внешних поставок, Азия — от морских маршрутов. В такой системе выигрывает тот, кто имеет ресурсы, владеет альтернативной логистикой и не зависит от одного пролива.

Всё это очень похоже на Россию. Экспортировать нефть наша страна может не через болевую точку Ормузского пролива, рост цен на топливо и удобрения повышает значение российского агросектора, а Севморпуть в очередной раз показывает свой огромный потенциал.

Провал американо-израильского блицкрига и основы устойчивости Ирана. Часть 1

Агрессия США и Израиля против Ирана продолжается уже больше трёх недель, и на данный момент можно уверенно констатировать: блицкриг провалился. Исламская Республика Иран оправилась после обезглавливающего удара 28 февраля. А 8 марта, с выбором нового верховного лидера Ирана в лице Моджтабы Хаменеи, была полностью восстановлена иерархия управления страной.

▪️ В чём же причины такой устойчивости страны, которую западная пропаганда описывала одновременно как отброшенную в Средневековье и как готовую немедленно восстать и свергнуть ненавистный режим аятолл?

1. Иран с первого дня американо-израильской агрессии перешёл к действиям в рамках доктрины "мозаичной обороны", которая предполагает разделение КСИР на 31 автономное провинциальное командование: 30 иранских провинций и Тегеран. Каждое из них имеет независимое право на ведение боевых операций, местную инфраструктуру управления, интегрировано с ополчением "Басидж" и следует заранее разработанным протоколам ответных действий для функционирования в отсутствие команд из центра.

2. Несмотря на продолжение американо-израильской стратегии "обезглавливающих ударов" в целях дезинтеграции Ирана, республика имеет значительный запас прочности по управленческим кадрам. Известно, что по ключевым позициям в военных и политических структурах были заранее назначены от трёх до семи преемников. При этом на смену выбывшим приходят более жёсткие, не склонные к компромиссам с Западом руководители, близкие к КСИР.

3. Кроме того, иранские власти сохранили контроль над внутренней обстановкой, похоронив — возможно, лишь на какое-то время — расчёты агрессоров на дестабилизацию ситуацию изнутри. Беспорядки были жёстко подавлены ещё накануне агрессии, потенциально мятежные регионы — насыщены войсками и спецслужбами.

4. США и Израиль недооценили и военный потенциал Ирана. Его запасы ракет и беспилотников оказались больше предполагаемых. Сюрпризом оказались ряд их ТТХ, например наличие кассетных боеголовок и дальность полёта баллистических ракет. Несмотря на регулярные удары по объектам военной промышленности, Исламская Республика сохранила определённые мощности по производству ударных средств поражения. На иранской территории рассредоточены сотни ракетных подземных баз.

Окончание следует

Провал американо-израильского блицкрига и основы устойчивости Ирана. Часть 2

5. Крайне важной представляется выбранная Тегераном стратегия асимметричной войны. В её рамках воздействие на объекты США на Ближнем Востоке, Израиля, инфраструктуру стран Персидского залива осуществляется в ежедневном режиме. Причём иранское воздействие осуществляется не только на военные объекты США и Израиля, но и на системообразующие предприятия монархий Залива, предоставляющих Вашингтону свою территорию и воздушное пространство для атак на Иран.

6. Та же стратегия предусматривает перекрытие Ормузского пролива или, вернее, такое его использование, которое продолжает подпитывать экономику Ирана и, вдобавок, ослабляет позиции нефтедоллара, основы американского могущества. При этом Тегеран без колебаний пошёл на провоцирование экономического кризиса по обе стороны Атлантики через ценовой шок на энергоресурсы и коллапс цепочек поставок. Тем самым стоимость войны для всего Запада, а также уровень издержек для Израиля и США растут с каждым днём.

7. Ответный ракетный удар Ирана по объектам в израильском ядерном центре в Димоне 21 марта продемонстрировал ещё одну причину его устойчивости — готовность перешагивать через любые "красные линии". Этим Тегеран показывает, что угрозы Трампа "полностью уничтожить Иран", намекающие на применение ядерного оружия, чреваты такой эскалацией в регионе, что мало не покажется никому.

8. Наконец, устойчивость Ирана к американо-израильской агрессии определяется и сугубо объективными факторами. Это большая страна с площадью 1648 тыс. кв. км и населением около 93 млн человек, характер местности которой должен напоминать американцам соседнюю горную страну — Афганистан. В которой они проторчали 20 лет, не добившись особых результатов, и были позорно вышвырнуты вон. Очевидно, что любая наземная операция против Ирана в конце концов приведёт к ещё более неприятным последствиям для США.

▪️ Стойкость Ирана, сковавшего усилия США и во многом навязавшего им свою волю, не только служит полезным уроком для России, но и даёт нашей стране уникальный шанс — пока не стало слишком поздно, воспользоваться ситуацией и резко эскалировать действия в отношении Украины. Никаких "правил игры" больше нет — их перечеркнула агрессия США и Израиля, с убийством лидеров и ударами по ядерным объектам. Нет больше и "красных линий" — Иран вытер ноги об эти западные условности. Как нет и "духа Анкориджа", окончательно выветрившегося с началом войны в Иране.

В противном случае, упустив этот шанс и продолжив СВО в прежнем "размеренном" режиме, Россия рискует столкнуться с тем, что противник, поддержанный всей технологичной машиной Запада и достигнув паритета по ряду военных направлений, уже в ближайшие месяцы развернёт ход войны в свою пользу. После чего России придётся уже в принудительном режиме переходить на новый эскалационный уровень — но в значительно худших условиях.