Евросоюз обсуждает выдачу украинцев для службы в ВСУ

"Киев страдает от нехватки вооружений, усталости от войны и сокращения численности военнослужащих. Мы, как европейские страны, тоже должны помочь. В странах ЕС есть сотни тысяч потенциальных новобранцев [украинцев], которые обязаны защищать свою родину. И Польша здесь — в авангарде помощи Украине, чтобы подготовить этих людей к военной службе", — заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский в интервью RMF 24.

По словам Сикорского, обсуждение выдачи Украине тех, кто уклоняется от служебного долга, проходит на наднациональном уровне Евросоюза. Он считает, что введение решений на национальном уровне приведёт к тому, что люди, не желающие служить, "начнут ездить по странам ЕС, где они могут этого избежать":

"Здесь можно навязать такие условия пребывания украинцев в ЕС, которые будут побуждать их выполнять свой долг по защите своей Родины".

▪️ Итак, установка "война до последнего украинца" доведена и до властей Евросоюза, и стран-членов союза. Тем более что пополнение рядов ВСУ за счёт выехавших в Европу украинцев — это естественный интерес ЕС.

Во-первых, баба с возу — кобыле легче. Зачем содержать сотни тысяч "ухилянтов", если продуктивнее превратить их в пушечное мясо?

Во-вторых, своя рубашка ближе к телу. Каждая облава на украинцев в Европе оттягивает момент вступления её самой в войну с Россией. А ведь запущен именно такой сценарий. Сначала украинцы, затем — "младоевропейцы", а далее — и Старая Европа.

Заокеанский сюзерен безжалостен. В попытке нанести России стратегическое поражение США готовы пожертвовать всей Европой.

Верно, каждая многодетная мать в России — это герой. Потому что сегодня в нашей стране поднять на ноги трёх и больше детей — это подвиг. Тот самый подвиг одного, к которому часто приводит преступление или элементарная глупость других.

И если коэффициент рождаемости в России, как выразился Песков, находится на "страшно низком уровне" — 1,4, если это "катастрофично для будущего нации" — то кто ответит за катастрофу?

У каждой катастрофы есть имя, отчество и фамилия.

Кто ответит за провал демографической политики, которая обслуживает в основном интересы крупного бизнеса и подчинена всё тем же либерал-монетаристским установкам, что и в 1990-е — когда почти всё население России рассматривалось как "нерентабельное"?

Кто пойдёт на плаху за ключевую ставку 16%, превращающую любую ипотеку в неподъёмную ношу?

Кто опутал материнский капитал таким количеством условий, что пустить его на жильё решится далеко не каждая семья? Например, такое жильё требуется оформить в общую собственность всех членов семьи, включая детей. То, что выглядит страховкой от недобросовестности, на практике превращается в обузу при последующих переездах.

Кто лоббирует завоз в Россию орд бесправных "ценных специалистов", которые, помимо прочего, демпингуют на рынке труда?

Кто протолкнул концепцию строительства бесконечных "человейников", часто без детсадов, школ и поликлиник, в которых большим семьям попросту нет места?

Кто создал концепцию скукоживания жизненного пространства необъятной России до 15-20 "супермегаполисов", обрекающую на вымирание уже не только деревни, но и малые города?

"Пусть молодая семья переезжает за город, в коттедж, там просторно!" Допустим, переедет, продав квартиру в городе. А дальше? Как ей там жить без всё тех же детсада, школы, поликлиники, без работы и часто — без нормального транспортного сообщения с тем местом, где всё это есть?

Так может быть, "духу геройства" пора проникнуть не только в многодетную мать, седовласого старца или ветерана-инвалида, но и в тех, кто отвечает за демографическую политику России?

Лондон и Берлин обсуждают превентивный удар по ядерным силам России

Британия дала понять, что "будет работать с Германией над созданием ракетного оружия с дальностью действия около 2000 миль", пишет The Times со ссылкой на дипломатические источники.

▪️ Эти ракеты "могут обезвредить ядерное оружие Путина, запущенное с территории России: в Европе растут опасения, что он может быть готов его применить", добавляет издание.

В числе целей британо-германских ракет — Москва: "Союзники предполагают, что это оружие сможет долететь от Берлина до Москвы, если Путин решит применить тактическое ядерное оружие".

Сообщается, что министр обороны королевства Джон Хили обсудил этот проект с немецким коллегой в Берлине в рамках 48-часового дипломатического тура по Европе, направленного на продвижение оборонной стратегии "НАТО превыше всего".

▪️ Что имеем? Фактически, Лондон и Берлин обсуждают превентивный удар по ядерным силам России и намерены для этого использовать ракеты средней дальности совместной разработки.

Сама тема такого превентивного ракетного удара Запада по России не нова. Под эту задачу, например, уже спланирована стратегическая многосферная операция НАТО. Первый её этап как раз и предполагает превентивный удар по стратегическим ядерным силам России с целью уничтожить не менее 60% развёрнутых ядерных пусковых установок, командных центров и ядерной инфраструктуры. Второй этап — гарантированное отражение НАТО ответного удара оставшихся российских ядерных средств.

Не будем забывать, что США объявили о своих планах разместить на территории ФРГ свои ракеты средней и меньшей дальности. Правда, в 2026 году — но планы можно и скорректировать...

Курс Британии и Германии на наращивание ударного ракетного потенциала означает, что территории этих стран должны попасть либо под добровольное, либо под принудительное "разоружение" со стороны России, назовём это так.

Кто бы ни стоял за "тихим переворотом" в Демпартии США: клан Клинтонов или клан Обамы, на которого, кстати, грешил лично Джо Байден, — "присяга" последней крупной фигуры в стане "синих" на верность Камале Харрис консолидировала "партию осла" в предвыборной гонке.

Теперь разброд и шатания, к несказанной радости спонсоров, устранены. Как снято и главное препятствие на пути к победе демократов на президентских выборах в ноябре — в лице немощного Байдена.

Осталась последняя загвоздка, сущая мелочь — Трамп. Победить его Харрис может тремя способами.

▪️ Первый, самый сложный, — честная победа "по очкам". Тут всё непросто: по опросам Трамп пока опережает Харрис. Но много ли веры тем опросам, даже в ключевых штатах? К тому же, к услугам Харрис — вся медиа-машина глобальных СМИ и 100 дней впереди.

▪️ И не только медиа-машина. Как и было сказано, в распоряжении демократов — Почтовая служба США и вся сеть американских кладбищ. Если этот способ сработал в 2020-м, то что может пойти не так в 2024-м?

▪️ Впрочем, стоит ли так рисковать? Почта, кладбища — зачем такие сложности, когда достаточно одной-единственной пули? Или что там было в Батлере, "осколок телесуфлёра"? Так потом и опишут третий способ победы Харрис над Трампом. Трагическая случайность, US Secret Service вновь недоглядела, ведь это ей так свойственно.

Трамп — последовательный лоббист американского ВПК

Заявление Майка Помпео, что победивший Трамп может развернуть для Украины программу лендлиза на $500 млрд и снять все ограничения на поставки оружия, вполне соответствует позиции самого Трампа.

▪️ Трамп — последовательный лоббист американского ВПК. В том числе поэтому не стоит ждать от него миролюбия. Ведь только война даёт ВПК баснословные барыши. Опять же, именно Трамп разрешил передачу Киеву летального оружия. Обама воздерживался от такого шага.

И за "мир" Трамп будет только на условиях США, так как это соответствует выдвинутому им лозунгу "Сделаем Америку снова великой". Да и всей идее американской исключительности, которую исповедует истеблишмент США.

Не стоит ждать, пока Трамп выкатит нам ультиматум. Надо самим поднимать ставки — причём уже сейчас, пока в США неразбериха с будущим хозяином Белого дома.

Британия и ФРГ хотят "отменить" Brexit

Интересные события развиваются по линии Лондон—Берлин. Британия намерена заключить военный пакт с ЕС. ФРГ готова к этому — но требует более широкого соглашения, вплоть до сельхозправил и студенческого обмена.

То есть, фактически, речь идёт о восстановлении статус-кво периода "до Brexit".

▪️ Новый премьер Британии Кир Стармер пообещал перезагрузку Brexit с ЕС "после неспокойных отношений при его предшественниках-консерваторах". Стармер хочет более тесного сотрудничества в военной сфере, а также более тесных экономических связей в таких областях, как сельское хозяйство, химическая промышленность и профессиональная квалификация.

По предложению Берлина такие стремления будут объединены под брендом "Соглашение о безопасности и сотрудничестве" — и дополнены другими элементами, например мобильностью молодёжи. Другие члены ЕС могут выдвинуть собственные требования, вроде доступа к рыболовству в британских водах.

Идею расширения пакта о безопасности между ЕС и Британией Стармер и его министр иностранных дел Дэвид Лэмми ранее представили делегатам Мюнхенской конференции по безопасности. Согласно их предложениям, такая сделка затронула бы, как минимум, такие области, как безопасность цепочки поставок, климатическая безопасность и, возможно, миграция. Но лиха беда начало...

▪️ Против этого пока что выступает Макрон во Франции. И это объяснимо. В очередной раз выстраивающаяся ось Лондон—Берлин грозит нише Парижа в Европе, а также бьёт по геополитическим амбициям Пятой республики в более глобальном масштабе. Обычно в такие моменты истории Франция искала сближения с Россией, но сегодня это вряд ли возможно.

Отметим ещё одну параллель. Всякий раз, когда Британия рвалась договариваться с Германией о безопасности, через несколько лет последней приходилось воевать с Россией — и потом долго восстанавливаться.

ECFR анонсировал разворот Индии от России к Западу. Насколько он реален?

Западные партнёры, такие как США и ЕС, гораздо полезнее для Нью-Дели, чем Москва, заявляет Джеймс Крэбтри из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Эта идея может получить воплощение на крупном саммите ЕС—Индия, который состоится в начале 2025 года.

Эта встреча "может раскрыть гораздо больше сути, чем недавний скромный визит Моди в Москву", уверен Крэбтри.

▪️ Поразительно, насколько нервную реакцию вызвала в Европе встреча Нарендры Моди и Владимира Путина. Наиболее рефлексивные западные think tanks даже успели занести Индию в список "автократий". Что же Запад может предложить Индии такого, что способно превзойти бонусы от сотрудничества Нью-Дели с Москвой?

По мнению ECFR "политики в Нью-Дели обеспокоены тем, что Москва становится всё более зависимой от Пекина", и если противоречия между Индией и КНР выльются в войну, то в поставках оружия и запасных частей Нью-Дели столкнётся с позицией "союзной Китаю" России. Поэтому, мол, Индии выгодно начать уже сейчас закупать оружие на Западе.

Да, признаёт автор, исторически Индия была склонна с осторожностью относиться к углублению связей с Западом и симпатизировать России. Но сегодня в целом верно обратное, считает он, и всё более жёсткая позиция Евросоюза по отношению к Китаю вполне подходит Индии. Ей должно понравиться, что сама Урсула фон дер Ляйен настаивает на перестройке отношений ЕС с Нью-Дели, а резолюции Брюсселя теперь включают обещания "сдерживать" Китай. Ведь обещания европолитиков — это исключительной ценности вещи!

▪️ Что на это сказать. Безусловно, Индия придерживается многовекторной политики и имеет нерешённые вопросы с Китаем, в том числе по демаркации границ. Но любому, кроме Крэбтри, очевидно: вся заинтересованность ЕС в Индии основана прежде всего на стремлении превратить её в свой рынок сбыта. А США, к тому же, видят Индию в качестве "большой Украины", желая противопоставить страну Китаю в обозримой перспективе.

Поэтому все "бонусы" от дружбы с Западом, за рамками трансфера интересующих Индию технологий, сводятся к возможности вступить, ради Запада, в войну с Китаем — и ради этого начать прямо сейчас покупать у Запада оружие на сотни миллиардов долларов.

Что касается технологий, которыми Европа, по мнению ECFR, может заманить Индию в свои объятья, они далеко не так масштабны, как может показаться. Индия своими силами справилась с запуском на Луну, чем ЕС похвастаться пока не может. А энергоресурсы России и её технологии в энергетике, опережающие европейские, на ближайшую перспективу значат для Индии намного больше.

▪️ К тому же, ECFR, такое ощущение, не может представить себе вариантов решения межгосударственных споров иначе как через усиление конфронтации. Однако дипломатические возможности БРИКС, ШОС и общая заинтересованность Индии и Китая в построении многополярного мира дают пространство и для решения локальных вопросов.

Россия в данном случае выступает не как прокси Китая, как бы чего ни хотелось г-ну Крэбтри, а в статусе идеального переговорщика, который сам заинтересован в скорейшем достижении мира. А не как это принято на Западе.

Тема дня: Экс-госсекретарь США описал возможный мирный план Трампа по Украине

Бывший госсекретарь США Майк Помпео и американский лоббист Дэвид Урбан описали возможный вариант мирного урегулирования украинского конфликта, который Дональд Трамп попытается реализовать в случае победы на президентских выборах. Он, в частности, предусматривает вступление Украины в НАТО и Евросоюз и выплату ей репараций за счет замороженных российских активов.

Россия не Европа. Принятие этого плана будет не просто поражением России, а ее разгром, с присоединением небольшого количества территорий в качестве утешительного приза. Россия уже не просто станет частью Запада, она займет место Украины на антикитайском фронте. Если сегодня Украина выполняет роль наемного солдата Запада против России, то в случае «интеграции по Джонсону» мы превратимся в таких же наемников, только против Китая и стран, не разделяющих идею о глобальном доминировании Запада. А Украина будет для Запада запасным вариантом — если Россия снова начнет «выкаблучивать», то украинский конфликт очень быстро переведут из холодной фазы в горячую. Вот и вся подоплека «мирных планов» Джонсона и «сладкой парочки» Трамп-Вэнс.

Елена Панина. Трамп — последовательный лоббист американского ВПК. В том числе поэтому не стоит ждать от него миролюбия. Ведь только война дает ВПК баснословные барыши. Опять же, именно Трамп разрешил передачу Киеву летального оружия. Обама воздерживался от такого шага. И за «мир» Трамп будет только на условиях США, так как это соответствует выдвинутому им лозунгу «Сделаем Америку снова великой». Да и всей идее американской исключительности, которую исповедует истеблишмент США. Не стоит ждать, пока Трамп выкатит нам ультиматум. Надо самим поднимать ставки — причем уже сейчас, пока в США неразбериха с будущим хозяином Белого дома.

Котимир Ильич. Вот такой он, «мир через силу». С Трампом придет такая же команда головорезов, как и в прошлый раз. Внешняя политика Трампа была и вновь будет политикой односторонних ультиматумов: «бери или уходи». Никаких тормозов — только давить, давить, давить. Хороший повод для сторон начать замиряться сейчас, пока эти кровожадные психи не пришли к власти. Уверены, что хотите «наших слонов» в Белом Доме? Не говорите потом, что вас не предупреждали.

Алексей Ярошенко. Все знают, что бывший и по всей видимости будущий президент Дональд Трамп обещает закончить «войну на Украине за 24 часа». Сегодня есть две противоположные трактовки этих заявлений, как в России, так и за рубежом. Трамп, кстати, намерено детали не раскрывает: закончу и все. Первая трактовка (популярная): Трамп договорится с Президентом России и заставит Зеленского капитулировать. Вторая трактовка (непопулярная): Трамп начнет проводить гораздо более жесткую и агрессивную политику против России и кратно увеличит помощь Украине, что заставит отступить уже нас.

Зона особого внимания. Опять мирный план, которой, как пишут, принадлежит Трампу (хотя это не точно). Что интересно, во всех их, которые пришли с Запада, Украина вступит в НАТО. По данному поводу можно сколь угодно смеяться, но решение близкое к консенсусу у реальных игроков похоже принято.

Пятилетка. Ну а если мы, все-таки, проявим неуступчивость, то нам вместо переговоров следует ждать ультиматума от наших недругов, вместе с требованиями выплат компенсации Киеву и т.д. И что-то подсказывает, что Китай при таких раскладах, если и «впишется», то явно не за нас.

Русский Демиург. Эта зашоренность американских фабрик мысли, органически не способных осознать экзистенциальные угрозы для России и ее жизненно важные интересы, ради которых она пойдет на все, уже очень дорого обошлась миру. И обойдется еще дороже.

Мадам Секретарь. Все ждут от Трампа, что он закончит конфликт, но при определенных обстоятельствах он может этот конфликт превратить в новую мировую войну.

Тенденции эпохи. Натовцы не отцепятся от России, пока не достигнут своих целей. Впереди нас ждут тяжелые и изнурительные испытания.

Если в США победят демократы, или Хочешь мира — готовься к войне. Часть 1.

Предвыборная драма в США только разворачивается. Судя по тому, как политмаркетологи демократов накачивают имидж Харрис, решение по ней глобалистским Deep State уже принято. Клинтоны, Обама, коллективный Сорос — всё присягнули ей на верность.

▪️ Это значит, что несмотря на бодрое начало Трампа и разговоры о его высоких шансах, мы вполне можем получить в ноябре в качестве президента США Камалу Харрис. Надо понимать, что риск проиграть выборы Трампу для демократов — смертельный. Если они проигрывают, то рушатся долгосрочные стратегии глобалистов, распадаются их альянсы, зачищается годами подбираемый госаппарат, сужается сфера его обслуживания в СМИ. Обнуляются все их завоевания.

Опубликованный The Heritage Foundation "Проект 2025", как бы ни отрекался от него Трамп, анонсирует разворот политики США на 180 градусов. Многие из нынешних высших функционеров попадут за решётку, многие окажутся под следствием, их спонсоры потеряют власть и собственность. Начнётся передел в банковской сфере, вплоть до реформы ФРС. Всплывут коррупционные схемы. Разгром демократов дополнится уголовными делами по педофилии, наркомании, заказным убийствам.

Для демократов проигрыш выборов Трампу равен поражению в войне от другого государства. Им отступать некуда. Войны гражданская и мировая для них — шанс уцелеть, и самое главное — списать свои 37,5 триллиона долларов долга (из общей суммы с другими странами в размере $100 трлн), что возможно только в рамках сценария мировой войны. А вот поражение на выборах никаких шансов им не оставляет.

Логика предвыборной борьбы толкает демократов на взвинчивание эскалации: и чтобы перебить повестку Трампа, и чтобы сохранить инициативу и контроль над намерениями сателлитов. Другими способами демократы добиться этого не смогут, а значит до выборов они будут расширять применение американского оружия на Украине в сочетании с психологическим давлением на Россию и её союзников. Чем сильнее демократы раскрутят маховик войны, тем труднее будет Трампу говорить о чём-то другом. Главное, договорённости штаба Трампа с Москвой будут обесценены.

▪️ России в ближайшие полгода предстоит сочетать усилия на переговорном треке по заявленной Путиным повестке с подготовкой к резкой эскалации конфликта, с вероятностью прямого участия НАТО в войне на территории Украины. То, что сейчас руководство НАТО заявляет о нежелании идти на прямое столкновение с Россией, не должно вызывать иллюзии. Власти США готовят такое столкновение, в результате которого они могут рассчитывать на победу. То есть это отложенный сценарий, а отнюдь не закрытый.

России надо готовиться к тому, что, если до ноября выйти на переговоры с демократами по приемлемой для Москвы повестке не удастся, а на выборах в США победят демократы, то эскалация станет основным и долгосрочным сценарием, и на это придётся отвечать — в том числе, мобилизацией. Не ответить адекватно на активизацию НАТО на Украине Россия не сможет. Особенно когда будет дана команда начать обстреливать ракетами города глубокого российского тыла и вводить контингент стран НАТО на Украину.

Надо понимать, что демократам: а) нужна Третья мировая война; и б) главным её условием должна быть гарантия того, что США в ней уцелеют, а саму войну они проведут на других ТВД, в частности в Европе. И усилятся по её итогам, оказавшись вновь, как и во Второй мировой, главным спонсором, кредитором и бенефициаром. То есть, скорее всего, США разрабатывают такой сценарий Третьей мировой войны в Евразии, при котором будет использовано тактическое ядерное оружие, а до стратегического, с ударами через океан по США, дело не дойдёт — в том числе в результате планируемого превентивного удара по ядерным силам России.

Если в США победят демократы, или Хочешь мира — готовься к войне. Часть 2.

Если ближайшие полгода демократы в США будут готовить неконституционные способы удержания власти, то без войны на нескольких фронтах им не обойтись.

▪️ Первый по важности фронт для них — в Восточной и Центральной Европе. Здесь военных Украины и Польши будут готовить занять место армии США, которая оставит себе лишь опорные контрольные пункты типа Рамштайна в Германии. Именно Украина и Польша, по замыслу Вашингтона, должны будут взять на себя главное бремя атаки на Россию. Не случайно в Германии военный министр заявляет, что Европе надо готовиться к войне с Россией через 5-7 лет. США же намерены сконцентрироваться на подготовке к войне с Китаем. И это при том, что поддержке Израиля придётся уделять такое же внимание, как и Украине.

После выборов и инаугурации в США, если победит Харрис (с задействованием почты, организацией компьютерных сбоев во время выборов, когда будут произведены главные вбросы, давлением СМИ и прочими способами), демократы сделают войну против всех главной стратегией своего выживания. Ближний Восток, Центральная и Восточная Европа, Арктика, Южно-Китайское море, Средняя Азия, Закавказье — вот важнейшие театры военных действий, на которых США под властью демократов будут повышать градус конфликтов, ибо только так они рассчитывают удержать вассалов и предотвратить развивающуюся с высокой скоростью консолидацию противников.

В Европе евроатлантические элиты — главный актив США — только в состоянии войны способны оставаться у власти на фоне ухудшения ситуации в экономике. В случае победы Харрис реальной политикой демократов станет исключительно растущая военная угроза. Сейчас Россия как может оттягивает переход к экономике военного времени и мобилизации, но в случае победы Харрис этому в 2025 году уже не будет альтернативы.

▪️ Что делать России уже сейчас? Готовиться к самому худшему сценарию. На внешнем треке — создавать военный блок с союзниками (БРИКС, ШОС). На внутреннем же направлении все силы направить на дебюрократизацию финансирования ОПК, включая НИОКР. Пересмотреть сложившееся в мирное время использование механизма госзаказа для ОПК через госкорпорации, ибо все решения принимаются и реализуются слишком долго. В военное время важно доводить задания и финансирование до заводов напрямую по фиксированным ценам, минуя процедуру тендеров, так как здесь быстрота важнее принципа конкуренции.

Да, это директивное планирование на принципах бюджетирования, когда задания формируются по чрезвычайной процедуре. Однако механизм управления экономикой мирного времени не предусматривает адекватных институтов быстрого реагирования на случай войны. Нам нужен орган координации работы ведомств в военное время. Это самый настоящий кризис-менеджмент, ибо война — один сплошной кризис, когда все ресурсы, от времени до информации, всегда в дефиците.

Идёт технологическая гонка, и тут всё будет решать время. Только один пример: сегодня нужно срочно развивать технологии, блокирующие применение FPV-дронов на поле боя. Здесь у противника наметился сильный качественный и количественный скачок, что замедляет наше продвижение на фронте. Чем быстрее Россия отработает новые подходы к руководству исследованиями и инновациями в военной сфере, тем лучше она будет готова к грядущей Большой войне.

Нужно снять табу на обсуждение всех этих вопросов и уже сейчас готовить телегу зимой, а сани летом. Как не раз бывало, времени на раскачку История нам уже не оставила.

Перевёрнутый олимпийский флаг, кощунство над Тайной Вечерей, Смерть на коне бледном, демон Ваал-Фегор и дионисийское безумство — весь нарочитый сатанизм открытия Олимпийских игр в Париже вызвал бурю эмоций в российских соцсетях. Отвращение единодушное, но оценки разнятся: от естественного "Вот против кого мы сражаемся" до самых конспирологических версий:

"Зачем они это делают? Хотят десатанизации. Хотят крестовый поход в обратку. Чтобы потомки фатимидов взяли Париж, взорвали Францию и казнили баронов-гомосексуалистов. А потом чтобы понеслось колесо войны без остановки…"

Это особенно любопытно на фоне вчерашней французской блажи о том, что за диверсиями и саботажем, парализовавшими Францию, якобы стоит Москва, только и мечтающая, как бы сорвать Игры-2024. Нет, это не пророссийский пиар, это указание перстом на "главного аутсайдера" дивного нового мира. И тут стоит приглядеться к тому, как весь этот woke-шабаш на Сене был подан западной публике на блюдах глобальных СМИ.

Возьмём флагмана — The New York Times. Её репортёр из Парижа вчера умудрился не заметить не флага, ни антихристианства, зато вдоволь сорил фразами вроде "в ярком французском стиле, сочетающем историю и художественную смелость" или "она предложила публике свои приправленные сленгом тексты, вращаясь и поглаживая себя".

Словом, ничего особенного, это был просто "праздник с перчинкой", поставленный затравленным в детстве режиссёром. А если вам что-то почудилось, то заткнитесь-ка во избежание и ведите себя так, как принято на гей-парадах — улыбайтесь, танцуйте, машите флажками.

При этом суть вчерашнего действа NYT ухватила по-своему очень верно: "Церемония была посвящена теме единения для исцеления разделённой Франции и раздробленного мира". Забыв уточнить, что для "единения" людей и целых народов их решено пропустить сквозь такую адскую мясорубку, из которой может выйти лишь фарш, безликий и безобразный.

России органически противно становиться фаршем. А значит, впереди — Большая война.

Пентагон: Война с Китаем не будет ядерной, поэтому США победят

"Война с Китаем не неизбежна, но США уверены в победе в этом конфликте", — заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун. Поэтому Вашингтон наращивает военные поставки в Тихоокеанском регионе, чтобы "отразить нападение НОАК на Тайвань", добавил он.

По мнению Брауна, "состояние войны" Вашингтона с Пекином в конфликте в Тайваньском проливе от всего того, что было в последние три десятилетия, будет отличать комплексное использование передовых технологий. При этом второй человек в Пентагоне считает, что американо-китайский конфликт из-за Тайваня "будет больше похож на Вторую мировую войну".

▪️ По-видимому, Браун имеет в виду, что США смогут навязать КНР конфликт исключительно обычными средствами. Хотя для точности отметим, что во Вторую мировую применялось и ядерное оружие — Соединёнными Штатами против Японии. При этом сегодня и США, и Китай — ядерные державы. Интересно, на чём же основывается уверенность Вашингтона в том, что ему удастся удержать конфликт по Тайваню в рамках конвенционального сценария?

Можно предположить, что в первую очередь — на опыте управления конфликтом на Украине. А также на китайской ядерной доктрине ответного удара и позиции КНР по данному конфликту: его постоянных заявлениях о неприемлемости перехода к применению ядерного оружия, а также на его мирном плане по Украине, где также присутствует это положение.

Другими словами, антиядерные заявления Пекина ослабляют его собственное ядерное сдерживание и убеждают Вашингтон, что КНР никогда первой не пойдёт на применение ядерного оружия. И этого Соединённым Штатам вполне достаточно, чтобы навязать Пекину нужный им сценарий. И делать заявления о своей грядущей победе.

Отец рейганомики Пол Крейг Робертс:

"С чем сталкивается Америка, так это с более разделённым населением, чем в 1861 году. Одна партия, демократы, имеет в качестве повестки дня нормализацию и узаконивание сексуальных извращений. Другая партия, республиканцы, защищает традиционную сексуальную мораль. Одна партия, демократы, придерживается программы открытых границ и Вавилонской башни вместо нации. Другая партия, республиканцы, желает создания нации на этнической основе. Эти программы не могут быть согласованы. Грубо говоря, Америка не может быть единой. Заявление Трампа о том, что он собирается объединить Америку, бессмысленно".

▪️ Впереди для США возможны четыре расклада:

— полный распад страны на отдельные штаты;
— разделение на две неравные половины;
— гражданская война с реальными военными действиями до последнего американца;
— что же может спасти Америку? Только мобилизация нации под флагом войны с внешним врагом, напавшим на "хижину дяди Тома".

Таким образом, поход на Восток превращается для США из внешнего фактора во внутриполитический, жизненно важный для дальнейшего существования США как единого государства.

Fitch снизил кредитный рейтинг Украины до "дефолт неизбежен". В очередной раз

Многие восприняли как сенсацию новость о том, что Fitch Ratings понизил долгосрочный рейтинг Украины с СС до С. Что на инвестиционном языке означает общую неизбежность дефолта.

Причинами пересмотра были названы соглашение от 22 июля между Киевом и некоторыми держателями долговых облигаций Украины об уменьшении процентной ставки и фактическом списании части суммы долга. А также принятый Верховной радой закон о возможной приостановке платежей на 3 месяца. Украине согласились дать скидку 37% по непогашенным облигациям.

▪️ На самом деле новость нужно читать так: Fitch в очередной раз предупредил о неизбежности дефолта Украины — после её дефолтов.

Так, Fitch объявлял неизбежность дефолта на Украине девять лет назад, летом 2015 года. Причём при тех же обстоятельствах, только тогда списывалось 20%.

Через полгода произошёл настоящий технический дефолт, когда Киев отказался выплатить очередной транш по возврату российского кредита на $3 млрд, предоставленного в декабре 2013 года. Что характерно, даже Высокий суд Лондона согласился с тем, что претензии Москвы справедливы, и обязал Киев долги отдать.

Не далее как в начале июля уже в самой Раде заявили, что очередной дефолт фактически наступил. Такое заявление сделала член комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Нина Южанина.

▪️ Остаётся только пожать плечами. Свои долги Украина даже в теории отдать не сможет, однако это не мешает США и возглавляемым Вашингтоном институтам находить для Киева живые деньги. И продолжаться это будет до тех пор, пока США считают это целесообразным. Даже если Fitch объявит на Украине о самом дефолтном из всех дефолтов.

Frankfurter Allgemeine: ВС РФ продвигаются медленно, но уверенно

"Украинские войска в Донецкой области находятся под сильным давлением. В последние дни активизировались попытки [русских] выйти на стратегически важные города Покровск и Курахово", — пишет немецкая газета.

▪️ Издание отмечает, что на Западе этот участок фронта называют самым напряжённым на данный момент. А также с горечью констатирует, что состояние ВСУ вызывает всё больше опасений. FA цитирует главкома ВСУ Сырского. Он назвал положение "очень тяжёлым" и пожаловался на численный рост российской группировки на Украине и её преимущество в материальном обеспечении. По его оценке, Россия по количеству техники превосходит Украину в 2, а то и в 3 раза.

Однако не будем успокаиваться: враг по-прежнему силён. Недостаточное материально-техническое оснащение Киев намерен компенсировать живой силой. По украинским источникам, в 2024 году планируется пополнить ВСУ на 500 тыс. человек, а в 2025 году — на 700 тыс.

Американскому сюзерену один военнослужащий ВСУ обходится примерно в стоимость одного 155-мм артиллерийского снаряда — $3 тыс. При этом тотальная мобилизация ("война до последнего украинца") — главное условие финансирования со стороны США. И, если судить только по мобилизационному потенциалу, Киев способен сдерживать быстрое продвижение ВС РФ как минимум до конца 2025 года.

▪️ Впрочем, пока нельзя просчитать последствия падения морального духа ВСУ и населения Украины в целом. Тревожный звонок для украинских властей прозвучал буквально на днях. После окружения под посёлком Прогресс два украинских батальона 31-й механизированной бригады без приказа командования оставили свои позиции и с боем вырвались из кольца. Этот эпизод попал даже на страницы Forbes.

Так что новые неприятные сюрпризы для Киева и его хозяев на Западе совершенно не исключены.

Внезапный обстрел друзского городка Мадждаль-Шамс (израильтяне тут же обвинили Хизбаллу, Хизбалла тут же обвинила Израиль) — это очень, очень странная история.
Нужно понимать, что это за городишко такой, Мадждаль-Шамс. Это городишко, населенный, в основном, арабами и друзами. Которые в значимой своей части вообще считают себя гражданами Сирии, от которой они по итогам войны 1973 года были отторгнуты, с Голанскими высотами вместе. Собственно, главный город Голан, многие так считают, это Мадждаль-Шамс и есть.
Сотни и сотни жителей города даже гражданство израильское, которое им буквально навязывалось, не брали, оставаясь апатридами, с документами на путешествие, но не гражданство. Сирийские флаги в городе висят, видел. А израильских нет, не видел.
На околице города — смотровая площадка, на той стороне линии разграничения с Сирией (израильтяне её считают границей, а ООН — и мы, кстати, тоже, официально — линией прекращения огня) — регулярно до сирийской войны собирались выходцы из того же Маджда, просто живущие в нынешней Сирии, перекрикивались, поднимали на руки детей ("Смотри, Халед как вырос, ищите ему невесту!")
Так что мне сложно представить себе каких-то "борцов с сионизмом" или против Израиля, которые решили бы долбить по Маджду, где из израильского — почта, банк и полицейский участок, не очень уютно себя чувствующий.
Это к кому, что на Ближнем Востоке активнейше работает самая настоящая партия войны. Вдумчиво, технично работает. И, уверен, при всей остервенелости конфликта между арабами и евреями, палестинцами и евреями, Хизбаллой и Израилем, эта партия войны — внешняя.

Итоги недели 22.07 — 28.07

Главные события для России, да и всего мира, продолжают развиваться в США. Действующий президент США Дж. Байден снялся с выборов, новым кандидатом от Демократической партии, с большой долей вероятности, станет нынешняя вице-президент К. Харрис.

Сразу после ухода Байдена на самоизоляцию, под предлогом Ковида, эксперты стали заявлять о его неминуемом выходе из президентской гонки. Более того, широко в социальных сетях разошлись предположения о смерти действующего главы США, основанные на утверждениях о подделке подписи на документе об отказе от участия в выборах. Впрочем, спустя несколько дней изоляции, Дж. Байден выступил с заявлением о том, что хочет дать дорогу молодому поколению, хотя был готов проработать еще 4 года. Президент США поддержал выдвижение К. Харрис после небольшой паузы, это же сделала и чета Обама, что сняло с повестки выдвижение Мишель Обамы, о чем до последнего времени ходили активные слухи.

Американские СМИ вбрасывают разнообразные результаты опросов о предстоящих выборах, в которых Харрис либо лидирует, либо совсем чуть-чуть уступает Трампу. Это больше похоже не на реальные замеры, а на попытки убедить сторонников Демпартии, что у Камалы есть шанс побороться с Дональдом Трампом за президентство, в чем, после неудачного покушения на республиканского кандидата, сомневались многие, в том числе и видные демократы.

Для России все четче вырисовывается приоритетность победы Д. Трампа. В предстоящем цикле новому руководству гегемона придется решать, с каких направлений им уходить. Сил на участие в трех конфликтах — ирано-израильском, украинском и тайваньском, у гегемона объективно нет. Трамп уже неоднократно заявлял о неминуемом противостоянии с Китаем, значит, Тайваньский кейс никуда из повестки не уйдет. Встреча Б. Нетаньяху с Д. Трампом, в нарушение дипломатического протокола, когда глава государства во время визита в страну встречается с кандидатом в президенты от не правящей партии, говорит о поддержке Израилем и его мощнейшим лобби именно республиканского кандидата. Значит, Израиль в своем стремлении устранить угрозу Ирана тоже получит поддержку от Трампа, чего не может обещать Харрис, электорат которой в большинстве своем стоит на пропалестинских позициях. А вот по поводу Украины Трамп, как и его вице-президент, неоднократно говорили о необходимости заканчивать конфликт по действующей линии боестолкновения и учитывать интересы России в регионе. Харрис же неоднократно заявляла о поддержке Украины и необходимости сдерживать нашу страну всеми доступными способами.

Таким образом, Трамп, судя по всему, готов пожертвовать Украиной, а Харрис — Израилем. Не стоит объяснять, какой кандидат предпочтителен для нас. Уж лучше оказывать поддержку Ирану и Китаю, не забывая о своих экономических интересах, чем участвовать в конфликте напрямую.

Фоном к главной теме недели стали:

— РФ покроет все затраты на постройку газопровода в Иран за свой счет.

— ЦБ поднял ставку до 18%.

— Арестован экс-замминистра обороны Дмитрий Булгаков.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Байден вышел из президентской гонки: Сибиряк, РУССТРАТ, Вашингтонский обком, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Мадам Секретарь, Друид, Зона особого внимания, Полилог. Экспертиза, Третья Сила, Владимир Морозов;

— Госдума дала полиции право принимать решение о выдворении мигрантов: Шо, опять?, Крымская Z прачка, Игорь Скурлатов, Плавильный котел, Донбасский кейс, Московская прачечная, Неверный путь, МЕЛЬНИЦА, Вечерний пророк, Шалтай-Бабай;

— В МИД Украины подтвердили готовность к переговорам с РФ на соответствующем этапе: Украина не Россия, Политический Агрегатор, Россия не Европа, Что делать?, Новости сегодня, Зеркало, Бульдоги под ковром, Политтехнологи, FSA – NSA;

— В ЕС не поддержали Венгрию и Словакию в призыве к Киеву по транзиту нефти: Елена Панина, Юрий Баранчик, Новый век, Бойлерная, Русский Демиург, Мастер пера, Теле Стрим, Мадуро – не дура, Честные Новости, Псковская Лента Новостей;

— Экс-госсекретарь США описал возможный мирный план Трампа по Украине: Котимир Ильич, Алексей Ярошенко, Пятилетка, Тенденции эпохи, Пауки в банке, Железный Феликс, Русская Душа, Ярослав Нилов.

Запад — Венесуэле: Мы старались, но спровоцировать бунт на выборах не смогли

Примерно к этому сводится реакция США и их сателлитов на состоявшиеся в воскресенье выборы президента Венесуэлы. Победу (51,2% голосов) на них одержал действующий президент Николас Мадуро. Кандидат от оппозиции Эдмундо Гонсалес получил лишь 44%.

В оппозиции, как водится, с этим результатом не согласились, потому что, мол, по данным американских экзитполов (Edison Research), у Гонсалеса должно было быть аж 65%.

▪️ Результаты выборов стали неприятным сюрпризом для оппонентов Венесуэлы. Ведь, как отмечает Politico, с момента последних выборов "плохое управление экономикой и санкции со стороны ЕС и США привели к кошмарным экономическим условиям и повсеместному голоду, вынудив почти 8 млн человек покинуть страну".

Хорошее признание того факта, что санкции Запада мало повлияли на политический курс Венесуэлы, зато спровоцировали голод и вынужденное бегством населения.

Пока что США заняли промежуточную позицию. Впрочем, госсекретарь Блинкен уже успел заявить, что Вашингтон "серьёзно обеспокоен тем, что объявленный результат не отражает волю или голос венесуэльского народа".

▪️ Кстати, предыдущие выборы в Венесуэле Западом признаны не были — именно тогда там было решено создать своего "президента Венесуэлы" в лице Хуана Гуайдо. Который некоторое время гастролировал в этом качестве и даже получил от Вашингтона право распоряжаться венесуэльскими ЗВР. Но убедить Венесуэлу и тем более весь мир в том, что Гуайдо — и есть тот, с кем нужно говорить по вопросам этой страны, не удалось. Гуайдо сошёл со сцены так же стремительно, как и появился.

На этот раз сценарий "альтернативного президента" тем более не предопределён. Политическая власть Боливарианской республики доказала свою прочность перед лицом накатов Запада.

▪️ Как известно, венесуэльская нефть, схожая по параметрам с российской, до сих пор воспринимается Вашингтоном как запасной вариант, позволяющий ужесточить антироссийские санкции — если обстановка в регионе будет предсказуемой и получится организовать стабильные поставки нефти.

С другой стороны, цементирование отношений Венесуэлы с Россией, КНР и Ираном представляет самостоятельный геополитический риск для США, поэтому полностью в покое южноамериканскую страну Вашингтон не оставит. Пока для давления достаточно региональных прокси: президент Аргентины Милей уже заявил о непризнании результатов выборов в Венесуэле...