Итоги недели 24.06 — 30.06

Главной темой недели стали выступления Главы Следственного Комитета (СК) А. Бастрыкина на ПМЮФ. Впервые за долгое время мы услышали настолько жесткие антимигрантские заявления от чиновника, относящегося к тяжеловесам российской политики. Александр Иванович смог перебить в информационной повестке даже дебаты кандидатов в президенты США Дж. Байдена и Д. Трампа.

Под раздачу попали все: и сами нелегалы, которых по разным подсчетам в стране уже от 10% до 15%, и бизнес, бесконтрольно завозящий «иностранных специалистов», и чиновники, выдающие миллионы паспортов людям с чуждой культурной идентичностью, и Госдума, названная Бастрыкиным «госдурой», за ее бездействие в сфере ужесточения миграционной политики.

Яркие выступления Главы СК, хоть и верные по сути сказанного, формой подачи ополчили против себя слишком много элитариев. Так ряд депутатов Госдумы, во главе со спикером В. Володиным, заявили, что являются представителями народа и оскорбление депутатов есть оскорбление граждан их избравшего. Не остался в стороне и Р. Кадыров, вступившийся за мусульман. Глава Чечни в своем Телеграм-канале написал о том, что террористы не являются представителями какой-либо религии и ни в одном священном писании нет призыва убивать невинных людей. На такое способны лишь «оголтелые фанатики и шайтаны».

То, что проблема мигрантов перезрела, особенно в московской и петербургской агломерациях, уже давно является секретом Полишинеля. Интересно, почему именно сейчас она стала мейнстримом как в медиасреде, так и среди ведущих политических деятелей. Возможно, катализатором послужили крупные акции радикалов — теракт в Крокусе, захват заложников в Ростовской колонии и нападение террористов в Дербенте и Махачкале. Запрос общественности на наведения порядка в миграционной сфере стал столь сильным, что руководство страны больше не может идти на поводу крупного бизнеса, который ради повышения доходов поставил под удар национальную безопасность страны, о чем и заявил Бастрыкин на ПМЮФ.

Еще одной из причин активизации государства на миграционном фронте может быть пресловутая борьба «башен» Кремля, где волнующий общественность вопрос станет рычагом для передела рынков, в первую очередь строительного. В преддверии отмены льготного ипотечного кредитования строители и так рискуют лишиться части дохода, ограничения же доступа к дешевой рабочей силе может привести к банкротству ряда девелоперов, привыкших к возможности бесконтрольного завоза мигрантов.

Заявления А. Бастрыкина, А. Клишаса, К. Кабанова и других политиков, и общественных деятелей вселяют надежду на то, что государство на этот раз не обойдется полумерами и создаст нормативно-правовую базу для пресечения бесконтрольного миграционного потока в страну, который уже сейчас является угрозой национальной безопасности. У нас еще есть шанс не перейти точку невозврата, как это произошло в некоторых европейских странах, где даже победа на выборах «правых» уже не способна остановить национальное и культурное замещение коренного населения.

Фоном к главной теме недели стали:

Экс-премьер Португалии Антониу Кошта назначен на пост главы Евросовета. Премьер Эстонии Кая Каллас назначена на пост главы дипломатии Евросоюза. Урсула фон дер Ляйен остается на второй срок главой Еврокомиссии.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж освобожден из британской тюрьмы.

Президент России В. Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин примут участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества.

Выборы во Франции: финал Макрона — но необязательно триумф правых

Идея Макрона объявить после провала на выборах в Европарламент внеочередные парламентские выборы во Франции оказалась крайне неудачной. По предварительным данным, партия правых "Национальное объединение" (RN) лидирует с 33,5% голосов, коалиция левых "Новый народный фронт" — на втором месте с 28,5%, ну а коалиция Макрона — третья, с 22,1%.

▪️ 7 июля состоится второй тур, который обычно является "протестным": на нём избиратели чаще всего голосуют не "за", а "против" тех, кто им не нравится. Несмотря на усилия госпропаганды, антирейтинг макронистов намного выше, не говоря уже о самом Макроне. Кандидаты от его партии, не сговариваясь, отказывались использовать в агитации портреты действующего президента, чтобы не навредить себе.

Такая "демакронизация" в агитации ситуацию не переломила. Пока всё выглядит так, что редкий птенец гнезда Макронова смог завоевать сердца избирателей. Например, премьер-министр Габриэль Атталь победил в своём районе, но набрал 43,93% голосов — у кандидата от левых Сесиль Субеле 35,64%. В то же время сестра Марин Ле Пен, Мари-Каролин Ле Пен, заняла первое место в западном регионе Сарт, бывшем бастионе макронистов.

Теперь у французских правых есть шанс — сформировать правительство во главе с лидером списка Жорданом Барделлой. По итогам первого тура RN может получить 230-280 мест в парламенте, для формирования правительства нужно 289 мест — что не выглядит невозможным. Явка в первом туре была на 20% больше, чем на прошлых парламентских выборах. Это означает, что электорат мобилизован и обозначившиеся в первом туре тенденции во втором проявятся ещё сильнее.

По французским правилам, набравший более 12,5% зарегистрированных избирателей в своём округе кандидат выходит во второй тур. Атталь, выступив через пару часов после завершения голосования, призвал выступивших слабо кандидатов сняться с голосования, отправив избирателей к левым — лишь бы не победил RN. Понимание, кто снялся, а кто нет, должно появиться не позднее вечера вторника.

▪️ Главной победительницей первого тура выборов оказалась Марин Ле Пен. Получится ли у неё сформировать правительство или нет, но она получила прекрасный плацдарм для выдвижения в уже недалеком 2027 году в президенты Франции. Главный проигравший — Макрон. Его центристская коалиция в парламенте может ужаться с 250 мест примерно до сотни. Президентский лагерь был ликвидирован почти в половине избирательных округов.

Ле Пен обозначила, что правые будут формировать правительство, если по итогам выборов наберут более 50% голосов, то есть смогут создать монобольшинство. В этом случае политика Франции отправляется в неизведанном направлении, точные параметры которого зависят от множества факторов. Вряд ли их сможет просчитать даже сама Ле Пен. Если же большинства добыть не получится, то новый парламент и правительство будут смесью правых и левых, с остатками Макрона на задворках. Проводить какую-то внятную политику будет непросто.

Чего точно не будет в новой Франции по итогам выборов, так это отказа от НАТО — хотя отдельные демарши возможны, отказа от поддержки Украины — хотя объёмы и качество могут сократиться, и пересмотра санкций против России — Франция, в отличие от ФРГ, энергетически независима. Не будет и выхода из-под геополитического зонтика США.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Байден не собирается выходить из президентской гонки из-за дебатов: Полилог. Экспертиза, РУССТРАТ, Вашингтонский обком, Тайный советник Z, Мадам Секретарь, Украина не Россия;

— Теракты в Дагестане: Вечерний пророк, Псковская Лента Новостей, Игорь Скурлатов, Неудаща, Плавильный котел, Неверный путь, kavkaz_leakbez, Новый век, Пауки в банке, Тенденции эпохи;

— Бастрыкин предложил рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь: Шо, опять?, Железный Феликс, Русская Душа, Пятилетка, Политтехнологи;

— Путин предупредил Южную Корею о мерах в случае поставок ею летального вооружения Киеву: Юрий Баранчик, Россия не Европа, Тайная канцелярия, Русский Демиург, Московская прачечная;

— Попытка госпереворота в Боливии: Мастер пера, Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить, Шалтай-Бабай, Зона особого внимания;

— В Госдуму внесен проект заявления о приостановке участия России в работе ПА ОБСЕ: Калейдоскоп, Честные Новости, Третья Сила, Новости сегодня, МЕЛЬНИЦА, Столица, Тайны Ленинградского двора ZVO, Зеркало;

— Новым генсеком НАТО станет Марк Рютте: Донбасский кейс, Друид, Елена Панина, Сибиряк, Политический Агрегатор, Владимир Морозов, Бульдоги под ковром, Что делать?;

— США, Израиль и Украина ведут переговоры о поставках ЗРК Patriot ВСУ: Крымская Z прачка, Мадуро – не дура, Теле Стрим, FSA – NSA, Ярослав Нилов.

Контроль Евразии с Юга
Иран, Пакистан и Афганистан представляют собой южный Rimland Евразии, важные и взаимосвязанные звенья региона.

...Термин Rimland ("дуговая земля") как и Heartland ("сердцевинная земля") ввёл британский географ Хэлфорд Маккиндер. Если северным Хартлендом "мирового острова", который включает в себя Евразию и Африку, была Россия, то Римленд охватывает оба континента, включая Средиземное море.

Маккиндер был больше обеспокоен ролью Хартленда, тогда как американский геополитик, отец концепции "сдерживания" Николас Спикмэн считал, что Римленд важнее, поскольку у берегов морей сконцентрировано основное население континентов, а внешняя торговля и коммуникации осуществляются, в основном, через морские маршруты...

Полностью — на сайте РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/30-iyun-2024-1819-12513

НАТО ведёт информационную кампанию по оправданию расширения на АТР

"Китай подстрекает к крупнейшему конфликту в Европе со времён Второй мировой войны", — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

По его словам, за счёт экспорта из КНР самых современных технологий и электроники Россия производит беспилотники и ракеты. Он также отметил, что "НАТО не считает Китай противником, но он бросает вызов нашим ценностям, интересам и безопасности". Поэтому, считает Столтенберг, есть необходимость придать содержание партнёрству НАТО с Японией, Южной Кореей, Австралией и Новой Зеландией для усиления давления на КНР и стабилизации региона в Азии.

▪️ К этой мысли уходящий в отставку генсек НАТО и подвёл. И именно для этого и обвинял Китай. Надо же оправдать китайской угрозой втягивание в НАТО сколачиваемой антикитайской коалиции, то есть расширение сферы ответственности альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Дальнейшие шаги в этом направлении будут сделаны совсем скоро — на юбилейном саммите блока (на 75-летие) 9-11 июля в Вашингтоне. Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония в 2022 и 2023 годах уже принимали участие в саммитах альянса. Будут участвовать и в юбилейном.

Foreign Affairs: Трамп-реалист покончит с либеральным мировым порядком

Дональд Трамп в свой второй президентский срок завершит разворот внешнеполитического курса Вашингтона от гегемонистского доминирования, нередко ценой национальных интересов самих США, к единственно возможной реалистичной концепции "конкуренции", включающей отказ от военно-идеологических интервенций и невыгодных союзов.

Об этом говорится в концептуальной статье "Трамп-реалист", вышедшей 1 июля во влиятельном американском Foreign Affairs.

▪️ Второе пришествие Трампа в Белый дом — дело решённое, дают понять авторы FA. Куда сильнее, чем выборные перипетии, их интересует смена стратегии США на мировой арене в новых геополитических условиях. Безраздельная гегемония Pax Americana подошла к концу — наступает эпоха "восстановленного баланса сил", которая будет характеризоваться "глобальным разногласием, дисгармонией и конкуренцией великих держав".

Чтобы выжить и победить в новых условиях, от США требуется полностью изменить своё отношение к миру — и Трамп, "пообещавший разрушить либеральный мировой порядок", отлично подходит для этой задачи, полагают авторы статьи.

По их мысли, при Трампе Вашингтон должен отринуть мессианистический экспансионизм, лишь прикрывавший стремление к корпоративной сверхприбыли "коррумпированного правящего класса" США, и впредь любое своё действие на мировой арене рассматривать с точки зрения того, делает ли оно всю страну слабее или сильнее.

▪️ На примерах это означает следующее.

Никакой войны с КНР — даже ради Тайваня. Вместо этого США должны вооружить остров — пусть отбивается сам. Сдерживание Китая следует осуществлять через торговые ограничения, контроль над экспортом передовых технологий (в том числе из Европы) и сколачивание самоокупаемой антикитайской коалиции в составе Австралии, Вьетнама, Индии, Южной Кореи и Японии.

Никакого субсидирования безопасности Европы — свои страхи перед Россией Старый Свет должен оплачивать сам. Тем более что "Россия может быть опасной в военном отношении, но эта страна не представляет экзистенциальной угрозы Штатам — факт, который ясно показали её посредственные действия на Украине. Поэтому для Вашингтона нет смысла продолжать выписывать пустые чеки Киеву, особенно когда европейские соседи Украины настолько богаты". Аналогичным образом, Сеул должен взять на себя лидерство в сдерживании своего северного соседа.

Никакого внимания Ближнему Востоку — Америке пора покончить с зависимостью от его нефти и перестать тратить непропорционально много времени, внимания и ресурсов на этот регион, подставляя свои военные базы под удар иранских прокси. Большую часть сил нужно оттуда вывести — а для этого США должны подтолкнуть своих арабских партнёров и Израиль к совместной работе по сдерживанию Ирана.

"Трамп всё ещё может шокировать многих в Вашингтоне, и он, несомненно, вызывает разногласия. Но его внешняя политика является предсказуемым продуктом глубоко безличных сил", — заканчивают статью аналитики FA.

▪️ В неизбежности перехода США к "гегемонии на аутсорсе", с переводом планеты в режим (пока ещё) балансирования на грани войны всех со всеми, сомневаться не приходится. Однако, помимо этих глубоко безличных сил, есть ещё силы вполне конкретные — которые засели в том самом "коррумпированном правящем классе" США и совершенно не разделяют стремлений Трампа покончить с их порядком вещей.

Об этом мы и писали ещё в январе в посте "Байден или Трамп — что лучше для России?": все революционные решения "Большого Дональда" будут торпедированы и подорваны американским глубинным государством.

В Foreign Affairs полагают иначе. По их мнению, лагерь трампистов медленно, но верно одолевает приверженцев старого подхода в американском истеблишменте, и большинству во внешнеполитических элитах США придётся с этим смириться. Звучит как прямое руководство к действию, на фоне которого наше недавнее предостережение "В этой ситуации от "коллективного Байдена" следует ожидать любых провокаций" приобретает дополнительную силу.

Вашингтон разработал свод международных правил "Как защищать интересы США в интернете"

Многие наверняка пропустили тот факт, что в мае 2024 года Госдеп США опубликовал "Стратегию международной политики США в области киберпространства и цифровых технологий". Ключевое слово тут — "международной".

▪️ Как указывает, например, Центр Стимсона, "с большим упором на многосторонность и международный порядок, основанный на правилах, Стратегия представляет собой комплексный план по привлечению союзников и партнёров США к "цифровой солидарности" — концепции, которая лежит в основе стратегии в целом, — и "уважающих права подходов" к управлению киберпространством". То есть это основа некоего глобального регулирования в Сети, к которому США намерены привлечь как минимум весь выводок своих сателлитов.

Текст стратегии доступен на сайте Госдепа. Её суть — многостороннее (информация, ИИ, технологии и разработки) противодействие России и Китаю. Обе страны прямо обозначены в качестве "угроз", борьбу с которыми предусматривает документ, который США планируют сделать международным.

"Субъекты КНР расширили свои возможности по проведению тайных операций влияния и распространению дезинформации. Российское правительство остаётся серьёзной угрозой из-за своих широкомасштабных усилий по расколу западных альянсов и подрыву глобального авторитета США", — говорится, в частности, в стратегии.

▪️ Фактически, Вашингтон планирует навязать мировому сообществу международный договор, цель которого — любой ценой сохранить глобальный авторитет США и их гегемонию. Тем самым Соединённые Штаты собираются ещё сильнее цементировать западный лагерь против России и Китая, на этот раз — на информационном фронте.

В ответ Москве и Пекину следует предложить миру свой вариант регулирования киберпространства, который действительно отвечал бы интересам всего мира — а не одной конкретной страны или группы стран. Такое предложение должно возникнуть, иначе колеблющимся государствам придётся принимать то, что им предлагают США.

Есть и другой, более сложный вариант — скорейшее достижение полного технологического суверенитета в области сетевых технологий, делающий Россию неуязвимой перед любыми стратегиями США в киберпространстве. В том числе в такой terra incognita, как искусственный интеллект.

The Washington Post: Чему США Тайвань учится на примере конфликта на Украине

Представитель Тайваня в Вашингтоне, де-факто посол, Александр Тахрай Юи пишет, что тайваньскую общественность конфликт на Украине "заставил задуматься о перспективах и реальности" опасностей у их собственного порога,

▪️ В 2023 году Тайвань увеличил расходы на оборону примерно на 14%, продлил срок обучения в рамках обязательной военной службы с четырёх месяцев до года и, как и Украина, пытается развивать возможности ведения асимметричной войны перед лицом гораздо более крупного и мощного противника, отмечает WP.

При этом Юи отверг необходимость компромисса Вашингтона с Москвой по Украине: "США — ведущая мировая держава, и у них по-прежнему есть возможность действовать по разным сценариям, на разных театрах и с разными вызовами".

▪️ Заметим, пока ещё есть возможность. Которая сильно сократится, если и когда полыхнёт на Ближнем Востоке в связи с агрессией Израиля против Ливана. Или — если и когда конфликт вокруг Тайваня войдёт в горячую фазу.

Важнее другое. Тайваньский "дипломат" напрасно наделяет Тайвань и его нынешние власти повышенной политической субъектностью. Это не Тайбей, а Вашингтон сделал выводы из конфликта на Украине — и решил превратить остров в "дикобраза" заранее. И это по команде из США Тайвань, как и Украина, в конце концов принесёт себя в жертву ради американских интересов.

Но конечно, официальная пропаганда тайваньских властей будет и дальше уходить от этой темы, упирая на необходимость суверенитета острова и на "агрессивность" Пекина.

Голос Зеленского: Есть столица и море? Значит, Украина победила

"Придворный" политолог администрации Зеленского Владимир Фесенко, часто используемый для озвучивания непопулярных, но обязательных вещей, заявил, что Украина не будет считаться проигравшей, даже если утратит часть территорий.

"Людям нужно пояснить: не проигрывает войну тот, у кого остаётся столица, большинство территорий, выход к морю", — сообщил Фесенко. Ведущие его горячо поддержали.

На это уже отреагировали наиболее буйные украинские наци. Представители запрещенного в РФ "Азова" подчеркнули, что война будет идти до конца, и если реплика Фесенко — это попытка вброса для оценки реакции украинского общества, то пусть даже не думают. Дескать, "потомкам мы эту войну не оставим".

▪️ Ситуация выглядит как обозначившийся конфликт между Зеленским и наиболее радикальными нацистами, что было, в общем, неизбежно. Зеленский заинтересован в том, чтобы сохранить власть. Но война "до границ 1991 года" выглядит для Киева всё менее осмысленной, а после провала "мирной конференции" в Швейцарии и вовсе стало ясно: уже в ближайшее время Зеленского могут вынудить договариваться о мире с Россией.

Другие силы на Украине наоборот, заинтересованы в сносе Зеленского. Капитулянтство которого, вкупе с нелегитимностью с 20 мая, может стать идеальным поводом для военного переворота. В частности, по этой причине администрация Зеленского предприняла значительные усилия, чтобы убрать с глаз долой популярного Залужного, заменив его на бесцветного Сырского и сделав военную вертикаль предельно управляемой за счёт её ослабления.

▪️ Кстати, сегодня СБУ заявила о пресечении некоего заговора. Ряд общественных активистов якобы планировали провести народное вече с объявлением отстранения от власти действующего военно-политического руководства Украины. Затем, если верить СБУ, эти люди надеялись захватить здание Верховной рады и заблокировать её работу.

Читая релиз между строк, можно заметить, что в вече должны были принять участие организации из Киева, Днепропетровска и Ивано-Франковска. Последний населённый пункт намекает, что вече должно было пройти, скорее, с ультраправыми идеями. О том же говорит и общение заговорщиков, реальных или мнимых, на украинском языке.

▪️ Потенциал конфликта интересов "Зеленский — военные нацисты" будет понятен уже в ближайшие пару месяцев. Если на пана Зе начнёт давить Вашингтон с требованием изображать готовность к миру с Москвой, то это вызовет соответствующую реакцию украинских наци. Их уже давно окучивает Порошенко, которому не терпится вернуть себе то, что у него отобрал Зеленский.

Для России всё происходящее представляет лишь энтомологический интерес. Вести предметную беседу о постукраинском мироустройстве мы в любом случае будем не с Киевом, кто бы в нём ни сидел, а с Вашингтоном.

The National Interest: Россия не блефует с ядерной угрозой

Как учит История, предположение о том, что противник блефует относительно своих красных линий, может привести к дорогостоящим ошибкам, напоминает внешнеполитический аналитик Бенджамин Гилтнер в NI. И призывает Запад прислушаться, наконец, к тому, что не устаёт твердить Москва. В частности, к февральскому посланию Путина к Федеральному Собранию от 29 февраля, в котором тот следующим образом предупредил страны НАТО по поводу отправки их войск на Украину:

"И всё, что они придумывают сейчас, чем пугают весь мир, что всё это реально грозит конфликтом с использованием ядерного оружия, а значит, уничтожением цивилизации — они чего, этого не понимают, что ли? <...> Это, знаете, люди, которые не прошли через тяжёлые испытания — они уже забыли, что такое война".

▪️ Увы, ни политики, ни аналитики в США не верят, что Москва подтвердит свои слова делами, констатирует Гилтнер. Общее мнение в Вашингтоне выразили в мае Адам Кинзингер и Бен Ходжес: Путин блефует, когда угрожает ядерной эскалацией. Именно согласие с этой точкой зрения, пишет автор, подтолкнуло Белый дом к разрешению для ВСУ использовать американское оружие для ударов по территории России.

Однако, как объяснял ещё военный стратег Бернард Броди, государства обычно не блефуют, когда выдвигают угрозы. История знает немало случаев, когда неправильное толкование эскалации приводило к катастрофическим результатам, отмечает автор. И в качестве примеров приводит стратегический просчёт японцев с атакой на Перл-Харбор, неверную оценку Макартура относительно готовности китайцев вступить в Корейскую войну, отправку советских ядерных ракет на Кубу в 1962 году. В последнем случае, по утверждению Гилтнера, Хрущёв неверно истолковал предупреждение Кеннеди как блеф, в результате чего разразившийся Карибский кризис поставил мир на грань ядерного Армагеддона.

"Мораль сей басни такова: блефует ли та или иная страна, сказать очень трудно", — переходит к выводам автор. И объясняет важную вещь: когда некое государство убеждается, что её красные линии больше не воспринимаются всерьёз, она начинает действовать в соответствии со своими угрозами, чтобы продемонстрировать их достоверность. И если в иной ситуации США могли бы этим пренебречь, то в случае с Россией, обладающей огромным арсеналом ядерного оружия, не считаться с её красными линиями было бы крайне рискованно.

▪️ Редкий голос разума во внешнеполитической элите США, прорвавшийся через статью г-на Гилтнера, мог бы звучать ещё громче, если бы не два печальных обстоятельства.

Первое — это логика поведения не раз упоминавшегося нами "коллективного Байдена", для которого, в силу очевидных причин, большая война с Россией предпочтительнее, чем поражение в "малой войне" на Украине, грозящее коллапсом всему их "порядку, основанному на правилах".

Второе — это, увы, откровенно невнятная двухлетняя тактика объявления о красных линиях со стороны Москвы. Которая так ни разу и не привела к адекватному и убедительному ответу ни на одну из ступеней эскалации в исполнении Запада — если не считать таковым выборочные ракетные удары по территории Украины.

Оба обстоятельства говорят о том, что сползание к "войне, в которую никто не верил", будет продолжено.

Для спасения Байдена готовится одна из величайших авантюр в истории

Чтобы купировать кризис после провала Байдена на дебатах с Трампом, демократы составили медиа-стратегию, включающую речь на съезде Демпартии США в Чикаго, сильное выступление на вторых дебатах и раскручивание позитивных экономических новостей осенью, включая, возможно, снижение ставки ФРС.

Об этом пишет политический портал Axios со ссылкой на источники и собственный анализ.

"Лагерь Байдена считает, что избиратели придадут больше веса суждениям и достижениям Байдена, чем его старческой походке или увядающей ловкости. И в этом — одна из величайших авантюр в истории политики. Команда Байдена вновь призывает избирателей-демократов: вам просто нужно верить!" — констатирует издание.

▪️ Поскольку семья Байдена — точнее, Семья Байдена как уже полноценный политический актор — против того, чтобы он выходил из гонки, на чём многие настаивают, в ближайшее время в США будет запущен огромный информационный механизм. Главным аргументом будет то, что Байден победил на праймериз Демократической партии подавляющим большинством голосов, этот результат окончательный, а значит вариантов лучше просто нет.

Планируются многочисленные опросы и фокус-группы, которые должны будут показать, что дебаты вовсе не повлияли на динамику президентской гонки. Будет запущена идея о том, что вызванный заменой кандидата хаос привёл бы к катастрофе. Отдельно Белый дом планирует держать поближе к себе лидера большинства в Сенате Чака Шумера и лидера демократов в Палате представителей Хакима Джеффриса — те слишком сильно переживают, что непопулярный Байден может потопить их собственные карьеры.

Лично для Байдена разрабатывается план мероприятий, где он может продемонстрировать свою, в буквальном смысле слова, жизнеспособность и энергию. Ну а популярные журналисты, которые будут писать о пригодности Байдена ко второму сроку, наверняка получат бонусы. Всё это будет использовано и для того, чтобы успокоить доноров "партии осла", которые всерьёз переживают за инвестиции. Выборы президента США без больших денег не выиграть.

▪️ Конечно, для России более выгоден такой президент, как Байден. Которого, если что-то пойдёт не так, заменит "вечная хохотунья" Камала Харрис или иной сравнимый по интеллекту кандидат. Но слабым местом всех планов в отношении Байдена остаётся сам Байден. К первым дебатам его готовили с применением всех доступных средств повышения тонуса, физического и когнитивного, — результат известен. Получится ли привести его в состояние, позволяющее реализовать задуманный план, вопрос открытый.

Пожалуй, самое умное, что могут сделать демократы, это сосредоточиться на кандидатуре вице-президента США. Чтобы после Байдена, деградирующего на глазах и вполне способного умереть сразу после выборов, руль смог подхватить нужный человек.

RUSI (Британия): Территориальная целостность Украины — в стратегических интерес Новой Зеландии!

Британские аналитические центры продолжают рассказывать всему миру, и в особенности странам, непосредственно входящим в орбиту влияния Лондона, в чём заключаются их интересы.

Правительство Новой Зеландии неправильно расставило свои стратегические приоритеты, ограничив своё представительство на недавнем "саммите мира" по Украине в Швейцарии только министром полиции, возмущается Роберт Патман из Королевского института объединённых исследований (RUSI).

▪️ Такая позиция Веллингтона, считает аналитик, указывает на то, что он "недостаточно ясно видит связь между региональной безопасностью в Индо-Тихоокеанском регионе и российским экспансионизмом". Ведь борьба с Москвой на Украине — лучший способ справиться с "китайской воинственностью" в Индо-Тихоокеанском регионе. А заодно, мол, повлиять на Индию, у которой на 300% вырос товарооборот с Россией.

"Веллингтон не в полной мере осознаёт связь между своими стратегическими интересами и текущей борьбой за сохранение независимости и территориальной целостности Украины", — резюмирует Патман.

▪️ Если взглянуть на глобус, то немного найдётся мест, более далёких от Новой Зеландии, чем Украина. Кажется, в Веллингтоне это понимают лучше, чем в Лондоне. Ему становится всё труднее затягивать в авантюры на украинском направлении других — даже тех, чьим формальным монархом является Карл III. Может быть, потому что Новая Зеландия пристально наблюдает за ФРГ и Францией, которые уже связали свои "стратегические интересы" с Украиной, — и видит, чем это кончается.

Впрочем, пятимиллионная Новая Зеландия при всём желании не может считаться суверенной и самодостаточной. Что в "метрополии" скажут, то она и сделает.

ПОВЕСТКА ДНЯ 01.07.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим

Андрей Луговой. Госдума обратился к Генпрокурору Игорю Краснову с просьбой привлечь к уголовной ответственности Гюнтера Фелингера:
«…уже не один год призывает к «деколонизации» России, конфискации активов, закрытию границ и предлагает расчленить нашу страну на 41 государство»

Парламент с кнопкой о том, что никабы будут запрещены в Дагестане:
«Важно показать, что борьба с исламизмом — это не только инициатива светских властей, но и единоверцев со стороны ислама»

Сенатор Джабаров о том, что, увлёкшись русофобией, президент Франции Эммануэль Макрон упустил события у себя дома:
«В то же время рекордная за более чем сорокалетний период явка в 69% говорит о том, что граждане Франции разочарованы «европейским ястребом» и поддерживают более умеренных политиков»

РЕПОСТ о том, что в западных «мозговых центрах» продолжается обсуждение использования Россией космического оружия:
«Эксперт считает, что у Соединенных Штатов осталось мало экономических рычагов воздействия, поскольку Россия в основном экономически изолирована от Запада»

Владимир Гутенев о том, что Германия нуждается в торговле "со всем миром" и дешевой энергетике:
«Благодаря антироссийским санкциям вместо локомотива европейской промышленности Германия все больше превращается в туристический кластер с пивом и сосисками»

Елена Панина о том, что для спасения Байдена готовится одна из величайших авантюр в истории:
«Конечно, для России более выгоден такой президент, как Байден. Которого, если что-то пойдёт не так, заменит "вечная хохотунья" Камала Харрис или иной сравнимый по интеллекту кандидат»

VOLGA.brief о том, что в квалификационную коллегию судей Нижегородской области подана жалоба на действия судьи, вынесшей технически неисполнимое решение:
«Жалобу подал волонтер СВО Уланов: именно его судья Горохова по иску Тарабарина обязала «передать логин и пароль» от телеграм-канала «Телестрим»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Продавец искусственных волн в России собирает деньги для ВСУ:
«После начала СВО Абрамов сбежал из России, считал себя «идейным релоктантом» и активно агитировал в специально созданном им чате за сбор денег для поддержки 128-й бригады ВСУ»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что на российских маркетплейсах якобы продаётся очень мало товаров российских товаропроизводителей:
«Ответ очевиден: потому что писали документ райтеры и цифры просто придумывали. Я бы вообще сказал, что такое исследование готовили вредители, но не буду давать оценок»

Русский Демиург о том, что 1 июля в России отмечается памятная дата – День ветеранов боевых действий:
«В этот день в нашей стране чествуют тех, кто защищал родину на разных рубежах, отстаивал её интересы и выполнял свой воинский и гражданский долг»

РИА КАТЮША о том, что мы по чуть-чуть продолжаем избавляться от колониальных структур:
«Сейчас стоит речь о необходимости, притом крайней, проверки и перелопачивания всей гуманитарной, да и экономической сферы образования, где тихой сапой сидит откровенная фронда»

РУССТРАТ о том, что проиграв первый тур парламентских выборов, Макрон и силы, стоящие за ним, намерены разыграть старую партию против движения Марин ле Пен:
«Чем больше поддержки среди избирателей получают правые, тем упорнее обьединяются против них левые и либералы, готовые даже идти в одном блоке»

Россия не Европа о том, что ситуацию, которая складывается в Закавказье, трудно назвать чем-то другим, кроме как поражением России:
«Мирный договор Баку и Еревана ведёт к полному поглощению Армении турецким блоком. Аппетиты Баку и стоящей за его спиной Анкары простираются гораздо дальше»

Time: Грядёт новое обострение отношений России с Западом

"Блефуют ли русские? Или они приближаются к тому моменту, когда, по их мнению, последствия отказа от жёсткой линии перевесят опасность спровоцировать прямую военную конфронтацию [с США]?" — задаётся вопросом американское издание.

▪️ И приходит к выводу: неразумно игнорировать вполне реальные проблемы, с которыми Вашингтон столкнётся при урегулировании двустороннего кризиса с Москвой, "продолжая развёртывание военных подрядчиков США или французских инструкторов на Украине до тех пор, пока действия русских не будут соответствовать их воинственным словам".

Тем более что на данный момент между США и Россией просто нет тех каналов коммуникации, которые использовались для разрешения Карибского кризиса, полагают авторы Time. Как невозможны ни личная встреча руководителей двух стран, ни визиты посла в Овальный кабинет Белого дома для хоть какого-то диалога.

"Для ястребиного хора Вашингтона выгода от предоставления Украине всё более мощных средств поражения перевешивает опасность спровоцировать прямое нападение России на Запад", — отмечает журнал.

Данная позиция основана на том, что, "несмотря на многочисленные предупреждения со стороны России и ядерные ракеты, Соединённым Штатам удалось поставить Украине современные артиллерийские системы, танки, истребители и ракеты дальнего радиуса действия без экзистенциального противостояния или даже значительных ответных действий Москвы".

▪️ Достаточно трезвый анализ. Политика Вашингтона ведёт к прямой конфронтации России и США. При этом за океаном нашу решительность оценивают невысоко — и продолжают накручивать эскалацию виток за витком.

Однако это не может продолжаться вечно. Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет. Если Россия затянет с решительными, отрезвляющими Запад ответными мерами, то будет поставлена перед очень жёстким выбором: или отказываться от суверенитета, или идти на эскалацию непосредственно с США.

И это станет повторением Карибского кризиса, но в других, более суровых условиях, так как Вашингтон утратил страх перед ядерной войной. А ведь этот страх был центральным фактором стабильности на протяжении Холодной войны. Именно он удерживал обе сверхдержавы от действий, которые могли бы угрожать основным интересам друг друга.

The Nation (США) о "неподсудности" Трампа: Президент теперь может вас убить, официально

В рядах американской Демпартии продолжается истерика по поводу решения Верховного суда США о неподсудности Трампа в части его официальных действий на посту президента. Надежды демократов остановить "Большого Дональда" на пути в Белый дом, засадив его за решётку, тают на глазах.

Понимая это, американские либеральные СМИ в последние часы выпускают залп за залпом в попытках хоть как-то обыграть это в свою пользу.

▪️ "Это диктатура! Президент превращается в монарха!" — стрекочут они. Их общая линия атаки: "Решение суда представляет собой прямую угрозу демократии". Этому посвящены синхронные передовицы в The New York Times, The Washington Post и в десятках изданиях меньшего калибра. Читать следует так: "Возвращение Трампа в Овальный кабинет представляет собой прямую угрозу нам, демократам". И в этом они правы.

Едва ли не дальше всех в этой истерике зашёл старейший журнал в США — "прогрессивный" The Nation. "Президент теперь может вас убить, официально", — гласит его заголовок.

"Отныне президенты могут убивать, насиловать, воровать и делать практически всё, что захотят, — до тех пор, пока они утверждают, что убийство, изнасилование или воровство являются частью официальной работы президента Соединённых Штатов, — заходится в публицистическом раже автор статьи Эли Мистал. — Трамп победил. Он победил полностью".

▪️ Увы, он не пишет, что парадоксальным образом именно Трамп оказывается теперь в перекрестье прицела — и это не фигуральное выражение. Потому что едва ли не единственным способом не позволить Трампу победить в ноябре остаётся его физическое устранение. К этому-то фактически и призывает г-н Мистал, разглагольствуя о "смерти республики" и высокопарно отчитывая читателя:

"Если вы когда-нибудь задумывались, что бы вы сделали в Древнем Риме, когда Римская республика была упразднена, а Октавиан Август объявил себя "первым" гражданином Рима, ответ таков: то, что вы делаете сейчас. Это то, что вы сделали бы во время Реставрации короля Карла II в Англии. Или когда Наполеон объявил себя императором Франции. Вот так, прямо здесь, умирают республики. И ответ, который кричит из бездны Истории, заключается в том, что большинству людей всё равно…"

Как много громких фраз! Однако во всей статье не отыщешь главного слова, символизирующего подлинное беззаконие на посту президента США. Одной-единственной фамилии, ставшей синонимом убийства сотен тысяч людей, разграбления целых стран, попрания суверенитетов, насмешки над правосудием, торжества коррупции мирового масштаба. Это слово-фамилия — Байден.

США считают Украину своим активом — и намерены его защищать

"Мы пытаемся привлечь инвестиции частного сектора на Украину, чтобы обеспечить рост и процветание её экономики. Мы уже убедились на примере Чёрного моря, что Украина экспортирует столько же, сколько и до февраля 2022 года. При правильных инвестициях экономика Украины обладает огромным потенциалом.

Теперь, конечно, с учётом как военного, так и экономического потенциала, вы должны убедиться, что у вас есть средства ПВО, чтобы попытаться защитить районы, в которые вы инвестируете. Мы работаем над этим. Я думаю, вы увидите больше новостей на эту тему в ближайшие недели, когда мы приступим к саммиту НАТО", — заявил госсекретарь США Блинкен на мероприятии в Брукингском институте Вашингтона.

▪️ Интересный поворот. Блинкен успокаивает крупный американский капитал: его вложения на Украине будут надёжно защищены, пусть и дальше смело инвестирует в её ресурсы. Иными словами, исконно русские земли и их богатства прямо объявлены американским бизнес-активом — который Вашингтон намерен защищать военным способом.

Однако ценность этого актива напрямую зависит от способности поддерживать безостановочный экспорт из портов Николаева и Одессы, в том числе в рамках пресловутой зерновой сделки. Не будет экспорта — грош цена активам.

OpenAI идёт на войну: в совет директоров флагмана ИИ вошёл экс-директор АНБ

Ведущая компания-разработчик технологии искусственного интеллекта OpenAI назначила недавно ушедшего в отставку генерала армии США и бывшего директора Агентства национальной безопасности (АНБ) Пола М. Накасоне членом совета директоров.

▪️ Примечательно, что на заре создания OpenAI её первым инвестором был Илон Маск, а концепция предполагала "открытую компанию, работающую на благо общества, а не государства или корпорации". Эта открытость была призвана избежать концентрации власти, которую даёт ИИ, в одних руках.

Судя по назначению Накасоне, концепция поменялась. Потому что АНБ занимается радиоэлектронной, кибер-, научной и технической разведкой, одним словом — той её составляющей, для которой прямой контакт с флагманом ИИ выглядит исключительно полезным делом. Назначение Накасоне, как справедливо отмечает Responsible Statecraft, "способно нормализовать милитаризацию искусственного интеллекта".

Отметим, что такой пируэт был, по сути, неизбежен, и сейчас мы имеем дело только с констатацией факта. Даже если официального слияния OpenAI с АНБ не произойдёт, их фактическая совместная работа однозначно возникнет. Согласно опубликованному в апреле отчёту, сумма контрактов американской разведки с технологическими компаниями с 2019 по 2022 годы составила как минимум $53 млрд.

▪️ RS обращает внимание, что OpenAI тихо убрала с собственного сайта формулировку, запрещающую военное применение своих технологий. При этом непонятно, как политика OpenAI, запрещающая использование её продуктов "для нарушения конфиденциальности других лиц", особенно в формах "вредоносного шпионского ПО, слежки за коммуникациями или несанкционированного мониторинга отдельных лиц", будет сочетаться с экс-шишкой АНБ в кресле директора, для которого всё вышеперечисленное — суть работы. А впрочем, всё предельно понятно...

ИИ-технологии уже вовсю используются Западом во главе с США для сугубо военных целей. И это не только машинное зрение для дронов ВСУ, которое поставляют американские компании. В первую очередь, это работа с большими данными, оперативный анализ ситуации, оценка слабых мест ВС РФ и т. д. Всё это превращает Национальную стратегию развития ИИ в России в документ не менее значимый, чем Ядерная доктрина. В зависимости от того, как мы реализуем эту стратегию, будет не в последнюю очередь зависеть оборонный потенциал России.

Как тут не вспомнить, что буквально на днях США официально предложили миру концепцию регулирования ИИ, в рамках которой Россия, Китай и Иран названы "главными угрозами". Очевидно, что для работы американских версий ИИ этот тезис станет определяющим.

Орбан в Киеве решает проблемы венгров и мирного плана КНР

Причём он делает это уже с позиции страны-председателя в ЕС на ближайшие полгода. Что позволит ему заодно провентилировать отношение Зеленского и к китайско-бразильскому мирному плану, который сам Орбан поддержал.

Правда, некоторые украинские СМИ назвали венгерского премьера "русской консервой", но это просто наговор и пропаганда. Идея Орбана о заморозке конфликта на Украине так же вредна для России, как и другие, не наши мирные планы. Ведь она не предполагает ни решения задач СВО, ни обеспечения безопасности России на стратегическую перспективу.

▪️ Кстати, если внимательно прочитать "Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса" от 23 мая, то он тоже предполагает заморозку конфликта по линии фронта. А также запрет на применение ядерного оружия всеми сторонами конфликта.

Наверное, не все поняли, но Путин уже ответил на всевозможные "формулы" и меморандумы своим мирным планом от 14 июня в ходе выступления перед руководством МИД РФ. И это было сделано очень своевременно.

Россия не должна плестись в фарватере чужих политических инициатив, даже если они исходят от дружественных нам стран. У России свои геополитические планы.

Berliner Zeitung: Бюджет ФРГ трещит по швам — но Украину мы не бросим

План немецкого правительства завершить формирование бюджета на 2025 год к 3 июля провалился: "спор в коалиции слишком велик". Копья ломаются вокруг главного вопроса — что сокращать: социальные расходы или расходы на поддержку Украины?

▪️ 40% опрошенных немцев, естественно, выступают за сокращение расходов на Украину. Однако не они определяют политику Берлина. Власти ФРГ скорее пойдут "на отмену железнодорожного сообщения между городами в Восточной Германии", чем откажутся от украинского бремени. Особенно когда на нём кто-то может заработать.

Так, немецкое издание обсуждает вариант выпуска военных облигаций под Украину с доходностью 8-9%, которую могло бы гарантировать правительство ФРГ. Тем более что у немцев на сберкнижках под 0% лежат сотни миллиардов евро. Можно поступить иначе — например, привлечь консорциум банков, создав частный фонд, который и профинансирует поддержку войны на Украине. А погашение его долгов будет гарантировать немецкое государство.

▪️ Какую бы тактику финансирования ни выбрали власти ФРГ, уже ясно, что на Украине они экономить не будут — скорее уж немецким бюргерам придётся затянуть пояса. Об этом говорят цифры военной помощи Киеву на этот и на следующий год: €10,9 млрд и €15 млрд.

Что ж, "горе побеждённым". Отсутствие политической субъектности Германии стало одним из важнейших уроков СВО. Заокеанский сюзерен сказал платить за Украину — значит, Берлин будет платить до посинения. Ни довольство бюргеров, ни процветающая промышленность ФРГ не входят в американские приоритеты.

Гонка на Луну: Китай высмеял США за их "космические" запреты

Успех лунной миссии КНР с зондом "Чанъэ-6" и доставкой домой образцов грунта с естественного спутника Земли оказался травматичным для американских лунных планов. Двумя килограммами лунного грунта Китай готов поделиться с учёными всего мира — но только не с США. И дело тут не в китайской принципиальности, а в... американском законе — так называемой "поправке Вульфа".

▪️ Эту поправку ещё в 2011 году принял Конгресс США, запретив NASA сотрудничать и заключать соглашения в космической сфере с КНР и китайскими компаниями. С того времени "поправка Вульфа" ежегодно вносится в каждый американский законопроект о распределении бюджетных средств. К слову, автор поправки Фрэнк Вульф просидел в Конгрессе аж 17 (!) сроков подряд. Ну как же тут отменить поправку столь уважаемого человека?

Рупор Компартии Китая, издание Global Times, не отказал себе в удовольствии оттоптаться за это на Штатах, страдающих от собственных же ограничений на космическое сотрудничество. 13 лет назад разрыв в космических возможностях США и КНР безоговорочно играл в пользу первых. К 2024 году многое изменилось, но отменить "поправку Вульфа" Вашингтону без потери лица очень сложно.

Напомнило издание и о проблемах с Boeing Starliner, который попросту застрял на МКС без понимания, как возвращать экипаж на Землю. Стыковка Starliner состоялась 6 июня, а расстыковку сначала отложили на две недели, а потом и вовсе до конца лета. Кроме того, 24 июня НАСА отменило выход в открытый космос на МКС из-за "серьёзной ситуации", когда в одном из скафандров произошла утечка охлаждающей жидкости.

Суть всех проблем, по мнению Пекина, заключается в алчности американских корпораций, приводящих к общему ослаблению инженерных возможностей США.

▪️ Публикация GT, без сомнения, имеет важный пропагандистский характер: Китай определённо вырвался вперёд в космической гонке, попутно унизив когда-то "единственную сверхдержаву". Но дело не только в научно-технологическом соревновании. Космические проекты становятся всё масштабнее, а значит и дороже. Создать свою орбитальную станцию крупная держава ещё способна (российскую обещают подготовить к 2033 году), но вот освоение других космических тел, даже Луны, — это совершенно иной масштаб, предполагающий международное сотрудничество. И получается, что в этой сфере Китай тоже вовсю теснит США, закуклившихся в собственных санкциях.

К 2035 году на Луне должна появиться совместная российско-китайская база, к созданию которой приглашены и другие участники. В прошлом году к проекту присоединились Азербайджан, Белоруссия, Венесуэла, Египет, Пакистан и ЮАР. В апреле-2024 заявку на участие подала Турция... Таким образом, новая космическая гонка полностью отражает события на Земле — противостояние многополярного мира с уходящей в историю гегемонией США.

Politico: По плану Трампа НАТО пообещает не расширяться на Восток, а Россия получит часть земель Украины

"Быстрое разрешение конфликта на Украине, вероятно, сыграет ключевую роль в планах Трампа относительно НАТО. В рамках плана по Украине, о котором ранее не сообщалось, [Трамп] обдумывает сделку, по которой НАТО обязуется не расширяться на Восток — в частности, на Украину и Грузию. И ведёт переговоры с президентом Путиным о том, какую часть территории Украины Москва может оставить себе", — утверждает политический журналист Майкл Хирш в сегодняшнем Politico.

Автор ссылается на двух экспертов по национальной безопасности США, поддерживающих Трампа и "знакомых с мышлением людей в его ближайшем окружении".

▪️ По словам Хирша, план Трампа, включающий давление на Киев с целью его отказа от Крыма и Донбасса, "положил бы конец туманному обещанию о будущем членстве Украины в НАТО". Впрочем, один из упомянутых экспертов выразился менее определённо. Дескать, Трамп "был бы открыт для чего-то, исключающего расширение НАТО и не возвращающего Украину к границам 1991 года. Это было бы на столе". Но это не означает отказа Трампа от любой другой возможности, включая поставку Киеву ещё большего количества оружия, оговаривается Хирш.

Напоминает автор и о реакции Трампа на мирный план Путина, прозвучавшей в ходе дебатов с Байденом 27 июня. "Это неприемлемо, — заявил тогда Трамп. — Но послушайте, это война, которая никогда не должна была начаться".

В целом, многословная статья Майкла Хирша посвящена не столько Украине, сколько возможным отношениям США и их союзников по НАТО в случае победы Трампа на выборах. Если вкратце, "Большой Дональд", по мысли автора, постарается сделать всё, чтобы переложить на Европу львиную долю военных, организационных и финансовых издержек альянса, сохранив за США лишь ядерный зонтик над Старым Светом, — даже если кто-то разглядит в этом нарушение статьи 5 Североатлантического договора. Сам же Вашингтон должен будет, мол, сосредоточиться на Китае.

Всё это якобы приведёт к "революции в делах НАТО, которую сама Европа совершенно неспособна осуществить в обозримом будущем", резюмирует автор.

▪️ Несколько дней назад мы уже анализировали "мирный план" от окружения Трампа, указав, что для России в нём неприемлемо всё. Если очистить зёрна в предложении Трампа от предвыборных плевел, оно сводится к принуждению России остановить военные действия без достижения целей СВО, а также к безусловному продолжению накачки Украины всё более смертоносным оружием.

Новым в статье Хирша является разве что проговорка о возможном обещании Трампа не расширять НАТО на Украину и Грузию. Но такое обещание, во-первых, выглядит исключительно гипотетическим. Во-вторых, завязанное на противоречивую фигуру Трампа, оно может быть с лёгкостью дезавуировано последующими администрациями США — если вообще будет положено на бумагу. А в-третьих, в случае продолжения накачки Украины натовским оружием её формальный статус "вне" или "внутри" альянса не будет играть никакой роли.

Важно понимать и то, что в стремлении Вашингтона переложить бремя военных издержек НАТО на Европу нет ничего даже отдалённо похожего на попытку помириться с Москвой. Напротив, начавшаяся милитаризация Старого Света означает подготовку к большой войне с Россией — войне, в которой некогда расслабленные европейцы должны будут сыграть основную роль.

▪️ "На пресс-конференции со Столтенбергом на саммите НАТО в 2018 году Трамп резко высказался: "Мы должны вас защищать, а вы платите все свои деньги России", — напоминает Хирш в заключении статьи.

В этих словах заключена квинтэссенция атлантической стратегии США, направленной на полный политико-экономический отрыв Европы от России. И тот факт, что Трамп полностью разделяет эту стратегию, лучше всяких его "планов по Украине" раскрывает суть будущей внешней политики Вашингтона.