США объявили о новых санкциях против России. Санкции не ахти какие, но главное, чтобы не расслаблялись и помнили: Россию в любом случае ждет расширение санкций, а повод найдется.
Недавно мы наблюдали активность американской стороны, проявившуюся в переговорах Госсекретаря США Помпэо с Лавровым. Помпэо принял Путин, причем по просьбе американской стороны. Это стало свидетельством того, что американцы не могут без России решить свои внешнеполитические проблемы. Вопрос о санкциях также обсуждался, российская сторона дала понять Помпео, что «нельзя вводить против России санкции и одновременно просить Россию сделать что-то такое, что было бы выгодно американцам на международной арене».
Стоит обратить внимание на принципиальную разницу в разговорах о санкциях в контексте отношений нашей страны с США и с Европейским союзом. И в том, и в другом случае Россия заявила о незаконном с точки зрения международного права характере введённых против неё торгово-экономических ограничений и своих контрмерах. Но, дело в степени эффективности этих контрмер! Европейцы постоянно говорят, что наши контрсанкции для них ощутимы, что они наносят им ущерб. О каких-то внешнеполитических просьбах к нам в этом контексте они и не заикаются. Соответственно, формируется отношение к этой проблеме и общественности, и политического класса Европы. Это даёт свой положительный для нашей страны результат: и отказ ЕС от подбрасываемых ему идей введения новых санкций, и отстаивание крупными экономиками Европы важных для себя проектов сотрудничества с Россией.
С США, как мы видим, ситуация иная. Пока на американские санкции мы готовы отвечать только неготовностью рассматривать американские просьбы «сделать что-то такое, что было бы выгодно американцам на международной арене». Это, конечно, уже что-то, но этого явно недостаточно. Можно было бы принять более серьезные ответные меры. В частности, ввести санкции против тех компаний США, где владельцами, акционерами, независимыми членами советов директоров являются поддерживающие антироссийские меры политики или члены их семей. Также стоит ввести санкции и против компаний, которые спонсируют таких политиков. Подобные компании надо убирать с нашего рынка, полностью лишая их возможности работать с Россией. Можно применить и другие, чувствительные для американской стороны, ответные меры.
Пока же бросается в глаза неравноправность «обмена»: делать что-то выгодное для США на международной арене в обмен только на то, что они обещают рассмотреть вопрос о частичном снятии односторонне и незаконно введённых ими же ограничений в экономических связях с нашей страной.
Однако положение России как мировой державы требует согласовывать интересы с другими державами в международных делах отдельно, не увязывая равноправие в торгово-экономической сфере с нашими односторонними политическими уступками.
Недавно мы наблюдали активность американской стороны, проявившуюся в переговорах Госсекретаря США Помпэо с Лавровым. Помпэо принял Путин, причем по просьбе американской стороны. Это стало свидетельством того, что американцы не могут без России решить свои внешнеполитические проблемы. Вопрос о санкциях также обсуждался, российская сторона дала понять Помпео, что «нельзя вводить против России санкции и одновременно просить Россию сделать что-то такое, что было бы выгодно американцам на международной арене».
Стоит обратить внимание на принципиальную разницу в разговорах о санкциях в контексте отношений нашей страны с США и с Европейским союзом. И в том, и в другом случае Россия заявила о незаконном с точки зрения международного права характере введённых против неё торгово-экономических ограничений и своих контрмерах. Но, дело в степени эффективности этих контрмер! Европейцы постоянно говорят, что наши контрсанкции для них ощутимы, что они наносят им ущерб. О каких-то внешнеполитических просьбах к нам в этом контексте они и не заикаются. Соответственно, формируется отношение к этой проблеме и общественности, и политического класса Европы. Это даёт свой положительный для нашей страны результат: и отказ ЕС от подбрасываемых ему идей введения новых санкций, и отстаивание крупными экономиками Европы важных для себя проектов сотрудничества с Россией.
С США, как мы видим, ситуация иная. Пока на американские санкции мы готовы отвечать только неготовностью рассматривать американские просьбы «сделать что-то такое, что было бы выгодно американцам на международной арене». Это, конечно, уже что-то, но этого явно недостаточно. Можно было бы принять более серьезные ответные меры. В частности, ввести санкции против тех компаний США, где владельцами, акционерами, независимыми членами советов директоров являются поддерживающие антироссийские меры политики или члены их семей. Также стоит ввести санкции и против компаний, которые спонсируют таких политиков. Подобные компании надо убирать с нашего рынка, полностью лишая их возможности работать с Россией. Можно применить и другие, чувствительные для американской стороны, ответные меры.
Пока же бросается в глаза неравноправность «обмена»: делать что-то выгодное для США на международной арене в обмен только на то, что они обещают рассмотреть вопрос о частичном снятии односторонне и незаконно введённых ими же ограничений в экономических связях с нашей страной.
Однако положение России как мировой державы требует согласовывать интересы с другими державами в международных делах отдельно, не увязывая равноправие в торгово-экономической сфере с нашими односторонними политическими уступками.
Турчинов и Климкин уходят в отставку. Организаторы Майдана предсказуемо побежали. Иногда, правда, корабль перестаёт тонуть, как только его покидают крысы. Ближайшее время покажет насколько устойчив корабль Украина.
То, что во время инаугурации Зеленский позиционировал себя как президента всех украинцев, не разделяя их, в том числе по языковому признаку, внушает осторожный оптимизм, что на Украине наконец-то начнет восстанавливаться социальный мир. При этом новый президент достаточно резко оборвал националиста Ляшко, когда тот посмел сделать ему замечание по поводу русского языка: «Спасибо, пан Ляшко, что Вы продолжаете делить людей».
Вызывает тревогу заявление Зеленского о том, что он готов вернуть «утраченные Украиной земли», имея в виду Крым, и при этом готов принимать любые самые жесткие решения. Хотелось бы, чтобы все-таки восторжествовал разум и новому президенту Украины хватило здравого смысла не привести ситуацию к новой Крымской войне. Новому украинскому руководству следовало бы лучше знать историю, прежде чем заявлять о правах Украины на Крым.
Вызывает тревогу заявление Зеленского о том, что он готов вернуть «утраченные Украиной земли», имея в виду Крым, и при этом готов принимать любые самые жесткие решения. Хотелось бы, чтобы все-таки восторжествовал разум и новому президенту Украины хватило здравого смысла не привести ситуацию к новой Крымской войне. Новому украинскому руководству следовало бы лучше знать историю, прежде чем заявлять о правах Украины на Крым.
Как мы уже знаем, Зеленский обратился к США с просьбой ужесточить санкции против России.
Не с того начал. В предвыборных обещаниях Зеленский много говорил о прекращении войны на Донбассе. А после инаугурации первым делом призвал США ужесточить санкции против России. Это вместо выполнения Минских соглашений – основы для урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины. По-видимому, прекратить войну он надеется с помощью США. Этим же занимался его предшественник Порошенко. Чем он закончил – мы знаем: оглушительным провалом на выборах и ненавистью украинцев.
Проголосовав за Зеленского в таком подавляющем большинстве, народ Украины ясно выразил свою волю и желание нормализации отношений с Россией. Маятник народного доверия может очень быстро качнуться в обратную сторону. При таком начале конец известен. «Слуга народа» Голобородько так бы не поступил.
Не с того начал. В предвыборных обещаниях Зеленский много говорил о прекращении войны на Донбассе. А после инаугурации первым делом призвал США ужесточить санкции против России. Это вместо выполнения Минских соглашений – основы для урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины. По-видимому, прекратить войну он надеется с помощью США. Этим же занимался его предшественник Порошенко. Чем он закончил – мы знаем: оглушительным провалом на выборах и ненавистью украинцев.
Проголосовав за Зеленского в таком подавляющем большинстве, народ Украины ясно выразил свою волю и желание нормализации отношений с Россией. Маятник народного доверия может очень быстро качнуться в обратную сторону. При таком начале конец известен. «Слуга народа» Голобородько так бы не поступил.
❤2
Пленарное заседание ПМЭФ на редкость пустое и скучное. Насмешил только Президент Болгарии своими "перлами" о величии болгарской нации. Вот один из них: " от Болгарии Россия получила письменность". Это примерно то же, что сказать: Болгария научила письму и Византию тоже.
Важный вывод с пленарного Форума: иностранным бизнесменам в России нужно срочно покупать жилую недвижимость, так как будет некуда освобождать из СИЗО под домашний арест.