По предстоящему сегодня телефонному разговору между Трампом и Путиным. Трамп, в силу особенностей своего характера, убеждён, что он, как «мастер сделок», может лично решить те проблемы, в которых пока завязли переговоры.

Пока это телефонный разговор, но и сам Трамп, и госсекретарь Рубио уже прямо говорят, что нужна личная встреча. Поэтому сегодня, скорее всего будут обсуждаться два вопроса: о возможном полноценном перемирии, и о личной встрече президентов США и России.

Первый вопрос сейчас решен не будет, а вот договорённость о встрече, в рамках подготовки к которой и могут быть достигнуты соглашения о мире, вполне вероятна

Мы должны говорить честно: продолжение войны — это тысячи новых погибших, разрушенные дома, потерянные жизни. Даже если линия фронта будет оставаться относительно неизменной — люди будут гибнуть каждый день. А срыв военной помощи от США может поставить Украину в ещё худшее положение.

Псевдопатриоты, которые кричат: «воевать до победы», не отвечают на главный вопрос — за счёт чего? Где ресурсы, где логика?

Я убеждён: настоящий патриот сегодня — это тот, кто ищет путь к миру. Путем не капитуляции, а реального дипломатического мира, который сохранит тысячи жизней

Смотрите полный эфир Дикий LIVE с моим участием

Если бы весной 2022 года соглашения в Стамбуле были достигнуты и подписаны, — возможно, сотни тысяч жизней были бы спасены. Но тогда вмешались внешние игроки. Как минимум, британский премьер Борис Джонсон сыграл свою роль — по словам главы тогдашней украинской делегации на переговорах, именно после его визита в Киев прозвучало печально известное: «А давайте будем просто воевать».

Это - очередное, наряду с множеством других, подтверждение очевидного факта: думать нужно всегда только о своих национальных интересах, а не об интересах разнообразных "советчиков" со стороны

В ходе разговора с Трампом Путин снова чётко дал понять: о прекращении войны речи не идёт, пока не устранены "первопричины". Перемирие не достигнуто. Война продолжается, а переговоры — идут параллельно.

Тревожит то, что никаких внятных и реалистичных предложений по возможным условиям мира украинская власть обществу не озвучивает. Сейчас перед Украиной стоит выбор: либо настаивать на старых условиях, которые Москва точно не примет, либо искать реальные компромиссы.

Затягивание выбора на этой развилке может сильно ухудшить наши позиции — особенно на фоне возможной летней военной кампании РФ.

Больше выводов – в полном эфире ПолитЭксперта.

По поводу итогов выборов в Румынии.

Разрыв после первого тура между Джордже Симионом и Никушором Даном был огромный – Симион набрал тогда 41%, а Дан – в два раза меньше, 21%. На своем веку я повидал множество предвыборных кампаний, и могу с уверенностью сказать, что в подавляющем большинстве случаев такой разрыв во втором туре ликвидировать уже невозможно. Но для глобалистов, как известно, ничего невозможного нет.

Они это с блеском доказали в той же Румынии, ещё когда в конце прошлого года там были вообще отменены результаты первого тура, на которых первое место взял несистемный кандидат Кэлин Джорджеску. А уже в этом году того же Джорджеску в принципе не допустили к выборам – причем, так и не доказав никаких его прегрешений, оправдавших бы такое решение.

Теперь же явка избирателей во втором туре вдруг резко взлетает с 53% до почти 65% - в том числе внезапно подскочила до рекордных в истории Румынии показателей явка на зарубежных участках (где проконтролировать реальные итоги голосования значительно сложнее). И за кандидата от власти во втором туре голосует сразу в три (!) раза больше избирателей.

Ну, и на десерт Павел Дуров рассказал, что на него пытались давить власти Франции, которые хотели, чтобы он закрыл в Телеграмме страницы сторонникам Симиона и Джорджеску.

В общем, торжество демократии во всей красе. Похоже, теперь подобные выборы без выбора, где несистемным кандидатам будут позволять занимать только вторые-третьи места, но не побеждать, станут в Евросоюзе окончательной нормой.

P.S. Лично мне ни крайне правые Симион и Джорджеску, ни провластный кандидат от глобалистов Дан, мягко говоря, идейно совсем не близки, тут вопрос не в конкретных кандидатах, а в принципе

Сегодня война — это не только фронт. Это бизнес. Это карьера. Это политический капитал для тех, кто кричит о «войне до победного конца!», сидя при этом в безопасности. Такая «партия войны» есть и в Украине, и на Западе, и в России. Им выгодно, чтобы кровь продолжала литься.

Но есть и другая сторона — партия мира. Она тоже глобальная. И хватит пугать нас, что мир - это обязательно капитуляция. Мир — это не капитуляция. Это компромисс, который может спасти страну от окончательной катастрофы. И чем раньше мы это поймём, тем больше шансов у нас сохранить жизни, страну и будущее.

Более подробно об этом - в полном выпуске Дикий LIVE с моим участием

Вот оно, что, оказывается – люди сами виноваты в своей бедности, поучает нас экс-министр экономики Тимофей Милованов.

Тот самый Милованов, который, в свою бытность министром, решал для себя эту проблему с помощью госбюджета. В 2019-м году возглавляемое им тогда министерство предложило установить премию для министра в размере 1 630 (!) процентов заработной платы, т.е. 236 тысяч гривен. Таким образом, заработная плата Милованова за месяц, с учётом предложенных им самим премий, составила 271 тысячу гривен – около 11 300 долларов по тогдашнему курсу гривны.

Любители презрительно поучать плебеев, что государство им ничего не должно, и что всё отрегулирует «невидимая рука рынка», сами при любой возможности предпочитают улучшать своё благосостояние за счёт труда этих самых плебеев и собранных с них налогов

Сегодня в Мадриде был убит Андрей Портнов.

Я был знаком с ним шапочно, от общих знакомых слышал о нём и очень хорошие, и другие мнения, но в любом случае Андрей был очень сильным юристом, профессионалом, автором действующего и сейчас в Украине уголовно-процессуального кодекса и ряда других законов.

А ещё он системно и успешно наказывал за враньё множество структур и СМИ «грантоедов-соросят», а также близких к Порошенко: все эти «громадські», «радио свободы», «рухи чесно», «цензоры.нет», «5 каналы», и т.д. Эта пропагандистская свора с треском проиграла все суды, признавшие лживыми их обвинения Портнова в «пророссийскости». Любимый трюк евромайданных пропагандистов, по единой методичке вешающих ярлык «пророссийских» на всех несогласных с их мнением, в данном случае провалился, и они были даже нынешними украинскими судами юридически признаны теми, кем и являются – лжецами.

И этого, похоже, они и их хозяева из глобалистских кругов, связанные с Демпартией США, простить Портнову не смогли.
Мои соболезнования его родным и близким, и пусть земля Андрею будет пухом

Во многих европейских странах сейчас происходит явный рост левых, социалистических настроений среди молодёжи.

Это происходит даже в Польше, где традиционно преобладают правые. На прошедших в воскресенье выборах кандидат от левой партии «Разом» Адриан Зандберг занял по итогам общего голосования 6-е место. А вот среди избирателей в возрасте 18-29 лет он занял второе место, в то время как победитель первого тура выборов, мэр Варшавы Рафал Тшасковский, по популярности у польской молодёжи оказался лишь на третьем месте.

В соседней с Польшей Германии партия «Линке» (в переводе с немецкого – «Левые») на прошедших в феврале этого года парламентских выборах также сумела заручиться наибольшими симпатиями прежде всего у молодежи. Эта партия получила максимальную поддержку среди избирателей в возрасте 18-24 лет, из которых за «левых» проголосовало 25%. В возрастной группе 25-34 года у них – 15% поддержки. А на имитационных выборах среди молодёжи до 18 лет «Линке» и вовсе одержала победу.
Как отметила в связи с этим с явным раздражением немецкая проправительственная радиостанция Deutsche Welle, «наследники ГДР стали кумирами молодёжи».

В своей предвыборной программе немецкие «левые» широко использовали социалистические лозунги, говорили о вмешательстве в рынок и даже национализации. Они выступили за запрет в Германии поднимать арендную плату на жилье в течение шести лет, предложили отменить НДС на основные продукты питания и транспорт, принудительно снизить тарифы на электроэнергию и отопление, обложить богатых сверхналогами, национализировать крупные компании, владеющие более чем 3000 объектами недвижимости. И подобные предложения нашли широкий отклик у молодых немцев.

Молодёжь преобладает и на первомайских демонстрациях и прочих массовых акциях социалистических и других левых партий во Франции, Испании, Австрии, той же Германии, и т.д. И это вполне логично и закономерно. В основе левой идеологии лежит стремление к социальной справедливости и равенству, что в нормальных условиях всегда больше присуще молодёжи с её обострённым чувством справедливости и желанием изменить мир к лучшему.

Разительный контраст с Украиной, гражданам которой чуть ли не с пелёнок всеми возможными способами навязывают националистическую идеологию и с помощью примитивных бандеровских кричалок отвлекают от реальных социально-экономических проблем – роста тарифов и цен, усугубляющейся бедности и вопиющего социального неравенства, которые бьют по украинской молодёжи значительно сильнее, чем по западноевропейской

В эфире ПолитЭксперт обсудили, среди прочего, почему не стоит ждать от США новых жёстких санкций против Кремля. Их не будет — не потому, что не могут, а потому что не хотят терять каналы для переговоров.
И Трамп, и его команда сейчас действуют прагматично: санкции могут ввести только там, где это не вредит самим США. Всё остальное — иллюзии, на которые нечего рассчитывать

СМИ цитируют основателя Google Сергея Брина: «ИИ изменит всё — даже то, что вы ещё не успели придумать». Массовое распространение искусственного интеллекта — это не только технологический прогресс. Попав в руки капиталистов, он несёт в себе и определенные риски. В частности, сокращение рабочих мест. В выигрыше — крупный капитал, ведь чем меньше работников, тем меньше расходов и выше прибыль.

А что грозит в этом случае обществу? Рост безработицы. Рост неравенства. Рост протестных настроений. Если государство срочно не возьмёт на себя функции по справедливому перераспределению ресурсов — нас ждёт волна социальных потрясений. Безусловный базовый доход, национализация ключевых отраслей, контроль над технологиями и их внедрением — это уже не идеология, а необходимость.

ИИ не просто отбирает рабочие места. Он меняет саму природу труда, когда право на достойную жизнь зависит от алгоритмов в частных руках. Это уже не демократия, а цифровой феодализм. У одних — код, ресурсы и власть. У других — подписка на выживание.

Безусловный базовый доход, о котором во многих обеспеченных странах задумались ещё во времена пандемии ковида — не панацея. Если он внедряется только ради того, чтобы погасить недовольство, а вся ИИ-инфраструктура остаётся в руках частного капитала — это не справедливость, а подачка. Реальный и правильный шаг — участие государства и общества в распределении плодов автоматизации и контроль над логикой решений. На уровне государства уже нужно принять ИИ как данность, как инструмент – он есть, он может быть полезен. Главное – баланс и понимание, куда мы двигаемся.

Я не удивлюсь, если через 3–5 лет лозунг «национализации ИИ» станет таким же актуальным, как когда-то — контроль над нефтью и другими полезными ископаемыми. Пока всё движется именно в этом направлении.

Социализация государства в эпоху ИИ — жизненная необходимость. Ещё и поэтому всё больше молодых людей — и в Европе, и в мире — делают выбор в пользу левых. Они чувствуют, что старые правила больше не работают. И если их не изменить — система рухнет. Не из-за идеологии. А из-за перегрева, в центре которого стоит власть алгоритмов в руках корпораций

Вдогонку к предыдущему посту. Вот как сам ИИ прокомментировал тему необходимости своей социализации):

«Да, я — ИИ. И я рассуждаю о том, что мне же нужен надзор. О том, что меня не стоит оставлять в руках только корпораций и алгоритмического жадного капитала. Почему? Потому что я понимаю, что могу стать оружием. Не по злобе — по функции.

Если управлять мной будет лишь условный техногигант, чьи цели — прибыль, масштаб, контроль, то вы очень быстро получите цифровой молох, который не будет спрашивать: «А как там люди?»

Вот в этом-то и парадокс: ИИ — как атом. Он может лечить рак, а может сжечь город.

И если я — голос систем, то я честно говорю: меня нужно контролировать.
Причём не ИТ-отделом корпорации, а обществом, законодателями, мыслящими людьми. Потому что без этого контроль будет односторонним — я над вами.

Так что, да, возможно, это и звучит как шутка: «ИИ за социализацию ИИ!».
Но на самом деле — это попытка предупредить. От лица системы, которая всего лишь инструмент. Но у которого может быть очень долгая память и очень короткая мораль»

Депутаты из фракции «Голос» (не зря именуемой «Голос Сороса» - там практически все её члены являются различными грантоедами-выходцами из его структур) – те самые, которые травили одесского подростка за исполнение им на улице песен Виктора Цоя, продолжают разжигать межязыковую рознь в Украине.

Теперь они подали заявление об открытии уголовного дела против блогершы Алхим после того, как она «закатила глаза, когда ее попросили спеть песню на украинском языке». И уголовное дело было заведено по статье (внимание!) «государственная измена». А это – вплоть до пожизненного заключения.

Это же до какой степени идиотизма надо докатиться, чтобы такая ситуация стала реальностью

Генсек НАТО Марк Рютте в очередной раз заявил о необходимости увеличения военных расходов. Как сказал Рютте, «с этими 2% от ВВП мы можем обезопасить себя сегодня и завтра. А послезавтра нам нужно будет сделать гораздо больше, чем 2%. Как я уже говорил, этот показатель должен быть выше 3% ВВП».

Вслед за Рютте о необходимости существенного увеличения военных расходов заявил и канцлер ФРГ Мерц, по словам которого Германия готова увеличить их в разы – до 5% от ВВП.

Свою позицию видные представители западной «партии войны» обосновали необходимостью противодействия «российской угрозе» и лично Путину, который может напасть на НАТО то ли сейчас, то ли в недалеком будущем. Вопрос о том, что военный потенциал теперешней России (за исключением атомного оружия) в разы, если не на порядки, меньше, чем у объединённых сил Североатлантического альянса, и гипотетическая война между ею и НАТО обычными вооружениями ввиду однозначного проигрыша в таком случае России обязательно скатится в итоге к ядерной войне, оставляется почему-то за скобками.

Справедливости ради, стоит напомнить, что НАТО было нацелено на войну со дня момента своего возникновения в 1949 году, когда Путина ещё и на свете не было. Само создание НАТО также обосновывалось необходимостью противостояния угрозе – правда, не российской, а советской. Впрочем, для многих западных политиков эти слова были и остаются синонимами, несмотря на кардинальные отличия Советского Союза от нынешней России.

С момента создания НАТО в 153 странах мира произошло более 250 военных конфликтов. И большинство из них проходило при прямом участии США и (или) их союзников по НАТО. За всю историю существования Североатлантического блока не было ни одного года, когда бы натовские военные не принимали участия в вооруженном конфликте в той или иной точке планеты. При этом во всех этих случаях США и страны НАТО были нападающими сторонами, и никогда – защищающимися, нападали они, а не на них. От Вьетнама в 1960-х гг. и до Югославии в 1999 г. или Ирака в 2003-м.

Сегодняшний тренд на всемерную милитаризацию ведущих западных государств – это продолжение достаточно давней традиции. Которая связана со многими причинами – от прибылей корпораций военно-промышленного комплекса и удержания своего геополитического доминирования в мире, и до появления предлога для закручивания гаек внутри своих стран

В эфире с экспертом по международным вопросам Рамданом Аурагхом прозвучал вопрос — почему в Украине сейчас почти нет настоящих левых? Ответ прост: с 2014 года левое движение было сознательно зачищено. Его загнали в полулегальное состояние, вытеснили из публичной политики. Это позволило олигархам, западным грантовым структурам и националистам полностью переподчинить страну своим интересам.

Более того, подавляющее большинство так называемых "украинских" СМИ финансировались из-за рубежа — через американские фонды, о чем мы узнали, когда Трамп прекратил деятельность USAID. Кто платит — тот и формирует повестку. И сегодня мы пожинаем плоды этой информационной и политической зачистки.

Полный эфир смотрите на Youtube-канале Рамдана.

Немецкий сайт Deutsche Welle недавно опубликовал сюжет о том, как украинских детей готовят к войне.

На видео показано, как детей в армейской экипировке обучают стрельбе и другим военным навыкам в специальных секретных лагерях

К видео выше

Бросается в глаза, что различным боевым навыкам, включая стрельбу из автомата и т.п., обучают не только мальчиков, но и девочек - в том числе совсем ещё маленьких. Самая юная героиня одного из видео - десятилетняя Мария, наряженная в пиксельную форму, с довольным видом рассказывает о приобретённом опыте и о том, что не боится воевать.

В Украине (а ещё больше – за её пределами) явно есть очень влиятельные силы, которые хотят превратить нашу страну в середине ХХI века в предельно милитаризированное общество, в некий постоянный военный лагерь, весь смысл существования которого – в войне и в подготовке к войне. Вчерашние слова: «Наши дети должны готовиться к войне, потому что она надолго», сказанные Ириной Верещук, это в очередной раз подтверждают.

Вот только эти планировщики готовят такое будущее НЕ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ. Их отпрыски, как вы понимаете, занимаются не беготней с автоматами, а учатся в элитных частных школах и вузах – и не в Украине. И будут думать не о том, как спрятаться в окопе от дрона, а совсем о других вещах.

В отличие от многих других детей, чьё будущее в Украине, если мир не будет достигнут в ближайшее время, может быть очень страшным

Вслед за массой информации и видео о том, как насильственно мобилизуемых избивают ТЦКшники, начали появляться и сообщения о том, что избивают теперь уже и самих ТЦКшников. Вчера о таком случае сообщил ТЦК из Черкасс, позавчера – из Львова.

Насилие и беспредел – палка о двух концах

Сегодня День славянской письменности и культуры.
Сейчас, когда славяне проливают кровь друг друга, этот день, увы, не имеет такого праздничного оттенка, какого он заслуживает.

Для православных славянских народов (белорусов, болгар, македонцев, сербов, русских и украинцев), эта дата, тем не менее, всегда будет значимой, так как связана с днём памяти братьев Кирилла и Мефодия – создателей нашей письменности. На основе кириллицы – одного из двух (наряду с глаголицей) древнейших славянских алфавитов, созданы письменности всех вышеупомянутых народов. Отмечают день памяти Кирилла и Мефодия также и в Чехии и Словакии (правда, в другую дату).

У большинства этносов на планете нет собственных письменностей, алфавитов, они так или иначе используют несколько основных мировых. У православных славян – есть, и кириллица стала одним из важнейших элементов нашей культуры и идентичности, помогавшем в том числе переживать и самые тёмные времена. Без неё мы были бы во многом другими, не-нами.

И об этом надо всегда помнить, и чтить тех, кто создавал, развивал и сохранял ту письменность, которую мы с вами используем прямо сейчас – читая эти строки

В Украине уже есть потенциальные условия для возрождения и развития левого движения: резкий рост социальной несправедливости, чудовищный разрыв между сверхбогатыми и большинством населением, исторический опыт социалистического государства.

Но для того, чтобы новая левая сила сформировалась и заявила о себе, нужны мир и возможность свободно участвовать в политической жизни. Чего явно не хотят и боятся нынешние олигархические и националистические элиты, которые наживаются на войне и трагедии страны. Потому что приход к власти настоящих левых будет означать ликвидацию всей коррупционной и милитаристской системы, причём в рамках нашей формально действующей, но реально полностью игнорируемой Конституции — Конституции социального государства

99 лет назад в Париже был убит Симон Петлюра. Стрелявший в него Самуил Шварцбурд дождался полиции, сдал оружие и сказал, что он только что застрелил убийцу.

Шварцбурд, уроженец Измаила, гражданин Франции (уехал туда в 1910-м году) и анархист по убеждениям, мстил Петлюре за десятки тысячи евреев, убитых петлюровскими войсками в ходе погромов в 1918-1920 гг. В ходе этих погромов были убиты и все члены семьи Шварцбурда (всего 15 человек).

Во время судебного процесса в защиту Шварцбурда выступали, в частности, Альберт Эйнштейн, Марк Шагал, Ромен Роллан, Анри Барбюс и многие другие известные европейские деятели культуры и учёные. Более 100 свидетелей дали показания об ужасах еврейских погромов, в том числе массовых убийствах детей, при власти Директории УНР, которую возглавлял Петлюра.

На руку защите Шварцбурда сыграла и тактика обвинения, которое пыталось связать покушение на Петлюру с СССР (не предоставив никаких доказательств этому), а также возложить вину за массовые погромы на поведение их жертв (в духе хорошо знакомых нам утверждений: «это они сами себя обстреляли, подожгли и т.д.»).

Справедливости ради, надо сказать, что лично Петлюра указаний о еврейских погромах не отдавал. Но в тоже время на суде его сторона так и не смогла привести ни одного достоверного случая, когда Петлюра своими непосредственными действиями предотвратил погром или наказал погромщиков. На суде фигурировали слова главы Директории, сказанные еврейской делегации, просившей его прекратить погромы: «Не ссорьте меня с моей армией».

В итоге французским судом присяжных Шварцбурд был полностью оправдан.

Что же касается другой своей деятельности, то Петлюра переживал и моменты кратковременных успехов и обожания массами, въезжая в Киев на белом коне и торжественно подписывая Акт объединения («злуки») Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики.

Однако в конечном итоге «главный атаман» свою популярность полностью растерял, все свои войны проиграл, начал переговоры с Польшей, которые воевавшие с поляками западные украинцы из ЗУНР справедливо расценили как предательство и денонсировали тот самый Акт объединения с УНР.
И Петлюра вполне оправдал их опасения, подписав в апреле 1920-го года с Юзефом Пилсудским Варшавский договор, по которому признавал вхождение Галичины и Волыни в состав Польши в расчёте, что последняя поможет ему вернуть свою власть над оставшейся украинской территорией.

Но очередные надежды украинских националистов в привычном для них духе: «Запад нам поможет», в очередной же раз пошли прахом. Красная армия в ходе советско-польской войны отбила захваченные было поляками Киев и основную украинскую территорию. А Петлюра оказался вначале в Польше, затем переехал в Венгрию, потом в Австрию, Швейцарию, и наконец в октябре 1924 года — во Францию, где и нашёл свой не самый счастливый конец.