В преддверии дня Конституции Украины несколько слов – о так называемой «Конституции Филиппа Орлика», которую наша официальная история и пропаганда именуют «первой в мире конституцией» и пичкают её изучением детей в школах.

Никакой конституцией документ с длинным названием, начинавшемся со слов: «Договоры и постановления прав и вольностей войсковых», конечно же, не был. Это был договор, заключённый в апреле 1710 года в Бендерах (ныне – город в непризнанном Приднестровье) между считавшим себя новым гетманом Филиппом Орликом и его окружением – казацкой старшиной, о распределении между ними властных полномочий. Подобные же договоры (договорные пункты, «статьи») заключались при избрании каждого нового гетмана – и задолго до Орлика, и после него.

Вот только, в отличие от большинства таких договоров, этот был полной фикцией. Поскольку подписывался он, по современным меркам, «правительством в изгнании», не имевшем никакой власти. В Бендерах, входившем тогда в состав Османской империи, Орлик и 3-4 тысячи казаков оказались вслед за Иваном Мазепой, перешедшем на сторону шведского короля Карла XII в ходе Северной войны между Россией (в состав которой тогда входила и Левобережная Украина) и Швецией, которая эту войну в конечном итоге проиграла.

«Нового гетмана в его звании могли признавать только одни чужие люди – шведы, да немногие казаки, которые находились с ним в изгнании, так как во владении у него не было ни одного саженя казацкой земли»

– написал об этом один из классиков нашей исторической науки Николай Костомаров.

Кстати, сам Орлик после проигранной шведами Полтавской битвы пытался перебежать обратно и написал письмо миргородскому полковнику Данилу Апостолу (будущем гетману), воевавшему на стороне России, в котором каялся и пытался получить прощение. Но безуспешно.

Откуда же тогда взялся нынешний миф о «конституции»? Дело в том, что в отличие от предыдущих и последующих подобных договоров, этот был составлен на двух языках. Не только на тогдашнем письменном языке наших предков, который они сами называли, когда «рус(ь)кий ѧзыкъ», когда «рус(ь)ка мова», а теперешние учёные-историки и лингвисты именуют по-разному: староукраинским, старобелорусским, западнорусским и т.д., языком. Но ещё и на латинском языке – специально для Карла XII, так как Орлик и компания никакой «независимой Украины» строить не собирались, а «Войско Запорожское», гетманом которого объявил себя Орлик, признавало над собой верховную власть шведского короля, который подтвердил этот документ своей подписью и печатью.

И латинский текст озаглавили как «Pacta et constitutiones legum libertatumque Exercitus Zaporoviensis». За образец при этом взяли польские документы, оформлявшие избрание королей – «Pacta conventa». Как раз за наличие в латинском названии слова «constitutiones» и ухватились авторы мифа о «Конституции Филиппа Орлика», нимало не смущаясь тем, что это был всего лишь перевод слова «постановления», и никакого отношения к современному смыслу слова «конституция» тот документ не имел.

Зато теперь очень удобно каждый раз, надувая щёки, пафосно заявлять о «первой в Европе, нет – в мире, нет – в Галактике!» «конституции», под пропагандистский шумок уводя разговор в сторону от темы – а что происходит с настоящей украинской конституцией и с её выполнением?

28 июня – день Конституции Украины. В этот день высшие должностные лица по традиции говорят много напыщенных слов о важности Основного закона и необходимости его неукоснительного соблюдения всеми ветвями власти, а также обычными гражданами. В идеале, конечно, уважение к конституции и законам – это фундамент, без которого невозможно существование правового государства. Однако в украинских политических реалиях всякие упоминания о конституции, правовом государстве и т.п. давно превратились в пустую болтовню.

Стоит напомнить, что само принятие конституции в 1996 г. происходило в достаточно экстремальных условиях. Тогдашний президент Леонид Кучма фактически продавил принятие конституции через парламент, шантажируя депутатов угрозой его досрочного роспуска. Причём от ближайшего окружения Кучмы исходили ещё более прозрачные и весьма зловещие намеки насчёт возможного повторения в Украине московских событий осени 1993 г. и использования им соответствующих методов Бориса Ельцина.

Ключевым мотивом для Кучмы была тотальная зачистка украинского законодательства от любых «рудиментов» социализма и советской эпохи вообще и скорейшее принятие такой конституции, которая бы узаконила переход Украины к новой социальной-экономической модели, то есть, по факту, – к построению в стране системы олигархического капитализма.

В то же время украинские левые (социалисты, коммунисты и другие), имевшие тогда в парламенте почти треть голосов, а возглавлял тогда Верховную Раду социалист Александр Мороз, смогли всё же настоять на включении в конституцию ряда положений и норм, сделавших украинский Основной закон более-менее демократическим и отчасти даже социальным.

Однако в условиях утверждения в Украине олигархического капитализма большинство из этих норм в итоге оказались скорее благими пожеланиями, которые на практике выполнялись сугубо формально либо вовсе не выполнялись – и чем дальше, тем больше.

Это касается и социально-экономических (право на труд, право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, право на жильё и т.д.), и гражданских (право на судебную защиту и др.), и культурно-языковых прав. Знаменитая статья 10 Конституции Украины, декларировавшая, наряду с государственным статусом украинского языка, свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных меньшинств, почти не выполнялась в Украине изначально, о чём свидетельствует, например, неуклонное сокращение в фактически двуязычной стране школ с русским языком обучения на протяжении последних 30 с лишним лет. А теперь их уже и вовсе не осталось.

В дальнейшем систематическое попрание Основного закона приобрело ещё более откровенный и даже демонстративный характер, превратившись в конце концов в нечто само собой разумеющееся. Можно вспомнить и знаменитый «третий тур» президентских выборов в ходе оранжевого майдана 2004 г., и события евромайдана 2013-2014 г., и многое другое. В постмайданные же времена вообще уже, по сути, не осталось ни одной статьи украинской конституции, которая бы не была нарушена в угоду новой политической целесообразности. Это касается и масштабных политических преследований с запретом целого ряда оппозиционных партий и СМИ, и пресловутой «декоммунизации», и систематического давления на крупнейшую церковную конфессию, и т.д.

Фактически сегодня день конституции – это не более чем повод вспомнить о документе, который по факту давно превратился в ничего не значащий клочок бумаги

Цепочка событий за последнюю неделю с небольшим:

Встреча в Минске Александра Лукашенко со спецпредставителем Трампа Китом Келлогом, на которой в течение 6 с половиной часов они обсуждали явно не только то, как поскорее вернуть Светлане Тихановской её мужа.

Встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским на саммите НАТО, говоря об итогах которой, оба отделались общими фразами без конкретики.

Заявление Путина по итогам своего визита в Минск о подготовке встречи с Трампом.

Приезд в Украину с необъявленным визитом уходящего с поста президента Польши Дуды, который никаких решений уже принимать не может, а вот передать что-то важное Зеленскому, с которым он встретился в Киеве – вполне.

Неожиданное назначение судьи Конституционного суда Украины, после чего суд впервые с января месяца стал полномочным, обретя количество судей, необходимое для кворума.

Наконец, внезапно озаботившийся срочным внесением изменений в избирательное законодательство Стефанчук.

Всё это – напрямую связанные между собой события, говорящие об интенсивных кулуарных переговорах, и о том, что украинская власть готовится по их итогам к выборам

Относительно недавно писал об угрожающих темпах роста задолженности за жилищно-коммунальные услуги – долги населения уже превысили 200 млрд грн. Тарифы и цены растут, гривна обесценивается, и всё больше людей просто не в состоянии оплачивать «коммуналку».

Но украинскому правительству вместе с нашими большими друзьями из МВФ кажется, что тарифы ЖКХ недостаточно высоки, и что их надо повысить ещё больше. В новом меморандуме МВФ говорится, что в Украине после войны нужно повысить тарифы на «коммуналку». Цены на электроэнергию и на газ для населения предлагается сделать «рыночно обоснованными», что означает их увеличение ещё примерно в два раза от нынешнего уровня. А это автоматически повлечёт за собой увеличение тарифов и на отопление, и на другие услуги ЖКХ.

Вместо того, чтобы снизить или хотя бы «заморозить» тарифы в условиях роста задолженности за них, их собираются повысить еще больше, причём в разы. Несложно предугадать, что следствием станет ещё больший рост долгов населения.

И похоже, что как раз этого власти на пару с МВФ и добиваются. Цель, судя по всему – переход в скором времени к отбиранию квартир за долги. Своё жильё, доставшееся преимущественно бесплатно во времена социализма (или купленное позже за счёт продажи тех же советских квартир с той или иной доплатой) – едва ли не единственная значимая материальная ценность, пока ещё имеющаяся у большинства украинских граждан.

Всё остальное: заводы, пароходы, недра, и т.д. – были захвачены капиталом – украинским и зарубежным. Теперь власть, действующая в интересах этого капитала, отбросив лишние церемонии, создаёт условия для того, чтобы отобрать у людей и то последнее, что ещё у них осталось

Интересно, а всем этим притулам и прочим марьянам безуглым, которые ратуют сейчас за лишение гражданства за «распространение антиукраинских нарративов», не приходит в голову, что при будущей смене власти теми самыми «антиукраинскими нарративами» могут признать уже их собственные идеи и высказывания (вполне, кстати, того заслуживающие)?

Как это может происходить, их может просветить Порошенко, который начал применять антиконституционные санкции против собственных граждан, будучи президентом, а теперь, лишившись власти, сам попал под действие этих санкций. И чем больше расширяется круг «антиукраинских элементов», которых самозваные «патриоты» требуют репрессировать, тем громче потом будут их собственные визгливые крики в духе хорошо нам знакомого: «а нас за что?»

США остановили все военные поставки Украине.

Польша официально установила 11 июля

«Национальным днем памяти поляков - жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА на восточных территориях Второй Польской Республики».

Но украинские власти не оставили всё это безобразие безнаказанным и тут же нанесли ответный удар – лишили гражданства предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия

Ещё один представитель дружного хора наших заботливых зарубежных друзей из рубрики: «А давайте просто воевать».

Президент Финляндии Стубб – о том, что у Украины все, оказывается, идёт хорошо, и войну надо продолжать:

«Президент Зеленский показал президенту Трампу карту, на которой видно, что Россия в этом году взяла под контроль лишь 0,25% территории. И это, конечно, произошло при ужасных, колоссальных потерях. Так что они не совершают больших прорывов. Да, они продвигаются, но это не масштабное продвижение. Поэтому нам просто нужно продолжать, перемалывать эту войну и поддерживать Украину настолько, насколько это возможно»

Когда такой исключительно честный и принципиальный политик, как Гончаренко, решительно заявляет, что

"Рада никогда не позволит мобилизации женщин"

, следует отнестись к этому смелому утверждению с некоторой долей сомнения - как впрочем, и ко всем другим его заявлениям. Напомню, что не было ни одного мало-мальски важного для Офиса президента решения, которому бы с готовностью не подмахнул нынешний состав парламента.

Всё более драконовские условия мобилизации, бесконечные запреты и переименования всего и вся, неуклонное повышение налогов, и т.д. – за всё это теперешняя Верховная Рада послушно голосовала. И точно так же послушно проголосует и за женскую мобилизацию, если (когда) такое решение примут на Банковой. А немногие депутаты, оказавшиеся непослушными , уже давно сидят по тюрьмам или за границей

Налоговая служба радостно рапортует: по итогам декларационной кампании-2025 у нас появилось 17 000 официальных миллионеров. Это на 1 300 больше, чем в прошлом году. Суммарно эти избранные 17 тысяч задекларировали 254 млрд гривен. Страна воюет, экономика дышит на ладан, а клуб обеспеченных растёт быстрее, чем статистика новорождённых. Откуда они берутся?

1. Государственный тендеризм
Война – золотая жила для «своих»: топливо, бронежилеты, продукты, строительство укрытий. Цена контракта редко совпадает с ценой фактической поставки. Разница уходит в очередной майбах, квартиру в Дубаях, а потом в годовой отчёт «дивиденды».

2. Финансовая алхимия
Банки берут льготное рефинансирование у НБУ, скупают облигации под 17–18 % годовых, кладут купон в карман. За два года на обслуживание долга ушло больше, чем на медицину и школы вместе взятые. И (так случайно совпало) выросло количество миллионеров!

3. Аграрный латифундизм
Зерно продаётся за доллар, зарплата тракториста – в гривне. Девальвация делает и без того жирную маржу ещё жирнее. Земля – под залог, техника – в лизинг, прибыль – на Кипр.

4. Военно-волонтёрский капитал
«Гуманитарка» превращается в товар, дроны – в товар, пикапы – в товар. Схема простая: покупка-растаможка-накрутка. Справка «для фронта» закрывает любые вопросы о марже.

5. Грантовая аристократия
Фонд берёт деньги у донора, руководство выписывает себе зарплаты по 300–500 тыс. грн, параллельно сидит в четырёх наблюдательных советах госкомпаний. Формально – борьба с коррупцией, фактически – борцы за коррупцию, только с иностранными визитками.

6. Силовой капитал
Продавцы справок «годен-негоден», крышеватели мобилизационных облав и бусификации, каналы перехода границы для уклонистов… По курсу 4 000 – 15 000 долларов за жизнь без фронта. Спросите строителей, кому сейчас они строят самые дорогие дома? Военкомам, командирам, главврачам.

А что у большинства?
Половина наёмных работников живёт на 23–24 тыс. грн в месяц. Минимальная зарплата – 8 400 грн и не индексируется. Треть населения – официально за чертой бедности, долги по коммуналке – более 200 млрд. Средний чек за электричество удвоился, и как обещают, ещё удвоится вместе с тарифами на тепло сразу же «после победы».

Среднего класса нет – он уже почти растворился между нищетой и новыми «элитами». Вверху – узкий слой, для которого война стала выгодным проектом. Внизу – армия налогоплательщиков и мобилизованных, чья главная функция: платить, терпеть и воевать.

Так выглядит украинский капитализм образца 2025-го. Пока кто-то собирает по копейке на мавик для брата или мужа фронтовика, другие демонстрируют в декларациях очередной миллион – заработанный на том же мавике

В Сеть попали уникальные кадры мобилизации пропагандиста Буткевича – того самого, называвшего «ублюдками» и «мразями» критиков ТЦК, а ещё ранее насчитавшего среди жителей Донбасса минимум полтора миллиона «лишних людей»

Сегодняшнее украинское общество охотно подхватывает мантру: «Вот вернутся наши защитники — и наведут порядок». В это многим хочется верить. Особенно на фоне хронической безответственности и воровства, где каждый новый скандал чиновников будто соревнуется с предыдущим по наглости. Мол, уставшие, обожжённые войной люди с автоматом в руках принесут справедливость туда, где она давно сдала позиции.

Но давайте без иллюзий. Политика — не окоп. Верховная Рада или городской совет — не линия фронта. И солдатская доблесть не равна административной эффективности.

Да, многие партии сейчас уже начали охоту за «людьми в форме». Форма стала электоральным символом доверия. Появятся «ветеранские списки», появятся квоты, медали, лозунги: «я воевал — теперь служу громаде». Только вот служить громаде — это не маршировать с флагом, а принимать сложные, в том числе и непопулярные решения, разбираться в политике, коммуналке, финансах, экономике, архитектуре. Это сидеть ночами над бюджетом, а не героически позировать на плакатах.

И вот тут начнётся столкновение ожиданий с реальностью.

Во-первых, военные — тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. В том числе — амбиции, жадность, и, увы, коррупция. Особенно при наличии распространённого в обществе оправдания: «Я воевал — мне все должны». Это опасный мотив. Это прямая дорога к новой касте неприкосновенных, чьи действия не обсуждаются и не проверяются, потому что герой. Это уже проходили с «героями евромайдана». А где нет контроля — там рождаются злоупотребления.

Во-вторых, милитаризация политики — это путь не к порядку, а к хаосу. Потому что порядок в мирной жизни требует не командного голоса, а диалога. Не иерархии, а баланса. Не приказа, а компромисса. А у нас — инфантильное общество, ждущее «сильную руку» вместо того, чтобы самоучастием формировать правила игры.

Украине нужна не милитаризация власти, а взросление общества, вечно ожидающего некой волшебной палочки, решающей все проблемы. Осознанное, с ответственностью на всех уровнях: от родителя, который учит ребёнка не мусорить, до избирателя, который требует отчёт у депутата. И если кто-то из экс-военных будет готов включиться в этот процесс — честь ему и хвала. Но не по праву автомата, а по праву компетентности.

Нашей стране необходима ликвидация нынешней олигархической системы, а не декорирование её камуфляжем. Но предпосылок для этого пока не наблюдается и близко

Президент Франции Макрон заявил, что военный бюджет его страны на 2027 год удвоится по сравнению с 2017 годом.

Немецкий канцлер Мерц сообщает, что

«путь к справедливому миру лежит через силу»,

и Берлин в ближайшие годы сделает все возможное, чтобы

«сделать бундесвер сильнейшей обычной армией в Европейском союзе».

В Польше тем временем около 235 тыс. граждан в начале следующего года получат повестки на военную медкомиссию с целью определить физическую и психическую пригодность к службе в армии.

Признаков подготовки Европы к большой войне становится больше с каждым днём

В схватке между "хищниками" из власти и "чужими" из числа соросят, НАБУ и т.д. я искренне болею за успех обеих сторон. Потому что своих для большинства украинцев там нет

На фоне увлекательного процесса грызни между «хищниками» из власти и «чужими» соросятами-грантоедами, не стоит забывать, что по большинству вопросов никакой разницы между ними нет.

Один из таких вопросов – всемерное насаждение и поощрение стукачества.

Обе стороны нынешнего противостояния на славу потрудились, превращая Украину, начиная с евромайдана, в страну доносов и списков. Этот процесс давно уже не ограничивается «Миротворцем» или санкционными перечнями олигархов. «Реестры врагов» формируются здесь и сейчас на все случаи жизни: журналисты пишут «не то», депутаты голосуют «не так», соседи думают «не туда». Сегодня на доске позора в интернете можно оказаться за пост в соцсетях, завтра — за молчание.

Война дала удобный предлог: «безопасность», «борьба с коллаборантами», «информационная гигиена», открыв дорогу к масштабной охоте на ведьм, рвущей в клочья социальную ткань. Вместо солидарности — соревнование доносчиков. Вместо публичных дискуссий — тихий шёпот на кухнях. А где тихо, там и гнилостные процессы: коррупция, манипуляции, расправа над неугодными под аплодисменты толпы.

Высмеивая российский реестр «иностранных агентов» и клеймя позором доносителей 1930-х гг., украинская власть вместе с грантоедами и большинством «лидеров мнений» в упор не замечают собственной «цифровой инквизиции».
К чему ведёт тотальное доносительство? К полному уничтожению доверия внутри общества, к страху высказываться, к формуле «кто не с нами, тот предатель». Дискуссия заменена обвинительным списком, политика как диалог практически исчезла.

А сегодняшним составителям всё новых и новых реестров «врагов», стоит напомнить, что рано или поздно, когда политическая конъюнктура и настроения толпы изменятся (а они неизбежно изменятся), они могут сами оказаться в завтрашних подобных списках одними из первых

Когда накануне провозглашения независимости Индии духовного лидера индийского национально-освободительного движения Махатму Ганди спросили, не думает ли он, что его стране следует скопировать английскую модель развития, Ганди ответил следующее.

«Британии потребовалась половина ресурсов планеты, чтобы достичь своего процветания. Сколько же планет потребуется Индии для развития?».

Вспоминайте об этих словах, когда в очередной раз слышите от Запада и его местных пропагандистов поучения о необходимости «сделать, как в Европе». Скромно умалчивающих при этом, что для обеспечения своего нынешнего материального благополучия Запад веками выкачивал и продолжает выкачивать ресурсы со всего мира. Вначале с помощью прямого грабежа своих колоний, затем – путём неоколониальной политики, когда страны «третьего мира» являются независимыми лишь формально, и поменялись лишь формы и методы колониальной эксплуатации, но не её суть.

По подсчётам одного из ведущих западных историков Фернана Броделя, за счёт грабежа одной только Индии англичане получали в своё время треть инвестиций в свою экономику, ставшую в те годы ведущей на Западе, а вскоре и в мире. Та самая промышленная революция, обеспечившая в своё время мощный рывок вперёд Великобритании и других западных стран, финансировалась именно за счёт колоний.

А за годы с момента провозглашения независимости и ещё до начала нынешней войны из Украины, например, по разным подсчётам, было выведено на Запад от 150-ти до 170-ти миллиардов долларов. И это ещё без учёта того, чем обернутся для нашей страны засекреченная минеральная сделка, проценты по набранным за последнее десятилетие миллиардным кредитам и переход огромного количества пахотных земель в руки транснациональных корпораций.

Французский этнолог и социолог Клод Леви-Стросс очень ёмко высказался на этот счёт: «Запад построил себя из материала колоний».

Но огромная часть украинцев (и не только) и дальше продолжает верить в сладкие сказочки о том, что можно скопировать западный путь, не пытаясь даже задуматься о том, где найти столько планет, которые бы обеспечили процветание не-западных народов

#КолониализмXXIвека

Несколько слов по поводу винницкого бунта против ТЦК.

Первое. Очень показательно, что проходившие несколько дней назад митинги грантоедов с картонками никто и пальцем не тронул. В то время как в ходе жёсткого, без церемоний, разгона винницкого бунта, дубинки и слезоточивый газ использовали даже против стариков и женщин.

Второе. Никто из парламентских украинских политиков, представителей западных стран или многочисленных самозваных «правозащитников», поднявших несусветный вой из-за возни вокруг законов о НАБУ и др., и слова не сказал в осуждение этого жёсткого подавления народного протеста и в защиту пострадавших людей. Не сказал и не скажет.

Третье. Если кто ещё не понял – всё это и есть настоящая классовая демократия. Напомню, что в первоначальной, классической демократии Древней Греции, всеми правами и свободами обладало только меньшинство населения – свободные граждане, составлявшее от 10 до 20%. В то время как все остальные - рабы, метэки (иноземцы и освобождённые рабы), а также женщины, гражданских прав не имели, и в управлении государством участвовать не могли.
Только в рабовладельческой демократии всё было честнее, чем в нынешней буржуазной демократии. Рабам изначально указали на их статус и место, и никто не рассказывал им вдохновляющих сказок о том, что они могут решать судьбу страны наравне со своими хозяевами.

Четвёртое. Подобные стихийные бунты будут возникать и дальше, а недовольство и возмущение происходящим в стране растёт с каждым днём. Но без наличия серьёзной организованной силы, оппозиционной ко всему нынешнему курсу и способной превратить это растущее недовольство в нечто большее, эти бунты останутся безрезультатными и будут подавлены.
Такой силы в стране пока нет, а все имеющиеся (различные кланы во власти, группировки националистов и многочисленные структуры соросят) нацелены не на смену, а на продолжение того курса, которым ведут Украину, начиная с евромайдана, отличаясь между собой только второстепенными деталями

В минобороны сообщают, что украинских детей будут готовить к боевым действиям, начиная с 14 лет.

Затем бывший министр и экс-нардеп Игорь Швайка, тоже занимающий ныне какую-то государственную должность в минобороны, рассказывает, что детей нужно готовить к возможной войне с детского сада, ориентировочно с 5 лет.

Отдельные национально несознательные элементы почему-то крайне отрицательно реагируют на эти заявления, комментируя их что-то в духе: «пусть тогда своих детей так готовят и отправляют на фронт».

Своих собственных детей, естественно, облеченные высокими государственными должностями (и прилагающимися к ним большими деньгами) «патриоты» ни на какой фронт отправлять не собираются – у того же Швайки, по данным СМИ, дети и близкие родственники с начала войны проживают в Испании.

Но критики несправедливы к ним. Ведь подобными разительными расхождениями между своими словами и делами, все эти деятели всячески намекают тем родителям, кто ещё в этом сомневается, что надо брать пример как раз с самих этих деятелей. И что вывозить своих детей за границу лучше даже не в 16-17 лет, как это многие делают уже сейчас, а как можно раньше.

Для того, чтобы понять, что на самом деле думают власть предержащие, всегда надо смотреть не на словесную трескотню, а на их поступки

Из всех последних событий, предшествовавших объявлению о встрече Трампа и Путина на Аляске, важнейшие, на мой взгляд, были связаны с поездками спецпредставителя американского президента, Келлога, в Минск (в конце июня) и в Киев (в середине июля).

На встрече с белорусским президентом, продлившейся более 6 часов, Келлог, судя по всему, прояснял рамки возможных компромиссов, на которые готов пойти Кремль. Почему не напрямую у представителей России, с которыми американские представители тоже не раз встречались? Потому что в дипломатической практике довольно часто бывают ситуации, когда донести некоторую информацию и прозондировать почву лучше неофициально и не напрямую, а через посредников. А Лукашенко к тому же хорошо осведомлен о позиции не только российского, но и китайского руководства – с последним у него давно установлены очень доверительные отношения. И вполне вероятно, что именно на этой встрече предварительно обсуждались контуры соглашения, к которому потенциально готовы Россия и Китай.

Кстати, вскоре после этого в Минск приезжал Путин, заявивший по итогам своего визита туда о подготовке встречи с Трампом (тогда еще без конкретики по месту и дате встречи).

А во время своего продолжительной поездки в Украину Келлог, как бывший профессиональный военный с боевым опытом (во Вьетнаме и в Ираке), оценивал, среди прочего, нынешнее состояние и перспективы ВСУ. В частности, он провёл встречи с Сырским, Будановым, а также с Гнатовым (начальником Генштаба ВСУ) и Пивненко (командующим Нацгвардии).

На мой взгляд, именно с учётом всей полученной Келлогом во время поездок в Минск и в Киев информации, американцы и приняли решение резко активизировать переговорный процесс и выходить на заключение конкретных соглашений. Последняя поездка Уиткоффа в Москву была, скорее всего, уже окончательным согласованием будущей встречи на Аляске и деталей соглашения, которое будет там заключено.

С учётом того, какими, судя по всему, будут условия этого соглашения (возможный вывод ВСУ из остающейся под их контролем части Донбасса), можно примерно представить, к каким выводам пришли в США относительно перспектив украинской армии удержать нынешнюю линию фронта.

А желающих отправлять в Украину свои собственные войска для участия в войне, несмотря на все громогласные заявления, в странах НАТО по-прежнему не наблюдается.

Заслушав выводы Келлога, Трамп, очевидно, считает будущую сделку вовсе не капитуляцией Украины, как это подается сторонниками продолжения войны, а предотвращением более негативного для Киева сценария, при котором Донбасс все равно будет оставлен ВСУ – но после ещё более значительных потерь и угрозы обрушения фронта

Ещё не состоялась встреча на Аляске, ещё не достигнуты договорённости не то, что о мире, а даже о каком-то перемирии, а европейские оружейные концерны уже начали стремительно терять деньги. За несколько дней с момента появления информации о резкой активизации мирных переговоров, немецкий Rheinmetall потерял более 12% стоимости акций, французская Thales — больше 4%, итальянская Leonardo — 5,3%, британская BAES — 7,7%.

В денежном выражении это миллиарды евро.

И тут же потоком пошли заявления лидеров основных стран ЕС и Великобритании, основной смысл которых сводится к тому, что они против как формата планируемых на Аляске переговоров, так и тех возможных мирных договоренностей, которые будут там обсуждаться.

Сохранение миллиардных прибылей своих корпораций для капиталистических «демократий» куда важнее сохранения тысяч человеческих жизней

Что произошло на Аляске и что будет дальше?

Предварительные договоренности об основных условиях будущего мирного соглашения были достигнуты заранее – иначе бы встреча президентов США и России не состоялась. Первые лица встречаются только тогда, когда на более низком уровне в целом всё согласовано.

Причём эти договоренности были достигнуты, как мы и говорили раньше, при активной посреднической роли белорусского президента, о чём явно говорит телефонный звонок Дональда Трампа Александру Лукашенко перед самой встречей на Аляске и весьма положительные отзывы обеих сторон об этом звонке.

Очевидно, Трамп считал условия, о которых предварительно договорился с Путиным на момент объявления о проведении саммита на Аляске, приемлемыми для США, и решил, что на них в конечном итоге согласятся и европейцы вместе с украинскими властями.

Однако попытки американских представителей в последние дни перед встречей на Аляске убедить официальный Киев и поддерживающий его ЕС вместе с Великобританией принять эти условия, окончились безрезультатно. Судя по всей информации, попавшей в СМИ, основным камнем преткновения стало требование России вывести ВСУ с территории Донбасса.

Когда Трамп понял это, отменять саммит было уже поздно. Возможно, на самом саммите американский президент попытался уговорить российского согласиться снять это требование в обмен на какие-то «бонусы», но вполне ожидаемо получил отказ, так как до этого условия мира (включая и вывод ВСУ с Донбасса) были уже предварительно согласованы обеими сторонами, без чего встреча на Аляске, повторюсь, не была бы назначена.

В итоге о сделке не объявили, но судя по общей положительной тональности и многочисленным комплиментам, которыми обменялись Трамп и Путин, а также по тому, что американский президент прямо сказал, что никаких новых санкций против России вводить не будет, общая позиция по поводу всех (или почти всех) условий завершения войны между Вашингтоном и Кремлём сейчас есть.

А дальше в интервью Fox News Трамп сказал следующее:

«Сейчас дело за Зеленским, довести сделку до конца. И я бы также сказал, что европейские страны должны немного подключиться, но всё зависит от президента Зеленского…
Украина должна согласиться на это. Может быть, они скажут нет, потому что Байден давал им деньги как конфеты...
Украина должна заключить сделку. Россия — очень большая сила, а они нет».

И, не откладывая дело в долгий ящик, сразу после саммита на Аляске Трамп созвонился с Зеленским и с основными лидерами стран Западной Европы, где донёс им свою позицию, а уже в понедельник Зеленский приедет в Вашингтон.

Дальше события, на мой взгляд, могут развиваться по одному из следующих вариантов.

Если европейские и украинские власти принципиально соглашаются на предложенные им сейчас американской администрацией условия, то за этим следует подготовка и проведение уже трехсторонней встречи Трампа, Путина и Зеленского, на которой и будет заключено мирное соглашение.

Если не соглашаются (что более вероятно), то дальше следует одно из двух. Или Трамп начинает всерьёз давить на Банковую и европейцев (рычагов давления у него предостаточно) и в конечном итоге принуждает их эти условия принять. Или же объявит, что «умывает руки» и сведёт участие США в войне к минимуму – например, поставляя теперь вооружения только за деньги и в ограниченных масштабах, и не вводя при этом никаких новых санкций против РФ, что значительно ослабит позиции Украины.

В любом случае, ход событий теперь может ускориться

Наёмные менеджеры транснациональных корпораций, именуемые президентами, премьерами и прочими чиновниками, продолжают делать всё возможное для максимальной затяжки мирных переговоров, выдвижения различных дополнительных условий в стиле: «да, но…», и т.д.

«Партия войны» не хочет терять миллиардные прибыли на крови и будет вести дипломатические бои за возможность продолжать бойню до последнего. Окажутся ли эти бои арьергардными перед заключением мира, или им таки удастся продлить войну дальше, окончательно прояснится, на мой взгляд, к первым числам сентября.

Администрация Трампа явно стремится завершить всё в течение ближайших недель, а не месяцев. Плюс в первых числах сентября будет отмечаться 80-летний юбилей окончания Второй мировой войны, в рамках чего в Пекине состоится встреча Си Цзиньпина с Путиным, и не исключено, с Трампом (особенно в случае успеха мирных переговоров). Плюс в сентябре-начале октября будет определён лауреат Нобелевской премии мира, которую очень хочет получить американский президент.

Так что ближайшие две-три недели станут определяющими для понимания, наступит ли мир уже в сентябре, или война в Украине затянется ещё надолго