Только проговорили пару дней назад в эфире Politeca Online возможное развитие событий по Ирану, как уже несутся новости об ответной атаке по базам США.

Увы, удар США по Ирану не остановил ядерную угрозу — он её ускорил. Тегеран получил урок – если его бомбят даже без доказательств разработки ядерного оружия, значит, нужно ускориться в этом направлении. Ядерная дубинка – о двух концах. Именно так и рождаются гонки вооружений.

К сожалению, поколение политиков, которые выросли в гуще событий Холодной войны, уже в большинстве своём сменилось на новое, которое не осознает, что даже будничное упоминание о применении ядерного оружия — это уже не политическая игра, а открытие "окна Овертона" и прямая дорога к катастрофе. Люди, пережившие Карибский кризис, хотя бы понимали, что наша цивилизация может попросту исчезнуть. А сейчас — пугающе лёгкое отношение к ядерной эскалации, более того - её провоцирование

Недавно Институт демографии обнародовал весьма неутешительные прогнозы относительно демографических перспектив Украины. Согласно расчётам украинских ученых, если война в Украине завершится в 2027 году, то численность населения подконтрольной территории в 2040 составит примерно 23,7 млн человек. Если же боевые действия продлятся до 2030 – украинцев останется ещё меньше – около 22 млн.

В настоящее время население Украины составляет примерно 34 млн человек, из которых на подконтрольной территории проживает 29 млн. И это по официальным, и, скорее всего, завышенным данным. Согласно подсчётам Института демографии, после начала войны за границу выехало 5 млн украинских граждан. По оценкам экспертов ООН, цифра уехавших украинцев еще выше. Уже сегодня с высокой долей вероятности можно прогнозировать, что значительная часть уехавших не вернется в Украину никогда. Так, согласно недавним опросам, 25% украинских беженцев ответили, что они точно останутся за границей, 25% – что они точно вернутся, а еще 50% не определились.

Ведущие западные СМИ также пишут о тревожных для Украины демографических тенденциях. Так, британское издание The Telegraph в одной из своих недавних публикаций отметило, что украинские девушки массово выезжают за границу из-за постоянных обстрелов и непонятной перспективы восстановления страны. По мнению The Telegraph, это

«демографическая бомба замедленного действия», поскольку «существуют реальные опасения относительно того, кто будет восстанавливать страну после окончания войны, если в страну не вернется молодежь»

Справедливости ради стоит отметить, что негативные для Украины демографические тенденции появились не сегодня, и не только война стала их причиной. Неуклонное сокращение населения наблюдается в Украине с начала 1990-х гг., по сути, с момента провозглашения независимости. По оценкам демографов, с начала 1990-х по начало 2020-х численность населения Украины сократилась с 52 млн. до 41,5 млн., т.е. на 10,5 млн. человек – и это ещё до войны. На численность населения не лучшим образом влияли всякого рода общественно-политические катаклизмы, а также многочисленные тяжелые социально-экономические проблемы, бедность значительной массы украинских граждан, деградация системы здравоохранения и многое другое. Особенно заметно демографический кризис усилился после 2014 г. Только в период с 2015 по 2021 гг. численность населения Украины сократилась более чем на 1,4 млн. человек, что выше численности населения всей Полтавской (1,370 млн.) или Хмельницкой (1,242 млн.) областей.

В 2020 г. смертность в Украине превышала рождаемость в 2 раза, сегодня уже в 3 раза. Таким образом, не одна лишь война вызвала теперешние демографические проблемы, но она их, безусловно, серьёзно усугубила.

По сути, после 30 с лишним лет строительства криминально-олигархического капитализма Украина вплотную столкнулась с реальной перспективой депопуляции или, проще говоря, вымирания населения. И, если кардинально не изменить ныне существующую социально-экономическую модель, эта тенденция вполне может стать необратимой

В чём один из главных пороков капитализма?

В том, что при нём неизбежно происходит сращивание бизнеса и власти. Если говорить точнее – бизнес, капитал, подминает под себя государство и превращает его в свой инструмент, направленный на то, чтобы способствовать увеличению собственных прибылей и сохранению своей власти. Естественно, такие возможности имеет только крупный капитал, а не мелкие предприниматели.

Отсюда, собственно, и название этого строя – «капитализм», в его основе лежит господство капитала. В итоге государство и власть работают на узкий круг олигархов и кланов, а не на всё общество.

В большинстве капиталистических стран мира существует именно такой, практически неприкрытый олигархический капитализм, называемый ещё иногда «диким». В странах Запада, которые сейчас подаются как витрина капитализма, он изначально был точно таким же, «диким» - почитайте того же классика американской литературы Теодора Драйзера, и многих других. Трансформация капитализма, приведшая в том числе и к резкому повышению уровня жизни большинства населения, появлению так называемого «среднего класса» и т.д., произошла там только примерно в середине ХХ века.

Эта трансформация во многом стала следствием Октябрьской революции 1917 года, создания Советского Союза и появления мощного левого движения (коммунистов, социалистов и социал-демократов) на Западе. Западные верхушки испугались возможных социалистических революций у себя и решили, что дешевле будет поделиться частью прибылей со своим населением, чем потерять всё, как это произошло с верхушкой царской России.

В итоге даже в таких столпах капитализма, как США и Великобритания, было принято множество изменений, которые с точки зрения классического капитализма и «свободного рынка» являются явными элементами социализма. В Великобритании правительства лейбористов проводили масштабную национализацию, а Франклина Рузвельта с его «Новым курсом», во многом заложившем основы нынешней социальной системы в США, его правые противники именовали не иначе, как «красным» и «коммунистом». В ряде западноевропейских стран изменения под влиянием социализма зашли настолько далеко, что появилась смешанная система, которую уже и вовсе тяжело назвать капитализмом – тот самый «скандинавский социализм», например.

Но всё это коснулось в основном ядра мировой капиталистической системы – стран Запада, так называемого «первого мира».
Вторым, альтернативным, миром, были социалистические государства во главе с Советским Союзом.
А «третьи миром» стали все остальные – большинство стран Африки, Азии, Латинской Америки, где периферийный капитализм, обслуживающий ядро системы, остался практически тем же «диким» и олигархическим, не смягчённым влиянием социализма. Туда же, вскоре после распада СССР, скатилось постепенно и большинство (хотя и не все) постсоветских государств, включая и Украину.

И благополучие горстки стран «первого мира» во многом основано на эксплуатации остальной планеты – вначале с помощью прямого грабежа колоний, а теперь – путём неоколониальной политики. Когда из формально независимых стран ресурсы выкачиваются в основном экономическими методами (навязывание неравноправных торговых соглашений и тарифов, кабальные кредиты и прочие «реформы по рецептам МВФ» и других глобалистских структур). Условно говоря, ослабив эксплуатацию наёмных работников в собственных странах, западный корпоративный капитал навёрстывает своё путём выжимания всех соков из остальных. Превратив почти весь подконтрольный себе не-западный мир в бедного и бесправного «внешнего пролетария», с которым особо не церемонится

Продолжение здесь

Начало здесь

Наша страна не является и никогда не станет частью Запада, «первого мира». Место Украины в системе мирового капитализма – не за обеденным столом, а быть частью меню. Украинскую и мировую олигархию такой расклад вполне устраивает (они-то как раз сидят за столом), но страна в целом в таких условиях обречена на деградацию и постепенное вымирание – все последние десятилетия это наглядно доказывают.

Поэтому первым шагом к избавлению от олигархической системы должен стать разрыв цепочки: «олигархи – политика – власть – государство». Необходимо изменение системы власти, а не только лиц при власти. Бизнес должен заниматься бизнесом, а не подминать под себя политику и государство. Совмещение занятия государственных постов и ведения бизнес-деятельности в любой форме необходимо запретить реально, а не на бумаге.

Но для этого необходимы не только юридические запреты, которые легко обходятся с помощью подставных лиц, различных «слепых трастов» и прочих уловок. Должна быть ликвидирована сама экономическая возможность для существования олигархии. Торговля, сфера обслуживания, мелкое производство – всё это вполне успешно может быть в частных руках, развитие мелкого и среднего предпринимательства приносит пользу всему обществу. Но все ключевые секторы экономики должны находиться не в частных руках, а в общественной (государственной, коллективной и т.д.) собственности с запретом их приватизации. В том числе и месторождения природных ископаемых, крупные предприятия, земля сельхозназначения свыше определённых пределов, большие банки.

Какими конкретными механизмами это обеспечить, где провести границу между крупным бизнесом и средним, в каких именно сферах должна доминировать общественная собственность – это всё обсуждаемо, это технические вопросы, которые несложно решить при понимании основной цели.

Ликвидация олигархии как класса, как явления – это первый принцип нового социализма как альтернативы нынешней системе

В международных СМИ в последнее время стали намного больше говорить о Ближнем Востоке, чем о войне в Украине. На площадях западных городов уже не видно шествий с украинскими флагами, зато полно акций протеста с иранскими и палестинскими.

Американские средства ПВО, которые шли раньше в Украину, теперь пойдут в Израиль. Потому что для США приоритет — не Украина, а Ближний Восток. Это уже видно и по поставкам, и по финансированию, и по разведке.

У нас — истощённая ПВО, пустые газовые хранилища, удары по инфраструктуре и зима через несколько месяцев. И если война на Ближнем Востоке всё же перерастёт в масштабный конфликт (а это вполне возможно, - ни одна из причин для войны Израиля и США против Ирана на самом деле не устранена), последствия для Украины будут очень плохими

Будни мобилизации

Очередные новости, связанные с принудительной мобилизацией в Украине. В Луцке неподвижного мужчину затянули в тцкшное авто. На видео можно наблюдать, как практически неподвижное тело человека волокут по асфальту и затягивают в бус. Как сообщают очевидцы, сотрудники ТЦК его избили до потери сознания.

В Харькове ночью мужчина выпал из окна третьего этажа ТЦК. По данным местных пабликов, у него в военном билете указано исключение из воинского учета, но его заставили пройти ВВК и удерживали трое суток, перевозя на ночь в ТЦК Берестина. В очередную ночь мужчина выпал из окна третьего этажа, его госпитализировали. В самом ТЦК заявляют, что с их стороны никаких противоправных действий не было, а

"инцидент произошел исключительно из-за неосторожных и безрассудных действий самого гражданина, который, уклоняясь от выполнения воинского долга, поставил под угрозу собственную жизнь и здоровье".

Немногим ранее схожий инцидент, причем с трагическим исходом, произошел в Киеве. Когда мобилизованных мужчин везли в сборный пункт ТЦК, двое из них предприняли попытку сбежать. Они разбили окно транспортного средства и пытались выпрыгнуть. Один из них упал на дорогу и погиб.

Из разных регионов также продолжают поступать новости о принудительной мобилизации священнослужителей Украинской Православной Церкви. В последнее время подобных случаев становится все больше и больше.

А тем временем в соцсетях обсуждают фотографии некоего Романа Ланского, сооснователя украинской IT-компании Strimco, которая разработала мобильные приложения "Резерв+" и "Армия+". В апреле-мае этого года он отдыхал на Бали, о чем регулярно выкладывал фотоотчёты в Инстаграме.

Вот такие очередные контрасты сегодняшней войны и, в целом, сегодняшних украинских реалий. Кому – война, кому – гламурный отдых на экзотических островах

Нардеп Марьяна Безуглая рекомендует украинцам самим оборудовать укрытия возле дома, если такового нет.

По ее логике, если укрытие построй сам, то и автомат в бою добудь — тоже сам. Заболел? Лечись сам. Нет школы – учи детей!

А государство тогда для чего? Разве обеспечение безопасности – это не ключевая задача государственного механизма? Безопасность – базовая потребность каждого человека, если государство не в силах обеспечить даже ее, то грош ему цена. И об этом мы говорим на четвертый год войны …

Марьяна Безуглая, очевидно, даже не подозревает, что такими призывами фактически указывает на профнепригодность нынешней власти.

Полный эфир с Эдуардом Глезой смотрите по ссылке.

АМЕРИКАНСКИЙ ГЕНЕРАЛ КОРОТКО О СУЩНОСТИ ВОЙН США И КАПИТАЛИЗМА:

"Война — это всего лишь рэкет. Это — не то, что представляет себе большинство людей. Лишь небольшая группа "посвящённых" знает, о чём идёт речь. Война ведётся в интересах узкого круга лиц за счёт масс… Военная банда устроена очень просто. В ней есть "указательный палец", показывающий врагов, "мускулы", уничтожающие их, и "мозг", отвечающий за подготовку войны — "Большой босс" — великодержавный КАПИТАЛИЗМ.
Может показаться странным, что я, военный, употребляю такое сравнение. Но истина вынуждает меня сделать это. Я провёл на службе 33 года и 4 месяца. При этом я прошёл всю "лестницу" воинских званий от младшего лейтенанта до генерал-майора.
Большую часть этого времени я исполнял роль "мускула" большого бизнеса, Уолл-Стрит и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром, гангстером капитализма.
Раньше я подозревал, что вхожу в банду. Теперь я в этом уверен.
Как все рыцари военной профессии, я никогда не думал о себе, пока не покинул службу. До тех пор, пока я руководствовался приказами начальства, мои умственные способности находились в "подвешенном" состоянии.
Это — типично для любого военнослужащего.
- В 1914 году я сделал Мексику и, особенно, Тампико безопасными для американских нефтяных интересов.
- Я превратил Гаити и Кубу в подходящие для сбора доходов места для парней из "Национал Сити Банк".
- Я помогал изнасиловать полдюжины центрально-американских республик ради прибыли Уолл-Стрит.
- Я очищал Никарагуа для Международного банковского дома братьев Браун в 1902-1912 годах.
- В 1916 году я "принёс свет" Доминиканской Республике во имя американских сахарных интересов.
- В 1903 году я помогал сделать Гондурас подходящим местом для американских фруктовых компаний.
- В Китае в 1927 году я помогал проследить чтобы "Стандарт Ойл" продвигалась без опаски.
Мой "послужной список" рэкетира достаточно длинный…
Все эти годы я был всего лишь гангстером. Оглядываясь назад, я понимаю, что намного превзошёл Аль-Капоне.
Большее, что смог сделать он — грабить три района. Я делал это на трёх континентах. "
Смедли Батлер
Американский военный деятель, генерал-майор морской пехоты США, дважды кавалер Медали Почёта.

И попробуйте , поборники "демократии",, "цивилизованного капитализма с человеческим лицом", либерализма и свободы", а так-же грёбаные антисоветчики и другие диванные интеллектуалы, опровергнуть слова этого старого вояки, который на время своей смерти имел наибольшее количество военных наград в истории Корпуса морской пехоты США и уж точно лучше вас знал всю подноготную войн с участием США и не только.

Главный итог прошедшего вчера саммита НАТО – принятие решения об увеличении военных расходов до 5% от своего ВВП (от каждой страны-союзника) в ближайшие годы. При этом, все подписанты обязались ежегодно представлять отчёты о достигнутом за год и планы на дальнейшее – т.е., это не пустая декларация о намерениях.

Таким образом, военные расходы в большинстве стран НАТО увеличиваются в среднем в 2,5 – 3 раза. Это колоссальные деньги – сотни миллиардов долларов в совокупности.

Запад готовится к большой войне. И вовсе не за Украину, которая названа в заявлении саммита лишь один раз, и уже нет даже упоминаний о её возможном будущем членстве в альянсе. Будущая большая война, как и прошлые мировые войны, будет идти за мировое господство

Несколько лет назад авторитетная международная структура в сфере анализа реального уровня жизни людей на Земле, организация Oxfam (выросшая на базе Оксфордского комитета помощи голодающим, основанного в годы Второй мировой войны) опубликовала доклад, из которого следует, что капиталы восьми богатейших жителей планеты и 50% человечества равны между собой. По подсчётам экспертов, совокупное «состояние» 3,6 млрд беднейших людей мира (живущих в странах периферии, «третьего мира») составляло примерно $426 млрд — в среднем по $118 на каждого. В те же $426 млрд оценивалось состояние восьми богатейших людей мира.

Капитализм = неравенство и несправедливость. При капитализме, при формальном равенстве граждан, реальные права и возможности тех, у кого есть большие деньги, разительно отличаются от прав и возможностей тех, у кого таких денег нет.

У ребёнка, родившегося в небогатой семье в стране «дикого», олигархического капитализма (к числу которых относится теперь и Украина) изначально значительно меньше шансов пробиться выше, чем у детей из богатых семей. Полноценное питание и медицинское обслуживание в частных клиниках; элитные платные школы, многочисленные репетиторы и развивающие курсы; затем – лучшие ВУЗы; хорошее собственное жильё в престижном районе уже в начале самостоятельной жизни; стартовый капитал – всё это уже есть у последних по умолчанию. И зависит не от их способностей и труда, а получается просто по факту рождения в богатой семье.

К этому добавляются и социальные связи – начиная от связей богатых и влиятельных родителей, и продолжая затем кругом общения среди таких же привилегированных сверстников в престижных школах и университетах. Собственно, и стремление попасть в эти учебные заведения объясняется не только качеством образования, но и желанием быть «в тусовке» отпрысков богатых и влиятельных, с детства и юности заводить там знакомства и завязывать дружбу, которые очень помогают затем во взрослой жизни.

Всего этого лишены дети из небогатых семей, составляющих основную массу населения, и достичь такого же уровня жизни, как у верхушки, для большинства из них нереально.

Безусловно, всегда были и будут наследники богатых семей, которые из-за привычки к «мажорному» образу жизни и по собственной глупости проматывают родительские состояния и падают вниз. Как и наоборот, были, есть и будут выходцы из бедных семей, которые благодаря своему уму, способностям, упорству и зачастую – доле везения, пробиваются наверх. Но это немногочисленные исключения – сотни, максимум – тысячи случаев на десятки миллионов населения (в случае с Украиной). Плюс какое-то количество попавших наверх благодаря выходу замуж/женитьбе. И в любом случае, бесспорно, что в 99 случаях из 100 из двух детей, примерно равных по интеллекту, способностям и другим личным качествам во всём, кроме одного – бедности или богатства своей семьи, шансы на высокий уровень жизни и попадание в верхушку общества будут несоизмеримо выше именно у выходца из богатой семьи.

Социальные лифты при капитализме крайне неохотно поднимают вверх классово чуждые элементы из низов.

Продолжение здесь:

Начало здесь

Люди среднего и старшего возрастов, чьё детство и юность прошли в советское время или в первые постсоветские годы, ощутили всё это в меньшей мере – они росли ещё в более-менее однородном обществе, где у всех было ещё примерно одинаковое образование, и т.д., и потому социальные барьеры в целом были намного мягче. К тому же почти у всех оказалась в собственности доставшаяся от социализма бесплатная (или очень дешёвая – как в случае с кооперативными квартирами) недвижимость.

Но вот более молодые поколения растут уже совсем в других условиях – и дети «батальона Монако» живут в разных мирах с детьми мобилизованных в батальоны, воюющих под Покровском. И эта социальная пропасть при сохранении капитализма будет только углубляться.

Поэтому важнейшим принципом нового социализма, наряду с ликвидацией олигархии как класса, должно стать движение в сторону социальной справедливости и равенства прав и возможностей.

Это, в первую очередь, означает сокращение разрыва между сверхбогатым меньшинством и бедным большинством населения:

- введение принципа прогрессивного налогообложения доходов и активов: чем больше доходы и активы - тем больше налоги;

- масштабная программа государственного жилищного строительства доступного жилья – в первую очередь для молодых семей и малоимущих;

- жёсткое регулирование цен на основные (социальные) продукты питания, лекарства и товары широкого потребления, необходимые для обеспечения прожиточного минимума;

- реальное обеспечение прав на бесплатные и качественные образование и медицину в государственных и коммунальных учреждениях.

Если в экономике элементы рынка (при доминирование в целом общественных форм собственности) вполне допустимы, то вот существования общества, подчиненного рынку, общества, где твой статус зависит в первую очередь от количества имеющихся у тебя денег, допускать нельзя, оно ведёт к постепенному самоуничтожению. Уровень рождаемости в два раза ниже уровня смертности, который был у нас уже и до войны (сейчас – уже в три раза) – это в том числе и об этом. Когда молодые семьи не заводят детей вообще или заводят только одного, это во многих случаях вызвано именно социально-экономическими причинами. При капитализме в Украине для большинства людей прокормить и воспитать нескольких детей, дать им хорошее образование и т.д. – очень тяжело и дорого.

Переход к новому социализму – единственный вариант создать более справедливое общество с реальным, а не декларативным, равенством прав и возможностей, и обратить вспять гибельный для страны процесс гигантского социального расслоения

В преддверии дня Конституции Украины несколько слов – о так называемой «Конституции Филиппа Орлика», которую наша официальная история и пропаганда именуют «первой в мире конституцией» и пичкают её изучением детей в школах.

Никакой конституцией документ с длинным названием, начинавшемся со слов: «Договоры и постановления прав и вольностей войсковых», конечно же, не был. Это был договор, заключённый в апреле 1710 года в Бендерах (ныне – город в непризнанном Приднестровье) между считавшим себя новым гетманом Филиппом Орликом и его окружением – казацкой старшиной, о распределении между ними властных полномочий. Подобные же договоры (договорные пункты, «статьи») заключались при избрании каждого нового гетмана – и задолго до Орлика, и после него.

Вот только, в отличие от большинства таких договоров, этот был полной фикцией. Поскольку подписывался он, по современным меркам, «правительством в изгнании», не имевшем никакой власти. В Бендерах, входившем тогда в состав Османской империи, Орлик и 3-4 тысячи казаков оказались вслед за Иваном Мазепой, перешедшем на сторону шведского короля Карла XII в ходе Северной войны между Россией (в состав которой тогда входила и Левобережная Украина) и Швецией, которая эту войну в конечном итоге проиграла.

«Нового гетмана в его звании могли признавать только одни чужие люди – шведы, да немногие казаки, которые находились с ним в изгнании, так как во владении у него не было ни одного саженя казацкой земли»

– написал об этом один из классиков нашей исторической науки Николай Костомаров.

Кстати, сам Орлик после проигранной шведами Полтавской битвы пытался перебежать обратно и написал письмо миргородскому полковнику Данилу Апостолу (будущем гетману), воевавшему на стороне России, в котором каялся и пытался получить прощение. Но безуспешно.

Откуда же тогда взялся нынешний миф о «конституции»? Дело в том, что в отличие от предыдущих и последующих подобных договоров, этот был составлен на двух языках. Не только на тогдашнем письменном языке наших предков, который они сами называли, когда «рус(ь)кий ѧзыкъ», когда «рус(ь)ка мова», а теперешние учёные-историки и лингвисты именуют по-разному: староукраинским, старобелорусским, западнорусским и т.д., языком. Но ещё и на латинском языке – специально для Карла XII, так как Орлик и компания никакой «независимой Украины» строить не собирались, а «Войско Запорожское», гетманом которого объявил себя Орлик, признавало над собой верховную власть шведского короля, который подтвердил этот документ своей подписью и печатью.

И латинский текст озаглавили как «Pacta et constitutiones legum libertatumque Exercitus Zaporoviensis». За образец при этом взяли польские документы, оформлявшие избрание королей – «Pacta conventa». Как раз за наличие в латинском названии слова «constitutiones» и ухватились авторы мифа о «Конституции Филиппа Орлика», нимало не смущаясь тем, что это был всего лишь перевод слова «постановления», и никакого отношения к современному смыслу слова «конституция» тот документ не имел.

Зато теперь очень удобно каждый раз, надувая щёки, пафосно заявлять о «первой в Европе, нет – в мире, нет – в Галактике!» «конституции», под пропагандистский шумок уводя разговор в сторону от темы – а что происходит с настоящей украинской конституцией и с её выполнением?

28 июня – день Конституции Украины. В этот день высшие должностные лица по традиции говорят много напыщенных слов о важности Основного закона и необходимости его неукоснительного соблюдения всеми ветвями власти, а также обычными гражданами. В идеале, конечно, уважение к конституции и законам – это фундамент, без которого невозможно существование правового государства. Однако в украинских политических реалиях всякие упоминания о конституции, правовом государстве и т.п. давно превратились в пустую болтовню.

Стоит напомнить, что само принятие конституции в 1996 г. происходило в достаточно экстремальных условиях. Тогдашний президент Леонид Кучма фактически продавил принятие конституции через парламент, шантажируя депутатов угрозой его досрочного роспуска. Причём от ближайшего окружения Кучмы исходили ещё более прозрачные и весьма зловещие намеки насчёт возможного повторения в Украине московских событий осени 1993 г. и использования им соответствующих методов Бориса Ельцина.

Ключевым мотивом для Кучмы была тотальная зачистка украинского законодательства от любых «рудиментов» социализма и советской эпохи вообще и скорейшее принятие такой конституции, которая бы узаконила переход Украины к новой социальной-экономической модели, то есть, по факту, – к построению в стране системы олигархического капитализма.

В то же время украинские левые (социалисты, коммунисты и другие), имевшие тогда в парламенте почти треть голосов, а возглавлял тогда Верховную Раду социалист Александр Мороз, смогли всё же настоять на включении в конституцию ряда положений и норм, сделавших украинский Основной закон более-менее демократическим и отчасти даже социальным.

Однако в условиях утверждения в Украине олигархического капитализма большинство из этих норм в итоге оказались скорее благими пожеланиями, которые на практике выполнялись сугубо формально либо вовсе не выполнялись – и чем дальше, тем больше.

Это касается и социально-экономических (право на труд, право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, право на жильё и т.д.), и гражданских (право на судебную защиту и др.), и культурно-языковых прав. Знаменитая статья 10 Конституции Украины, декларировавшая, наряду с государственным статусом украинского языка, свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных меньшинств, почти не выполнялась в Украине изначально, о чём свидетельствует, например, неуклонное сокращение в фактически двуязычной стране школ с русским языком обучения на протяжении последних 30 с лишним лет. А теперь их уже и вовсе не осталось.

В дальнейшем систематическое попрание Основного закона приобрело ещё более откровенный и даже демонстративный характер, превратившись в конце концов в нечто само собой разумеющееся. Можно вспомнить и знаменитый «третий тур» президентских выборов в ходе оранжевого майдана 2004 г., и события евромайдана 2013-2014 г., и многое другое. В постмайданные же времена вообще уже, по сути, не осталось ни одной статьи украинской конституции, которая бы не была нарушена в угоду новой политической целесообразности. Это касается и масштабных политических преследований с запретом целого ряда оппозиционных партий и СМИ, и пресловутой «декоммунизации», и систематического давления на крупнейшую церковную конфессию, и т.д.

Фактически сегодня день конституции – это не более чем повод вспомнить о документе, который по факту давно превратился в ничего не значащий клочок бумаги

Цепочка событий за последнюю неделю с небольшим:

Встреча в Минске Александра Лукашенко со спецпредставителем Трампа Китом Келлогом, на которой в течение 6 с половиной часов они обсуждали явно не только то, как поскорее вернуть Светлане Тихановской её мужа.

Встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским на саммите НАТО, говоря об итогах которой, оба отделались общими фразами без конкретики.

Заявление Путина по итогам своего визита в Минск о подготовке встречи с Трампом.

Приезд в Украину с необъявленным визитом уходящего с поста президента Польши Дуды, который никаких решений уже принимать не может, а вот передать что-то важное Зеленскому, с которым он встретился в Киеве – вполне.

Неожиданное назначение судьи Конституционного суда Украины, после чего суд впервые с января месяца стал полномочным, обретя количество судей, необходимое для кворума.

Наконец, внезапно озаботившийся срочным внесением изменений в избирательное законодательство Стефанчук.

Всё это – напрямую связанные между собой события, говорящие об интенсивных кулуарных переговорах, и о том, что украинская власть готовится по их итогам к выборам

Относительно недавно писал об угрожающих темпах роста задолженности за жилищно-коммунальные услуги – долги населения уже превысили 200 млрд грн. Тарифы и цены растут, гривна обесценивается, и всё больше людей просто не в состоянии оплачивать «коммуналку».

Но украинскому правительству вместе с нашими большими друзьями из МВФ кажется, что тарифы ЖКХ недостаточно высоки, и что их надо повысить ещё больше. В новом меморандуме МВФ говорится, что в Украине после войны нужно повысить тарифы на «коммуналку». Цены на электроэнергию и на газ для населения предлагается сделать «рыночно обоснованными», что означает их увеличение ещё примерно в два раза от нынешнего уровня. А это автоматически повлечёт за собой увеличение тарифов и на отопление, и на другие услуги ЖКХ.

Вместо того, чтобы снизить или хотя бы «заморозить» тарифы в условиях роста задолженности за них, их собираются повысить еще больше, причём в разы. Несложно предугадать, что следствием станет ещё больший рост долгов населения.

И похоже, что как раз этого власти на пару с МВФ и добиваются. Цель, судя по всему – переход в скором времени к отбиранию квартир за долги. Своё жильё, доставшееся преимущественно бесплатно во времена социализма (или купленное позже за счёт продажи тех же советских квартир с той или иной доплатой) – едва ли не единственная значимая материальная ценность, пока ещё имеющаяся у большинства украинских граждан.

Всё остальное: заводы, пароходы, недра, и т.д. – были захвачены капиталом – украинским и зарубежным. Теперь власть, действующая в интересах этого капитала, отбросив лишние церемонии, создаёт условия для того, чтобы отобрать у людей и то последнее, что ещё у них осталось

Интересно, а всем этим притулам и прочим марьянам безуглым, которые ратуют сейчас за лишение гражданства за «распространение антиукраинских нарративов», не приходит в голову, что при будущей смене власти теми самыми «антиукраинскими нарративами» могут признать уже их собственные идеи и высказывания (вполне, кстати, того заслуживающие)?

Как это может происходить, их может просветить Порошенко, который начал применять антиконституционные санкции против собственных граждан, будучи президентом, а теперь, лишившись власти, сам попал под действие этих санкций. И чем больше расширяется круг «антиукраинских элементов», которых самозваные «патриоты» требуют репрессировать, тем громче потом будут их собственные визгливые крики в духе хорошо нам знакомого: «а нас за что?»

США остановили все военные поставки Украине.

Польша официально установила 11 июля

«Национальным днем памяти поляков - жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА на восточных территориях Второй Польской Республики».

Но украинские власти не оставили всё это безобразие безнаказанным и тут же нанесли ответный удар – лишили гражданства предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия

Ещё один представитель дружного хора наших заботливых зарубежных друзей из рубрики: «А давайте просто воевать».

Президент Финляндии Стубб – о том, что у Украины все, оказывается, идёт хорошо, и войну надо продолжать:

«Президент Зеленский показал президенту Трампу карту, на которой видно, что Россия в этом году взяла под контроль лишь 0,25% территории. И это, конечно, произошло при ужасных, колоссальных потерях. Так что они не совершают больших прорывов. Да, они продвигаются, но это не масштабное продвижение. Поэтому нам просто нужно продолжать, перемалывать эту войну и поддерживать Украину настолько, насколько это возможно»

Когда такой исключительно честный и принципиальный политик, как Гончаренко, решительно заявляет, что

"Рада никогда не позволит мобилизации женщин"

, следует отнестись к этому смелому утверждению с некоторой долей сомнения - как впрочем, и ко всем другим его заявлениям. Напомню, что не было ни одного мало-мальски важного для Офиса президента решения, которому бы с готовностью не подмахнул нынешний состав парламента.

Всё более драконовские условия мобилизации, бесконечные запреты и переименования всего и вся, неуклонное повышение налогов, и т.д. – за всё это теперешняя Верховная Рада послушно голосовала. И точно так же послушно проголосует и за женскую мобилизацию, если (когда) такое решение примут на Банковой. А немногие депутаты, оказавшиеся непослушными , уже давно сидят по тюрьмам или за границей

Налоговая служба радостно рапортует: по итогам декларационной кампании-2025 у нас появилось 17 000 официальных миллионеров. Это на 1 300 больше, чем в прошлом году. Суммарно эти избранные 17 тысяч задекларировали 254 млрд гривен. Страна воюет, экономика дышит на ладан, а клуб обеспеченных растёт быстрее, чем статистика новорождённых. Откуда они берутся?

1. Государственный тендеризм
Война – золотая жила для «своих»: топливо, бронежилеты, продукты, строительство укрытий. Цена контракта редко совпадает с ценой фактической поставки. Разница уходит в очередной майбах, квартиру в Дубаях, а потом в годовой отчёт «дивиденды».

2. Финансовая алхимия
Банки берут льготное рефинансирование у НБУ, скупают облигации под 17–18 % годовых, кладут купон в карман. За два года на обслуживание долга ушло больше, чем на медицину и школы вместе взятые. И (так случайно совпало) выросло количество миллионеров!

3. Аграрный латифундизм
Зерно продаётся за доллар, зарплата тракториста – в гривне. Девальвация делает и без того жирную маржу ещё жирнее. Земля – под залог, техника – в лизинг, прибыль – на Кипр.

4. Военно-волонтёрский капитал
«Гуманитарка» превращается в товар, дроны – в товар, пикапы – в товар. Схема простая: покупка-растаможка-накрутка. Справка «для фронта» закрывает любые вопросы о марже.

5. Грантовая аристократия
Фонд берёт деньги у донора, руководство выписывает себе зарплаты по 300–500 тыс. грн, параллельно сидит в четырёх наблюдательных советах госкомпаний. Формально – борьба с коррупцией, фактически – борцы за коррупцию, только с иностранными визитками.

6. Силовой капитал
Продавцы справок «годен-негоден», крышеватели мобилизационных облав и бусификации, каналы перехода границы для уклонистов… По курсу 4 000 – 15 000 долларов за жизнь без фронта. Спросите строителей, кому сейчас они строят самые дорогие дома? Военкомам, командирам, главврачам.

А что у большинства?
Половина наёмных работников живёт на 23–24 тыс. грн в месяц. Минимальная зарплата – 8 400 грн и не индексируется. Треть населения – официально за чертой бедности, долги по коммуналке – более 200 млрд. Средний чек за электричество удвоился, и как обещают, ещё удвоится вместе с тарифами на тепло сразу же «после победы».

Среднего класса нет – он уже почти растворился между нищетой и новыми «элитами». Вверху – узкий слой, для которого война стала выгодным проектом. Внизу – армия налогоплательщиков и мобилизованных, чья главная функция: платить, терпеть и воевать.

Так выглядит украинский капитализм образца 2025-го. Пока кто-то собирает по копейке на мавик для брата или мужа фронтовика, другие демонстрируют в декларациях очередной миллион – заработанный на том же мавике

В Сеть попали уникальные кадры мобилизации пропагандиста Буткевича – того самого, называвшего «ублюдками» и «мразями» критиков ТЦК, а ещё ранее насчитавшего среди жителей Донбасса минимум полтора миллиона «лишних людей»