Одесса второй раз за неделю переживает ужасную ночь – десятки прилетов, пожаров, разрушений… Жертвы и пострадавшие, которые остались без крыши над головой. То же самое регулярно происходит в Харькове, Киеве, Запорожье, других городах. Власти начинают свой отчёт с бодрого рапорта об активной работе ПВО, но правда очевидна – украинская оборона не справляется с таким количеством целей.

Ещё год назад Россия запускала около 500 «шахедов» в месяц. Сейчас — в десять раз больше. А ведь есть ещё дроны-имитаторы, фальш-цели и дешёвые копии, которыми набивают небо, чтобы вымотать ПВО. Чтобы ракеты шли впустую. Чтобы у Украины оставалось всё меньше шансов на эффективную оборону.

Это значит, что Россия выстроила у себя полноценную промышленность по массовому производству дронов. Они их не просто закупают, они массово производят – и это не ручная сборка, а поточные линии.

Кроме того, российская армия поменяла тактику: запускает дроны на больших высотах (от 2 до 5 километров), чтобы исключить возможность сбивать их из пулемётов. Командиры ПВО открыто признают: сейчас приходится использовать ракеты, но их запас уже практически исчерпан, а Трамп новые давать не станет – особенно в свете того, что происходит на Ближнем Востоке.

Украинский эксперт по БПЛА Сергей Бескрестнов («Флэш») говорит прямо: если Украина немедленно не наладит массовый выпуск дронов-перехватчиков и не обучит тысячи расчётов по всей стране, — у нашей инфраструктуры и армии шансов нет.

Другой военный, в мирное время рэпер Александр Ярмак, пишет, что нас ждёт «кровавая осень» и призывает людей покидать крупные города. Жизнь важнее всего, это правда. Но массовый отъезд людей из городов приведёт в то же время к большим потерям в экономике, логистике, да и жить многим уехавшем будет не на что.

Не пора ли признать, что единственный правильный выход – это срочный поиск мирного решения и прекращение войны. Если уже украинские военные открытым текстом говорят, что лучше не будет – значит, каждый новый день войны ставит нашу страну в худшее положение. Которое при затягивании войны может в итоге завершится воплощением главного страха украинских властей – капитуляцией

Итак, США нанесли удар по ядерным объектам Ирана. При этом Трамп явно стремится избежать втягивания в полномасштабную войну.

По данным ряда американских СМИ, США неофициально передали Ирану, что бомбардировка будет ограниченной, новых ударов не планируется, а также что США не стремятся уничтожить режим аятолл.

Для американского президента, похоже, лучшим вариантом было бы представить ситуацию как молниеносную успешную операцию США, в результате которой «все цели достигнуты, все ядерные объекты уничтожены, пора заключать большую красивую сделку».

Возможно, что такой вариант устроит и Иран, который в ответ на американскую бомбардировку нанёс ракетный удар – но не по американским военным базам в регионе, а вновь по Израилю.

И в США, и в Иране, пока явно опасаются переходить к масштабным боевым действиям друг против друга. Для Тегерана это чревато возможным разгромом, для Вашингтона – большими потерями и «афганским» сценарием, а также сильнейшей внутренней конфронтацией между Трампом и противниками войны внутри Штатов.

Но логика войны может оказаться сильнее, и точечные ограниченные удары могут плавно перерасти в новую кровавую бойню

Так кто кого «завалил трупами» в 1941-1945 гг.?

Вот уже более 40 лет подряд, когда речь заходит о любых датах, связанных с событиями Великой Отечественной войны, от украинских (как и всех других постсоветских) западников слышен примерно один и тот же набор заунывных пропагандистских штампов.

Война у них не Великая Отечественная, а "советско-немецкая война двух диктаторов"; закончилась она не великой Победой, а "сменой одних оккупантов Украины другими"; "СССР смог выиграть войну, только завалив немцев трупами"; "за коммуняк никто не хотел воевать, поэтому кровавый НКВД понаставил за войсками заградотряды с пулемётами", и т.д., и т.п.

Сегодня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, немного поговорим об одном из главных чёрных мифов той войны: о «заваливании трупами».

С учётом того, что советские потери в войне были действительно огромными, а также воспоминаний ряда фронтовиков о тех или иных боях, в которых из-за ошибок командования гибло неоправданно много наших бойцов, утверждению "о заваливании трупами" многие верят.

Для того, чтобы понять, так ли это было на самом деле, самый простой и действенный способ – просто взять и сравнить соответствующие цифры наших потерь и потерь врага. И всё встанет на свои места.

Так вот: общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определенные методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек. Из них около 8 миллионов человек – это потери населения Украины.

Что касается общих вражеских потерь, то их число составляет 11,9 миллиона – потери Германии вместе с её союзниками (Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, и т.д.), непосредственно воевавшими против СССР. Итак, 11,9 миллиона немцев и их союзников против 26,6 миллионов наших жизней. Да, мы потеряли людей намного больше, чем немцы. Но это именно ОБЩИЕ потери населения – и военные, и мирные жители.

А вот для оценки того, хорошо ли воевала наша армия, или "завалила немцев трупами", нам нужно выяснить число наших безвозвратных армейских потерь. И сравнить их с аналогичными данными по немцам и их союзникам на Восточном фронте. Именно безвозвратные потери армий следует анализировать – а не сравнивать наши общие потери с немецкими боевыми потерями, как обычно делают любители кричать о «заваливании трупами» (любящие также опускать при этом потери союзников вермахта, а заодно, например, уроженцев Австрии, судетских немцев и т.д.). Что такое безвозвратные потери? Это погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин, а также попавшие в плен.

Итак, немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 миллионов 181 тыс., а вместе с их союзниками – 8 миллионов 649 тыс. чел. В эти числа не вошли немецкие потери (пленными) после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала. Советские ВОЕННЫЕ потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 миллионов 520 тыс. чел.

Это общепризнанные, в том числе и ведущими западными историками, данные многолетней работы в рассекреченных архивах комиссии под руководством Григория Кривошеева, которая подсчитала по одной и той же балансовой методике потери как Советских Вооруженных Сил, так и вермахта с союзниками. Для тех, кто хочет знать реальные цифры потерь, следует ориентироваться не на пропагандистские ролики из Ютуба, а на данные этого и других серьёзных научных исследований, детально обосновывающих все цифры, приводящих источники, показывающих методику подсчётов.

Продолжение здесь:

Начало здесь

Как видим, соотношение ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ 1:1,3 – и никакими десятью нашими за одного гитлеровца, никаким "заваливанием трупами" здесь и не пахнет. Да и невозможно такую мощную армию, мгновенно разгромившую Францию и Польшу, армию, на которую работала вся континентальная Европа, просто завалить трупами. Тем более, если уж на то пошло, то общее население Германии, её союзников в Европе и подчиненных ими стран, все ресурсы которых (включая людские) активно использовались нацистами, на 1941 год превышало население СССР. Чтобы победить такого врага, нужны огромное упорство и мужество солдат, высокий уровень их мотивации, отличное оружие, грамотное командование, мощная промышленность и сельское хозяйство.

В начале войны немцы уже имели солидный боевой опыт, их командование действовало профессиональнее нашего, плюс сработал фактор внезапности, когда полностью отмобилизованный вермахт громил по частям срочно бросаемые ему навстречу для затыкания множества возникающих «дыр» соединения Красной армии, мобилизация которой проходила уже по ходу боевых действий.

Поэтому в 1941-1942 гг. вермахт в целом воевал значительно лучше, наша армия понесла тяжёлые потери, которые в начальный период войны действительно в разы превышали немецкие.

Однако уже в 1943 году произошёл перелом, и Красная армия начала одерживать одну победу за другой. Вспомним Сталинградскую наступательную операцию – 22 немецких дивизии и 8 румынских были ликвидированы в том «котле», и плюс огромные потери немецкой армии вне котла. А в 1944-1945 гг. был проведён ряд других блестящих стратегических операций (операция «Багратион» и др.), приведших к ликвидации ряда немецких группировок того же порядка. То есть к концу войны имела место зеркальная ситуация – уже немцы и их союзники несли тяжёлые потери под ударами оправившихся от первых поражений советских войск.

А что такое разница между ОБЩИМИ и ВОЕННЫМИ потерями? Это погибшие мирные люди. Убитые и умершие от голода и болезней в оккупации, истреблённые в лагерях смерти и погибшие на принудительных работах в Германии и т.д. Сравните-ка это число – около 14 млн. человек погибших наших мирных жителей, с числом погибшего гражданского населения в Германии и в союзных ей странах – около 3 млн. (часть из которых погибла в результате действий западных союзников). Вот этими трупами мирных жителей: детей, женщин и стариков, и заваливали – но не мы нацистов, а нацисты – нас.

Вот от какой участи, от установления какого режима, всех нас спасла 80 лет тому назад советская армия. А тем, кто поганит сейчас память наших (а зачастую – и своих собственных) дедов и прадедов, и сносит им памятники, стоит помнить, что Красная армия спасла тогда и их – далеко не все из них в случае победы Третьего рейха пристроились бы полицаями

Только проговорили пару дней назад в эфире Politeca Online возможное развитие событий по Ирану, как уже несутся новости об ответной атаке по базам США.

Увы, удар США по Ирану не остановил ядерную угрозу — он её ускорил. Тегеран получил урок – если его бомбят даже без доказательств разработки ядерного оружия, значит, нужно ускориться в этом направлении. Ядерная дубинка – о двух концах. Именно так и рождаются гонки вооружений.

К сожалению, поколение политиков, которые выросли в гуще событий Холодной войны, уже в большинстве своём сменилось на новое, которое не осознает, что даже будничное упоминание о применении ядерного оружия — это уже не политическая игра, а открытие "окна Овертона" и прямая дорога к катастрофе. Люди, пережившие Карибский кризис, хотя бы понимали, что наша цивилизация может попросту исчезнуть. А сейчас — пугающе лёгкое отношение к ядерной эскалации, более того - её провоцирование

Недавно Институт демографии обнародовал весьма неутешительные прогнозы относительно демографических перспектив Украины. Согласно расчётам украинских ученых, если война в Украине завершится в 2027 году, то численность населения подконтрольной территории в 2040 составит примерно 23,7 млн человек. Если же боевые действия продлятся до 2030 – украинцев останется ещё меньше – около 22 млн.

В настоящее время население Украины составляет примерно 34 млн человек, из которых на подконтрольной территории проживает 29 млн. И это по официальным, и, скорее всего, завышенным данным. Согласно подсчётам Института демографии, после начала войны за границу выехало 5 млн украинских граждан. По оценкам экспертов ООН, цифра уехавших украинцев еще выше. Уже сегодня с высокой долей вероятности можно прогнозировать, что значительная часть уехавших не вернется в Украину никогда. Так, согласно недавним опросам, 25% украинских беженцев ответили, что они точно останутся за границей, 25% – что они точно вернутся, а еще 50% не определились.

Ведущие западные СМИ также пишут о тревожных для Украины демографических тенденциях. Так, британское издание The Telegraph в одной из своих недавних публикаций отметило, что украинские девушки массово выезжают за границу из-за постоянных обстрелов и непонятной перспективы восстановления страны. По мнению The Telegraph, это

«демографическая бомба замедленного действия», поскольку «существуют реальные опасения относительно того, кто будет восстанавливать страну после окончания войны, если в страну не вернется молодежь»

Справедливости ради стоит отметить, что негативные для Украины демографические тенденции появились не сегодня, и не только война стала их причиной. Неуклонное сокращение населения наблюдается в Украине с начала 1990-х гг., по сути, с момента провозглашения независимости. По оценкам демографов, с начала 1990-х по начало 2020-х численность населения Украины сократилась с 52 млн. до 41,5 млн., т.е. на 10,5 млн. человек – и это ещё до войны. На численность населения не лучшим образом влияли всякого рода общественно-политические катаклизмы, а также многочисленные тяжелые социально-экономические проблемы, бедность значительной массы украинских граждан, деградация системы здравоохранения и многое другое. Особенно заметно демографический кризис усилился после 2014 г. Только в период с 2015 по 2021 гг. численность населения Украины сократилась более чем на 1,4 млн. человек, что выше численности населения всей Полтавской (1,370 млн.) или Хмельницкой (1,242 млн.) областей.

В 2020 г. смертность в Украине превышала рождаемость в 2 раза, сегодня уже в 3 раза. Таким образом, не одна лишь война вызвала теперешние демографические проблемы, но она их, безусловно, серьёзно усугубила.

По сути, после 30 с лишним лет строительства криминально-олигархического капитализма Украина вплотную столкнулась с реальной перспективой депопуляции или, проще говоря, вымирания населения. И, если кардинально не изменить ныне существующую социально-экономическую модель, эта тенденция вполне может стать необратимой

В чём один из главных пороков капитализма?

В том, что при нём неизбежно происходит сращивание бизнеса и власти. Если говорить точнее – бизнес, капитал, подминает под себя государство и превращает его в свой инструмент, направленный на то, чтобы способствовать увеличению собственных прибылей и сохранению своей власти. Естественно, такие возможности имеет только крупный капитал, а не мелкие предприниматели.

Отсюда, собственно, и название этого строя – «капитализм», в его основе лежит господство капитала. В итоге государство и власть работают на узкий круг олигархов и кланов, а не на всё общество.

В большинстве капиталистических стран мира существует именно такой, практически неприкрытый олигархический капитализм, называемый ещё иногда «диким». В странах Запада, которые сейчас подаются как витрина капитализма, он изначально был точно таким же, «диким» - почитайте того же классика американской литературы Теодора Драйзера, и многих других. Трансформация капитализма, приведшая в том числе и к резкому повышению уровня жизни большинства населения, появлению так называемого «среднего класса» и т.д., произошла там только примерно в середине ХХ века.

Эта трансформация во многом стала следствием Октябрьской революции 1917 года, создания Советского Союза и появления мощного левого движения (коммунистов, социалистов и социал-демократов) на Западе. Западные верхушки испугались возможных социалистических революций у себя и решили, что дешевле будет поделиться частью прибылей со своим населением, чем потерять всё, как это произошло с верхушкой царской России.

В итоге даже в таких столпах капитализма, как США и Великобритания, было принято множество изменений, которые с точки зрения классического капитализма и «свободного рынка» являются явными элементами социализма. В Великобритании правительства лейбористов проводили масштабную национализацию, а Франклина Рузвельта с его «Новым курсом», во многом заложившем основы нынешней социальной системы в США, его правые противники именовали не иначе, как «красным» и «коммунистом». В ряде западноевропейских стран изменения под влиянием социализма зашли настолько далеко, что появилась смешанная система, которую уже и вовсе тяжело назвать капитализмом – тот самый «скандинавский социализм», например.

Но всё это коснулось в основном ядра мировой капиталистической системы – стран Запада, так называемого «первого мира».
Вторым, альтернативным, миром, были социалистические государства во главе с Советским Союзом.
А «третьи миром» стали все остальные – большинство стран Африки, Азии, Латинской Америки, где периферийный капитализм, обслуживающий ядро системы, остался практически тем же «диким» и олигархическим, не смягчённым влиянием социализма. Туда же, вскоре после распада СССР, скатилось постепенно и большинство (хотя и не все) постсоветских государств, включая и Украину.

И благополучие горстки стран «первого мира» во многом основано на эксплуатации остальной планеты – вначале с помощью прямого грабежа колоний, а теперь – путём неоколониальной политики. Когда из формально независимых стран ресурсы выкачиваются в основном экономическими методами (навязывание неравноправных торговых соглашений и тарифов, кабальные кредиты и прочие «реформы по рецептам МВФ» и других глобалистских структур). Условно говоря, ослабив эксплуатацию наёмных работников в собственных странах, западный корпоративный капитал навёрстывает своё путём выжимания всех соков из остальных. Превратив почти весь подконтрольный себе не-западный мир в бедного и бесправного «внешнего пролетария», с которым особо не церемонится

Продолжение здесь

Начало здесь

Наша страна не является и никогда не станет частью Запада, «первого мира». Место Украины в системе мирового капитализма – не за обеденным столом, а быть частью меню. Украинскую и мировую олигархию такой расклад вполне устраивает (они-то как раз сидят за столом), но страна в целом в таких условиях обречена на деградацию и постепенное вымирание – все последние десятилетия это наглядно доказывают.

Поэтому первым шагом к избавлению от олигархической системы должен стать разрыв цепочки: «олигархи – политика – власть – государство». Необходимо изменение системы власти, а не только лиц при власти. Бизнес должен заниматься бизнесом, а не подминать под себя политику и государство. Совмещение занятия государственных постов и ведения бизнес-деятельности в любой форме необходимо запретить реально, а не на бумаге.

Но для этого необходимы не только юридические запреты, которые легко обходятся с помощью подставных лиц, различных «слепых трастов» и прочих уловок. Должна быть ликвидирована сама экономическая возможность для существования олигархии. Торговля, сфера обслуживания, мелкое производство – всё это вполне успешно может быть в частных руках, развитие мелкого и среднего предпринимательства приносит пользу всему обществу. Но все ключевые секторы экономики должны находиться не в частных руках, а в общественной (государственной, коллективной и т.д.) собственности с запретом их приватизации. В том числе и месторождения природных ископаемых, крупные предприятия, земля сельхозназначения свыше определённых пределов, большие банки.

Какими конкретными механизмами это обеспечить, где провести границу между крупным бизнесом и средним, в каких именно сферах должна доминировать общественная собственность – это всё обсуждаемо, это технические вопросы, которые несложно решить при понимании основной цели.

Ликвидация олигархии как класса, как явления – это первый принцип нового социализма как альтернативы нынешней системе

В международных СМИ в последнее время стали намного больше говорить о Ближнем Востоке, чем о войне в Украине. На площадях западных городов уже не видно шествий с украинскими флагами, зато полно акций протеста с иранскими и палестинскими.

Американские средства ПВО, которые шли раньше в Украину, теперь пойдут в Израиль. Потому что для США приоритет — не Украина, а Ближний Восток. Это уже видно и по поставкам, и по финансированию, и по разведке.

У нас — истощённая ПВО, пустые газовые хранилища, удары по инфраструктуре и зима через несколько месяцев. И если война на Ближнем Востоке всё же перерастёт в масштабный конфликт (а это вполне возможно, - ни одна из причин для войны Израиля и США против Ирана на самом деле не устранена), последствия для Украины будут очень плохими

Будни мобилизации

Очередные новости, связанные с принудительной мобилизацией в Украине. В Луцке неподвижного мужчину затянули в тцкшное авто. На видео можно наблюдать, как практически неподвижное тело человека волокут по асфальту и затягивают в бус. Как сообщают очевидцы, сотрудники ТЦК его избили до потери сознания.

В Харькове ночью мужчина выпал из окна третьего этажа ТЦК. По данным местных пабликов, у него в военном билете указано исключение из воинского учета, но его заставили пройти ВВК и удерживали трое суток, перевозя на ночь в ТЦК Берестина. В очередную ночь мужчина выпал из окна третьего этажа, его госпитализировали. В самом ТЦК заявляют, что с их стороны никаких противоправных действий не было, а

"инцидент произошел исключительно из-за неосторожных и безрассудных действий самого гражданина, который, уклоняясь от выполнения воинского долга, поставил под угрозу собственную жизнь и здоровье".

Немногим ранее схожий инцидент, причем с трагическим исходом, произошел в Киеве. Когда мобилизованных мужчин везли в сборный пункт ТЦК, двое из них предприняли попытку сбежать. Они разбили окно транспортного средства и пытались выпрыгнуть. Один из них упал на дорогу и погиб.

Из разных регионов также продолжают поступать новости о принудительной мобилизации священнослужителей Украинской Православной Церкви. В последнее время подобных случаев становится все больше и больше.

А тем временем в соцсетях обсуждают фотографии некоего Романа Ланского, сооснователя украинской IT-компании Strimco, которая разработала мобильные приложения "Резерв+" и "Армия+". В апреле-мае этого года он отдыхал на Бали, о чем регулярно выкладывал фотоотчёты в Инстаграме.

Вот такие очередные контрасты сегодняшней войны и, в целом, сегодняшних украинских реалий. Кому – война, кому – гламурный отдых на экзотических островах

Нардеп Марьяна Безуглая рекомендует украинцам самим оборудовать укрытия возле дома, если такового нет.

По ее логике, если укрытие построй сам, то и автомат в бою добудь — тоже сам. Заболел? Лечись сам. Нет школы – учи детей!

А государство тогда для чего? Разве обеспечение безопасности – это не ключевая задача государственного механизма? Безопасность – базовая потребность каждого человека, если государство не в силах обеспечить даже ее, то грош ему цена. И об этом мы говорим на четвертый год войны …

Марьяна Безуглая, очевидно, даже не подозревает, что такими призывами фактически указывает на профнепригодность нынешней власти.

Полный эфир с Эдуардом Глезой смотрите по ссылке.

АМЕРИКАНСКИЙ ГЕНЕРАЛ КОРОТКО О СУЩНОСТИ ВОЙН США И КАПИТАЛИЗМА:

"Война — это всего лишь рэкет. Это — не то, что представляет себе большинство людей. Лишь небольшая группа "посвящённых" знает, о чём идёт речь. Война ведётся в интересах узкого круга лиц за счёт масс… Военная банда устроена очень просто. В ней есть "указательный палец", показывающий врагов, "мускулы", уничтожающие их, и "мозг", отвечающий за подготовку войны — "Большой босс" — великодержавный КАПИТАЛИЗМ.
Может показаться странным, что я, военный, употребляю такое сравнение. Но истина вынуждает меня сделать это. Я провёл на службе 33 года и 4 месяца. При этом я прошёл всю "лестницу" воинских званий от младшего лейтенанта до генерал-майора.
Большую часть этого времени я исполнял роль "мускула" большого бизнеса, Уолл-Стрит и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром, гангстером капитализма.
Раньше я подозревал, что вхожу в банду. Теперь я в этом уверен.
Как все рыцари военной профессии, я никогда не думал о себе, пока не покинул службу. До тех пор, пока я руководствовался приказами начальства, мои умственные способности находились в "подвешенном" состоянии.
Это — типично для любого военнослужащего.
- В 1914 году я сделал Мексику и, особенно, Тампико безопасными для американских нефтяных интересов.
- Я превратил Гаити и Кубу в подходящие для сбора доходов места для парней из "Национал Сити Банк".
- Я помогал изнасиловать полдюжины центрально-американских республик ради прибыли Уолл-Стрит.
- Я очищал Никарагуа для Международного банковского дома братьев Браун в 1902-1912 годах.
- В 1916 году я "принёс свет" Доминиканской Республике во имя американских сахарных интересов.
- В 1903 году я помогал сделать Гондурас подходящим местом для американских фруктовых компаний.
- В Китае в 1927 году я помогал проследить чтобы "Стандарт Ойл" продвигалась без опаски.
Мой "послужной список" рэкетира достаточно длинный…
Все эти годы я был всего лишь гангстером. Оглядываясь назад, я понимаю, что намного превзошёл Аль-Капоне.
Большее, что смог сделать он — грабить три района. Я делал это на трёх континентах. "
Смедли Батлер
Американский военный деятель, генерал-майор морской пехоты США, дважды кавалер Медали Почёта.

И попробуйте , поборники "демократии",, "цивилизованного капитализма с человеческим лицом", либерализма и свободы", а так-же грёбаные антисоветчики и другие диванные интеллектуалы, опровергнуть слова этого старого вояки, который на время своей смерти имел наибольшее количество военных наград в истории Корпуса морской пехоты США и уж точно лучше вас знал всю подноготную войн с участием США и не только.

Главный итог прошедшего вчера саммита НАТО – принятие решения об увеличении военных расходов до 5% от своего ВВП (от каждой страны-союзника) в ближайшие годы. При этом, все подписанты обязались ежегодно представлять отчёты о достигнутом за год и планы на дальнейшее – т.е., это не пустая декларация о намерениях.

Таким образом, военные расходы в большинстве стран НАТО увеличиваются в среднем в 2,5 – 3 раза. Это колоссальные деньги – сотни миллиардов долларов в совокупности.

Запад готовится к большой войне. И вовсе не за Украину, которая названа в заявлении саммита лишь один раз, и уже нет даже упоминаний о её возможном будущем членстве в альянсе. Будущая большая война, как и прошлые мировые войны, будет идти за мировое господство

Несколько лет назад авторитетная международная структура в сфере анализа реального уровня жизни людей на Земле, организация Oxfam (выросшая на базе Оксфордского комитета помощи голодающим, основанного в годы Второй мировой войны) опубликовала доклад, из которого следует, что капиталы восьми богатейших жителей планеты и 50% человечества равны между собой. По подсчётам экспертов, совокупное «состояние» 3,6 млрд беднейших людей мира (живущих в странах периферии, «третьего мира») составляло примерно $426 млрд — в среднем по $118 на каждого. В те же $426 млрд оценивалось состояние восьми богатейших людей мира.

Капитализм = неравенство и несправедливость. При капитализме, при формальном равенстве граждан, реальные права и возможности тех, у кого есть большие деньги, разительно отличаются от прав и возможностей тех, у кого таких денег нет.

У ребёнка, родившегося в небогатой семье в стране «дикого», олигархического капитализма (к числу которых относится теперь и Украина) изначально значительно меньше шансов пробиться выше, чем у детей из богатых семей. Полноценное питание и медицинское обслуживание в частных клиниках; элитные платные школы, многочисленные репетиторы и развивающие курсы; затем – лучшие ВУЗы; хорошее собственное жильё в престижном районе уже в начале самостоятельной жизни; стартовый капитал – всё это уже есть у последних по умолчанию. И зависит не от их способностей и труда, а получается просто по факту рождения в богатой семье.

К этому добавляются и социальные связи – начиная от связей богатых и влиятельных родителей, и продолжая затем кругом общения среди таких же привилегированных сверстников в престижных школах и университетах. Собственно, и стремление попасть в эти учебные заведения объясняется не только качеством образования, но и желанием быть «в тусовке» отпрысков богатых и влиятельных, с детства и юности заводить там знакомства и завязывать дружбу, которые очень помогают затем во взрослой жизни.

Всего этого лишены дети из небогатых семей, составляющих основную массу населения, и достичь такого же уровня жизни, как у верхушки, для большинства из них нереально.

Безусловно, всегда были и будут наследники богатых семей, которые из-за привычки к «мажорному» образу жизни и по собственной глупости проматывают родительские состояния и падают вниз. Как и наоборот, были, есть и будут выходцы из бедных семей, которые благодаря своему уму, способностям, упорству и зачастую – доле везения, пробиваются наверх. Но это немногочисленные исключения – сотни, максимум – тысячи случаев на десятки миллионов населения (в случае с Украиной). Плюс какое-то количество попавших наверх благодаря выходу замуж/женитьбе. И в любом случае, бесспорно, что в 99 случаях из 100 из двух детей, примерно равных по интеллекту, способностям и другим личным качествам во всём, кроме одного – бедности или богатства своей семьи, шансы на высокий уровень жизни и попадание в верхушку общества будут несоизмеримо выше именно у выходца из богатой семьи.

Социальные лифты при капитализме крайне неохотно поднимают вверх классово чуждые элементы из низов.

Продолжение здесь:

Начало здесь

Люди среднего и старшего возрастов, чьё детство и юность прошли в советское время или в первые постсоветские годы, ощутили всё это в меньшей мере – они росли ещё в более-менее однородном обществе, где у всех было ещё примерно одинаковое образование, и т.д., и потому социальные барьеры в целом были намного мягче. К тому же почти у всех оказалась в собственности доставшаяся от социализма бесплатная (или очень дешёвая – как в случае с кооперативными квартирами) недвижимость.

Но вот более молодые поколения растут уже совсем в других условиях – и дети «батальона Монако» живут в разных мирах с детьми мобилизованных в батальоны, воюющих под Покровском. И эта социальная пропасть при сохранении капитализма будет только углубляться.

Поэтому важнейшим принципом нового социализма, наряду с ликвидацией олигархии как класса, должно стать движение в сторону социальной справедливости и равенства прав и возможностей.

Это, в первую очередь, означает сокращение разрыва между сверхбогатым меньшинством и бедным большинством населения:

- введение принципа прогрессивного налогообложения доходов и активов: чем больше доходы и активы - тем больше налоги;

- масштабная программа государственного жилищного строительства доступного жилья – в первую очередь для молодых семей и малоимущих;

- жёсткое регулирование цен на основные (социальные) продукты питания, лекарства и товары широкого потребления, необходимые для обеспечения прожиточного минимума;

- реальное обеспечение прав на бесплатные и качественные образование и медицину в государственных и коммунальных учреждениях.

Если в экономике элементы рынка (при доминирование в целом общественных форм собственности) вполне допустимы, то вот существования общества, подчиненного рынку, общества, где твой статус зависит в первую очередь от количества имеющихся у тебя денег, допускать нельзя, оно ведёт к постепенному самоуничтожению. Уровень рождаемости в два раза ниже уровня смертности, который был у нас уже и до войны (сейчас – уже в три раза) – это в том числе и об этом. Когда молодые семьи не заводят детей вообще или заводят только одного, это во многих случаях вызвано именно социально-экономическими причинами. При капитализме в Украине для большинства людей прокормить и воспитать нескольких детей, дать им хорошее образование и т.д. – очень тяжело и дорого.

Переход к новому социализму – единственный вариант создать более справедливое общество с реальным, а не декларативным, равенством прав и возможностей, и обратить вспять гибельный для страны процесс гигантского социального расслоения

В преддверии дня Конституции Украины несколько слов – о так называемой «Конституции Филиппа Орлика», которую наша официальная история и пропаганда именуют «первой в мире конституцией» и пичкают её изучением детей в школах.

Никакой конституцией документ с длинным названием, начинавшемся со слов: «Договоры и постановления прав и вольностей войсковых», конечно же, не был. Это был договор, заключённый в апреле 1710 года в Бендерах (ныне – город в непризнанном Приднестровье) между считавшим себя новым гетманом Филиппом Орликом и его окружением – казацкой старшиной, о распределении между ними властных полномочий. Подобные же договоры (договорные пункты, «статьи») заключались при избрании каждого нового гетмана – и задолго до Орлика, и после него.

Вот только, в отличие от большинства таких договоров, этот был полной фикцией. Поскольку подписывался он, по современным меркам, «правительством в изгнании», не имевшем никакой власти. В Бендерах, входившем тогда в состав Османской империи, Орлик и 3-4 тысячи казаков оказались вслед за Иваном Мазепой, перешедшем на сторону шведского короля Карла XII в ходе Северной войны между Россией (в состав которой тогда входила и Левобережная Украина) и Швецией, которая эту войну в конечном итоге проиграла.

«Нового гетмана в его звании могли признавать только одни чужие люди – шведы, да немногие казаки, которые находились с ним в изгнании, так как во владении у него не было ни одного саженя казацкой земли»

– написал об этом один из классиков нашей исторической науки Николай Костомаров.

Кстати, сам Орлик после проигранной шведами Полтавской битвы пытался перебежать обратно и написал письмо миргородскому полковнику Данилу Апостолу (будущем гетману), воевавшему на стороне России, в котором каялся и пытался получить прощение. Но безуспешно.

Откуда же тогда взялся нынешний миф о «конституции»? Дело в том, что в отличие от предыдущих и последующих подобных договоров, этот был составлен на двух языках. Не только на тогдашнем письменном языке наших предков, который они сами называли, когда «рус(ь)кий ѧзыкъ», когда «рус(ь)ка мова», а теперешние учёные-историки и лингвисты именуют по-разному: староукраинским, старобелорусским, западнорусским и т.д., языком. Но ещё и на латинском языке – специально для Карла XII, так как Орлик и компания никакой «независимой Украины» строить не собирались, а «Войско Запорожское», гетманом которого объявил себя Орлик, признавало над собой верховную власть шведского короля, который подтвердил этот документ своей подписью и печатью.

И латинский текст озаглавили как «Pacta et constitutiones legum libertatumque Exercitus Zaporoviensis». За образец при этом взяли польские документы, оформлявшие избрание королей – «Pacta conventa». Как раз за наличие в латинском названии слова «constitutiones» и ухватились авторы мифа о «Конституции Филиппа Орлика», нимало не смущаясь тем, что это был всего лишь перевод слова «постановления», и никакого отношения к современному смыслу слова «конституция» тот документ не имел.

Зато теперь очень удобно каждый раз, надувая щёки, пафосно заявлять о «первой в Европе, нет – в мире, нет – в Галактике!» «конституции», под пропагандистский шумок уводя разговор в сторону от темы – а что происходит с настоящей украинской конституцией и с её выполнением?

28 июня – день Конституции Украины. В этот день высшие должностные лица по традиции говорят много напыщенных слов о важности Основного закона и необходимости его неукоснительного соблюдения всеми ветвями власти, а также обычными гражданами. В идеале, конечно, уважение к конституции и законам – это фундамент, без которого невозможно существование правового государства. Однако в украинских политических реалиях всякие упоминания о конституции, правовом государстве и т.п. давно превратились в пустую болтовню.

Стоит напомнить, что само принятие конституции в 1996 г. происходило в достаточно экстремальных условиях. Тогдашний президент Леонид Кучма фактически продавил принятие конституции через парламент, шантажируя депутатов угрозой его досрочного роспуска. Причём от ближайшего окружения Кучмы исходили ещё более прозрачные и весьма зловещие намеки насчёт возможного повторения в Украине московских событий осени 1993 г. и использования им соответствующих методов Бориса Ельцина.

Ключевым мотивом для Кучмы была тотальная зачистка украинского законодательства от любых «рудиментов» социализма и советской эпохи вообще и скорейшее принятие такой конституции, которая бы узаконила переход Украины к новой социальной-экономической модели, то есть, по факту, – к построению в стране системы олигархического капитализма.

В то же время украинские левые (социалисты, коммунисты и другие), имевшие тогда в парламенте почти треть голосов, а возглавлял тогда Верховную Раду социалист Александр Мороз, смогли всё же настоять на включении в конституцию ряда положений и норм, сделавших украинский Основной закон более-менее демократическим и отчасти даже социальным.

Однако в условиях утверждения в Украине олигархического капитализма большинство из этих норм в итоге оказались скорее благими пожеланиями, которые на практике выполнялись сугубо формально либо вовсе не выполнялись – и чем дальше, тем больше.

Это касается и социально-экономических (право на труд, право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, право на жильё и т.д.), и гражданских (право на судебную защиту и др.), и культурно-языковых прав. Знаменитая статья 10 Конституции Украины, декларировавшая, наряду с государственным статусом украинского языка, свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных меньшинств, почти не выполнялась в Украине изначально, о чём свидетельствует, например, неуклонное сокращение в фактически двуязычной стране школ с русским языком обучения на протяжении последних 30 с лишним лет. А теперь их уже и вовсе не осталось.

В дальнейшем систематическое попрание Основного закона приобрело ещё более откровенный и даже демонстративный характер, превратившись в конце концов в нечто само собой разумеющееся. Можно вспомнить и знаменитый «третий тур» президентских выборов в ходе оранжевого майдана 2004 г., и события евромайдана 2013-2014 г., и многое другое. В постмайданные же времена вообще уже, по сути, не осталось ни одной статьи украинской конституции, которая бы не была нарушена в угоду новой политической целесообразности. Это касается и масштабных политических преследований с запретом целого ряда оппозиционных партий и СМИ, и пресловутой «декоммунизации», и систематического давления на крупнейшую церковную конфессию, и т.д.

Фактически сегодня день конституции – это не более чем повод вспомнить о документе, который по факту давно превратился в ничего не значащий клочок бумаги

Цепочка событий за последнюю неделю с небольшим:

Встреча в Минске Александра Лукашенко со спецпредставителем Трампа Китом Келлогом, на которой в течение 6 с половиной часов они обсуждали явно не только то, как поскорее вернуть Светлане Тихановской её мужа.

Встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским на саммите НАТО, говоря об итогах которой, оба отделались общими фразами без конкретики.

Заявление Путина по итогам своего визита в Минск о подготовке встречи с Трампом.

Приезд в Украину с необъявленным визитом уходящего с поста президента Польши Дуды, который никаких решений уже принимать не может, а вот передать что-то важное Зеленскому, с которым он встретился в Киеве – вполне.

Неожиданное назначение судьи Конституционного суда Украины, после чего суд впервые с января месяца стал полномочным, обретя количество судей, необходимое для кворума.

Наконец, внезапно озаботившийся срочным внесением изменений в избирательное законодательство Стефанчук.

Всё это – напрямую связанные между собой события, говорящие об интенсивных кулуарных переговорах, и о том, что украинская власть готовится по их итогам к выборам

Относительно недавно писал об угрожающих темпах роста задолженности за жилищно-коммунальные услуги – долги населения уже превысили 200 млрд грн. Тарифы и цены растут, гривна обесценивается, и всё больше людей просто не в состоянии оплачивать «коммуналку».

Но украинскому правительству вместе с нашими большими друзьями из МВФ кажется, что тарифы ЖКХ недостаточно высоки, и что их надо повысить ещё больше. В новом меморандуме МВФ говорится, что в Украине после войны нужно повысить тарифы на «коммуналку». Цены на электроэнергию и на газ для населения предлагается сделать «рыночно обоснованными», что означает их увеличение ещё примерно в два раза от нынешнего уровня. А это автоматически повлечёт за собой увеличение тарифов и на отопление, и на другие услуги ЖКХ.

Вместо того, чтобы снизить или хотя бы «заморозить» тарифы в условиях роста задолженности за них, их собираются повысить еще больше, причём в разы. Несложно предугадать, что следствием станет ещё больший рост долгов населения.

И похоже, что как раз этого власти на пару с МВФ и добиваются. Цель, судя по всему – переход в скором времени к отбиранию квартир за долги. Своё жильё, доставшееся преимущественно бесплатно во времена социализма (или купленное позже за счёт продажи тех же советских квартир с той или иной доплатой) – едва ли не единственная значимая материальная ценность, пока ещё имеющаяся у большинства украинских граждан.

Всё остальное: заводы, пароходы, недра, и т.д. – были захвачены капиталом – украинским и зарубежным. Теперь власть, действующая в интересах этого капитала, отбросив лишние церемонии, создаёт условия для того, чтобы отобрать у людей и то последнее, что ещё у них осталось

Интересно, а всем этим притулам и прочим марьянам безуглым, которые ратуют сейчас за лишение гражданства за «распространение антиукраинских нарративов», не приходит в голову, что при будущей смене власти теми самыми «антиукраинскими нарративами» могут признать уже их собственные идеи и высказывания (вполне, кстати, того заслуживающие)?

Как это может происходить, их может просветить Порошенко, который начал применять антиконституционные санкции против собственных граждан, будучи президентом, а теперь, лишившись власти, сам попал под действие этих санкций. И чем больше расширяется круг «антиукраинских элементов», которых самозваные «патриоты» требуют репрессировать, тем громче потом будут их собственные визгливые крики в духе хорошо нам знакомого: «а нас за что?»

США остановили все военные поставки Украине.

Польша официально установила 11 июля

«Национальным днем памяти поляков - жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА на восточных территориях Второй Польской Республики».

Но украинские власти не оставили всё это безобразие безнаказанным и тут же нанесли ответный удар – лишили гражданства предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия