Результаты социологии говорят, что 60% украинцев готовы терпеть войну годами. Правда, в результаты таких опросов верят только те, кто их заказывает. Реальная социология в Украине сегодня невозможна. Люди боятся говорить правду, массово отказываются от участия в опросах на политические темы или отвечают так, чтобы не навлечь на себя беду.

В стране, где можно сесть за лайк или слово в соцсети — какой вообще может быть объективный соцопрос?
Социология превратилась в инструмент манипуляции, а не отражения настроений. Людям пытаются навязать мнение, выгодное власть имущим, убедить, что вокруг все думают "правильно", а значит, и поводов для сомнений быть не может…

И пока мы верим в эти нарисованные проценты — мы не понимаем, чем живёт общество на самом деле

Хроники миротворческих усилий в Украине от НАТО:

24 сентября 2023 года: Украина – «это партнер, о котором я мечтал. Они готовы воевать… Это была хорошая инвестиция для американского народа», - американский сенатор Линдси Грэм.

24 февраля этого года: «Мир в Украине на самом деле более опасен, чем война, которая происходит сейчас», - премьер-министр Дании Метте Фредериксен.

9 марта: Глава разведывательной службы Германии Бруно Каль заявляет, что, если бы война в Украине продолжалась ещё пять лет, для Европы это было бы безопаснее.

30 марта: остановка войны в Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии», - министры обороны Литвы Довиле Шакалиене и Эстонии Ханно Певкур.

13 мая: «Если в Украине будет установлен мир или перемирие, Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей напасть на Европу», - еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

9 июня: Генсек НАТО Марк Рютте сообщает, что прекращение огня в Украине «несёт риски для НАТО».

Что же, большое спасибо нашим бескорыстным западным друзьям за откровенность. Но мы же очень независимая страна, а не какая-то там колония, которую кто-то может использовать в своих интересах, не так ли?

Поэтому я уверен, что наш МИД просто был занят очень важными делами – то осуждал Грузию за то, что там не так, как надо, провели выборы, то указывал на то, что Фицо неправильно управляет Словакией, то вот гей-парад у них под окнами проходил, отвлекал, и только поэтому министерство не успело отреагировать. Но вот-вот МИД обязательно выступит с заявлением, в котором будет сказано, что Украина категорически не согласна со всеми этими утверждениями, что главный наш национальный интерес – скорейшее заключение мира, и настоящие наши союзники и партнеры – те, кто способствует достижению мира, а не продолжению войны.

Ведь будет же такое заявление, правда?

Министерство образования или министерство пропаганды?

В школьную программу по украинскому языку для 8 класса рекомендовали учебник, где язык уже объявлен «маркером безопасности границ», а вместо грамматики — хвалебные оды нынешней власти и близким к ней волонтерам.
Учебники всё больше превращаются не в инструмент знаний, а в методичку по перепрошивке сознания. История — это сплошная «оккупация», русскоязычные деятели — «предатели», достижения в составе СССР — под запретом.

Представляете, что будет с авторами, если не дай Бог они узнают, что Тарас Шевченко писал прозу и вёл дневники на русском языке!

Когда страна отрекается от своей реальной истории и подменяет её идеологическими штампами — она теряет память, преемственность и уважение к себе. А на этом прочное государство не построишь. Примеры в истории уже были

Всё большая часть украинской молодежи стремится покинуть Украину. Различные социологические исследования, которые за последнее время проводились на эту тему, стабильно показывают, что за границу мечтает уехать от 25 до 32 % молодых украинцев.

Очень показательны мотивы, побуждающие молодых людей к эмиграции (опрошенным было предложено выбрать несколько вариантов ответа):
48% – отсутствие возможностей для развития на Родине;
37% – угроза здоровью и жизни вследствие ведения боевых действий;
30,5% – невозможность найти работу в соответствии с их требованиями;
18% – ограничение конституционных прав и свобод.

Тревожную тенденцию вынуждены были признать даже некоторые высокопоставленные чиновники из образовательной сферы. Как сообщила образовательный омбудсмен Надежда Лещик, украинские подростки массово покидают страну ещё до совершеннолетия. По её словам, в 10-11 классах обучение начинает одно количество детей, а заканчивает – уже другое (т.е. меньшее).

В нынешнем году на сдачу Национального мультипредметного теста (НМТ) зарегистрировались 312 490 человек, что на 18% меньше, чем в 2023 г.

Ещё одними из причин выезда украинских подростков за рубеж является подорожание обучения в Украине, а также потенциальное снижение мобилизационного возраста.

Детей и молодёжи в стране и так мало – рождаемость неуклонно падает более 10 лет подряд, со времён евромайдана, а теперь уезжают и многие из тех, кто ещё оставался. Дальнейшее продолжение войны, а также общая ситуация в стране, лишают Украину будущего

Власти усиливают дискриминацию Украинской Православной Церкви. В последнее время к прежним способам давления на УПЦ добавилась принудительная мобилизация священнослужителей.

На днях в Кременце Тернопольской области сотрудники ТЦК насильно задержали настоятеля Почаевского Свято-Духовского монастыря-скита архимандрита Пафнутия. Задержание произошло сразу после окончания судебного заседания, на котором рассматривается дело против монастыря. Архимандрита, который является игуменом Свято-Духовского скита более 28 лет, человека, кстати, уже далеко не молодого, увезли в ТЦК Тернополя.

Между тем в Украине утвердили перечень 7736 религиозных организаций, которые смогут бронировать всех своих священнослужителей от мобилизации. Данный список утвердила государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести. Показательно, что в списке есть такие весьма экзотические структуры, как "Посольство Божье" Сандея Анделаджи и "Церковь Возрождение" Владимира Мунтяна. Но при этом право на бронь не имеют тысячи приходов УПЦ – одной из ведущих традиционных церковных конфессий Украины.

Как отметил в связи с этим священнослужитель УПЦ Андрей Глущенко, "многие тысячи приходов УПЦ, в отличие от всех остальных религиозных объединений (ПЦУ, УГКЦ, РКЦ, баптистов, иеговистов, мусульман, иудеев, кришнаитов, даже неоязычников) отныне прямо лишены государством права забронировать своих руководителей (священников) от мобилизации. Для чего это делается – догадаться несложно. Основная цель данного откровенно дискриминационного списка – заставить как можно больше священников УПЦ перейти в ПЦУ (причем вместе с общинами), шантажируя отправить их на фронт в случае несогласия".

Отмечу, что в соответствии с Конституцией Украины (ст.35), церковь и религиозные организации отделены от государства, и государственная власть не имеет права вмешиваться в религиозную сферу. Также, в соответствии с той же Конституцией (ст.24), запрещена дискриминация по каким бы то ни было признакам, включая религиозные убеждения.

Поэтому, в случае с предоставлением той же брони, её нужно или давать священнослужителям всех конфессий без исключения, или не давать никому, а не предоставлять её выборочно.

На практике же мы видим, что базовые принципы Основного закона уже не первый год попираются при самых разных властях в угоду политической целесообразности. Именно поэтому, вопреки любым правовым нормам, проводится системная политика ущемления прав и свобод крупнейшей церковной общины Украины, а власти то и дело вмешиваются во внутрицерковные дела, не имея на то ни малейших законных оснований

Несколько выводов по итогам ночной атаки Израиля на Иран.

1. Это начало масштабной ближневосточной войны, в которую, помимо самих Израиля и Ирана, прямо или косвенно могут быть втянуты некоторые соседние страны, а также США. Война пока начинается, как воздушная и диверсионная (у Израиля и Ирана нет общей границы), но может перейти и в другие формы.

2. Все разговоры о «международном праве» – в пользу бедных. Израиль начал очередную войну, но никаких международных санкций против него не последует, потому как в «международном праве» реально действует только одно право – право сильного. И двойные стандарты.

3. Несмотря на первоначальные несомненные успехи ночной атаки для Израиля, которую Иран откровенно «проспал» – убийства ряда высокопоставленных иранских генералов и учёных-ядерщиков, всё ещё только начинается. Ни обезглавить и парализовать Иран, ни ликвидировать его ядерную программу такими ударами не получится. Иран – государство с огромными запасами вооружения и развитой защищённой инфраструктурой (объекты его атомной программы находятся на глубине до 800 метров под скальными породами), которая готовилась на случай серьёзной войны десятилетиями.

4. Если ядерное государство (а Израиль является таковым) видит угрозу появления ядерного оружия у враждебной для себя страны, оно не остановится ни перед чем, чтобы такую угрозу ликвидировать.

5. Все те, кто с энтузиазмом проповедует для Украины некую помесь пути Израиля (всеобщую милитаризацию) и Ирана (только вместо радикального ислама – радикальный национализм), могут полюбоваться на то, к чему приводит такой путь – бесконечные войны без надежды на стабильный мир, зато с реальным риском использования ядерного оружия.

6. Непосредственно на Украине масштабная ближневосточная война обязательно отразится – и не в лучшую сторону. Начиная от переориентации американских военных поставок, а также внимания Запада, от Украины на Ближний Восток, и заканчивая уже стремительно растущими ценами на нефть и газ

97 лет назад, 14 июня 1928 года, родился один из самых узнаваемых людей на планете за последнее столетие – Эрнесто Че Гевара.

Революционер по призванию, коммунист по убеждениям, человек, пришедший в политику не за деньгами и властью, а для реализации идеалов освобождения человечества, за которые он в итоге отдал свою жизнь.

Че Гевара был родом из обеспеченной семьи, после победы кубинской революции, одним из творцов которой он был, он стал президентом Национального банка Кубы, затем – министром промышленности и главой Центрального совета планирования Кубы. Но вскоре команданте (это воинское звание, под которым он вошел в историю, Че получил среди кубинских повстанцев) отказался от этих должностей и отправился помогать революционным движениям в других странах.

В октябре 1967 года его отряд, сражавшийся против боливийского военного диктатора Баррьентоса, был окружен, Че Гевара был ранен и захвачен в плен, после чего убит без суда.

Гари Прадо, боливийский генерал, командовавший войсками, захватившими Че Гевару, сказал, что причиной его убийства стало нежелание проводить суд, который бы привлек внимание всего мира к Че Геваре и социалистической Кубе. Кроме этого, на суде могли всплыть негативные для боливийской власти моменты сотрудничества президента Боливии с ЦРУ и нацистскими преступниками.

Две цитаты Че, которые многое говорят о том, как он жил, и за что он умер:

«Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ».
«Моё поражение не будет означать, что нельзя было победить. Многие потерпели поражение, стараясь достичь вершины Эвереста, но в конце концов Эверест был побеждён»

Марк Эпископос, научный сотрудник по Евразии в одном из ведущих американских аналитических центров – Институте ответственного государственного управления Куинси, побывав в Москве для «прощупывания» настроений в российских верхах, пишет о своих впечатлениях:

«Из своих контактов с московской элитой, включая чиновников, я пришел к выводу, что в России есть два больших лагеря. Большинство элит — это те, кого я бы назвал ситуативными прагматиками. Это не те люди, которые горячо выступали бы за мирное соглашение, но они прекрасно осознают долгосрочные издержки ведения этой войны — включая углубляющуюся зависимость от Китая, которая устраивает далеко не всех в Москве. Они также осторожно заинтересованы в сотрудничестве с администрацией Трампа по урегулированию, которое не просто положит конец войне, но и потенциально решит более широкий круг проблем в продолжающейся конфронтации между Россией и Западом.

Затем есть меньшая фракция сторонников жесткой линии, которые рассматривают эту войну не как арену для решения более крупных стратегических вопросов между Россией и Западом, а как двусторонний конфликт, в котором цель Москвы — просто сокрушить Украину и обеспечить ее безоговорочную капитуляцию.

Тем не менее, почти все, с кем я говорил, определили базовый набор условий для любого мирного соглашения. К ним относятся нейтралитет Украины и внеблоковый статус, ограничения на послевоенные вооруженные силы Украины, гарантии против размещения любых западных войск на украинской территории и, по крайней мере, фактическое международное признание территорий, контролируемых Россией. Мои собеседники утверждали, что безусловное прекращение огня без дорожной карты для решения этих вопросов является рецептом замораживания конфликта в пользу Украины, на что, по их словам, Кремль никогда не согласится.

В результате моих встреч у меня сложилось впечатление, что Россия продемонстрирует большую степень гибкости в других областях, включая права русскоязычного населения на Украине и статус примерно 300 миллиардов долларов в российских активах, замороженных на Западе, если стратегические вопросы, изложенные выше, будут решены к удовлетворению Москвы.

Никто в Москве, выступающий за урегулирование, а это почти все, с кем я говорил, не хочет, чтобы Америка «ушла» из этой войны, как ранее предлагали официальные лица США.

Широко распространено мнение, что если Белый дом окончательно выйдет из конфликта, то Москва останется с европейскими и украинскими лидерами, которые отвергнут все, что может быть хоть отдаленно воспринято как уступка. В этом случае Кремль, несомненно, решит, что у него нет иного выбора, кроме как довести эту войну до её страшного конца.

Я возвращаюсь из России с убеждением, что такой исход не является ни неизбежным, ни желательным с точки зрения Москвы. Сделка возможна, что не означает, что ее можно достичь в короткие сроки или что Россия не будет вести жёсткую торговлю».

Теперь было бы хорошо, чтобы тот же Марк Эпископос или какой-нибудь его коллега аналогичным образом провёл бы зондирование настроений в украинской и европейских верхушках. Чтобы понять, готовы ли в этих верхушках принять условия, о которых говорит Кремль, выдвигают ли свои предложения для компромиссного мира (и если да – то какие именно), или речь идёт только о безусловном прекращении огня без договорённостей об условиях дальнейшего мира, на что, как видим, Россия не пойдёт.

Судя по мнению американского аналитика, отказ от компромиссного мира сейчас приведёт к тому, что в Москве возобладает мнение «довести эту войну до её страшного конца».
Что это будет означать для Украины, догадаться нетрудно

Иран заявил о прекращении сотрудничества с МАГАТЭ, а в парламенте страны обсуждается возможность выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

За три дня взаимных обстрелов – уже сотни погибших и раненых в обеих странах.

Тем временем, США срочно перебрасывают десятки своих самолётов-заправщиков через Атлантический океан – очевидно, для участия в войне Израиля и Ирана. Это при том, что американские и другие западные самолёты-заправщики уже помогают израильским ВВС наносить удары по своему противнику. Без них большинство израильских самолётов просто не смогло бы бомбить иранские объекты – не хватило бы дальности полёта (расстояние от Израиля до границы с Ираном составляет более 1000 км, а до основных иранских городов – ещё больше).

Кроме того, США развернули системы ПВО THAAD и эсминцы AEGIS, с первых дней войны помогая Израилю в сбивании иранских баллистических ракет - т.е. американская армия уже напрямую участвует в боевых действиях, пока в ограниченных масштабах.

Как мы и предполагали, ближневосточная война набирает обороты, и в неё постепенно втягиваются США. Заодно это показывает, как действует Запад, когда действительно считает кого-то своим союзником, а не расходным материалом – в отличие от случая с одной хорошо известной всем нам страной

Ознакомившись с последними изысканиями в области выявления враждебных для национально сознательных украинцев персон – в лице Валерия Лобановского и других, хочу внести свою лепту в процесс очищения украинской истории от сомнительных элементов. Для этого открываю новую рубрику под хештегом: #Зрадників_на_палю!

Пора, наконец, вывести на чистую воду и решительно заклеймить позором всех оккупантов и их пособников, предателей и русификаторов, и прочих врагов Украины с незапамятных времён! Деколонизацию и декоммунизацию надо расширить и углубить, не бояться срывать покровы и свергать ложные авторитеты, навязанные нам нашими недалёкими предками и агентами Москвы.

Итак, окинем взором всю нашу славную историю, смело и бескомпромиссно очистив её от всякого антиукраинского мотлоха. Начнём с основ:

Начнём нашу новую рубрику #Зрадників_на_палю! с истоков.

И уже у этих истоков мы видим нагло влезшую туда русню. Я имею в виду, конечно же, князя Вещего Олега.

Типичный русский оккупант, припёрся из Новгорода, коварно захватил Киев, убив Аскольда и Дира (те, правда, были сомнительными персонажами и тоже, по «Повести временных лет», пришли до этого из Новгорода, ну да ладно).

Злобный оккупант, овладев Киевом, напал и на исконно украинские племена древлян, северян, уличей и тиверцев, подчиняя их себе. Кроме того, этот агрессор осмелился ещё и пойти походом на наших зарубежных партнёров – на Константинополь-Царьград. А ведь это, между прочим, теперь территория НАТО!

Мало того. В подписанном Олегом договоре с Византией он именует себя «великим князем русским»! Не украинским, а русским!

И, наконец, верх его наглости и преступления перед Украиной – именно этот негодяй осмелился сказать про наш Киев (цитирую по летописному первоисточнику):

«Се буди мати городом русскымъ».

Хотя всем понятно, что правильно было бы сказать: «Це буде мати містам українським».

Неудивительно, что князя Олега в итоге укусила наша, украинская гадюка, справедливо покарав за все эти прегрешения.
Однако то, что поняла даже гадюка, никак не могут осознать даже в теперешней, казалось бы, вставшей на национально сознательный путь Украине.

По-прежнему именуют этого оккупанта Вещим (т.е. мудрым и предвидящем будущее), в учебниках называют как основателя Киевской Руси, до сих пор не переименовали названную в честь него улицу Олеговскую в Киеве, не снесли памятники ему в Переяславе и в Любече.

Пора немедленно исправить этот позор!

На институт нацпамяти в прошлом году из госбюджета было выделено 74 млн гривен. Ещё 14-20 миллионов бюджетных средств ежегодно тратится в последние годы на институт языкового омбудсмена (в просторечии – «шпрехенфюрера») Тараса Кременя.

Эти конторы – одни из самых одиозных государственных учреждений. Никакой пользы от их «деятельности», следующей в русле нашей рубрики #Зрадників_на_палю, нет, а вот вред есть, и немалый. Всё, чем они занимаются – это настырное насаждение националистической идеологии, а также разжигание в украинском обществе внутренних конфликтов и вражды.

При этом эти структуры содержатся на средства налогоплательщиков и ежегодно проедают немалые деньги. И это, не говоря уже о колоссальных средствах, исчисляемых уже не десятками, а сотнями миллионов и миллиардами гривен, уходящих на реализацию всех многочисленных переименований, сносов памятников и т.д., происходящих с подачи этих контор.

Это те самые деньги, которых, по словам властей, в бюджете вечно не хватает на что-то действительно нужное (от повышения зарплат учителям и врачам и до помощи людям, пострадавшим от войны), но почему-то неизменно хватает на провоцирование языковых и исторических конфликтов в стране

Я далёк от мысли, что Трамп, как утверждают некоторые злопыхатели, специально уехал пораньше со встречи «Большой семёрки», чтобы не встречаться с Зеленским, который прилетает в Канаду только сегодня.

Скорее всего, причина досрочного отъезда явно посерьёзнее. Показательно, что Трамп вполне однозначно опроверг версию Макрона, что улетел с саммита, чтобы заняться мирным урегулированием на Ближнем Востоке, заявив:

«Неправильно! Он понятия не имеет, почему я сейчас направляюсь в Вашингтон, но это определенно не имеет ничего общего с прекращением огня».

Намёк на то, что на срочно собираемом в Вашингтоне заседании Совбеза США вместо прекращения огня будет обсуждаться прямо противоположное решение, вряд ли может быть более прозрачным.

На Ближний Восток плывёт авианосец «Нимиц» - и это вдобавок к уже находящейся там группировке ВМС США во главе с авианосцем «Карл Винсон». На днях из США поближе к зоне боевых действий были переброшены десятки самолётов-авиазаправщиков, а также была заблаговременно сформирована группировка стратегических бомбардировщиков B-2 на авиабазе «Диего-Гарсия» в Индийском океане.

Резко активизировались именно за последние сутки и противники участия США в войне Израиля против Ирана – с соответствующими заявлениями выступил ряд заметных фигур из числа как республиканцев (Такер Карлсон), так и демократов (сенатор Берни Сандерс и другие).

В общем, всё очень похоже на то, что США вот-вот обрушит удары на Иран следом за Израилем, так как последний самостоятельно не справляется. Режим аятолл не рухнул, ресурсов реально уничтожить ядерную программу у Израиля нет, а обычными бомбардировками войны не выигрываются.

Возможно, впрочем, что все эти американские военные приготовления – блеф (блеф достаточно убедительный, иначе в него не поверят), с целью заставить Иран принять все требования относительно отказа об обогащения урана и т.д. Однако, если Иран эти требования принимать откажется, как он это делал до сих пор (и наверняка откажется и сейчас), а США так и не ударят, то в следующий раз все их угрозы будут восприниматься именно как пустой блеф. Поэтому вероятность американских ударов по Ирану в течение ближайших пары дней – крайне высокая.

Для Украины же, как уже отмечал раньше, масштабная война на Ближнем Востоке, тем более с прямым участием США, крайне невыгодна. Но интересы Украины – последнее, что будет приниматься в Вашингтоне в расчёт при принятии решения по иранскому вопросу

Из уст представителей власти часто доводится слышать, что Украина воюет за своё будущее. При этом, однако, мало кто может дать вразумительный ответ, какой именно образ будущего предлагается нашим согражданам, и какой вообще должна быть послевоенная Украина.

О том, что Украина – «це Європа», и что именно за «европейское будущее» стоял евромайдан, мы не раз слышали, начиная с 2014 года. Безальтернативный курс на присоединение к ЕС и НАТО стал для постмайданной Украины своего рода новой религией, его даже внесли в Конституцию, что, впрочем, не приблизило страну к заветной цели даже на самый крошечный шаг. Вступление в ЕС по-прежнему остаётся для Киева практически недостижимой химерой, о чём свидетельствуют и неоднократные заявления высокопоставленных европейских бюрократов и политиков. Из последнего – против приема нашей страны в Евросоюз на днях выступил новоизбранный президент Польши Навроцкий.

То же самое касается и вступления в НАТО. Как уже не раз говорилось, Украину не принимают и не примут в этот блок по вполне очевидной причине: НАТО не собирается воевать за Украину с Россией, предпочитая загребать жар нашими руками.

Эту НАТО-ЕСовскую морковку держат у нас перед носом больше 10 лет, а воз и ныне там. Но главное даже не это. Все эти мечтания о «светлом евро-атлантическом будущем», в принципе – совершенно негодная, ущербная цель, даже если они сбудутся (а они не сбудутся). Вступление в какие-то международные структуры может выступать только в качестве средства для достижения каких-то целей, но никак не быть самой целью.

Потому как сами по себе членство в Евросоюзе или в НАТО никакого счастья, процветания и демократии не гарантируют. Албания (член НАТО с 2009 г. и страна-кандидат на вступление в ЕС с 2014 г.), Румыния (член НАТО с 2004 г. и ЕС – с 2007 г.), и не только они – тому наглядный пример. В то время как Австрия, например, прекрасно себя чувствует и без членства в НАТО, а Швейцария – не менее прекрасно, будучи за пределами как НАТО, так и ЕС.

Поэтому выставление в качестве национальной идеи вступление в НАТО и в ЕС – двойной обман. Во-первых, с точки зрения реалистичности самого вступления, во-вторых – с точки зрения реалистичности радужных ожиданий от такого вступления.

По сути же, под бесконечные заклинания о «европейском выборе», Украина превратилась в территорию прогрессирующей бедности, тотальной деградации и вымирания: наша страна стала самой бедной страной Европы по уровню ВВП на душу населения, а рождаемость – в три раза ниже смертности. Плюс политические репрессии против несогласных, внесудебные санкции, закрытие оппозиционных СМИ, агрессивный национализм и многолетнее разжигание языковых, религиозных и других внутренних конфликтов. И колоссальный раскол между богатеющей с каждым днём верхушкой, и основной массой населения, ставшей не только бедной, но и фактически бесправной.

Кто-то даст гарантии, что, при продолжении постмайданного политического курса, ситуация радикально изменится к лучшему с наступлением мира? С чего бы это, если почти всё вышеперечисленное, в той или иной степени, было и до начала полномасштабной войны? Это, не говоря уже о том, что и перспективы наступления мира в таких условиях, мягко говоря, очень туманные. Сторонники «войны до победы» (а это понятие очень растяжимое) особо и не скрывают, что она может продолжаться десятилетиями – разве что, с какими-то временными передышками для подготовки к её дальнейшему продолжению.

И дело не в отдельных нехороших коррумпированных политиках, которых якобы стоит заменить на хороших и честных (непонятно, откуда они сами по себе в таких условиях появятся), – и всё наладится. Порочны сама система олигархического капитализма и весь постмайданный курс, при которых не важны фамилии формальных рулевых, если само направление движения остаётся прежним – в тупик для страны.

Выйти из этого тупика можно, только имея альтернативу этой системе и этому курсу. Возможна ли такая альтернатива, и какой она может быть – стоит обсудить отдельно, будем говорить об этом в ближайшие дни

Украина и Израиль

На днях экс-замначальника генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко (ныне выступающий в качестве эксперта по военным вопросам на украинском ТВ) заявил, что Украина должна нанести «упреждающий военный удар» по территории соседней Белоруссии, поскольку РФ там сейчас накапливает свои резервы. При этом Романенко сослался на опыт Израиля и сказал, что Украина должна брать с него пример.

Можно было бы, конечно, не обращать внимание на безумные советы отставного генерала. Проблема, однако, в том, что в своем восхищении «ценным опытом» Израиля он отнюдь не одинок. О том, что Украине следует всячески брать пример с Израиля, прежде всего в военной сфере, в последние годы высказывались немало самых разных известных украинских медиа-персон – начиная от экс-министра обороны Резникова и заканчивая поэтом Рыбчинским, не говоря уже о представителях различных «добровольческих» вооруженных формирований. Сегодняшняя агрессия Израиля против Ирана, показавшая техническое превосходство израильской военной машины, на первый взгляд, вроде как добавила аргументов той части украинского общества, которая требует воевать «до победного конца» (или до последнего украинца).

Стоит, однако, задуматься, чем на практике может обернуться попытка переформатировать Украину по израильским лекалам? И так ли уж нужно нам перенимать израильский опыт и повадки?

К примеру, нужно ли украинцам тотально милитаризованное государство с всеобщей (причём но-настоящему всеобщей, без исключений) воинской обязанностью не только для мужчин, но и для женщин?

Нужно ли десятилетиями жить в условиях перманентных вооруженных конфликтов с ближайшими соседями и даже не соседями? Тот же Иран, который сейчас подвергся израильским бомбардировкам, вообще никак не граничит с Израилем, а находится от него на расстоянии более тысячи километров. Тут сейчас речь не о том – кто прав, и кто виноват, в этом многолетнем противостоянии Израиля с большинством мусульманских стран, а о состоянии, в котором он в итоге находится.

При этом среди воинственных ястребов, которых в израильском обществе реально немало (хотя там есть много людей и совсем с другими позициями), уже звучат голоса, что Израилю надо готовиться к новой войне – на сей раз с Турцией. Так, израильский журналист Эяль Беркович в прямом эфире как бы «в шутку» заявил, что Турция будет следующей целью Израиля после ХАМАС и Ирана:

«Сегодня утром получил шутку: в четвертьфинале мы сыграли вничью с ХАМАС и победили их по пенальти. В полуфинале обыграли Иран. А в финале — Турция»

Даже если отбросить преждевременное хвастовство насчет Ирана, который пока ещё все-таки не обыграли (и без прямого вмешательства более сильной команды – США, вряд ли обыграют окончательно), очень показательно выглядит циничное сравнение кровопролитных вооруженных конфликтов с безобидными футбольными матчами. Но разномастных ура-патриотов такие шуточки, конечно, никак не смущают – пока не прилетит по их собственному дому.

Так стоит ли постоянно культивировать в обществе атмосферу презрения и вражды к другому народу и другой религиозной общине, а потом жить в постоянном страхе перед очередными терактами и войнами? Ненависть и насилие, как известно, имеют свойство возвращаться бумерангом, и, втянувшись в этот замкнутый круг, можно из него уже никогда не выйти

Действующая депутат Верховной Рады называет «кармой» гибель 31-летнего киевлянина, тело которого достали из разрушенной многоэтажки. Священник активно поддерживаемой властью ПЦУ пишет о российском ракетном ударе по Киеву как о «божьем воздаянии».

Но тюремные сроки с конфискацией имущества получают в нынешней Украине те, кто в соцсетях ставит лайки под советской символикой и поздравляет с днём рождения комсомола

Одесса второй раз за неделю переживает ужасную ночь – десятки прилетов, пожаров, разрушений… Жертвы и пострадавшие, которые остались без крыши над головой. То же самое регулярно происходит в Харькове, Киеве, Запорожье, других городах. Власти начинают свой отчёт с бодрого рапорта об активной работе ПВО, но правда очевидна – украинская оборона не справляется с таким количеством целей.

Ещё год назад Россия запускала около 500 «шахедов» в месяц. Сейчас — в десять раз больше. А ведь есть ещё дроны-имитаторы, фальш-цели и дешёвые копии, которыми набивают небо, чтобы вымотать ПВО. Чтобы ракеты шли впустую. Чтобы у Украины оставалось всё меньше шансов на эффективную оборону.

Это значит, что Россия выстроила у себя полноценную промышленность по массовому производству дронов. Они их не просто закупают, они массово производят – и это не ручная сборка, а поточные линии.

Кроме того, российская армия поменяла тактику: запускает дроны на больших высотах (от 2 до 5 километров), чтобы исключить возможность сбивать их из пулемётов. Командиры ПВО открыто признают: сейчас приходится использовать ракеты, но их запас уже практически исчерпан, а Трамп новые давать не станет – особенно в свете того, что происходит на Ближнем Востоке.

Украинский эксперт по БПЛА Сергей Бескрестнов («Флэш») говорит прямо: если Украина немедленно не наладит массовый выпуск дронов-перехватчиков и не обучит тысячи расчётов по всей стране, — у нашей инфраструктуры и армии шансов нет.

Другой военный, в мирное время рэпер Александр Ярмак, пишет, что нас ждёт «кровавая осень» и призывает людей покидать крупные города. Жизнь важнее всего, это правда. Но массовый отъезд людей из городов приведёт в то же время к большим потерям в экономике, логистике, да и жить многим уехавшем будет не на что.

Не пора ли признать, что единственный правильный выход – это срочный поиск мирного решения и прекращение войны. Если уже украинские военные открытым текстом говорят, что лучше не будет – значит, каждый новый день войны ставит нашу страну в худшее положение. Которое при затягивании войны может в итоге завершится воплощением главного страха украинских властей – капитуляцией

Итак, США нанесли удар по ядерным объектам Ирана. При этом Трамп явно стремится избежать втягивания в полномасштабную войну.

По данным ряда американских СМИ, США неофициально передали Ирану, что бомбардировка будет ограниченной, новых ударов не планируется, а также что США не стремятся уничтожить режим аятолл.

Для американского президента, похоже, лучшим вариантом было бы представить ситуацию как молниеносную успешную операцию США, в результате которой «все цели достигнуты, все ядерные объекты уничтожены, пора заключать большую красивую сделку».

Возможно, что такой вариант устроит и Иран, который в ответ на американскую бомбардировку нанёс ракетный удар – но не по американским военным базам в регионе, а вновь по Израилю.

И в США, и в Иране, пока явно опасаются переходить к масштабным боевым действиям друг против друга. Для Тегерана это чревато возможным разгромом, для Вашингтона – большими потерями и «афганским» сценарием, а также сильнейшей внутренней конфронтацией между Трампом и противниками войны внутри Штатов.

Но логика войны может оказаться сильнее, и точечные ограниченные удары могут плавно перерасти в новую кровавую бойню

Так кто кого «завалил трупами» в 1941-1945 гг.?

Вот уже более 40 лет подряд, когда речь заходит о любых датах, связанных с событиями Великой Отечественной войны, от украинских (как и всех других постсоветских) западников слышен примерно один и тот же набор заунывных пропагандистских штампов.

Война у них не Великая Отечественная, а "советско-немецкая война двух диктаторов"; закончилась она не великой Победой, а "сменой одних оккупантов Украины другими"; "СССР смог выиграть войну, только завалив немцев трупами"; "за коммуняк никто не хотел воевать, поэтому кровавый НКВД понаставил за войсками заградотряды с пулемётами", и т.д., и т.п.

Сегодня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, немного поговорим об одном из главных чёрных мифов той войны: о «заваливании трупами».

С учётом того, что советские потери в войне были действительно огромными, а также воспоминаний ряда фронтовиков о тех или иных боях, в которых из-за ошибок командования гибло неоправданно много наших бойцов, утверждению "о заваливании трупами" многие верят.

Для того, чтобы понять, так ли это было на самом деле, самый простой и действенный способ – просто взять и сравнить соответствующие цифры наших потерь и потерь врага. И всё встанет на свои места.

Так вот: общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определенные методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек. Из них около 8 миллионов человек – это потери населения Украины.

Что касается общих вражеских потерь, то их число составляет 11,9 миллиона – потери Германии вместе с её союзниками (Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, и т.д.), непосредственно воевавшими против СССР. Итак, 11,9 миллиона немцев и их союзников против 26,6 миллионов наших жизней. Да, мы потеряли людей намного больше, чем немцы. Но это именно ОБЩИЕ потери населения – и военные, и мирные жители.

А вот для оценки того, хорошо ли воевала наша армия, или "завалила немцев трупами", нам нужно выяснить число наших безвозвратных армейских потерь. И сравнить их с аналогичными данными по немцам и их союзникам на Восточном фронте. Именно безвозвратные потери армий следует анализировать – а не сравнивать наши общие потери с немецкими боевыми потерями, как обычно делают любители кричать о «заваливании трупами» (любящие также опускать при этом потери союзников вермахта, а заодно, например, уроженцев Австрии, судетских немцев и т.д.). Что такое безвозвратные потери? Это погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин, а также попавшие в плен.

Итак, немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 миллионов 181 тыс., а вместе с их союзниками – 8 миллионов 649 тыс. чел. В эти числа не вошли немецкие потери (пленными) после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала. Советские ВОЕННЫЕ потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 миллионов 520 тыс. чел.

Это общепризнанные, в том числе и ведущими западными историками, данные многолетней работы в рассекреченных архивах комиссии под руководством Григория Кривошеева, которая подсчитала по одной и той же балансовой методике потери как Советских Вооруженных Сил, так и вермахта с союзниками. Для тех, кто хочет знать реальные цифры потерь, следует ориентироваться не на пропагандистские ролики из Ютуба, а на данные этого и других серьёзных научных исследований, детально обосновывающих все цифры, приводящих источники, показывающих методику подсчётов.

Продолжение здесь:

Начало здесь

Как видим, соотношение ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ 1:1,3 – и никакими десятью нашими за одного гитлеровца, никаким "заваливанием трупами" здесь и не пахнет. Да и невозможно такую мощную армию, мгновенно разгромившую Францию и Польшу, армию, на которую работала вся континентальная Европа, просто завалить трупами. Тем более, если уж на то пошло, то общее население Германии, её союзников в Европе и подчиненных ими стран, все ресурсы которых (включая людские) активно использовались нацистами, на 1941 год превышало население СССР. Чтобы победить такого врага, нужны огромное упорство и мужество солдат, высокий уровень их мотивации, отличное оружие, грамотное командование, мощная промышленность и сельское хозяйство.

В начале войны немцы уже имели солидный боевой опыт, их командование действовало профессиональнее нашего, плюс сработал фактор внезапности, когда полностью отмобилизованный вермахт громил по частям срочно бросаемые ему навстречу для затыкания множества возникающих «дыр» соединения Красной армии, мобилизация которой проходила уже по ходу боевых действий.

Поэтому в 1941-1942 гг. вермахт в целом воевал значительно лучше, наша армия понесла тяжёлые потери, которые в начальный период войны действительно в разы превышали немецкие.

Однако уже в 1943 году произошёл перелом, и Красная армия начала одерживать одну победу за другой. Вспомним Сталинградскую наступательную операцию – 22 немецких дивизии и 8 румынских были ликвидированы в том «котле», и плюс огромные потери немецкой армии вне котла. А в 1944-1945 гг. был проведён ряд других блестящих стратегических операций (операция «Багратион» и др.), приведших к ликвидации ряда немецких группировок того же порядка. То есть к концу войны имела место зеркальная ситуация – уже немцы и их союзники несли тяжёлые потери под ударами оправившихся от первых поражений советских войск.

А что такое разница между ОБЩИМИ и ВОЕННЫМИ потерями? Это погибшие мирные люди. Убитые и умершие от голода и болезней в оккупации, истреблённые в лагерях смерти и погибшие на принудительных работах в Германии и т.д. Сравните-ка это число – около 14 млн. человек погибших наших мирных жителей, с числом погибшего гражданского населения в Германии и в союзных ей странах – около 3 млн. (часть из которых погибла в результате действий западных союзников). Вот этими трупами мирных жителей: детей, женщин и стариков, и заваливали – но не мы нацистов, а нацисты – нас.

Вот от какой участи, от установления какого режима, всех нас спасла 80 лет тому назад советская армия. А тем, кто поганит сейчас память наших (а зачастую – и своих собственных) дедов и прадедов, и сносит им памятники, стоит помнить, что Красная армия спасла тогда и их – далеко не все из них в случае победы Третьего рейха пристроились бы полицаями

Только проговорили пару дней назад в эфире Politeca Online возможное развитие событий по Ирану, как уже несутся новости об ответной атаке по базам США.

Увы, удар США по Ирану не остановил ядерную угрозу — он её ускорил. Тегеран получил урок – если его бомбят даже без доказательств разработки ядерного оружия, значит, нужно ускориться в этом направлении. Ядерная дубинка – о двух концах. Именно так и рождаются гонки вооружений.

К сожалению, поколение политиков, которые выросли в гуще событий Холодной войны, уже в большинстве своём сменилось на новое, которое не осознает, что даже будничное упоминание о применении ядерного оружия — это уже не политическая игра, а открытие "окна Овертона" и прямая дорога к катастрофе. Люди, пережившие Карибский кризис, хотя бы понимали, что наша цивилизация может попросту исчезнуть. А сейчас — пугающе лёгкое отношение к ядерной эскалации, более того - её провоцирование