НУШ: Новая Украинская Школа или Неучёные Украинские Штамповки?

Семь лет назад в Украине запустили очередную образовательную реформу под названием «Новая украинская школа» (НУШ). Громкий слоган — «школа, в которой приятно учиться» — сменился менее приятной реальностью. Особенно для детей, родителей и, что важно, самих учителей. Ведь сейчас именно они вынуждены вместо каникул проводить индивидуальные занятия с отстающими учениками, как того требует минобразование. Оксен Лисовой ещё в прошлом году признал, что украинские ученики отстают на два года от программы – будучи в восьмом классе, они обладают академическими знаниями шестого. Тому есть и объективные причины – ковид, затем война, – которые легли на «благодатную» почву НУШ.

Но вместо того, чтобы вовремя остановиться и перестроиться, в министерстве образования с утроенной силой принялись печатать тысячи «креативных» учебников, миллионы сертификатов, проводить сотни тысяч семинаров и круглых столов. Даже собрали 25 тысяч подписей под петицией о ликвидации системы оценивания НУШ. Потому что оценивать там уже нечего.

Открываете учебник по математике для первого класса — и вместо логической подачи материала получаете фейерверк хаотичных рисунков, ребусов, лабиринтов, задач на смекалку, которую решает не школьник, а вся его семья и соседи по парадной. Система? Нет. Принцип? Тоже нет. Но всё очень креативненько и глянцево.

Теперь умножьте это на количество дистанционных занятий, количество предметов и лет обучения. Результат предсказуем: каша в головах, слёзы, растерянность, отвращение к обучению и, как следствие, отупение целого поколения украинцев.

Когда-то у нас уже были «Образование. Украина XXI век» (1993), потом — «Национальная доктрина образования» (2002). Где они теперь? В архивах или в виде подставки под цветочный горшок. Судьба НУШ будет той же, потому что, как и раньше, никто не сделал работу над ошибками. Как выразился один нардеп, кстати, от правящей партии: «Если не вмешаться, реформа станет имитацией изменений».

Министр образования тоже признал: «реформа забуксовала». И даже не стал отрицать, что всё идёт не так. Но виноваты, конечно, не организаторы и не авторы концепции, а — кто бы вы думали? — учителя. Классика.

И вдобавок ко всему этому — нарастающее социальное расслоение. Образование в Украине становится платным по факту: без репетиторов, платных курсов и доступа к «правильным» методичкам пробиться в хороший ВУЗ, набрать проходной балл практически невозможно. У богатых дети в норме, у остальных — «эксперимент».

Новая украинская школа — это не о знаниях. Это о создании красивой обёртки при полном отсутствии содержимого. И именно так растёт поколение, которому через 10 лет жить в стране с разрушенной промышленностью, почти убитым здравоохранением и полным отсутствием социальных лифтов. Кто будет восстанавливать страну? Выходит, что основное бремя ляжет на старшие поколения, которым посчастливилось учиться при одной системе безо всяких реформ, где предмет – это предмет, а не набор хаотических обрывков знаний

Украина столкнулась с новыми финансово-экономическими проблемами. Как заявил министр финансов Марченко, в госбюджете-2025 не хватает средств на армию, поэтому его будут переписывать.

Глава минфина не обозначил точный размер дефицита бюджета на сегодняшний день. Однако СМИ со ссылкой на разные источники называют весьма внушительные суммы – от 200 до 400 млрд. грн. Стоит сказать, что в прошлом году украинский бюджет уже испытывал аналогичные проблемы, тогда финансовую дыру удалось кое-как залатать за счет повышения налогов. Откуда правительство намерено взять недостающие средства на этот раз, пока можно только гадать. Но в любом случае понятно, что налицо системные проблемы в экономике – и не только из-за продолжающейся 4-й год войны, но и вследствие того курса, который в Украине последовательно проводится при разных правительствах уже более 10 лет после победы евромайдана.

Одним из наиболее вопиющих примеров бездарной, а, по большому счету, антиукраинской экономической политики постмайданной власти, стало введение так называемых ВВП-варрантов – ценных бумаг, выпускаемых государством, выплаты по которым зависят от роста ВВП.

Инициатором подобной новации когда-то стало правительство Яценюка и его ближайшей соратницы Яресько – гражданки США, возглавлявшей тогда (вопреки украинскому законодательству) министерство финансов Украины. Именно Яценюк с Яресько, старательно выполнявшие любые рекомендации МВФ, в своё время фактически навязали нашей стране откровенно кабальное соглашение, по которому Украина обязывалась выплачивать владельцам украинских государственных ценных бумаг определенный процент, который зависит от темпов роста украинской экономики. В случае, если темпы роста ВВП выше порога в 3%, Украина должна выплачивать дополнительные средства владельцам этих варрантов. Проще говоря, чем выше темпы экономического роста – тем больше выплаты владельцам ВВП-варрантов.

По сути, это самый настоящий налог на рост украинской экономики, который по соглашению, заключенному Яресько, должен взиматься с Украины вплоть до 2040 г. Недавно минфин официально заявил об отказе выплат 665 млн долларов по этим варрантам, что с одной стороны, является единственно верным решением в нынешних украинских реалиях, но с другой – равнозначно фактическому объявлению дефолта.

Чем грозит дефолт воюющей стране?

Во-первых, это сигнал кредиторам и партнёрам, от которых мы зависим: Украина не способна выполнять обязательства. Во-вторых, дефолт почти закрывает доступ к внешнему финансированию, а новые кредиты — только под еще более жёсткие условия. В-третьих, это удар по гривне, рост инфляции и возможная паника внутри страны. В условиях войны и экономического истощения дефолт — прямая дорога к социальному и управленческому кризису

Польский сейм (парламент) установил 11 июля «Днём памяти жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА на восточных территориях Второй Республики Польша».

Волынская резня, устроенная бандеровцами в 1943-1944 гг., ещё раньше была официально признана в Польше актом геноцида польского народа. А украинская ныне Волынь названа там «восточными территориями Второй Польской Республики».

Как я совсем недавно написал, конфликты между польским и украинским национализмами, оказавшихся у власти в обеих странах, неизбежны.

Национализм ВСЕГДА ищет (и находит) поводы для различных исторических и прочих претензий – будь то национализм польский, украинский, или любой другой. Но националисты (опять-таки, любые) почему-то сильно обижаются, когда эти претензии предъявляют не они, а к ним

Всё происходящее можно было бы описать известной формулой: «око за око, зуб за зуб», если бы дело ограничивалось взаимными ударами по военным целям.

А так это больше напоминает другую известную поговорку – паны дерутся, а у холопов чубы трещат

Стало известно, что в Донбассе под Покровском (бывший Красноармейск) уничтожена одна из крупнейших в Европе угольных обогатительных фабрик - Свято-Варваринская. Фабрика расположена между селами Удачное и Котлино, за которые сейчас идут бои.

Уничтожение фабрики стало новым тяжелым ударом по украинской угольной отрасли и по украинской экономике в целом. В начале этого года из-за приближения боевых действий остановило свою работу шахтоуправление «Покровское» (бывшая шахта Красноармейская-Западная №1). Покровская шахта была единственной шахтой на территории Украины, где добывают коксующийся уголь, необходимый для украинской металлургической отрасли. И при этом она обеспечивала 66% потребностей украинского рынка.

В целом же, если сравнивать с «домайданными» показателями, то за период с 2013 по 2024 г. добыча коксующегося угля в Украине сократилась на 74%, а производство кокса – почти на 85%. Произошедший в результате переход на импортные кокс и коксующийся уголь значительно ухудшает положение ключевой из ещё работающих отраслей украинской промышленности – металлургии.

В результате страна становится ещё больше зависимой от внешнего финансирования – и от воли тех, кто может выставлять условия для продолжения этого финансирования

В Украине модно время от времени устраивать «борьбу с олигархами». Под фанфары, с бравурной риторикой и «жёсткими законами». Помним? Была «деолигархизация» при Зеленском, ещё раньше – «разворот от олигархов» при Порошенко. Но всякий раз происходило одно и то же: одни фамилии исчезали с экранов – и тут же появлялись новые. Только система оставалась прежней.

Что мы имеем на сегодня? Коломойский – под арестом, Пинчук – в тени, Ахметов – публично дистанцировался от медиаресурсов. Казалось бы, вот она –победа. Олигархов почти не видно и не слышно. Но частично вместо, а частично – рядом с ними, экономику, энергетику, оборонку и информационное поле делят между собой не менее влиятельные «новички». У новых олигархов нет традиционных медиаимперий – они теперь почти полностью подконтрольны государству. А, впрочем, они «олигархам 2.0» особо и не нужны – классические медиа (ТВ, новостные издания, журналы) отходят на второй план, уступая арену анонимным телеграм-каналам.

Новые олигархи не покупают заводы, фабрики и шахты, им это не интересно – особенно, в условиях войны. Куда проще «распилить» миллиарды на оборонке, укладке асфальта в прифронтовых зонах, информационных технологиях и финансовых спекуляциях. Они не покупают телеканалы – им достаточно правильно распределять бюджеты и кадры. Они ещё более беспринципные – война для них мать родная, а бизнес на крови соотечественников самый прибыльный.

Смена лиц и схем – не деолигархизация. Пока сохраняются сращивание власти и бизнеса, манипуляции судами, бюджетами, силовиками и СМИ – Украина остаётся страной, подконтрольной олигархии – украинской и зарубежной. Только с новой обложкой и другим набором имён. Но правила игры остались те же, только ужесточились.

На смену борьбе с олигархами как с отдельными персонами (с целью самим занять их место) должна прийти уничтожение олигархии как явления. А это означает – устранение капиталистического строя, всегда порождающего олигархов, как такового, и замену его на социалистическую систему, где влияние крупного бизнеса на власть будет сведено к минимуму. Если кому-то не нравится слово «социализм», её можно называть как-то по-другому (социально ориентированной и т.д.), но сути дела это не меняет.

Единственная реальная альтернатива олигархии – новый социализм. Без перехода к нему будут меняться только фамилии денежных мешков и схемы их «заработков», но не сама суть системы, заточенной на выколачивания ими из народа денег, конвертируемых во власть, и власти, конвертируемой в деньги

В одном из недавних выступлений Трампа прозвучала, как по мне, одна из самых тревожных для Украины фраз за всё время. Он впервые публично допустил, если война не прекратится, возможность введения санкций против Украины. Это уже чёткий политический сигнал от президента США.

А теперь задумайтесь: что это означает? Что Украина больше не воспринимается в США как безусловная жертва, и там готовы уравнивать Украину и Россию? Получается, Вашингтон хочет просто наблюдать за дракой, не вмешиваясь, а может, ещё и «штрафуя» обе стороны? Удивляться нечему – чем больше проходит времени от начала конфликта, тем больше западная аудитория охладевает. Война не у них дома, а (для них) где-то на задворках цивилизации – большинство американцев и сейчас с трудом представляет, где же находится Украина географически.

Об этих сигналах из Америки, о новых акцентах в риторике Трампа и о том, к чему всё это может привести — говорили в свежем выпуске Politeca.

Мало кто в курсе, что в США, кроме республиканцев и демократов, есть десятки других партий. Но прорваться к власти у них шансов нет. Чего не скажешь о партии, которую могут создать американский предприниматель Илон Маск и другие разочарованные трамписты.

Маск — не просто миллиардер. Он уже перешёл в статус человека, способного формировать альтернативную политическую повестку.

И если реального, а не показного, примирения Маска с Трампом не произойдёт — в США действительно может появиться третья сила, альтернатива двухпартийной системе американской "демократии", которая за более чем 200 лет своего существования успешно блокировала всех «чужих». А это уже — вызов всей системе старой партийной дуополии, что чревато большим кризисом, который отразится на всем мире, включая Украину.

Смотрите полный выпуск нового выпуска Politeca по ссылке.

Массовые беспорядки в Лос-Анджелесе, вызванные рейдами Иммиграционной и таможенной службой США по поимке нелегальных мигрантов, продолжают разрастаться.

Баррикады, сожжённые машины полицейских, ввод в город Национальной гвардии, приведение в готовность морских пехотинцев в Калифорнии, которых тоже могут бросить на помощь не справляющимся полиции и Нацгвардии.

Это не просто стихийные выступления – за ними, судя по всему, стоит Демократическая партия США, т.е. глобалисты. Демократы, включая их главный рупор, телеканал CNN, заявляют, что протесты «мирные», а губернатор Калифорнии Ньюсом, представитель Демпартии, говорит о чрезмерной реакции федеральных властей на беспорядки в Лос-Анджелесе, требует убрать с улиц Национальную гвардию и не вводить в город морскую пехоту.

Трамп, не решивший пока вопрос с завершением войны в Украине, подвергается атакам своих противников, почуявших его слабину. И если американский президент не проявит должной жёсткости в проведении анонсированной им самим политики как на международной арене, так и внутри США, эти атаки будут только нарастать.

Для Украины же ужесточение борьбы трампистов и глобалистов может означать ещё большее отдаление возможности мира, так как последним выгодно продолжение войны как можно дольше

Госизмена выборочно — кому можно было торговать армией, а кому теперь за это грозит тюрьма?

В 1992 году наша страна получила в наследство от советской армии второй по мощности военный арсенал в Европе - настолько большой, что его распродажа длилась десятилетиями. И только сейчас дан старт делам против экс-министров обороны, которых обвиняют в разрушении армии и продаже военного имущества. Следствие утверждает, что под руководством Ежеля, Саламатина и Лебедева были вывезены сотни единиц военной техники и оружия.

Всё вроде бы правильно — если бы не одно «но». Под следствием почему-то оказались только те, кто связан с «неправильной» политической командой. А где же все остальные - Гриценко, например, и многие другие? А самое главное - где те, кто их назначал на должности, был "в доле" и давал "добро" на распродажу военного имущества вагонами?

Этот и другие вопросы обсудили в эфире Дикий.Live.

Показания одного из руководителей USAID (Агентства США по международному развитию) Грега Романа на недавних слушаниях в Конгрессе США:

«- В 2014 году USAID потратило миллиарды долларов на критику правительства Януковича, спонсировало НКО и СМИ в Украине, чтобы склонить население к мысли о сближении с Западом. Мы также знаем, что USAID контролировало каждые 9 из 10 СМИ в Украине. Мистер Роман, американские налогоплательщики должны финансировать пропаганду?
- Если это проамериканская пропаганда - да, если это вредный для нас антиамериканский режим, мы не должны этого делать».

А почему не слышно возмущённых криков «патриотов»? Это же явный поклёп «ватников» на святую "революцию достоинства"! Ведь «печенек Нуланд» никогда не было, а евромайдан – это творенье исключительно нашего гордого свободолюбивого народа, и никакой Запад тут ни причём?

Или всё же нет?

Результаты социологии говорят, что 60% украинцев готовы терпеть войну годами. Правда, в результаты таких опросов верят только те, кто их заказывает. Реальная социология в Украине сегодня невозможна. Люди боятся говорить правду, массово отказываются от участия в опросах на политические темы или отвечают так, чтобы не навлечь на себя беду.

В стране, где можно сесть за лайк или слово в соцсети — какой вообще может быть объективный соцопрос?
Социология превратилась в инструмент манипуляции, а не отражения настроений. Людям пытаются навязать мнение, выгодное власть имущим, убедить, что вокруг все думают "правильно", а значит, и поводов для сомнений быть не может…

И пока мы верим в эти нарисованные проценты — мы не понимаем, чем живёт общество на самом деле

Хроники миротворческих усилий в Украине от НАТО:

24 сентября 2023 года: Украина – «это партнер, о котором я мечтал. Они готовы воевать… Это была хорошая инвестиция для американского народа», - американский сенатор Линдси Грэм.

24 февраля этого года: «Мир в Украине на самом деле более опасен, чем война, которая происходит сейчас», - премьер-министр Дании Метте Фредериксен.

9 марта: Глава разведывательной службы Германии Бруно Каль заявляет, что, если бы война в Украине продолжалась ещё пять лет, для Европы это было бы безопаснее.

30 марта: остановка войны в Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии», - министры обороны Литвы Довиле Шакалиене и Эстонии Ханно Певкур.

13 мая: «Если в Украине будет установлен мир или перемирие, Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей напасть на Европу», - еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

9 июня: Генсек НАТО Марк Рютте сообщает, что прекращение огня в Украине «несёт риски для НАТО».

Что же, большое спасибо нашим бескорыстным западным друзьям за откровенность. Но мы же очень независимая страна, а не какая-то там колония, которую кто-то может использовать в своих интересах, не так ли?

Поэтому я уверен, что наш МИД просто был занят очень важными делами – то осуждал Грузию за то, что там не так, как надо, провели выборы, то указывал на то, что Фицо неправильно управляет Словакией, то вот гей-парад у них под окнами проходил, отвлекал, и только поэтому министерство не успело отреагировать. Но вот-вот МИД обязательно выступит с заявлением, в котором будет сказано, что Украина категорически не согласна со всеми этими утверждениями, что главный наш национальный интерес – скорейшее заключение мира, и настоящие наши союзники и партнеры – те, кто способствует достижению мира, а не продолжению войны.

Ведь будет же такое заявление, правда?

Министерство образования или министерство пропаганды?

В школьную программу по украинскому языку для 8 класса рекомендовали учебник, где язык уже объявлен «маркером безопасности границ», а вместо грамматики — хвалебные оды нынешней власти и близким к ней волонтерам.
Учебники всё больше превращаются не в инструмент знаний, а в методичку по перепрошивке сознания. История — это сплошная «оккупация», русскоязычные деятели — «предатели», достижения в составе СССР — под запретом.

Представляете, что будет с авторами, если не дай Бог они узнают, что Тарас Шевченко писал прозу и вёл дневники на русском языке!

Когда страна отрекается от своей реальной истории и подменяет её идеологическими штампами — она теряет память, преемственность и уважение к себе. А на этом прочное государство не построишь. Примеры в истории уже были

Всё большая часть украинской молодежи стремится покинуть Украину. Различные социологические исследования, которые за последнее время проводились на эту тему, стабильно показывают, что за границу мечтает уехать от 25 до 32 % молодых украинцев.

Очень показательны мотивы, побуждающие молодых людей к эмиграции (опрошенным было предложено выбрать несколько вариантов ответа):
48% – отсутствие возможностей для развития на Родине;
37% – угроза здоровью и жизни вследствие ведения боевых действий;
30,5% – невозможность найти работу в соответствии с их требованиями;
18% – ограничение конституционных прав и свобод.

Тревожную тенденцию вынуждены были признать даже некоторые высокопоставленные чиновники из образовательной сферы. Как сообщила образовательный омбудсмен Надежда Лещик, украинские подростки массово покидают страну ещё до совершеннолетия. По её словам, в 10-11 классах обучение начинает одно количество детей, а заканчивает – уже другое (т.е. меньшее).

В нынешнем году на сдачу Национального мультипредметного теста (НМТ) зарегистрировались 312 490 человек, что на 18% меньше, чем в 2023 г.

Ещё одними из причин выезда украинских подростков за рубеж является подорожание обучения в Украине, а также потенциальное снижение мобилизационного возраста.

Детей и молодёжи в стране и так мало – рождаемость неуклонно падает более 10 лет подряд, со времён евромайдана, а теперь уезжают и многие из тех, кто ещё оставался. Дальнейшее продолжение войны, а также общая ситуация в стране, лишают Украину будущего

Власти усиливают дискриминацию Украинской Православной Церкви. В последнее время к прежним способам давления на УПЦ добавилась принудительная мобилизация священнослужителей.

На днях в Кременце Тернопольской области сотрудники ТЦК насильно задержали настоятеля Почаевского Свято-Духовского монастыря-скита архимандрита Пафнутия. Задержание произошло сразу после окончания судебного заседания, на котором рассматривается дело против монастыря. Архимандрита, который является игуменом Свято-Духовского скита более 28 лет, человека, кстати, уже далеко не молодого, увезли в ТЦК Тернополя.

Между тем в Украине утвердили перечень 7736 религиозных организаций, которые смогут бронировать всех своих священнослужителей от мобилизации. Данный список утвердила государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести. Показательно, что в списке есть такие весьма экзотические структуры, как "Посольство Божье" Сандея Анделаджи и "Церковь Возрождение" Владимира Мунтяна. Но при этом право на бронь не имеют тысячи приходов УПЦ – одной из ведущих традиционных церковных конфессий Украины.

Как отметил в связи с этим священнослужитель УПЦ Андрей Глущенко, "многие тысячи приходов УПЦ, в отличие от всех остальных религиозных объединений (ПЦУ, УГКЦ, РКЦ, баптистов, иеговистов, мусульман, иудеев, кришнаитов, даже неоязычников) отныне прямо лишены государством права забронировать своих руководителей (священников) от мобилизации. Для чего это делается – догадаться несложно. Основная цель данного откровенно дискриминационного списка – заставить как можно больше священников УПЦ перейти в ПЦУ (причем вместе с общинами), шантажируя отправить их на фронт в случае несогласия".

Отмечу, что в соответствии с Конституцией Украины (ст.35), церковь и религиозные организации отделены от государства, и государственная власть не имеет права вмешиваться в религиозную сферу. Также, в соответствии с той же Конституцией (ст.24), запрещена дискриминация по каким бы то ни было признакам, включая религиозные убеждения.

Поэтому, в случае с предоставлением той же брони, её нужно или давать священнослужителям всех конфессий без исключения, или не давать никому, а не предоставлять её выборочно.

На практике же мы видим, что базовые принципы Основного закона уже не первый год попираются при самых разных властях в угоду политической целесообразности. Именно поэтому, вопреки любым правовым нормам, проводится системная политика ущемления прав и свобод крупнейшей церковной общины Украины, а власти то и дело вмешиваются во внутрицерковные дела, не имея на то ни малейших законных оснований

Несколько выводов по итогам ночной атаки Израиля на Иран.

1. Это начало масштабной ближневосточной войны, в которую, помимо самих Израиля и Ирана, прямо или косвенно могут быть втянуты некоторые соседние страны, а также США. Война пока начинается, как воздушная и диверсионная (у Израиля и Ирана нет общей границы), но может перейти и в другие формы.

2. Все разговоры о «международном праве» – в пользу бедных. Израиль начал очередную войну, но никаких международных санкций против него не последует, потому как в «международном праве» реально действует только одно право – право сильного. И двойные стандарты.

3. Несмотря на первоначальные несомненные успехи ночной атаки для Израиля, которую Иран откровенно «проспал» – убийства ряда высокопоставленных иранских генералов и учёных-ядерщиков, всё ещё только начинается. Ни обезглавить и парализовать Иран, ни ликвидировать его ядерную программу такими ударами не получится. Иран – государство с огромными запасами вооружения и развитой защищённой инфраструктурой (объекты его атомной программы находятся на глубине до 800 метров под скальными породами), которая готовилась на случай серьёзной войны десятилетиями.

4. Если ядерное государство (а Израиль является таковым) видит угрозу появления ядерного оружия у враждебной для себя страны, оно не остановится ни перед чем, чтобы такую угрозу ликвидировать.

5. Все те, кто с энтузиазмом проповедует для Украины некую помесь пути Израиля (всеобщую милитаризацию) и Ирана (только вместо радикального ислама – радикальный национализм), могут полюбоваться на то, к чему приводит такой путь – бесконечные войны без надежды на стабильный мир, зато с реальным риском использования ядерного оружия.

6. Непосредственно на Украине масштабная ближневосточная война обязательно отразится – и не в лучшую сторону. Начиная от переориентации американских военных поставок, а также внимания Запада, от Украины на Ближний Восток, и заканчивая уже стремительно растущими ценами на нефть и газ

97 лет назад, 14 июня 1928 года, родился один из самых узнаваемых людей на планете за последнее столетие – Эрнесто Че Гевара.

Революционер по призванию, коммунист по убеждениям, человек, пришедший в политику не за деньгами и властью, а для реализации идеалов освобождения человечества, за которые он в итоге отдал свою жизнь.

Че Гевара был родом из обеспеченной семьи, после победы кубинской революции, одним из творцов которой он был, он стал президентом Национального банка Кубы, затем – министром промышленности и главой Центрального совета планирования Кубы. Но вскоре команданте (это воинское звание, под которым он вошел в историю, Че получил среди кубинских повстанцев) отказался от этих должностей и отправился помогать революционным движениям в других странах.

В октябре 1967 года его отряд, сражавшийся против боливийского военного диктатора Баррьентоса, был окружен, Че Гевара был ранен и захвачен в плен, после чего убит без суда.

Гари Прадо, боливийский генерал, командовавший войсками, захватившими Че Гевару, сказал, что причиной его убийства стало нежелание проводить суд, который бы привлек внимание всего мира к Че Геваре и социалистической Кубе. Кроме этого, на суде могли всплыть негативные для боливийской власти моменты сотрудничества президента Боливии с ЦРУ и нацистскими преступниками.

Две цитаты Че, которые многое говорят о том, как он жил, и за что он умер:

«Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ».
«Моё поражение не будет означать, что нельзя было победить. Многие потерпели поражение, стараясь достичь вершины Эвереста, но в конце концов Эверест был побеждён»

Марк Эпископос, научный сотрудник по Евразии в одном из ведущих американских аналитических центров – Институте ответственного государственного управления Куинси, побывав в Москве для «прощупывания» настроений в российских верхах, пишет о своих впечатлениях:

«Из своих контактов с московской элитой, включая чиновников, я пришел к выводу, что в России есть два больших лагеря. Большинство элит — это те, кого я бы назвал ситуативными прагматиками. Это не те люди, которые горячо выступали бы за мирное соглашение, но они прекрасно осознают долгосрочные издержки ведения этой войны — включая углубляющуюся зависимость от Китая, которая устраивает далеко не всех в Москве. Они также осторожно заинтересованы в сотрудничестве с администрацией Трампа по урегулированию, которое не просто положит конец войне, но и потенциально решит более широкий круг проблем в продолжающейся конфронтации между Россией и Западом.

Затем есть меньшая фракция сторонников жесткой линии, которые рассматривают эту войну не как арену для решения более крупных стратегических вопросов между Россией и Западом, а как двусторонний конфликт, в котором цель Москвы — просто сокрушить Украину и обеспечить ее безоговорочную капитуляцию.

Тем не менее, почти все, с кем я говорил, определили базовый набор условий для любого мирного соглашения. К ним относятся нейтралитет Украины и внеблоковый статус, ограничения на послевоенные вооруженные силы Украины, гарантии против размещения любых западных войск на украинской территории и, по крайней мере, фактическое международное признание территорий, контролируемых Россией. Мои собеседники утверждали, что безусловное прекращение огня без дорожной карты для решения этих вопросов является рецептом замораживания конфликта в пользу Украины, на что, по их словам, Кремль никогда не согласится.

В результате моих встреч у меня сложилось впечатление, что Россия продемонстрирует большую степень гибкости в других областях, включая права русскоязычного населения на Украине и статус примерно 300 миллиардов долларов в российских активах, замороженных на Западе, если стратегические вопросы, изложенные выше, будут решены к удовлетворению Москвы.

Никто в Москве, выступающий за урегулирование, а это почти все, с кем я говорил, не хочет, чтобы Америка «ушла» из этой войны, как ранее предлагали официальные лица США.

Широко распространено мнение, что если Белый дом окончательно выйдет из конфликта, то Москва останется с европейскими и украинскими лидерами, которые отвергнут все, что может быть хоть отдаленно воспринято как уступка. В этом случае Кремль, несомненно, решит, что у него нет иного выбора, кроме как довести эту войну до её страшного конца.

Я возвращаюсь из России с убеждением, что такой исход не является ни неизбежным, ни желательным с точки зрения Москвы. Сделка возможна, что не означает, что ее можно достичь в короткие сроки или что Россия не будет вести жёсткую торговлю».

Теперь было бы хорошо, чтобы тот же Марк Эпископос или какой-нибудь его коллега аналогичным образом провёл бы зондирование настроений в украинской и европейских верхушках. Чтобы понять, готовы ли в этих верхушках принять условия, о которых говорит Кремль, выдвигают ли свои предложения для компромиссного мира (и если да – то какие именно), или речь идёт только о безусловном прекращении огня без договорённостей об условиях дальнейшего мира, на что, как видим, Россия не пойдёт.

Судя по мнению американского аналитика, отказ от компромиссного мира сейчас приведёт к тому, что в Москве возобладает мнение «довести эту войну до её страшного конца».
Что это будет означать для Украины, догадаться нетрудно

Иран заявил о прекращении сотрудничества с МАГАТЭ, а в парламенте страны обсуждается возможность выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

За три дня взаимных обстрелов – уже сотни погибших и раненых в обеих странах.

Тем временем, США срочно перебрасывают десятки своих самолётов-заправщиков через Атлантический океан – очевидно, для участия в войне Израиля и Ирана. Это при том, что американские и другие западные самолёты-заправщики уже помогают израильским ВВС наносить удары по своему противнику. Без них большинство израильских самолётов просто не смогло бы бомбить иранские объекты – не хватило бы дальности полёта (расстояние от Израиля до границы с Ираном составляет более 1000 км, а до основных иранских городов – ещё больше).

Кроме того, США развернули системы ПВО THAAD и эсминцы AEGIS, с первых дней войны помогая Израилю в сбивании иранских баллистических ракет - т.е. американская армия уже напрямую участвует в боевых действиях, пока в ограниченных масштабах.

Как мы и предполагали, ближневосточная война набирает обороты, и в неё постепенно втягиваются США. Заодно это показывает, как действует Запад, когда действительно считает кого-то своим союзником, а не расходным материалом – в отличие от случая с одной хорошо известной всем нам страной

Ознакомившись с последними изысканиями в области выявления враждебных для национально сознательных украинцев персон – в лице Валерия Лобановского и других, хочу внести свою лепту в процесс очищения украинской истории от сомнительных элементов. Для этого открываю новую рубрику под хештегом: #Зрадників_на_палю!

Пора, наконец, вывести на чистую воду и решительно заклеймить позором всех оккупантов и их пособников, предателей и русификаторов, и прочих врагов Украины с незапамятных времён! Деколонизацию и декоммунизацию надо расширить и углубить, не бояться срывать покровы и свергать ложные авторитеты, навязанные нам нашими недалёкими предками и агентами Москвы.

Итак, окинем взором всю нашу славную историю, смело и бескомпромиссно очистив её от всякого антиукраинского мотлоха. Начнём с основ: