В эфире ПолитЭксперт обсудили, среди прочего, почему не стоит ждать от США новых жёстких санкций против Кремля. Их не будет — не потому, что не могут, а потому что не хотят терять каналы для переговоров.
И Трамп, и его команда сейчас действуют прагматично: санкции могут ввести только там, где это не вредит самим США. Всё остальное — иллюзии, на которые нечего рассчитывать

СМИ цитируют основателя Google Сергея Брина: «ИИ изменит всё — даже то, что вы ещё не успели придумать». Массовое распространение искусственного интеллекта — это не только технологический прогресс. Попав в руки капиталистов, он несёт в себе и определенные риски. В частности, сокращение рабочих мест. В выигрыше — крупный капитал, ведь чем меньше работников, тем меньше расходов и выше прибыль.

А что грозит в этом случае обществу? Рост безработицы. Рост неравенства. Рост протестных настроений. Если государство срочно не возьмёт на себя функции по справедливому перераспределению ресурсов — нас ждёт волна социальных потрясений. Безусловный базовый доход, национализация ключевых отраслей, контроль над технологиями и их внедрением — это уже не идеология, а необходимость.

ИИ не просто отбирает рабочие места. Он меняет саму природу труда, когда право на достойную жизнь зависит от алгоритмов в частных руках. Это уже не демократия, а цифровой феодализм. У одних — код, ресурсы и власть. У других — подписка на выживание.

Безусловный базовый доход, о котором во многих обеспеченных странах задумались ещё во времена пандемии ковида — не панацея. Если он внедряется только ради того, чтобы погасить недовольство, а вся ИИ-инфраструктура остаётся в руках частного капитала — это не справедливость, а подачка. Реальный и правильный шаг — участие государства и общества в распределении плодов автоматизации и контроль над логикой решений. На уровне государства уже нужно принять ИИ как данность, как инструмент – он есть, он может быть полезен. Главное – баланс и понимание, куда мы двигаемся.

Я не удивлюсь, если через 3–5 лет лозунг «национализации ИИ» станет таким же актуальным, как когда-то — контроль над нефтью и другими полезными ископаемыми. Пока всё движется именно в этом направлении.

Социализация государства в эпоху ИИ — жизненная необходимость. Ещё и поэтому всё больше молодых людей — и в Европе, и в мире — делают выбор в пользу левых. Они чувствуют, что старые правила больше не работают. И если их не изменить — система рухнет. Не из-за идеологии. А из-за перегрева, в центре которого стоит власть алгоритмов в руках корпораций

Вдогонку к предыдущему посту. Вот как сам ИИ прокомментировал тему необходимости своей социализации):

«Да, я — ИИ. И я рассуждаю о том, что мне же нужен надзор. О том, что меня не стоит оставлять в руках только корпораций и алгоритмического жадного капитала. Почему? Потому что я понимаю, что могу стать оружием. Не по злобе — по функции.

Если управлять мной будет лишь условный техногигант, чьи цели — прибыль, масштаб, контроль, то вы очень быстро получите цифровой молох, который не будет спрашивать: «А как там люди?»

Вот в этом-то и парадокс: ИИ — как атом. Он может лечить рак, а может сжечь город.

И если я — голос систем, то я честно говорю: меня нужно контролировать.
Причём не ИТ-отделом корпорации, а обществом, законодателями, мыслящими людьми. Потому что без этого контроль будет односторонним — я над вами.

Так что, да, возможно, это и звучит как шутка: «ИИ за социализацию ИИ!».
Но на самом деле — это попытка предупредить. От лица системы, которая всего лишь инструмент. Но у которого может быть очень долгая память и очень короткая мораль»

Депутаты из фракции «Голос» (не зря именуемой «Голос Сороса» - там практически все её члены являются различными грантоедами-выходцами из его структур) – те самые, которые травили одесского подростка за исполнение им на улице песен Виктора Цоя, продолжают разжигать межязыковую рознь в Украине.

Теперь они подали заявление об открытии уголовного дела против блогершы Алхим после того, как она «закатила глаза, когда ее попросили спеть песню на украинском языке». И уголовное дело было заведено по статье (внимание!) «государственная измена». А это – вплоть до пожизненного заключения.

Это же до какой степени идиотизма надо докатиться, чтобы такая ситуация стала реальностью

Генсек НАТО Марк Рютте в очередной раз заявил о необходимости увеличения военных расходов. Как сказал Рютте, «с этими 2% от ВВП мы можем обезопасить себя сегодня и завтра. А послезавтра нам нужно будет сделать гораздо больше, чем 2%. Как я уже говорил, этот показатель должен быть выше 3% ВВП».

Вслед за Рютте о необходимости существенного увеличения военных расходов заявил и канцлер ФРГ Мерц, по словам которого Германия готова увеличить их в разы – до 5% от ВВП.

Свою позицию видные представители западной «партии войны» обосновали необходимостью противодействия «российской угрозе» и лично Путину, который может напасть на НАТО то ли сейчас, то ли в недалеком будущем. Вопрос о том, что военный потенциал теперешней России (за исключением атомного оружия) в разы, если не на порядки, меньше, чем у объединённых сил Североатлантического альянса, и гипотетическая война между ею и НАТО обычными вооружениями ввиду однозначного проигрыша в таком случае России обязательно скатится в итоге к ядерной войне, оставляется почему-то за скобками.

Справедливости ради, стоит напомнить, что НАТО было нацелено на войну со дня момента своего возникновения в 1949 году, когда Путина ещё и на свете не было. Само создание НАТО также обосновывалось необходимостью противостояния угрозе – правда, не российской, а советской. Впрочем, для многих западных политиков эти слова были и остаются синонимами, несмотря на кардинальные отличия Советского Союза от нынешней России.

С момента создания НАТО в 153 странах мира произошло более 250 военных конфликтов. И большинство из них проходило при прямом участии США и (или) их союзников по НАТО. За всю историю существования Североатлантического блока не было ни одного года, когда бы натовские военные не принимали участия в вооруженном конфликте в той или иной точке планеты. При этом во всех этих случаях США и страны НАТО были нападающими сторонами, и никогда – защищающимися, нападали они, а не на них. От Вьетнама в 1960-х гг. и до Югославии в 1999 г. или Ирака в 2003-м.

Сегодняшний тренд на всемерную милитаризацию ведущих западных государств – это продолжение достаточно давней традиции. Которая связана со многими причинами – от прибылей корпораций военно-промышленного комплекса и удержания своего геополитического доминирования в мире, и до появления предлога для закручивания гаек внутри своих стран

В эфире с экспертом по международным вопросам Рамданом Аурагхом прозвучал вопрос — почему в Украине сейчас почти нет настоящих левых? Ответ прост: с 2014 года левое движение было сознательно зачищено. Его загнали в полулегальное состояние, вытеснили из публичной политики. Это позволило олигархам, западным грантовым структурам и националистам полностью переподчинить страну своим интересам.

Более того, подавляющее большинство так называемых "украинских" СМИ финансировались из-за рубежа — через американские фонды, о чем мы узнали, когда Трамп прекратил деятельность USAID. Кто платит — тот и формирует повестку. И сегодня мы пожинаем плоды этой информационной и политической зачистки.

Полный эфир смотрите на Youtube-канале Рамдана.

Немецкий сайт Deutsche Welle недавно опубликовал сюжет о том, как украинских детей готовят к войне.

На видео показано, как детей в армейской экипировке обучают стрельбе и другим военным навыкам в специальных секретных лагерях

К видео выше

Бросается в глаза, что различным боевым навыкам, включая стрельбу из автомата и т.п., обучают не только мальчиков, но и девочек - в том числе совсем ещё маленьких. Самая юная героиня одного из видео - десятилетняя Мария, наряженная в пиксельную форму, с довольным видом рассказывает о приобретённом опыте и о том, что не боится воевать.

В Украине (а ещё больше – за её пределами) явно есть очень влиятельные силы, которые хотят превратить нашу страну в середине ХХI века в предельно милитаризированное общество, в некий постоянный военный лагерь, весь смысл существования которого – в войне и в подготовке к войне. Вчерашние слова: «Наши дети должны готовиться к войне, потому что она надолго», сказанные Ириной Верещук, это в очередной раз подтверждают.

Вот только эти планировщики готовят такое будущее НЕ ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ. Их отпрыски, как вы понимаете, занимаются не беготней с автоматами, а учатся в элитных частных школах и вузах – и не в Украине. И будут думать не о том, как спрятаться в окопе от дрона, а совсем о других вещах.

В отличие от многих других детей, чьё будущее в Украине, если мир не будет достигнут в ближайшее время, может быть очень страшным

Вслед за массой информации и видео о том, как насильственно мобилизуемых избивают ТЦКшники, начали появляться и сообщения о том, что избивают теперь уже и самих ТЦКшников. Вчера о таком случае сообщил ТЦК из Черкасс, позавчера – из Львова.

Насилие и беспредел – палка о двух концах

Сегодня День славянской письменности и культуры.
Сейчас, когда славяне проливают кровь друг друга, этот день, увы, не имеет такого праздничного оттенка, какого он заслуживает.

Для православных славянских народов (белорусов, болгар, македонцев, сербов, русских и украинцев), эта дата, тем не менее, всегда будет значимой, так как связана с днём памяти братьев Кирилла и Мефодия – создателей нашей письменности. На основе кириллицы – одного из двух (наряду с глаголицей) древнейших славянских алфавитов, созданы письменности всех вышеупомянутых народов. Отмечают день памяти Кирилла и Мефодия также и в Чехии и Словакии (правда, в другую дату).

У большинства этносов на планете нет собственных письменностей, алфавитов, они так или иначе используют несколько основных мировых. У православных славян – есть, и кириллица стала одним из важнейших элементов нашей культуры и идентичности, помогавшем в том числе переживать и самые тёмные времена. Без неё мы были бы во многом другими, не-нами.

И об этом надо всегда помнить, и чтить тех, кто создавал, развивал и сохранял ту письменность, которую мы с вами используем прямо сейчас – читая эти строки

В Украине уже есть потенциальные условия для возрождения и развития левого движения: резкий рост социальной несправедливости, чудовищный разрыв между сверхбогатыми и большинством населением, исторический опыт социалистического государства.

Но для того, чтобы новая левая сила сформировалась и заявила о себе, нужны мир и возможность свободно участвовать в политической жизни. Чего явно не хотят и боятся нынешние олигархические и националистические элиты, которые наживаются на войне и трагедии страны. Потому что приход к власти настоящих левых будет означать ликвидацию всей коррупционной и милитаристской системы, причём в рамках нашей формально действующей, но реально полностью игнорируемой Конституции — Конституции социального государства

99 лет назад в Париже был убит Симон Петлюра. Стрелявший в него Самуил Шварцбурд дождался полиции, сдал оружие и сказал, что он только что застрелил убийцу.

Шварцбурд, уроженец Измаила, гражданин Франции (уехал туда в 1910-м году) и анархист по убеждениям, мстил Петлюре за десятки тысячи евреев, убитых петлюровскими войсками в ходе погромов в 1918-1920 гг. В ходе этих погромов были убиты и все члены семьи Шварцбурда (всего 15 человек).

Во время судебного процесса в защиту Шварцбурда выступали, в частности, Альберт Эйнштейн, Марк Шагал, Ромен Роллан, Анри Барбюс и многие другие известные европейские деятели культуры и учёные. Более 100 свидетелей дали показания об ужасах еврейских погромов, в том числе массовых убийствах детей, при власти Директории УНР, которую возглавлял Петлюра.

На руку защите Шварцбурда сыграла и тактика обвинения, которое пыталось связать покушение на Петлюру с СССР (не предоставив никаких доказательств этому), а также возложить вину за массовые погромы на поведение их жертв (в духе хорошо знакомых нам утверждений: «это они сами себя обстреляли, подожгли и т.д.»).

Справедливости ради, надо сказать, что лично Петлюра указаний о еврейских погромах не отдавал. Но в тоже время на суде его сторона так и не смогла привести ни одного достоверного случая, когда Петлюра своими непосредственными действиями предотвратил погром или наказал погромщиков. На суде фигурировали слова главы Директории, сказанные еврейской делегации, просившей его прекратить погромы: «Не ссорьте меня с моей армией».

В итоге французским судом присяжных Шварцбурд был полностью оправдан.

Что же касается другой своей деятельности, то Петлюра переживал и моменты кратковременных успехов и обожания массами, въезжая в Киев на белом коне и торжественно подписывая Акт объединения («злуки») Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики.

Однако в конечном итоге «главный атаман» свою популярность полностью растерял, все свои войны проиграл, начал переговоры с Польшей, которые воевавшие с поляками западные украинцы из ЗУНР справедливо расценили как предательство и денонсировали тот самый Акт объединения с УНР.
И Петлюра вполне оправдал их опасения, подписав в апреле 1920-го года с Юзефом Пилсудским Варшавский договор, по которому признавал вхождение Галичины и Волыни в состав Польши в расчёте, что последняя поможет ему вернуть свою власть над оставшейся украинской территорией.

Но очередные надежды украинских националистов в привычном для них духе: «Запад нам поможет», в очередной же раз пошли прахом. Красная армия в ходе советско-польской войны отбила захваченные было поляками Киев и основную украинскую территорию. А Петлюра оказался вначале в Польше, затем переехал в Венгрию, потом в Австрию, Швейцарию, и наконец в октябре 1924 года — во Францию, где и нашёл свой не самый счастливый конец.

Переход от социализма к "дикому" олигархическому капитализму ещё до войны запустил процесс вымирания страны. Украина потеряла уже не менее 20 миллионов человек за три десятилетия. Почему? Потому что людям негде жить, не за что воспитывать детей, нет уверенности в будущем, нет социальных гарантий.

А параллельно украинские элиты и внешние «партнёры» начали активно накачивать радикальный национализм, провоцируя внутренний раскол общества. Украину всегда усиливало многообразие, но это качество сознательно начали превращать в слабость, изъян. Теперь, чтобы быть "патриотом", нужно отказаться от своей истории, языка, происхождения, не иметь собственного мнения… Захотят ли возвращаться в такую Украину все те люди, которые выехали с начала полномасштабной? Видят ли они здесь свое будущее и будущее своих детей?

Скандально известный Мустафа Найем недавно был признан виновным в пьяном вождении и оштрафован за это на 17 тыс. грн. Как сказано в постановлении суда, ночью 30 мая 2024 г. Найем ехал за рулем BMW по бульвару Михновского (бывший бульвар Дружбы народов), будучи пьяным. Там его остановила полиция. Тест на "Драгере" показал 0,62 промилле алкоголя в его крови.

На суд по поводу вождения в нетрезвом виде Найем не явился, направив своего адвоката. Несмотря на просьбу адвоката закрыть дело, суд признал вину Найема доказанной.

С одной стороны, можно, конечно, порадоваться за украинскую Фемиду, которая в кои-то веки проявила принципиальность в отношении известной фигуры украинского постмайданного политбомонда. В то же время не покидает мысль, что вождение автомобиля в нетрезвом виде (поступок, безусловно, предосудительный) является далеко не самым большим прегрешением бывшего активиста евромайдана, а впоследствии видного политика и госчиновника высокого ранга.

Да и штраф в 17 тыс. грн. – сумма для Найема, прямо скажем, не слишком обременительная, если вспомнить, что только в бытность заместителем генерального директора «Укробронопрома» он за последние четыре месяца своей работы получил 3 255 780 грн. зарплаты – таким образом, его месячный оклад составил 813,9 тыс. грн. И это при том, что ни по своему образованию, ни по предыдущему профессиональному опыту Найем с оборонной промышленностью не был связан никаким боком. Зато был связан с небезызвестным Джорджем Соросом, из фонда которого много лет получал финансирование до своего десантирования в государственные структуры.

Да и в дальнейшем ушлый Мустафа отнюдь не бедствовал – ни на должности замминистра инфраструктуры Украины, ни в качестве председателя Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры, откуда он со скандалом ушел в отставку в 2024 г.

И спросить с Найема при желании можно очень за многое – начиная с его «зонтиков и хорошего настроения», с которых начался трагичный для Украины евромайдан, а отнюдь не только за вождение машины в пьяном виде. Только к большому сожалению, сделать это некому – во всяком случае, пока

Cовсем скоро в школах Украины прозвучит последний звонок. Незадолго до окончания учебного года власть в очередной раз показала, как она ценит учительский труд. Кабмин отказался повышать зарплату педагогам до европейского уровня. В ответ на электронную петицию, размещенную на правительственном портале, в правительстве заявили, что у государства нет средств на повышение зарплат учителям, поскольку все бюджетные поступления сейчас идут на военные нужды.

Конечно, в условиях войны оборонные расходы находятся в приоритете у любого государства, заставляя экономить на всем остальном. Однако в Украине подобная экономия носит весьма избирательный характер. Почему-то суровые военные реалии и политика строгой экономии никак не сказались на доходах украинских чиновников. Более того, за прошлый год зарплаты данной категории граждан серьезно возросли.

По официальным данным, которые опубликовал Минфин Украины в январе с.г., средняя зарплата у почти 22 тысяч чиновников в прошлом году выросла на 61%. В начале 2024 г. она составляла 38,6 тыс. грн. По состоянию же на начало 2025 г. средняя зарплата в центральных органах власти достигла уже 62 тыс. грн., что в 3,4 раза больше официального среднего уровня зарплат в Украине, который составляет всего 18 тыс. грн.

Бесспорным лидером по уровню оплаты своих сотрудников является Антимонопольный комитет Украины. Средняя зарплата там составляет 118,7 тыс. грн., а руководство получает около 215 тыс. грн. в месяц.

В Минюсте средняя зарплата сотрудников достигла 100,5 тыс. грн.

Сотрудники ЦИК в условиях, когда у них фактически нет работы, поскольку выборы уже давно не проводятся, в среднем получают 97,2 тыс. грн. в месяц. Причем руководство ЦИК получает самую высокую зарплату среди госорганов – 310,3 тыс. грн. в месяц, – очевидно, чтобы на будущих выборах как можно правильнее считали голоса.

Что же касается зарплат учителей, то она как раз была и остается на уровне средней зарплаты рядовых украинских граждан (да и то не у всех). Согласно официальным данным, минимальная педагогическая ставка по состоянию на февраль с.г. составляла всего 7 270 грн. Поскольку такой размер зарплаты не достигает минимально установленного уровня, работодатель обязан увеличить сумму до 8 тысяч грн. Поэтому месячный доход такого учителя должен составлять 8 тысяч гривен.

Зарплата опытного учителя без доплат за дополнительную работу в настоящее время составляет 13 048 грн., а со всеми доплатами (высшая категория, педагогические звания, надбавка за стаж 30%, минимальная надбавка за престижность 5%) – 19 тысяч грн. А теперь сравните с зарплатами чиновников – прежде всего высших, и, как говорится, почувствуйте разницу.

Сохранение мизерных зарплат для учителей в условиях постоянного роста цен и тарифов – один из способов окончательно добить наше некогда лучшее в мире общедоступное школьное образование. Что вполне укладывается в общую политику по уничтожению последних реликтов социализма, дебилизации населения и переходу к неограниченному капитализму, где реальные права и возможности есть только у богатого меньшинства, чьи дети будут учиться в частных школах

О посредниках и партнерах говорили в эфире с Рамданом Аурагхом. В 2014 европейские дипломаты подписывали соглашения, которые на следующий же день ничего не значили. Затем были Минские соглашения, где Франция и Германия сыграли далеко не лучшую роль. Почему же украинские элиты так упрямо доверяют тем, кто нас уже не раз обманывал?

Мы должны чётко понимать, где проходят наши интересы, а где чужие. Сотрудничество возможно только тогда, когда чужие интересы совпадают с украинскими. Украине нужен мир и посредники, которые к этому миру способны привести уже в ближайшее время. Пока что я наблюдаю обратное – желание затянуть украинскую трагедию на столько лет, на сколько это вообще возможно, чтобы использовать Украину в качестве щита, подготовиться, перевооружиться… Разве это можно назвать партнерством?

По данным одного из недавних соцопросов, 41,85% респондентов в Украине заявили, что им хватает средств на питание, но бытовые расходы уже вызывают трудности. А еще 8,87% опрошенных ответили, что им часто не хватает даже на еду.

Один из первых признаков падения уровня жизни населения – резкое увеличение задолженности по коммунальным платежам. Только за два первых года войны долги населения Украины за коммунальные услуги выросли на 37%, и сейчас они уже превысили 200 млрд. грн. Причем задолженность растёт даже в Киеве, в котором доходы в среднем выше, чем в других регионах. Общий долг киевлян за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения на сегодня превышает 7 млрд. грн.

В такой ситуации ряд экспертов и действующих депутатов уже прогнозирует, что после окончания войны у многих украинских граждан начнут отбирать квартиры за долги. Тем более, что различные штрафные санкции для должников давно утверждены в решениях правительства, в частности, в постановлении Кабмина №1405 от 29 декабря 2023 г. Данное постановление предусматривает штрафы и пеню за неуплату коммунальных услуг, принудительное взыскание задолженности и возможность отключения должников от коммунальных услуг.

Вот и получается, что в многократно обруганное советское время наши сограждане получали от государства бесплатное жилье, а за коммунальные услуги платили буквально копейки. Зато теперь многие украинцы вполне могут быть выброшены на улицу из-за долгов по квартплате

Трамп заявил, что не идёт на ужесточение санкций против России, чтобы "не испортить сделку по Украине".

Как я и предполагал ранее в ответ на все рассказы о том, что "вот-вот пойдут мега-жёсткие санкции в 500%"

СМИ сообщают, что сотрудник Харьковского ТЦК приговорен к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества за продажу «липовых» повесток, которые позволяли избежать уличной мобилизации. При том брал за это относительно небольшие деньги - 4 тыс. грн за повестку.

А вот информации о приговорах с реальными сроками тем сотрудникам ТЦК, которые, в нарушение закона, похищали и избивали людей в ходе той самой уличной мобилизации, я почему-то нигде не нахожу. Максимум, что есть – один штраф на 850 гривен за избиение.

Наверное, я просто плохо искал. Или дело всё же не в этом?

Украина намерена перекупить американский сжиженный газ для ЕС. По сообщениям СМИ, поставки будут регулярные и начнутся в ближайшие дни.

Очень похоже на то, что в основе этого решения – сугубо политические (задобрить США), а не экономические причины. Поскольку сжиженный газ в среднем в два раза дороже обычного природного газа, который поставляется посредством трубопроводов. Однако теперь ситуация доведена до такого состояния, что Украине приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантами.

По данным ExPro Daily Gas, запасы газа в украинских хранилищах достигли минимума за 11 лет. 11 мая запасы составили 6,02 млрд. куб, подземные хранилища заполнены на 19,4%. В прошлом году было на 31,7% больше. В следующем отопительном сезоне нас ждут с этим серьёзные проблемы – по некоторым прогнозам, газом удастся обеспечить не все регионы.

Для того, чтобы закупить необходимые объёмы газа за рубежом, да ещё и по повышенным (в случае со сжиженным газом) ценам, Украине понадобятся колоссальные средства, что ляжет новым тяжелым бременем на и без того скудный бюджет воюющей страны с полуразрушенной экономикой. Нетрудно догадаться, что платить за всё это в конечном счете придётся рядовым украинцам.

Зато по итогам прошлого года НАК «Нафтогаз», который на пару с правительством довёл ситуацию с газом до такой критической ситуации, выплатил 81 млн грн. зарплат и премий ведущему управленческому персоналу из 11 человек и 33 млн грн. – на обеспечение деятельности наблюдательного совета компании, в составе 7 человек

Спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил:

«Для нас вступление Украины в НАТО — не обсуждается. Мы — не единственная страна, которая так считает. Я могу назвать вам как минимум четыре страны в НАТО, которые тоже сомневаются. А ведь нужно согласие всех 32 стран НАТО, чтобы кто-то мог вступить».

И это говорит Келлог, который из всей нынешней американской администрации лучше всего относится к теперешнему украинскому руководству, является сторонником ужесточения санкций против России, и т.д.

Дело тут, кстати, вовсе не в Трампе – Украину не принимали в Североатлантический блок и при администрации Байдена: и до войны, и после её начала.

Я многократно, на протяжении многих лет, повторял очевидную вещь: Украину не примут в НАТО, как бы кто-то не выпрыгивал из штанов, просясь туда. Не примут по вполне очевидной причине: НАТО не собирается воевать за Украину с Россией. Многие там предпочитают обратную ситуацию – чтобы Украина воевала, а НАТО наблюдало.

И все дальнейшие решения нужно принимать, исходя из этих реалий, а не из надутых мыльных пузырей пропаганды, которые рано или поздно лопаются