مطالعات اروپا | آلمان
70 subscribers
41 photos
18 videos
1 file
20 links
یادداشت‌های یک دانشجوی مطالعات آلمان و اروپا 🇩🇪🌍🇪🇺
Download Telegram
Forwarded from روند نيوز
[FLASH]

China’s No-Buy World: Europe Cornered
چین دیگر چیزی نمی‌خرد؛ اروپا در تنگنا


▫️رابین هاردینگ در فایننشال‌تایمز می‌نویسد چین به‌سمت «خودکفایی کامل» می‌رود؛ جایی که «هیچ چیز» از جهان نمی‌خواهد بخرد، چون باور دارد همه چیز را می‌تواند «بهتر و ارزان‌تر» خودش بسازد. نتیجه: رشد چین دیگر فرصت‌ساز نیست—«بازار دیگران را می‌بلعد». حتی برآورد گلدمن‌سکس نشان می‌دهد آلمان با افت رشد روبه‌رو می‌شود.

▪️در برنامه پنج‌ساله جدید نیز اولویت‌ها روشن‌اند: «تولید» و «فناوری» در صدر؛ «مصرف» سوم. اروپا، به‌قول هاردینگ، میان دو انتخاب مانده: «اصلاحات سخت برای رقابت» یا «حمایت‌گرایی ناگزیر». او هشدار می‌دهد: وقتی چین چیزی نمی‌خرد، دیگران نیز دیر یا زود همین مسیر را خواهند رفت.


@ravandnews
‍ 🎙ایرنا دلایل کاهش تاثیر نقش اروپا در تعاملات بین‌المللی را بررسی کرد؛

⭕️مرثیه‌ صدر اعظم آلمان برای «اروپای باشکوه»/ ضرورت پایان انتخاب اشتباه درباره ایران

✍️لیلا واحدی

🔹اذعان به ناتوانی در ایفای نقش موثر در تحولات بین‌المللی، از اعترافات کمیاب سیاستمداران به ویژه در غرب است اما «فریدریش مرتس» صدراعظم آلمان در گفت‌وگو با یکی از روزنامه‌های این کشور، این ناتوانی را به زبان آورده و تصریح کرده است: ما شاهد پایان موقت نظمی هستیم که بر پایه قوانین بین‌المللی و چندجانبه‌گرایی شکل گرفته بود. اکنون در دوره‌ای قرار داریم که در بسیاری از نقاط، قانون قدرت جای قانون بین‌المللی را گرفته است. با این حال، انتقاد از اتحادیه اروپا نادرست است، زیرا حتی اگر می‌خواستیم، باز هم قادر نبودیم به‌طور قاطع بر رویدادهای خاورمیانه تأثیر بگذاریم.


🔹مرتس در ادامه افزود: «چه کسی در اروپا سلاح‌های سنگرشکن در اختیار دارد تا بتواند برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند؟ چه کسی توان آن را دارد که طرف‌های درگیر را به آتش‌بس وادار کند؟ کدام کشور اروپایی می‌تواند نه‌تنها حماس را تهدید به خلع سلاح کند، بلکه در صورت لزوم، آن را به اجرا هم بگذارد؟ ما در دوره گذار به زمانی هستیم که قدرت بار دیگر نقش محوری پیدا کرده و توافق‌های مبتنی بر قواعد در حال عقب‌نشینی‌اند. این سخنان عالی‌ترین مقام صنعتی‌ترین کشور اروپاست و بررسی جمله به جمله آن واقعیاتی را حکایت می‌کند که نیازمند تأمل است. اروپا و به ویژه سه کشور انگلیس، آلمان و فرانسه در پنج سال گذشته با سرعت بیشتری به سمت چیزی حرکت کرده‌اند که از سخنان مرتس قابل برداشت است: افول؛ دستکم در کوتاه‌مدت.


🔹روزنامه انگلیسی «فایننشال تایمز» اگوست ۲۰۲۵ (مرداد سال جاری)، سه سال پس از جنگ در اوکراین در حالی بر ضرورت نقش‌آفرینی بیشتر مقامات تروییکای اروپا در جنگ علیه کی‌یف تاکید می‌کند که در دو نشست مهم رئیس جمهور آمریکا با روسای جمهور روسیه و اوکراین، این کشورها غایب اصلی بودند.


🔹جنگ اوکراین گرچه مهمترین پرونده اتحادیه اروپا در پنج سال اخیر بوده اما تنها عرصه ناکامی سیاستمداران این قاره نیست؛ پرونده‌ای به مراتب سنگین‌تر در کرانه دریای مدیترانه و با عنوان نسل‌کشی در غزه روی میز ‌آن‌ها بود که در دوسال گذشته جز ابراز تاسف‌های رسانه‌ای کاری برای کاستن از شدت جنایات رژیم اسرائیل انجام نداده بودند. دولت‌های انگلیس و فرانسه در دومین سالگرد آغاز جنایات در غزه، تنها توانستند اعلام کنند که برای شناسایی دولت فلسطین آماده‌اند و می‌توانند پرچم این کشور را در لندن به اهتزاز درآورند؛ اقدامی که آلمان حتی آن‌را هم انجام نداد.


🔹در نهایت آخرین پرونده‌ای که تروییکای اروپا ناکام آن شدند، پرونده هسته‌ای ایران بود و این ناکامی از می ۲۰۱۸ و همزمان با خروج آمریکا از توافق برجام آغاز شد. مقطعی که اروپا مدعی شد می‌تواند این خروج را جبران کند و حتی سازوکارهایی چون اینستکس را برای ایجاد شبکه‌ای فرا تحریمی ایجاد کرد. در نهایت همه این ادعاها، سازوکارها و قرارها همگی قربانی ناتوانی تروییکای اروپا شد، نوعی از ناتوانی که ریشه در سندورم وابستگی اروپا به آمریکا داشت و دارد.


🔹سخنان صدراعظم آلمان مرثیه‌ای برای رویای «اروپای باشکوه» است، با این همه اما آیا این اعترافات به معنای، نابودی و فقدان همیشگی نقش‌آفرینی تاثیرگذار اروپاست؟ نه. بسیاری از تحلیلگران هم مانند مرتس اعتقاد دارند که «اتحادیه اروپا همچنان ابزارهایی برای اثرگذاری و نیز فرصت‌هایی برای تاثیرگذاری سیاسی، دیپلماتیک و حتی مالی در منطقه در اختیار دارد» اما نحوه استفاده از این ابزارهاست که مشخص خواهد کرد اروپا توان بازگشت به نقش اثرگذار خود را دارد یا همچنان ترجیح می‌دهد در نیمکت ذخیره جهان باقی مانده و آرام آرام نقش خود را به قدرت‌هایی چون چین و یا حتی هند و امارات و قطر واگذرد؟

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌راز لباس‌های شیک نازی‌ها

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍4
💠پیش‌بینی IMF از چشم‌انداز GDP اروپا در سال ۲۰۲۶

🔹براساس داده‌های منتشرشده، تولید ناخالص داخلی اروپا در سال ۲۰۲۶ به حدود ۳۱ تریلیون دلار خواهد رسید و اروپای غربی با سهم نزدیک به ۴۰ درصد، بزرگ‌ترین بلوک اقتصادی قاره باقی می‌ماند؛

🔹در سطح ملی، آلمان با ۵.۳ تریلیون دلار موتور اصلی منطقه است و انتظار می‌رود با افزایش دستمزدها و تقویت مصرف داخلی وارد فاز بهبود شود؛ بریتانیا و فرانسه جایگاه‌های دوم و سوم را حفظ می‌کنند.

🔹روند رشد در منطقۀ یورو ـ با وجود نااطمینانی ناشی از تعرفه‌ها ـ تحت‌تأثیر افزایش مخارج دولتی ادامه می‌یابد، هرچند این امر به تشدید نسبت‌های بدهی می‌انجامد. درمجموع، توزیع قدرت اقتصادی اروپا نشان می‌دهد که شکاف میان اقتصادهای بزرگ اروپای شمالی و غربی با کشورهای جنوب و شرق پابرجاست؛

🔹برخی اقتصادهای میانه مانند لهستان، هلند و سوئد ظرفیت ایفای نقش پررنگ‌تر در پویایی اقتصاد قاره را دارند. این الگوها تصویری از اروپایی ارائه می‌دهد که در ۲۰۲۶ همچنان متکی بر مصرف، هزینه‌کرد دولت و بازیابی تدریجی صنایع اصلی است، اما با چالش‌هایی چون بدهی‌ها و نااطمینانی تجاری مواجه خواهد بود.

🌐منبع

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍3
♦️اروپا به‌زودی تبدیل به موزه می‌شود؛ بیداری از توهم راحتی در سایه آمریکا / مدرن دیپلماسی

🔹اروپا مدت‌هاست که راحتی را با قدرت اشتباه گرفته است؛ در زیر پناه محافظتی ایالات متحده، دفاع خود را برون‌سپاری کرد و تحت کارایی فریبنده موتور تولید چین، ستون فقرات صنعتی خود را واگذار نمود. اروپا وقتی نوبت به هوش مصنوعی می‌رسد، به سختی در بازی حضور دارد؛ در سال ۲۰۲۴، موسسات مستقر در آمریکا چهل مدل برجسته هوش مصنوعی تولید کردند، در مقایسه با تنها سه مدل اروپا.

🟠خطر تبدیل شدن به موزه

🔹اروپا از طریق یک «ونیزی‌شدن» آرام، با خطر سرنوشت ونیز روبروست؛ اگر بیدار نشود، او نیز به موزه‌ای رو باز از افتخارات گذشته خود تبدیل خواهد شد. سایه بلند ایالات متحده، عضلات استراتژیک اروپا را تحلیل برده است و وابستگی اقتصادی، بزدلی سیاسی می‌زاید. فشارهای واشنگتن، به ویژه تحت رهبری دونالد ترامپ، به عنوان زنگ بیدارباش عمل می‌کند.

🟠لحظه‌ی «هر چه لازم است»

🔹اروپا اکنون به یک لحظه جدیدِ «هر کاری که لازم باشد» نیاز دارد، نه برای نجات ارز خود، بلکه برای نجات آینده‌اش. این قاره می‌تواند یا به پناهگاهی رو به زوال بچسبد، حفاظت و تأمین شود و به آرامی تحلیل رود، یا به سمت روشنایی قدم بردارد و یاد بگیرد که روی پای خود بایستد.


⭕️@Ravandnegarr
🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍4
🔹کشورهای عضو اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۴ ۳۴۳.۲ میلیارد یورو برای دفاع هزینه کردند و آلمان و فرانسه در مجموع ۴۴ درصد از این رقم را به خود اختصاص دادند. آلمان با ۹۰٫۶ میلیارد یورو با فاصله‌ای زیاد در صدر است و ۲۶٫۴ درصد از کل هزینه دفاعی اتحادیه را به خود اختصاص می‌دهد

🔹فرانسه با ۵۹/۶ میلیارد دوم، ایتالیا با ۳۲٫۷ میلیارد یورو سوم و لهستان با ۳۱٫۹ میلیارد یورو نزدیک به آن در جای چهارم است.

🔹اسپانیا پنجم است، اما هزینه دفاعی‌اش در میان اقتصادهای بزرگ اروپا نسبتا پایین و ۲۲٫۷ میلیارد یورو است. اوایل امسال، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به طور علنی اسپانیا را به اخراج از ناتو تهدید کرد چون در برابر تعهد به افزایش هزینه‌های نظامی تا ۵ درصد تولید ناخالص داخلی مقاومت می‌کرد.

🔹آژانس دفاعی اروپا پیش‌بینی می‌کند این رقم در سال ۲۰۲۵ به ۳۹۲ میلیارد یورو برسد. در سال ۲۰۲۰ هزینه‌ها ۱۹۸ میلیارد یورو بود؛ تغییری که به قیمت‌های جاری به معنای رشد ۹۸ درصدی است. با تعدیل تورمی، افزایش ۶۳ درصد است؛ جهشی همچنان چشمگیر میان ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵.

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍2
🔺ایران قربانی سیاست مهاجرتی!

🔹 این نقشه نشان می‌دهد که چگونه ترکیه و ایران عملاً بار اصلی مهاجرت را بر دوش می‌کشند، در حالی‌ که اروپا با وجود شعارهای ظاهر‌اً حمایت‌گرایانه، خود را از موج مهاجرانی که عمدتاً افغانستانی بوده‌اند دور نگه داشته است. به این معنا، این دو کشور تا حد زیادی هزینه‌ای را پرداخت می‌کنند که اروپا مایل به پذیرفتن آن نیست.

🔹اروپا با ترکیه برای نگه‌داری از حجم عظیم پناهجویان چندین توافق همکاری امضا کرده و مهم‌ترین آن‌ها توافق سال ۲۰۱۶ بود. در آن زمان، هم‌زمان با موج مهاجران سوری، اتحادیه اروپا متعهد شد ۶ میلیارد یورو به ترکیه کمک کند و حتی فرآیند دریافت ویزای اروپا برای شهروندان ترک را تسهیل کند؛ همه در ازای آن‌که ترکیه مانع ورود مهاجران به اروپا شود و آنان را در خاک خود نگه دارد.

🔹اما در مقابل، ایران بدون دریافت هیچ امتیاز مشخص یا کمک مالی بین‌المللی قابل‌توجه، جمعیتی چند برابر ترکیه از مهاجران و پناهجویان عمدتاً افغان را اسکان داده و هزینه‌های سنگین اقتصادی، اجتماعی و خدماتی آن را به تنهایی تحمل کرده است.

@pejvacroom منبع
🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍4
🔴شـــروع دوباره دوشنبه‌های مرکز مطالعات عالی بین‌المللی بعد از بیش از یک دهــه

1️⃣ نشست اول | بررسی آخرین تحولات روابط #ایران و #آلمان 🇩🇪🇮🇷
🔻با حضور جناب آقای مجید نیلی احمدآبادی | سفیر محترم ایران در آلمان

🗓️دوشنبه ۱۷ آذر | ساعت ۱۰:۳۰

📍#دانشگاه_تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، سالن دکتر جمشید ممتاز مرکز مطالعات عالی بین المللی

📲جهت حضور در این نشست، با شماره ۶۱۱۱۲۳۱۶ تماس حاصل فرمایید یا به آدرس @CGIS_UT در تلگرام پیغام دهید.

🌍
@European_study🇪🇺🇩🇪
🔥3
💠روزهای سرنوشت‌ ساز لندن؛ تنش اروپا با طرح صلح آمریکا

در نشست چهار جانبه لندن با حضور نخست‌ وزیر بریتانیا، رئیس‌ جمهور فرانسه، ولودیمیر زلنسکی و فریدریش مِرتز، جدیدترین طرح‌ های صلح آمریکا برای اوکراین و آینده تضمین‌ های امنیتی اروپا بررسی شد.

مرتز با لحنی هشدار آمیز وارد لندن شد و گفت که سرنوشت اوکراین، سرنوشت اروپاست‌.

او با اشاره به بیش از 28 میلیارد یورو کمک نظامی آلمان به اوکراین، درباره فشار مالی بر اروپا هشدار داد و خواستار تقسیم ریسک میان کشورهای اروپایی شد.

مرتز همچنین نسبت به برخی مفاد طرح صلح ارائه‌ شده از سوی آمریکا ابراز تردید کرد و گفت
این روزها میتواند برای همه ما تعیین‌ کننده باشد.

او تأکید کرد که اروپا ابزارهای مهمی در اختیار دارد؛ از جمله 300 میلیارد یورو دارایی مسدود شده روسیه که میتواند در مذاکرات صلح نقش‌ آفرین باشد.

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍1
جلد اشپیگل:

«دو پست‌فطرت و یک هدف»
چگونه پوتین و ترامپ به اروپا حمله می‌کنند.


پی‌نوشت:
یک: روابط اروپا و دولت ترامپ بحرانی شده. پس از انتشار سند امنیت ملی دولت ترامپ که بی‌اعتنایی فاحشی به اروپا کرده بود و همچنین فشار ترامپ به زلنسکی برای اینکه با واگذاری زمین به روسیه موافقت کنه، اوضاع بحرانی شده. اما واقعیت اینه که شکاف بین اروپا و آمریکا فقط به نفع چین و روسیه تموم می‌شه. ترامپ کار خوبی کرده که اروپا رو مجبور کرده از خواب امنیتی بیدار بشه، اما روسیه هیچ موقع دوست خوبی برای آمریکا نبوده. آمریکایی که با اروپا بیشتر تضاد داشته باشه تا با روسیه، تا حالا وجود نداشته.
دو: البته اشپیگل از دیرباز دشمن خونی ترامپ بوده.

@Garajetadayoni | گاراژ
📌به گزارش روزپلاس، صدراعظم آلمان با تأکید بر تغییر موازنه‌های قدرت جهانی اعلام کرد دوره‌ای که نظم بین‌المللی تحت سلطه آمریکا شکل می‌گرفت، به پایان رسیده و اروپا ناگزیر است با واقع‌بینی بیشتری منافع و امنیت خود را دنبال کند.

📌وی گفت: دهه‌هایی که اروپا تحت چتر امنیتی آمریکا از ثبات و آرامش برخوردار بود، تا حد زیادی به پایان رسیده است.

📌در راستای‌ همین صحبت‌ها باید گفت، ناتو نیز دیگر آن اتحاد تعیین‌کننده گذشته نیست و نشانه‌های فرسایش راهبردی در کارکرد و انسجام آن آشکار شده است؛ ائتلافی که به تعبیر برخی تحلیلگران، به نقطه پایان نقش تاریخی خود نزدیک می‌شود و در آستانه بازتعریف یا افول قرار دارد.

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
🔥1
Forwarded from آساپژوهی
بن‌بست در بروکسل؛
شورش کشاورزان علیه توافق «مرکوسور»



در هفته‌های اخیر، بروکسل (پایتخت بلژیک و مرکز سیاسی اتحادیه اروپا) شاهد صحنه‌هایی از خشم و ناآرامی بوده است. هزاران کشاورز از کشورهای مختلف اروپایی با صدها تراکتور به خیابان‌ها آمده‌اند تا مخالفت شدید خود را با سیاست‌های تجاری اتحادیهٔ اروپا، به‌ویژه توافق‌نامهٔ مرکوسور (Mercosur)، اعلام کنند.

هستهٔ اصلی این اعتراضات، توافق‌نامهٔ تجارت آزاد میان اتحادیهٔ اروپا و کشورهای گروه مرکوسور (شامل برزیل، آرژانتین، پاراگوئه و اروگوئه) است. کشاورزان اروپایی معتقدند این توافق:

رقابت ناعادلانه:
باعث ورود انبوه محصولات کشاورزی ارزان‌قیمت (مانند گوشت گاو و شکر) از آمریکای جنوبی می‌شود.

استانداردهای دوگانه:
کشاورزان اروپایی باید قوانین سخت‌گیرانهٔ زیست‌محیطی و بهداشتی اتحادیهٔ اروپا را رعایت کنند، در حالی که محصولات وارداتی از آمریکای جنوبی اغلب بدون رعایت این استانداردهای پرهزینه تولید می‌شوند.

ابعاد گستردهٔ این خشونت‌ها:

ایجاد موانع و آتش‌سوزی:
معترضان با آتش زدن لاستیک‌ها و تپه‌های کاه در نزدیکی ساختمان‌های پارلمان اروپا، دود غلیظی در شهر ایجاد کردند.

درگیری با پلیس:
پلیس بلژیک برای متفرق کردن معترضانی که به سمت ساختمان‌های دولتی سیب‌زمینی و اشیاء مختلف پرتاب می‌کردند، از گاز اشک‌آور و ماشین‌های آب‌پاش استفاده کرد.

محاصرهٔ شهر:
صدها تراکتور مسیرهای اصلی منتهی به محله‌های اروپایی بروکسل را مسدود کردند تا فعالیت‌های دیپلماتیک را در زمان برگزاری اجلاس سران مختل کنند.

مطالبات اصلی معترضان

کشاورزان فراتر از لغو توافق مرکوسور، خواستار تغییرات ساختاری هستند:

تضمین قیمت‌های منصفانه برای محصولات تولیدی در داخل اروپا.

کاهش بوروکراسی و قوانین پیچیدهٔ «طرح سبز» (Green Deal) اتحادیهٔ اروپا.

حمایت مالی بیشتر در برابر افزایش هزینه‌های سوخت و کود.

این اعتراضات نشان‌دهندهٔ شکافی عمیق میان سیاست‌های بلندپروازانهٔ تجاری بروکسل و واقعیت‌های اقتصادی زندگی روستایی در اروپاست. در حالی که اتحادیهٔ اروپا به دنبال گسترش بازارهای صادراتی برای بخش صنعت و خودروی خود است، بخش کشاورزی احساس می‌کند قربانی این مبادلات تجاری شده است.
https://t.me/dach_studien     منبع

📌دوستانی‌ که به مباحث مربوط به کشورهای آلمانی زبان علاقه‌مندند پیشنهاد می‌کنم چنل رامین‌جان رو دنبال کنند بسیار مطالب آموزنده‌ای قرار میده...


🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
❤1
سال‌ سرنگونی هرکدام از پادشاهی‌های اروپا

🛑 (در کشورهای قرمز رنگ هنوز نظام سلطنتی وجود دارد...)

#نقشه
🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍2
مطالعات اروپا | آلمان
سال‌ سرنگونی هرکدام از پادشاهی‌های اروپا 🛑 (در کشورهای قرمز رنگ هنوز نظام سلطنتی وجود دارد...) #نقشه 🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
💢وضعیت کشورهای اروپا در سال ۱۹۱۴ (شروع جنگ جهانی اول)

تنها ۴ جمهوری و بقیه پادشاهی!

پ.ن: سن مارینو قدیمی‌ترین جمهوری جهان به همراه سوییس، فرانسه و پرتغال.

#نقشه
🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍1
🔸 اقداماتی که برای یک برهه اتخاذ گشته و شامل هیچ استراتژی جامعی نمی‌شود نمی‌توانند دوام زیادی بیاورند.

🔹فرانسه در زمان ناپلئون (سوم) نفوذ خود بر امور داخلی آلمان را که از زمان ریشلیو تکیه‌گاه اصلی سیاسی فرانسه را تشکیل داده بود از دست داد. با وجود این که ریشلیو فهمیده بود یک اروپای مرکزی ضعیف کلید امنیت فرانسه را تشکیل می‌دهد. سیاست ناپلئون بر پیرامون اروپا یعنی جایی که با کمترین خطر به منافع دست می‌یافت، متمرکز بود. در حالی که مرکز ثقل سیاست اروپا به سمت آلمان حرکت میکرد، فرانسه خود را تنها یافت.

👈تاریخ، ایدئولوژی و علت وجودی می‌بایست به ناپلئون هشدار می‌داد که حوادث خیلی زود جنبشی را از درون خود به وجود خواهند آورد.

🔸️با این وجود او بین حمایت از اصول سیاست خارجی سنتی فرانسه که در جهت تقسیم آلمان طراحی شده بود و جانبداری از اصل ملیت که الهام بخش دوره جوانی او بود تردید داشت.

👈اما وظیفه دولتمردان حل پیچیدگی‌هاست، نه مشكل‌تر کردن آنها. برای رهبرانی که قادر به انتخاب یکی از راه‌های چاره خود نیستند، احتیاط بهانه‌ایست برای سکون.‌‌..


✍ کتاب دیپلماسی اثر هنری کسینجر

📌پ.ن: از تاریخ بیاموزیم...

🌍@European_study🇪🇺🇩🇪
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چرا برلین نسبت به پایتخت‌هایی مثل پاریس و لندن فقیر به نظر میاد؟

برلین در جنگ جهانی دوم، در مقایسه با لندن که هیچ‌وقت مورد هجوم زمینی قرار نگرفت، یا پاریس که نسبتاً سریع و بدون مقاومت گسترده سقوط کرد، یکی از بیشترین میزان تخریب را در اروپا تجربه کرد. این شهر در روزهای پایانی جنگ به خط مقدم جبهه‌ی اروپایی تبدیل شد و بخش بزرگی از بافت تاریخی خود را از دست داد.

پس از جنگ، به‌ویژه در بخش شرقی شهر، برلین با کمبود سرمایه‌گذاری، معماری ساده و صنعتیِ یکنواختِ سوسیالیستی و فرسودگی زیرساخت‌ها روبه‌رو شد. بازسازی‌های بعد از جنگ عمدتاً سریع و اقتصادی بودند؛ استفاده از سنگ، تزئینات به حداقل رسید. فرهنگ چپ‌گرا نیز تأکیدی بر نمایش ثروت نداشت؛ کافه‌ها اغلب مینیمال بودند و ساختمان‌ها خام، بتنی و ساده باقی ماندند.

در حالی که پاریس فرهنگی مبتنی بر «خودنمایی زیبایی» دارد، برلین تا حد زیادی نسبت به ظاهر بی‌اعتناست و خودش هم چندان دوست ندارد ثروتمند به نظر برسد. برلین برخلاف لندن (مرکز مالی) و پاریس (مرکز مد و تجارت)، بیشتر یک پایتخت سیاسی است و به همین دلیل، پولِ سنگین کمتر در خیابان‌های آن دیده می‌شود.

🌍 @European_study 🇪🇺🇩🇪
👍5
💠فایننشال تایمز: بر اساس جدیدترین پیش‌بینی‌ها، جمعیت آلمان طی ۲۵ سال آینده نزدیک به ۵٪ کاهش خواهد یافت و این افت جمعیتی، کشور را با کوچک‌ترین جمعیت خود از زمان اتحاد دوباره در سال ۱۹۹۰ مواجه می‌کند. کارشناسان هشدار می‌دهند که این روند می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای بر اقتصاد، بازار کار و ساختار اجتماعی آلمان داشته باشد.

📎 https://ft.trib.al/FiYZjm0

🌍 @European_study 🇪🇺🇩🇪
👍1
🔹دو ایالت مهم آلمان، بادن-وورتمبرگ و راینلند-فالتس، در روزهای آینده انتخابات ایالتی برگزار می‌کنند. اهمیت این انتخابات محلی در اون جاست که نتایج اون می‌تونه تا حدی موازنه قدرت در مجلس بوندسرات رو تغییر بده.

🔹بوندسرات این اختیار رو داره که بخش قابل توجهی از قوانینی رو که به صلاحیت‌ها و منافع ایالت‌ها مربوط می‌شه رد یا وتو کنه. بنابراین، اگر اکثریت این مجلس در اختیار احزاب مخالف دولت ائتلاف قرار بگیره، دولت ناچاره برای تصویب لوایح خودش به‌طور مستمر با احزاب دیگه وارد مذاکره و چانه‌زنی سیاسی بشه.

🔹در بوندسرات اکثریت مطلق ۳۵ رأی از ۶۹ رأی است. جابه‌جایی حتی ۳ یا ۴ رأی می‌توانه در قوانین حساس نتیجه رو عوض کنه. در حالی که این دو ایالت روی هم ۱۰ رای دارند. در ضمن هر ایالت در مورد یک موضوع باید یکپارچه رای بده یعنی به عنوان مثال هر ۶ رای بادن وورتمبرگ در نهایت یا به صورت موافق هست یا مخالف. اگر یک دولت ایالتی نهایتا به موضع مشترک نرسه اعضاش میتونن رای ممتنع بدن که اون هم در عمل به ضرر تصویب قانونه چون قوانین به رای اکثریت نیاز دارند.

#آلمان
🌍 @European_study 🇪🇺🇩🇪
👍1
وضعیت آرای احزاب توی ایالت بادن وورتمبرگ رو می‌بینید که چقدر حزب CDU و حزب سبز رقابت نزدیکی دارند این ایالت تقریبا از سال ۲۰۱۱ یکی از پایگاه‌های مهم حزب سبزه. البته به نظرم به عنوان یک ایالت غربی آ اف د با ۱۸ درصد رای همچنان آرای قابل قبولی داره.

🌍 @European_study 🇪🇺🇩🇪
👍1