Три из трех не понимают, что такое преследование

Не знаем как ваше, а наше сегодняшнее утро началось с вычитки историй подписчиков, отправленных для оценки шансов на убежище. Полистав три истории, убедились, что авторы текстов неправильно трактуют термин «преследование», ибо выдают за него что угодно, но только не угрозу здоровью, свободе или жизни.

🤷‍♂️ В первом черновике в качестве преследования фигурировал буллинг в школе. Ну окей, предположим буллинг, который нанес существенный вред здоровью, в совокупности с другими обстоятельствами, может дотянуть до уровня преследования (хотя, это не точно). Но как преодолеть то, что между эпизодами травли и сегодняшним днем прошло больше 15 лет? ;

🤷‍♂️ Во втором черновике — шесть страниц о социальной несправедливости, коррупции, ущемлении свободы слова, низких зарплатах, нелегкой доле инженера и маленький кусочек текста о преследовании, под которым понимается надпись «предатель» на двери. Дадут ли убежище лишь за оскорбление?! ;

🤷‍♂️ В третьем тексте — заявитель, как чумы, испугался анонимных комментаторов под постом в социальной сети в духе «встречу — ноги из задницы повыдергиваю». При этом, кто этот «встречальщик» — прыщавый задрот или интернет-бот, какова вероятность, что умеет выслеживать и выдергивать — не понятно.

Итак, если с вами произошло что-то, что можно трактовать как «незаконное и необоснованное причинение тяжкого вреда, угрожающего вашей жизни, здоровью или свободе, или вероятность причинения такового вреда в будущем», то это наверняка оно — то самое преследование. При этом «незаконное» — значит, что при задержании к вам применили силу не за сопротивление правоохранителям, а за политическое мнение; «необоснованное» — значит, что могли аккуратно довести до автозака под микитки, а не сперва протянуть дубинкой вдоль хребта; «тяжкого вреда» — значит, что негативное действие привело к серьезным последствиям для физического (синяк не в счет) или эмоционального (очень испугался — не подойдет), здоровья.

Пусть формула не идеальна, но как сито, через которое нужно просеять факты перед обращением за убежищем, сгодится.

——————
⭐️Поддержать канал и получить бесплатную оценку кейса

Как доказать свою принадлежность к категории «политическое мнение»

Один из ключевых элементов кейса на политическое убежище — это подтверждение того, что вы относитесь к одной из защищаемых категорий, предусмотренных международным и национальным правом. Среди них особенно часто встречается политическое мнение — одна из самых «живых» и многогранных категорий, особенно в кейсах заявителей из стран СНГ, Ближнего Востока и Азии.

🟠 Что считается политическим мнением?

Важно понимать: под понятием «политическое мнение» вовсе не обязательно скрывается участие в оппозиции, выход на митинги с транспарантами или открытая критика президента. На практике под это основание попадает любое выражение взглядов, которые:
• противоречат государственной идеологии;
• не приветствуются официальной линией партии или власти;
• воспринимаются как потенциальная угроза для существующей системы.

Это может быть и критика коррупции в социальных сетях, и отказ участвовать в выборах по убеждениям, и участие в экологических протестах, если власти трактуют их как подрывную деятельность. Даже переписка в Telegram, если она вызвала интерес спецслужб, может стать основанием.

🟠 Реальные или цифровые действия? — Обе категории работают

Ваше мнение может быть выражено как в офлайне, так и в онлайне. В условиях современной цифровизации власти всё чаще отслеживают высказывания в Facebook, X (Twitter), Instagram, TikTok, Telegram-каналах. Поэтому даже пост в соцсетях или участие в онлайн-флешмобе против репрессивных законов может быть истолковано как оппозиционная деятельность.

🟠 Ключ к категории — действие. Мнение нужно было выразить активно.

Чтобы убедить иммиграционные власти в том, что вы действительно подвергаетесь риску, необходимо показать, что вы действовали, а не просто тихо не соглашались.

Вот примеры подходящих действий:
• участие в митингах, флешмобах, пикетах, шествиях (в том числе одиночных);
• публикации или репосты в социальных сетях;
• ведение блогов или YouTube-каналов с общественно-политическим содержанием;
• создание или распространение листовок, баннеров;
• сбор подписей под петицией;
• членство в оппозиционной партии или политическом движении;
• финансовая поддержка организаций, которые неугодны власти;
• участие в гражданских инициативах, мешающих реализации решений власти (например, протест против строительства мусорного полигона, завода, вырубки леса и т. п.).

🟠 Что обязательно: публичность.

Ваши действия должны быть публичными или потенциально доступными для широкой аудитории, включая представителей власти. Если вы писали посты только в закрытом чате на троих человек, это трудно квалифицировать как публичное выражение позиции. А вот публикация в открытом Telegram-канале или участие в акции, пусть даже несанкционированной, — уже другое дело.

Публичность — это мост между вашим мнением и возможностью репрессий со стороны государства. Чем выше этот риск — тем весомее кейс.

🟠 Какие доказательства подойдут?

Иммиграционные службы не выдают точного перечня «достаточных доказательств». Но вот что обычно принимается:
• фотографии с акций, митингов, пикетов;
• видеозаписи;
• скриншоты публикаций и комментариев в соцсетях;
• письма с угрозами;
• переписка, свидетельствующая о вашей позиции;
• документы об участии в движениях, партиях, организациях;
• показания свидетелей (желательно в письменном виде);
• медиа-упоминания;
• справки, выписки, штрафы, протоколы задержания;
• переписка с правоохранительными органами или ответ от прокуратуры;
• скриншоты блокировок, жалоб, предупреждений.

Важно: даже если у вас нет «прямых» доказательств (например, официального членства в партии), можно собрать косвенные доказательства, которые вместе формируют логическую цепочку.

🟠 Ваш кейс — это мозаика. Чем больше фрагментов, тем чётче картина.

Иммиграционные службы Европы и США не требуют «идеального кейса». Но они оценивают, насколько ваша история логична, последовательна и подтверждена хотя бы частично.

Если вы:
• высказывали мнение;
• делали это публично;
• подвергались риску или репрессиям;

— значит, у вас уже есть основа для политического убежища.

🟠 Нужна помощь с анализом кейса?

Если вы сомневаетесь в объёме или качестве доказательств, напишите нам в Telegram @EmigrationPublic с пометкой «анализ истории». Мы сделаем бесплатный разбор, подскажем, какие элементы можно усилить, и как грамотно упаковать ваш кейс под законы ЕС или США.

🚀 Август — лучшее время начать путь к убежищу

✨ Только до 30 августа 2025 года — два специальных предложения:

1️⃣ Скидка 50 € на консультацию и спец бонусы, если оформить запись через нашего Telegram-бота по кнопке ниже 👇
🎁 В подарок:
✅ Шаблон успешного кейса 2025
✅ Чек-лист подготовки к переезду
✅ 3 дня чата с экспертом после консультации

2️⃣ Скидка до 50% на полный пакет сопровождения
— зависит от вашей защитной группы

📩 Напишите нам, чтобы узнать размер вашей скидки или запишитесь на консультацию через бота — это просто и выгодно. 👇

Убежище: Частые вопросы и подробные ответы

Можно ли без визы лететь транзитом через Испанию?

С 12 июля 2025 года гражданам РФ необходимо оформлять транзитную визу A, если вы летите с пересадкой в Испании (Мадрид, Барселона и другие аэропорты), даже если не покидаете зону контроля.

Транзитная виза не даёт права покидать транзитную зону аэропорта, но заявление на убежище можно подать именно в этой зоне.

💡 Что делать, если вы хотите подать на убежище при транзите через Испанию написали в гайде по убежищу в Испании.

Многие наши клиенты ранее использовали транзит через Испанию без визы для подачи на убежище.
Теперь потребуется заблаговременно оформить транзитную визу, что усложняет и удлиняет процесс.

Нужно ли мне переводить кейс и заверять нотариально?

Да, кейс действительно необходимо перевести на национальный язык страны, в которой подается прошение об убежище. Однако переживать по поводу нотариуса не нужно — нотариальное заверение перевода не требуется.
Перевод должен быть выполнен в свободной форме, но с учётом специфики подачи на убежище: это не просто текст, а документ, в котором важна точность формулировок, акценты на определённых моментах, правовая терминология.
Мы предоставляем качественные переводы кейсов, основанные на опыте подготовки материалов именно для прошений о международной защите. Это помогает правильно донести вашу историю и аргументы до миграционных служб.

Кейс я могу составить сам, я уже очень много посмотрел роликов в интернете и примерно понимаю, что это такое. Мне нужно, чтобы вы его прочитали и сказали, подойдёт он или нет.

Вы действительно можете подготовить черновик кейса самостоятельно — самостоятельная работа всегда ценна. Однако важно понимать, что кейс — это основной документ, на основании которого принимается решение о предоставлении убежища.
В интернете можно найти полезную информацию, но каждый кейс индивидуален, и очень многое зависит от того, как именно выстроена аргументация, какие категории защиты выбраны, насколько убедительно и последовательно изложена история.
Наши специалисты работают именно с кейсами на убежище уже более 8 лет и знают, какие основания воспринимаются наиболее серьёзно, какие детали важны, а какие могут навредить. Мы помогаем не только оценить уже написанный вами текст, но и скорректировать его с профессиональной точки зрения, чтобы повысить его убедительность и шансы на успех.

Также хотим обратить внимание на один важнейший этап — интервью с миграционным офицером.
Именно на интервью принимается ключевое решение: верит ли миграционная служба в ваш кейс. Очень важно правильно отвечать на вопросы, держаться уверенно, не допускать противоречий или неясностей.

Мы готовим наших клиентов к интервью с учётом испанской практики: проводим тренировочные сессии, объясняем, какие вопросы задаются, на что обращают внимание офицеры, как правильно излагать свою позицию. Такая подготовка существенно повышает уверенность и ваши шансы на положительный исход.

Евросоюз введет в октябре электронную систему въезда-выезда

Европейский Союз объявил о введении с 12 октября 2025 года электронной системы регистрации въезда и выезда граждан третьих стран. Электронная система въезда в Шенгенскую зону, именуемая EES, "повысит безопасность", помогая идентифицировать лиц, превысивших срок пребывания. Об этом заявил в среду, 30 июля, еврокомиссар по вопросам миграции Магнус Бруннер в Брюсселе. Переходный период запланирован на шесть месяцев до 10 апреля 2026 года.

Помимо прочего, система должна помочь "предотвратить нелегальные перемещения и сократить количество случаев подделки документов и удостоверений личности", добавил Бруннер. С ее помощью ЕС намерен более точно регистрировать въезд и выезд граждан третьих стран, а также документировать случаи превышения разрешенного срока пребывания и запреты на въезд.

Биометрические данные для распознавания лиц или отпечатков пальцев заменят традиционные штампы в паспортах. Кроме того, EES должна ускорить доступ к данным и тем самым помочь в борьбе с трансграничной преступностью и терроризмом, считают в Брюсселе. Критики опасаются, что система приведет к увеличению времени ожидания на границах.

Изначально система должна была быть введена в ноябре прошлого года. Однако ее запуск был отложен в последний момент, поскольку некоторые страны-члены, в частности Германия, Франция и Нидерланды, "еще не были готовы".

Евросоюз ужесточает миграционную политику

Европейская комиссия (ЕК) 16 апреля представила список из семи стран, которые Брюссель считает "безопасными странами происхождения". В первоначальный список вошли Бангладеш, Колумбия, Косово, Египет, Индия, Марокко и Тунис. Этот шаг позволит государствам-членам ЕС ускорить процесс рассмотрения заявок на убежище и возращения мигрантов в страны, считающиеся "безопасными".

Организация EuroMed Rights, объединяющая 68 правозащитных проектов в Европе и Средиземноморье, раскритиковала эту инициативу Еврокомиссии. Правозащитники назвали, в частности, Египет, Марокко и Тунис "государствами, в которых задокументированы нарушения прав человека", а маркировка их в качестве "безопасных" является опасной и вводит в заблуждение.

Ранее в марте ЕК представила план по ускорению депортации лиц, которым было отказано в предоставлении убежища. План предусматривает, в частности, усиление давления на тех из мигрантов, кто не желает сотрудничать с властями или предоставляет ложную информацию. Кроме того, планируется обеспечить взаимное признание решений о депортации между странами ЕС в целях ускорения процедур.

Мы запускаем новый проект — Код эмиграции.
Политика, эмиграция, глобальные перемены — здесь мы будем разбирать то, что напрямую касается будущего.

Это канал для тех, кто ищет ответы и не хочет оставаться в иллюзиях.
👉 ПОДПИСАТЬСЯ

После пятимесячной задержки, 12 августа 2025 года, администрация Трампа выпустила Country Reports on Human Rights Practices — ежегодные отчеты о соблюдении прав человека по странам мира за 2024 год.

Согласно данным, представленным американскими властями, в прошлом году нарушения прав человека в мире, по их оценке, сократились в 2,5 раза — именно на столько, в среднем, уменьшился объем отчетов. Это может показаться поводом для оптимизма, однако вызывает вопросы.

Примеры изменений впечатляют: отчет по Пакистану за 2023 год насчитывал 100 страниц, тогда как новый — всего 27; по Эфиопии за 2023 год было 68 страниц, новый — 28, по России за 2023 год — 101 страница, а свежий — 41. Из документов исчезли целые разделы, посвященные отдельным социальным группам, включая сексуальные меньшинства, исключены упоминания некоторых религиозных течений, а оставшиеся формулировки сменились с конкретных и резких на нейтральные и обтекаемые.

Сравнение демонстрирует разницу: ранее использовались выражения вроде «widespread discrimination and violence against ethnic minorities» («широко распространённая дискриминация и насилие в отношении этнических меньшинств») и «state-sponsored harassment» («государственно спонсируемое преследование»). Теперь встречаются «reported instances of discrimination» («зарегистрированные случаи дискриминации») или «allegations of police targeting based on ethnicity» («заявления о целенаправленных действиях полиции по этническому признаку»). Вместо «жестокие репрессии», «систематические нарушения» и «преследование за убеждения» появились «законодательные ограничения», «случаи преследования» и другие нейтральные термины без эмоциональной окраски.

Эти изменения, вероятно, повлияют на решения судей и офицеров по делам об убежище, поскольку отчеты остаются одним из ключевых источников для их работы.
Правозащитные организации уже охарактеризовали новые документы как «жульнические», «лживые» и «подрывающие ходатайства о предоставлении убежища». Однако такие оценки останутся лишь словами, так как принудить власти к пересмотру спорных моментов невозможно — это потребует изменения подхода к подготовке дел беженцев.