⚡️Новая статья в нашем блоге:
"Где брать справки о состоянии здоровья, которое ухудшилось из-за преследования"

Дают ли убежище за административку по дискредитации Вооруженных Сил РФ?

Из-за известных событий мы все чаще получаем сообщения от гражданских активистов, которые публично высказывали свое мнение о специальной операции и были привлечены к административной ответственности. Все как один уверены: наличие штрафа по статье о дискредитации (20.3.3 КоАП РФ) гарантирует им право на убежище, потому что повторное привлечение грозит уголовным преследованием по ст. 280.3 УК РФ — и называют это умным термином «страх будущего преследования».

Так ли это? ДА, ЭТО ТАК! Но с мелким шрифтом, как в кредитных договорах. 😉

ПРАВО ПРОСИТЬ убежище имеет каждый, кто испытывает страх оставаться в родной стране из-за преследования, испытанного в прошлом, или угрозы преследования в будущем, если оно связано с выражением несогласия с властью, национальностью, религиозными взглядами или принадлежностью к какой-либо обособленной социальной группе (ЛГБТИ+, жертвы домашнего насилия, родственники жертв преследования и т.п.).

Однако вы должны понимать, что право ПРОСИТЬ убежище не означает, что вы ПОЛУЧИТЕ одобрение. Право на подачу прошения — это лишь возможность сыграть в иммиграционную рулетку с правительством Испании без гарантий, что выпадет черное или красное, на которое вы сделали ставку.

В случае с кейсами, построенными исключительно на штрафах по ст. 20.3.3 КоАП РФ, одобрение зависит от:

1. Того, «короткий» у вас кейс или «длинный». Проще говоря, если вы проявили свою позицию впервые, пусть и попали на административку, или проявление было систематическим;

2. Событий, которые сопровождали задержание и привлечение к ответственности. Формат «вышел-приняли-оштрафовали» без каких-либо дополнительных фактов будет выглядеть довольно скудно;

3. Событий, которые последовали за привлечением к ответственности. Вы схватили постановление и побежали покупать билет — это один расклад, если было что-то еще — другой;

4. Аргументов и доказательств в пользу того, что уголовного дела за повторное привлечение по 20.3.3 КоАП РФ вам не избежать. На десяток дел по 280.3 УК РФ есть люди с двумя, тремя и даже четырьмя штрафами по 20.3.3 КоАП РФ, которые спокойно ходят на свободе — и руки у них не в наручниках. А раз автоматически уголовные дела возбуждаются далеко не всегда, почему его возбудят именно в вашем отношении? Объясните аргументированно.

То, что мы перечислили — лишь часть анализа, который нужно провести, чтобы трезво оценить шансы на убежище по дискредитации. Обязательно смотрите на события своей биографии шире и не выдавайте желаемое за действительное.

---
Присылайте ваши истории в личку @EmigrationPublic на разбор или пишите "хочу бесплатную консультацию" и мы пообщаемся с вами по вашему делу!

Донос как основание для убежища?

В своей практике мы все чаще сталкиваемся с тем, что жители стран СНГ стали активно доносить друг на друга в связи с обострением геополитической ситуации в регионе.

Доносят жильцы подъездов, соседи по очереди в магазине или родительским чатам в WhatsApp, посетители кафе, сидящие за соседним столиком, коллеги, знакомые, друзья и даже близкие родственники. Власти реагируют быстро и строго: за негативные высказывания наказывают не только в административном, но и в уголовном порядке.

Напомню: чтобы получить убежище из-за угрозы будущего преследования, необходимо продемонстрировать, что правительство или люди, которых оно не хочет или не может контролировать, узнали о вашей принадлежности к защищаемой Испании категории и, как минимум, хотят вас наказать. Наличие желания, которое вы беретесь доказывать, ВСЕГДА сопровождается каким-то действием со стороны потенциальных преследователей.

Если на вас донесли, а правоохранительные органы отреагировали — связались по телефону или мессенджеру, прислали повестку в бумажном или электронном виде либо пришли по адресу регистрации, подтвердите это с помощью описания звонившего абонента из приложения Getcontact, расшифровки записанного звонка, скриншотов, фото повестки или свидетельских показаний близких или соседей.

Внимания правоохранителей, вкупе с неоднократным выражением политического мнения и подборкой статей из СМИ о людях, пострадавших из-за доносов по поводу выражения несогласия с властью, может быть достаточно для получения одобрения убежища в Испании.

💰⛔️ Запрет на выезд из России за долги

На днях один из подписчиков по имени Захар рассказал жуткую историю. На паспортном контроле в Шереметьево, перед вылетом в Турцию, его с женой и сыном не пропустили на посадку сотрудники пограничной службы из-за ничтожных 11 500 рублей долга. Теперь билеты сгорят, а семейство ждет муторный процесс снятия ограничений.

Захару придется погасить задолженность и исполнительский сбор, попасть на прием к приставу, упросить его как можно скорее внести в базу информацию о погашении долга, отправить постановление о снятии ограничений в пограничную службу и так далее. На все-про-все может уйти до 2 месяцев: так долго сидеть на чемоданах, да еще и опасаясь преследования — не пожелаешь и врагу.

Чтобы такого не случилось с вами, обязательно проверяйте отсутствие запрета на выезд: судебный пристав имеет право наложить санкцию за долги от 10 000 рублей. Причем, само по себе отображение задолженности в базе ФССП при поиске по фамилии не означает автоматического запрета, его нужно проверять иначе — либо по старинке, идти на прием к приставу, либо с помощью высоких технологий — через Госуслуги, благо такая опция есть.

☝️ Проверка ограничения на выезд из РФ через Госуслуги гораздо проще и быстрее. Для этого необходимо:

1. Перейти по этой ссылке: https://www.gosuslugi.ru/life/details/leaving_is_restricted_what_to_do?categoryCode=financy_nalogi_shtrafi
2. Ввести свой логин и пароль от Госуслуг. Надеюсь, ваш аккаунт верифицирован;
3. В первом блоке «Проверьте ограничение» жмете на ссылку «сервисом проверки ограничений на выезд из России»
4. Ждете результат.

Если ссылка по каким-то причинам не работает, действуйте иначе:

1. Заходите на сайт Госуслуг под своим логином и паролем;
2. Прокручиваете страницу вниз до раздела «Интересно и полезно». Находите ссылку «Вся лента» и нажимаете ее;
5. В меню левого блока, который начинается с раздела «Новости портала», ищете пункт «Финансы, налоги, штрафы»;
6. На открывшейся странице ищете заголовок «Что делать, если из-за долгов ограничен выезд из России», нажимаете на него;
7. Проматываете страницу до блока «Проверьте ограничение» и жмете на ссылку «сервисом проверки ограничений на выезд из России»;
8. Ждете результат.

Пользуйтесь на здоровье. 😊

Если система выдаст ограничение, решайте вопрос с долгами и не забудьте учесть ситуацию в кейсе: необходимо пояснить, почему за эти месяц-два, пока вы снимали ограничение, преследователи до вас не добрались.

Кроме того, если запрет на выезд наложен в качестве наказания за ваше политическое мнение, национальность, религиозные взгляды или принадлежность к какой-либо социальной группе, об этот тоже следует написать в своей истории.

А если увидите такую картинку, то у вас все тип-топ:

Какие гарантии мы даем на кейсы для получения убежища в Испании

Каждый хочет гарантий, что все в жизни пройдет гладко, желательно стопроцентных.

Мы понимаем, что, несмотря на преследование и необходимость уехать с родины, запрашивая убежище в Испании, вы кардинально меняете свою жизнь, и делаем все, чтобы избежать ошибок. Но даже внимательный подход к мелочам не может гарантировать 100% одобрение кейса.

Дать гарантии за решения других людей невозможно, поэтому мы гарантируем качество своей работы — как делает, например, Apple или Samsung. Если у вас ломается телефон, в течение гарантийного срока его можно бесплатно отремонтировать или получить возврат денег.

В отличие от большинства испанских адвокатов, нашу работу можно оплатить в частями — согласно графику в договоре. Поэтому вы защищены от схемы «получил деньги и пропал после оплаты».

А теперь давайте начистоту — все мы взрослые люди. Обещать 100% гарантию одобрения политического убежища не может никто: ни юрист, ни офицер, ни судья, ни Господь Бог. Только жулики, которых предостаточно и в СНГ, и в Европе.

Повторимся: если вы ищете «100% гарантий», то лучше делать кейс самостоятельно.

Для этого есть всё необходимое: наш гайд о получении убежища, материалы здесь и на сайте, также мы продолжаем бесплатно анализировать ваши кейсы и давать краткую оценку шансов на успех.

Впрочем, гарантий, что всё пройдет как по маслу, нет и в этом случае — потому что результат будет все так же зависеть от вас, офицера, судьи и удачи. Но зато, в случае отказа, вы сможете винить только себя, а не жуликов, которые рассказали вам сказку про «100% гарантию результата». Да, жестко, зато правда.

Не ищите стопроцентных гарантий там, где их не бывает. Если хотите получить убежище — изучайте материалы, делайте сильный кейс, скрупулезно готовьтесь к интервью, и все у вас получится. А если вам нужна помощь профи, пишите в @EmigrationPublic.

О канале 🧨

Привет! Мы хотели бы обратить ваше внимание на то, что мы всегда стремимся сделать наш канал как можно интереснее и полезнее для нашей аудитории. Поэтому мы задумываемся о том, чтобы расширить наш контент и внести больше разнообразия в наш канал.

Мы хотели бы узнать ваше мнение: хотели бы вы видеть на нашем канале больше разнообразия? Может быть, вы хотели бы увидеть больше видео на определенную тему, больше влогов или больше обучающих видео? В идеях ещё были запустить подскасты и прямые эфиры для ответов на ваши вопросы онлайн.

Мы всегда открыты для новых идей и готовы рассмотреть ваши предложения.
Пожалуйста, поделитесь своими мыслями и предложениями в комментариях, чтобы мы могли узнать, как мы можем сделать наш канал еще лучше для вас! Спасибо за вашу поддержку!

👨‍⚕️ Где брать справки о состоянии здоровья, которое ухудшилось из-за преследования

Ваш кейс будет минимум на 20% сильнее, если вы сможете показать, что преследование негативно отразилось на вашем физическом или психическом здоровье.

Как правило, в историях наблюдаем три вида ущерба здоровью в связи с пережитым преследованием:
1.  Физическое насилие. Разброс большой — от выкручивания рук и подзатыльников, до избиения с серьезными травмами.
2.  Психологическое насилие. Угрозы свободе, жизни и здоровью, безопасности близких, анонимки в соцсетях и мессенджерах, оскорбления, буллинг.
3.  То, что защищает конвенция ООН против пыток — лишение еды, воды, сна, лекарств, возможности сходить в туалет и т.д.
Насилие всегда вызывает реакцию организма: появляются синяки, ушибы, вывихи, растяжения, рассечения, гематомы, кровоподтёки, микросотрясения мозга. Появляется депрессия, расстройство сна или аппетита, подавленное состояние, панические атаки, постоянное чувство тревоги. Иногда обостряются хронические заболевания: от давления и аритмии, одышки, до гастрита или иммунных заболеваний.
Все эти травмы — физические и нравственные, нужно зафиксировать.

Давайте разберем, из каких именно учреждений можно взять справки.

1️⃣ Судмедэкспертиза
По какой-то неведомой причине, когда речь заходит о медицинских справках, в вашей голове всплывает название «судмедэкспертиза». Наверное, это тяжкое наследие сериалов типа «Глухарь».
Хотя и в кино, и в реальной жизни к судмедэкспертам обращаются, чтобы дать заключение по усопшему — установить причину смерти, ее обстоятельства и т.п. Поэтому, если вы еще живы, судмедэксперт вам не нужен.

2️⃣ Государственные поликлиники, больницы, травмпункты и т.п
Основное преимущество государственных учреждений — это бесплатное обслуживание. Если вы приходите с жалобами к врачу, он не имеет права вас не выслушать и не поставить диагноз: ушиб мягких тканей, подозрение на вывих и т.п.
Можно идти как к травматологу или узкопрофильному специалисту (например, к лору или неврологу), так и к терапевту. Как по месту происшествия, так и по месту жительства.
И те, и другие врачи дадут справку, назначат лечение, выпишут листок нетрудоспособности и лечебные препараты. Это именно то, что вам подойдет в качестве доказательств к кейсу.

3️⃣ Платные клиники
Справки из частных клиник ничем не хуже, чем из государственных. Особенность платных врачей заключается в том, что они из любой мухи любят сделать слона: пришел с заусенцем и получил диагноз тяжелая черепно-мозговая травма.
Поэтому следите, чтобы вам до кучи не «впарили» полное обследование организма, МРТ, расширенные анализы и т.п.. Частная медицина — она, местами, про зарабатывание денег, а не про клятву Гиппократа. 🙂

Продолжение там 👇

Начало тут ☝️

4️⃣ Частные психологи, психиатры и психотерапевты
С любыми психологическими расстройствами можно обратиться к частнопрактикующему специалисту. Давайте разберемся, к кому идти и какие доказательства для кейса можно получить.
Начнём с психолога. Психолог — не врач. Он не имеет права ставить диагнозы, выписывать антидепрессанты и другие препараты, но может оказать психологическую поддержку, провести тесты, проконсультировать.
От него можно взять свидетельские показания. В них психолог может написать, в каком состоянии вы к нему обратились, с какими жалобами, сколько сессий прошли и т.п. Помимо свидетельских показаний, написанных от руки, и паспорта, у психолога нужно взять документ, подтверждающий право на практику (членство в профильных ассоциациях, сертификаты и т.п).
А вот психиатр и психотерапевт — это уже врачи. Они имеют право ставить диагноз, назначать лечение и выписывать лекарства.
Соответственно, от них нужны справка с диагнозом и рецепт на препараты. И у психиатра, и у психотерапевта, можно взять свидетельские показания: первый расскажет о своем личном взгляде на тяжесть состояния пациента, второй может рассказать, какое количество сеансов психотерапии провели и каких изменений достигли.

❗️Итак, резюмируем:

1.  Если в результате преследования вы получили физические травмы, психологические расстройства или обострение имеющихся заболеваний,  «снимите побои» или получите другие подтверждения нездоровья от врача или психолога.;
2.  Испанские власти с большей вероятностью дают убежище людям, которые испытали физические или моральные страдания, чем беженцам, которые их избежали.

Нелокальность преследования: что за зверь такой

Ребят, продолжаем правовой ликбез. В этом посте разберем понятие «нелокальность преследования» — расскажем, что это такое и кому нужно обратить на него особое внимание.

Итак, одно из правил предоставления политического убежища гласит, что проситель не имеет обоснованного страха преследования, если он:

1.  Может избежать преследования, переехав в другую часть своей страны;
2.  При всех обстоятельствах преследования было бы разумным ожидать, что он сделает это.

Переводим на обывательский язык: если вас преследуют в условном Владивостоке, вы должны были попробовать переехать в условный Орел либо объяснить, почему не предприняли такую попытку.

Запрос защиты — финальная, крайняя мера, перед использованием которой вы обязаны были исчерпать все варианты в родной стране. Если ваши проблемы решаются переездом в соседний город, то зачем же лететь аж в Испанию?

Зафиксировали. Идем дальше.

Кому не нужно доказывать нелокальность: в общих случаях, тем заявителям, которых преследует государство на федеральном уровне. Очевидно, что от государства не спрятаться и не скрыться. Силовики добудут вас из-под земли с их системой «Поток», «Розыск-Магистраль», определению местоположения абонента по вышкам сотовой связи и т.д.

Исключения тоже бывают. Например, вас может преследовать государство, но не на федеральном уровне, а крайне местечково. Особенно часто такое бывает в кейсах коммерсантов, которые «поссорились» с местным чиновником или мэром. Казалось бы, их преследует государство. Но с другой стороны — переезд в другой регион действительно решит их проблемы, потому что они носили местный, кулуарный характер.

Существует и категория заявителей, представителям которой обязательно нужно доказывать нелокальность: это люди, которых преследуют частные лица или группы лиц, но власти не хотят или не могут помочь.

Продолжение 👇

Приведем примеры кейсов, которые не проходят через сито нелокальности:

1.  Мужчина, которого преследует бывшая жена. Ну вот буквально не дает прохода — то дверь подожжет, то машину поцарапает ключом. Он с ней и разговаривал по-хорошему, и заявления в полицию писал — не унимается. Полиция разводит руками: ну что ее, посадить теперь, если любит без памяти? Мужчина решил бежать сразу в Испанию — мол, там она меня не достанет. И может получить вполне разумный совет : не надо в Испанию, вам следует просто переселиться в другой город за 2,000 км от бывшей любви. И вопрос будет решен.

2.  Заявитель — женщина из России, «ярая» оппозиционерка. Пару-тройку раз сходила на пикеты и ею заинтересовалась какая-то группировка, поддерживающая власть. То ли хулиганы, то ли просто хамы. Они за ней и следили, и присылали угрожающие СМС «мы тебя видим», и номера телефонов, зарегистрированных на чужих людей, вычисляли, и в другой город за 300 км за нею последовали. Короче, моськи с возможностями слона. Почему бы заявительнице скрыться не за 300 км, а за 10,000 км?! На другой конец страны, в какой-нибудь Владивосток, обидчики поедут только в случае запредельной мотивации или сверхвозможности достать в новом городе через административный ресурс.

И тот, и другой кейс разбивается о скалы локальности преследования.

Запоминаем, леди и джентльмены: в случае, если вас преследует НЕ ГОСУДАРСТВО, придется доказывать нелокальность преследования.
—
Бесплатная консультация:
@EmigrationPublic, пометка в сообщении «хочу консультацию».

Сегодня (20 марта) официально началась весна в Испании и продлится до 21 июня 🌸

Дата начада весны может варьироваться в пределах с 19 по 21 марта и рассчитывается специалистами Национальной астрономической обсерватории в соответствии с местоположением нашей планеты относительно солнца.

Средняя температура в Испании весной обычно колеблется в районе 16-25 °C.

Отжимают бизнес: в каком случае можно получить убежище?

Нам пишут предприниматели с рассказами об отжиме бизнеса. Истории очень разные: с какими-то можно получить убежище, с какими-то нельзя. В этой статье приведем три примера: прочтите, взвесьте «за» и «против» и скажите, что думаете о перспективах кейсов.

1️⃣ Ситуация первая

Время действия — конец 2022 года. Владимир Ч. — владелец трех автомобилей, которые подключены к крупному сервису такси. Зарабатывает около 300 тысяч рублей месяц. На одной случайной попойке проговорился бывшему сотруднику полиции Андрею П. о своих доходах и сопутствующих небольших махинациях с путевыми листами. Тот сначала шантажировал и вымогал деньги, потом пригрозил уголовным делом, если Владимир не перепишет автомобили на Андрея.

Владимир не верил в реальность угроз до тех пор, пока в 2022 году не получил повестку от следователя. Теперь Владимир собирается спешно просить убежище, потому что опасается за свою свободу. При этом Владимир утверждает, что поддерживает оппозицию и всегда был против “партии жуликов”.

2️⃣ Ситуация вторая

Время действия — с 2021 года по настоящее время. Марина С. — владелица крупного кондитерского производства с оборотом более 1 млн. долларов в месяц. Столкнулась с рейдерским захватом бизнеса. Бывший партнер с помощью налоговиков и высокопоставленных генералов пытается заставить продать свою долю на 90% дешевле реальной стоимости. Ее таскают по допросам, инкриминируя несколько неприятных статей уголовного кодекса. 

Марина обращалась в СМИ, администрацию Президента, в прокуратуру — и теперь получает угрозы уже не от бывшего партнера, а от представителей власти в связи с тем, что предала дело огласке. Боится за свою жизнь и в 2023 году собирается просить убежище.

3️⃣ Ситуация третья

Время действия — 2020 год. Семен Г. — владелец небольшого хостела, оппозиционер. Ходил на митинги, поддерживал оппозиционных политиков финансово. В 2020 году был арестован на пикете и просидел в заключении 15 суток. Еще через 2 месяца на очередном пикете был жестко задержан: в медицинской карте есть записи о ушибах конечностей, гематомах и вывихе со смещением. Спустя еще 2 месяца ему позвонил следователь и вызвал на допрос. Семен посоветовался с адвокатом и на допрос не пошел. Бумажной повестки не было, больше никто не дергал. 

Через месяц к нему пришел участковой и в ходе беседы предложил ежемесячно отдавать 50% прибыли за то, чтобы спокойно работать. Бизнес пришлось закрыть. В 2023 году собирается просить убежище, потому что опасается за свою свободу.

Напишите нам в комментариях, кто из предпринимателей НЕ СМОЖЕТ получить убежище и почему:

Разгадка по трем кейсам: кто из бизнесменов имеет шансы получить убежище?

Держите разбор на статью с мини-кейсами. Спасибо вам за активность!

Перед тем, как поделиться нашей точкой зрения, сделаем короткий дисклеймер. Оценку, которую вы сейчас прочтете, нельзя считать взвешенной на всех возможных весах — возможно, при наличии всех подробностей кейсов, она была бы другая. Анализом ситуаций бизнесменов мы не расставлем точки над «и», а скорее запустим ваш мыслительный процесс в нужную сторону. 

Итак, размышления вслух:

1️⃣ Ситуация первая

Очевидно, что Владимира серьезно прессуют представители власти — об этом свидетельствует вызов к следователю. Но загвоздка в том, что его преследуют не из-за политического мнения или принадлежности к другой защитной группе, а потому что он нарушил (!) закон. 

Это говорит сразу о двух вещах. Во-первых, сам Владимир в глазах испанских властей — человек, не заслуживающий доверия, ибо обманув родное государство раз, обманет и испанское сейчас. Во-вторых, из черновика истории не прослеживается связь между преследованием и защитной группой.

В конце текста Владимир сообщает, что у него есть оппозиционное мнение. Разумеется, одного такого заявления мало: само по себе мнение не позволит получить убежище, ибо описанные выше проблемы никак не связаны с политическими взглядами.

Вывод: выиграть кейс с такими исходными данными очень сложно.

2️⃣ Ситуация вторая

В кейсе Марины также фигурирует вымогательство и проблемы по линии бизнеса, которые в отрыве от других обстоятельств не дают возможности получить убежище.

Однако дальше история петляет в нужную сторону: предав проблему огласке через СМИ, она заняла анти-коррупционную позицию — и это не понравилось властям. Мы видим, что дальнейшее преследование связано уже не с бизнесом, а с гражданской позицией. Защитная категория показана: активная гражданская позиция подходит под основание «политическое мнение».

По кейсу Марины много вопросов к доказательствам преследования. Важно конкретизировать информацию об угрозах, которые она получала — от кого, когда, в какой форме они поступали и что именно было сказано. Также полезно пояснить, преследуют ли ее с помощью административного ресурса — например, получала ли она повестки, приходил ли домой участковый и т.д.

Если Марина сможет подтвердить давление со стороны государства, у нее будет кейс, построенный на преследовании в прошлом. Доказать страх будущего преследования в таком кейсе — задача посильная.

Вывод: при внимательной проработке доказательной базы, одобрение возможно.

3️⃣ Ситуация третья

После первого чтения истории Семена напрашивается вывод, что выиграть кейс невозможно, потому что с 2020 года с ним ничего не происходило.

В уме вертится вопрос: «почему Семен не подал дело тогда, в 2020? Получил бы одобрение чуть ли не играючи!». Но при определенных обстоятельствах, такое дело можно выиграть.

Поясняем: у нашего героя, очевидно, есть политическое мнение, которое он выражал публично. Это можно подтвердить: посещение митингов — фотографиями и показаниями свидетелей, финансирование оппозиции — с помощью чеков, квитанций и банковских выписок.

Преследование тоже налицо: заключение на 15 суток, жесткое задержание, вызов от следователя. Скорее всего, данные Семена были добавлены в межведомственные базы и он, что называется, находится в списке неблагонадежных.  Вот именно это и следует доказывать: что с 2020 года власти о Семене не забыли, что вопрос ареста — только дело времени.

Вывод: теоретически, такой кейс можно выиграть, но только на основании будущего преследования. Чтобы это сделать, нужно убедительно показать, что власти о Семене не забыли и его проблемы еще впереди

Прислать историю на оценку можно в личные сообщения. Это — бесплатно.

❓ Нужно ли доказывать обращение за защитой к государству, если вас преследуют власти

Коротко.

Беженец НЕ ОБЯЗАН обращаться за защитой к своему государству, если может доказать, что именно государство его и преследует. Ибо это просто-напросто нецелесообразно: система надежно защищает своих, а вы для нее — чужой. Муха, от которой в лучшем случае отмахнутся, а в худшем — прихлопнут.

Совсем другое дело, если вас преследуют частные лица. Тогда вы ОБЯЗАНЫ доказать одно из трех положений:

1. Что вы обращались за защитой, но власти ничего не смогли сделать;
2. Что вы обращались за защитой, но власти ничего не захотели сделать;
3. Или вы не обратились за защитой, потому что боялись ухудшения своей ситуации. Это доказывается при помощи правового заключения или свидетельских показаний эксперта (например, адвоката), примеров из СМИ о людях, которые пострадали в сходных обстоятельствах и отчетов о ситуации в стране.

Как видите, презумпции вполне логичные, как и все в прецедентах иммиграции.

—

Бесплатная консультация:
@EmigrationPublic, пометка в сообщении «хочу консультацию».

Анализ истории на убежище:
@EmigrationPublic, пометка в сообщении «хочу разбор истории».

​​Сколько эпизодов должно быть в истории на убежище

Несмотря на то, что каждая история просителя убежища уникальна, в основе программы лежат несколько принципов, о которых нужно помнить.

Мы будем повторять их снова и снова — в разном контексте и с разных точек зрения.

📌 Эти принципы:

1.  Наличие эпизодов действия в рамках защитной категории
2.  Наличие эпизодов преследования
3.  Связь преследования и защитной категории
4.  Преследователь — это власти страны или частные лица, но государство не хочет или не может защитить
5.  Системный характер преследования
6.  Нелокальный характер преследования
7.  У просителя убежища одно гражданство. Если несколько — нужно доказывать опасность возвращения в страну первого гражданства
8.  У просителя убежища нет криминального прошлого
9.  Проситель убежища не совершил преступления на территории запрашиваемой страны

—

Бесплатная консультация:
@EmigrationPublic, пометка в сообщении «хочу консультацию».

Основание истории на убежище «национальность»

Нас часто спрашивают, как строятся истории по основанию «национальность».

Как правило, кейсы по национальности строятся на преследовании, испытанном в прошлом: нападениях, дискриминации, угрозах со стороны радикалов и националистов. Однако нужно помнить, что сами по себе нападения, даже систематические, не могут служить основанием для убежища, если не были предприняты попытки обращения за защитой к властям своей страны.

Не забудьте доказать либо нежелание властей заниматься вашей проблемой, либо нецелесообразность такого обращения. Например, потому что заявление в правоохранительные органы может усугубить и без того бедственное положение. При этом крайне желательно показать, что власти не помогали вам по той же причине — из-за вашей национальности.

—

Бесплатная консультация:
@EmigrationPublic, пометка в сообщении «хочу консультацию».

Выигрышное дело об убежище состоит из двух основных элементов.

Первый — это подготовка сильного кейса, который описывает историю преследования. Он состоит из письменных показаний (истории), доказательств, отчета о ситуации в стране, а также личных документов заявителя и членов его семьи.

Второй — подготовка к даче устных показаний в процессе интервью. От их искренности, непротиворечивости и достоверности будет многое зависеть: каким бы идеальным ни был кейс, «плохие» показания способны утянуть его на дно, а хорошие — сотворить чудо.
Читайте главу по прохождению интервью в гайде на нашем сайте
https://es-emigration.com/guide/Interview-for-political-asylum

🧐 В общем, если перефразировать Чехова, в человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли, а особенно — кейс и показания.

—

Бесплатная консультация:
@EmigrationPublic, пометка в сообщении «хочу консультацию».

Подъехали два новых сценария для политических кейсов, которые раньше не встречались.

1️⃣ Первого задержали правоохранители после того, как его «слил» попутчик по вагону в метро. Бдительный гражданин, сидящий рядом, увидел в его телефоне дескредитирующие картинки, не поленился выйти на следующей станции и обратиться с заявлением о совершении преступления в отдел внутренних дел. На выходе из метро нарушителя приняли под белы ручки, впоследствии арестовали, а теперь грозят уголовкой.

2️⃣ За вторым пришли сотрудники спецслужб, которых вызвал дворник (!), заметивший несанкционированную расклейку на двери подъездов листовок, критикующих действия правительства. Чтобы вы понимали: сотрудники ЖКХ должны сообщать в правоохранительные органы о действиях критически настроенных граждан не только по доброй воле, но и по прямому указанию вышестоящего начальства, которым недавно спустили такой приказ. Теперь расклейщику тоже светит уголовка.

📌 Если с вами случилось что-то подобное, пишите нам в @EmigrationPublic за оценкой шансов на убежище.