🌐 Вопросы по истории на убежище для понимания
Вопросы, которые возникли к реальному кейсу и которые зачастую возникают к 80% остальных. Учитываем моменты логики и последовательности и не допускаем ошибок в своих историях 🙌
1. Первые 15 страниц текста - описание, как тяжело живется народу в стране. Это художественное произведение или аффидевит для убежища?
2. Следующие 8 страниц занимает перечисление пикетов в 2016–2019 годах, но они не закончились задержанием, угрозами или применением силы. Упражнение в красноречии?
3. Еще 5 страниц посвящено рассказам о том, как преследуют оппозиционеров в стране. Как с этим связаны вы, что угрожает лично вам?
4. С какой целью написано, что после начала репрессий оппозиции в 2019 году, прекращена всякая деятельность, чтобы не сесть в тюрьму?
5. С какого перепугу в 2021 году вызывает следователь, к которому, кстати, не пошли? Уверены, что это связано с политическим мнением? Откуда правоохранители узнали?
6. Почему собираетесь просить убежище уже в 2022 году? Что с происходило в промежутке между 2021 и 2022 годом?
*на момент разбора истории
7. Зачем последние 2 страницы посвящать тому, какой вы порядочный человек? Что если дадут убежище, то будете платить налоги и соблюдать законы? А если не дадут, то нет?😉 Это запрос убежища, а не собеседование в Google.
Ребят, точно такие же ошибки видим во многих историях. И это при том, что на канале куча обучающих материалов — бери и делай! Пожалуйста, изучайте и пишите правильно.
Вопросы, которые возникли к реальному кейсу и которые зачастую возникают к 80% остальных. Учитываем моменты логики и последовательности и не допускаем ошибок в своих историях 🙌
1. Первые 15 страниц текста - описание, как тяжело живется народу в стране. Это художественное произведение или аффидевит для убежища?
2. Следующие 8 страниц занимает перечисление пикетов в 2016–2019 годах, но они не закончились задержанием, угрозами или применением силы. Упражнение в красноречии?
3. Еще 5 страниц посвящено рассказам о том, как преследуют оппозиционеров в стране. Как с этим связаны вы, что угрожает лично вам?
4. С какой целью написано, что после начала репрессий оппозиции в 2019 году, прекращена всякая деятельность, чтобы не сесть в тюрьму?
5. С какого перепугу в 2021 году вызывает следователь, к которому, кстати, не пошли? Уверены, что это связано с политическим мнением? Откуда правоохранители узнали?
6. Почему собираетесь просить убежище уже в 2022 году? Что с происходило в промежутке между 2021 и 2022 годом?
*на момент разбора истории
7. Зачем последние 2 страницы посвящать тому, какой вы порядочный человек? Что если дадут убежище, то будете платить налоги и соблюдать законы? А если не дадут, то нет?😉 Это запрос убежища, а не собеседование в Google.
Ребят, точно такие же ошибки видим во многих историях. И это при том, что на канале куча обучающих материалов — бери и делай! Пожалуйста, изучайте и пишите правильно.
👍10🔥7👏3
Вопросы по иториям ЛГБТК+
Получили несколько запросов типа - "А можно такой же разбор с вопросами, но по историям ЛГБТ-кейсов?"
Ловите!
ЛГБТ-кейсы немного отличаются от остальных - в них повествование зачастую начинается с малого возраста со всеми событиями,страхами и эмоциональным фоном.
Сделали по аналогии с предыдущим постом - история хоть и давняя, но реальная.
https://telegra.ph/Voprosy-po-itoriyam-LGBTK-02-11
Получили несколько запросов типа - "А можно такой же разбор с вопросами, но по историям ЛГБТ-кейсов?"
Ловите!
ЛГБТ-кейсы немного отличаются от остальных - в них повествование зачастую начинается с малого возраста со всеми событиями,страхами и эмоциональным фоном.
Сделали по аналогии с предыдущим постом - история хоть и давняя, но реальная.
https://telegra.ph/Voprosy-po-itoriyam-LGBTK-02-11
Telegraph
Вопросы по иториям ЛГБТК+
Es Emigration ЛГБТ-кейсы немного отличаются от остальных - в них повествование зачастую начинается с малого возраста со всеми событиями,страхами и эмоциональным фоном. Сделали по аналогии с предыдущим постом - история хоть и давняя, но реальная.
❤🔥26👏2
Качественный разбор кейса по религии
Иногда в своих кругах слышим людей, которые активно продвигают идею получения убежища по религиозным мотивам. Мол, это настолько сильное основание, что стоит только заикнуться о своей вере — и кейс будет одобрен чуть ли не автоматически.
Определенные международные отчеты подтверждают, что некоторые конфессии в СНГ подвергаются преследованию, однако нельзя забывать, что уровень доказывания по религиозным кейсам не ниже, чем по политическим, национальным или ЛГБТ. В большинстве случаев, заявлений вроде «собираюсь с единоверцами на квартире» и «истово изучаю Библию» для убежища не хватит. И это еще очень мягко сказано.
⚡️ Давайте разберем реальный пример.
Ранее нам на оценку прислали религиозный кейс, который мы уже проанализировали и хотим показать вам. Интересно понять, какие недостатки бросятся в глаза, и посчитаете ли вы, что указанных фактов достаточно для получения убежища.
Чтобы не перегружать пост 10-страничным текстом, отжали из него всю воду и оставили только сухие факты. Итак, место действия — Россия; религиозное течение — адвентисты седьмого дня; заявительница — гражданка Х, 30 лет, замужем, двое детей.
Оглавление истории вы можете посмотреть на картинке ниже, а я тезисно перескажем самую суть:
• Из первых двух глав истории можно узнать, что миссис Х. верует с 5 лет, является активным членом общины, в 2008 году приняла обряд крещения, пела в хоре, собирала пожертвования.
• В юные годы столкнулась с непониманием директора одной из школ о том, почему адвентист не может в субботу посещать учебные занятия (подсказка: потому что чтит субботу и ходит в этот день в церковь). Перевелась в другую, там проблем не было.
• Подвергалась нападкам одноклассников за «прогул» уроков в субботу. Получала обидные, едкие комментарии типа: «Надо ходить на уроки, а не секты посещать!».
• Во время стажировки в университете не могла получить подработку из-за невозможности выполнять свои обязанности в субботу.
• Занималась миссионерской деятельностью (раздавала религиозные брошюры), большинство людей реагировало позитивно, но были и такие, которые говорили: «Не нужны нам ваши сектантские брошюры! Еще раз сунетесь, полицию вызову или собаку спущу!».
• В июле 2016 года был принят пакет поправок Яровой в закон «О свободе совести и религиозных объединениях», в котором экстремизм определяется в контексте религии, и угроза или применение насилия при этом не обязательны. В положениях этого закона, среди прочего, «пропаганда превосходства одного вероучения над другим» квалифицируется как экстремизм. Это очень удивило и огорчило.
• В 2016 году из-за убийства, совершенного одним из бывших адвентистов, Церкви города Н. подверглись обыскам, прихожан задерживали и допрашивали. Ситуацию несправедливо раздули в СМИ, называя Церковь «сектой». В эти дни миссис Х с семьей уехала в деревню, так как посещать храм было невозможно.
• Это был последний эпизод истории. Дальше следует глава о прошении убежища: «в результате событий мы пришли к выводу, что единственная возможность — уехать и просить политическое убежище. Для нас опасен любой из регионов родной страны. Получив политическое убежище, я, мой муж и мои дети смогут вести жизнь свободного человека без опасности преследования по религиозному признаку».
Занавес, аплодисменты. 👏
Ну что, знатоки, теперь ваш выход. Пожалуйста, ответьте на вопросы:
1. Как вы считаете, получит ли миссис Х одобрение?
2. Можно ли квалифицировать проблемы миссис Х как преследование?
3. Какие недостатки истории вы видите?
4. Можно ли с таким кейсом доказать угрозу будущего преследования? Почему?
Ждем ваши мысли в комментариях. Поехали.👇
Иногда в своих кругах слышим людей, которые активно продвигают идею получения убежища по религиозным мотивам. Мол, это настолько сильное основание, что стоит только заикнуться о своей вере — и кейс будет одобрен чуть ли не автоматически.
Определенные международные отчеты подтверждают, что некоторые конфессии в СНГ подвергаются преследованию, однако нельзя забывать, что уровень доказывания по религиозным кейсам не ниже, чем по политическим, национальным или ЛГБТ. В большинстве случаев, заявлений вроде «собираюсь с единоверцами на квартире» и «истово изучаю Библию» для убежища не хватит. И это еще очень мягко сказано.
⚡️ Давайте разберем реальный пример.
Ранее нам на оценку прислали религиозный кейс, который мы уже проанализировали и хотим показать вам. Интересно понять, какие недостатки бросятся в глаза, и посчитаете ли вы, что указанных фактов достаточно для получения убежища.
Чтобы не перегружать пост 10-страничным текстом, отжали из него всю воду и оставили только сухие факты. Итак, место действия — Россия; религиозное течение — адвентисты седьмого дня; заявительница — гражданка Х, 30 лет, замужем, двое детей.
Оглавление истории вы можете посмотреть на картинке ниже, а я тезисно перескажем самую суть:
• Из первых двух глав истории можно узнать, что миссис Х. верует с 5 лет, является активным членом общины, в 2008 году приняла обряд крещения, пела в хоре, собирала пожертвования.
• В юные годы столкнулась с непониманием директора одной из школ о том, почему адвентист не может в субботу посещать учебные занятия (подсказка: потому что чтит субботу и ходит в этот день в церковь). Перевелась в другую, там проблем не было.
• Подвергалась нападкам одноклассников за «прогул» уроков в субботу. Получала обидные, едкие комментарии типа: «Надо ходить на уроки, а не секты посещать!».
• Во время стажировки в университете не могла получить подработку из-за невозможности выполнять свои обязанности в субботу.
• Занималась миссионерской деятельностью (раздавала религиозные брошюры), большинство людей реагировало позитивно, но были и такие, которые говорили: «Не нужны нам ваши сектантские брошюры! Еще раз сунетесь, полицию вызову или собаку спущу!».
• В июле 2016 года был принят пакет поправок Яровой в закон «О свободе совести и религиозных объединениях», в котором экстремизм определяется в контексте религии, и угроза или применение насилия при этом не обязательны. В положениях этого закона, среди прочего, «пропаганда превосходства одного вероучения над другим» квалифицируется как экстремизм. Это очень удивило и огорчило.
• В 2016 году из-за убийства, совершенного одним из бывших адвентистов, Церкви города Н. подверглись обыскам, прихожан задерживали и допрашивали. Ситуацию несправедливо раздули в СМИ, называя Церковь «сектой». В эти дни миссис Х с семьей уехала в деревню, так как посещать храм было невозможно.
• Это был последний эпизод истории. Дальше следует глава о прошении убежища: «в результате событий мы пришли к выводу, что единственная возможность — уехать и просить политическое убежище. Для нас опасен любой из регионов родной страны. Получив политическое убежище, я, мой муж и мои дети смогут вести жизнь свободного человека без опасности преследования по религиозному признаку».
Занавес, аплодисменты. 👏
Ну что, знатоки, теперь ваш выход. Пожалуйста, ответьте на вопросы:
1. Как вы считаете, получит ли миссис Х одобрение?
2. Можно ли квалифицировать проблемы миссис Х как преследование?
3. Какие недостатки истории вы видите?
4. Можно ли с таким кейсом доказать угрозу будущего преследования? Почему?
Ждем ваши мысли в комментариях. Поехали.👇
👍9🔥5👏1
Сколько россиян уехало в 2022 году из страны?
Военные действия спровоцировали 2 большие волны эмиграции из России. Весной, когда пошли слухи о возможном закрытии границ, и через несколько месяцев, когда объявили мобилизацию.
Посчитать точные цифры, сколько уехало людей из России невозможно. Об этом говорят и демографы и экономисты.
The Bell проводили собственные исследования и пришли к выводу, что с начала февраля 2022 года Россию покинули минимум полмиллиона человек.
Данные брались из открытых источников. Например, сами представители власти других стран называли цифры, или на основе данных пограничных служб, также на основе ВНЖ в иностранные государства.
Хотите переехать в этом году в Испанию? Мы поможем, записывайтесь на бесплатную консультацию для оценки шансов 😉
Военные действия спровоцировали 2 большие волны эмиграции из России. Весной, когда пошли слухи о возможном закрытии границ, и через несколько месяцев, когда объявили мобилизацию.
Посчитать точные цифры, сколько уехало людей из России невозможно. Об этом говорят и демографы и экономисты.
The Bell проводили собственные исследования и пришли к выводу, что с начала февраля 2022 года Россию покинули минимум полмиллиона человек.
Данные брались из открытых источников. Например, сами представители власти других стран называли цифры, или на основе данных пограничных служб, также на основе ВНЖ в иностранные государства.
Хотите переехать в этом году в Испанию? Мы поможем, записывайтесь на бесплатную консультацию для оценки шансов 😉
👍8🔥6🥰1👏1
👨👩👦 Любопытные особенности семейных кейсов
Разбор истории мужчины 32 лет, который подвергся преследованию из-за своей политической позиции. Анамнез «болезни» стандартный: несколько раз участвовал в пикетах, выражал свое мнение в социальных сетях, был два раза задержан, домой наведывался участковый и так далее. Короче, попал под каток репрессий.
На первый взгляд в событиях нет ничего примечательного, на что можно было бы обратить внимание. Однако всплыли интересные нюансы, о которых хотим рассказать.
👉 Нюанс первый
Помимо Александра (заявителя зовут именно так), в ситуацию была вовлечена его супруга.
Ирина получила звонок из органов опеки, где ее предупредили, что пришлют инспектора, чтобы оценить, в каких условиях живет ребенок 9 лет, получает ли он адекватное воспитание в кругу родителей-активистов, должен ли ребенок оставаться с таким горе-родителями и не передать ли его на попечение государства. Разумеется, супруга очень боится, что ребенка могут отнять. То есть, у супруги тоже есть проблемы, которые могут дотянуть до уровня преследования.
👉 Нюанс второй
Свидетелем визита участкового оказался маленький сын Никита.
Ребенок услышал разговор отца с представителем власти, в котором звучали фразы, типа «вы рискуете сесть в тюрьму», «надо передать ребенка в нормальную семью», «предатели здесь не нужны» и прочее. Несмотря на малый возраст, малыш понял тон, испугался, начались проблемы со сном и аппетитом. Он стал бояться звонков в дверь, ходил как в воду опущенный: родителям пришлось обращаться за психологической помощью. То есть, у ребенка тоже было преследование.
❗️Теперь внимание. Эти два нюанса делают кейс сильнее, чем он был бы, если бы жена и ребенок Александра фигурировали в кейсе только как родственники, а не действующие лица истории.
Отсюда мораль: если проблемы были не только у вас, но и у членов семьи, обязательно указывайте и выделяйте эти моменты. Такая стратегия может увеличить шансы на одобрение убежища для всей семьи.
Разбор истории мужчины 32 лет, который подвергся преследованию из-за своей политической позиции. Анамнез «болезни» стандартный: несколько раз участвовал в пикетах, выражал свое мнение в социальных сетях, был два раза задержан, домой наведывался участковый и так далее. Короче, попал под каток репрессий.
На первый взгляд в событиях нет ничего примечательного, на что можно было бы обратить внимание. Однако всплыли интересные нюансы, о которых хотим рассказать.
👉 Нюанс первый
Помимо Александра (заявителя зовут именно так), в ситуацию была вовлечена его супруга.
Ирина получила звонок из органов опеки, где ее предупредили, что пришлют инспектора, чтобы оценить, в каких условиях живет ребенок 9 лет, получает ли он адекватное воспитание в кругу родителей-активистов, должен ли ребенок оставаться с таким горе-родителями и не передать ли его на попечение государства. Разумеется, супруга очень боится, что ребенка могут отнять. То есть, у супруги тоже есть проблемы, которые могут дотянуть до уровня преследования.
👉 Нюанс второй
Свидетелем визита участкового оказался маленький сын Никита.
Ребенок услышал разговор отца с представителем власти, в котором звучали фразы, типа «вы рискуете сесть в тюрьму», «надо передать ребенка в нормальную семью», «предатели здесь не нужны» и прочее. Несмотря на малый возраст, малыш понял тон, испугался, начались проблемы со сном и аппетитом. Он стал бояться звонков в дверь, ходил как в воду опущенный: родителям пришлось обращаться за психологической помощью. То есть, у ребенка тоже было преследование.
❗️Теперь внимание. Эти два нюанса делают кейс сильнее, чем он был бы, если бы жена и ребенок Александра фигурировали в кейсе только как родственники, а не действующие лица истории.
Отсюда мораль: если проблемы были не только у вас, но и у членов семьи, обязательно указывайте и выделяйте эти моменты. Такая стратегия может увеличить шансы на одобрение убежища для всей семьи.
👍15🔥10👏1
🇹🇷🇸🇾 Для тех, кто читает новости, знает, что происходит в Турции и Сирии сейчас. Напомним 👇
6-го февраля в Турции и Сирии произошло самое смертоносное землетрясение за последние почти 100 лет их истории. Число погибших в несколько раз больше числа жертв 11-го сентября.
Десятки тысяч пострадавших оказались бездомными. Если вы вдруг хотите помочь, но не знаете как - ниже подборка доступных способов.
Задонатить:
Красный крест в Турции и Сирии
Красный полумесяц и ещё способ от них
AFAD или можно просто отправить СМС со словом DEPREM на номер 1866 (номер
AFAD), чтобы перечислить 20 лир
AKUT
UNICEF
Global Giving
Save the Children
The White Helmets
Прочесть на Медузе подборку способов как помочь из России
Если вы подозреваете, что какая-то из организаций является мошеннической, то её можно пробить по сайтам Charity Navigator и Guidestar. Если вы обнаружили таких мошенников, то жалобу можно подать в National Center for Disaster Fraud.
Помочь физически:
Сдать кровь в Турции, но только если есть ВНЖ или прожили в стране 1 год + знаете турецкий - карта мест
Пожертвовать вещи в приемные пункты в Турции ИЛИ в консульства Турции и Сирии в стране, где вы живете.
Что нести: обогреватели, одеяла, пледы, подушки, постельное белье, гигиенические наборы, коробки с продовольствием, женские прокладки, чистая одежда, детское питание, пауэрбанки, зимние куртки и ботинки, перчатки, шапки, шарфы, туалетная бумага, мыло, влажные салфетки, консервы
- Прочитать информацию по сбору вещей в Стамбуле
Если вы в Турции и вам нужна помощь:
+74956954545 или dskc@mid.ru - департамент ситуационно-кризисного центра МИД России
+905312616446 - посольство РФ в Анкаре
❗️Даже если вы не можете оказать прямую помощь пострадавшим, вы всегда можете оказать поддержку информационную!
(с) Информация предоставлена с согласия правообладателя.
6-го февраля в Турции и Сирии произошло самое смертоносное землетрясение за последние почти 100 лет их истории. Число погибших в несколько раз больше числа жертв 11-го сентября.
Десятки тысяч пострадавших оказались бездомными. Если вы вдруг хотите помочь, но не знаете как - ниже подборка доступных способов.
Задонатить:
Красный крест в Турции и Сирии
Красный полумесяц и ещё способ от них
AFAD или можно просто отправить СМС со словом DEPREM на номер 1866 (номер
AFAD), чтобы перечислить 20 лир
AKUT
UNICEF
Global Giving
Save the Children
The White Helmets
Прочесть на Медузе подборку способов как помочь из России
Если вы подозреваете, что какая-то из организаций является мошеннической, то её можно пробить по сайтам Charity Navigator и Guidestar. Если вы обнаружили таких мошенников, то жалобу можно подать в National Center for Disaster Fraud.
Помочь физически:
Сдать кровь в Турции, но только если есть ВНЖ или прожили в стране 1 год + знаете турецкий - карта мест
Пожертвовать вещи в приемные пункты в Турции ИЛИ в консульства Турции и Сирии в стране, где вы живете.
Что нести: обогреватели, одеяла, пледы, подушки, постельное белье, гигиенические наборы, коробки с продовольствием, женские прокладки, чистая одежда, детское питание, пауэрбанки, зимние куртки и ботинки, перчатки, шапки, шарфы, туалетная бумага, мыло, влажные салфетки, консервы
- Прочитать информацию по сбору вещей в Стамбуле
Если вы в Турции и вам нужна помощь:
+74956954545 или dskc@mid.ru - департамент ситуационно-кризисного центра МИД России
+905312616446 - посольство РФ в Анкаре
❗️Даже если вы не можете оказать прямую помощь пострадавшим, вы всегда можете оказать поддержку информационную!
(с) Информация предоставлена с согласия правообладателя.
👍14🙏6👏1
Убежище в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸
Качественный разбор кейса по религии Иногда в своих кругах слышим людей, которые активно продвигают идею получения убежища по религиозным мотивам. Мол, это настолько сильное основание, что стоит только заикнуться о своей вере — и кейс будет одобрен чуть ли…
Итоги разбора истории по религии
Сегодня подвели итоги разбора истории, высланную ранее среди вариантов, которые почему-то были написаны не в комментариях, а в личку 🙂
Итак, что можем сказать? Большинство подписчиков сделали абсолютно правильный разбор и увидели все слабые места текста.
Верный и полный ответ пришел по данному варианту, цитируем:
«Нет конкретно преследования за ней и ее семьей от гос органов. Нет систематики преследования от государственных органов. Соотвественно, она просто рассказала про проблему, которая существует в стране с данным религиозным течением. Она за все это время своего верования смогла сама получить образование, выйти замуж, родить детей. Соотвественно, ей точно никто не препятствовал. И с 2016 по 2022 год не было никаких эпизодов преследования. Соотвественно, нет ни одного аргумента для прошения политического убежища. Кантрирепорт не поможет в данном случае.»
И пусть мысли изложены немного сумбурно, но по сути — верны.
Следите за обновлениями и ставьте лайки, если хотите, чтобы разборы реальных историй проводились чаще.👇
Сегодня подвели итоги разбора истории, высланную ранее среди вариантов, которые почему-то были написаны не в комментариях, а в личку 🙂
Итак, что можем сказать? Большинство подписчиков сделали абсолютно правильный разбор и увидели все слабые места текста.
Верный и полный ответ пришел по данному варианту, цитируем:
«Нет конкретно преследования за ней и ее семьей от гос органов. Нет систематики преследования от государственных органов. Соотвественно, она просто рассказала про проблему, которая существует в стране с данным религиозным течением. Она за все это время своего верования смогла сама получить образование, выйти замуж, родить детей. Соотвественно, ей точно никто не препятствовал. И с 2016 по 2022 год не было никаких эпизодов преследования. Соотвественно, нет ни одного аргумента для прошения политического убежища. Кантрирепорт не поможет в данном случае.»
И пусть мысли изложены немного сумбурно, но по сути — верны.
Следите за обновлениями и ставьте лайки, если хотите, чтобы разборы реальных историй проводились чаще.👇
👍16👏2
Убежище после административного штрафа
Недавно разбирали историю Ильи из Орла, и его ситуация показалась нам интересной для обсуждения на канале(с его согласия). История построена на страхе будущего преследования по закону о дискредитации вооруженных сил РФ: возможно, прочитав этот пост, вам станет понятно, на что рассчитывать при схожих обстоятельствах.
Итак, у Ильи есть опыт мирного протеста в 2020 и 2021 году, без задержаний. В мае 2022 он был задержан на одиночном пикете и оштрафован на 50 000 рублей по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Задержание происходило без физического воздействия, в отделении ничего угрожающего не происходило. Само по себе привлечение к административной ответственности и штраф едва ли можно счесть серьезным преследованием, однако повторная «административка» за дискредитацию может грозить Илье уголовным делом по ст. 280.3 УК РФ. И это, при определенных обстоятельствах, весомый аргумент в пользу предоставления убежища.
Полагаем, доказать будущее преследование Илье удастся в том случае, если он покажет устойчивую практику привлечения к ответственности по подобным делам.
Конечно, два дела «лучше» чем ни одного, и Илье обязательно нужно ссылаться на них в кейсе, однако советуем мониторить сайты правозащитных организаций и дополнять country report по стране ссылками на новые дела, которые будут возбуждены к моменту рассмотрения кейса в административном или судебном порядке.
Помимо возможности возбуждения «уголовки» после второй «административки», Илье нужно показать, как и почему он может получить новое обвинение в дискредитации. Попросту говоря — продемонстрировать продолжение действий в рамках защитной группы. Если из-за страха уголовки Илья затаится, нет оснований предполагать, что власти заинтересуются им во второй раз.
Итак, вот необходимый суповой набор для кейсов на страх будущего преследования по ст. 20.3.3 КоАП РФ и ст. 280.3 УК РФ:
1. Наличие защитной группы
2. Публичные действия в рамках защитной группы
3. Доказанный факт штрафа по ст. 20.3.3 КоАП РФ
4. Доказательство продолжения действий в рамках защитной группы
5. Ссылки на аналогичные прецеденты по конвертации второй административки в уголовку
6. Проработанный отчет о ситуации в стране
7. По вкусу добавьте экспертное заключение адвоката, соли, перца и помешайте на тихом огне
Недавно разбирали историю Ильи из Орла, и его ситуация показалась нам интересной для обсуждения на канале(с его согласия). История построена на страхе будущего преследования по закону о дискредитации вооруженных сил РФ: возможно, прочитав этот пост, вам станет понятно, на что рассчитывать при схожих обстоятельствах.
Итак, у Ильи есть опыт мирного протеста в 2020 и 2021 году, без задержаний. В мае 2022 он был задержан на одиночном пикете и оштрафован на 50 000 рублей по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Задержание происходило без физического воздействия, в отделении ничего угрожающего не происходило. Само по себе привлечение к административной ответственности и штраф едва ли можно счесть серьезным преследованием, однако повторная «административка» за дискредитацию может грозить Илье уголовным делом по ст. 280.3 УК РФ. И это, при определенных обстоятельствах, весомый аргумент в пользу предоставления убежища.
Полагаем, доказать будущее преследование Илье удастся в том случае, если он покажет устойчивую практику привлечения к ответственности по подобным делам.
Конечно, два дела «лучше» чем ни одного, и Илье обязательно нужно ссылаться на них в кейсе, однако советуем мониторить сайты правозащитных организаций и дополнять country report по стране ссылками на новые дела, которые будут возбуждены к моменту рассмотрения кейса в административном или судебном порядке.
Помимо возможности возбуждения «уголовки» после второй «административки», Илье нужно показать, как и почему он может получить новое обвинение в дискредитации. Попросту говоря — продемонстрировать продолжение действий в рамках защитной группы. Если из-за страха уголовки Илья затаится, нет оснований предполагать, что власти заинтересуются им во второй раз.
Итак, вот необходимый суповой набор для кейсов на страх будущего преследования по ст. 20.3.3 КоАП РФ и ст. 280.3 УК РФ:
1. Наличие защитной группы
2. Публичные действия в рамках защитной группы
3. Доказанный факт штрафа по ст. 20.3.3 КоАП РФ
4. Доказательство продолжения действий в рамках защитной группы
5. Ссылки на аналогичные прецеденты по конвертации второй административки в уголовку
6. Проработанный отчет о ситуации в стране
7. По вкусу добавьте экспертное заключение адвоката, соли, перца и помешайте на тихом огне
👍15🔥5👏1
Попалась на глаза интересная статья РБК с замером эмиграционных настроений в разных странах. Результаты настолько веселые, что не можем не поделиться с вами.
Знаете сколько опрошенных американцев хотели бы эмигрировать из США? Аж 33%! Страны Европы? Аналогично и даже больше!
Представьте себе: пока вы ломаете голову в поиске возможностей по переезду, треть американцев и европейцев ломятся в обратную сторону. 🙂
Еще удивило число желающих эмигрировать из России. В декабре 2022 года, после начала СВО, покинуть страну были готовы аж... 15% опрошенных! Оказывается, довольных своей страной в РФ вдвое больше, чем в США и Европе. Образцово-показательно.
Короче, ребят, вы хорошо подумали? Может, лучше остаться дома?😉
Знаете сколько опрошенных американцев хотели бы эмигрировать из США? Аж 33%! Страны Европы? Аналогично и даже больше!
Представьте себе: пока вы ломаете голову в поиске возможностей по переезду, треть американцев и европейцев ломятся в обратную сторону. 🙂
Еще удивило число желающих эмигрировать из России. В декабре 2022 года, после начала СВО, покинуть страну были готовы аж... 15% опрошенных! Оказывается, довольных своей страной в РФ вдвое больше, чем в США и Европе. Образцово-показательно.
Короче, ребят, вы хорошо подумали? Может, лучше остаться дома?😉
РБК
В России стало меньше желающих эмигрировать
Каждый третий житель планеты хотел бы эмигрировать, показал глобальный опрос. В России о желании переехать сообщили 15%. За последний год потенциальных эмигрантов стало меньше, несмотря на кризис и
🤯13🕊7🔥1👏1🤩1
Вкалывают роботы, а не человек
В соответствии с предсказаниями футурологов, уже в нынешнем 21 веке большинство людей заменят роботы под управлением искусственного интеллекта. Свои рабочие места потеряют сотни миллионов профессионалов: водители, бухгалтеры, терапевты, металлурги, операторы колл-центров, менеджеры по продажам, риелторы, юристы и даже судьи.
Вот относительно свежая новость, которая подтверждает пророчество. В начале февраля студент РГГУ Александр Ждан написал и защитил дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT на суперсовременном ИИ. Несмотря на то, что преподы отметили несвязность и нарушение логики русского языка, находчивый Ждан получил заслуженный «трояк».
Нам стало интересно: а может ли ChatGPT предоставить помощь в написании сильной истории на политическое убежище. Подключили бота через @GPT_Kolersky_bot, оплатили доступ, поставили задачу «Напиши историю преследования властями политического активиста для получения убежища в Испании. Были угрозы и нападения» и получили результат.
История, написанная ботом, начинается так:
«Политический активист надеялся находить убежище в Испании, но им завладело властями. В начале преследование начались, а затем нападения. Погрозники угрожали и делали подготовку к атакам, предпринимая действия к преследованию активиста и его семьи. Угрозы были все ощутимее, и активисту начало приходиться скрыват(ься)»
Полную версию истории читайте в следующем посте.
В соответствии с предсказаниями футурологов, уже в нынешнем 21 веке большинство людей заменят роботы под управлением искусственного интеллекта. Свои рабочие места потеряют сотни миллионов профессионалов: водители, бухгалтеры, терапевты, металлурги, операторы колл-центров, менеджеры по продажам, риелторы, юристы и даже судьи.
Вот относительно свежая новость, которая подтверждает пророчество. В начале февраля студент РГГУ Александр Ждан написал и защитил дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT на суперсовременном ИИ. Несмотря на то, что преподы отметили несвязность и нарушение логики русского языка, находчивый Ждан получил заслуженный «трояк».
Нам стало интересно: а может ли ChatGPT предоставить помощь в написании сильной истории на политическое убежище. Подключили бота через @GPT_Kolersky_bot, оплатили доступ, поставили задачу «Напиши историю преследования властями политического активиста для получения убежища в Испании. Были угрозы и нападения» и получили результат.
История, написанная ботом, начинается так:
«Политический активист надеялся находить убежище в Испании, но им завладело властями. В начале преследование начались, а затем нападения. Погрозники угрожали и делали подготовку к атакам, предпринимая действия к преследованию активиста и его семьи. Угрозы были все ощутимее, и активисту начало приходиться скрыват(ься)»
Полную версию истории читайте в следующем посте.
👍13👏5
История политубежище ChatGPT.docx
13.7 KB
Весь сгенерированный текст собран в присоединенном файле выше.☝️
Из бота можно было бы выжать еще и еще, но мы устали писать «Продолжи». Кстати, похожие тексты к нам периодически приходят на разбор — с такими же сомнительными, с точки зрения языка и смысла, текстовыми конструкциями. 😂
👍👎 Оцените работу нейронных сетей: удастся ли получить убежище с такой историей?
Или лучше обратиться за помощью к нам в @EmigrationPublic ?
P.S. Справделивости ради отметим, что это именно русскоязычная версия ChatGPT, реализованная через стороннего бота. На английском языке и официальном веб-сайте искусственный интеллект действительно выдает феноменальные результаты — мы пообщались с ним полчаса и не смогли отличить от живого человека!
Из бота можно было бы выжать еще и еще, но мы устали писать «Продолжи». Кстати, похожие тексты к нам периодически приходят на разбор — с такими же сомнительными, с точки зрения языка и смысла, текстовыми конструкциями. 😂
👍👎 Оцените работу нейронных сетей: удастся ли получить убежище с такой историей?
Или лучше обратиться за помощью к нам в @EmigrationPublic ?
P.S. Справделивости ради отметим, что это именно русскоязычная версия ChatGPT, реализованная через стороннего бота. На английском языке и официальном веб-сайте искусственный интеллект действительно выдает феноменальные результаты — мы пообщались с ним полчаса и не смогли отличить от живого человека!
👎14🤔6🔥1👏1
🖱 Хотим порекомендовать вам опытных ребят Nice-studio.ru - создают сайты любой сложности: лендинг, сайт-визитка, корпоративный сайт и интернет-магазин.
А самое главное - профессионалов в своём деле! Мы лично заказали свой сайт es-emigration.com и на 100% остались довольны результатом и сервисом!
Демократичные цены, современный подход и реальные сроки! Создать свой сайт не значит заплатить дорого!
Пишите им за консультацией, рекомендуйте друзьям и знакомым 🤍
А самое главное - профессионалов в своём деле! Мы лично заказали свой сайт es-emigration.com и на 100% остались довольны результатом и сервисом!
Демократичные цены, современный подход и реальные сроки! Создать свой сайт не значит заплатить дорого!
Пишите им за консультацией, рекомендуйте друзьям и знакомым 🤍
👍8👏2
Получили просьбы прокомментировать новый закон о выходе России из Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятый Госдумой РФ 16 февраля 2023 года. Подписчики интересуются: поможет ли это увеличить шансы на получение убежища в Испании? Нужно ли включать информацию об этом в свой кейс?
На наш взгляд, поможет, но при совпадении нескольких факторов:
1. Выход из Конвенции приведет к раскручиванию маховика репрессий;
2. Появятся новые практики преследования, которые раньше не встречались. Например, начнут принудительно лечить от оппозиционных взглядов или лишать гражданства за принадлежность к ЛГБТ. Или появится гражданское движение по отлову инакомыслящих, а власти не вмешаются и не защитят;
3. Государство возьмется с удвоенной силой ущемлять права и основные свободы человека: появятся тысячи уголовных дел и прочее;
4. Негативные последствия закона коснулись или могут коснуться лично вас.
А пока власти Испании продолжат анализировать кейсы по старинке, в двух плоскостях:
➡️ Субъективной. Будут определять, испытал ли заявитель преследование в прошлом; существует ли более чем 10% вероятность того, что по возвращению в страну в будущем, заявителя ждет серьезный физический или эмоциональный вред, пытки или тюремное заключение;
➡️ Объективной. Будут устанавливать, существует ли в стране устойчивая практика преследования всей социальной группы, к которой относится заявитель. Например, если в стране зафиксированы преследования на религиозной почве, но нет публичного освещения некоторого числа случаев преследования за атеизм, то атеист не получит убежище.
Когда мы говорим о том, что нужно доказать преследование или обоснованный страх возвращения на родину, то не имеем ввиду «когда убьют, тогда и приходите». Если то, что с вами произошло, не дотягивает до уровня преследования, нужно соответствовать хотя бы минимальному входному барьеру страха будущего преследования, то есть:
А) Принадлежать к одной из групп людей, которые квалифицируются на убежище: несогласие с властью, раса, национальность, религия, принадлежность к социальной группе (ЛГБТ и некоторые другие);
В) Иметь возможность показать, что власти или частные преследователи знают о вас и хотят контролировать, наказать или предотвратить какие-то ваши будущие действия. Знают — значит вы можете доказать, что вами заинтересовались (звонят, пишут, приходят, присылают какие-то недвусмысленные весточки);
С) Получать прямые угрозы сесть в тюрьму, быть избитым и т.д от людей, которые имеют ЖЕЛАНИЕ, ВОЛЮ И РЕСУРСЫ вас преследовать, причем не из-за личной заинтересованности, а в интересах государства или его политики. Анонимный подписчик соцсети с ником «Разрушитель777», который грозит найти и учинить над вами зло за пост в поддержку оппозиционного кандидата, портрету настоящего преследователя не соответствует.
Чтобы подаваться на убежище, нужно иметь хотя бы минимальный набор знаний о том, как устроена процедура. Прежде чем начинать подготовку, прочтите или освежите в памяти наш гайд. Понимать теорию и практику гораздо полезнее, чем пытаться сыграть на новостях.
———
Читать гайд
Получить консультацию или помощь в подготовке кейса здесь @EmigrationPublic
На наш взгляд, поможет, но при совпадении нескольких факторов:
1. Выход из Конвенции приведет к раскручиванию маховика репрессий;
2. Появятся новые практики преследования, которые раньше не встречались. Например, начнут принудительно лечить от оппозиционных взглядов или лишать гражданства за принадлежность к ЛГБТ. Или появится гражданское движение по отлову инакомыслящих, а власти не вмешаются и не защитят;
3. Государство возьмется с удвоенной силой ущемлять права и основные свободы человека: появятся тысячи уголовных дел и прочее;
4. Негативные последствия закона коснулись или могут коснуться лично вас.
А пока власти Испании продолжат анализировать кейсы по старинке, в двух плоскостях:
➡️ Субъективной. Будут определять, испытал ли заявитель преследование в прошлом; существует ли более чем 10% вероятность того, что по возвращению в страну в будущем, заявителя ждет серьезный физический или эмоциональный вред, пытки или тюремное заключение;
➡️ Объективной. Будут устанавливать, существует ли в стране устойчивая практика преследования всей социальной группы, к которой относится заявитель. Например, если в стране зафиксированы преследования на религиозной почве, но нет публичного освещения некоторого числа случаев преследования за атеизм, то атеист не получит убежище.
Когда мы говорим о том, что нужно доказать преследование или обоснованный страх возвращения на родину, то не имеем ввиду «когда убьют, тогда и приходите». Если то, что с вами произошло, не дотягивает до уровня преследования, нужно соответствовать хотя бы минимальному входному барьеру страха будущего преследования, то есть:
А) Принадлежать к одной из групп людей, которые квалифицируются на убежище: несогласие с властью, раса, национальность, религия, принадлежность к социальной группе (ЛГБТ и некоторые другие);
В) Иметь возможность показать, что власти или частные преследователи знают о вас и хотят контролировать, наказать или предотвратить какие-то ваши будущие действия. Знают — значит вы можете доказать, что вами заинтересовались (звонят, пишут, приходят, присылают какие-то недвусмысленные весточки);
С) Получать прямые угрозы сесть в тюрьму, быть избитым и т.д от людей, которые имеют ЖЕЛАНИЕ, ВОЛЮ И РЕСУРСЫ вас преследовать, причем не из-за личной заинтересованности, а в интересах государства или его политики. Анонимный подписчик соцсети с ником «Разрушитель777», который грозит найти и учинить над вами зло за пост в поддержку оппозиционного кандидата, портрету настоящего преследователя не соответствует.
Чтобы подаваться на убежище, нужно иметь хотя бы минимальный набор знаний о том, как устроена процедура. Прежде чем начинать подготовку, прочтите или освежите в памяти наш гайд. Понимать теорию и практику гораздо полезнее, чем пытаться сыграть на новостях.
———
Читать гайд
Получить консультацию или помощь в подготовке кейса здесь @EmigrationPublic
Государственная Дума
Депутаты поддержали прекращение действия международных договоров Совета Европы в отношении России
Новости. Депутаты поддержали прекращение действия международных договоров Совета Европы в отношении России.
👍17👏2
Недавно мы разбирали вопрос продажи недвижки перед отъездом в Испанию, который вызвал поток комментариев от белорусов и россиян. По мнению большинства высказавшихся, русскоговорящему эмигранту нужно как можно скорее сливать имущество подчистую вплоть до пустых бутылок, иначе придет злое государство, объявит предателями и заберёт всё себе.
Лично нам верится в такое ограбление с трудом, однако же стало любопытно: а есть ли в наши дни где-нибудь в мире такая практика? Чтобы пришли люди в комиссарских кожанках, назвали вчерашнего друга врагом и конфисковали все, что зарабатывалось потом и кровью? Оказывается, есть.
Например, в Индии. Там действует «Закон о вражеской собственности», согласно которому у индийцев, эмигрировавших в недружественный Китай и Пакистан и получивших местное гражданство, отнимают любую собственность, принадлежащую, удерживаемую или управляемую от имени врага, вражеского субъекта или вражеской фирмы. С 2018 по 2022 год власти отобрали у 12610 эмигрантов имущества на 410,7 миллионов долларов и деньги, вырученные с продажи, обратили в доход государства. То есть, логика такая: принял гражданство Китая или Пакистана, ты — враг.
Чисто теоретически, власти отдельных стран СНГ в перспективе способны сделать что-то похожее. Механизм может быть следующий: сначала начнут конфисковывать имущество у осужденных по заочным уголовным делам с доказанным причиненным ущербом. Потом обратить свой взор на людей, которые уехали в недружественные страны на ПМЖ, получили гражданство и находясь там, не стесняясь в выражениях, критикуют власти бывшей родины.
Если даже такой механизм захотят внедрить, вы увидите предварительную подготовку, которая будет освещаться в СМИ. Властям придется переписывать старые законы и принимать новые, готовить общественное мнение и успокаивать тех, кто остался в стране — чтобы они не подумали, что завтра придут к ним и отберут активы по надуманным причинам. Иначе говоря, сначала нужно сотворить в глазах общественности коллективного врага (кое-какие попытки этого можно наблюдать по выступлениям отдельных политиков), и только потом покарать его по заслугам.
В общем, с недвижимостью идея следующая: спешить с продажей не обязательно, тем более, если за скорость придется платить большой скидкой. Однако и затягивать тоже не нужно — потому что индийский опыт может в какой-то момент показаться важным ребятам из правительства очень соблазнительным.
Если вы решите не продавать активы до отъезда, то, погружаясь в испанскую жизнь, продолжайте внимательно следить за происходящем на родине. Иначе рискуете узнать о том, что вы больше не собственник фамильной трешки, из СМС-ки, полученной от Госуслуг.
Лично нам верится в такое ограбление с трудом, однако же стало любопытно: а есть ли в наши дни где-нибудь в мире такая практика? Чтобы пришли люди в комиссарских кожанках, назвали вчерашнего друга врагом и конфисковали все, что зарабатывалось потом и кровью? Оказывается, есть.
Например, в Индии. Там действует «Закон о вражеской собственности», согласно которому у индийцев, эмигрировавших в недружественный Китай и Пакистан и получивших местное гражданство, отнимают любую собственность, принадлежащую, удерживаемую или управляемую от имени врага, вражеского субъекта или вражеской фирмы. С 2018 по 2022 год власти отобрали у 12610 эмигрантов имущества на 410,7 миллионов долларов и деньги, вырученные с продажи, обратили в доход государства. То есть, логика такая: принял гражданство Китая или Пакистана, ты — враг.
Чисто теоретически, власти отдельных стран СНГ в перспективе способны сделать что-то похожее. Механизм может быть следующий: сначала начнут конфисковывать имущество у осужденных по заочным уголовным делам с доказанным причиненным ущербом. Потом обратить свой взор на людей, которые уехали в недружественные страны на ПМЖ, получили гражданство и находясь там, не стесняясь в выражениях, критикуют власти бывшей родины.
Если даже такой механизм захотят внедрить, вы увидите предварительную подготовку, которая будет освещаться в СМИ. Властям придется переписывать старые законы и принимать новые, готовить общественное мнение и успокаивать тех, кто остался в стране — чтобы они не подумали, что завтра придут к ним и отберут активы по надуманным причинам. Иначе говоря, сначала нужно сотворить в глазах общественности коллективного врага (кое-какие попытки этого можно наблюдать по выступлениям отдельных политиков), и только потом покарать его по заслугам.
В общем, с недвижимостью идея следующая: спешить с продажей не обязательно, тем более, если за скорость придется платить большой скидкой. Однако и затягивать тоже не нужно — потому что индийский опыт может в какой-то момент показаться важным ребятам из правительства очень соблазнительным.
Если вы решите не продавать активы до отъезда, то, погружаясь в испанскую жизнь, продолжайте внимательно следить за происходящем на родине. Иначе рискуете узнать о том, что вы больше не собственник фамильной трешки, из СМС-ки, полученной от Госуслуг.
🔥13👍7👏1
Как проверить, заведено ли против меня в РФ дело за «фейки», «дискредитацию», помощь «нежелательной организации» или за что-нибудь еще?
Если вы открыто выступаете против всего что происходит, вам может грозить административное и даже уголовное преследование в РФ. Эта инструкция поможет проверить, не завели ли против вас дело. Особенно полезной она может оказаться для тех, кто уехал из России, но должен вернуться туда по неотложным делам. (источник статьи не указан по соображениям безопасности)
https://telegra.ph/Kak-proverit-zavedeno-li-protiv-menya-v-RF-delo-za-fejki-diskreditaciyu-pomoshch-nezhelatelnoj-organizacii-ili-za-chto-nibud-esh-02-23
Если вы открыто выступаете против всего что происходит, вам может грозить административное и даже уголовное преследование в РФ. Эта инструкция поможет проверить, не завели ли против вас дело. Особенно полезной она может оказаться для тех, кто уехал из России, но должен вернуться туда по неотложным делам. (источник статьи не указан по соображениям безопасности)
https://telegra.ph/Kak-proverit-zavedeno-li-protiv-menya-v-RF-delo-za-fejki-diskreditaciyu-pomoshch-nezhelatelnoj-organizacii-ili-za-chto-nibud-esh-02-23
Telegraph
Как проверить, заведено ли против меня в РФ дело за «фейки», «дискредитацию», помощь «нежелательной организации» или за что-нибудь…
Если человек, живущий в России, подозревается в преступлении или в совершении административного правонарушения, то о преследовании он, скорее всего, узнает из повестки в суд, а возможно, и в момент задержания. Тем, кто уехал из РФ, это не грозит, но есть…
🔥9👌6👏1
Испания обновила данные
о количестве иностранных жителей
🇪🇸 Всего в Испании по итогам 2022 года живут 47 475 420 человек, из них 5 542 932 — иностранцы. Такими данными поделился Национальный институт статистики (INE).
Средний возраст испанцев — 45 лет, иностранцев — 37 лет.
Среди иностранцев лидируют выходцы из:
✅ Марокко — 883 243
✅ Румынии — 627 478
✅ Колумбии — 314 679
✅ Великобритании — 293 171
✅ Италии — 275 654
По количеству людей, знающих русский язык, статистика такая:
✅ Украина — 111 443
✅ Россия — 82 380
✅ Грузия — 20 655
✅ Молдова — 17 239
✅ Армения — 11 814
✅ Беларусь — 6 361
Планируете жить в Испании, но не знаете, как все правильно организовать? Мы проанализируем вашу ситуацию и подберем вариант переезда точно под ваши цели.
Записывайтесь на бесплатную консультацию.
о количестве иностранных жителей
🇪🇸 Всего в Испании по итогам 2022 года живут 47 475 420 человек, из них 5 542 932 — иностранцы. Такими данными поделился Национальный институт статистики (INE).
Средний возраст испанцев — 45 лет, иностранцев — 37 лет.
Среди иностранцев лидируют выходцы из:
✅ Марокко — 883 243
✅ Румынии — 627 478
✅ Колумбии — 314 679
✅ Великобритании — 293 171
✅ Италии — 275 654
По количеству людей, знающих русский язык, статистика такая:
✅ Украина — 111 443
✅ Россия — 82 380
✅ Грузия — 20 655
✅ Молдова — 17 239
✅ Армения — 11 814
✅ Беларусь — 6 361
Планируете жить в Испании, но не знаете, как все правильно организовать? Мы проанализируем вашу ситуацию и подберем вариант переезда точно под ваши цели.
Записывайтесь на бесплатную консультацию.
Es-Emigration
Подготовка кейсов на убежище — США, Канада, Европа, Австралия и других странах мира| Es Emigration
Помогаем с документами, доказательной базой и подготовкой к интервью. Индивидуальный подход, работа с кейсами любой сложности, более 8000 успешных кейсов.
👍18👏2
Убежище в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸
💫 Небольшой вечерний опрос
Решили узнать среди участников нашего канала - на каком этапе релокации находитесь вы?
Решили узнать среди участников нашего канала - на каком этапе релокации находитесь вы?
Результаты опроса по релокации
Около двух недель назад провели опрос среди участников канала - на каком этапе релокации находитесь вы?
Среди 125 проголовавших большинство еще находится в РФ и только планирует переехать.
Похвально, что люди заранее думают о будущем и изучают материалы для подачи на убежище 👍
И для различных категорий проголосовавших у нас есть что предложить больше! Скорее это даже напоминалка 💡
Помимо нашего гайда в свободном доступе допольнительно :
- нахожусь в РФ, другой стране и только в планах или уже планирую уехать - вы можете заказать бесплатную консультацию, если у вас есть вопросы по переезду, необходимость совета, понять все этапы подачи на убежище и составления кейса
- я ищу ситу на первый прием - вы можете за поиском ситы обратиться к нам, если еще не подавали заявку! Мы расширили сотрудничество с проверенными ситоловами, что дает возможность в более краткие сроки получить запись
- я жду интервью в полицию - вы можете прислать нам ваш кейс на предварительный разбор вашей истории, это совершенно бесплатно! Уверены, что все кто прислал нам ранее свои истории и получили определенные комментарии, как минимум увидели ошибки в своем повествовании, фактах и тд и получили полезные советы!
Напомним, что вся информация от вас является конфиденциальной и остается между вами и нами. Если какая-либо история или ее отрезок покажутся нам интересными для разбора на канале, то это будет возможно только! с вашего согласия. И, соответственно, без указания личных данных 🖇
Присылайте ваши истории, заказывайте бесплатные консультации и участвуйте в опросах и обзорах на канале - так мы понимаем, что делаем действительно полезные вещи для вас! 🤍
Около двух недель назад провели опрос среди участников канала - на каком этапе релокации находитесь вы?
Среди 125 проголовавших большинство еще находится в РФ и только планирует переехать.
Похвально, что люди заранее думают о будущем и изучают материалы для подачи на убежище 👍
И для различных категорий проголосовавших у нас есть что предложить больше! Скорее это даже напоминалка 💡
Помимо нашего гайда в свободном доступе допольнительно :
- нахожусь в РФ, другой стране и только в планах или уже планирую уехать - вы можете заказать бесплатную консультацию, если у вас есть вопросы по переезду, необходимость совета, понять все этапы подачи на убежище и составления кейса
- я ищу ситу на первый прием - вы можете за поиском ситы обратиться к нам, если еще не подавали заявку! Мы расширили сотрудничество с проверенными ситоловами, что дает возможность в более краткие сроки получить запись
- я жду интервью в полицию - вы можете прислать нам ваш кейс на предварительный разбор вашей истории, это совершенно бесплатно! Уверены, что все кто прислал нам ранее свои истории и получили определенные комментарии, как минимум увидели ошибки в своем повествовании, фактах и тд и получили полезные советы!
Напомним, что вся информация от вас является конфиденциальной и остается между вами и нами. Если какая-либо история или ее отрезок покажутся нам интересными для разбора на канале, то это будет возможно только! с вашего согласия. И, соответственно, без указания личных данных 🖇
Присылайте ваши истории, заказывайте бесплатные консультации и участвуйте в опросах и обзорах на канале - так мы понимаем, что делаем действительно полезные вещи для вас! 🤍
👍14🔥8👏3
Мотивация преследователей в истории на убежище
Радуем вас очередным полезным постом: сегодня речь пойдет о мотивации преследователей в кейсах на убежище.
Оценивали шансы на одобрение убежища на консультациях ранее и было две истории, которые на первый взгляд отвечают требованиям к просителю убежища, но при детальном разборе оказываются несостоятельными. В каждом случае хромало важное слагаемое — мотивация преследователей.
Вот их краткое описание.
1️⃣ Ситуация первая: семейные разборки.
За консультацией обратился мужчина, назовем его Савва. Савва — гражданский активист, который несколько лет выражал свои взгляды, не совпадающие с генеральной линией родины. Участвовал в пикетах, высказывался в социальных сетях. У Саввы есть жена, назовем ее Калиопа. Калиопа заразилась взглядами Саввы и начала их выражать в семейном кругу. О взглядах Калиопы узнал ее брат, назовем его Самсон.
Самсон — высокопоставленный правоохранитель. И вот Самсон неоднократно призывал Калиопу прекратить высказывать свои взгляды (безуспешно), а потом обвинил в разложении сестры ее мужа — Савву — и начал его преследовать. Подослал каких-то оборотней в погонах, которые избили Савву в кровь. Какие-то анонимы звонили и угрожали упечь за решетку, потому что Савва насолил какому-то серьезному человеку (Самсону). В общем, Савва уверен, что брат жены имеет на него в-о-о-о-о-т такой зуб, потому что сбивает с пути сестру Калиопу, и боится, что о взглядах родственников узнает начальство и его попросят с должности. Занавес.
И вроде как в истории есть категория (политическое мнение), есть эпизоды преследования, есть представитель власти. Все хорошо, кроме мотивации преследователя — только шкурный мотив, а не прессинг за само по себе политическое мнение.
2️⃣ Ситуация вторая. Бизнес-конфликт.
За консультацией обращается большой бизнесмен, назовем его Бобочон. Он собственник нескольких крупных компаний и производит лекарства, владелец патентов и торговых марок. Поддерживает оппозицию через пожертвования.
Бизнес-партнер Бобочона — один из влиятельных государственных служащих, обладающий серьезными связями в верхах. И этот партнер решает отжать у нашего героя бизнес, чтобы стать его единовластным господином, и насылает на него правоохранителей.
Правоохранители приходят с проверками и чего только не находят: от просроченного сырья до финансовых махинаций. Заводится несколько уголовных дел. Машину Бобочона обстреливают из пневматического оружия. Бобочон с семьей спешно летит в Испанию, чтобы просить убежище.
Итак, в кейсе есть серьезное преследование. У Бобочона есть политическое мнение. Преследователь ассоциирован с властью, доказывать обращение за защитой к родному государству не нужно, предпринимать попытку переезда тоже. Однако у истории целых два недостатка: нет связи между защитной группой и «неправильная» мотивация преследователя.
Радуем вас очередным полезным постом: сегодня речь пойдет о мотивации преследователей в кейсах на убежище.
Оценивали шансы на одобрение убежища на консультациях ранее и было две истории, которые на первый взгляд отвечают требованиям к просителю убежища, но при детальном разборе оказываются несостоятельными. В каждом случае хромало важное слагаемое — мотивация преследователей.
Вот их краткое описание.
1️⃣ Ситуация первая: семейные разборки.
За консультацией обратился мужчина, назовем его Савва. Савва — гражданский активист, который несколько лет выражал свои взгляды, не совпадающие с генеральной линией родины. Участвовал в пикетах, высказывался в социальных сетях. У Саввы есть жена, назовем ее Калиопа. Калиопа заразилась взглядами Саввы и начала их выражать в семейном кругу. О взглядах Калиопы узнал ее брат, назовем его Самсон.
Самсон — высокопоставленный правоохранитель. И вот Самсон неоднократно призывал Калиопу прекратить высказывать свои взгляды (безуспешно), а потом обвинил в разложении сестры ее мужа — Савву — и начал его преследовать. Подослал каких-то оборотней в погонах, которые избили Савву в кровь. Какие-то анонимы звонили и угрожали упечь за решетку, потому что Савва насолил какому-то серьезному человеку (Самсону). В общем, Савва уверен, что брат жены имеет на него в-о-о-о-о-т такой зуб, потому что сбивает с пути сестру Калиопу, и боится, что о взглядах родственников узнает начальство и его попросят с должности. Занавес.
И вроде как в истории есть категория (политическое мнение), есть эпизоды преследования, есть представитель власти. Все хорошо, кроме мотивации преследователя — только шкурный мотив, а не прессинг за само по себе политическое мнение.
2️⃣ Ситуация вторая. Бизнес-конфликт.
За консультацией обращается большой бизнесмен, назовем его Бобочон. Он собственник нескольких крупных компаний и производит лекарства, владелец патентов и торговых марок. Поддерживает оппозицию через пожертвования.
Бизнес-партнер Бобочона — один из влиятельных государственных служащих, обладающий серьезными связями в верхах. И этот партнер решает отжать у нашего героя бизнес, чтобы стать его единовластным господином, и насылает на него правоохранителей.
Правоохранители приходят с проверками и чего только не находят: от просроченного сырья до финансовых махинаций. Заводится несколько уголовных дел. Машину Бобочона обстреливают из пневматического оружия. Бобочон с семьей спешно летит в Испанию, чтобы просить убежище.
Итак, в кейсе есть серьезное преследование. У Бобочона есть политическое мнение. Преследователь ассоциирован с властью, доказывать обращение за защитой к родному государству не нужно, предпринимать попытку переезда тоже. Однако у истории целых два недостатка: нет связи между защитной группой и «неправильная» мотивация преследователя.
👍11🕊6👎1👏1
📌📌
Вообще, заметили, что бывает у людей возникновение ложного ощущения простоты процедуры убежища. Дескать, достаточно сделать несколько антивоенных публикаций или напихать кучу законов и примеров людей, а может просто доказать принадлежность к ЛГБТ или религиозной группе — и кейс готов. Да еще и весь текст оформить в сумбурном формате. Или испугаться собственной тени, взять справку от психотерапевта и можно паковать чемоданы. Остальное уже на месте допилю.
Простого получения убежища в природе не существует.
На деле убежище — сложная юридическая процедура, где каждая запятая должна быть на своем месте. Категория, преследование, мотивация преследователей, системность, нелокальность, логика событий, отсутствие разрывов в датах и эпизодах — все должно быть в комплекте.
Поэтому работа над кейсом — в большей степени ваша зона ответственности. Если решили готовиться самостоятельно, то программа минимум — это проверить результат своего труда у специалиста и понять, не переоценили ли вы свою ситуацию, не испугались ли вы своей тени.
Вообще, заметили, что бывает у людей возникновение ложного ощущения простоты процедуры убежища. Дескать, достаточно сделать несколько антивоенных публикаций или напихать кучу законов и примеров людей, а может просто доказать принадлежность к ЛГБТ или религиозной группе — и кейс готов. Да еще и весь текст оформить в сумбурном формате. Или испугаться собственной тени, взять справку от психотерапевта и можно паковать чемоданы. Остальное уже на месте допилю.
Простого получения убежища в природе не существует.
На деле убежище — сложная юридическая процедура, где каждая запятая должна быть на своем месте. Категория, преследование, мотивация преследователей, системность, нелокальность, логика событий, отсутствие разрывов в датах и эпизодах — все должно быть в комплекте.
Поэтому работа над кейсом — в большей степени ваша зона ответственности. Если решили готовиться самостоятельно, то программа минимум — это проверить результат своего труда у специалиста и понять, не переоценили ли вы свою ситуацию, не испугались ли вы своей тени.
⚡13👍5👎1👏1
#ПолныйГайд по доказательствам к кейсу на убежище. Выпуск тринадцатый (ФИНАЛЬНЫЙ)— привлечение экспертов
Нас часто спрашивают на консультациях: как усилить слабый кейс, состоящий из истории и пары свидетельских показаний? Классическая ситуация — что было, на бумаге вспомнил и записал, а доказать ничем не могу, хоть убей.
Мы уже много раз рассказывали, как законно и бесплатно собрать 5–10 видов доказательств к любому кейсу. Но если ваша фантазия не работает от слова «совсем», воспользуйтесь хотя бы платными услугами экспертов и вы получите документы, которые однозначно усилят ваше дело.
Кто такой эксперт? Это человек, который даст профессиональное заключение по вашей ситуации — расскажет, по какому негативному сценарию могут развиваться события, приведет примеры из личной практики, опишет ситуацию с правами человека в вашей стране и т.д. Экспертом может быть юрист, адвокат, правозащитник, социолог, профессор из ВУЗа или другой профильный специалист.
Приведем несколько примеров, чтобы вы понимали, как это работает.
1️⃣ Первый пример. Допустим, вы вышли на одиночный пикет, вас задержали, отвезли в участок, там продержали день-два, помяли, пригрозили тюрьмой и отпустили без документов о задержании и доставлении, без административного протокола и штрафа. В общем, у вас по эпизоду преследования не осталось ни одного доказательства. Как быть?
Если у вас есть вопросы к законности задержания, можно пойти к местному адвокату и попросить подготовить жалобу на силовиков в вышестоящие органы или прокуратуру. В чем профит? А в том, что вы получите не только документ, который можно приложить к кейсу (исходящее заявление), но и сможете попросить адвоката написать для вас показания, где он расскажет о практике уголовного преследования людей, несогласных с властью. А это — уже экспертное мнение.
Также адвокат может составить для вас полноценное правовое заключение по ситуации с оппозиционерами в стране — как их преследуют, возбуждают уголовные дела и т.д. Конечно, такая работа будет не бесплатна, но полезна для кейса. Переведите документы и приложите к истории на убежище.
2️⃣ Второй пример приведем по кейсу, где заявителя преследуют из-за национальности. Часто национальные меньшинства боятся обращаться в правоохранительные органы в связи с избиением, угрозами или психологическим давлением. В этом случае тоже полезно нанимать адвоката, который не только сможет сходить с вами в полицию, чтобы написать заявление, но и даст правовую оценку ситуации в виде письменных показаний или юридического заключения.
3️⃣ Третий пример. Власти преследуют заявителя, в том числе, через давление на бизнес. Возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, опрошены свидетели и т.д.
Его адвокат подготовил большое правовое заключение, где объяснил, почему это дело политически мотивировано и может привести к предъявлению обвинения клиенту. Там и давление на свидетелей, и нарушения в протоколах, и недостоверные сведения, и много чего еще. Разумеется, подробные показания от уголовного адвоката, участвующего в деле, значительно усилят кейс.
❗️ Подведем итоги: показания, правовое заключение и тд будет хорошим доказательством и к пустому, и к недостаточно доказанному кейсу на убежище. И пусть разъяснения от эксперта не получить бесплатно, в некоторых случаях они могут помочь выиграть кейс, а это — бесценно.
Нас часто спрашивают на консультациях: как усилить слабый кейс, состоящий из истории и пары свидетельских показаний? Классическая ситуация — что было, на бумаге вспомнил и записал, а доказать ничем не могу, хоть убей.
Мы уже много раз рассказывали, как законно и бесплатно собрать 5–10 видов доказательств к любому кейсу. Но если ваша фантазия не работает от слова «совсем», воспользуйтесь хотя бы платными услугами экспертов и вы получите документы, которые однозначно усилят ваше дело.
Кто такой эксперт? Это человек, который даст профессиональное заключение по вашей ситуации — расскажет, по какому негативному сценарию могут развиваться события, приведет примеры из личной практики, опишет ситуацию с правами человека в вашей стране и т.д. Экспертом может быть юрист, адвокат, правозащитник, социолог, профессор из ВУЗа или другой профильный специалист.
Приведем несколько примеров, чтобы вы понимали, как это работает.
1️⃣ Первый пример. Допустим, вы вышли на одиночный пикет, вас задержали, отвезли в участок, там продержали день-два, помяли, пригрозили тюрьмой и отпустили без документов о задержании и доставлении, без административного протокола и штрафа. В общем, у вас по эпизоду преследования не осталось ни одного доказательства. Как быть?
Если у вас есть вопросы к законности задержания, можно пойти к местному адвокату и попросить подготовить жалобу на силовиков в вышестоящие органы или прокуратуру. В чем профит? А в том, что вы получите не только документ, который можно приложить к кейсу (исходящее заявление), но и сможете попросить адвоката написать для вас показания, где он расскажет о практике уголовного преследования людей, несогласных с властью. А это — уже экспертное мнение.
Также адвокат может составить для вас полноценное правовое заключение по ситуации с оппозиционерами в стране — как их преследуют, возбуждают уголовные дела и т.д. Конечно, такая работа будет не бесплатна, но полезна для кейса. Переведите документы и приложите к истории на убежище.
2️⃣ Второй пример приведем по кейсу, где заявителя преследуют из-за национальности. Часто национальные меньшинства боятся обращаться в правоохранительные органы в связи с избиением, угрозами или психологическим давлением. В этом случае тоже полезно нанимать адвоката, который не только сможет сходить с вами в полицию, чтобы написать заявление, но и даст правовую оценку ситуации в виде письменных показаний или юридического заключения.
3️⃣ Третий пример. Власти преследуют заявителя, в том числе, через давление на бизнес. Возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, опрошены свидетели и т.д.
Его адвокат подготовил большое правовое заключение, где объяснил, почему это дело политически мотивировано и может привести к предъявлению обвинения клиенту. Там и давление на свидетелей, и нарушения в протоколах, и недостоверные сведения, и много чего еще. Разумеется, подробные показания от уголовного адвоката, участвующего в деле, значительно усилят кейс.
❗️ Подведем итоги: показания, правовое заключение и тд будет хорошим доказательством и к пустому, и к недостаточно доказанному кейсу на убежище. И пусть разъяснения от эксперта не получить бесплатно, в некоторых случаях они могут помочь выиграть кейс, а это — бесценно.
💯13👍5👏1