Ковид-паспорта уже даже не лоббируются на высоком уровне, а попросту вводятся.

Оговорюсь: лично я считаю, что вакцинироваться надо. Более того, отказ вакцинироваться не может опираться на какую-либо религиозную максиму — это исключительно гражданский выбор, гуманистический выбор каждого. Имеется, впрочем, не полностью раскрытое религиозно-этическое измерение, связанное с абортивным происхождением некоторых вакцин, но эта проблема не касается многих других вакцин, в частности синтетического характера.

«Предлагаю вам оценить идею о внедрении во внутренний паспорт гражданина России и в заграничный паспорт специальных "медицинских" страниц для внесения отметок о наличии вакцины» — пишет министру здравоохранения заместитель главы общественной палаты Ленинградской области.

С точки зрения автора, это — попытка уйти от вызывающих раздражение, предложенных несколько дней назад Минздравом и введенных сегодня «паспортов вакцинированного», которые ленинградский общественник признаёт не вполне этичными (вернее вызывающими широкое мнение такого содержания).

Предложение ленинградца, впрочем, лишь подчеркивает сегрегационный характер инициативы. Казалось бы, «паспорт вакцинированного» – что тут такого. Та же справка о вакцинации…

Но именование паспортом, а уж тем более создание вкладыша в гражданском паспорте говорят о справедливости опасений тех, кто видит здесь попытку деление на чистых и нечистых. Кое-кто, впрочем, и не скрывает свои требования ввести дифференциацию, но не по цвету штанов, а по чистоте крови: без антител — нечистая, с антителами — чистая… Права человека будут зависеть от этой чистоты. Апартеид, в общем. Скоро будут введены вагоны в электричках для чистых и вагоны для нечистых. Собственно… в Москве же ведь уже вводится отказ от снятия поражения в правах при отсутствии вакцинации.

Повторюсь: я считаю, что вакцинироваться надо. Но сегрегация в ответ на нежелание вакцинироваться — это несправедливо и неправильно. И, по меньшей мере, незаконно.

Минобороны показало впечатляющие кадры загрузки межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» в шахтную пусковую установку в Козельском ракетном соединении. Сложнейшие технологические операции длятся несколько часов.

Козельское ракетное соединение в Калужской области - первое, которое перевооружается на ракетный комплекс «Ярс» стационарного базирования.

Вредительские идеи Грефа - врага русской математической школы, вызвали протест родителей и педагогов и не поддержаны Президентом.

✅ Владимир Путин поручил установить приоритет математики и информатики в учебном плане в школах.

Всё идёт по плану. И смешки, адресованные Штатам и европейским странам, рьяно продвигающим новые «ценности», пора поунять.

«Таким образом, ошибки быть не может, ЛГБТ-кинофестиваль пройдет в Санкт-Петербурге с 11 по 25 ноября, а проводить его собирается ООО «Международный кинофестиваль Бок о Бок» («БоБ»). В приказе за подписью Ольги Любимовой также подчеркивается: «Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой».

https://eadaily.com/ru/news/2021/01/03/ministr-kultury-rossii-poruchila-provesti-lgbt-festival-v-peterburge?utm_source=smi2

Посмел замахнуться на святое - поинтересоваться, а кто раньше жил в квартирах репрессированных во время "Большого террора" 30-х годов? До эпохи исторического материализма? Ну, что бы совсем уж всех со всеми примирить, а то что-то странное получается, нехорошее:
https://www.kp.ru/daily/27224.3/4348258/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=

"Так держать, крутые парни.." Российский МИД опубликовал картину "Отступление Наполеона" в ответ на слова Помпео о том, что США проводила самую жёсткую политику против России при Трампе.

Буль-буль-пшик от Артемия Лебедева.

https://t.me/RVSsu/2224

Вопрос с элитами, конечно, совсем не праздный.

Но именно эта управленческая и хозяйствующая прослойка страны, сформированная в 90-е, тормозит развитие России, мешает реформам Путина по обретению государственного суверенитета.

И как правильно заметил Профессор: «Если у тебя нет второго гражданства, вида на жительство, недвиги, дети не на Западе, ты полноценным "членом высшего общества" просто не был».
Мы об этом тоже неоднократно писали и говорили. Да, произошёл существенный сдвиг в сознании нашего общества, особенно после Крыма, когда Путин сознательно пошёл на обострение с Западом, сжигая все мосты, когда нашей сегодняшней элите, по сути, не осталось иного выбора, кроме как или со страной или против страны. Но сознание подавляющего большинства наших граждан и сознание правящей верхушки - вещи разные, и если там и происходят изменения, то крайне медленные.
Деофшоризироваться особо никто не желает. Своё второе гражданство и ВНЖ спрятали, но не отменили. Так же как и недвижимость, да и детки с семьями там у очень многих уже проросли.

Встаёт вопрос - что со всем этим делать? Профессор пишет, что одним махом не решить. Тогда как? Если бы у нас было десятилетие спокойного развития, то это одно. Но нам его никто не даст, наоборот, мы находимся в жесточайшем противостоянии с коллективным Западом, которое только усугубляется.

По сути, когда нет времени на раскачку, единственным выходом остаётся вариант чисток, который не обязательно сопровождать массовыми расстрелами, как это было в 1937-1938 гг. Но было бы интересно, если бы кто-то предложил иной путь.
Вопрос ведь простой: или мы поменяем сегодняшнюю прозападную элиту, весь этот олигархический слой или они поменяют нас, да так, что ни страны, ни большинства из нас просто не станет.

Так что в год 30-летия развала СССР, нам сам календарь велит действовать решительно в этом направлении. Другого пути мы здесь не видим.

Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята... 
(Владимир Высоцкий)

Часть 1.
 
Тут в телеграмме пишут, что Минкульт не отвечает за проведение кинофестиваля ЛГБТ...

А кто тогда отвечает? Минсельхоз? Минатом или РЖД?
Вы уж подскажите, от кого нам ожидать реализации российской культурной политики и с кого гражданскому обществу и Президенту спрашивать за эту политику.
Посмотрел на сайте Минсельхоза - про культуру не нашел...

А вот на сайте Министерства культуры читаю:
Культура Российской Федерации возведена в ранг национальных приоритетов и признана важнейшим фактором роста качества жизни и гармонизации общественных отношений, залогом динамичного социально-экономического развития, гарантом сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России.
 
Основная задача Министерства культуры Российской Федерации – реализация Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года, утверждённой Распоряжением Правительства РФ от 29 февраля 2016 г.

Мы работаем для того, чтобы изо дня в день Россия укрепляла свой статус великой культурной державы, а каждый из её граждан ощущал свою причастность к нашим национальным культурным ценностям.
 
Открываю на том же сайте текст Стратегии.
Буквы этой Стратегии "отлиты в граните" 29 февраля 2016 за подписью Д.А. Медведева.
 
С Т Р А Т Е Г И Я государственной культурной политики на период до 2030 года.
В соответствии с Основами государственной культурной политики осуществление экономической и социальной модернизации страны в исторически короткий срок, переход к интенсивному пути развития, обеспечивающему готовность государства и общества ответить на вызовы современного мира, не представляются возможными без планомерных и последовательных инвестиций в человека. Отсутствие таких вложений в дальнейшем может привести к угрозе гуманитарного кризиса.

❗️К наиболее опасным для будущего Российской Федерации возможным проявлениям гуманитарного кризиса относятся:
снижение интеллектуального и культурного уровня общества; девальвация общепризнанных ценностей и искажение ценностных ориентиров; рост агрессии и нетерпимости, проявления асоциального поведения; деформация исторической памяти, негативная оценка значительных периодов отечественной истории, распространение ложного представления об исторической отсталости Российской Федерации; атомизация общества - разрыв социальных связей (дружеских, семейных, соседских), рост индивидуализма и пренебрежения к правам других.

❗️К угрозам национальной безопасности в области культуры отнесены размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры), пропаганды вседозволенности и насилия, расовой, национальной и религиозной нетерпимости, а также снижение роли русского языка в мире, качества его преподавания в Российской Федерации и за рубежом, попытки фальсификации российской и мировой истории, противоправные посягательства на объекты культуры. В целях недопущения реализации рисков и угроз необходимо преодолеть межведомственные, межуровневые и межрегиональные противоречия по вопросам культурного развития, а также существующие ограничения в вопросах ресурсного обеспечения.
 
Ослабление роли семьи и семейных отношений в системе ценностных ориентаций граждан Российской Федерации способствует тому, что происходит фиксируемый социологами разрыв прежде устойчивых социальных связей (дружеских, семейных, соседских), а также рост индивидуализма и числа разводов. Так, на 1,22 млн. браков, заключенных в 2014 году в Российской Федерации, приходится более 690 тыс. разводов.

Один из самых высоких уровней разводов в мире свидетельствует об ослаблении роли этого важного социального института в системе ценностей граждан Российской Федерации.

Продолжение:
Часть 2.
Часть 3.

Часть 2. Продолжение.

(Часть 1 здесь)

Все это не способствует передаче от поколения к поколению традиционных для Российской Федерации ценностей и норм, традиций и обычаев, нарушает прежде устойчивые межпоколенческие связи в вопросах передачи культурных, этнических традиций и знаний.
 
Компетенции в образовании могут стать общественным благом только при обеспечении ценностно ориентированного воспитания, базирующегося на лучших отечественных традициях. Массовая культура воспитывает потребителя, но не активного участника культурных процессов.
 
Далее есть почти Ленинские строки:
"Одной из важнейших творческих индустрий является кинематограф, который наряду со средствами массовой информации оказывает серьезное влияние на формирование мировоззрения современного человека".
 
III. Цели, задачи и приоритетные направления реализации Стратегии.

В соответствии с Основами государственной культурной политики основными целями государственной культурной политики являются:
формирование гармонично развитой личности;
укрепление единства российского общества посредством приоритетного культурного и гуманитарного развития;
укрепление гражданской идентичности;
создание условий для воспитания граждан;
сохранение исторического и культурного наследия и его использование для воспитания и образования;
передача от поколения к поколению традиционных для российского общества ценностей, норм, традиций и обычаев;
 
Поскольку государственная культурная политика признается неотъемлемой частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, в Стратегии реализуются следующие принципы:
сохранение единого культурного пространства (включая языковое, образовательное и информационное);
взаимодействие государственных и муниципальных органов власти с институтами гражданского общества при реализации государственной культурной политики.
 
Реализация задач и основных направлений государственной культурной политики планируется в следующих областях:
воспитание;
просвещение;
детское и молодежное движение;
формирование информационной среды, благоприятной для становления личности.
 
❗️Приоритетными направлениями Стратегии являются:
повышение роли институтов гражданского общества как субъектов культурной политики;
повышение социального статуса семьи как общественного института, обеспечивающего воспитание и передачу от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм;
содействие формированию гармонично развитой личности, способной к активному участию в реализации государственной культурной политики;
сохранение культурного наследия и создание условий для развития культуры;
формирование новой модели культурной политики.
 
В целях сохранения единого культурного пространства как фактора национальной безопасности и территориальной целостности России предусматривается в том числе:
продвижение статуса культуры как национального приоритета;
содействие укреплению гражданской идентичности и единству многонационального народа Российской Федерации;
стимулирование и поощрение государством творческого осмысления и продвижения в культурной деятельности традиционных для российского общества нравственных ценностей, традиций и обычаев;
стимулирование и поощрение реализации целей и задач государственной культурной политики, предусмотренных Основами государственной культурной политики и Стратегией.
 
В целях повышения социального статуса семьи как общественного института, обеспечивающего воспитание и передачу от поколения к поколению традиционных для российского народа ценностей, предполагается в том числе:
возрождение традиций семейного воспитания, ❗️утверждение в общественном сознании традиционных семейных ценностей, повышение социального статуса семьи, социального престижа многодетности, налаживание диалога между поколениями в масштабах общества;
 
В целях формирования новой модели культурной политики предполагается в том числе:
реализация ценностно ориентированной государственной культурной политики, предусматривающей распространение традиционных для российского общества ценностей;
 
Окончание - Часть 3

Часть 3. Окончание.

Часть 1.
Часть 2.

Вот еще интересный пункт:
IV. Целевые показатели реализации Стратегии.

Достижение целей, задач и приоритетов Стратегии оценивается следующими целевыми показателями:
удельный вес численности молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, участвующих в мероприятиях по патриотическому воспитанию.

Про кино есть только это:
доля фильмов российского производства в общем объеме проката на территории Российской Федерации; объем продажи книг в России на душу населения.

Но вот за завесой этого "удельного веса численности" и "объемом средств на культуру из внебюджетных источников", нет ни одного реального показателя, по которому можно было бы оценить успехи культуры по "воспитанию и передаче от поколения к поколению традиционных для российского народа ценностей"!
 
VII. Ожидаемые результаты реализации Стратегии.

Реализация Стратегии позволит:
сформировать новую ценностно ориентированную модель государственной культурной политики.
 
Я так и не смог найти в Стретегии намеков на возможную поддержку "толерантности" и разной "гендерной идентичности".
Или кто-то считает, что Государственная Стратегия не обязательна к исполнению? Кто? Думаю, что все мы, настоящее гражданское общество, имеем право знать, кто не дает Министерству  культуры осуществлять важнейшие положения этой Стратегии.
 
И еще две цитаты из Стратегии:
- В целях повышения роли институтов гражданского общества как субъектов культурной политики предполагается в том числе:
повышение роли экспертных советов и общественной экспертизы в процессе отбора и принятия решений по вопросам, относящимся к поддержке творческой деятельности;
- Для информирования главы государства о положении дел в сфере культуры и искусства, обеспечения его взаимодействия с творческими объединениями, организациями культуры и искусства, представителями творческой интеллигенции, разработки предложений Президенту Российской Федерации по актуальным вопросам государственной политики в области культуры и искусства создан Совет при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству.
 
В Минкульте проблема с экспертами, отстаивающими традиционные ценности? Или таковых недостаточно в Совете при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству?

Предлагаю свою кандидатуру.
Я не стану прогибаться под желающих и далее рушить нашу Российскую культуру.

Давно задаю себе один вопрос - кто из мировых лидеров первым решится сказать правду о коронавирусе?

Я не сторонник теории заговоров, не суеверный, не верю в мировое правительство.
Но суета сует в мире, полный хаос и бардак с вакцинами, при еженедельном ужесточении мер, заставляют думать, что те - там наверху - знают больше, чем говорят. И совсем не понимают, что делать раньше.
Ответ у меня есть - они боятся паники больше, чем вируса.

Скажут правду - рухнут биржи, закроются границы, опустеют полки магазинов, начнется мародерство, грабежи.
Правительства и парламенты начнут вводить режим военного ЧП - возникнут беспорядки, которые перейдут в гражданские войны, которые в свою очередь перейдут в войны между государствами.
Десятки миллионов людей сорвутся со своих мест - Африка ринется в Европу, сломав все преграды, Китай и Индия двинутся к границам России. США начнет достраивать стену, а в Европу быстрыми темпами начнут строить гигантские лагеря для переселенцев.
Уровень жизни упадет настолько, что за чертой бедности окажется половина земного шара.

Вот я и думаю - хорошо, что не говорят всё.
Пусть все так и останется.
Паника страшней.

Три занятные загадки от Александра Морозова на "миллион", перед тем, как попытаться их разгадать, стоит пополнить четвертой:

Для чего происходит разгром РАНХиГС? Для обывателя, возможно, уголовные дела в отношении руководства главной академии госслужбы и не сильно были заметны, но для элит и аналитиков - это вопрос не менее занятный, чем массированная атака на спецслужбы. Элиты и эксперты понимают, что РАНХиГС - это не просто обычный вуз, где учатся обычные студенты, а это главная площадка для обучения будущих и, теперь уже настоящих, губернаторов , а также политиков всех потоков и видов "Лидеров России". А значит, не может ли это быть удар именно по птенцам "Школы губернаторов" и "Лидеров России", которые разлетелись по всей стране? А может быть по их кураторам или конкретному куратору в АП?

Вернемся к загадкам Морозова. Загадка про силовиков, как и про Навального, которая является продолжением загадки про силовиков и, отчасти, про удары в РАНХиГС и АП имеет отгадку в тезисе Владимира Ильича о революционной ситуации: низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому. Без верхов и участия элит не будет революции и такая возня может быть показателем, что началась борьба за лидерство будущей революции или наоборот начали искать и давить возможных лидеров внутри элит.

Но ведь и революции у нас не будет и не может быть. Судя по усиливающемуся накалу борьбы элит - госпереворот вполне возможен, но для революции у нас нет главного - конфликта идеологий и массовости поддержки новой идеологии. Здесь к месту вспомнить спор меньшевиков и большевиков после II Съезда РСДРП. Революция извне в такой стране как Россия также вряд ли возможна, если даже в Белоруссии её не смогли реализовать.

И не стоит сужать причины начала столь активной борьбы только выборами в Госдуму. Они не скоро, а вот послание Президента Федсобранию скоро и с учетом того, что последнее послание даже называли "госпереворотом сверху", то, возможно, не за кресла драка, а против каких-то пунктов послания, о которых нам пока неведомо.

Что касается Белоруссии, то Путин будет продолжать поддерживать Лукашенко независимо от перспектив интеграции. Правильно сказал коллега Морозов, что белорусам сочувствуют большинство россиян, так зачем россиянам показывать, что методы белорусов работают? А вот показать закрепить, что не работают, как внутри страны (Хабаровск), так и в дружественных республиках (и мы же не хотим, чтобы было как на Украине) - очень важно.

Что касается "берлинского пациента", то он может и стал очередной красной тряпкой, пропитанной Новичком, для тех, кто отвечает за внешнюю политику, но он умер для внутренней. Да и революционер он был так себе, опять же из-за того, что не нес ценности для людей, а просто отслеживал конъюнктуру и поддерживал чаяния активных групп, помогая выпустить пар - то, за что как раз и были когда-то раскритикованы меньшевики.

И, хотя я пока и не вижу настоящей революционной ситуации, но сложно не согласиться с Мастером Пера: Российский счетчик уже щелкает, и его хорошо слышат как сверху, так и снизу, как сбоку, так и исподтишка. Тут вопрос , кто успеет первым и кому больше повезет.

Только что досмотрел интервью Дмитрия Пескова Владимиру Соловьеву на ⭕️ Соловьев Live.

Я слушал и часто нажимал на паузу, гуглил какие-то обстоятельства и понимал, что такие интервью больше брать некому. Может быть и можно побеседовать сидя на стуле, задрав ногу на колено. Но будет картинка и только один примитивный «слой беседы». Не будет теней в вопросах и ответах. Не будет рельефа диалога. Эзопова языка также не будет. Не увидите вы академизма, красивой дипломатической школы и человеческого опыта.
Интервью, это не вопросы и ответы. Крутое интервью, это не допрос, когда интервьюер наглостью вырывает у собеседника разоблачение и гордится скандалом. Это не Фрост против Никсона.

Посмотрите интервью под призмой глубины собеседников, реакций, словесных форм, работы голоса и мимики.
Получилось очень круто!
И кто не видел разговор с С.Кргиняном, вернитесь, обязательно посмотрите!

https://youtu.be/N10Z1MvIk2M

Предупреждения человека из логова неоконов:
 
- Самый сильный тот, кто контролирует Космос, он будет контролировать всю планету.
- Многие из нас участвуют в создании рабства трансгуманизма.
- Мы сами строим эту систему рабства, а значит мы сами можем это прекратить.
- Очень важно, чтобы мы понимали, куда ведет нас эта система.
- Необходима публичность о том, что происходит. Понимать, куда нас ведут и перестать это строить.
- Каждый из нас должен признаться себе и решить он за трансгуманистическую систему рабства или за человеческую систему.
- Мы сейчас внедряем могущественные технологии и нам необходимо вырасти духовно. Нельзя, чтобы такие передовые технологии управлялись дикарями.
Мы являемся свидетелями именно этого: технологии слежения оказались в руках людей, которые ведут себя, как дикари.
- Мы имеем дело в первую очередь с духовной составляющей. В итоге все будет зависеть от нашей способности духовно развиваться и расти. Смерть это не самое худшее, что может случиться. Можно потерять свою бессмертную душу, вот что страшно.
 
 https://t.me/sorok40russia/15722

Трагедия привитого иностранного агента.

https://t.me/archivarius_dz/7002

Перед Рождеством опять корежит бесов.

Методичка так просто ядовитой слюной брызжет, защищая права содомитов на проведение их киношабаша.
Кричит об информационной атаке на министра культуры со стороны «гомофобных «патриотических» СМИ». Именно так - «патриотических» в кавычках. Выгораживая Минкульт, напоминает, что и при Мединском такие фестивали проводились - плохой аргумент из старого багажа либералов.

В прошедшем году мы приняли поправки в Конституцию, однозначно заявив, что почитаем память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога и что поддержка и сохранение традиционных семейных ценностей является обязанностью Государства, значит и Министерства культуры тоже. И попытка апеллировать к прошлым годам разгула извращенцев, более неуместна!

Впрочем и по существующим документам, определяющим деятельность Минкульта, ещё не усовершенствованных с учётом обновлённой Конституции, министерству однозначно предписывается осуществлять «передачу от поколения к поколению традиционных для российского общества ценностей, норм, традиций и обычаев». И содействовать «повышению социального статуса семьи как общественного института, обеспечивающего воспитание и передачу от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм».

О чем я подробно изложил в своей публикации: https://t.me/ErnestMakarenko/3546

Истерика Методички и ее толерантных сородичей, является актом информационной войны против традиционного российского общества, против всенародно одобренной обновлённой Конституции и против будущего наших детей, а, значит, и страны.
Такая истерика может означать, что организаторам и исполнителям расчеловечивания нашего общества снова прищемили хвосты, напомнив о неприемлемости проведения любых шабашей содомитов.

Поправки в Конституцию мы все вместе приняли. Теперь важно на её основе внести исправления в законы и нормативные документы Правительства.

В этой связи своевременны и правильны рекомендации Общественного уполномоченного по Защите Семьи о закреплении в документах Правительства принципов и терминов, направленных на развитие традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, всенародно принятых в обновлённой Конституции Российской Федерации.

Но вся терминология извращенцев, навязанная нашей стране по указанию западных организаций, должна быть исключена не только из официальных документов, но и из любого упоминания в публичной сфере.

Хватит делать оговорки и употреблять в речи терминологию извращенцев.

Мы признаем, что не лезем в личную жизнь извращенцев-содомитов, не запрещаем и не подвергаем преследованию. Но извращенцы присутствуют и даже превалируют во всех СМИ, телевидении и на эстраде, что является актом гибридной войны, разрушающей общество, как бы ненавязчиво приучая сознание людей, особенно детей, к постоянному восприятию содомитов, как к естественной части информационного фона и будничной составляющей жизни и новостей, что сводит на нет робкие воспитательные и пропагандистские усилия традиционного большинства, фактически дезавуируя ценностные поправки в Конституцию!

Необходимо осознать всю губительность идущей гибридной войны, частью которой является ставший уже привычным, почти естественным, постоянно довлеющий информационный фоновый мусор про содомитов. И продумать меры законодательного характера по его ликвидации.
Именно ликвидации, а не сокращению.
Это окно Овертона необходимо раз и навсегда закрыть, чтобы пресечь его переход в следующую, ещё более губительную для общества фазу.

Прелюдия к завтрашнему «маршу Трампа», который, видимо, войдет в американскую историю, уже началась на подъездах к Вашингтону

Милитарист