هذاء عمل قوة القوه كله لحام مافيش تربيط سلوك

#تركيا: انزلاق مبنى من 3 طوابق في مدينة ريزة جراء الأمطار الغزيرة والسيول التي ضربت مناطق الشمال التركي.

ACI 318-19 Metric

برج خور دبي .. اطول بناء على وجه الأرض

برج خور دبي هو مشروع لإنشاء مبنى أطول برج في العالم بطول يتجاوز الألف متر حيث اُعلن عنه عام 2016 ، ومن المُقرر أن يتمّ افتتاحه عام 2022 ، البرج الذي سينتزع من أخيه برج خليفة لقب اطول مبنى في العالم بعد اكتماله.

صممه المهندس المعماري الإسباني سانتياجو كالاترافا بسطح مراقبة يلتف لـ360 درجة في أعلى البرج ، وعلى الرغم من ارتفاعه الشاهق إلا أنه يضم 20 طابق سكني فقط ، استوحى المعماري كالاترافا تصميمه من زهرة الزنبق واللمسات الشرقية التقليدية للمآذن العربية ،



يحتوي البرج منصات تمثل حدائق لكبار الشخصيات وتحاكي حدائق بابل المعلقة ، ومنصات مشاهدة تمتد على ارتفاع 800–900 متر وتتكون من شرفات زجاجية دوارة منبثقة من هيكل البرج ، فندق مميز من فئة “بوتيك” ، وجهات إقامة فاخرة وعدد من المنافذ التجارية،



التكلفة المبدئية للمشروع هي مليار دولار ، وبسبب ارتفاع البرج الذي يفوق الألف متر تم تثبيت البرج بأسلاك (كابلات) للتغلب على الجاذبية والرياح ، حيث يرتبط البرج بالأرض بـ 110 كيلومتر من الكابلات على شكل الزنبق ،


بدء العمل بصب الاساسات الخرسانية للبرج في سبتمبر 2017 وتم الانتهاء منها في مايو 2018 ، وشملت الأعمال صبّ 50 ألف متر مكعب من الإسمنت بوزن 120 الف طن وتم استخدام ما يقارب 16 الف طن من الفولاذ المسلح في الدعامات ، بلغ عمق الاساسات 75 متر ،


الهدف الرئيسي من برج خور دبي لم يكن المساحة وعدد الطوابق ، بل كان يهدف إلى خلق مصدر جذب جديد لسياح المدينة ، والحفاظ على لقب أعلى مبنى في العالم.


تم تعليق أعمال بناء البرج في عام 2020 بعد الاكتمال من صب اساساته بعد عمليات الإغلاق التي شهدتها دبي نتيجة تفشي فايروس كورونا ، تصر شركة إعمار العقارية (المنفذة للمشروع) على أن البرج سيكتمل في عام 2022 وقد يكون ذلك ممكناً لأن تصميم البرج بسيط نسبياً .

حصرياً أحدث نسخه من برنامج
CSI.SAFE.2020.v20

CSI.SAFE.2020.v20

كراك SAFE 2020

https://dl3.downloadly.ir/Files/Software/CSI_Perform3D_8.0.0_Build_1134_x64_Downloadly.ir.rar

Perform3D v8 Download and Install
Perform3D is a nonlinear analysis and design product focused on displacement-based and capacity design of buildings.

https://t.me/Engineering_Intelligence

Structural Load Determination 2018 IBC and ASCE 7-16 #FANELLA

SOLUTIONS MANUAL TO STRUCTURAL LOAD DETERMINATION 2018 IBC and ASCE 7-16
#FANELLA

هل طريقة الكود الامريكي لحساب اجهادات القص صحيحة في حالة القاعدة الخرسانية التي يستند عليها عمود مع وجود لامركزية ( Eccentrically loaded footings ) ??
***************
حساب اجهادات القص عند القطاع الحرج مهم جدا للتأكد من اختراق القص ( Punching shear ) .

لو فرضنا وجود قاعدة خرسانية يستند عليها عمود ليس في مركزها , عندها اجهادات القص التي تؤثر عند القطاع الحرج هي مجموع الاجهادات المباشرة الناتجة عن الحمل الرأسي ( Direct shear stress ) مضافا لها الاجهادات الناتجة عن العزوم بسبب اللامركزية ( Un-balanced moment) , وهذا يظهر في المعادلة رقم (3) والتي تظهر في الصورة أدناه .

التجارب العملية السابقة التي تدرس اجهادات القص على القواعد كانت محدودة ومتعلقة في القواعد بدون لامركزية ( centrically loaded footings ) بالاضافة الى ان القواعد التي اجريت عليها الاختبارات كانت غير عملية ( صغيرة الابعاد ) ...

تم اجراء تجربة عملية على قواعد بأبعاد عملية ( بعرض مترين وأكبر ) وتسليح عملي لحوالي 14 قاعدة منها ما تم فيها وضع الحمل في مركز القاعدة ( e = 0.0 ) ومنها ما تم تحريك العمود من مركز القاعدة مسافات مختلفة ثم تم احتساب الاجهادات التي تتعرض لها القاعدة عمليا ومقارنتها بالقيم المحسوبة بالكود الامريكي والاوروبي .

وجدت الملاحظات التالية :

1) اللامركزية على القاعدة قد تخفض قدرة قطاع القاعدة على مقاومة القص ( Punching shear capacity ) لما يصل الى 56%.

2) أحد القواعد ( عرضها 1.93 م ) التي بدون لامركزية ( e=0.0 ) أنهارت على قوة قص 7137 كن بينما بينما نفس القاعدة بوجود مركزية قدرها 30سم انهارت على قوة قص قدرها 4004كن

3) انظر الصورة (1) لترى أن القاعدة التي تتعرض لقوة محورية في مركزها يكون شق القص ( shear crack ) متماثل حول محورها ( باللون الاحمر ) وتقريبا زاوية ميول الشق ثابته على جهتي الحمل على القاعدة ...

4) في حين يظهر في الصورة (1) أنه في حالة وجود عزم ( unbalanced moment ) فان شقوق القص في الاتجاه الذي يقل فيه الضغط يصبح بزاوية اقل ( flatter shear crack ) الى ان يختفي تماما كما في العينة ( g ) .... في حين ان شقوق القص في اتجاه العزم (high loaded side) تتحرك باتجاه حركة محصلة القوة بين حمل العمود ورد فعل التربة ...

5) في الصورة (g) ضمن الصورة (1) تصبح التشققات شبه عمودية ( vertical shear crack ) في العقدة ( column-footing ) وهذا قد يسبب splitting stresses ....

6) الصورة رقم (2) تظهر مقارنة بين طريقة الكود الامريكي لحساب اجهادات القص بوجود العزوم وبين النتائج المخبرية / العملية ... حيث يظهر أن العينات EF4 & EF1 تقع أسفل الخط الاحمر وهذا يدل على ان طريقة حساب الكود الامريكي توقعت قيمة اجهادات أقل مقارنة بالقيم الفعلية العملية المقاسة .....

بالرغم من ان الدراسه على الموقع الرسمي للكود الامريكي لكن لا ارى انها كافيه للقول ان طريقه الكود غير امنه !