БИП | Безопасность Инжиниринг Проектирование
1.54K subscribers
15.5K photos
462 videos
70 files
1.74K links
Канал создан для профессионалов и начинающих специалистов проектирования, инжиниринга и безопасности.
Download Telegram
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ВЫПУСК №10

ФАЙЛЫ ДОСТУПНЫ ПО ССЫЛКЕ 📂 DISK.YANDEX.RU/d/YKYxCgsV9fpG9A

- Спиридонов В.М. Справочник типовых железобетонных конструкций, 1981
- Технология армирования железобетонных конструкций. Информационный бюллетень за 1975
- Тихий М. Расчет железобетонных рамных конструкций в пластической стадии, 1976
- Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий, 2007
- Торяник М.С Примеры расчета железобетонных конструкций, 1979
- Трояник М.С. Расчет железобетонных конструкций при сложных деформациях, 1974
- Улицкий И.И. Железобетонные конструкции (расчет и конструирование), 1972
- Ханджи В.В. Расчет многоэтажных зданий со связевым каркасом, 1977
- Цай Т.Н. Строительные конструкции, 2012

Источник: Oneexpert.net
👍3
ИЗ ИСТОРИИ БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ. ЗДАНИЕ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА В ЧЕЛЯБИНСКЕ

Уникальное не только по советским, но и по мировым меркам здание построено в Челябинске в 1975 году. От решения до воплощения прошло 15 лет. Сегодня здание торгового центра - одна из "визитных карточек" города.

При строительстве в качестве покрытия использовалась железобетонная оболочка, сконструированная Ленинградским проектным институтом № 1 Госстроя СССР. Проект здания был выполнен московским институтом «Гипроторг» (архитекторы Ф. Селецкий, В. Жадовская, Л. Рагозина; главный инженер проекта Б. Марков, главный конструктор А. Шапиро).

Покрытие типа железобетонной оболочки само по себе было не ново. Подобные конструкции применяли еще в довоенные годы (например, при возведении Новосибирского оперного театра). Делали их, однако, монолитными, что было чрезвычайно сложно и неудобно. Позже появились сборно-монолитные оболочки размером 24х24 м и 18х36 м. Пролеты торгового центра по сравнению с типовыми «габаритами» были в несколько раз больше (размеры его — 102х102 м) и требовали совсем иных подходов.

Внутри здания не было ни одной колонны, поддерживающей оболочку. Она опиралась только по контуру — на круглые стойки с шагом 6 метров. Но крепилась к ним не жестко. В месте примыкания к фундаменту и контуру все колонны имели шарниры. Углы купола, на которых он стоял, могли «разъезжаться» и «съезжаться» на специальных катках. Оболочка «дышала», поднималась или опускалась в зависимости от перепадов температуры.

Плиты, образующие ее, укладывали на сферически изогнутую решетку из железобетонных балок. Участки, где эти балки пересекались, состыковывались друг с другом, «страховали» временные опоры. Когда швы между плитами залили бетоном и проармировали контур, поддерживающие колонны начали поочередно опускать.

Конструкция была уникальной и единственной в своем роде не только в стране, но и в мире. Всех волновало, как поведет она себя в рабочем состоянии. По результатам натурных наблюдений лабораторией НИИЖБа и контрольных измерений напряженно-деформированного состояния оболочки на разных этапах ее готовности, было сделано заключение о ее эксплуатационной надежности.

Позднее проект был отмечен дипломом первой степени Выставки достижений народного хозяйства СССР. Технические и экономические результаты этой стройки еще раз подтвердили эффективность использования железобетонных пространственных конструкций в большепролетных покрытиях. Опыт проектирования и строительства торгового центра лег в основу ряда докладов и консультаций на международных конференциях по пространственным конструкциям и железобетону (конференции в Хельсинки, Нью-Йорке). По аналогии с Челябинским торговым центром позже было возведено здание Минского рынка.
👍5👏3
Времена года на кусочке Финляндии.
ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВКИ: МОЖНО ЛИ УСТРАИВАТЬ ВХОД В ПОМЕЩЕНИЕ, ОБОРУДОВАННОЕ УНИТАЗОМ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗ КУХНИ И ЖИЛЫХ КОМНАТ? 🚽

В отмененном СанПин 2.1.2.2645-10 (п.3.9) говорилось: «Не допускается устраивать вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых комнат, за исключением входа из спальни в совмещенный санузел при условии наличия в квартире второго помещения, оборудованного унитазом, с входом в него из коридора или холла».

Отмененное правило применению не подлежит.

Действующие нормативные документы аналогичного требования не содержат. Соответственно, в настоящее время устраивать вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых комнат, не запрещено.

Аналогичное пункту 3.9 СанПин 2.1.2.2645-10 правило было установлено пунктом 2.6 СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания»:

Вход в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни и жилых помещений (кроме жилых помещений, предназначенных для семей с инвалидами) не допускается.

Из актуализированных редакций СНиП 2.08.01-89* данное правило было также исключено (см. СНиП 31-01-2003, СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016).

Источник: DWGformat.ru
👍4👎1
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ "ПОЖАРНОЕ ДЕПО" 🚒

Автор: Максим Репин vk.com/id233901138

ТИУ (строительный институт)
🔥7👏2👍1