СПГ 2025: кто контролирует глобальные потоки газа?
Мировая торговля СПГ в 2025 году достигла 578,5 млрд м³.
На стороне предложения лидируют:
🇺🇸 США - 147,0 млрд м³
🇶🇦 Катар - 111,0 млрд м³
🇦🇺 Австралия - 104,8 млрд м³
Только эти три страны обеспечили около 63% мирового экспорта СПГ.
На стороне спроса картина еще более азиатская:
🇨🇳 Китай - 90,8 млрд м³
🇯🇵 Япония - 88,5 млрд м³
🇰🇷 Южная Корея - 63,1 млрд м³
🇮🇳 Индия - 35,4 млрд м³
🇹🇼 Тайвань - 31,8 млрд м³
И сегодня эта география особенно важна из-за ситуации вокруг Ормузского пролива.
Ормуз обычно воспринимают прежде всего как нефтяной chokepoint, но для рынка газа его роль не менее критична. Через пролив проходит около 19% мировой торговли СПГ - главным образом поставки из Катара и ОАЭ. При этом в 2025 году почти 90% СПГ, проходившего через Ормуз, направлялось в Азию.
Поэтому нынешние перебои затрагивают азиатские экономики не только через нефть, но и через природный газ.
Особенно интересны 🇰🇷 Южная Корея и 🇹🇼 Тайвань - два из четырех классических "азиатских тигров". Обе экономики входят в число крупнейших импортеров СПГ в мире и зависят от морских поставок. После нарушения катарских поставок QatarEnergy пришлось закупать американский СПГ для выполнения обязательств перед азиатскими клиентами, включая Южную Корею, Тайвань, Японию и Индию.
Последствия уже выходят за рамки логистики. Из-за ограничения поставок через Ормуз азиатские цены на СПГ поднимались почти до $30/MMBtu, а Китай и Индия сократили импорт до многолетних минимумов.
Ормуз сегодня - это не только вопрос того, куда пойдет нефть. Это также вопрос того, кто получит газ, по какой цене и чем его придется заменить.
Source: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026; IEA; Reuters.
#LNG #NaturalGas #Energy #StraitOfHormuz #EnergySecurity #Gas #Asia #EnergyMarkets #EnergyAnalytics
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Мировая торговля СПГ в 2025 году достигла 578,5 млрд м³.
На стороне предложения лидируют:
🇺🇸 США - 147,0 млрд м³
🇶🇦 Катар - 111,0 млрд м³
🇦🇺 Австралия - 104,8 млрд м³
Только эти три страны обеспечили около 63% мирового экспорта СПГ.
На стороне спроса картина еще более азиатская:
🇨🇳 Китай - 90,8 млрд м³
🇯🇵 Япония - 88,5 млрд м³
🇰🇷 Южная Корея - 63,1 млрд м³
🇮🇳 Индия - 35,4 млрд м³
🇹🇼 Тайвань - 31,8 млрд м³
И сегодня эта география особенно важна из-за ситуации вокруг Ормузского пролива.
Ормуз обычно воспринимают прежде всего как нефтяной chokepoint, но для рынка газа его роль не менее критична. Через пролив проходит около 19% мировой торговли СПГ - главным образом поставки из Катара и ОАЭ. При этом в 2025 году почти 90% СПГ, проходившего через Ормуз, направлялось в Азию.
Поэтому нынешние перебои затрагивают азиатские экономики не только через нефть, но и через природный газ.
Особенно интересны 🇰🇷 Южная Корея и 🇹🇼 Тайвань - два из четырех классических "азиатских тигров". Обе экономики входят в число крупнейших импортеров СПГ в мире и зависят от морских поставок. После нарушения катарских поставок QatarEnergy пришлось закупать американский СПГ для выполнения обязательств перед азиатскими клиентами, включая Южную Корею, Тайвань, Японию и Индию.
Последствия уже выходят за рамки логистики. Из-за ограничения поставок через Ормуз азиатские цены на СПГ поднимались почти до $30/MMBtu, а Китай и Индия сократили импорт до многолетних минимумов.
Ормуз сегодня - это не только вопрос того, куда пойдет нефть. Это также вопрос того, кто получит газ, по какой цене и чем его придется заменить.
Source: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026; IEA; Reuters.
#LNG #NaturalGas #Energy #StraitOfHormuz #EnergySecurity #Gas #Asia #EnergyMarkets #EnergyAnalytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿 Топ-50 налогоплательщиков Казахстана по секторам в 2025 году
В 2025 году совокупные налоговые платежи 50 крупнейших налогоплательщиков Казахстана составили около 11,3 трлн тенге.
Основная часть приходится на энергетику и горнодобывающую промышленность:
🔹 Энергетика - 7 523 млрд тенге - 66,5%
🔹 Горнодобывающая промышленность - 2 117 млрд тенге - 18,7%
🔹 Потребительский сектор - 659 млрд тенге - 5,8%
🔹 Финансы - 657 млрд тенге - 5,8%
🔹 Прочие отрасли - 352 млрд тенге - 3,1%
Таким образом, энергетика и горнодобывающая промышленность вместе обеспечили около 85% налоговых платежей топ-50 компаний.
Особенно заметна роль нефтегазового сектора. По данным Ulysmedia, нефтяные компании Казахстана перечислили в бюджет 6,9 трлн тенге налогов за 2025 год.
Крупнейшие нефтегазовые плательщики:
🔹 Тенгизшевройл - 3,58 трлн тенге
🔹 Карачаганакский проект - 1,3 трлн тенге
🔹 Северо-Каспийский проект - 527,4 млрд тенге
🔹 Мангистаумунайгаз - 290,3 млрд тенге
🔹 Эмбамунайгаз - 124,4 млрд тенге
На эти пять проектов пришлось около 85% всех налоговых платежей нефтяных компаний Казахстана в 2025 году. Один только Тенгизшевройл обеспечил 52,2% нефтяных налоговых поступлений.
Структура топ-50 показывает высокую концентрацию налоговых поступлений в сырьевых отраслях: более двух третей приходится на энергетику, а вместе с горнодобывающей промышленностью - свыше четырех пятых общей суммы.
Источники: КГД РК, LSM.kz, BA.PRG, Ulysmedia.kz, отчеты компаний.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
В 2025 году совокупные налоговые платежи 50 крупнейших налогоплательщиков Казахстана составили около 11,3 трлн тенге.
Основная часть приходится на энергетику и горнодобывающую промышленность:
🔹 Энергетика - 7 523 млрд тенге - 66,5%
🔹 Горнодобывающая промышленность - 2 117 млрд тенге - 18,7%
🔹 Потребительский сектор - 659 млрд тенге - 5,8%
🔹 Финансы - 657 млрд тенге - 5,8%
🔹 Прочие отрасли - 352 млрд тенге - 3,1%
Таким образом, энергетика и горнодобывающая промышленность вместе обеспечили около 85% налоговых платежей топ-50 компаний.
Особенно заметна роль нефтегазового сектора. По данным Ulysmedia, нефтяные компании Казахстана перечислили в бюджет 6,9 трлн тенге налогов за 2025 год.
Крупнейшие нефтегазовые плательщики:
🔹 Тенгизшевройл - 3,58 трлн тенге
🔹 Карачаганакский проект - 1,3 трлн тенге
🔹 Северо-Каспийский проект - 527,4 млрд тенге
🔹 Мангистаумунайгаз - 290,3 млрд тенге
🔹 Эмбамунайгаз - 124,4 млрд тенге
На эти пять проектов пришлось около 85% всех налоговых платежей нефтяных компаний Казахстана в 2025 году. Один только Тенгизшевройл обеспечил 52,2% нефтяных налоговых поступлений.
Структура топ-50 показывает высокую концентрацию налоговых поступлений в сырьевых отраслях: более двух третей приходится на энергетику, а вместе с горнодобывающей промышленностью - свыше четырех пятых общей суммы.
Источники: КГД РК, LSM.kz, BA.PRG, Ulysmedia.kz, отчеты компаний.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛢️ Таң атқаннан күн батқанға дейін кен орнында. Демалыс, мереке демей, ел мен сала игілігі үшін. Қазақстан мұнайының әр тоннасының артында осындай адамдардың еңбегі тұр.
KAZEOR 2026 форумы дәл солардың жұмысына қолдау көрсету үшін өтті. Сондықтан форумда қабылданған шешімдер кабинетте қалмауы керек. Олар ұңғыма басында тұрған мамандарға жетуі тиіс.
✅ Неге бұл маңызды?
Еліміздегі ірі кен орындарының көбі игерудің кейінгі сатысында. Жаңа қор іздеу ұзақ әрі қымбатқа түседі. Ал бар қорлардан барынша көп мұнай алу - бүгінгі нақты мүмкіндік. Мұнай бергіштікті бірнеше пайызға арттырудың өзі қосымша миллиондаған тонна өнім береді, жұмыс орындарын сақтайды және саланың ұзақ мерзімді тұрақтылығын қамтамасыз етеді.
↖️ Форумның барлық материалдары, баяндамалары мен қорытындылары ресми сайтта жарияланды: https://c-eor.com/eor2026
Ал іс-шараның өтуі, талқыланған тақырыптар, стратегиялық сессиялар, қонақтар, хакатондар мен воркшоптар туралы Марат Серікұлы Сағындықовпен бірге түсірген біздің соңғы эпизодымызда көре аласыздар. Сілтеме⏩ осында
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
KAZEOR 2026 форумы дәл солардың жұмысына қолдау көрсету үшін өтті. Сондықтан форумда қабылданған шешімдер кабинетте қалмауы керек. Олар ұңғыма басында тұрған мамандарға жетуі тиіс.
Еліміздегі ірі кен орындарының көбі игерудің кейінгі сатысында. Жаңа қор іздеу ұзақ әрі қымбатқа түседі. Ал бар қорлардан барынша көп мұнай алу - бүгінгі нақты мүмкіндік. Мұнай бергіштікті бірнеше пайызға арттырудың өзі қосымша миллиондаған тонна өнім береді, жұмыс орындарын сақтайды және саланың ұзақ мерзімді тұрақтылығын қамтамасыз етеді.
Ал іс-шараның өтуі, талқыланған тақырыптар, стратегиялық сессиялар, қонақтар, хакатондар мен воркшоптар туралы Марат Серікұлы Сағындықовпен бірге түсірген біздің соңғы эпизодымызда көре аласыздар. Сілтеме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что на самом деле произошло с морскими коридорами нефти
Инфографика с цифрами по Ормузу расходится по лентам, и цифра действительно впечатляет: 4,9 млн баррелей в сутки во 2кв 2026 года против 20,9 млн в 1-ом полугодии 2025-го. Падение на 77%. Но сам по себе Ормуз - это не история, а только ее начало.
Интереснее посмотреть, куда ушли эти баррели. Баб-эль-Мандеб вырос почти вдвое, на 93%, с 4,2 до 8,1 млн баррелей в сутки - то есть поток пошел в пролив, который последние два года считался зоной повышенного риска. Суэцкий канал вместе с СУМЕД прибавил 18%, Панамский канал - 39%, турецкие проливы - 11%. А маршрут вокруг мыса Доброй Надежды, который чаще всего называют главной альтернативой, вырос всего на 3%.
Теперь то, что в инфографиках обычно теряется. Малаккский пролив, крупнейший нефтяной коридор мира, не вырос, а упал на 28%, с 23,2 до 16,6 млн баррелей в сутки. Причина простая, и о ней почти не говорят: Ормуз и Малакка стоят не параллельно, а последовательно. Баррель из Персидского залива в Китай проходит оба пролива. Закрылся первый - исчез груз и во втором. Два крупнейших коридора мира связаны не конкуренцией, а общей цепочкой.
Отсюда арифметика, которая должна настораживать. Сумма по восьми маршрутам упала с 73,2 до 56,8 млн баррелей в сутки, на 22%. Мировая добыча столько не теряла. Часть разницы - реальное выпадение предложения, но существенная часть - исчезновение двойного счета: баррель, который раньше считали дважды, теперь не считают нигде. Поэтому к процентным долям в таких таблицах стоит относиться осторожно: доли отдельных коридоров не складываются в сто процентов и не являются долями мирового рынка.
Для Казахстана здесь свой сюжет. Рост турецких проливов на 11% - это в том числе КТК, выходящий через Новороссийск и Босфор. Маршрут, который мы привыкли обсуждать в логике тарифов и простоев, теперь оказывается в логике глобальной перестройки потоков. Датские проливы при этом просели на 4%.
Вывод простой: закрытие одного коридора не перераспределяет нефть равномерно по остальным. Оно перегружает соседние узкие места и обнуляет те, что стояли ниже по цепочке.
Данные: US EIA, August 2026 STEO (2 кв. 2026) и World Oil Transit Chokepoints (1 полугодие 2025). Сопоставление - с первым полугодием 2025 года: отдельных квартальных данных за 2 кв. 2025 EIA не публикует.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Инфографика с цифрами по Ормузу расходится по лентам, и цифра действительно впечатляет: 4,9 млн баррелей в сутки во 2кв 2026 года против 20,9 млн в 1-ом полугодии 2025-го. Падение на 77%. Но сам по себе Ормуз - это не история, а только ее начало.
Интереснее посмотреть, куда ушли эти баррели. Баб-эль-Мандеб вырос почти вдвое, на 93%, с 4,2 до 8,1 млн баррелей в сутки - то есть поток пошел в пролив, который последние два года считался зоной повышенного риска. Суэцкий канал вместе с СУМЕД прибавил 18%, Панамский канал - 39%, турецкие проливы - 11%. А маршрут вокруг мыса Доброй Надежды, который чаще всего называют главной альтернативой, вырос всего на 3%.
Теперь то, что в инфографиках обычно теряется. Малаккский пролив, крупнейший нефтяной коридор мира, не вырос, а упал на 28%, с 23,2 до 16,6 млн баррелей в сутки. Причина простая, и о ней почти не говорят: Ормуз и Малакка стоят не параллельно, а последовательно. Баррель из Персидского залива в Китай проходит оба пролива. Закрылся первый - исчез груз и во втором. Два крупнейших коридора мира связаны не конкуренцией, а общей цепочкой.
Отсюда арифметика, которая должна настораживать. Сумма по восьми маршрутам упала с 73,2 до 56,8 млн баррелей в сутки, на 22%. Мировая добыча столько не теряла. Часть разницы - реальное выпадение предложения, но существенная часть - исчезновение двойного счета: баррель, который раньше считали дважды, теперь не считают нигде. Поэтому к процентным долям в таких таблицах стоит относиться осторожно: доли отдельных коридоров не складываются в сто процентов и не являются долями мирового рынка.
Для Казахстана здесь свой сюжет. Рост турецких проливов на 11% - это в том числе КТК, выходящий через Новороссийск и Босфор. Маршрут, который мы привыкли обсуждать в логике тарифов и простоев, теперь оказывается в логике глобальной перестройки потоков. Датские проливы при этом просели на 4%.
Вывод простой: закрытие одного коридора не перераспределяет нефть равномерно по остальным. Оно перегружает соседние узкие места и обнуляет те, что стояли ниже по цепочке.
Данные: US EIA, August 2026 STEO (2 кв. 2026) и World Oil Transit Chokepoints (1 полугодие 2025). Сопоставление - с первым полугодием 2025 года: отдельных квартальных данных за 2 кв. 2025 EIA не публикует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СПГ постепенно усиливает свою роль в мировой торговле природным газом.
В 2025 году объем межрегиональной торговли газом составил около 899 млрд м³.
Из них:
СПГ - 495 млрд м³ или 55%
Рост за год - +6,2%
Трубопроводный газ - 404 млрд м³ или 45%
Снижение за год - -3,9%
Крупнейшими экспортерами СПГ в 2025 году стали США, Катар и Австралия. В трубопроводных поставках лидируют Норвегия, Россия и США.
Разница между двумя каналами торговли остается принципиальной:
СПГ дает больше гибкости - поставки можно перенаправлять между регионами в зависимости от цен и спроса.
Трубопроводный газ сильнее зависит от существующей инфраструктуры и географии, но остается ключевым для региональных рынков.
Главный итог 2025 года - СПГ уже обеспечивает более половины межрегиональной торговли природным газом.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
В 2025 году объем межрегиональной торговли газом составил около 899 млрд м³.
Из них:
СПГ - 495 млрд м³ или 55%
Рост за год - +6,2%
Трубопроводный газ - 404 млрд м³ или 45%
Снижение за год - -3,9%
Крупнейшими экспортерами СПГ в 2025 году стали США, Катар и Австралия. В трубопроводных поставках лидируют Норвегия, Россия и США.
Разница между двумя каналами торговли остается принципиальной:
СПГ дает больше гибкости - поставки можно перенаправлять между регионами в зависимости от цен и спроса.
Трубопроводный газ сильнее зависит от существующей инфраструктуры и географии, но остается ключевым для региональных рынков.
Главный итог 2025 года - СПГ уже обеспечивает более половины межрегиональной торговли природным газом.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📅 22-23 октября | Астана | 2 дня интенсива (оффлайн)
Почему это важно прямо сейчас?
SPE-PRMS - глобальный стандарт, на который уже перешли крупнейшие международные компании, инвесторы и финансовые институты. Они требуют его применения от партнеров и контрагентов.
Казахстанские компании сталкиваются с этим все чаще - при привлечении финансирования, сделках M&A, работе с иностранными инвесторами и регуляторами.
Компании, которые инвестируют в подготовку in-house специалистов сегодня, получают:
Что вы освоите за 2 дня?
Кому подойдет курс?
🔸 Геологам, инженерам-разработчикам, геофизикам
🔸 Финансистам, экономистам, инвестиционным аналитикам
🔸 Юристам, для работы со сделками, залогами, спорами
🔸 Аналитикам нефтегазового рынка
🔸 Руководителям проектов и департаментов
Инвестиция в этот курс - это инвестиция в независимость и конкурентоспособность вашей компании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ключевые мировые маршруты транзита нефти
Мировая торговля нефтью зависит от нескольких ключевых морских маршрутов и узких мест. Изменения потоков через них отражают перестройку глобальной логистики и влияние геополитических рисков.
По данным U.S. EIA, в 2 квартале 2026 года по сравнению со 2 кварталом 2025 года:
Ормузский пролив: 21,0 → 4,9 млн барр./сут. (-77%)
Малаккский пролив: 23,8 → 16,6 млн барр./сут. (-30%)
Баб-эль-Мандеб: 4,5 → 8,1 млн барр./сут. (+80%)
Панамский канал: 2,5 → 3,2 млн барр./сут. (+28%)
Суэцкий канал + трубопровод SUMED: 5,1 → 5,8 млн барр./сут. (+14%)
Турецкие проливы: 3,7 → 4,1 млн барр./сут. (+11%)
Мыс Доброй Надежды: 9,3 → 9,4 млн барр./сут. (+1%)
Датские проливы: 4,8 → 4,7 млн барр./сут. (-2%)
Особенно заметны изменения на маршрутах вокруг Ближнего Востока: потоки через Ормузский пролив значительно сократились, тогда как через Баб-эль-Мандеб выросли.
Такие изменения показывают, насколько быстро нефтяные потоки могут перераспределяться между альтернативными маршрутами при изменении условий торговли, безопасности и доступности инфраструктуры.
Важно: объемы отдельных маршрутов нельзя суммировать, поскольку один и тот же груз может проходить через несколько узких мест.
Источник: U.S. EIA, Short-Term Energy Outlook, Global Energy Security Data, August 2026.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Мировая торговля нефтью зависит от нескольких ключевых морских маршрутов и узких мест. Изменения потоков через них отражают перестройку глобальной логистики и влияние геополитических рисков.
По данным U.S. EIA, в 2 квартале 2026 года по сравнению со 2 кварталом 2025 года:
Ормузский пролив: 21,0 → 4,9 млн барр./сут. (-77%)
Малаккский пролив: 23,8 → 16,6 млн барр./сут. (-30%)
Баб-эль-Мандеб: 4,5 → 8,1 млн барр./сут. (+80%)
Панамский канал: 2,5 → 3,2 млн барр./сут. (+28%)
Суэцкий канал + трубопровод SUMED: 5,1 → 5,8 млн барр./сут. (+14%)
Турецкие проливы: 3,7 → 4,1 млн барр./сут. (+11%)
Мыс Доброй Надежды: 9,3 → 9,4 млн барр./сут. (+1%)
Датские проливы: 4,8 → 4,7 млн барр./сут. (-2%)
Особенно заметны изменения на маршрутах вокруг Ближнего Востока: потоки через Ормузский пролив значительно сократились, тогда как через Баб-эль-Мандеб выросли.
Такие изменения показывают, насколько быстро нефтяные потоки могут перераспределяться между альтернативными маршрутами при изменении условий торговли, безопасности и доступности инфраструктуры.
Важно: объемы отдельных маршрутов нельзя суммировать, поскольку один и тот же груз может проходить через несколько узких мест.
Источник: U.S. EIA, Short-Term Energy Outlook, Global Energy Security Data, August 2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто кормит бюджет: налоги против прибыли в ТОП-10 компаний Казахстана
По данным Energy Monitor, десять крупнейших компаний страны в 2025 году заплатили около 7 трлн тенге налогов при совокупной прибыли порядка 6,6 трлн. Но если разделить налоги на прибыль, картина получается очень неоднородной, и за этими цифрами хорошо видна вся модель нашей экономики.
Абсолютный лидер - Тенгизшевройл: 3,6 трлн налогов на 1,1 трлн прибыли, то есть более 3 тенге в бюджет на каждый тенге прибыли. У Карачаганака коэффициент около 2,2. Оба проекта зрелые, основные затраты давно возмещены, и государство получает полноценную долю через рентные налоги, экспортную таможенную пошлину, НДПИ и раздел продукции.
Совсем другая история у NCOC. Кашаган - самый прибыльный актив в списке (1,9 трлн), но налогов заплатил лишь 0,53 трлн, коэффициент 0,28. Причина в модели СРП: сначала инвесторам возвращается компенсационная нефть (cost oil), а затраты на Кашаган были колоссальными, и только затем делится прибыльная нефть, где доля государства на текущем этапе пока невелика. Это не уклонение, а условия контракта, но главный вопрос - когда затраты будут возмещены и государственная доля выйдет на уровень Тенгиза и Карачаганака.
Горнорудный сектор платит ровнее: KAZ Minerals Актогай и Казхром - примерно 1 к 1, Бозшаколь и AGP - около 0,77, Алтынтау - 0,5. В среднем по металлургам выходит около 0,8 тенге налогов на тенге прибыли, и существенную часть здесь также формирует НДПИ.
А вот банки выглядят совсем иначе. Halyk заплатил 0,3 трлн при прибыли 0,98 трлн (0,31), Kaspi - 0,15 трлн при 0,57 трлн (0,26). Вместе два банка дают около 23% прибыли всего списка, но лишь около 6% налогов. У банков нет НДПИ и рентных платежей, основной налог для них - КПН, а часть доходов, например вознаграждение по государственным ценным бумагам, исторически освобождалась от налогообложения. Новый Налоговый кодекс уже повысил ставку КПН для банков до 25%, но остается вопрос, соразмерна ли налоговая нагрузка на сектор его сверхприбыльности, которая во многом держится на высоких ставках и потребительском кредитовании, а не на рисках реальной экономики.
И самое показательное - структура. Три нефтегазовых проекта обеспечивают около 77% налогов всей десятки, вместе с горнорудными компаниями - около 94%. Восемь компаний из десяти - это добыча, две - банки. Ни одного перерабатывающего, машиностроительного или экспортно-ориентированного несырьевого предприятия. Бюджет по-прежнему держится на недрах, а крупнейшие прибыли вне недр генерирует финансовый сектор.
Вопросы к аудитории:
Справедливо ли, что нефтяники платят больше 3 тенге налогов на тенге прибыли, а банки - около 0,3?
Источник данных: Energy Monitor
Инфографика: Energy Analytics
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
По данным Energy Monitor, десять крупнейших компаний страны в 2025 году заплатили около 7 трлн тенге налогов при совокупной прибыли порядка 6,6 трлн. Но если разделить налоги на прибыль, картина получается очень неоднородной, и за этими цифрами хорошо видна вся модель нашей экономики.
Абсолютный лидер - Тенгизшевройл: 3,6 трлн налогов на 1,1 трлн прибыли, то есть более 3 тенге в бюджет на каждый тенге прибыли. У Карачаганака коэффициент около 2,2. Оба проекта зрелые, основные затраты давно возмещены, и государство получает полноценную долю через рентные налоги, экспортную таможенную пошлину, НДПИ и раздел продукции.
Совсем другая история у NCOC. Кашаган - самый прибыльный актив в списке (1,9 трлн), но налогов заплатил лишь 0,53 трлн, коэффициент 0,28. Причина в модели СРП: сначала инвесторам возвращается компенсационная нефть (cost oil), а затраты на Кашаган были колоссальными, и только затем делится прибыльная нефть, где доля государства на текущем этапе пока невелика. Это не уклонение, а условия контракта, но главный вопрос - когда затраты будут возмещены и государственная доля выйдет на уровень Тенгиза и Карачаганака.
Горнорудный сектор платит ровнее: KAZ Minerals Актогай и Казхром - примерно 1 к 1, Бозшаколь и AGP - около 0,77, Алтынтау - 0,5. В среднем по металлургам выходит около 0,8 тенге налогов на тенге прибыли, и существенную часть здесь также формирует НДПИ.
А вот банки выглядят совсем иначе. Halyk заплатил 0,3 трлн при прибыли 0,98 трлн (0,31), Kaspi - 0,15 трлн при 0,57 трлн (0,26). Вместе два банка дают около 23% прибыли всего списка, но лишь около 6% налогов. У банков нет НДПИ и рентных платежей, основной налог для них - КПН, а часть доходов, например вознаграждение по государственным ценным бумагам, исторически освобождалась от налогообложения. Новый Налоговый кодекс уже повысил ставку КПН для банков до 25%, но остается вопрос, соразмерна ли налоговая нагрузка на сектор его сверхприбыльности, которая во многом держится на высоких ставках и потребительском кредитовании, а не на рисках реальной экономики.
И самое показательное - структура. Три нефтегазовых проекта обеспечивают около 77% налогов всей десятки, вместе с горнорудными компаниями - около 94%. Восемь компаний из десяти - это добыча, две - банки. Ни одного перерабатывающего, машиностроительного или экспортно-ориентированного несырьевого предприятия. Бюджет по-прежнему держится на недрах, а крупнейшие прибыли вне недр генерирует финансовый сектор.
Вопросы к аудитории:
Справедливо ли, что нефтяники платят больше 3 тенге налогов на тенге прибыли, а банки - около 0,3?
Источник данных: Energy Monitor
Инфографика: Energy Analytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как развивать крупные проекты, не повторяя ошибки прошлого? Какие экспортные маршруты нужны Казахстану? Что делать с накопленными экологическими проблемами? И можно ли одновременно защищать окружающую среду и сохранять экономическую эффективность?
Ора Лазич - основатель и управляющий директор Eurasia Industry Expert Ltd., международный консультант и аналитик энергетических рынков.
В новом эпизоде вместе со спикером говорим о нефтегазовой отрасли Казахстана такой, какой мы редко видим ее целиком. За крупными проектами, экспортными маршрутами, экономическими показателями и экологическими проблемами стоят конкретные решения, технологии и люди. Вместе со спикером разбираемся, что уже изменилось, какие вопросы остаются открытыми и с какими вызовами отрасли предстоит работать дальше.
Отдельный блок посвящен экологии: выбросам, отходам, воде, состоянию земель и сере. Разбираем технологии обратного осмоса, повторное использование воды, современные подходы к управлению отходами и возможности снижения загрязнения от угольной энергетики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как развивать крупные проекты, не повторяя ошибки прошлого? Какие экспортные маршруты нужны Казахстану? Что делать с накопленными экологическими проблемами? И можно ли одновременно защищать окружающую среду и сохранять экономическую эффективность?
Ора Лазич - основатель и управляющий директор Eurasia Industry Expert Ltd., международный консультант и аналитик энергетических рынков.
В новом эпизоде вместе со спикером говорим о нефтегазовой отрасли Казахстана такой, какой мы редко видим ее целиком. За крупными проектами, экспортными маршрутами, экономическими показателями и экологическими проблемами стоят конкретные решения, технологии и люди. Вместе со спикером разбираемся, что уже изменилось, какие вопросы остаются открытыми и с какими вызовами отрасли предстоит работать дальше.
Отдельный блок посвящен экологии: выбросам, отходам, воде, состоянию земель и сере. Разбираем технологии обратного осмоса, повторное использование воды, современные подходы к управлению отходами и возможности снижения загрязнения от угольной энергетики.
Разговор охватил широкий круг вопросов, поэтому выпуск вышел объемным. Для удобной навигации мы добавили подробные таймкоды по ключевым темам выпуска.
0:00 Тизер подкаста
02:35 Начало подкаста и знакомство со спикером
05:20 Эффективное управление нефтегазовыми проектами: проблемы и пути улучшения
09:15 Чем крупные проекты отличаются от остальных?
15:10 Жизненный цикл проекта: где возникают основные ошибки?
22:05 Три крупных проекта Казахстана: Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, и их роль в экономике
29:13 Национальный фонд: накопления, изъятия и перспективные направления
37:07 Альтернативные маршруты экспорта казахстанской нефти
43:44 Нефтепровод через Каспий: перспективы и региональное сотрудничество
49:50 Экологические последствия прошлого, которые нельзя игнорировать
55:59 Выбросы, отходы, вода, земли и сера: что требует первоочередного внимания?
1:00:05 Экологические проблемы нефтегазовых регионов Казахстана
1:04:04 Угольная энергетика: технологии снижения загрязнения воздуха
1:11:57 Вода: обратный осмос и возврат в производственный цикл
1:16:56 Экологичные привычки, которые можно внедрить каждый день
1:20:47 Управление отходами: международный опыт и лучшие практики
1:27:15 Экология и экономика: насколько природоохранные решения финансово целесообразны?
1:33:54 Цифровизация и экологический мониторинг: роль бизнеса, государства и общества
1:40:55 Human Rights Assessment: социальная оценка и защита прав человека
1:44:00 Итоги подкаста и ключевые выводы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Управление нефтегазовыми проектами, экспорт нефти и ключевые экологические вопросы
Как развивать крупные проекты, не повторяя ошибки прошлого? Какие экспортные маршруты нужны Казахстану? Что делать с накопленными экологическими проблемами? И можно ли одновременно защищать окружающую среду и сохранять экономическую эффективность?
Гость…
Гость…