Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жаңа эпизодта мұнай мен газдың жер қойнауынан өндіріліп, нарыққа дейінгі жолын нақты тәжірибе мен кейстер арқылы талқылаймыз.
Бахтияр Шадаев - Gas Tech Solutions компаниясының құрылтайшысы, тәуелсіз консалтинг қызметін атқарушы, 15 жылдан астам тәжірибесі бар саланың білікті маманы
Эпизод барысында кен орындарын игеру мен өндірістегі нақты қиындықтар, тәуелсіз консалтинг, газды өндіру ерекшеліктері, процестерді оңтайландыру және кездесетін мәселелерді шешу жолдары туралы әңгімелестік.
Сонымен қатар, мұнай-газ саласына AI мен цифрландырудың ықпалы, инвестициялық шешімдер және саланың болашағы қандай болатыны туралы спикердің көзқарасын тыңдадық.
Бұл эпизод мұнай-газ саласындағы процестерді тек теория жүзінде емес, нақты өндірістік тәжірибе мен кейстер арқылы түсінгісі келетіндерге арналған.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿 Казахстан на мировой нефтяной карте
За период 2015–2025 гг. крупнейшие объемы совокупной добычи нефти пришлись на:
🇺🇸 США - 66,7 млрд барр.
🇸🇦 Саудовская Аравия - 46,8 млрд барр.
🇷🇺 Россия - 44,7 млрд барр.
🇨🇦 Канада - 21,2 млрд барр.
🇮🇶 Ирак - 17,6 млрд барр.
🇮🇷 Иран - 17,4 млрд барр.
🇨🇳 Китай - 16,3 млрд барр.
🇦🇪 ОАЭ - 15,9 млрд барр.
Далее следуют Бразилия, Кувейт и Мексика.
Особенно интересно выглядит группа стран с сопоставимыми объемами добычи:
🇳🇴 Норвегия - 7,9 млрд барр.
🇰🇿 Казахстан - 7,3 млрд барр.
🇳🇬 Нигерия - 7,3 млрд барр.
🇶🇦 Катар - 7,1 млрд барр.
Таким образом, за последнее десятилетие Казахстан сформировал объем добычи, сопоставимый с рядом крупных нефтедобывающих стран, включая Норвегию.
Это показывает, что позиции страны на глобальном нефтяном рынке определяются не только отдельными крупными проектами, но и устойчивым уровнем добычи на протяжении длительного периода.
Источник: Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
За период 2015–2025 гг. крупнейшие объемы совокупной добычи нефти пришлись на:
🇺🇸 США - 66,7 млрд барр.
🇸🇦 Саудовская Аравия - 46,8 млрд барр.
🇷🇺 Россия - 44,7 млрд барр.
🇨🇦 Канада - 21,2 млрд барр.
🇮🇶 Ирак - 17,6 млрд барр.
🇮🇷 Иран - 17,4 млрд барр.
🇨🇳 Китай - 16,3 млрд барр.
🇦🇪 ОАЭ - 15,9 млрд барр.
Далее следуют Бразилия, Кувейт и Мексика.
Особенно интересно выглядит группа стран с сопоставимыми объемами добычи:
🇳🇴 Норвегия - 7,9 млрд барр.
🇰🇿 Казахстан - 7,3 млрд барр.
🇳🇬 Нигерия - 7,3 млрд барр.
🇶🇦 Катар - 7,1 млрд барр.
Таким образом, за последнее десятилетие Казахстан сформировал объем добычи, сопоставимый с рядом крупных нефтедобывающих стран, включая Норвегию.
Это показывает, что позиции страны на глобальном нефтяном рынке определяются не только отдельными крупными проектами, но и устойчивым уровнем добычи на протяжении длительного периода.
Источник: Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бұл шығарылым - мұнай-газ саласын геологиядан бастап өндіріс пен нарыққа дейін кешенді түсінуге мүмкіндік беретін подкаст.
Бахтияр Шадаев - Gas Tech Solutions компаниясының құрылтайшысы, тәуелсіз консалтинг қызметін атқарушы, 15 жылдан астам тәжірибесі бар саланың білікті маманы
Спикер өз тәжірибесі мен білімін жан-жақты бөлісіп, мұнай мен газдың қалай өндірілетіні және өндірістік процестер қалай ұйымдастырылатыны туралы егжей-тегжейлі түсіндіреді. Подкасттың басты ерекшелігі - теориямен шектелмей, нақты тәжірибе мен кейстерге сүйенуі.
Сонымен қатар, Бахтияр мырза мұнай-газ саласындағы жасанды интеллект, цифрландыру, инвестициялар және болашақ мамандарға қойылатын талаптар туралы өз көзқарасын білдірді.
00:00 Тизер
2:12 Подкаст қонағы - Бахтияр Шадаев: білімі және кәсіби жолы
06:40 Геолог деген кім және оның рөлі қандай?
8:12 Мұнай динозаврлардан пайда болды ма?
10:35 Мұнайды өндіру тәсілдері және оның геологиялық құрылымы
14:00 Қазақстандағы мұнай компанияларының мәселелері және оларды оңтайландыру
19:29 Тәуелсіз консалтингтің маңызы: компания кейстері
25:25 Кен орындарының ерекшеліктері және бірегей кейстер
31:20 Газ өндірісі қалай жүзеге асырылады?
36:55 Газ саласындағы мәселелер: өндіріс көлемінің азаюы және нарық ерекшелігі
48:40 Мұнай-газ саласында жасанды интеллектіні қолдану
57:00 Алдағы 5 жылдағы цифрландыру
1:08:40 Қаржылық ресурстар және инвестициялар
1:10:00 Білімге инвестиция салудың маңызы
1:15:20 Мұнай-газ саласына қандай мамандар қажет?
1:19:20 Қорытынды және ұсыныстар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Мұнай-газ саласындағы нақты кейстер: геология, газ, оптимизация және AI
Бұл шығарылым - мұнай-газ саласын геологиядан бастап өндіріс пен нарыққа дейін кешенді түсінуге мүмкіндік беретін подкаст.
Қонағымыз:
Бахтияр Шадаев - Gas Tech Solutions компаниясының құрылтайшысы, тәуелсіз консалтинг қызметін атқарушы, 15 жылдан астам…
Қонағымыз:
Бахтияр Шадаев - Gas Tech Solutions компаниясының құрылтайшысы, тәуелсіз консалтинг қызметін атқарушы, 15 жылдан астам…
🛢 Добыча и чистая прибыль крупнейших нефтегазовых компаний во II квартале 2026 года
Высокие объемы добычи не всегда напрямую означают более высокую прибыль. Результаты крупнейших нефтегазовых компаний за II квартал 2026 года хорошо показывают, насколько сильно финансовый результат зависит от структуры бизнеса, цен реализации, переработки, трейдинга и операционных затрат.
🇸🇦 aramco остается безусловным лидером: при добыче около 9,5 млн барр. н.э./сут. компания получила $32,7 млрд чистой прибыли.
🇺🇸 ExxonMobil заработала $14,5 млрд при добыче 4,5 млн барр. н.э./сут., а Chevron - $12,1 млрд при добыче около 4,1 млн барр. н.э./сут.
🇧🇷 Petrobras показала $10,4 млрд чистой прибыли и добычу около 3,3 млн барр. н.э./сут.
🇬🇧 Shell также выделяется высокой прибыльностью: $10,8 млрд при добыче всего около 2,5 млн барр. н.э./сут.
Далее расположились:
🇫🇷 TotalEnergies - $5,4 млрд / 2,4 млн барр. н.э./сут.
🇳🇴 Equinor - $4,8 млрд / 2,2 млн
🇬🇧 bp - $3,9 млрд / 2,2 млн
🇮🇹 Eni - $3,9 млрд / 1,8 млн
🇰🇿 КазМунайГаз - около $1,1 млрд / 0,6 млн барр. н.э./сут.
На фоне глобальных мейджоров КМГ заметно уступает по масштабу добычи и абсолютной прибыли, однако включение компании в сравнение позволяет увидеть ее место среди крупнейших международных игроков.
📊 Главное: объем добычи - лишь один из факторов прибыльности. Две компании с сопоставимой добычей могут показывать совершенно разные финансовые результаты из-за ценовой конъюнктуры, налогов, структуры активов, переработки и других сегментов бизнеса.
Источник: отчетность компаний за II квартал и I полугодие 2026 года
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Высокие объемы добычи не всегда напрямую означают более высокую прибыль. Результаты крупнейших нефтегазовых компаний за II квартал 2026 года хорошо показывают, насколько сильно финансовый результат зависит от структуры бизнеса, цен реализации, переработки, трейдинга и операционных затрат.
🇸🇦 aramco остается безусловным лидером: при добыче около 9,5 млн барр. н.э./сут. компания получила $32,7 млрд чистой прибыли.
🇺🇸 ExxonMobil заработала $14,5 млрд при добыче 4,5 млн барр. н.э./сут., а Chevron - $12,1 млрд при добыче около 4,1 млн барр. н.э./сут.
🇧🇷 Petrobras показала $10,4 млрд чистой прибыли и добычу около 3,3 млн барр. н.э./сут.
🇬🇧 Shell также выделяется высокой прибыльностью: $10,8 млрд при добыче всего около 2,5 млн барр. н.э./сут.
Далее расположились:
🇫🇷 TotalEnergies - $5,4 млрд / 2,4 млн барр. н.э./сут.
🇳🇴 Equinor - $4,8 млрд / 2,2 млн
🇬🇧 bp - $3,9 млрд / 2,2 млн
🇮🇹 Eni - $3,9 млрд / 1,8 млн
🇰🇿 КазМунайГаз - около $1,1 млрд / 0,6 млн барр. н.э./сут.
На фоне глобальных мейджоров КМГ заметно уступает по масштабу добычи и абсолютной прибыли, однако включение компании в сравнение позволяет увидеть ее место среди крупнейших международных игроков.
Источник: отчетность компаний за II квартал и I полугодие 2026 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Tradereport
МИНТОРГОВЛИ ОТЧИТАЛСЯ ОБ УДВОЕНИИ НЕСЫРЬЕВОГО ЭКСПОРТА ЗА 7 ЛЕТ. НО ЕСТЬ НЮАНС
МТИ сообщает, что несырьевой экспорт Казахстана за семь лет практически удвоился и в январе–июне 2026 года достиг $15,2 млрд. На первый взгляд выглядит как сильный результат диверсификации. Но если разобрать структуру детальнее, картина заметно скромнее.
Во-первых, в эту "несырьевую корзину" все еще входят катодная медь, уран, ферросплавы и серебро. Вместе это $6,2 млрд, или 41% всего заявленного несырьевого экспорта.
Но давайте уже честно: пора перестать называть такие товары несырьевыми. Это наш традиционный экспорт, во многом сформированный еще в советский период, и в большинстве случаев это базовые переделы после добычи руды, а не новая индустриализация и тем более не сложная продукция высокой переработки.
Казахстану, и особенно МТИ, пора уходить от логики, где почти любой экспорт кроме нефти и газа автоматически становится "несырьевым". Иначе мы сами себе рисуем красивую картину диверсификации, которой в реальной структуре экспорта намного меньше.
Во-вторых, флагманские примеры роста тоже во многом металлические. 84% экспорта в Турцию приходится на катодную медь, а около 97% поставок в Великобританию — на серебро и медь. То есть речь скорее о росте экспорта металлов, чем о выходе на новые рынки с готовой продукцией.
Самое интересное начинается, если убрать ценовой эффект. Я пересчитал показатели в ценах 2019 года. За это время медь подорожала примерно вдвое, уран - почти втрое, серебро вообще подорожал в шесть раз, тогда как физические объемы этих товаров либо почти не выросли, либо даже снизились. Получается практически весь номинальный рост обеспечили мировые цены.
При этом настоящие истории диверсификации тоже есть: подсолнечное масло, корма для животных, полипропилен. Но по проверенной части экспортной корзины, которая составляет около 59% заявленного несырьевого экспорта, реальный рост в постоянных ценах составил примерно 44%, а не более 100%.
Поэтому проблема не в том, что экспорт не растет. Он растет. Проблема в том, как мы его называем и что выдаем за диверсификацию.
Если хотим честно оценивать результат, нужно отдельно смотреть экспорт готовой продукции, глубину переработки, новые производства, новые компании и новые рынки, а не смешивать в один показатель и медь, и уран, и сложную продукцию.
Давайте не будем обманывать себя красивой статистикой. Если дальше считать это диверсификацией, то и господдержка будет продолжать уходить туда же: крупным металлургам, мукомолам и производителям простейшей переработки. А новые сложные экспортные отрасли и продукты так и останутся на периферии, без внимания и без госпомощи.
🔍 📦 TRADEREPORT | THREADS
МТИ сообщает, что несырьевой экспорт Казахстана за семь лет практически удвоился и в январе–июне 2026 года достиг $15,2 млрд. На первый взгляд выглядит как сильный результат диверсификации. Но если разобрать структуру детальнее, картина заметно скромнее.
Во-первых, в эту "несырьевую корзину" все еще входят катодная медь, уран, ферросплавы и серебро. Вместе это $6,2 млрд, или 41% всего заявленного несырьевого экспорта.
Но давайте уже честно: пора перестать называть такие товары несырьевыми. Это наш традиционный экспорт, во многом сформированный еще в советский период, и в большинстве случаев это базовые переделы после добычи руды, а не новая индустриализация и тем более не сложная продукция высокой переработки.
Казахстану, и особенно МТИ, пора уходить от логики, где почти любой экспорт кроме нефти и газа автоматически становится "несырьевым". Иначе мы сами себе рисуем красивую картину диверсификации, которой в реальной структуре экспорта намного меньше.
Во-вторых, флагманские примеры роста тоже во многом металлические. 84% экспорта в Турцию приходится на катодную медь, а около 97% поставок в Великобританию — на серебро и медь. То есть речь скорее о росте экспорта металлов, чем о выходе на новые рынки с готовой продукцией.
Самое интересное начинается, если убрать ценовой эффект. Я пересчитал показатели в ценах 2019 года. За это время медь подорожала примерно вдвое, уран - почти втрое, серебро вообще подорожал в шесть раз, тогда как физические объемы этих товаров либо почти не выросли, либо даже снизились. Получается практически весь номинальный рост обеспечили мировые цены.
При этом настоящие истории диверсификации тоже есть: подсолнечное масло, корма для животных, полипропилен. Но по проверенной части экспортной корзины, которая составляет около 59% заявленного несырьевого экспорта, реальный рост в постоянных ценах составил примерно 44%, а не более 100%.
Поэтому проблема не в том, что экспорт не растет. Он растет. Проблема в том, как мы его называем и что выдаем за диверсификацию.
Если хотим честно оценивать результат, нужно отдельно смотреть экспорт готовой продукции, глубину переработки, новые производства, новые компании и новые рынки, а не смешивать в один показатель и медь, и уран, и сложную продукцию.
Давайте не будем обманывать себя красивой статистикой. Если дальше считать это диверсификацией, то и господдержка будет продолжать уходить туда же: крупным металлургам, мукомолам и производителям простейшей переработки. А новые сложные экспортные отрасли и продукты так и останутся на периферии, без внимания и без госпомощи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нефтегазохимия и нефтепереработка Центральной Азии и Каспийского региона» — ведущая ежегодная площадка региона для представителей нефтеперерабатывающей и нефтехимической отраслей. Саммит объединяет руководителей компаний, инвесторов, поставщиков технологий и представителей государственных структур для обсуждения проектов, инвестиций и инноваций, определяющих будущее переработки углеводородов в Центральной Азии и Каспийском регионе.
Среди спикеров — представители Министерства энергетики РК, «КазМунайГаз», KMG Petrochem, SOCAR Turkiye, Sinopec, Silleno, MAIRE и других ведущих компаний отрасли. 8 сентября саммит пройдет совместно с мероприятием «Go Net Zero Energy – Центральная Азия и Каспий».
Программа охватит стратегические вопросы энергетической политики, модернизацию НПЗ, глубокую переработку газа, производство SAF и рынки полимеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
4 сентября в Атырау состоится III ежегодная конференция KAZDRILLING 2026, которая объединит представителей государственных органов, нефтегазовых операторов, нефтесервисных компаний, национальных компаний, инвесторов, отраслевых ассоциаций и международных партнеров.
В центре обсуждения — наиболее актуальные темы отрасли: вопросы геологоразведки, бурения, повышения нефтеотдачи, цифровизации и применения искусственного интеллекта в отрасли, развития сланцевых проектов, а также закупок и местного содержания.
KAZDRILLING — это площадка для открытого профессионального диалога, обмена практическим опытом и обсуждения технических и отраслевых вызовов с теми, кто непосредственно принимает решения и реализует проекты в нефтегазовой отрасли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Консалтинг жұмысының басты бір қыры —⏩ сараптама немесе мәселе шешу ғана емес, басшылардың ойлау жүйесімен жұмыс істеу.
🛢️ Мысалы, мұнай өндірісі белгілі бір шыңға жеткен соң, төмендей бастайды. Осы кезде компаниялар көбіне екі жеңіл жолға баруға бейім: өндірісті жеделдете арттыру немесе штатты қысқарту. Бұл, сөзсіз, шығындарды қысқа мерзімде оңтайландырады. Бірақ ұзақ мерзімді тиімділігі қандай?
🔄 Ұңғымаларды тығыздау көрші ұңғымаларға теріс әсер етуі мүмкін, ал адам санын жедел қысқарту - әлеуметтік жауапкершілікті арттыратын күрделі мәселе.
☑️ Осы тұста оптимизацияның бағыты⏩ техникалық процестерді терең зерттеп, жетілдіру. Жаңа технологияларды енгізу, ұзақ әрі мұқият талдау жүргізу, бұл оңай емес, көп күш пен уақытты талап етеді. Дегенмен нәтижесінде әлдеқайда ұтымды, әрі ұзақ мерзімді инвестицияға айнала алады.
Мұнай-газ саласында инвестиция тарту да, геологиялық зерттеулер де баяу, мұқият жүретін процестер. Сондықтан мұндай шешімдер үшін жауапкершілік алу да бөлек, салмақты мәселе.
🎙 Осындай нақты, іс жүзіндегі кейстерді және олардың шешу жолдары туралы саладағы көпжылдық тәжірибесі бар консультант Бахтияр Шадаевпен подкастта талқыладық. Толық нұсқасын ➡️ көруге шақырамыз
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Мұнай-газ саласында инвестиция тарту да, геологиялық зерттеулер де баяу, мұқият жүретін процестер. Сондықтан мұндай шешімдер үшін жауапкершілік алу да бөлек, салмақты мәселе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Данные Energy Institute показывают интересный расклад в мировой энергетике.
Среди восьми крупнейших источников энергии 🇺🇸 США и 🇨🇳 Китай лидируют каждый сразу в четырех категориях - но в совершенно разных частях энергобаланса.
🇺🇸 США занимают первое место по:
🔹 Нефти - 20,9% мировой добычи
🔹 Природному газу - 25,6%
🔹 Атомной генерации - 29,0% мировой выработки
🔹 Биотопливу - 36,5% мировой продукции
🇨🇳 Китай лидирует по:
🔹 Углю - 52,4% мировой добычи
🔹 Солнечной энергетике - 41,7% мировой генерации
🔹 Гидроэнергетике - 31,1%
🔹 Ветроэнергетике - 41,6%
При этом уровень концентрации сильно различается в зависимости от источника энергии.
Наиболее яркий пример - уголь. Китай, Индия и Индонезия вместе обеспечивают около 71% мировой добычи.
Доля трех крупнейших стран также составляет около:
🔹 69% мирового производства биотоплива
🔹 64% ветровой генерации
🔹 62% солнечной генерации
🔹 60% атомной генерации
🔹 48% гидрогенерации
🔹 46% добычи природного газа
🔹 43% добычи нефти
🇰🇿 А где Казахстан?
На фоне глобальных гигантов Казахстан сохраняет заметные позиции прежде всего в традиционной энергетике.
В 2025 году Казахстан обеспечил около 2,1% мировой добычи нефти - примерно 2,09 млн баррелей в сутки.
Еще заметнее позиция страны в угольной отрасли: около 120,5 млн тонн, или 1,3% мировой добычи угля.
По природному газу доля Казахстана составила около 0,9% мирового производства.
Таким образом, для Казахстана глобальная энергетическая роль по-прежнему в первую очередь связана с нефтью, углем и газом, тогда как в мировой солнечной, ветровой и гидрогенерации его доля пока значительно меньше.
Главный контраст очевиден:
🇺🇸 США сохраняют лидерство в ключевых традиционных источниках энергии и атомной генерации.
🇨🇳 Китай доминирует в угле и одновременно занимает первое место в крупнейших технологиях возобновляемой электроэнергетики.
Две страны. Восемь источников энергии. Две совершенно разные модели глобального энергетического лидерства.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026.
Примечание: Нефть представлена по показателю total oil production Energy Institute. Для атомной, солнечной, гидро- и ветроэнергетики используется выработка электроэнергии.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Среди восьми крупнейших источников энергии 🇺🇸 США и 🇨🇳 Китай лидируют каждый сразу в четырех категориях - но в совершенно разных частях энергобаланса.
🇺🇸 США занимают первое место по:
🔹 Нефти - 20,9% мировой добычи
🔹 Природному газу - 25,6%
🔹 Атомной генерации - 29,0% мировой выработки
🔹 Биотопливу - 36,5% мировой продукции
🇨🇳 Китай лидирует по:
🔹 Углю - 52,4% мировой добычи
🔹 Солнечной энергетике - 41,7% мировой генерации
🔹 Гидроэнергетике - 31,1%
🔹 Ветроэнергетике - 41,6%
При этом уровень концентрации сильно различается в зависимости от источника энергии.
Наиболее яркий пример - уголь. Китай, Индия и Индонезия вместе обеспечивают около 71% мировой добычи.
Доля трех крупнейших стран также составляет около:
🔹 69% мирового производства биотоплива
🔹 64% ветровой генерации
🔹 62% солнечной генерации
🔹 60% атомной генерации
🔹 48% гидрогенерации
🔹 46% добычи природного газа
🔹 43% добычи нефти
🇰🇿 А где Казахстан?
На фоне глобальных гигантов Казахстан сохраняет заметные позиции прежде всего в традиционной энергетике.
В 2025 году Казахстан обеспечил около 2,1% мировой добычи нефти - примерно 2,09 млн баррелей в сутки.
Еще заметнее позиция страны в угольной отрасли: около 120,5 млн тонн, или 1,3% мировой добычи угля.
По природному газу доля Казахстана составила около 0,9% мирового производства.
Таким образом, для Казахстана глобальная энергетическая роль по-прежнему в первую очередь связана с нефтью, углем и газом, тогда как в мировой солнечной, ветровой и гидрогенерации его доля пока значительно меньше.
Главный контраст очевиден:
🇺🇸 США сохраняют лидерство в ключевых традиционных источниках энергии и атомной генерации.
🇨🇳 Китай доминирует в угле и одновременно занимает первое место в крупнейших технологиях возобновляемой электроэнергетики.
Две страны. Восемь источников энергии. Две совершенно разные модели глобального энергетического лидерства.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026.
Примечание: Нефть представлена по показателю total oil production Energy Institute. Для атомной, солнечной, гидро- и ветроэнергетики используется выработка электроэнергии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Казахстанская AI-платформа Echelon Alpha представила Правительству возможности искусственного интеллекта для оперативного анализа рынков, транспортных маршрутов и межотраслевых экономических связей.
Презентация состоялась в Ситуационном центре Министерства транспорта РК, где Премьер-министр Олжас Бектенов ознакомился с ходом исполнения поручений Президента по цифровизации транспортной отрасли и представленными современными IT-решениями. Echelon Alpha была представлена в числе цифровых разработок, внедряемых в транспортной сфере.
"Перед правительством стоит задача – ускорить темпы внедрения полезных ИИ-решений во все сферы экономики. Представленные сегодня проекты по технологической трансформации транспортной отрасли в кратчайшие сроки поручаю полномасштабно внедрить по всей стране", - подчеркнул Олжас Бектенов.
«Echelon Alpha использует искусственный интеллект, чтобы анализировать динамику рынка в реальном времени и давать основу для быстрых, точных решений. Это совместный проект с Министерством транспорта: система строит оптимальную маршрутную сеть и прогнозирует коммерческую эффективность любого направления», - отметил Рахман Асамбаев, CEO Echelon Alpha.
Платформа также позволяет детально анализировать экономику отдельных маршрутов. Например, при моделировании направления Хайдарабад - Астана - Москва система учитывает более 170 отчётов авиакомпаний, актуальные данные о билетах и стоимости топлива и сравнивает потенциальный маршрут с существующими направлениями.
Однако авиация - лишь часть возможностей платформы. В основе системы находится аналитическое ядро «Эшелон», которое объединяет данные различных отраслей и моделирует их взаимное влияние.
Таким образом, Echelon Alpha переводит работу с большими массивами данных в формат оперативного сценарного анализа, помогая быстрее оценивать риски, находить новые возможности и принимать решения с учётом взаимосвязи различных отраслей.
Олжас Бектенов поручил усилить интеграцию информационных систем транспортной и смежных отраслей для повышения безопасности, сокращения сроков и оптимизации расходов. Внедрение аналитических решений, таких как Echelon Alpha, может способствовать более эффективному использованию показателей, оперативному анализу изменений и повышению качества принимаемых решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ENERGY MONITOR
Не прошло и 3-х дней с предложения Президента - Кабмин планирует увеличить изъятие средств из Нацфонда с 2027 года
Помнится ранее Президент поручал сократить изъятие средств из Нацфонда и увеличить его активы до $100 млрд до 2030 года.
На 2026 год отменили изъятие целевых трансфертов. С 2027 года планируется изъять 2 трлн тенге.
Налоговая реформа Жумангарина также предполагала сокращение изъятий средств из Нацфонда за счёт дополнительных налоговых поступлений.
Помнится ранее Президент поручал сократить изъятие средств из Нацфонда и увеличить его активы до $100 млрд до 2030 года.
На 2026 год отменили изъятие целевых трансфертов. С 2027 года планируется изъять 2 трлн тенге.
Налоговая реформа Жумангарина также предполагала сокращение изъятий средств из Нацфонда за счёт дополнительных налоговых поступлений.
Бум ИИ становится энергетической историей
Дата-центры становятся одним из самых быстрорастущих источников спроса на электроэнергию.
Согласно последним данным Energy Institute, мировое потребление электроэнергии дата-центрами выросло примерно с 410,8 ТВт·ч в 2020 году до 787,8 ТВт·ч в 2025 году - почти на 92% всего за пять лет.
🇺🇸 США остаются крупнейшим рынком.
Потребление электроэнергии дата-центрами выросло со 172,8 ТВт·ч до 312,6 ТВт·ч, что составляет около 39,7% мирового объема в 2025 году.
🇨🇳 Китай рос еще быстрее.
Спрос увеличился с 86,9 ТВт·ч в 2020 году до 205,7 ТВт·ч в 2025 году - примерно на 137%.
Вместе США и Китай обеспечили около 65,8% мирового потребления электроэнергии дата-центрами в 2025 году.
Региональная концентрация также остается высокой:
🔹 Северная Америка - 40,5%
🔹 Азиатско-Тихоокеанский регион - 34,1%
🔹 Европа - 18,4%
🔹 Ближний Восток и Африка - 3,8%
🔹 Южная и Центральная Америка - 3,3%
Только на Северную Америку и Азиатско-Тихоокеанский регион пришлось почти 75% мирового спроса.
🇰🇿 Для Казахстана этот тренд тоже становится все более актуальным.
За последние шесть лет выработка электроэнергии в стране выросла с 106 до 123,1 ТВт·ч, или примерно на 16%.
В 2026 году планируется увеличить генерацию до 126,5 ТВт·ч, а также ввести около 2,4 ГВт новых мощностей.
Это особенно важно на фоне развития цифровой инфраструктуры и новых дата-центров: рост вычислительных мощностей постепенно превращает вопрос развития ИИ не только в технологический, но и в энергетический.
Тренд становится очевидным.
По мере развития искусственного интеллекта, облачных технологий и цифровой инфраструктуры дата-центры становятся все более значимым фактором для энергосистем.
Где будут строиться новые ЦОДы, насколько быстро будет расти их энергопотребление и какие источники будут обеспечивать этот спрос - все это будет играть все более важную роль для энергетических рынков.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026; S&P Global Energy; Министерство энергетики РК.
Примечание: данные отражают потребление электроэнергии дата-центрами. Региональные доли приведены за 2025 год.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Дата-центры становятся одним из самых быстрорастущих источников спроса на электроэнергию.
Согласно последним данным Energy Institute, мировое потребление электроэнергии дата-центрами выросло примерно с 410,8 ТВт·ч в 2020 году до 787,8 ТВт·ч в 2025 году - почти на 92% всего за пять лет.
🇺🇸 США остаются крупнейшим рынком.
Потребление электроэнергии дата-центрами выросло со 172,8 ТВт·ч до 312,6 ТВт·ч, что составляет около 39,7% мирового объема в 2025 году.
🇨🇳 Китай рос еще быстрее.
Спрос увеличился с 86,9 ТВт·ч в 2020 году до 205,7 ТВт·ч в 2025 году - примерно на 137%.
Вместе США и Китай обеспечили около 65,8% мирового потребления электроэнергии дата-центрами в 2025 году.
Региональная концентрация также остается высокой:
🔹 Северная Америка - 40,5%
🔹 Азиатско-Тихоокеанский регион - 34,1%
🔹 Европа - 18,4%
🔹 Ближний Восток и Африка - 3,8%
🔹 Южная и Центральная Америка - 3,3%
Только на Северную Америку и Азиатско-Тихоокеанский регион пришлось почти 75% мирового спроса.
🇰🇿 Для Казахстана этот тренд тоже становится все более актуальным.
За последние шесть лет выработка электроэнергии в стране выросла с 106 до 123,1 ТВт·ч, или примерно на 16%.
В 2026 году планируется увеличить генерацию до 126,5 ТВт·ч, а также ввести около 2,4 ГВт новых мощностей.
Это особенно важно на фоне развития цифровой инфраструктуры и новых дата-центров: рост вычислительных мощностей постепенно превращает вопрос развития ИИ не только в технологический, но и в энергетический.
Тренд становится очевидным.
По мере развития искусственного интеллекта, облачных технологий и цифровой инфраструктуры дата-центры становятся все более значимым фактором для энергосистем.
Где будут строиться новые ЦОДы, насколько быстро будет расти их энергопотребление и какие источники будут обеспечивать этот спрос - все это будет играть все более важную роль для энергетических рынков.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026; S&P Global Energy; Министерство энергетики РК.
Примечание: данные отражают потребление электроэнергии дата-центрами. Региональные доли приведены за 2025 год.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ENERGY MONITOR
В Казахстане очень плохо со статданными.
К примеру, в начале года КГД Минфин РК отчитался, что KazMinerals Актогай выплатил 273 млрд тенге налогов за 2025 год.
Сейчас на сайте КГД сумма выплаченных налогов в 2025 году составляет 363 млрд тенге.
Kompra.kz вообще показывает 553 млрд тенге (kompra сильно подводит в последнее время).
Вот кому теперь верить?
Если цифра в 363 млрд тенге верна - то KazMinerals Актогай стал №3 налогоплательщиком в Казахстане (после ТШО и КПО).
Вообще с отчетностью Минфина очень плохо:
▪️ старый сайт КГД, где хранилось очень много полезной информации не работает!
▪️ вчера должно было публикована ставка Экспортной пошлины на нефть на сентябрь. Старый сайт не работает, а на новом нет раздела.
▪️ также на новом портале отсутствует информация по импорту-экспорту РК (обычно он на месяц раньше публиковался чем на БНС, но без учета данных стран ЕАЭС);
▪️ на сайте Минфин РК перестали публиковать ежемесячные данные по поступлениям в Нацфонд как прежние годы. Более того, даже в справочных материалах Минфина перестали публиковать данные по инвестдоходу.
В общем и целом по стране очень плохая ситуация с данными. По рекомендации Минюста на портале открытых НПА (госорганы размещают проекты своих приказов или поправок в законы/кодексы) перестали выкладывать проект Приказом/поправок (только извещение).
Более 15 лет точно дочка Минэнерго - САЦТЭК раньше выкладывала ежесуточную информацию по добыче нефти и газу, но и ее прикрыли. В итоге, мы, собственники недр, узнаем новости от зарубежных Reuters/Bloomberg.
Очень не хорошая тенденция!
К примеру, в начале года КГД Минфин РК отчитался, что KazMinerals Актогай выплатил 273 млрд тенге налогов за 2025 год.
Сейчас на сайте КГД сумма выплаченных налогов в 2025 году составляет 363 млрд тенге.
Kompra.kz вообще показывает 553 млрд тенге (kompra сильно подводит в последнее время).
Вот кому теперь верить?
Если цифра в 363 млрд тенге верна - то KazMinerals Актогай стал №3 налогоплательщиком в Казахстане (после ТШО и КПО).
Вообще с отчетностью Минфина очень плохо:
▪️ старый сайт КГД, где хранилось очень много полезной информации не работает!
▪️ вчера должно было публикована ставка Экспортной пошлины на нефть на сентябрь. Старый сайт не работает, а на новом нет раздела.
▪️ также на новом портале отсутствует информация по импорту-экспорту РК (обычно он на месяц раньше публиковался чем на БНС, но без учета данных стран ЕАЭС);
▪️ на сайте Минфин РК перестали публиковать ежемесячные данные по поступлениям в Нацфонд как прежние годы. Более того, даже в справочных материалах Минфина перестали публиковать данные по инвестдоходу.
В общем и целом по стране очень плохая ситуация с данными. По рекомендации Минюста на портале открытых НПА (госорганы размещают проекты своих приказов или поправок в законы/кодексы) перестали выкладывать проект Приказом/поправок (только извещение).
Более 15 лет точно дочка Минэнерго - САЦТЭК раньше выкладывала ежесуточную информацию по добыче нефти и газу, но и ее прикрыли. В итоге, мы, собственники недр, узнаем новости от зарубежных Reuters/Bloomberg.
Очень не хорошая тенденция!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Мұнай-газдағы M&A және оның мәселесі
M&A бұл - компанияларды немесе активтерді біріктіру, сатып алу, бірігу процесі. Инвестор жаңа кен орнын немесе компанияны сатып алғанда, ең алдымен «бұл активтің шын мәнінде қаншалықты құнды екенін» білуі керек.
🔍 Сала маманы Бахтияр Шадаевтың пікірінше, мәміле барысында алдымен заңгерлер, экономистер мен қаржы аналитиктері іске кіріседі. Олар келісімшарттарды, қаржылық модельдерді қарайды. Бірақ ең негізгі сұрақ - жер қойнауында шынымен қанша қор бар, ол қор өндіруге жарамды ма➡️ осы сұраққа тек геолог қана жауап бере алады. Көп жағдайда бұл бағыт ұмытылып жатады, және бұл үлкен мәселе.
Подкасттың толық нұсқасына сілтеме⏩ осында.
✅ Геологтың қорытындысы — бүкіл мәміленің іргетасы. Іргетас дұрыс қаланбаса, үстіне не салсаң да, ол берік болмайды деген пікірге келісесіз бе?
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
M&A бұл - компанияларды немесе активтерді біріктіру, сатып алу, бірігу процесі. Инвестор жаңа кен орнын немесе компанияны сатып алғанда, ең алдымен «бұл активтің шын мәнінде қаншалықты құнды екенін» білуі керек.
🔍 Сала маманы Бахтияр Шадаевтың пікірінше, мәміле барысында алдымен заңгерлер, экономистер мен қаржы аналитиктері іске кіріседі. Олар келісімшарттарды, қаржылық модельдерді қарайды. Бірақ ең негізгі сұрақ - жер қойнауында шынымен қанша қор бар, ол қор өндіруге жарамды ма
Подкасттың толық нұсқасына сілтеме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛢 Нефтегазовые акции в 2026 году: кто растет быстрее?
С начала 2026 года акции крупнейших нефтегазовых компаний показывают значительный рост.
По состоянию на 25 августа:
🥇 🇳🇴 Equinor +74%
🥈 🇰🇿 КазМунайГаз +62%
🥉 🇧🇷 Petrobras +51%
Далее идут:
🔹 Eni +42%
🔹 Occidental Petroleum +42%
🔹 ConocoPhillips +41%
🔹 TotalEnergies +36%
🔹 ExxonMobil +33%
🔹 Chevron +31%
🔹 Shell +26%
🔹 BP +23%
Одна из главных причин такого роста - существенно более высокие цены на нефть. В 2025 году Brent в среднем стоил около $69 за баррель, тогда как в 2026 году средняя цена с начала года к концу июля составляла около $87 за баррель.
Дополнительную поддержку нефтегазовому сектору дали геополитические риски и перебои с поставками на Ближнем Востоке. Конфликт вокруг Ирана и ограничения движения через Ормузский пролив, через который ранее проходила примерно пятая часть мировых потоков нефти и газа, привели к сокращению предложения и росту премии за риск в ценах на нефть.
Высокие цены на нефть и газ отразились и на финансовых результатах компаний. Во II квартале многие нефтегазовые мейджоры получили поддержку не только от upstream, но и от более высоких маржей переработки и сильных результатов трейдинга. Например, BP более чем удвоила квартальную прибыль на фоне роста цен на энергоносители, перерабатывающих маржей и торговых результатов.
🇰🇿 На этом фоне особенно выделяется КазМунайГаз - акции KMGZ прибавили около 62% с начала года.
Но сравнение требует важного уточнения. Все международные компании в этой выборке представлены акциями, торгующимися на NYSE, тогда как для КазМунайГаза используется котировка KMGZ на KASE. Кроме того, в свободном обращении находится лишь небольшая часть акций КМГ, поэтому динамику KMGZ нельзя полностью сопоставлять с гораздо более ликвидными акциями международных мейджоров.
При этом на казахстанском фондовом рынке практически нет сопоставимых с КМГ по масштабу и ликвидности публичных нефтегазовых компаний. Поэтому KMGZ занимает особое положение на локальном рынке.
Важно и то, что рост акций нельзя объяснить только ценой нефти. На котировки отдельных компаний также влияют объемы добычи, финансовые результаты, дивиденды, buyback, долговая нагрузка, новые проекты и ожидания инвесторов.
Примечание: учитывается только изменение цены акции, дивиденды не включены.
Источники: Yahoo Finance, KASE
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
С начала 2026 года акции крупнейших нефтегазовых компаний показывают значительный рост.
По состоянию на 25 августа:
🥇 🇳🇴 Equinor +74%
🥈 🇰🇿 КазМунайГаз +62%
🥉 🇧🇷 Petrobras +51%
Далее идут:
🔹 Eni +42%
🔹 Occidental Petroleum +42%
🔹 ConocoPhillips +41%
🔹 TotalEnergies +36%
🔹 ExxonMobil +33%
🔹 Chevron +31%
🔹 Shell +26%
🔹 BP +23%
Одна из главных причин такого роста - существенно более высокие цены на нефть. В 2025 году Brent в среднем стоил около $69 за баррель, тогда как в 2026 году средняя цена с начала года к концу июля составляла около $87 за баррель.
Дополнительную поддержку нефтегазовому сектору дали геополитические риски и перебои с поставками на Ближнем Востоке. Конфликт вокруг Ирана и ограничения движения через Ормузский пролив, через который ранее проходила примерно пятая часть мировых потоков нефти и газа, привели к сокращению предложения и росту премии за риск в ценах на нефть.
Высокие цены на нефть и газ отразились и на финансовых результатах компаний. Во II квартале многие нефтегазовые мейджоры получили поддержку не только от upstream, но и от более высоких маржей переработки и сильных результатов трейдинга. Например, BP более чем удвоила квартальную прибыль на фоне роста цен на энергоносители, перерабатывающих маржей и торговых результатов.
🇰🇿 На этом фоне особенно выделяется КазМунайГаз - акции KMGZ прибавили около 62% с начала года.
Но сравнение требует важного уточнения. Все международные компании в этой выборке представлены акциями, торгующимися на NYSE, тогда как для КазМунайГаза используется котировка KMGZ на KASE. Кроме того, в свободном обращении находится лишь небольшая часть акций КМГ, поэтому динамику KMGZ нельзя полностью сопоставлять с гораздо более ликвидными акциями международных мейджоров.
При этом на казахстанском фондовом рынке практически нет сопоставимых с КМГ по масштабу и ликвидности публичных нефтегазовых компаний. Поэтому KMGZ занимает особое положение на локальном рынке.
Важно и то, что рост акций нельзя объяснить только ценой нефти. На котировки отдельных компаний также влияют объемы добычи, финансовые результаты, дивиденды, buyback, долговая нагрузка, новые проекты и ожидания инвесторов.
Примечание: учитывается только изменение цены акции, дивиденды не включены.
Источники: Yahoo Finance, KASE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже более 12 лет саммит остается самой профильной площадкой для руководителей отрасли. В этом году в центре внимания — реальные нефтегазохимические проекты, вызовы и возможности, которые определяют облик сектора сегодня.
Саммит объединяет управленцев компаний, инвесторов, поставщиков технологий и представителей государственных структур для обсуждения проектов, инвестиций и инноваций, определяющих будущее переработки углеводородов в Центральной Азии и Каспийском регионе.
Среди спикеров — представители Министерства энергетики РК, «КазМунайГаз», KMG Petrochem, SOCAR Turkiye, Sinopec, Silleno, MAIRE и других ведущих компаний отрасли.
А также 8 сентября саммит пройдет совместно с мероприятием «Go Net Zero Energy – Центральная Азия и Каспий».
Программа охватит стратегические вопросы энергетической политики, модернизацию НПЗ, глубокую переработку газа, производство SAF и рынки полимеров.
Мы также примем участие в мероприятии и будем модерировать одну из сессий в заключительный день. Приглашаем всех заинтересованных присоединиться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Где сосредоточены мировые запасы природного газа?
Запасы природного газа сильно сконцентрированы - как географически, так и среди относительно небольшой группы стран.
Согласно последним доступным данным по доказанным запасам, опубликованным Energy Institute, мировые запасы природного газа составляют около 188,1 трлн куб. м.
🇷🇺 Россия обладает крупнейшими доказанными запасами - около 37,4 трлн куб. м. Далее следуют:
🇮🇷 Иран - 32,1 трлн куб. м
🇶🇦 Катар - 24,7 трлн куб. м
🇹🇲 Туркменистан - 13,6 трлн куб. м
🇺🇸 США - 12,6 трлн куб. м
🇨🇳 Китай - 8,4 трлн куб. м
Россия, Иран и Катар вместе сосредоточивают около половины мировых доказанных запасов природного газа.
🇰🇿 Казахстан, по данным Energy Institute, располагает примерно 2,3 трлн куб. м доказанных запасов природного газа и занимает 16-е место в мире.
При этом по официальным данным Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых Казахстана (ГКЗ) запасы газа в стране оцениваются примерно в 3,8 трлн куб. м. Разница связана с различиями в методологии и классификации запасов.
Региональная картина еще более концентрированная:
🔹 Ближний Восток - 40% мировых запасов
🔹 СНГ - 30%
🔹 Азиатско-Тихоокеанский регион - 9%
🔹 Северная Америка - 8%
🔹 Африка - 7%
🔹 Южная и Центральная Америка - 4%
🔹 Европа - 2%
Вместе Ближний Восток и СНГ располагают примерно 70% мировых доказанных запасов природного газа.
Такая концентрация имеет большое значение для долгосрочной структуры мирового газового рынка. При этом наличие крупных запасов не означает автоматически высокий уровень добычи или экспорта - большую роль играют инфраструктура, инвестиции, внутренний спрос, доступ к рынкам и геополитика.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026.
Примечание: последние доступные данные Energy Institute по доказанным запасам относятся к концу 2020 года.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Запасы природного газа сильно сконцентрированы - как географически, так и среди относительно небольшой группы стран.
Согласно последним доступным данным по доказанным запасам, опубликованным Energy Institute, мировые запасы природного газа составляют около 188,1 трлн куб. м.
🇷🇺 Россия обладает крупнейшими доказанными запасами - около 37,4 трлн куб. м. Далее следуют:
🇮🇷 Иран - 32,1 трлн куб. м
🇶🇦 Катар - 24,7 трлн куб. м
🇹🇲 Туркменистан - 13,6 трлн куб. м
🇺🇸 США - 12,6 трлн куб. м
🇨🇳 Китай - 8,4 трлн куб. м
Россия, Иран и Катар вместе сосредоточивают около половины мировых доказанных запасов природного газа.
🇰🇿 Казахстан, по данным Energy Institute, располагает примерно 2,3 трлн куб. м доказанных запасов природного газа и занимает 16-е место в мире.
При этом по официальным данным Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых Казахстана (ГКЗ) запасы газа в стране оцениваются примерно в 3,8 трлн куб. м. Разница связана с различиями в методологии и классификации запасов.
Региональная картина еще более концентрированная:
🔹 Ближний Восток - 40% мировых запасов
🔹 СНГ - 30%
🔹 Азиатско-Тихоокеанский регион - 9%
🔹 Северная Америка - 8%
🔹 Африка - 7%
🔹 Южная и Центральная Америка - 4%
🔹 Европа - 2%
Вместе Ближний Восток и СНГ располагают примерно 70% мировых доказанных запасов природного газа.
Такая концентрация имеет большое значение для долгосрочной структуры мирового газового рынка. При этом наличие крупных запасов не означает автоматически высокий уровень добычи или экспорта - большую роль играют инфраструктура, инвестиции, внутренний спрос, доступ к рынкам и геополитика.
Источник: Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026.
Примечание: последние доступные данные Energy Institute по доказанным запасам относятся к концу 2020 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашний пост о мировых запасах газа заканчивался цифрой, мимо которой нельзя пройти: у Energy Institute Казахстан это 2,3 трлн куб. м, у ГКЗ - 3,8 трлн. Разница в 65%. А в отраслевых выступлениях и презентациях регулярно звучит третья цифра - 62 трлн куб. м прогнозного объема газа, который якобы можно конвертировать в доказанные и разведанные и войти с ними в топ-10 мира.
Проверим это утверждение его же логикой. При добыче сырого газа 68,2 млрд куб. м в 2025 году 62 трлн обеспечивают страну примерно на 900 лет. Если считать по товарному газу, около 30 млрд, выходит более 2 000 лет. Для сравнения: у США по этому показателю 13 лет, у России 60, у Ирана 124, у Туркменистана 174. Когда стандартный расчет дает результат в пять раз больше мирового максимума, проблема не в геологии, а в том, что в формулу подставлены величины из разных систем.
62 трлн - это ресурсы, а не запасы. В международной системе SPE-PRMS по оценке запасов и ресурсов: ресурсы делятся на условные, то есть открытые, но некоммерческие, и перспективные, то есть еще не открытые. Объем становится запасом только при наличии проекта разработки, доступа к рынку и положительной экономики. «Конвертировать ресурсы в запасы» означает не переоформление документов, а годы разведочного бурения, строительство ГПЗ и цену, при которой это окупается.
Что смешение категорий происходит именно с газом, доказывается одним сравнением. По оценке Rystad, ресурсы нефти Казахстана в 2022 году превышали запасы 2Р в 2,5 раза. По газу ресурсы превышают запасы в 16 раз. Одна страна, один регулятор, одни осадочные бассейны. Разница в том, что нефтяные объемы многократно проходили международную оценку под требования партнеров по СРП и банков, а газовые системно, скорее всего, не проходили.
Как ведет себя честно посчитанная цифра, показывают два примера. Туркменистан в 2000 году имел 1,8 трлн куб. м против наших 1,7 трлн, в 2005-м привлек Gaffney, Cline & Associates для аудита по PRMS и вышел на 13,6 трлн, четвертое место в мире и доступ к китайскому капиталу. Оговорка обязательна: аудит открывает деньги, но рынка не создает, диверсифицировать экспорт Туркменистану так и не удалось. Обратный пример - США, где доказанные запасы газа за один 2023 год упали с 691 до 603,6 трлн куб. футов, на 12,6%, потому что Henry Hub просел на 60%. Именно поэтому у них 13 лет обеспеченности и первое место в мире по добыче одновременно. Оценка, которая не реагирует на цену, измеряет не запасы.
Теперь реальность, в которой существуют эти 900 лет. Обратная закачка в 2025 году составила 33,5 млрд куб. м из 68,2 млрд, то есть 49% - уровень, который прогнозный баланс относил к 2030 году. Более 70% запасов сосредоточено в Кашагане, Карачаганаке и Тенгизе, где режим закачки определяется экономикой нефти, а не газовым балансом страны. Импорт российского газа идет по цене выше внутреннего тарифа и может вырасти более 10 млрд куб. м к 2028 году.
Место в рейтинге - это заголовок. Управленческое решение принимается по другому вопросу: какая доля заявленных объемов пройдет тест на коммерческую состоятельность при внутренних ценах ниже стоимости переработки. Переход Казахстана на SPE-PRMS был запланирован на 2026 год. Его смысл не в красивой строчке рейтинга, а в том, чтобы цифра запасов начала означать газ, который дойдет до потребителя.
Компания Energy Analytics оценила более 100 месторождений по SPE-PRMS и обучила свыше 300 специалистов. Продолжаем цикл публикаций о том, как система оценки запасов влияет на энергобезопасность региона.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Проверим это утверждение его же логикой. При добыче сырого газа 68,2 млрд куб. м в 2025 году 62 трлн обеспечивают страну примерно на 900 лет. Если считать по товарному газу, около 30 млрд, выходит более 2 000 лет. Для сравнения: у США по этому показателю 13 лет, у России 60, у Ирана 124, у Туркменистана 174. Когда стандартный расчет дает результат в пять раз больше мирового максимума, проблема не в геологии, а в том, что в формулу подставлены величины из разных систем.
62 трлн - это ресурсы, а не запасы. В международной системе SPE-PRMS по оценке запасов и ресурсов: ресурсы делятся на условные, то есть открытые, но некоммерческие, и перспективные, то есть еще не открытые. Объем становится запасом только при наличии проекта разработки, доступа к рынку и положительной экономики. «Конвертировать ресурсы в запасы» означает не переоформление документов, а годы разведочного бурения, строительство ГПЗ и цену, при которой это окупается.
Что смешение категорий происходит именно с газом, доказывается одним сравнением. По оценке Rystad, ресурсы нефти Казахстана в 2022 году превышали запасы 2Р в 2,5 раза. По газу ресурсы превышают запасы в 16 раз. Одна страна, один регулятор, одни осадочные бассейны. Разница в том, что нефтяные объемы многократно проходили международную оценку под требования партнеров по СРП и банков, а газовые системно, скорее всего, не проходили.
Как ведет себя честно посчитанная цифра, показывают два примера. Туркменистан в 2000 году имел 1,8 трлн куб. м против наших 1,7 трлн, в 2005-м привлек Gaffney, Cline & Associates для аудита по PRMS и вышел на 13,6 трлн, четвертое место в мире и доступ к китайскому капиталу. Оговорка обязательна: аудит открывает деньги, но рынка не создает, диверсифицировать экспорт Туркменистану так и не удалось. Обратный пример - США, где доказанные запасы газа за один 2023 год упали с 691 до 603,6 трлн куб. футов, на 12,6%, потому что Henry Hub просел на 60%. Именно поэтому у них 13 лет обеспеченности и первое место в мире по добыче одновременно. Оценка, которая не реагирует на цену, измеряет не запасы.
Теперь реальность, в которой существуют эти 900 лет. Обратная закачка в 2025 году составила 33,5 млрд куб. м из 68,2 млрд, то есть 49% - уровень, который прогнозный баланс относил к 2030 году. Более 70% запасов сосредоточено в Кашагане, Карачаганаке и Тенгизе, где режим закачки определяется экономикой нефти, а не газовым балансом страны. Импорт российского газа идет по цене выше внутреннего тарифа и может вырасти более 10 млрд куб. м к 2028 году.
Место в рейтинге - это заголовок. Управленческое решение принимается по другому вопросу: какая доля заявленных объемов пройдет тест на коммерческую состоятельность при внутренних ценах ниже стоимости переработки. Переход Казахстана на SPE-PRMS был запланирован на 2026 год. Его смысл не в красивой строчке рейтинга, а в том, чтобы цифра запасов начала означать газ, который дойдет до потребителя.
Компания Energy Analytics оценила более 100 месторождений по SPE-PRMS и обучила свыше 300 специалистов. Продолжаем цикл публикаций о том, как система оценки запасов влияет на энергобезопасность региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что Ормуз для Ближнего Востока, то КТК для Казахстана - часть 1
Свежий график Грега Мольнара по потерям поставок СПГ из зоны Ормузского пролива на первый взгляд про рынок, но по сути это урок о природе запасов. Вчера мы писали о том, что должно сложиться, чтобы газ в недрах можно было называть запасами. Так вот, геология там - самая простая часть. Стандарт SPE-PRMS требует утвержденного плана разработки, рынка и обоснованного ожидания коммерческой добычи, и слово "рынок" тихо подразумевает работающий маршрут вывоза.
У Катара с геологией все в полном порядке: третьи запасы газа в мире после России и Ирана, самая низкая себестоимость сжижения на планете, законтрактованные покупатели и линии сжижения, которые в основном даже не пострадали. При этом за шесть месяцев страна отгрузила 18 партий СПГ против 509 за тот же период годом ранее, то есть падение на 96% и около $24 млрд недополученной выручки, а форс-мажор по поставкам европейским и азиатским покупателям продлен до октября-ноября. Косвенно масштаб виден и по отчетности: Industries Qatar, где QatarEnergy принадлежит 51%, показала за первое полугодие чистую прибыль 216 млн катарских риалов против 1,96 млрд годом ранее, то есть падение на 89% при снижении выручки на треть. Ни одна из этих цифр не имеет отношения к пласту, потому что ограничение находится в проливе шириной 33км.
Казахстану стоит смотреть на эту историю внимательно, потому что у нас ровно ту же роль играет КТК. Через него идет более 80% экспорта нефти, и когда в июле у Новороссийска были атакованы танкеры, добыча в стране за считанные дни упала примерно с 2,16 до 1 млн баррелей в сутки, просто потому что нефть стало некуда девать. По итогам первого полугодия добыто 45,7 млн тонн, на 8,4% меньше прошлогоднего, а годовой план понижен до 96 млн тонн. Альтернативы существуют, но их масштаб надо называть честно: перевалка через Актау на БТД и поставки в Китай вместе дают величину, которая на фоне полутора миллионов баррелей в сутки выглядит статистической погрешностью.
С газом ситуация даже сложнее, и именно поэтому сравнение с Катаром здесь полезнее, чем кажется на первый взгляд. У Катара одно узкое место, зато предельно жесткое, а у нас узких мест много, и каждое по отдельности выглядит рабочим вопросом, который вот-вот решится. Регулируемая внутренняя цена делает продажи на внутреннем рынке убыточными и заставляет закрывать их экспортной маржой. Сам экспорт снизился с 8,8 млрд кубометров в 2019 году до примерно 5 млрд в 2025, и не потому что газа нет, а потому что растущий внутренний спрос забирает его первым. Перерабатывающих мощностей, способных превратить сырой газ Кашагана в товарный, пока просто не существует: завод на 1 млрд кубометров планировали к 2025 году, затем к середине 2026, летом готовность составляла около 60%, а второй завод на 2,5 млрд м3 только прошел стадию pre-FEED с ожидаемым вводом в 2028-2029 годах. К этому добавляются вторая нитка Бейнеу - Бозой - Шымкент, без которой китайское направление не расширить, и транзитная политика северного соседа, которому собственные объемы тоже надо куда-то девать после фактического закрытия европейского маршрута.
Разница в том, что Катар потерял объемы из-за одного громкого геополитического события, которое видно из космоса, а Казахстан может потерять свои из-за десятка обыденных решений, ни одно из которых не попадет на первые полосы.
Отсюда простой вывод, который мы бы держали в голове при любой оценке. Запасы - это не свойство породы, это свойство самого слабого звена в цепочке между пластом и покупателем. И в Казахстане этим звеном почти никогда не оказывается геология.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Свежий график Грега Мольнара по потерям поставок СПГ из зоны Ормузского пролива на первый взгляд про рынок, но по сути это урок о природе запасов. Вчера мы писали о том, что должно сложиться, чтобы газ в недрах можно было называть запасами. Так вот, геология там - самая простая часть. Стандарт SPE-PRMS требует утвержденного плана разработки, рынка и обоснованного ожидания коммерческой добычи, и слово "рынок" тихо подразумевает работающий маршрут вывоза.
У Катара с геологией все в полном порядке: третьи запасы газа в мире после России и Ирана, самая низкая себестоимость сжижения на планете, законтрактованные покупатели и линии сжижения, которые в основном даже не пострадали. При этом за шесть месяцев страна отгрузила 18 партий СПГ против 509 за тот же период годом ранее, то есть падение на 96% и около $24 млрд недополученной выручки, а форс-мажор по поставкам европейским и азиатским покупателям продлен до октября-ноября. Косвенно масштаб виден и по отчетности: Industries Qatar, где QatarEnergy принадлежит 51%, показала за первое полугодие чистую прибыль 216 млн катарских риалов против 1,96 млрд годом ранее, то есть падение на 89% при снижении выручки на треть. Ни одна из этих цифр не имеет отношения к пласту, потому что ограничение находится в проливе шириной 33км.
Казахстану стоит смотреть на эту историю внимательно, потому что у нас ровно ту же роль играет КТК. Через него идет более 80% экспорта нефти, и когда в июле у Новороссийска были атакованы танкеры, добыча в стране за считанные дни упала примерно с 2,16 до 1 млн баррелей в сутки, просто потому что нефть стало некуда девать. По итогам первого полугодия добыто 45,7 млн тонн, на 8,4% меньше прошлогоднего, а годовой план понижен до 96 млн тонн. Альтернативы существуют, но их масштаб надо называть честно: перевалка через Актау на БТД и поставки в Китай вместе дают величину, которая на фоне полутора миллионов баррелей в сутки выглядит статистической погрешностью.
С газом ситуация даже сложнее, и именно поэтому сравнение с Катаром здесь полезнее, чем кажется на первый взгляд. У Катара одно узкое место, зато предельно жесткое, а у нас узких мест много, и каждое по отдельности выглядит рабочим вопросом, который вот-вот решится. Регулируемая внутренняя цена делает продажи на внутреннем рынке убыточными и заставляет закрывать их экспортной маржой. Сам экспорт снизился с 8,8 млрд кубометров в 2019 году до примерно 5 млрд в 2025, и не потому что газа нет, а потому что растущий внутренний спрос забирает его первым. Перерабатывающих мощностей, способных превратить сырой газ Кашагана в товарный, пока просто не существует: завод на 1 млрд кубометров планировали к 2025 году, затем к середине 2026, летом готовность составляла около 60%, а второй завод на 2,5 млрд м3 только прошел стадию pre-FEED с ожидаемым вводом в 2028-2029 годах. К этому добавляются вторая нитка Бейнеу - Бозой - Шымкент, без которой китайское направление не расширить, и транзитная политика северного соседа, которому собственные объемы тоже надо куда-то девать после фактического закрытия европейского маршрута.
Разница в том, что Катар потерял объемы из-за одного громкого геополитического события, которое видно из космоса, а Казахстан может потерять свои из-за десятка обыденных решений, ни одно из которых не попадет на первые полосы.
Отсюда простой вывод, который мы бы держали в голове при любой оценке. Запасы - это не свойство породы, это свойство самого слабого звена в цепочке между пластом и покупателем. И в Казахстане этим звеном почти никогда не оказывается геология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LinkedIn
#gas #lng #ttf #jkm #qatar | Greg Molnár | 18 comments
the 50 billion loss: Qatar and the Emirates were effectively cut from global LNG trade for over 6 months now, leading to a cumulative LNG supply loss of more than 50 bcm through the March-August period, a decline equating to around half of China's LNG imports…
Что Ормуз для Ближнего Востока, то КТК для Казахстана - часть 2
Это уже не абстракция, а довольно точное описание той стадии, в которой находится наша ресурсная база. Основные месторождения зрелые, значительная часть фонда вошла в четвертую стадию разработки с высокой обводненностью и падающими дебитами, крупных новых открытий за последние два десятилетия по существу не было, а те проекты, что обсуждаются, годами не доходят до инвестиционного решения. В такой конфигурации прирост запасов перестает быть геологической задачей.
Привычный набор инструментов - пробурить скважину, привлечь инвестора, купить готовый актив или завод, выставить блок на аукцион - остается нужным, но сам по себе уже ничего не решает. Требуется гораздо более широкий контур: внешняя политика и трезвое понимание геополитических рисков, качество отраслевого регулирования и Кодекса о недрах, переговорная позиция государства в отношениях с операторами и транзитными странами, долгосрочная стратегия вместо годовых планов, альтернативные маршруты и механизмы вывоза, развитие проектного финансирования и собственных финансовых инструментов вместо ожидания чужого капитала, тарифная и ценовая политика, при которой добыча и переработка окупаются, равный доступ к инфраструктуре и честная конкуренция за блоки и подряды. Мы бы добавили сюда еще несколько вещей, о которых говорят реже. Стабильность фискального режима и предсказуемость модельного контракта, без которых длинные проекты просто не считаются. Обязательства по ликвидации и выводу из эксплуатации зрелого фонда, которые в стареющей ресурсной базе перестают быть отдаленной строкой в модели и начинают влиять на экономику проекта уже сегодня. Единый и признаваемый рынком стандарт отчетности по запасам вместо параллельных систем, прозрачность данных, без которой ни один инвестор не считает риск корректно, и компетенции, то есть людей, способных такую оценку сделать и защитить перед внешним аудитором.
И последнее, что вытекает из всего перечисленного. Ни один из этих вопросов не решается внутри одной дисциплины. Геолог не выстроит тарифную политику, юрист не оценит остаточный потенциал зрелого фонда, финансист не спроектирует альтернативный маршрут вывоза, и при этом каждый из них по отдельности будет уверен, что свою работу сделал хорошо. Отрасли нужен по-настоящему межфункциональный формат работы, и это касается в том числе того, как мы устраиваем профессиональные мероприятия. Пока конференции и форумы остаются преимущественно техническими, где в зале сидят инженеры и обсуждают инженерные вопросы, самые дорогие для страны решения продолжают приниматься за пределами этого зала.
Пока в отрасли обсуждаются в основном буровые метры и лицензионные блоки, мы решаем самую простую часть задачи.
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Это уже не абстракция, а довольно точное описание той стадии, в которой находится наша ресурсная база. Основные месторождения зрелые, значительная часть фонда вошла в четвертую стадию разработки с высокой обводненностью и падающими дебитами, крупных новых открытий за последние два десятилетия по существу не было, а те проекты, что обсуждаются, годами не доходят до инвестиционного решения. В такой конфигурации прирост запасов перестает быть геологической задачей.
Привычный набор инструментов - пробурить скважину, привлечь инвестора, купить готовый актив или завод, выставить блок на аукцион - остается нужным, но сам по себе уже ничего не решает. Требуется гораздо более широкий контур: внешняя политика и трезвое понимание геополитических рисков, качество отраслевого регулирования и Кодекса о недрах, переговорная позиция государства в отношениях с операторами и транзитными странами, долгосрочная стратегия вместо годовых планов, альтернативные маршруты и механизмы вывоза, развитие проектного финансирования и собственных финансовых инструментов вместо ожидания чужого капитала, тарифная и ценовая политика, при которой добыча и переработка окупаются, равный доступ к инфраструктуре и честная конкуренция за блоки и подряды. Мы бы добавили сюда еще несколько вещей, о которых говорят реже. Стабильность фискального режима и предсказуемость модельного контракта, без которых длинные проекты просто не считаются. Обязательства по ликвидации и выводу из эксплуатации зрелого фонда, которые в стареющей ресурсной базе перестают быть отдаленной строкой в модели и начинают влиять на экономику проекта уже сегодня. Единый и признаваемый рынком стандарт отчетности по запасам вместо параллельных систем, прозрачность данных, без которой ни один инвестор не считает риск корректно, и компетенции, то есть людей, способных такую оценку сделать и защитить перед внешним аудитором.
И последнее, что вытекает из всего перечисленного. Ни один из этих вопросов не решается внутри одной дисциплины. Геолог не выстроит тарифную политику, юрист не оценит остаточный потенциал зрелого фонда, финансист не спроектирует альтернативный маршрут вывоза, и при этом каждый из них по отдельности будет уверен, что свою работу сделал хорошо. Отрасли нужен по-настоящему межфункциональный формат работы, и это касается в том числе того, как мы устраиваем профессиональные мероприятия. Пока конференции и форумы остаются преимущественно техническими, где в зале сидят инженеры и обсуждают инженерные вопросы, самые дорогие для страны решения продолжают приниматься за пределами этого зала.
Пока в отрасли обсуждаются в основном буровые метры и лицензионные блоки, мы решаем самую простую часть задачи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡ На чем работают крупнейшие энергетические рынки мира?
Масштаб энергосистемы - это только часть картины. Другой важный вопрос - какие именно источники энергии лежат в ее основе.
Согласно Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026, в 2025 году крупнейший объем общего энергоснабжения был у Китая - около 162,2 ЭДж, за ним следовали США с 93,8 ЭДж.
Но структура энергобаланса этих стран заметно различается.
🇨🇳 Китай - 162,2 ЭДж
В энергобалансе доминирует уголь - 56,9%, далее следуют нефть - 20,9% и природный газ - 9,8%.
🇺🇸 США - 93,8 ЭДж
Энергосистема значительно больше ориентирована на нефть и газ: на нефть приходится 38,8%, на природный газ - 35,1%.
🇮🇳 Индия - 39,1 ЭДж
Роль угля здесь еще выше, чем в Китае - около 59,0% общего энергоснабжения.
🇷🇺 Россия - 31,2 ЭДж
Доминирует природный газ - 55,4%, еще 23,0% приходится на нефть.
Другие страны из топ-10 также заметно отличаются по структуре энергобаланса:
🔹 🇮🇷 Иран получает около 69,5% энергии из природного газа.
🔹 🇸🇦 Саудовская Аравия почти полностью зависит от нефти и газа, которые вместе обеспечивают более 99% энергобаланса.
🔹 🇰🇷 Южная Корея имеет самую высокую долю атомной энергии среди топ-10 - около 15,5%.
🔹 🇨🇦 Канада выделяется высокой ролью гидроэнергии - более 10%.
🔹 🇮🇩 Индонезия остается сильно зависимой от угля, на который приходится около 44,8%.
🇧🇷 Бразилия - около 11,2 ЭДж
Бразилия находится сразу за пределами топ-10, однако ее энергобаланс заметно отличается от большинства крупнейших энергетических рынков. Доля гидроэнергии и возобновляемых источников здесь значительно выше, благодаря чему структура энергоснабжения страны заметно менее зависима от ископаемого топлива.
🇰🇿 Казахстан - 3,28 ЭДж
Казахстан также находится за пределами топ-10 и имеет значительно меньший по масштабу энергетический рынок. Страна занимает 29-е место в мире по общему энергоснабжению (Total Energy Supply) в 2025 году. При этом структура энергобаланса остается преимущественно основанной на ископаемом топливе.
На уголь приходится около 48,0% общего энергоснабжения, на природный газ - 26,2%, а на нефть - 23,9%. Доля гидроэнергии составляет около 1,1%, а других возобновляемых источников - около 0,8%.
Таким образом, почти весь энергетический баланс Казахстана сегодня формируется за счет угля, нефти и природного газа, причем именно уголь остается крупнейшим отдельным источником.
Это сравнение показывает важную вещь: крупнейшие энергетические рынки мира могут сильно различаться не только по масштабу, но и по источникам энергии, на которых они основаны.
Китай и Индия по-прежнему сильно зависят от угля. В США доминируют нефть и газ. Россия и Иран в значительной степени ориентированы на природный газ, тогда как в Канаде, Южной Корее и Бразилии заметно выше роль гидроэнергии, атомной энергетики и ВИЭ.
Казахстан, в свою очередь, остается преимущественно угольно-газовой энергосистемой, где на ископаемое топливо приходится подавляющая часть энергобаланса.
Источник: Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026
🛢️ https://t.me/EnergyAnalytics
Масштаб энергосистемы - это только часть картины. Другой важный вопрос - какие именно источники энергии лежат в ее основе.
Согласно Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026, в 2025 году крупнейший объем общего энергоснабжения был у Китая - около 162,2 ЭДж, за ним следовали США с 93,8 ЭДж.
Но структура энергобаланса этих стран заметно различается.
🇨🇳 Китай - 162,2 ЭДж
В энергобалансе доминирует уголь - 56,9%, далее следуют нефть - 20,9% и природный газ - 9,8%.
🇺🇸 США - 93,8 ЭДж
Энергосистема значительно больше ориентирована на нефть и газ: на нефть приходится 38,8%, на природный газ - 35,1%.
🇮🇳 Индия - 39,1 ЭДж
Роль угля здесь еще выше, чем в Китае - около 59,0% общего энергоснабжения.
🇷🇺 Россия - 31,2 ЭДж
Доминирует природный газ - 55,4%, еще 23,0% приходится на нефть.
Другие страны из топ-10 также заметно отличаются по структуре энергобаланса:
🔹 🇮🇷 Иран получает около 69,5% энергии из природного газа.
🔹 🇸🇦 Саудовская Аравия почти полностью зависит от нефти и газа, которые вместе обеспечивают более 99% энергобаланса.
🔹 🇰🇷 Южная Корея имеет самую высокую долю атомной энергии среди топ-10 - около 15,5%.
🔹 🇨🇦 Канада выделяется высокой ролью гидроэнергии - более 10%.
🔹 🇮🇩 Индонезия остается сильно зависимой от угля, на который приходится около 44,8%.
🇧🇷 Бразилия - около 11,2 ЭДж
Бразилия находится сразу за пределами топ-10, однако ее энергобаланс заметно отличается от большинства крупнейших энергетических рынков. Доля гидроэнергии и возобновляемых источников здесь значительно выше, благодаря чему структура энергоснабжения страны заметно менее зависима от ископаемого топлива.
🇰🇿 Казахстан - 3,28 ЭДж
Казахстан также находится за пределами топ-10 и имеет значительно меньший по масштабу энергетический рынок. Страна занимает 29-е место в мире по общему энергоснабжению (Total Energy Supply) в 2025 году. При этом структура энергобаланса остается преимущественно основанной на ископаемом топливе.
На уголь приходится около 48,0% общего энергоснабжения, на природный газ - 26,2%, а на нефть - 23,9%. Доля гидроэнергии составляет около 1,1%, а других возобновляемых источников - около 0,8%.
Таким образом, почти весь энергетический баланс Казахстана сегодня формируется за счет угля, нефти и природного газа, причем именно уголь остается крупнейшим отдельным источником.
Это сравнение показывает важную вещь: крупнейшие энергетические рынки мира могут сильно различаться не только по масштабу, но и по источникам энергии, на которых они основаны.
Китай и Индия по-прежнему сильно зависят от угля. В США доминируют нефть и газ. Россия и Иран в значительной степени ориентированы на природный газ, тогда как в Канаде, Южной Корее и Бразилии заметно выше роль гидроэнергии, атомной энергетики и ВИЭ.
Казахстан, в свою очередь, остается преимущественно угольно-газовой энергосистемой, где на ископаемое топливо приходится подавляющая часть энергобаланса.
Источник: Energy Institute Statistical Review of World Energy 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM