Forwarded from Cancillería de Rusia
⚡️ Declaración de la Cancillería de Rusia en relación con el vencimiento del Tratado #NuevoSTART ruso-estadounidense (4 de febrero de 2026)
Leer por completo
El 5 de febrero de 2026, termina la vigencia del Tratado sobre Medidas para la Ulterior Reducción y Limitación de las Armas Estratégicas Ofensivas (Tratado Nuevo START), firmado por Rusia y EE.UU. el 8 de abril de 2010, que entró en vigor el 5 de febrero de 2011 y fue prolongado por 5 años en febrero de 2021, a base de la posibilidad de prolongarlo en solo una ocasión, según dicho Tratado.
En febrero de 2023, la Federación de Rusia suspendió el Tratado debido a la implementación insatisfactoria de ciertos aspectos del Tratado, así como a causa de unas acciones absolutamente inaceptables de EE.UU. que contravenían los principios y entendimientos fundamentales para este acuerdo que estaban consagrados en su preámbulo.
La medida mencionada tenía un carácter forzoso y fue la reacción inevitable de Rusia a la política sumamente hostil de la Administración de Joe Biden que entrañó un cambio radical de la situación en la seguridad, así como a varios pasos ilegítimos de Washington respecto a unas cláusulas particulares del Tratado Nuevo START, lo que, en general, fue calificado como violación sustancial, incompatible con la debida implementación del Tratado en el futuro.
Entre los factores negativos clave, cabe destacar las acciones desestabilizadoras de EE.UU. en materia de defensa antimisiles, contrarias a la interrelación inseparable de los armamentos estratégicos ofensivos y defensivos.
Pese a obvios aspectos problemáticos, el Tratado generalmente cumplió sus funciones principales. La suscripción del Tratado y los primeros años de su implementación ayudaron a desestimular la carrera de armas estratégicas y posibilitaron reducir significativamente las armas estratégicas ofensivas en los arsenales de las partes. Entretanto, gracias a las restricciones a largo plazo que se aplicaban en el ámbito correspondiente, fue garantizado un nivel suficiente de predictibilidad.
Por esta causa, simultáneamente con la suspensión del Tratado, Rusia anunció la intención de seguir voluntariamente comprometida con las restricciones cuantitativas centrales de los armamentos que regulaba el Tratado, hasta que el mismo expirara en febrero de 2026. En aquel entonces, la Parte Estadounidense siguió este ejemplo y declaró estar lista para actuar de manera similar.
Impulsado por la intención de prolongar en la actual etapa turbulenta el efecto positivo de tales medidas complementarias para mantener el equilibrio y la certidumbre en materia de armas estratégicas ofensivas, nuestro país adoptó una medida constructiva adicional. El 22 de septiembre de 2025, el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, adelantó en público una iniciativa según la cual las Partes del Tratado asumieran voluntariamente limitaciones autoimpuestas con respeсto a los “topes” de armamentos correspondientes, estipulados en el Tratado, como mínimo durante un año tras el vencimiento de dicho instrumento.
Sin embargo, nunca fue recibida ninguna reacción oficial de EE.UU. a la iniciativa rusa. 👉 En esencia, se trata de que nuestras ideas fueron dejadas deliberadamente sin respuesta. <...>
En esta situación, partimos de que las Partes del Tratado Nuevo START ya no están vinculadas por ningún tipo de obligaciones ni declaraciones simétricas en el contexto del Tratado, inclusive sus cláusulas centrales, y, en principio, están libres para elegir sus pasos subsiguientes. <...>
🇷🇺 La Federación de Rusia sigue dispuesta a adoptar contramedidas decisivas técnicas y militares en aras de neutralizar posibles amenazas adicionales a la seguridad nacional. Al mismo tiempo, nuestro país sigue dispuesto a buscar en el futuro vías políticas y diplomáticas para estabilizar de forma integral la situación estratégica a base de soluciones equitativas y mutuamente beneficiosas elaboradas mediante diálogo, siempre y cuando se presenten las condiciones debidas para este tipo de interacción.
Leer por completo
El 5 de febrero de 2026, termina la vigencia del Tratado sobre Medidas para la Ulterior Reducción y Limitación de las Armas Estratégicas Ofensivas (Tratado Nuevo START), firmado por Rusia y EE.UU. el 8 de abril de 2010, que entró en vigor el 5 de febrero de 2011 y fue prolongado por 5 años en febrero de 2021, a base de la posibilidad de prolongarlo en solo una ocasión, según dicho Tratado.
En febrero de 2023, la Federación de Rusia suspendió el Tratado debido a la implementación insatisfactoria de ciertos aspectos del Tratado, así como a causa de unas acciones absolutamente inaceptables de EE.UU. que contravenían los principios y entendimientos fundamentales para este acuerdo que estaban consagrados en su preámbulo.
La medida mencionada tenía un carácter forzoso y fue la reacción inevitable de Rusia a la política sumamente hostil de la Administración de Joe Biden que entrañó un cambio radical de la situación en la seguridad, así como a varios pasos ilegítimos de Washington respecto a unas cláusulas particulares del Tratado Nuevo START, lo que, en general, fue calificado como violación sustancial, incompatible con la debida implementación del Tratado en el futuro.
Entre los factores negativos clave, cabe destacar las acciones desestabilizadoras de EE.UU. en materia de defensa antimisiles, contrarias a la interrelación inseparable de los armamentos estratégicos ofensivos y defensivos.
Pese a obvios aspectos problemáticos, el Tratado generalmente cumplió sus funciones principales. La suscripción del Tratado y los primeros años de su implementación ayudaron a desestimular la carrera de armas estratégicas y posibilitaron reducir significativamente las armas estratégicas ofensivas en los arsenales de las partes. Entretanto, gracias a las restricciones a largo plazo que se aplicaban en el ámbito correspondiente, fue garantizado un nivel suficiente de predictibilidad.
Por esta causa, simultáneamente con la suspensión del Tratado, Rusia anunció la intención de seguir voluntariamente comprometida con las restricciones cuantitativas centrales de los armamentos que regulaba el Tratado, hasta que el mismo expirara en febrero de 2026. En aquel entonces, la Parte Estadounidense siguió este ejemplo y declaró estar lista para actuar de manera similar.
Impulsado por la intención de prolongar en la actual etapa turbulenta el efecto positivo de tales medidas complementarias para mantener el equilibrio y la certidumbre en materia de armas estratégicas ofensivas, nuestro país adoptó una medida constructiva adicional. El 22 de septiembre de 2025, el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, adelantó en público una iniciativa según la cual las Partes del Tratado asumieran voluntariamente limitaciones autoimpuestas con respeсto a los “topes” de armamentos correspondientes, estipulados en el Tratado, como mínimo durante un año tras el vencimiento de dicho instrumento.
Sin embargo, nunca fue recibida ninguna reacción oficial de EE.UU. a la iniciativa rusa. 👉 En esencia, se trata de que nuestras ideas fueron dejadas deliberadamente sin respuesta. <...>
En esta situación, partimos de que las Partes del Tratado Nuevo START ya no están vinculadas por ningún tipo de obligaciones ni declaraciones simétricas en el contexto del Tratado, inclusive sus cláusulas centrales, y, en principio, están libres para elegir sus pasos subsiguientes. <...>
🇷🇺 La Federación de Rusia sigue dispuesta a adoptar contramedidas decisivas técnicas y militares en aras de neutralizar posibles amenazas adicionales a la seguridad nacional. Al mismo tiempo, nuestro país sigue dispuesto a buscar en el futuro vías políticas y diplomáticas para estabilizar de forma integral la situación estratégica a base de soluciones equitativas y mutuamente beneficiosas elaboradas mediante diálogo, siempre y cuando se presenten las condiciones debidas para este tipo de interacción.
👍6❤2
🎙Entrevista del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia Sergei Lavrov al canal RT
Moscú, 5 de febrero de 2026
Puntos clave:
🔹Durante el último mes y medio, muchos políticos europeos han hablado sobre las relaciones con la Federación de Rusia. Hasta hace poco, exigían de forma unánime mantener una postura firme, no debilitar el apoyo ni los suministros de armas a Ucrania, financiarla para que Rusia sufriera una «derrota estratégica» en el campo de batalla.
🔹Estados Unidos no quería ni quiere dejar solos a los europeos. Quiere que los europeos paguen por todos sus preparativos militares y compren armas estadounidenses. Pero, por supuesto, Estados Unidos no quiere perder el control ni la supervisión sobre sus aliados europeos de la OTAN.
🔹Paralelamente al debilitamiento de las estructuras euroatlánticas (la UE también se ha convertido en un apéndice de la OTAN; incluso firmaron documentos al respecto), el fortalecimiento de Alemania comenzó a generar preocupación no solo en Rusia, sino también en muchos países de la Unión Europea. Allí está creciendo la oposición y el deseo de impedir que Alemania vuelva a someter a los demás, sobre todo porque este «renacimiento de Alemania» está abiertamente vinculado por Merz y su gobierno con su militarización y preparación para la guerra.
🔹Rusia mantiene contactos con algunos líderes europeos. Ellos llaman y piden no hacer públicas estas conversaciones. Algunos incluso viajan y mantienen contactos de forma discreta.
🔹No veo que Europa tenga una posición propia. Han caído en su propia trampa. Adoptaron una postura intransigente: «derrota estratégica de Rusia», «Ucrania no puede perder y Rusia no puede ganar, de lo contrario Europa perderá prestigio».
🔹Rusia claramente se “quemó” al confiar en quienes juraban que la OTAN no se expandiría hacia el Este, que no habría restricciones contra Rusia y que existiría un espacio común desde Lisboa hasta Vladivostok, convirtiendo todo ese enorme continente en un espacio de paz y seguridad.
🔹La OTAN primero perdió el sentido de su existencia y luego lo encontró en Afganistán. Cuando ese propósito fue públicamente desacreditado ante toda la comunidad internacional, necesitaban hacer algo. Entonces se reorganizaron y formularon lo que ocurre ahora. Según esta lógica, Rusia debía convertirse en un «paria», y Ucrania fue considerada un «material óptimo» para provocar esta situación.
🔹Durante todo el último año, el Occidente Europa habló solo de la necesidad de garantías de seguridad fiables y de un alto el fuego inmediato. Sin embargo, sin resolver las cuestiones del arreglo del conflicto, dichas garantías significarían que el alto el fuego sería utilizado para suministrar más armas a Ucrania. Esta lógica no fue escuchada ni considerada.
🔹Rusia está dispuesta a ver a Ucrania como un país vecino a largo plazo, pero debe ser una Ucrania amistosa. No necesariamente aliada, pero sí neutral y de buena voluntad. Esto implica respetar no solo los derechos de los habitantes del territorio que permanezca bajo control ucraniano y su acceso a los bienes básicos como calefacción, alimentos y agua, sino también sus derechos fundamentales, incluidos el idioma, la educación y la religión.
🔹Volodímir Zelenskiy no tiene vergüenza ni conciencia y no piensa en nada más que en su propia supervivencia. Para ello necesita realizar constantemente “espectáculos” en la escena internacional, que él percibe como un escenario teatral.
Moscú, 5 de febrero de 2026
Puntos clave:
🔹Durante el último mes y medio, muchos políticos europeos han hablado sobre las relaciones con la Federación de Rusia. Hasta hace poco, exigían de forma unánime mantener una postura firme, no debilitar el apoyo ni los suministros de armas a Ucrania, financiarla para que Rusia sufriera una «derrota estratégica» en el campo de batalla.
🔹Estados Unidos no quería ni quiere dejar solos a los europeos. Quiere que los europeos paguen por todos sus preparativos militares y compren armas estadounidenses. Pero, por supuesto, Estados Unidos no quiere perder el control ni la supervisión sobre sus aliados europeos de la OTAN.
🔹Paralelamente al debilitamiento de las estructuras euroatlánticas (la UE también se ha convertido en un apéndice de la OTAN; incluso firmaron documentos al respecto), el fortalecimiento de Alemania comenzó a generar preocupación no solo en Rusia, sino también en muchos países de la Unión Europea. Allí está creciendo la oposición y el deseo de impedir que Alemania vuelva a someter a los demás, sobre todo porque este «renacimiento de Alemania» está abiertamente vinculado por Merz y su gobierno con su militarización y preparación para la guerra.
🔹Rusia mantiene contactos con algunos líderes europeos. Ellos llaman y piden no hacer públicas estas conversaciones. Algunos incluso viajan y mantienen contactos de forma discreta.
🔹No veo que Europa tenga una posición propia. Han caído en su propia trampa. Adoptaron una postura intransigente: «derrota estratégica de Rusia», «Ucrania no puede perder y Rusia no puede ganar, de lo contrario Europa perderá prestigio».
🔹Rusia claramente se “quemó” al confiar en quienes juraban que la OTAN no se expandiría hacia el Este, que no habría restricciones contra Rusia y que existiría un espacio común desde Lisboa hasta Vladivostok, convirtiendo todo ese enorme continente en un espacio de paz y seguridad.
🔹La OTAN primero perdió el sentido de su existencia y luego lo encontró en Afganistán. Cuando ese propósito fue públicamente desacreditado ante toda la comunidad internacional, necesitaban hacer algo. Entonces se reorganizaron y formularon lo que ocurre ahora. Según esta lógica, Rusia debía convertirse en un «paria», y Ucrania fue considerada un «material óptimo» para provocar esta situación.
🔹Durante todo el último año, el Occidente Europa habló solo de la necesidad de garantías de seguridad fiables y de un alto el fuego inmediato. Sin embargo, sin resolver las cuestiones del arreglo del conflicto, dichas garantías significarían que el alto el fuego sería utilizado para suministrar más armas a Ucrania. Esta lógica no fue escuchada ni considerada.
🔹Rusia está dispuesta a ver a Ucrania como un país vecino a largo plazo, pero debe ser una Ucrania amistosa. No necesariamente aliada, pero sí neutral y de buena voluntad. Esto implica respetar no solo los derechos de los habitantes del territorio que permanezca bajo control ucraniano y su acceso a los bienes básicos como calefacción, alimentos y agua, sino también sus derechos fundamentales, incluidos el idioma, la educación y la religión.
🔹Volodímir Zelenskiy no tiene vergüenza ni conciencia y no piensa en nada más que en su propia supervivencia. Para ello necesita realizar constantemente “espectáculos” en la escena internacional, que él percibe como un escenario teatral.
❤4👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🎷🇳🇮 Compartimos las impresiones y los mejores momentos del concierto de Igor Butman y la Orquesta de Jazz de Moscú en Managua el 2 de febrero, que fue un gran éxito.
🎙Como señaló el Embajador de Rusia en Nicaragua Mikhail Ledenev:
🎼 La atmósfera única de la velada, la virtuosidad de los músicos y la sincera reacción del público demostraron una vez más que el jazz es un lenguaje universal que une a las personas, las culturas y las tradiciones.
✨ Recordamos con cariño esta noche y esperamos a Igor Butman y la Orquesta de Jazz de Moscú de nuevo!
🎙Como señaló el Embajador de Rusia en Nicaragua Mikhail Ledenev:
Igor Butman es un músico de renombre mundial que promueve activamente la cultura del jazz ruso en todo el mundo. Estamos seguros de que este concierto fue un evento inolvidable y fortaleció aún más los lazos culturales entre nuestros países.
🎼 La atmósfera única de la velada, la virtuosidad de los músicos y la sincera reacción del público demostraron una vez más que el jazz es un lenguaje universal que une a las personas, las culturas y las tradiciones.
✨ Recordamos con cariño esta noche y esperamos a Igor Butman y la Orquesta de Jazz de Moscú de nuevo!
❤8👏6🔥1
Forwarded from Cancillería de Rusia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 La entrevista del Canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, concedida al periodista de la agencia de noticias RT, Rick Sánchez, con motivo del #DíaDelDiplomático (4 de febrero de 2026)
Leer por completo (en inglés)
#RusiaEEUU
Todas las sanciones siguen vigentes. Además, por primera vez en mucho tiempo, se han introducido nuevas sanciones, y muy duras, contra nuestras mayores compañías petroleras, Lukoil y Rosneft. Y eso ocurrió apenas un par de semanas después de la Cumbre en Alaska. El Presidente Vladímir Putin se mostró bastante sorprendido. Lo dijo en una entrevista. Rusia apoyó las propuestas de EE.UU. relativas a una solución integral de la crisis ucraniana. Y después de eso, esperábamos que EE.UU. lo confirmara. <...>
Pero lo que ocurrió de repente fue la imposición de sanciones contra Lukoil y Rosneft, y ahora también se están imponiendo aranceles a los países que compran combustible a Rusia y a Irán.
#Venezuela
Ahora, tras los acontecimientos en Venezuela, se intenta de manera abierta expulsar a nuestras empresas de ese país. 👉 A la India se le prohíbe comprar petróleo ruso, al menos así fue anunciado. Se prohíbe a todos comprar tanto petróleo como gas rusos. En todas partes se afirma que el petróleo y el gas rusos serán sustituidos por petróleo estadounidense y gas natural licuado estadounidense.
#Cuba
Recientemente se adoptó un documento sobre Cuba. En este documento se declara la emergencia nacional, en relación a cierta amenaza que Cuba representa para los intereses de EE.UU. en el #Caribe, también debido a una política hostil y maliciosa de Rusia. Esto no encaja muy bien con nuestra cooperación económica y de inversiones.
#CrisisUcraniana
Respecto a cómo quisiéramos ver Ucrania como nuestra vecina por largos, eternos tiempos, ☝️ debe ser una Ucrania amistosa. No necesariamente aliada con nosotros, pero neutral y benévola. Y esto, por supuesto, implica el respeto no solo a los derechos de los habitantes <...>, su acceso a los bienes de la civilización, al calor, a la comida, al agua, sino también la consideración hacia sus, si se quiere, derechos humanos básicos, incluyendo el idioma, la educación y la religión.
#UniónEuropea
Durante el último mes y medio, muchos políticos europeos han hablado sobre las relaciones con la Federación de Rusia. Hasta hace poco, exigían no debilitar el apoyo y el suministro de armas a Ucrania, y financiarla para que Rusia sufriera una "derrota estratégica" en el campo de batalla.
<...>
Recientemente, el Canciller alemán, Merz, dijo algo así como que Rusia es el país más grande de Europa. Me gustaría corregirlo de inmediato. ❗️ Rusia es el país más grande de Eurasia (no de Europa) y del mundo. En este caso, nos interesa Eurasia como continente.
#OTAN
Los estadounidenses no quisieron y no quieren dejar solos a los europeos. Quieren que los europeos paguen por sí mismos todos sus preparativos militares y compren armas en EE.UU. Pero, por supuesto, EE.UU. no quiere perder el control y la "supervisión" sobre sus aliados europeos de la OTAN.
<...>
Definitivamente, nuestra confianza fue socavada con aquellos que juraron que no habría expansión de la OTAN hacia el Este, no habría ningún menoscabo de Rusia, que tendríamos un espacio común desde Lisboa hasta Vladivostok, y que todo este vasto continente sería un continente de paz y seguridad.
🎥 @ RT
Leer por completo (en inglés)
#RusiaEEUU
Todas las sanciones siguen vigentes. Además, por primera vez en mucho tiempo, se han introducido nuevas sanciones, y muy duras, contra nuestras mayores compañías petroleras, Lukoil y Rosneft. Y eso ocurrió apenas un par de semanas después de la Cumbre en Alaska. El Presidente Vladímir Putin se mostró bastante sorprendido. Lo dijo en una entrevista. Rusia apoyó las propuestas de EE.UU. relativas a una solución integral de la crisis ucraniana. Y después de eso, esperábamos que EE.UU. lo confirmara. <...>
Pero lo que ocurrió de repente fue la imposición de sanciones contra Lukoil y Rosneft, y ahora también se están imponiendo aranceles a los países que compran combustible a Rusia y a Irán.
#Venezuela
Ahora, tras los acontecimientos en Venezuela, se intenta de manera abierta expulsar a nuestras empresas de ese país. 👉 A la India se le prohíbe comprar petróleo ruso, al menos así fue anunciado. Se prohíbe a todos comprar tanto petróleo como gas rusos. En todas partes se afirma que el petróleo y el gas rusos serán sustituidos por petróleo estadounidense y gas natural licuado estadounidense.
#Cuba
Recientemente se adoptó un documento sobre Cuba. En este documento se declara la emergencia nacional, en relación a cierta amenaza que Cuba representa para los intereses de EE.UU. en el #Caribe, también debido a una política hostil y maliciosa de Rusia. Esto no encaja muy bien con nuestra cooperación económica y de inversiones.
#CrisisUcraniana
Respecto a cómo quisiéramos ver Ucrania como nuestra vecina por largos, eternos tiempos, ☝️ debe ser una Ucrania amistosa. No necesariamente aliada con nosotros, pero neutral y benévola. Y esto, por supuesto, implica el respeto no solo a los derechos de los habitantes <...>, su acceso a los bienes de la civilización, al calor, a la comida, al agua, sino también la consideración hacia sus, si se quiere, derechos humanos básicos, incluyendo el idioma, la educación y la religión.
#UniónEuropea
Durante el último mes y medio, muchos políticos europeos han hablado sobre las relaciones con la Federación de Rusia. Hasta hace poco, exigían no debilitar el apoyo y el suministro de armas a Ucrania, y financiarla para que Rusia sufriera una "derrota estratégica" en el campo de batalla.
<...>
Recientemente, el Canciller alemán, Merz, dijo algo así como que Rusia es el país más grande de Europa. Me gustaría corregirlo de inmediato. ❗️ Rusia es el país más grande de Eurasia (no de Europa) y del mundo. En este caso, nos interesa Eurasia como continente.
#OTAN
Los estadounidenses no quisieron y no quieren dejar solos a los europeos. Quieren que los europeos paguen por sí mismos todos sus preparativos militares y compren armas en EE.UU. Pero, por supuesto, EE.UU. no quiere perder el control y la "supervisión" sobre sus aliados europeos de la OTAN.
<...>
Definitivamente, nuestra confianza fue socavada con aquellos que juraron que no habría expansión de la OTAN hacia el Este, no habría ningún menoscabo de Rusia, que tendríamos un espacio común desde Lisboa hasta Vladivostok, y que todo este vasto continente sería un continente de paz y seguridad.
🎥 @ RT
👍5❤1👏1
📜 5 de febrero — Día Nacional de Recuerdo de los Mensajeros Diplomáticos fallecidos en el cumplimiento del deber.
📅 La fecha está relacionada con la hazaña del mensajero diplomático soviético Teodoro Nette, quien murió el 5 de febrero de 1926 durante un ataque al tren Moscú — Riga. Defendió la valija diplomática hasta el final. Su compañero, Johann Mahmastahl, a pesar de resultar herido, logró proteger los documentos y entregarlos en su destino.
📍El trabajo de los mensajeros diplomáticos sigue siendo uno de los más responsables y exige valentía, confiabilidad y total dedicación al servicio.
🕯En este día se recuerda a todos los mensajeros diplomáticos que cumplieron su deber incluso a costa de sus propias vidas.
📅 La fecha está relacionada con la hazaña del mensajero diplomático soviético Teodoro Nette, quien murió el 5 de febrero de 1926 durante un ataque al tren Moscú — Riga. Defendió la valija diplomática hasta el final. Su compañero, Johann Mahmastahl, a pesar de resultar herido, logró proteger los documentos y entregarlos en su destino.
📍El trabajo de los mensajeros diplomáticos sigue siendo uno de los más responsables y exige valentía, confiabilidad y total dedicación al servicio.
🕯En este día se recuerda a todos los mensajeros diplomáticos que cumplieron su deber incluso a costa de sus propias vidas.
👍3❤2❤🔥1
📅 6 de febrero — Día de conmemoración de Rubén Darío, el gran poeta, periodista y diplomático nicaragüense, una de las figuras más importantes de la literatura en lengua española y fundador del modernismo literario.
📝Rubén Darío (1867–1916), conocido como el «Príncipe de las Letras Castellanas», transformó radicalmente el lenguaje poético y la tradición literaria en español. Su obra combina musicalidad, imágenes ricas y profundidad filosófica, llevando la literatura latinoamericana al escenario mundial y sentando las bases del modernismo hispanoamericano.
📜Rubén Darío no solo escribió poesía, sino que también trabajó como periodista, publicista y diplomático, representando a Nicaragua en Argentina, París y foros internacionales, fortaleciendo la presencia cultural del país en el mundo. Su legado va más allá de la literatura: se convirtió en un símbolo de identidad nacional y autonomía cultural, inspirando a generaciones de escritores, lectores y artistas.
📅 Cada año, en Nicaragua se celebran lecturas poéticas, conciertos culturales, festivales y programas educativos dedicados a su obra, asegurando que su herencia permanezca viva entre las nuevas generaciones.
🇷🇺🤝🇳🇮 El 5 de febrero del a.c. el Embajador de Rusia en Nicaragua Mikhail Ledenev participó en el homenaje cultural "Lírica Adriana Eterna y Viva" durante lo cual se presentaron poemas musicalizados de Rubén Darío, interpretados por jóvenes talentos de la fundación "INCANTO".
🎶 El evento celebró la influencia de Rubén Darío en la cultura nicaragüense y su conexión con el arte internacional, demostrando cómo su obra sigue viva y vigente hoy.
📝Rubén Darío (1867–1916), conocido como el «Príncipe de las Letras Castellanas», transformó radicalmente el lenguaje poético y la tradición literaria en español. Su obra combina musicalidad, imágenes ricas y profundidad filosófica, llevando la literatura latinoamericana al escenario mundial y sentando las bases del modernismo hispanoamericano.
📜Rubén Darío no solo escribió poesía, sino que también trabajó como periodista, publicista y diplomático, representando a Nicaragua en Argentina, París y foros internacionales, fortaleciendo la presencia cultural del país en el mundo. Su legado va más allá de la literatura: se convirtió en un símbolo de identidad nacional y autonomía cultural, inspirando a generaciones de escritores, lectores y artistas.
📅 Cada año, en Nicaragua se celebran lecturas poéticas, conciertos culturales, festivales y programas educativos dedicados a su obra, asegurando que su herencia permanezca viva entre las nuevas generaciones.
🇷🇺🤝🇳🇮 El 5 de febrero del a.c. el Embajador de Rusia en Nicaragua Mikhail Ledenev participó en el homenaje cultural "Lírica Adriana Eterna y Viva" durante lo cual se presentaron poemas musicalizados de Rubén Darío, interpretados por jóvenes talentos de la fundación "INCANTO".
🎶 El evento celebró la influencia de Rubén Darío en la cultura nicaragüense y su conexión con el arte internacional, demostrando cómo su obra sigue viva y vigente hoy.
❤6👍2
Forwarded from По секрету всему свету
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эту субботу Сергей Соцердотский проведет как житель одной ну очень экзотической страны! Попробует с десяток видов сладостей, смастерит маску для карнавала ужасов, отужинает в одном аутентичном месте и увидит зрелище, от которого… кровь стынет в жилах… Совсем скоро - в «По секрету всему свету»
❤4👍3😁1
Forwarded from Cancillería de Rusia
🇷🇺🇳🇮 Les invitamos a conocer las obras del artista soviético y ruso, Iliá Glazunov, dedicadas a #Nicaragua y expuestas en la Galería de Iliá Glazunov en Moscú
Ver la exposición online
Uno de los pintores emblemáticos de la URSS y Rusia, Iliá Glazunov (1930-2017), visitó varios países de #AméricaLatina, inclusive Nicaragua, Cuba y Chile, pintó los retratos de Daniel Ortega, Fidel Castro y Salvador Allende, así como conoció personalmente a unos destacados artistas latinoamericanos, inclusive David Alfaro Siqueiros de México.
En agosto de 1983, por encargo del periódico soviético "Pravda", Iliá Glazunov realizó una gira de trabajo de dos semanas a Nicaragua. Llegó al país centroamericano que atravesaba las batallas entre las fuerzas gubernamentales formadas por los patriotas Sandinistas, que luchaban por la libertad y la independencia, y los Contras apoyados por los norteamericanos.
En el campo de batalla en la frontera de Nicaragua con Honduras, estando codo a codo con los Sandinistas, Iliá Glazunov hacía bocetos de sus cuadros directamente en trincheras.
En primer lugar, se enfocó en la gente, su aspiración a la paz y al desarrollo de su joven y valiente República. Basado en las historias reales de los nicaragüenses que conoció, trataba de reflejar sus destinos y sentidos. Entre los protagonistas principalmente había soldados y sus familiares.
Máximo Sánchez
Uno de los héroes de las obras del artista fue el joven soldado Máximo Sánchez. Tomó las armas cuando cumplió 17 años. Iliá Glazunov hizo el retrato del joven directamente en el campo, no tenía un lienzo consigo y tuvo que usar una hoja de madera contrachapada. El resultado le gustó mucho a Máximo, dijo que veía en el retrato no solo a sí mismo, sino un monumento a sus compañeros caídos.
Bailarina Blanca Guardado
Durante su viaje, Iliá Glazunov fue testigo no solo de convulsiones políticas y de los destinos rotos por estas, sino también del renacimiento de la cultura popular de Nicaragua. Una enorme labor de recuperación de tradiciones casi perdidas fue la realización por el Conjunto de Danza Folklórica de Nicaragua, cuyos miembros viajaron por todo el país recopilando melodías populares, estudiando los movimientos de las danzas nacionales, pintando los modelos de los trajes típicos de las diferentes regiones de Nicaragua. La Directora del Conjunto era la bailarina, Blanca Guardado, a quien Iliá Glazunov pintó vestida en el traje de los indígenas de las regiones del Norte del país.
El resultado de su trabajo fue la creación de alrededor de 60 obras que conformaban la serie titulada "El Diario Nicaragüense". En Managua, por iniciativa del Gobierno de Nicaragua, se llevó a cabo la exposición de Iliá Glazunov titulada "Telegramas desde Nicaragua", a la que asistió el Comandante Daniel Ortega.
Tras la visita a Nicaragua, Iliá Glazunov llevó a la URSS su colección de pinturas para que sus compatriotas pudieran conocer al pueblo hermano que luchaba con valentía y dignidad por su independencia.
🤝 La exposición se convirtió en un paso más hacia el acercamiento entre Rusia y Nicaragua y sus pueblos.
En diciembre de 2017, con motivo del 73° Aniversario de establecimiento de las relaciones diplomáticas y el Día de la Amistad, fue inaugurada la exposición "Iliá Glazunov. Nicaragua a través de los ojos del artista" que contiene todo el conjunto de las obras creadas por el artista en aquel período.
📍 Hoy en día, esta colección permanente sigue exponiéndose en una de las salas principales de la Galería de Ilia Grazunov en Moscú, así como está disponible online.
#RusiaNicaragua
Ver la exposición online
Uno de los pintores emblemáticos de la URSS y Rusia, Iliá Glazunov (1930-2017), visitó varios países de #AméricaLatina, inclusive Nicaragua, Cuba y Chile, pintó los retratos de Daniel Ortega, Fidel Castro y Salvador Allende, así como conoció personalmente a unos destacados artistas latinoamericanos, inclusive David Alfaro Siqueiros de México.
En agosto de 1983, por encargo del periódico soviético "Pravda", Iliá Glazunov realizó una gira de trabajo de dos semanas a Nicaragua. Llegó al país centroamericano que atravesaba las batallas entre las fuerzas gubernamentales formadas por los patriotas Sandinistas, que luchaban por la libertad y la independencia, y los Contras apoyados por los norteamericanos.
En el campo de batalla en la frontera de Nicaragua con Honduras, estando codo a codo con los Sandinistas, Iliá Glazunov hacía bocetos de sus cuadros directamente en trincheras.
En primer lugar, se enfocó en la gente, su aspiración a la paz y al desarrollo de su joven y valiente República. Basado en las historias reales de los nicaragüenses que conoció, trataba de reflejar sus destinos y sentidos. Entre los protagonistas principalmente había soldados y sus familiares.
Máximo Sánchez
Uno de los héroes de las obras del artista fue el joven soldado Máximo Sánchez. Tomó las armas cuando cumplió 17 años. Iliá Glazunov hizo el retrato del joven directamente en el campo, no tenía un lienzo consigo y tuvo que usar una hoja de madera contrachapada. El resultado le gustó mucho a Máximo, dijo que veía en el retrato no solo a sí mismo, sino un monumento a sus compañeros caídos.
Bailarina Blanca Guardado
Durante su viaje, Iliá Glazunov fue testigo no solo de convulsiones políticas y de los destinos rotos por estas, sino también del renacimiento de la cultura popular de Nicaragua. Una enorme labor de recuperación de tradiciones casi perdidas fue la realización por el Conjunto de Danza Folklórica de Nicaragua, cuyos miembros viajaron por todo el país recopilando melodías populares, estudiando los movimientos de las danzas nacionales, pintando los modelos de los trajes típicos de las diferentes regiones de Nicaragua. La Directora del Conjunto era la bailarina, Blanca Guardado, a quien Iliá Glazunov pintó vestida en el traje de los indígenas de las regiones del Norte del país.
El resultado de su trabajo fue la creación de alrededor de 60 obras que conformaban la serie titulada "El Diario Nicaragüense". En Managua, por iniciativa del Gobierno de Nicaragua, se llevó a cabo la exposición de Iliá Glazunov titulada "Telegramas desde Nicaragua", a la que asistió el Comandante Daniel Ortega.
Tras la visita a Nicaragua, Iliá Glazunov llevó a la URSS su colección de pinturas para que sus compatriotas pudieran conocer al pueblo hermano que luchaba con valentía y dignidad por su independencia.
🤝 La exposición se convirtió en un paso más hacia el acercamiento entre Rusia y Nicaragua y sus pueblos.
En diciembre de 2017, con motivo del 73° Aniversario de establecimiento de las relaciones diplomáticas y el Día de la Amistad, fue inaugurada la exposición "Iliá Glazunov. Nicaragua a través de los ojos del artista" que contiene todo el conjunto de las obras creadas por el artista en aquel período.
📍 Hoy en día, esta colección permanente sigue exponiéndose en una de las salas principales de la Galería de Ilia Grazunov en Moscú, así como está disponible online.
#RusiaNicaragua
❤7👍1
Forwarded from Cancillería de Rusia
✍️ Respuesta de la Cancillería de Rusia a una pregunta de los medios de comunicación sobre la política de EE.UU. hacia #Venezuela recibida para la rueda de prensa del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dedicada a los resultados de la política exterior de Rusia en 2025 #Resultados2025
❓ Pregunta: El secuestro del Presidente de Venezuela constituye un precedente grave y peligroso: el mismo Presidente de EE.UU., Donald Trump, ha dicho abiertamente que el #DerechoInternacional no le importa, ni la opinión de la #ONU.
¿Con qué amenazas podría enfrentarse el mundo en el futuro próximo? Si EE.UU. ha demostrado con su ejemplo que todo lo decide la fuerza y los más fuertes, ¿podemos nosotros resolver nuestras tareas con instrumentos similares?
💬 La apuesta por la fuerza como instrumento principal de la política exterior y el desmantelamiento del marco institucional y jurídico existentes en las relaciones internacionales conllevan al riesgo de provocar el caos y un aumento de la confrontación de la interacción entre Estados, la agudización de conflictos existentes y la aparición de nuevos, así como provoca riesgos de enfrentamiento entre potencias grandes, inclusive las nucleares.
En estas condiciones, el desarrollo de los acontecimientos podría adquirir un carácter impredecible.
Rusia se opone a un escenario así.
Somos capaces de defendernos a nosotros mismos; la historia conoce no pocos ejemplos que esto confirman.
Pero nuestro país siempre ha desempeñado en los procesos mundiales el papel de una fuerza equilibradora.
Asimismo, abogamos por el saneamiento y la estabilización de la situación internacional sobre la base del regreso al cumplimiento de los principios y normas fundamentales del Derecho Internacional, incluidas las disposiciones de la Carta de la ONU en toda su integridad e interconexión, así como de la interacción equitativa de los Estados en interés de la seguridad y el desarrollo común.
❓ Pregunta: El secuestro del Presidente de Venezuela constituye un precedente grave y peligroso: el mismo Presidente de EE.UU., Donald Trump, ha dicho abiertamente que el #DerechoInternacional no le importa, ni la opinión de la #ONU.
¿Con qué amenazas podría enfrentarse el mundo en el futuro próximo? Si EE.UU. ha demostrado con su ejemplo que todo lo decide la fuerza y los más fuertes, ¿podemos nosotros resolver nuestras tareas con instrumentos similares?
💬 La apuesta por la fuerza como instrumento principal de la política exterior y el desmantelamiento del marco institucional y jurídico existentes en las relaciones internacionales conllevan al riesgo de provocar el caos y un aumento de la confrontación de la interacción entre Estados, la agudización de conflictos existentes y la aparición de nuevos, así como provoca riesgos de enfrentamiento entre potencias grandes, inclusive las nucleares.
En estas condiciones, el desarrollo de los acontecimientos podría adquirir un carácter impredecible.
Rusia se opone a un escenario así.
Somos capaces de defendernos a nosotros mismos; la historia conoce no pocos ejemplos que esto confirman.
Pero nuestro país siempre ha desempeñado en los procesos mundiales el papel de una fuerza equilibradora.
Asimismo, abogamos por el saneamiento y la estabilización de la situación internacional sobre la base del regreso al cumplimiento de los principios y normas fundamentales del Derecho Internacional, incluidas las disposiciones de la Carta de la ONU en toda su integridad e interconexión, así como de la interacción equitativa de los Estados en interés de la seguridad y el desarrollo común.
👍5❤1
🎙 Declaración del Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergei Lavrov, tras las negociaciones con el Presidente en ejercicio de la OSCE y Jefe del Departamento Federal de Asuntos Exteriores de la Confederación Suiza, Ignazio Daniele Giovanni Cassis, y el Secretario General de la OSCE, Feridun Hadi Sinirlioğlu
📍Moscú, 6 de febrero de 2026
Puntos clave:
🔸 Como saben, ayer expiró el Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas. Se ha generado un vacío. Nuestra posición está expuesta de manera exhaustiva en una declaración especial de nuestro Ministerio. Partiremos del entendimiento de que Rusia está preparada para cualquier escenario. Abogamos por el diálogo y esperaremos señales de que Estados Unidos también está dispuesto a participar.
🔸 Las causas de la grave crisis en la OSCE radican claramente en las acciones de los países de la OTAN y de la UE. Hace mucho tiempo, mucho antes de los acontecimientos en Ucrania, pretendían “poner en orden” la Organización. Tras el inicio de la operación militar especial, su objetivo se amplió e incluyó poner a la Organización al servicio de una guerra híbrida contra la Federación de Rusia y apoyar la guerra abierta contra nuestro país, desatada por el régimen ucraniano.
🔸 Casi toda la agenda de la OSCE, con raras excepciones, fue “ucrainizada”, incluyendo ámbitos que debían estar dedicados a la cooperación mutuamente beneficiosa y a la búsqueda de proyectos concretos y consensuados en las áreas de transporte, comunicaciones, logística, inversiones y asuntos humanitarios.
🔸 En un contexto más amplio, discutimos qué se puede hacer para que la OSCE preserve su relevancia y continúe existiendo. Informamos detalladamente a nuestros colegas sobre la iniciativa del Presidente Vladímir Vladímirovich Putin de formar la Gran Asociación Euroasiática, que servirá como base material de una arquitectura euroasiática de seguridad igual e indivisible, abierta a todos los países y asociaciones de nuestro continente euroasiático común.
🔸 En los tres pilares de la OSCE —el político-militar, el económico y el humanitario— se observa o bien una completa estagnación o bien una “ucrainización”.
🔸 Nuestros colegas, en particular el Secretario General de la OSCE, Feridun Hadi Sinirlioğlu, apoyaron activamente nuestra posición de que es inadmisible la ausencia de un estatuto formal de la Organización. Las instituciones desarrolladas en su marco funcionan sin reglas universalmente reconocidas, a pesar del compromiso proclamado por la OSCE con el principio del consenso.
🔸Hace casi veinte años, en 2007, la Federación de Rusia, junto con sus socios de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), presentó propuestas concretas, incluido un proyecto de estatuto y proyectos de documentos que definían los principios y el procedimiento de funcionamiento de todas las instituciones de la OSCE. En aquel entonces, Occidente hizo todo lo posible por obstaculizar estos esfuerzos.
🔸 El consejo que dimos a nuestros colegas consistió en no perseguir ambiciones globales a gran escala, como transformar la OSCE en una institución central para casi todos los acontecimientos en esta parte de Eurasia, sino comenzar por restablecer el funcionamiento normal de los mecanismos político-militares, que han dejado de operar, no por su propia culpa, así como en los ámbitos económico y humanitario. Concluimos nuestras discusiones con un acuerdo para mantener el contacto.
📄 Leer completo: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2078053/
📍Moscú, 6 de febrero de 2026
Puntos clave:
🔸 Como saben, ayer expiró el Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas. Se ha generado un vacío. Nuestra posición está expuesta de manera exhaustiva en una declaración especial de nuestro Ministerio. Partiremos del entendimiento de que Rusia está preparada para cualquier escenario. Abogamos por el diálogo y esperaremos señales de que Estados Unidos también está dispuesto a participar.
🔸 Las causas de la grave crisis en la OSCE radican claramente en las acciones de los países de la OTAN y de la UE. Hace mucho tiempo, mucho antes de los acontecimientos en Ucrania, pretendían “poner en orden” la Organización. Tras el inicio de la operación militar especial, su objetivo se amplió e incluyó poner a la Organización al servicio de una guerra híbrida contra la Federación de Rusia y apoyar la guerra abierta contra nuestro país, desatada por el régimen ucraniano.
🔸 Casi toda la agenda de la OSCE, con raras excepciones, fue “ucrainizada”, incluyendo ámbitos que debían estar dedicados a la cooperación mutuamente beneficiosa y a la búsqueda de proyectos concretos y consensuados en las áreas de transporte, comunicaciones, logística, inversiones y asuntos humanitarios.
🔸 En un contexto más amplio, discutimos qué se puede hacer para que la OSCE preserve su relevancia y continúe existiendo. Informamos detalladamente a nuestros colegas sobre la iniciativa del Presidente Vladímir Vladímirovich Putin de formar la Gran Asociación Euroasiática, que servirá como base material de una arquitectura euroasiática de seguridad igual e indivisible, abierta a todos los países y asociaciones de nuestro continente euroasiático común.
🔸 En los tres pilares de la OSCE —el político-militar, el económico y el humanitario— se observa o bien una completa estagnación o bien una “ucrainización”.
🔸 Nuestros colegas, en particular el Secretario General de la OSCE, Feridun Hadi Sinirlioğlu, apoyaron activamente nuestra posición de que es inadmisible la ausencia de un estatuto formal de la Organización. Las instituciones desarrolladas en su marco funcionan sin reglas universalmente reconocidas, a pesar del compromiso proclamado por la OSCE con el principio del consenso.
🔸Hace casi veinte años, en 2007, la Federación de Rusia, junto con sus socios de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), presentó propuestas concretas, incluido un proyecto de estatuto y proyectos de documentos que definían los principios y el procedimiento de funcionamiento de todas las instituciones de la OSCE. En aquel entonces, Occidente hizo todo lo posible por obstaculizar estos esfuerzos.
🔸 El consejo que dimos a nuestros colegas consistió en no perseguir ambiciones globales a gran escala, como transformar la OSCE en una institución central para casi todos los acontecimientos en esta parte de Eurasia, sino comenzar por restablecer el funcionamiento normal de los mecanismos político-militares, que han dejado de operar, no por su propia culpa, así como en los ámbitos económico y humanitario. Concluimos nuestras discusiones con un acuerdo para mantener el contacto.
📄 Leer completo: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2078053/
👍4❤1
Forwarded from Cancillería de Rusia
📰 En varios periódicos de #AméricaLatina ha sido publicado el artículo de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, “NeocolonIAlismo digital: el trasfondo político de la #InteligenciaArtificial”
LEER POR COMPLETO
✍️ La IA está dando forma a un nuevo orden económico, social y cultural.
El rápido avance del aprendizaje automático revela una dimensión política cada vez más marcada. Para entender las implicaciones más profundas de la digitalización, es esencial examinar el sistema de valores ideológicos que orienta a los actores globales que lideran el desarrollo de la IA.
Ese sistema responde a una lógica de pensamiento neocolonial.
En combinación con la inteligencia artificial, el #neocolonialismo adquiere una dimensión práctica verdaderamente global y una sofisticación tecnológica sin precedentes.
Lo que antes eran vínculos de subordinación entre colonias y metrópolis, hoy se transforma en formas más sutiles pero igualmente poderosas de dependencia, extendidas a todos los rincones del planeta fuera del llamado “mil millones de oro”.
Los países en desarrollo ya no dependen únicamente del hardware o del software fabricado en el Norte global. Su vulnerabilidad radica ahora en los algoritmos: en los parámetros ocultos que determinan cómo se procesan los datos, cómo se distribuyen los bienes, cómo se organiza la educación, cómo se diagnostican enfermedades o cómo se orienta la opinión pública. La dependencia es de otro orden: lo que se exporta como influencia ya no es solo tecnología, sino información, datos y capacidad de procesamiento.
Este control se concentra en una élite de Estados y corporaciones que, con dominio casi exclusivo sobre las infraestructuras digitales y la IA, imponen condiciones, difunden modelos culturales, moldean mentalidades e influyen directamente en decisiones de gobiernos e individuos. Todo esto ocurre en tiempo real, en un sistema donde la gestión remota de la realidad se vuelve cada vez más invisible y omnipresente.
<...>
Así, la IA se configura no tanto como herramienta de progreso, sino como palanca de presión, arma estratégica en la competencia global e instrumento de redistribución del poder.
La lucha ya no es solo por los recursos o los mercados, sino por la propia conciencia humana, por el modo de vida, por la autonomía de pensamiento.
SEGUIR LEYENDO
LEER POR COMPLETO
✍️ La IA está dando forma a un nuevo orden económico, social y cultural.
El rápido avance del aprendizaje automático revela una dimensión política cada vez más marcada. Para entender las implicaciones más profundas de la digitalización, es esencial examinar el sistema de valores ideológicos que orienta a los actores globales que lideran el desarrollo de la IA.
Ese sistema responde a una lógica de pensamiento neocolonial.
En combinación con la inteligencia artificial, el #neocolonialismo adquiere una dimensión práctica verdaderamente global y una sofisticación tecnológica sin precedentes.
Lo que antes eran vínculos de subordinación entre colonias y metrópolis, hoy se transforma en formas más sutiles pero igualmente poderosas de dependencia, extendidas a todos los rincones del planeta fuera del llamado “mil millones de oro”.
Los países en desarrollo ya no dependen únicamente del hardware o del software fabricado en el Norte global. Su vulnerabilidad radica ahora en los algoritmos: en los parámetros ocultos que determinan cómo se procesan los datos, cómo se distribuyen los bienes, cómo se organiza la educación, cómo se diagnostican enfermedades o cómo se orienta la opinión pública. La dependencia es de otro orden: lo que se exporta como influencia ya no es solo tecnología, sino información, datos y capacidad de procesamiento.
Este control se concentra en una élite de Estados y corporaciones que, con dominio casi exclusivo sobre las infraestructuras digitales y la IA, imponen condiciones, difunden modelos culturales, moldean mentalidades e influyen directamente en decisiones de gobiernos e individuos. Todo esto ocurre en tiempo real, en un sistema donde la gestión remota de la realidad se vuelve cada vez más invisible y omnipresente.
<...>
Así, la IA se configura no tanto como herramienta de progreso, sino como palanca de presión, arma estratégica en la competencia global e instrumento de redistribución del poder.
La lucha ya no es solo por los recursos o los mercados, sino por la propia conciencia humana, por el modo de vida, por la autonomía de pensamiento.
SEGUIR LEYENDO
👍3❤1💯1
В Никарагуа отметили День памяти поэта Рубена Дарио – репортаж "Российской Газеты"
https://rg.ru/2026/02/07/v-nikaragua-otmetili-den-pamiati-poeta-rubena-dario.html
https://rg.ru/2026/02/07/v-nikaragua-otmetili-den-pamiati-poeta-rubena-dario.html
Российская газета
В Никарагуа отметили День памяти поэта Рубена Дарио
В Никарагуа прошли мероприятия, приуроченные ко Дню памяти поэта и национального героя Рубена Дарио. Памятные акции были направлены на укрепление национальной идентичности и признание его вклада в развитие культуры республики.
❤3👍2
«Kalibr» en la línea de exportación de Rusia: nuevas oportunidades de cooperación técnico‑militar
🇷🇺 Rusia sigue ampliando la cooperación técnico‑militar con socios extranjeros.
🗣Alexander Mikheev, director general de «Rosoboronexport» en la exposición internacional de defensa World Defense Show‑2026 en Riad:
🔎 Según Aleksander Mikheev, «Rosoboronexport» tiene contratos en cartera para suministrar variantes de exportación de misiles «Kalibr» y ofrece una amplia gama de modernos medios de ataque aéreo, incluidos diferentes tipos de misiles destinados a objetivos aéreos, navales y terrestres, tanto para plataformas rusas como extranjeras.
🗣Alexander Mikheev, director general de «Rosoboronexport» en la exposición internacional de defensa World Defense Show‑2026 en Riad:
La línea de productos de exportación incluye los misiles de crucero «Kalibr» en una versión especial para exportación. Estos misiles forman parte de sistemas integrados de misiles instalados en submarinos y buques de superficie suministrados anteriormente a fuerzas navales extranjeras.
🔎 Según Aleksander Mikheev, «Rosoboronexport» tiene contratos en cartera para suministrar variantes de exportación de misiles «Kalibr» y ofrece una amplia gama de modernos medios de ataque aéreo, incluidos diferentes tipos de misiles destinados a objetivos aéreos, navales y terrestres, tanto para plataformas rusas como extranjeras.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2
🚗 El vehículo eléctrico ruso «Atom» superó con éxito una prueba a gran escala de conducción autónoma.
🛞 Durante el recorrido de prueba, el automóvil completó la ruta de Moscú a Kazán: aproximadamente el 95% del trayecto el vehículo se desplazó en modo autónomo, utilizando modernos sistemas de asistencia al conductor.
⚙ El desarrollo del vehículo eléctrico «Atom» se lleva a cabo desde 2021 por la empresa «Kama». El primer prototipo funcional fue presentado en Moscú en 2023, tras lo cual los especialistas continuaron perfeccionando la plataforma y el software, prestando especial atención a la seguridad y al funcionamiento estable del automóvil en condiciones reales de carretera.
🦾 El proyecto «Atom» refleja el avance de las tecnologías rusas en el transporte eléctrico y en los sistemas inteligentes de control, abriendo nuevas oportunidades para la movilidad autónoma del futuro.
🛞 Durante el recorrido de prueba, el automóvil completó la ruta de Moscú a Kazán: aproximadamente el 95% del trayecto el vehículo se desplazó en modo autónomo, utilizando modernos sistemas de asistencia al conductor.
⚙ El desarrollo del vehículo eléctrico «Atom» se lleva a cabo desde 2021 por la empresa «Kama». El primer prototipo funcional fue presentado en Moscú en 2023, tras lo cual los especialistas continuaron perfeccionando la plataforma y el software, prestando especial atención a la seguridad y al funcionamiento estable del automóvil en condiciones reales de carretera.
🦾 El proyecto «Atom» refleja el avance de las tecnologías rusas en el transporte eléctrico y en los sistemas inteligentes de control, abriendo nuevas oportunidades para la movilidad autónoma del futuro.
❤2👍2