Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MP Mario Voigt im Gespräch mit Holger Friedrich über die Ostdeutsche Allgemeine Zeitung.
Bei der Zielgruppe kommt sie schneller und besser an, als Friedrich und Co. erwartet hatten.
Bei der Konkurrenz eher nicht so…
https://youtu.be/FbPRb7iBDQw
t.me/Rosenbusch
Bei der Zielgruppe kommt sie schneller und besser an, als Friedrich und Co. erwartet hatten.
Bei der Konkurrenz eher nicht so…
https://youtu.be/FbPRb7iBDQw
t.me/Rosenbusch
Palantir und Co. bauen die Welt um | Von Tilo Gräser
https://apolut.net/palantir-und-co-bauen-die-welt-um-von-tilo-graser/
Ein US-Software-Unternehmen will mit KI und Krieg den Westen retten
Ein Kommentar von Tilo Gräser.
--
Stichpunkte (Aria)
Palantir und ähnliche Tech-Firmen übernehmen zunehmend staatliche Kernfunktionen, insbesondere im Bereich Sicherheit und Militär.
Palantir propagiert den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Kriegsführung und sieht sich als aktiven Verteidiger der Nation.
Die Firmen fördern eine Ideologie, die „harte Macht“ über demokratische Pluralität stellt und Entscheidungsprozesse zunehmend an private, algorithmische Systeme auslagert.
Palantirs Software wird als „Betriebssystem“ für militärische Operationen, Logistik und Geheimdienste weltweit genutzt, u.a. in Konflikten wie in der Ukraine und im Nahen Osten.
Es entsteht eine Form von „privatisierter Souveränität“, bei der private Unternehmen die Infrastruktur schaffen, über die staatliche Macht ausgeübt wird.
Demokratische Kontrolle und Transparenz werden durch diese Entwicklung erschwert oder unmöglich gemacht.
Kritische Beispiele aus Deutschland zeigen die Integration solcher Systeme in öffentliche Verwaltung und Polizei, was als Erosion demokratischer Souveränität bewertet wird.
--
Anfang und Ende des Artikels:
"Aus den USA sind die „United States of Palantir“ geworden – das stellte die italienische Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlerin Francesca Bria im November 2025 in einem Beitrag in der französischen Monatszeitung Le Monde diplomatique fest. Sie beschrieb den grundlegenden Umbau des Staates durch Tech-Unternehmen wie Palantir und Anduril, die mit ihrer Software hoheitliche Aufgaben übernehmen. In den USA bilde sich „ein neues Machtgebilde heraus, das die bislang komplexeste Herausforderung für die demokratische Regierungsform im digitalen Zeitalter darstellt: der autoritäre Hightech-Komplex“. Das reiche inzwischen weit über die USA hinaus. (...)
„Das Endresultat ist nicht die früher übliche Einflussnahme auf die Politik – etwa durch Lobbyisten –, sondern die grundlegende Transformation der Souveränität. Die wird fortan nicht mehr von demokratischen Institutionen ausgeübt, sondern von einer technischen Kapazität unter der Kontrolle von Privateigentümern.“
Die Demokratie diene dabei nur noch als Brücke in eine verklärte Vergangenheit, so die italienische Politikwissenschaftlerin. Um der Stabilität willen werde sie erhalten, zugleich aber systematisch ausgehöhlt."
Das unterstellt "Demokratie", die es nicht gibt und damit nicht ausgehölt werden kann, und eine "grundlegende Transformation", die es systemisch-strukturell ebenso wenig gibt. "Früher übliche Einflussnahme auf die Politik" einer "grundlegenden Transformation der Souveränität" zur "technischen Kapazität unter der Kontrolle von Privateigentümern" gegenüberzustellen, ist zu oberflächlich und daher selbst ein grundlegendes Problem der Darstellung bzw. Verklärung des tatsächlichen Ist-Zustandes.
System und Infrastruktur der Macht, der objektiven Wirkungen ihrer Regierungsform und Institutionen, waren und sind im Westen oligarchisch-plutokratisch organisiert. Grundlegend über die "technischen Kapazitäten" des Finanzsystems (Großinstitute und Zentralbanken) "unter der Kontrolle von Privateigentümern" (Oligarchie-Plutokratie), worüber die Wirtschaft kontrolliert wird und darüber Politik, Information (Massenmedien, Bildung und Wissenschaft, Kunst und Kultur – Institutionen der symbolischen Macht, des Menschen- und Weltbildes) und Gesellschaft. Sozialsteuerung über Infrastruktur bzw. strukturelle "Sachzwänge" (Möglichkeiten und Unmöglichkeiten) der Macht und Entscheidungen sind gerade nicht neu und grundlegend anders, sondern systemisch – systemischer Ist-Zustand der Real existierenden Demokratien des Westens.
Palantir & Co sind nur deren technologische Weiterentwicklung.
Dazu https://t.me/EmDeEllMedia/17157, https://t.me/EmDeEllMedia/21481
https://apolut.net/palantir-und-co-bauen-die-welt-um-von-tilo-graser/
Ein US-Software-Unternehmen will mit KI und Krieg den Westen retten
Ein Kommentar von Tilo Gräser.
--
Stichpunkte (Aria)
Palantir und ähnliche Tech-Firmen übernehmen zunehmend staatliche Kernfunktionen, insbesondere im Bereich Sicherheit und Militär.
Palantir propagiert den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in der Kriegsführung und sieht sich als aktiven Verteidiger der Nation.
Die Firmen fördern eine Ideologie, die „harte Macht“ über demokratische Pluralität stellt und Entscheidungsprozesse zunehmend an private, algorithmische Systeme auslagert.
Palantirs Software wird als „Betriebssystem“ für militärische Operationen, Logistik und Geheimdienste weltweit genutzt, u.a. in Konflikten wie in der Ukraine und im Nahen Osten.
Es entsteht eine Form von „privatisierter Souveränität“, bei der private Unternehmen die Infrastruktur schaffen, über die staatliche Macht ausgeübt wird.
Demokratische Kontrolle und Transparenz werden durch diese Entwicklung erschwert oder unmöglich gemacht.
Kritische Beispiele aus Deutschland zeigen die Integration solcher Systeme in öffentliche Verwaltung und Polizei, was als Erosion demokratischer Souveränität bewertet wird.
--
Anfang und Ende des Artikels:
"Aus den USA sind die „United States of Palantir“ geworden – das stellte die italienische Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlerin Francesca Bria im November 2025 in einem Beitrag in der französischen Monatszeitung Le Monde diplomatique fest. Sie beschrieb den grundlegenden Umbau des Staates durch Tech-Unternehmen wie Palantir und Anduril, die mit ihrer Software hoheitliche Aufgaben übernehmen. In den USA bilde sich „ein neues Machtgebilde heraus, das die bislang komplexeste Herausforderung für die demokratische Regierungsform im digitalen Zeitalter darstellt: der autoritäre Hightech-Komplex“. Das reiche inzwischen weit über die USA hinaus. (...)
„Das Endresultat ist nicht die früher übliche Einflussnahme auf die Politik – etwa durch Lobbyisten –, sondern die grundlegende Transformation der Souveränität. Die wird fortan nicht mehr von demokratischen Institutionen ausgeübt, sondern von einer technischen Kapazität unter der Kontrolle von Privateigentümern.“
Die Demokratie diene dabei nur noch als Brücke in eine verklärte Vergangenheit, so die italienische Politikwissenschaftlerin. Um der Stabilität willen werde sie erhalten, zugleich aber systematisch ausgehöhlt."
Das unterstellt "Demokratie", die es nicht gibt und damit nicht ausgehölt werden kann, und eine "grundlegende Transformation", die es systemisch-strukturell ebenso wenig gibt. "Früher übliche Einflussnahme auf die Politik" einer "grundlegenden Transformation der Souveränität" zur "technischen Kapazität unter der Kontrolle von Privateigentümern" gegenüberzustellen, ist zu oberflächlich und daher selbst ein grundlegendes Problem der Darstellung bzw. Verklärung des tatsächlichen Ist-Zustandes.
System und Infrastruktur der Macht, der objektiven Wirkungen ihrer Regierungsform und Institutionen, waren und sind im Westen oligarchisch-plutokratisch organisiert. Grundlegend über die "technischen Kapazitäten" des Finanzsystems (Großinstitute und Zentralbanken) "unter der Kontrolle von Privateigentümern" (Oligarchie-Plutokratie), worüber die Wirtschaft kontrolliert wird und darüber Politik, Information (Massenmedien, Bildung und Wissenschaft, Kunst und Kultur – Institutionen der symbolischen Macht, des Menschen- und Weltbildes) und Gesellschaft. Sozialsteuerung über Infrastruktur bzw. strukturelle "Sachzwänge" (Möglichkeiten und Unmöglichkeiten) der Macht und Entscheidungen sind gerade nicht neu und grundlegend anders, sondern systemisch – systemischer Ist-Zustand der Real existierenden Demokratien des Westens.
Palantir & Co sind nur deren technologische Weiterentwicklung.
Dazu https://t.me/EmDeEllMedia/17157, https://t.me/EmDeEllMedia/21481
apolut | Jetzt erst recht!
Palantir und Co. bauen die Welt um | Von Tilo Gräser
Ein US-Software-Unternehmen will mit KI und Krieg den Westen retten.
Forwarded from Middle East Spectator — MES
—❗️🇺🇸/🇮🇷 Iran’s Parliament Speaker, Mohammad Baqer Qalibaf:
‘A complete ceasefire only makes sense if it is not violated by the maritime blockade and the hostage-taking of the world’s economy, and if the Zionist warmongering across all fronts is halted; reopening the Strait of Hormuz is impossible with such a flagrant breach of the ceasefire.
They did not achieve their goals through military aggression, nor will they through bullying. The only way forward is to recognize the rights of the Iranian nation.’
@Middle_East_Spectator
‘A complete ceasefire only makes sense if it is not violated by the maritime blockade and the hostage-taking of the world’s economy, and if the Zionist warmongering across all fronts is halted; reopening the Strait of Hormuz is impossible with such a flagrant breach of the ceasefire.
They did not achieve their goals through military aggression, nor will they through bullying. The only way forward is to recognize the rights of the Iranian nation.’
@Middle_East_Spectator
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
DIE CORONA-ENQUÊTE-KOMMISSION IM DEUTSCHEN BUNDESTAG WILL MICH NICHT ANHÖREN
Teil 1
Liebe Community,
Am Donnerstag, den 23.4.2026 findet im Deutschen Bundestag eine nichtöffentliche Sitzung der Arbeitsgruppe 1 der Corona-Enquête-Kommission des Deutschen Bundestages statt. Diese Arbeitsgruppe befasst sich mit spezifisch rechtlichen Fragen. Eines der Mitglieder dieser Kommission ist Dr. Beate Pfeil. Sie ist eine der drei Sachverständigen, die dem Plenum dieser Kommission auf Vorschlag der AfD angehören. Beate Pfeil hatte in der Arbeitsgruppe vorgeschlagen, mich in der Sitzung am 23.4.2026 als Sachverständigen anzuhören. Als Thema der Sitzung ist Folgendes vorgesehen:
„Zusammenarbeit und Koordination zwischen allen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren und Ebenen sowie im EU-Kontext“
Wie Beate Pfeil mir gestern (21.4.2026) Nachmittag mitteilte, wurde – aus bisher nicht bekannten Gründen – der Vorschlag, mich anzuhören, mehrheitlich abgelehnt. Die Arbeitsgruppen sind so organisiert, dass – anders als im Plenum – die Anhörung einzelner Sachverständiger nicht erzwungen werden kann, sondern von den Mitgliedern der Arbeitsgruppe mehrheitlich gebilligt werden muss. Und diese Mehrheit hat es wohl für den Vorschlag, mich anzuhören, nicht gegeben.
Ich bedauere das sehr. Denn ich hätte der Arbeitsgruppe zur Zusammenarbeit staatlicher und privater Akteure viel erzählen können:
1. Die Beschaffung von Impfstoffen war nur auf der Basis von Lieferverträgen möglich, kraft derer der Staat die Hersteller umfassend von der Haftung selbst sowie von den Kosten der allfälligen Haftpflichtprozesse freistellte.
2. Die Verabreichung von Impfstoffen erforderte die breitflächige Mitwirkung von Ärzten, die vom BGH sogar i.S. des Art. 34 GG, § 839 BGB zu Beamten im haftungsrechtlichen Sinne gestempelt wurden (BGH vom 9.10.2025 – III ZR 180/24).
3. Um Akzeptanz für die Grundrechtseinschränkungen herzustellen, waren die Regierenden auf eine gewogene Medienberichterstattung angewiesen. Hierbei halfen parteinahe Medienkonzerne, etablierte Netzwerke zwischen Journalisten und Politikern (Atlantikbrücke, Bilderberg-Konferenz) und ein 2020 gegründetes Netzwerk namens Trusted News Initiative, das es sich zum Ziel gesetzt hatte, „Desinformationʺ betreffend die COVID-Impfstoffe zu bekämpfen. Unmengen von Künstlern, Wissenschaftlern, Journalisten, Ärzten, Juristen und Geistlichen trugen mit teilweise abstoßender Hassrede gegen „Ungeimpfte“ dazu bei, Menschen unter Druck zu setzen, die sich gegen die staatliche Impferpressung zur Wehr setzten. Die Narrative der Lockdown- und Impfzwang-Propaganda hatten zahlreiche prominente Unterstützer, und ohne sie wäre es vermutlich deutlich schwieriger gewesen, sie auf breiter Fläche erfolgreich zu kommunizieren.
4. Private Unternehmer wurden unter Bußgeldandrohung dazu angehalten, sich unter Berufung auf ihr Hausrecht zu einer Art Gesundheitspolizei aufzuschwingen, indem sie ihren Kunden 2G-/3G-Nachweise und das Tragen von Masken abverlangen sollten. Vergleichbares galt für private Schulen, die denselben Regularien unterworfen waren wie staatliche Schulen.
5. Im November 2021 konnten kraft einer Allgemeinverfügung in Köln Passierscheine zum Nachweis der Berechtigung, bestimmte Straßenzüge in der Kölner Innenstadt ohne 3G-Nachweis zu betreten, bei der Karnevalsgesellschaft Willi Ostermann 1967 e.V. erworben werden. Der Karnevalsverein durfte Gesundheitspolizei spielen. Kein Witz!
6. Bei der einrichtungsbezogenen COVID-Impfnachweispflicht (§ 20a IfSG a.F.) mussten Kliniken und Arztpraxen ungeimpfte Beschäftigte bei den Gesundheitsämtern melden. Praxisinhaber und Klinikleitungen wurden so zur Denunziation ihrer eigenen Beschäftigten verdonnert – und zwar abermals unter Bußgeldandrohung.
(weiter 👇 Teil 2)
Teil 1
Liebe Community,
Am Donnerstag, den 23.4.2026 findet im Deutschen Bundestag eine nichtöffentliche Sitzung der Arbeitsgruppe 1 der Corona-Enquête-Kommission des Deutschen Bundestages statt. Diese Arbeitsgruppe befasst sich mit spezifisch rechtlichen Fragen. Eines der Mitglieder dieser Kommission ist Dr. Beate Pfeil. Sie ist eine der drei Sachverständigen, die dem Plenum dieser Kommission auf Vorschlag der AfD angehören. Beate Pfeil hatte in der Arbeitsgruppe vorgeschlagen, mich in der Sitzung am 23.4.2026 als Sachverständigen anzuhören. Als Thema der Sitzung ist Folgendes vorgesehen:
„Zusammenarbeit und Koordination zwischen allen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren und Ebenen sowie im EU-Kontext“
Wie Beate Pfeil mir gestern (21.4.2026) Nachmittag mitteilte, wurde – aus bisher nicht bekannten Gründen – der Vorschlag, mich anzuhören, mehrheitlich abgelehnt. Die Arbeitsgruppen sind so organisiert, dass – anders als im Plenum – die Anhörung einzelner Sachverständiger nicht erzwungen werden kann, sondern von den Mitgliedern der Arbeitsgruppe mehrheitlich gebilligt werden muss. Und diese Mehrheit hat es wohl für den Vorschlag, mich anzuhören, nicht gegeben.
Ich bedauere das sehr. Denn ich hätte der Arbeitsgruppe zur Zusammenarbeit staatlicher und privater Akteure viel erzählen können:
1. Die Beschaffung von Impfstoffen war nur auf der Basis von Lieferverträgen möglich, kraft derer der Staat die Hersteller umfassend von der Haftung selbst sowie von den Kosten der allfälligen Haftpflichtprozesse freistellte.
2. Die Verabreichung von Impfstoffen erforderte die breitflächige Mitwirkung von Ärzten, die vom BGH sogar i.S. des Art. 34 GG, § 839 BGB zu Beamten im haftungsrechtlichen Sinne gestempelt wurden (BGH vom 9.10.2025 – III ZR 180/24).
3. Um Akzeptanz für die Grundrechtseinschränkungen herzustellen, waren die Regierenden auf eine gewogene Medienberichterstattung angewiesen. Hierbei halfen parteinahe Medienkonzerne, etablierte Netzwerke zwischen Journalisten und Politikern (Atlantikbrücke, Bilderberg-Konferenz) und ein 2020 gegründetes Netzwerk namens Trusted News Initiative, das es sich zum Ziel gesetzt hatte, „Desinformationʺ betreffend die COVID-Impfstoffe zu bekämpfen. Unmengen von Künstlern, Wissenschaftlern, Journalisten, Ärzten, Juristen und Geistlichen trugen mit teilweise abstoßender Hassrede gegen „Ungeimpfte“ dazu bei, Menschen unter Druck zu setzen, die sich gegen die staatliche Impferpressung zur Wehr setzten. Die Narrative der Lockdown- und Impfzwang-Propaganda hatten zahlreiche prominente Unterstützer, und ohne sie wäre es vermutlich deutlich schwieriger gewesen, sie auf breiter Fläche erfolgreich zu kommunizieren.
4. Private Unternehmer wurden unter Bußgeldandrohung dazu angehalten, sich unter Berufung auf ihr Hausrecht zu einer Art Gesundheitspolizei aufzuschwingen, indem sie ihren Kunden 2G-/3G-Nachweise und das Tragen von Masken abverlangen sollten. Vergleichbares galt für private Schulen, die denselben Regularien unterworfen waren wie staatliche Schulen.
5. Im November 2021 konnten kraft einer Allgemeinverfügung in Köln Passierscheine zum Nachweis der Berechtigung, bestimmte Straßenzüge in der Kölner Innenstadt ohne 3G-Nachweis zu betreten, bei der Karnevalsgesellschaft Willi Ostermann 1967 e.V. erworben werden. Der Karnevalsverein durfte Gesundheitspolizei spielen. Kein Witz!
6. Bei der einrichtungsbezogenen COVID-Impfnachweispflicht (§ 20a IfSG a.F.) mussten Kliniken und Arztpraxen ungeimpfte Beschäftigte bei den Gesundheitsämtern melden. Praxisinhaber und Klinikleitungen wurden so zur Denunziation ihrer eigenen Beschäftigten verdonnert – und zwar abermals unter Bußgeldandrohung.
(weiter 👇 Teil 2)
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
DIE CORONA-ENQUÊTE-KOMMISSION IM DEUTSCHEN BUNDESTAG WILL MICH NICHT ANHÖREN
Teil 2 (Fortsetzung von 👆 Teil 1)
7. Apropos Denunziation: Ich möchte nicht wissen, auf wie viele „illegalen“ Zusammenkünfte (Kindergeburtstage, Spielen auf Spiel- und Bolzplätzen, geheime Partys) Polizei und Ordnungsämter erst durch Hinweise aus der Bevölkerung aufmerksam wurden. Jeder Corona-Eiferer wurde zum potentiellen Hilfssheriff. Dazu zwei Fälle aus eigenem Erleben:
a) Ich habe 2021 in einem Bußgeldverfahren vor dem Amtsgericht Kassel einen Händler vertreten, der es gewagt hatte, im tiefsten Lockdown nicht nur seinen Laden zu öffnen, sondern auch Kaffee und Gebäck an seine Kunden auszureichen. Der Polizist, der den Einsatz zur Beendigung dieser Veranstaltung geleitet hatte, gab bei seiner Vernehmung als Zeuge an, dass die Polizei von der Veranstaltung durch einen Anruf eines – wie soll ich es nennen – „besorgten Bürgers“ erfahren hatte. Fälle dieser Art sind vermutlich Legion.
b) Im Sommer 2022 war ich in einem Regionalzug unterwegs. Draußen war sonniges, warmes Wetter. In Zügen galt gleichwohl Maskenpflicht. Ich sah das nicht ein und trug meine Maske dekorativ als Armband, um sie aufzusetzen, falls der Schaffner kommt. Von anderen Fahrgästen wurde ich aufgefordert, die Maske aufzusetzen, und als ich mich beharrlich weigerte, drohten jene Fahrgäste damit, den Schaffner zu informieren, falls er kommen würde (was er aber nicht tat). Das Gespräch endete damit, dass besagte Fahrgäste mir einen angenehmen Abend, ein schönes Wochenende und einen nahen Tod wünschten.
Ich hatte Anfang 2024 die Chance, mich mit dem Wirt eines Balkan-Restaurants in Süddeutschland zu unterhalten. Er meinte, in seiner Heimat (Nordmazedonien) gebe es zwei Unterschiede zu Deutschland: Zum einen habe man mit Regierungen so viele schlechte Erfahrungen gemacht, dass man sich dreimal überlege, ob man deren Empfehlungen und Anordnungen Folge leiste. Zum anderen komme es dort nicht vor, dass jemand seine Mitmenschen bei Behörden verpetzt – denn wer so etwas mache, werde fortan von allen anderen gemieden. Nach allem, was ich aus den Balkan-Staaten höre, wurden dort die Corona-Regeln nicht ansatzweise so heiß gegessen wie gekocht.
Solange die Menschen zusammenhalten, hat ein übergriffiger Staat keine Chance. Jedenfalls nicht, solange nicht eine flächendeckende digitale Totalüberwachung ausgerollt wird. Möglicherweise ist das die „Lehre“, die die Corona-Verbotsparteien für die „nächste Pandemie“ zu ziehen beabsichtigen.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Teil 2 (Fortsetzung von 👆 Teil 1)
7. Apropos Denunziation: Ich möchte nicht wissen, auf wie viele „illegalen“ Zusammenkünfte (Kindergeburtstage, Spielen auf Spiel- und Bolzplätzen, geheime Partys) Polizei und Ordnungsämter erst durch Hinweise aus der Bevölkerung aufmerksam wurden. Jeder Corona-Eiferer wurde zum potentiellen Hilfssheriff. Dazu zwei Fälle aus eigenem Erleben:
a) Ich habe 2021 in einem Bußgeldverfahren vor dem Amtsgericht Kassel einen Händler vertreten, der es gewagt hatte, im tiefsten Lockdown nicht nur seinen Laden zu öffnen, sondern auch Kaffee und Gebäck an seine Kunden auszureichen. Der Polizist, der den Einsatz zur Beendigung dieser Veranstaltung geleitet hatte, gab bei seiner Vernehmung als Zeuge an, dass die Polizei von der Veranstaltung durch einen Anruf eines – wie soll ich es nennen – „besorgten Bürgers“ erfahren hatte. Fälle dieser Art sind vermutlich Legion.
b) Im Sommer 2022 war ich in einem Regionalzug unterwegs. Draußen war sonniges, warmes Wetter. In Zügen galt gleichwohl Maskenpflicht. Ich sah das nicht ein und trug meine Maske dekorativ als Armband, um sie aufzusetzen, falls der Schaffner kommt. Von anderen Fahrgästen wurde ich aufgefordert, die Maske aufzusetzen, und als ich mich beharrlich weigerte, drohten jene Fahrgäste damit, den Schaffner zu informieren, falls er kommen würde (was er aber nicht tat). Das Gespräch endete damit, dass besagte Fahrgäste mir einen angenehmen Abend, ein schönes Wochenende und einen nahen Tod wünschten.
Ich hatte Anfang 2024 die Chance, mich mit dem Wirt eines Balkan-Restaurants in Süddeutschland zu unterhalten. Er meinte, in seiner Heimat (Nordmazedonien) gebe es zwei Unterschiede zu Deutschland: Zum einen habe man mit Regierungen so viele schlechte Erfahrungen gemacht, dass man sich dreimal überlege, ob man deren Empfehlungen und Anordnungen Folge leiste. Zum anderen komme es dort nicht vor, dass jemand seine Mitmenschen bei Behörden verpetzt – denn wer so etwas mache, werde fortan von allen anderen gemieden. Nach allem, was ich aus den Balkan-Staaten höre, wurden dort die Corona-Regeln nicht ansatzweise so heiß gegessen wie gekocht.
Solange die Menschen zusammenhalten, hat ein übergriffiger Staat keine Chance. Jedenfalls nicht, solange nicht eine flächendeckende digitale Totalüberwachung ausgerollt wird. Möglicherweise ist das die „Lehre“, die die Corona-Verbotsparteien für die „nächste Pandemie“ zu ziehen beabsichtigen.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Pepe Escobar : What to Expect From China - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=TqMVwIV54a0
https://m.youtube.com/watch?v=TqMVwIV54a0
YouTube
Pepe Escobar : What to Expect From China
John Mearsheimer: U.S. Expands Iran War & Divorces Europe
https://t.me/glenndiesen/2048
https://m.youtube.com/watch?v=8dUsurWcFdI
Prof. John Mearsheimer argues that the failure to make peace with Iran can dramatically widen the war in the Middle East, while the rift with Europe and other allies widen. John J. Mearsheimer is the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago, where he has taught since 1982.
https://t.me/glenndiesen/2048
https://m.youtube.com/watch?v=8dUsurWcFdI
Prof. John Mearsheimer argues that the failure to make peace with Iran can dramatically widen the war in the Middle East, while the rift with Europe and other allies widen. John J. Mearsheimer is the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago, where he has taught since 1982.
Telegram
Glenn Diesen
John Mearsheimer: U.S. Expands Iran War & Divorces Europe
https://youtu.be/8dUsurWcFdI
https://youtu.be/8dUsurWcFdI
LIVE FROM TEHRAN: Prof. Mohammad Marandi : Why Iran Won’t Meet With Netanyahu’s Puppets - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=7ElhBkevYrA
https://m.youtube.com/watch?v=7ElhBkevYrA
YouTube
LIVE FROM TEHRAN: Prof. Mohammad Marandi : Why Iran Won’t Meet With Netanyahu’s Puppets
Iran-U.S.: The strategic limbo breakdown — Strategic Culture
https://strategic-culture.su/news/2026/04/22/iran-u-s-the-strategic-limbo-breakdown/
Pepe Escobar
The blockade is going global. Next stop is the Strait of Malacca.
--
Key notes (Aria)
The U.S. is accused of imposing an illegal naval blockade on Iran, considered an act of war and a violation of ceasefire agreements.
This blockade threatens global economic stability, particularly impacting oil supplies, jet fuel availability, and food security.
Iran's leadership, described as a "security-centered quartet," is unified and refuses to negotiate under the blockade conditions.
Iran’s actions in the Strait of Hormuz are framed as lawful self-defense, while U.S. naval presence is labeled as piracy.
The article warns that the current "strategic limbo" is unsustainable and may escalate into broader conflict.
Potential escalations include attacks on regional pipelines or closure of strategic maritime chokepoints like Bab al-Mandeb.
Such escalations could cause a significant spike in oil prices and destabilize global markets.
The overall tone is strongly anti-U.S. imperialism and supportive of Iran’s sovereign resistance stance.
https://strategic-culture.su/news/2026/04/22/iran-u-s-the-strategic-limbo-breakdown/
Pepe Escobar
The blockade is going global. Next stop is the Strait of Malacca.
--
Key notes (Aria)
The U.S. is accused of imposing an illegal naval blockade on Iran, considered an act of war and a violation of ceasefire agreements.
This blockade threatens global economic stability, particularly impacting oil supplies, jet fuel availability, and food security.
Iran's leadership, described as a "security-centered quartet," is unified and refuses to negotiate under the blockade conditions.
Iran’s actions in the Strait of Hormuz are framed as lawful self-defense, while U.S. naval presence is labeled as piracy.
The article warns that the current "strategic limbo" is unsustainable and may escalate into broader conflict.
Potential escalations include attacks on regional pipelines or closure of strategic maritime chokepoints like Bab al-Mandeb.
Such escalations could cause a significant spike in oil prices and destabilize global markets.
The overall tone is strongly anti-U.S. imperialism and supportive of Iran’s sovereign resistance stance.
Strategic Culture Foundation
Iran-U.S.: The strategic limbo breakdown
The blockade is going global. Next stop is the Strait of Malacca. Join us on Telegram, Twitter, and VK. Contact us: info@strategic-culture.su No serious analysis can…
Forwarded from The Duran
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
School Boy Foreign Policy: Trump's Iran Gamble Reverts To JCPOA 2.0
Forwarded from The Duran
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Donbass to Odessa, Russia's Next Move After the War's Most Important Battle
Forwarded from The Duran
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Iran Scents Victory As Trump Backs Off Extends Ceasefire; Putin Hard Line Slaviansk Defence Crumbles
Vom Moskauer Vertrag zur Konfrontation: Wie Europa seine Sicherheitsordnung verlor - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=x6AloaTuaCY
In diesem außergewöhnlich offenen Gespräch aus Moskau trifft Alexander von Bismarck auf Prof. Dr. Alexej Gromyko – Enkel des legendären sowjetischen Außenministers und selbst einer der renommiertesten außenpolitischen Analysten Russlands.
Gemeinsam werfen sie einen tiefgehenden Blick auf die deutsch-russischen Beziehungen – von der historischen Entspannungspolitik über den Moskauer Vertrag bis hin zur heutigen geopolitischen Lage. Warum scheiterte die Vision einer gemeinsamen europäischen Sicherheitsarchitektur? Welche Rolle spielte die NATO-Osterweiterung? Und wie konnte aus jahrzehntelanger Zusammenarbeit ein neues Misstrauen entstehen?
Das Gespräch beleuchtet nicht nur historische Wendepunkte, sondern auch aktuelle Konfliktlinien zwischen Russland, der EU und den USA. Dabei geht es um Vertrauen, gebrochene Versprechen, geopolitische Interessen – und die Frage, ob ein neuer Dialog überhaupt noch möglich ist.
Besonders spannend: Die Perspektive auf junge Generationen, Meinungsfreiheit in Europa und die Zukunft der Beziehungen zwischen Ost und West.
Ein Gespräch, das zum Nachdenken zwingt – jenseits einfacher Narrative.
https://m.youtube.com/watch?v=x6AloaTuaCY
In diesem außergewöhnlich offenen Gespräch aus Moskau trifft Alexander von Bismarck auf Prof. Dr. Alexej Gromyko – Enkel des legendären sowjetischen Außenministers und selbst einer der renommiertesten außenpolitischen Analysten Russlands.
Gemeinsam werfen sie einen tiefgehenden Blick auf die deutsch-russischen Beziehungen – von der historischen Entspannungspolitik über den Moskauer Vertrag bis hin zur heutigen geopolitischen Lage. Warum scheiterte die Vision einer gemeinsamen europäischen Sicherheitsarchitektur? Welche Rolle spielte die NATO-Osterweiterung? Und wie konnte aus jahrzehntelanger Zusammenarbeit ein neues Misstrauen entstehen?
Das Gespräch beleuchtet nicht nur historische Wendepunkte, sondern auch aktuelle Konfliktlinien zwischen Russland, der EU und den USA. Dabei geht es um Vertrauen, gebrochene Versprechen, geopolitische Interessen – und die Frage, ob ein neuer Dialog überhaupt noch möglich ist.
Besonders spannend: Die Perspektive auf junge Generationen, Meinungsfreiheit in Europa und die Zukunft der Beziehungen zwischen Ost und West.
Ein Gespräch, das zum Nachdenken zwingt – jenseits einfacher Narrative.
Forwarded from Geopolitics Prime | Iran War Updates
Unusual weather changes in Iran have sparked speculation about potential American climate manipulation in the Gulf region.
US political commentator Tucker Carlson raised the issue of deliberate weather modification in Iran in November 2025 during a conversation with Dane Wigington, a longtime critic of geoengineering.
Still, the most immediate evidence is the weather itself: Iran has been hit by unexpected rain and snow, with some noting what appears to be a sharp turn from prolonged drought conditions to record precipitation.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Think BRICS
🇪🇺🛢️ EU DROPS RUSSIAN OIL BAN FROM 20TH SANCTIONS PACKAGE – Self‑Inflicted Wounds Bite Back
Brussels quietly shelves its flagship measure – because its own shipping industry is already bleeding from the Hormuz blockade.
🔴 What a Brussels diplomatic source told TASS:
📜 The European Commission proposed a reduced version of the 20th sanctions package – without the ban on Russian oil transportation (including insurance and related services).
🚢 European tanker shipping is already suffering enormous losses due to ships trapped in/around the Strait of Hormuz.
⏳ The ban was supposed to be the centrepiece, announced in January, promised by February 24 – but Hungary & Slovakia blocked it, demanding Ukraine resume Druzhba oil flows.
#EU 🇪🇺 #Russia 🇷🇺 #Sanctions #Oil #Hormuz #BRICS #GlobalSouth #Hypocrisy #SelfDefeat
Brussels quietly shelves its flagship measure – because its own shipping industry is already bleeding from the Hormuz blockade.
🔴 What a Brussels diplomatic source told TASS:
📜 The European Commission proposed a reduced version of the 20th sanctions package – without the ban on Russian oil transportation (including insurance and related services).
🚢 European tanker shipping is already suffering enormous losses due to ships trapped in/around the Strait of Hormuz.
⏳ The ban was supposed to be the centrepiece, announced in January, promised by February 24 – but Hungary & Slovakia blocked it, demanding Ukraine resume Druzhba oil flows.
#EU 🇪🇺 #Russia 🇷🇺 #Sanctions #Oil #Hormuz #BRICS #GlobalSouth #Hypocrisy #SelfDefeat