АНТИКОНТРАФАКТ Еще один ответ на запрос АЭК относительно сертификации кабелей связи в исполнении HFLTx. На этот раз от Прокуратуры г.Москвы.

💥ОПРОС В связи с развернувшейся на сайте РускабельРу дискуссией о политике открытости при отборе образцов на складах производителей и торговых организаций (https://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-567265.html), предлагаем нашим подписчикам выразить свое мнение по вопросу: Кого стоит проверить в первую очередь? Ожидаем ответы в ЧАТ АЭК по трем номинациям: Производитель - член АЭК; Производитель - не член АЭК; Торговая организация. Результаты опроса будут учтены при планировании следующих отборов.

АНТИКОНТРАФАКТ 14 июля по обращению ООО «МЕТАДИНЕА» Ассоциацией «Электрокабель» были отобраны и направлены на испытания в аккредитованный испытательный центр образцы продукции производства АО «Электротехмаш», поставщик ООО «НЕД Пермь». По результатам исследования образцов в адрес производителя и поставщика продукции направлено уведомление о необходимости устранения выявленных нарушениях требований ТР ТС 004/2011.

Поздравляем завод «Электропровод» с Днём Рождения!

💥ОПРОС В связи с развернувшейся на сайте РускабельРу дискуссией о политике открытости при отборе образцов на складах производителей и торговых организаций (https://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-567265.html), предлагаем нашим подписчикам выразить свое мнение по вопросу: Кого стоит проверить в первую очередь? Ожидаем ответы в ЧАТ АЭК по трем номинациям: Производитель - член АЭК; Производитель - не член АЭК; Торговая организация. Результаты опроса будут учтены при планировании следующих отборов.

💥💥Уважаемые подписчики! Всего 10 человек выразили свое мнение по вопросу проверок по качеству на предприятиях и в торговых компаниях. Мы считаем, что это оскорбительно мало для нашего уважаемого сообщества! Еще раз предлагаем вам поучаствовать в опросе. Для этого выбирите опцию "обсудить" в этом сообщении и напишите свое мнение в ЧАТе АЭК.

💥ОПРОС В связи с развернувшейся на сайте РускабельРу дискуссией о политике открытости при отборе образцов на складах производителей и торговых организаций (https://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-567265.html), предлагаем нашим подписчикам выразить свое мнение по вопросу: Кого стоит проверить в первую очередь? Ожидаем ответы в ЧАТ АЭК по трем номинациям: Производитель - член АЭК; Производитель - не член АЭК; Торговая организация. Результаты опроса будут учтены при планировании следующих отборов.

НОВОСТИ ОТРАСЛИ Постановлением Правительства РФ №878 от 10 июля 2019 г. предусмотрены меры поддержки для производителей радиоэлектронной продукции из стран ЕВРАзЭС, при условии включения такой продукции в Единый реестр радиоэлектронной продукции. В указанный реестр включены ряд наименований кабельно-проводниковой продукции и производителей такой продукции. https://gisp.gov.ru/documents/10546664/#

НОВОСТИ ОТРАСЛИ 10 сентября состоялась заседание секции «Телекоммуникационные кабели и кабели для передачи данных». В ходе заседания обсуждались вопросы применения ПП РФ № 719 и № 878 о применении отечественной продукции при выполнении госконтрактов; о введении системы мониторинга применения отечественного волокна; о порядке внедрения ГОСТ Р 52266-2020; о пилотном проекте по маркировке оптических кабелей.

ЭКСПОРТ/ИМПОРТ Продолжение истории с ввозом на Украину кабельной продукции, произведенной в других странах http://attorneys.ua/ru/news/ilyashev-partners-initiates-special-investigation-into-wires-imports-to-ukraine-regardless-of-the-country-of-origin-and-export/

В связи с повышенным интересом к теме и к опросу мы продлеваем период сбора предложений до 20 сентября. Кто еще не успел высказаться - жмите кнопку "обсудить" и пишите свои предложения!

💥ОПРОС В связи с развернувшейся на сайте РускабельРу дискуссией о политике открытости при отборе образцов на складах производителей и торговых организаций (https://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-567265.html), предлагаем нашим подписчикам выразить свое мнение по вопросу: Кого стоит проверить в первую очередь? Ожидаем ответы в ЧАТ АЭК по трем номинациям: Производитель - член АЭК; Производитель - не член АЭК; Торговая организация. Результаты опроса будут учтены при планировании следующих отборов.

АНТИКОНТРАФАКТ Сегодня состоялось совместное заседание ТК46 Росстандарта и рабочей группы по полимерным материалам Комитета «Антиконтрафакт» АЭК. Были обсуждены следующие вопросы: График разработки, согласования и финансирования ГОСТа на пожаробезопасные ПВХ-материалы, рассмотрение предложений и замечаний по разрабатываемому ГОСТу. Так же была представлена обновленная программы работы Комитета «Антиконтрафакт».

МИНПРОМТОРГ Обновленные сервисы доступны в ГИСП https://gisp.gov.ru/pp719v2/i/

АНТИКОНТРАФАКТ 18 сентября в Пушкинском районе Московской области в рамках Соглашения о сотрудничестве между Министерством строительного комплекса МО и АЭК состоялся первый отбор образцов кпп на объекте «Пристройка к зданию МБОУ Ашукинская СОШ». В присутствии представителей производителей и Минстроя МО были отобраны образцы производства ООО «Конкорд», ООО «Магна» и ООО «Элпрокабель». Поставщик продукции ООО «ЭТМ». Отобранные образцы будут направлены на исследование в аккредитованный испытательный центр.

💥АНТИКОНТРАФАКТ Подводим предварительные результаты опроса на тему: Склады какой компании стоит проверить в первую очередь на предмет соблюдения требований по качеству? На 20 сентября мы получили 80 голосов. В категории «Производитель - член АЭК» лидируют компании ЭМ-КАБЕЛЬ, ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ и КАБЭКС. В категории «Производитель - не член АЭК» безусловный лидер КАВКАЗКАБЕЛЬ, далее следуют ГОСТКАБЕЛЬ, ЭКСПЕРТ-КАБЕЛЬ и ЦВЕТЛИТ. Среди торговых организаций лидируют АВС-ЭЛЕКТРО, ТОЛЕДО и МИНИМАКС. Если Вы еще не успели выразить свое мнение или не согласны с предварительными результатами - нажимайте кнопку «обсудить» и голосуйте в ЧАТЕ АЭК.

​​​​Демонтаж списанного оборудования, подвижного состава, летательной техники и тд. НЕ требует лицензии на лом

Кейс, достойный премии «Юрист года», жаль мы подались другим достойным уважения проектом.

Но это не значит, что им не стоит делиться. Итак, следствием было совершено невероятное - уголовное дело о незаконном предпринимательстве из-за демонтажа в порту оборудования было прекращено , несмотря на предъявленное обвинение (!!!).

Для тех кто не знает статистики уголовного процесса в нашей стране: у нас менее 1% оправдательных приговоров, а это фактически он, только свою неправоту следователи признали без помощи суда.

Демонтаж чего-то металлического устойчиво воспринимается всеми как заготовка, переработка лома.

Доказательств такого кривого силлогизма масса - это и желание привести учёт государственного лома в порядок, вытащив на биржу списанные вертолеты, вагоны, гидранты, станки и тд., и сличение адреса лицензии с адресом демонтажа.

Но демонтаж это всего-то разукомплектование, разукрупнение, извлечение ремонтопригодный деталей и тд. с последующей переоценкой и постановкой на баланс ТМЦ, в том числе лома.
Поэтому и лицензия на действия (работы), которые не попадают под лицензирование, не требуется.

А вот выкуп лома, образованного в результате демонтажа, это да. Тут уже нужна лицензия.

АНТИКОНТРАФАКТ А вот вам очередной «шедевральный» ответ от органов госрегулирования. На этот раз от ЮМТУ Росстандарта.