La UE está lista para cualquier "castigo" de Trump, siempre que EE. UU. no se retire de la OTAN, — Times
La administración de Trump planea realizar una auditoría para determinar a quién debe castigar por el "comportamiento insatisfactorio" hacia Trump durante la guerra en Irán.
Los países europeos están dispuestos a hacer concesiones significativas a Trump (aumento de los gastos militares, pagos adicionales, compromisos políticos), siempre que EE. UU. no se retire de la OTAN.
Además, entre las posibles medidas, Trump está considerando retirar las tropas estadounidenses de ciertos países.
El crítico más agudo de Trump en los últimos tiempos ha sido el primer ministro británico Starmer, quien afirmó que está "harto" de cómo las acciones del líder estadounidense provocan un aumento en las facturas de electricidad.
La administración de Trump planea realizar una auditoría para determinar a quién debe castigar por el "comportamiento insatisfactorio" hacia Trump durante la guerra en Irán.
Los países europeos están dispuestos a hacer concesiones significativas a Trump (aumento de los gastos militares, pagos adicionales, compromisos políticos), siempre que EE. UU. no se retire de la OTAN.
Además, entre las posibles medidas, Trump está considerando retirar las tropas estadounidenses de ciertos países.
El crítico más agudo de Trump en los últimos tiempos ha sido el primer ministro británico Starmer, quien afirmó que está "harto" de cómo las acciones del líder estadounidense provocan un aumento en las facturas de electricidad.
😁5👍2🔥1
Frente de Summy Dirección de Krasnopole 10 de abril
Las unidades del 15º regimiento de tanques de la 69ª división de fusileros motorizados del 6º Ejército del grupo de tropas "Sever" expulsaron a los combatientes ucranianos del 21º batallón de infantería motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania del asentamiento fronterizo de Miropolskoe en la región de Summy durante feroces combates.
1.60 km2 a favor de Rusia
Las unidades del 15º regimiento de tanques de la 69ª división de fusileros motorizados del 6º Ejército del grupo de tropas "Sever" expulsaron a los combatientes ucranianos del 21º batallón de infantería motorizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania del asentamiento fronterizo de Miropolskoe en la región de Summy durante feroces combates.
1.60 km2 a favor de Rusia
❤4👍4👏2🙏1
Estonia no detendrá los buques rusos en el Mar Báltico debido al riesgo de escalada militar, — Reuters
El comandante de la Marina de Estonia, Ivo Vark, dijo esto al periódico.
"El riesgo de escalada militar es simplemente demasiado alto", explicó.
Según él, Estonia solo está dispuesta a intervenir en caso de una amenaza inmediata, por ejemplo, daños a la infraestructura submarina o derrames de petróleo.
En mayo de 2025, Estonia intentó detener el petrolero Jaguar con una tripulación rusa. En ese momento, un Su-35S apareció en el cielo y la actividad de la Marina de Estonia cesó inmediatamente sus acciones.
El comandante de la Marina de Estonia, Ivo Vark, dijo esto al periódico.
"El riesgo de escalada militar es simplemente demasiado alto", explicó.
Según él, Estonia solo está dispuesta a intervenir en caso de una amenaza inmediata, por ejemplo, daños a la infraestructura submarina o derrames de petróleo.
En mayo de 2025, Estonia intentó detener el petrolero Jaguar con una tripulación rusa. En ese momento, un Su-35S apareció en el cielo y la actividad de la Marina de Estonia cesó inmediatamente sus acciones.
😁7👍3🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"No se trata de atacar —no, no. Estoy hablando exclusivamente de defensa", dijo Zelensky, describiendo su plan de crear una OTAN 2.0 con Ucrania.
Mencionaste la OTAN un par de veces, y ahora Trump está diciendo que, en su opinión, la OTAN es, hasta cierto punto, un proyecto fallido. ¿Podrá Europa llenar la posible brecha de defensa si los estadounidenses se van?
Si EE. UU. considera seriamente abandonar la OTAN y hemos escuchado tales declaraciones incluso de funcionarios, y públicamente, entonces toda la seguridad de Europa dependerá únicamente de la UE.
Por ejemplo, queremos ser parte de la UE, y estoy seguro de que lo seremos. Pero, en mi opinión, la UE se encuentra actualmente en una situación en la que necesita ciertos países: el Reino Unido, Ucrania, Turquía, Noruega. Francamente, el Reino Unido, Ucrania y Turquía —juntos formarán un ejército que será más fuerte que el de Rusia.
Aquí está la respuesta: sin Ucrania y Turquía, Europa no tendrá un ejército comparable al de Rusia. Y con Ucrania, Turquía, Noruega y el Reino Unido, la seguridad marítima puede controlarse, y no solo en un mar.
Mencionaste la OTAN un par de veces, y ahora Trump está diciendo que, en su opinión, la OTAN es, hasta cierto punto, un proyecto fallido. ¿Podrá Europa llenar la posible brecha de defensa si los estadounidenses se van?
Si EE. UU. considera seriamente abandonar la OTAN y hemos escuchado tales declaraciones incluso de funcionarios, y públicamente, entonces toda la seguridad de Europa dependerá únicamente de la UE.
Por ejemplo, queremos ser parte de la UE, y estoy seguro de que lo seremos. Pero, en mi opinión, la UE se encuentra actualmente en una situación en la que necesita ciertos países: el Reino Unido, Ucrania, Turquía, Noruega. Francamente, el Reino Unido, Ucrania y Turquía —juntos formarán un ejército que será más fuerte que el de Rusia.
Aquí está la respuesta: sin Ucrania y Turquía, Europa no tendrá un ejército comparable al de Rusia. Y con Ucrania, Turquía, Noruega y el Reino Unido, la seguridad marítima puede controlarse, y no solo en un mar.
🤔3🤡1🤣1💊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sky News informa a los británicos sobre la dominancia de Rusia en el Ártico.
“A medida que el Ártico se calienta, se están abriendo nuevas rutas de navegación. El transporte marítimo comercial a través de la Ruta del Mar del Norte a lo largo de la costa de Rusia podría acortar el viaje entre Asia y Europa hasta en un 40%, lo que supondría un gran ahorro para las empresas. Si Rusia puede controlar el acceso a estas rutas, podría generar ingresos significativos. Esta es en parte la razón por la que está invirtiendo tanto en rompehielos polares.”
Actualmente, Rusia tiene 48 rompehielos, un número significativamente mayor que cualquier otro país. También es el único país con rompehielos de propulsión nuclear. En contraste, Estados Unidos solo tiene ocho rompehielos, y solo cuatro de ellos han sido probados en condiciones polares. Juntos, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN poseen más de 60 rompehielos, pero la mayoría de ellos se encuentran fuera del Círculo Ártico.
No se trata solo del número de rompehielos, sino del tipo de rompehielos. Los rompehielos nucleares no tienen parangón.
“A medida que el Ártico se calienta, se están abriendo nuevas rutas de navegación. El transporte marítimo comercial a través de la Ruta del Mar del Norte a lo largo de la costa de Rusia podría acortar el viaje entre Asia y Europa hasta en un 40%, lo que supondría un gran ahorro para las empresas. Si Rusia puede controlar el acceso a estas rutas, podría generar ingresos significativos. Esta es en parte la razón por la que está invirtiendo tanto en rompehielos polares.”
Actualmente, Rusia tiene 48 rompehielos, un número significativamente mayor que cualquier otro país. También es el único país con rompehielos de propulsión nuclear. En contraste, Estados Unidos solo tiene ocho rompehielos, y solo cuatro de ellos han sido probados en condiciones polares. Juntos, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN poseen más de 60 rompehielos, pero la mayoría de ellos se encuentran fuera del Círculo Ártico.
No se trata solo del número de rompehielos, sino del tipo de rompehielos. Los rompehielos nucleares no tienen parangón.
Un dilema para Vance y la bravuconería de los británicos
Bloomberg (EE. UU.).
«Vance lidera la delegación estadounidense en Islamabad para las primeras conversaciones personales con funcionarios iraníes desde el inicio del conflicto que desencadenó una crisis energética global. El resultado de estas negociaciones determinará si la frágil tregua de dos semanas se convertirá en una paz duradera o, en última instancia, en una nueva guerra. Para Vance, el riesgo es alto. Trump se vio arrastrado a un enfrentamiento que no deseaba y ahora cuenta con el vicepresidente como representante clave. Si Vance tiene éxito, esto le ayudará a reforzar su autoridad de cara a una posible participación en las elecciones presidenciales de 2028. Sin embargo, un fracaso podría socavar su posición y hacerle asumir gran parte de la responsabilidad».
The Spectator (Reino Unido).
«¿Hay alguna posibilidad de que Vladimir Putin se asuste cuando el ministro de Defensa británico, John Healey, le diga: "Te vemos. Vemos tu actividad cerca de nuestros cables y oleoductos. Ten en cuenta que cualquier intento de dañarlos no pasará desapercibido y tendrá graves consecuencias"? Casi no hay posibilidades, podemos decir con seguridad. Pero esta aparentemente inofensiva bravuconería política conlleva serios riesgos para Gran Bretaña. Los rusos alguna vez consideraron al Royal Navy un modelo a seguir. Ahora, la demostración de fuerza británica no les impresiona. Especialmente después de que varios petroleros de la "flota fantasma" de Rusia atravesaran tranquilamente el Canal de la Mancha. Keir Starmer prometió medidas drásticas. Pero el fragata ruso "Almirante Grigoróvich" parece haberles asegurado un paso seguro».
The Economist (Reino Unido).
«La principal razón para creer que Trump no volverá a la guerra es que ahora ha aprendido que no debería haberla iniciado. Sus desagradables amenazas de destruir Irán no son más que intentos de salvar las apariencias. Sabe que la reanudación de las hostilidades provocaría pánico en los mercados y que, al proclamar un "siglo de oro" en Oriente Medio, corre el riesgo de pasar de ser un maestro de las cuatro dimensiones del ajedrez a un tonto. Irán tiene sus propias razones para contenerse. Sus líderes siguen siendo eliminados. Aunque no les preocupan mucho sus ciudadanos, incluidos los miles que han muerto en la guerra, la destrucción masiva de redes energéticas y comunicaciones dificultaría la gobernanza del país. Además, también están deseosos de que se levanten las sanciones. El régimen también podría decidir que el momento en la mesa de negociaciones le es favorable. América no puede mantener sus tropas en estado de alerta permanente».
Bloomberg (EE. UU.).
«Vance lidera la delegación estadounidense en Islamabad para las primeras conversaciones personales con funcionarios iraníes desde el inicio del conflicto que desencadenó una crisis energética global. El resultado de estas negociaciones determinará si la frágil tregua de dos semanas se convertirá en una paz duradera o, en última instancia, en una nueva guerra. Para Vance, el riesgo es alto. Trump se vio arrastrado a un enfrentamiento que no deseaba y ahora cuenta con el vicepresidente como representante clave. Si Vance tiene éxito, esto le ayudará a reforzar su autoridad de cara a una posible participación en las elecciones presidenciales de 2028. Sin embargo, un fracaso podría socavar su posición y hacerle asumir gran parte de la responsabilidad».
The Spectator (Reino Unido).
«¿Hay alguna posibilidad de que Vladimir Putin se asuste cuando el ministro de Defensa británico, John Healey, le diga: "Te vemos. Vemos tu actividad cerca de nuestros cables y oleoductos. Ten en cuenta que cualquier intento de dañarlos no pasará desapercibido y tendrá graves consecuencias"? Casi no hay posibilidades, podemos decir con seguridad. Pero esta aparentemente inofensiva bravuconería política conlleva serios riesgos para Gran Bretaña. Los rusos alguna vez consideraron al Royal Navy un modelo a seguir. Ahora, la demostración de fuerza británica no les impresiona. Especialmente después de que varios petroleros de la "flota fantasma" de Rusia atravesaran tranquilamente el Canal de la Mancha. Keir Starmer prometió medidas drásticas. Pero el fragata ruso "Almirante Grigoróvich" parece haberles asegurado un paso seguro».
The Economist (Reino Unido).
«La principal razón para creer que Trump no volverá a la guerra es que ahora ha aprendido que no debería haberla iniciado. Sus desagradables amenazas de destruir Irán no son más que intentos de salvar las apariencias. Sabe que la reanudación de las hostilidades provocaría pánico en los mercados y que, al proclamar un "siglo de oro" en Oriente Medio, corre el riesgo de pasar de ser un maestro de las cuatro dimensiones del ajedrez a un tonto. Irán tiene sus propias razones para contenerse. Sus líderes siguen siendo eliminados. Aunque no les preocupan mucho sus ciudadanos, incluidos los miles que han muerto en la guerra, la destrucción masiva de redes energéticas y comunicaciones dificultaría la gobernanza del país. Además, también están deseosos de que se levanten las sanciones. El régimen también podría decidir que el momento en la mesa de negociaciones le es favorable. América no puede mantener sus tropas en estado de alerta permanente».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
En qué se ha convertido la base aérea estadounidense de Al-Udeid en Qatar después de los ataques iraníes. Toda la infraestructura ha sido destruida. Hasta ahora, se han ocultado los alcances de los daños. Y esto ocurre con todas las bases. Bien por Irán. Así es ahora la presencia estadounidense en el Medio Oriente.
Estados Unidos ha acordado descongelar los activos iraníes.
Teherán considera la descongelación de sus activos como una prueba de buena voluntad y un nuevo paso hacia el logro de un acuerdo a largo plazo.
Es decir, el levantamiento de las sanciones depende de una respuesta militar dura y decisiva contra las bases de la OTAN y de EE. UU.
Y alguien actúa de manera inteligente.
Teherán considera la descongelación de sus activos como una prueba de buena voluntad y un nuevo paso hacia el logro de un acuerdo a largo plazo.
Es decir, el levantamiento de las sanciones depende de una respuesta militar dura y decisiva contra las bases de la OTAN y de EE. UU.
Y alguien actúa de manera inteligente.
China tiene la intención de suministrar nuevos sistemas de defensa aérea a Irán en las próximas semanas, incluidos sistemas portátiles de misiles antiaéreos, según CNN.
China podría suministrar a Irán MANPADS a través de terceros países para ocultar el origen de estos suministros. Se trata de sistemas portátiles de misiles antiaéreos, que son peligrosos para la aviación de baja altitud, incluida la estadounidense.
La transferencia directa de estos sistemas por parte de Pekín sería una grave escalada. Esto ya superaría el límite de los suministros de tecnología de doble uso que las empresas chinas siguen vendiendo a Irán, a pesar de las sanciones.
China podría suministrar a Irán MANPADS a través de terceros países para ocultar el origen de estos suministros. Se trata de sistemas portátiles de misiles antiaéreos, que son peligrosos para la aviación de baja altitud, incluida la estadounidense.
La transferencia directa de estos sistemas por parte de Pekín sería una grave escalada. Esto ya superaría el límite de los suministros de tecnología de doble uso que las empresas chinas siguen vendiendo a Irán, a pesar de las sanciones.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió a España que si no deja de hacer comentarios negativos sobre las Fuerzas de Defensa de Israel, podría ser la próxima en sufrir las consecuencias
🤡7🖕4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Erdogan condena acciones israelíes en el Líbano y Palestina con duras declaraciones
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan afirmó que Israel "masacró brutalmente a cientos de libaneses" el mismo día en que se declaró el alto el fuego, y calificó al Estado israelí de "red genocida, cegada por la sangre y el odio" que mata niños y mujeres sin respetar valores humanos.
Respecto a la aprobación parlamentaria israelí de aplicar la pena de muerte a prisioneros palestinos, Erdogan cuestionó si no equivale a "usar la ley como herramienta de fascismo racista", comparando dichas políticas con las de Hitler hacia los judíos y con el régimen de apartheid sudafricano, calificándolas como "una versión aún peor" de aquel sistema desmantelado en 1994.
✔️ ¿Se viene la tercera guerra de Oriente Medio?
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan afirmó que Israel "masacró brutalmente a cientos de libaneses" el mismo día en que se declaró el alto el fuego, y calificó al Estado israelí de "red genocida, cegada por la sangre y el odio" que mata niños y mujeres sin respetar valores humanos.
Respecto a la aprobación parlamentaria israelí de aplicar la pena de muerte a prisioneros palestinos, Erdogan cuestionó si no equivale a "usar la ley como herramienta de fascismo racista", comparando dichas políticas con las de Hitler hacia los judíos y con el régimen de apartheid sudafricano, calificándolas como "una versión aún peor" de aquel sistema desmantelado en 1994.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
EE.UU. inicia operación de desminado en el Estrecho de Ormuz con dos destructores de la Marina
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) inició este 11 de abril las operaciones para despejar las minas colocadas por la Guardia Revolucionaria Islámica en el Estrecho de Ormuz. Los destructores USS Frank E. Peterson (DDG 121) y el USS Michael Murphy (DDG 112) transitaron el estrecho y operaron en el Golfo Arábigo como parte de la misión. El almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, declaró: "Hoy comenzamos el proceso de establecer un nuevo paso y pronto compartiremos esta ruta segura con la industria marítima para fomentar el libre flujo del comercio."
En los próximos días se sumarán fuerzas adicionales a la operación, incluyendo drones submarinos, con el objetivo de garantizar el despeje total del estrecho, considerado un corredor comercial esencial para la economía regional y mundial.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) inició este 11 de abril las operaciones para despejar las minas colocadas por la Guardia Revolucionaria Islámica en el Estrecho de Ormuz. Los destructores USS Frank E. Peterson (DDG 121) y el USS Michael Murphy (DDG 112) transitaron el estrecho y operaron en el Golfo Arábigo como parte de la misión. El almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, declaró: "Hoy comenzamos el proceso de establecer un nuevo paso y pronto compartiremos esta ruta segura con la industria marítima para fomentar el libre flujo del comercio."
En los próximos días se sumarán fuerzas adicionales a la operación, incluyendo drones submarinos, con el objetivo de garantizar el despeje total del estrecho, considerado un corredor comercial esencial para la economía regional y mundial.
🤡7
El Resumen
EE.UU. inicia operación de desminado en el Estrecho de Ormuz con dos destructores de la Marina El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) inició este 11 de abril las operaciones para despejar las minas colocadas por la Guardia Revolucionaria Islámica…
Irán obligó a los barcos estadounidenses que habían pasado por el Estrecho de Ormuz a dar la vuelta
Los barcos estadounidenses que habían pasado por el Estrecho de Ormuz regresaron al Mar Arábigo, según escribe el periodista de Axios, Barak Ravid.
Irán informó al mediador paquistaní en las negociaciones con EE. UU. que si el destructor estadounidense continuaba su movimiento, se convertiría en un objetivo en 30 minutos, según informa la agencia iraní Fars.
"El destructor estadounidense detuvo su movimiento debido a la respuesta decisiva de las fuerzas iraníes y las advertencias hechas por la delegación de Irán en Pakistán", informa la agencia iraní Tasnim.
Los barcos estadounidenses que habían pasado por el Estrecho de Ormuz regresaron al Mar Arábigo, según escribe el periodista de Axios, Barak Ravid.
Irán informó al mediador paquistaní en las negociaciones con EE. UU. que si el destructor estadounidense continuaba su movimiento, se convertiría en un objetivo en 30 minutos, según informa la agencia iraní Fars.
"El destructor estadounidense detuvo su movimiento debido a la respuesta decisiva de las fuerzas iraníes y las advertencias hechas por la delegación de Irán en Pakistán", informa la agencia iraní Tasnim.
👏4
Un destructor estadounidense pone a prueba la solidez del alto el fuego
El destructor estadounidense USS Michael Murphy salió del modo de silencio de radio después de 43 días de silencio y se dirigió al Estrecho de Ormuz a una velocidad de 20 nudos. Los datos de MarineTraffic y VesselFinder registraron su señal AIS el 10 de abril, por primera vez desde el inicio del alto el fuego entre EE. UU. e Irán.
Según la información disponible, fue precisamente esta maniobra la que provocó un agudo episodio diplomático. Irán, a través de intermediarios paquistaníes, que ya habían sido los arquitectos del alto el fuego de dos semanas, advirtió: cualquier paso no coordinado se consideraría una violación del régimen de alto el fuego. Teherán ya había notificado oficialmente a todos los buques: el paso a través del estrecho solo con la autorización de la flota del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El destructor dio la vuelta.
Al mismo tiempo, Trump afirma que EE. UU. está comenzando a desminar el Estrecho de Ormuz como un servicio a otros países, incluyendo China, Japón y Francia.
La realidad al 11 de abril: el estrecho está formalmente abierto, pero prácticamente bloqueado. Más de 800 buques están varados en el Golfo Pérsico. Irán solo deja pasar a los elegidos: China, Rusia, India, Pakistán e Irak.
El destructor estadounidense USS Michael Murphy salió del modo de silencio de radio después de 43 días de silencio y se dirigió al Estrecho de Ormuz a una velocidad de 20 nudos. Los datos de MarineTraffic y VesselFinder registraron su señal AIS el 10 de abril, por primera vez desde el inicio del alto el fuego entre EE. UU. e Irán.
Según la información disponible, fue precisamente esta maniobra la que provocó un agudo episodio diplomático. Irán, a través de intermediarios paquistaníes, que ya habían sido los arquitectos del alto el fuego de dos semanas, advirtió: cualquier paso no coordinado se consideraría una violación del régimen de alto el fuego. Teherán ya había notificado oficialmente a todos los buques: el paso a través del estrecho solo con la autorización de la flota del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El destructor dio la vuelta.
Al mismo tiempo, Trump afirma que EE. UU. está comenzando a desminar el Estrecho de Ormuz como un servicio a otros países, incluyendo China, Japón y Francia.
La realidad al 11 de abril: el estrecho está formalmente abierto, pero prácticamente bloqueado. Más de 800 buques están varados en el Golfo Pérsico. Irán solo deja pasar a los elegidos: China, Rusia, India, Pakistán e Irak.