El equipo ruso, compuesto por solo seis atletas, obtuvo el tercer lugar en la clasificación de medallas de los Juegos Paralímpicos en Italia!
A pesar de tener solo 6 atletas en el equipo, los paralímpicos ganaron 12 medallas: 8 de oro, una de plata y 3 de bronce.
Las medallas de oro en el último día de los Juegos Paralímpicos fueron ganadas por Alexey Bugaev, Anastasia Bagian con el atleta líder Sergey Sinyakin, e Ivan Golubkov.
A pesar de tener solo 6 atletas en el equipo, los paralímpicos ganaron 12 medallas: 8 de oro, una de plata y 3 de bronce.
Las medallas de oro en el último día de los Juegos Paralímpicos fueron ganadas por Alexey Bugaev, Anastasia Bagian con el atleta líder Sergey Sinyakin, e Ivan Golubkov.
❤8👌4👏2
Irán desplegó por primera vez misiles Sejjil
Irán ha empleado por primera vez misiles súper pesados Sejjil, según informa la televisión estatal del país. También se ha informado del reutilización de misiles Khorramshahr, Kheibarshekan, Emad y Qadr, que atacaron la infraestructura militar de EE. UU. y los centros de mando y toma de decisiones.
¿Qué se sabe sobre el "Sejjil"? Es un misil balístico de medio alcance de clase súper pesada. De dos etapas y de combustible sólido, lo que permite no perder tiempo en su reabastecimiento y realizar lanzamientos desde plataformas móviles. Su masa de despegue es de aproximadamente 20-23 toneladas, y su ojiva es de tipo fragmentación, de racimo o penetrante, con un peso que, según diversas estimaciones, oscila entre 0,75 y 1,5 toneladas.
Su alcance es de aproximadamente 2000-2500 km, lo que cubre a Israel, toda Arabia Saudí, Turquía y parte de Europa del Este. Las velocidades en la fase extratmosférica (10 Mach) y en la fase de descenso (5 Mach) dificultan su interceptación por sistemas como el "David's Sling" y el Patriot.
Irán ha vuelto a hacer quedar en ridículo a Trump, que ha afirmado en nueve ocasiones que el potencial militar de la República Islámica había sido completamente destruido. Y aún no se sabe cuántas cartas de triunfo tiene Teherán en la manga.
Irán ha empleado por primera vez misiles súper pesados Sejjil, según informa la televisión estatal del país. También se ha informado del reutilización de misiles Khorramshahr, Kheibarshekan, Emad y Qadr, que atacaron la infraestructura militar de EE. UU. y los centros de mando y toma de decisiones.
¿Qué se sabe sobre el "Sejjil"? Es un misil balístico de medio alcance de clase súper pesada. De dos etapas y de combustible sólido, lo que permite no perder tiempo en su reabastecimiento y realizar lanzamientos desde plataformas móviles. Su masa de despegue es de aproximadamente 20-23 toneladas, y su ojiva es de tipo fragmentación, de racimo o penetrante, con un peso que, según diversas estimaciones, oscila entre 0,75 y 1,5 toneladas.
Su alcance es de aproximadamente 2000-2500 km, lo que cubre a Israel, toda Arabia Saudí, Turquía y parte de Europa del Este. Las velocidades en la fase extratmosférica (10 Mach) y en la fase de descenso (5 Mach) dificultan su interceptación por sistemas como el "David's Sling" y el Patriot.
Irán ha vuelto a hacer quedar en ridículo a Trump, que ha afirmado en nueve ocasiones que el potencial militar de la República Islámica había sido completamente destruido. Y aún no se sabe cuántas cartas de triunfo tiene Teherán en la manga.
❤11👍3👏1
Un ataque con drones golpeó la Base Aérea Ali al-Salem en Kuwait, destruyendo un dron de vigilancia italiano MQ-9A Predator con un valor de aproximadamente 30-35 millones de dólares estadounidenses.
El dron pertenecía a la Fuerza Aérea de Italia y se utilizaba para misiones de inteligencia y vigilancia en apoyo de la coalición contra ISIS.
Ningún personal italiano resultó herido.
El dron pertenecía a la Fuerza Aérea de Italia y se utilizaba para misiones de inteligencia y vigilancia en apoyo de la coalición contra ISIS.
Ningún personal italiano resultó herido.
👍4👏4
Irán asegura que ha incapacitado al portaaviones "Abraham Lincoln" mientras EEUU responde que sigue operativo en la zona
El Ejército de Irán ha asegurado que los ataques que ha efectuado durante los últimos días contra el portaaviones estadounidense "Abraham Lincoln" han incapacitado al navío, que ha tenido que iniciar un redespliegue hacia los EEUU; una declaración desmentida por completo en las últimas horas por el Ejército norteamericano.
El Ejército de Irán ha asegurado que los ataques que ha efectuado durante los últimos días contra el portaaviones estadounidense "Abraham Lincoln" han incapacitado al navío, que ha tenido que iniciar un redespliegue hacia los EEUU; una declaración desmentida por completo en las últimas horas por el Ejército norteamericano.
🤔8👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La situación en el Medio Oriente se podría complicar mucho más.....
Los Huties afirman qué si los EEUU movilizan sus buques hacia Hormuz ellos cerrarán en estrecho Bab el Mandeb
Los Huties afirman qué si los EEUU movilizan sus buques hacia Hormuz ellos cerrarán en estrecho Bab el Mandeb
🔥10👏6👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Otro ataque de la resistencia iraquí contra la Base de la Victoria en Bagdad, con informes de tropas estadounidenses heridas o muertas en el bombardeo.
❤11👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Trump prometió ofenderse con los países que se nieguen a patrullar el Estrecho de Ormuz:
Estamos negociando con otros países sobre la participación conjunta en la seguridad y la patrulla del Estrecho de Ormuz. Y, en mi opinión, estamos recibiendo una respuesta bastante positiva. Si esto es realmente así, genial. Si no, tampoco es un problema.
Pero vale la pena recordar lo siguiente. Por ejemplo, en muchos casos con los países de la OTAN, siempre vamos a su ayuda y los apoyamos. Lo mismo ocurre con Ucrania: este conflicto está lejos de nosotros y no nos afecta directamente, pero aún así prestamos ayuda. Por lo tanto, será interesante ver qué país se negará a apoyarnos en un asunto relativamente pequeño como este.
Estamos negociando con otros países sobre la participación conjunta en la seguridad y la patrulla del Estrecho de Ormuz. Y, en mi opinión, estamos recibiendo una respuesta bastante positiva. Si esto es realmente así, genial. Si no, tampoco es un problema.
Pero vale la pena recordar lo siguiente. Por ejemplo, en muchos casos con los países de la OTAN, siempre vamos a su ayuda y los apoyamos. Lo mismo ocurre con Ucrania: este conflicto está lejos de nosotros y no nos afecta directamente, pero aún así prestamos ayuda. Por lo tanto, será interesante ver qué país se negará a apoyarnos en un asunto relativamente pequeño como este.
🤡10😁4
«¿Y dónde está Cuba?»:
The Times explica cómo Trump saldrá de la situación con Irán.
✔️ Lamentablemente es muy probable
The Times explica cómo Trump saldrá de la situación con Irán.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🤬3💩2❤1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Lavrov - sobre lo que sucederá con el conflicto en el Medio Oriente:
Y en cuanto a las perspectivas de este conflicto, es difícil decirlo. Recientemente, el presidente estadounidense Trump dijo que Irán, cito, "está completamente derrotado". Y el mismo día, un representante del ejército de defensa de Israel declaró: "Tenemos miles de objetivos más por delante. Y vamos a trabajar en estos objetivos al menos hasta Pésaj", es decir, al menos tres semanas más.
Por lo tanto, es difícil predecir qué consecuencias puede tener esta crisis, cómo puede terminar, si no se detiene inmediatamente, no se da cuenta y no se comienza a elaborar acuerdos que esta vez no serán interrumpidos por nadie.
Y en cuanto a las perspectivas de este conflicto, es difícil decirlo. Recientemente, el presidente estadounidense Trump dijo que Irán, cito, "está completamente derrotado". Y el mismo día, un representante del ejército de defensa de Israel declaró: "Tenemos miles de objetivos más por delante. Y vamos a trabajar en estos objetivos al menos hasta Pésaj", es decir, al menos tres semanas más.
Por lo tanto, es difícil predecir qué consecuencias puede tener esta crisis, cómo puede terminar, si no se detiene inmediatamente, no se da cuenta y no se comienza a elaborar acuerdos que esta vez no serán interrumpidos por nadie.
👍7❤3👏1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Merz - declaró que Alemania no participará en la desbloqueda del Estrecho de Ormuz:
Queremos poner fin a los programas nucleares y de misiles de Irán, pero no participaremos en esta guerra. Lo hemos dicho desde el primer día. Esta sigue siendo la posición del gobierno alemán. Sin embargo, esto también significa que, mientras dure la guerra, no participaremos en garantizar la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz por medios militares. Hasta ahora, no conocemos ninguna concepción que describa cómo una operación de este tipo podría tener éxito. Además, como todos ustedes saben, no tenemos el mandato requerido por la Ley Fundamental de Alemania: un mandato de las Naciones Unidas, la Unión Europea o la OTAN.
Desde el principio, estaba claro que esta guerra no era asunto de la OTAN. El Secretario General Mark Rutte ya lo había subrayado. Lo apoyo completamente. Los Estados Unidos e Israel no nos consultaron antes de esta guerra. En cuanto a Irán, nunca hubo una decisión conjunta sobre si entrar en guerra, por lo que la cuestión de cómo Alemania haría una contribución militar aquí no se plantea. No lo haremos.
Queremos poner fin a los programas nucleares y de misiles de Irán, pero no participaremos en esta guerra. Lo hemos dicho desde el primer día. Esta sigue siendo la posición del gobierno alemán. Sin embargo, esto también significa que, mientras dure la guerra, no participaremos en garantizar la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz por medios militares. Hasta ahora, no conocemos ninguna concepción que describa cómo una operación de este tipo podría tener éxito. Además, como todos ustedes saben, no tenemos el mandato requerido por la Ley Fundamental de Alemania: un mandato de las Naciones Unidas, la Unión Europea o la OTAN.
Desde el principio, estaba claro que esta guerra no era asunto de la OTAN. El Secretario General Mark Rutte ya lo había subrayado. Lo apoyo completamente. Los Estados Unidos e Israel no nos consultaron antes de esta guerra. En cuanto a Irán, nunca hubo una decisión conjunta sobre si entrar en guerra, por lo que la cuestión de cómo Alemania haría una contribución militar aquí no se plantea. No lo haremos.
😁6👍2
Reino Unido dice que no se involucrará en una guerra más amplia en Medio Oriente
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, afirmó que su país no será arrastrado a una guerra más amplia en Medio Oriente, mientras anunció un plan de apoyo de 53 millones de libras para hogares que dependen del petróleo para calefacción. La ayuda estará dirigida a familias de menores ingresos tras el aumento de los costos provocado por el conflicto con Irán, y el gobierno advirtió que los proveedores que incurran en aumentos abusivos de precios podrían enfrentar acciones legales y nuevas regulaciones del mercado.
Starmer señaló que no descarta ampliar el apoyo a las facturas de energía si los precios siguen altos cuando finalice el límite regulado de tarifas este verano, aunque indicó que es difícil prever el nivel futuro del petróleo. También explicó que el Reino Unido analiza, junto a aliados, posibles medidas para reabrir rutas marítimas afectadas por el conflicto, incluyendo el eventual envío de buques o drones cazaminas. Estas discusiones se realizan con Estados Unidos, socios del Golfo y países europeos, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, pidiera a sus aliados desplegar barcos en el estrecho de Ormuz para garantizar el tránsito marítimo y el suministro global de petróleo.
El primer ministro afirmó que el Reino Unido tomará las medidas necesarias para defenderse y proteger a sus aliados, pero reiteró que no participará en una guerra más amplia. Señaló que su prioridad es que el conflicto termine lo antes posible porque una prolongación aumentaría los riesgos de seguridad y el costo de vida en el país. También subrayó que, a largo plazo, será necesario un acuerdo negociado y reiteró su intención de acelerar la inversión en energías renovables para que el Reino Unido tenga mayor control sobre su propio suministro energético.
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, afirmó que su país no será arrastrado a una guerra más amplia en Medio Oriente, mientras anunció un plan de apoyo de 53 millones de libras para hogares que dependen del petróleo para calefacción. La ayuda estará dirigida a familias de menores ingresos tras el aumento de los costos provocado por el conflicto con Irán, y el gobierno advirtió que los proveedores que incurran en aumentos abusivos de precios podrían enfrentar acciones legales y nuevas regulaciones del mercado.
Starmer señaló que no descarta ampliar el apoyo a las facturas de energía si los precios siguen altos cuando finalice el límite regulado de tarifas este verano, aunque indicó que es difícil prever el nivel futuro del petróleo. También explicó que el Reino Unido analiza, junto a aliados, posibles medidas para reabrir rutas marítimas afectadas por el conflicto, incluyendo el eventual envío de buques o drones cazaminas. Estas discusiones se realizan con Estados Unidos, socios del Golfo y países europeos, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, pidiera a sus aliados desplegar barcos en el estrecho de Ormuz para garantizar el tránsito marítimo y el suministro global de petróleo.
El primer ministro afirmó que el Reino Unido tomará las medidas necesarias para defenderse y proteger a sus aliados, pero reiteró que no participará en una guerra más amplia. Señaló que su prioridad es que el conflicto termine lo antes posible porque una prolongación aumentaría los riesgos de seguridad y el costo de vida en el país. También subrayó que, a largo plazo, será necesario un acuerdo negociado y reiteró su intención de acelerar la inversión en energías renovables para que el Reino Unido tenga mayor control sobre su propio suministro energético.
🤣7👀1
Europa no se apresura a unirse a la "cruzada" de Trump
Trump, en una entrevista con el FT, dijo directamente a sus aliados: "O entran en el Estrecho de Ormuz, o la OTAN tendrá un futuro muy malo". La lógica de Trump es tan simple como un bloqueo de carretera. El petróleo del Golfo es necesario para los europeos, no para los estadounidenses, así que deberían ser ellos los que limpien el estrecho de minas y de "chicos malos" en la costa iraní. EE. UU., al parecer, está ofreciendo generosamente a sus aliados la oportunidad de luchar por sus propios petroleros.
El problema es que Europa no se apresura a aprovechar esta oportunidad. Alemania, a través del canciller, finge que no tiene nada que ver: "No somos parte de esta guerra y no vamos a serlo". Gran Bretaña, al principio, no proporcionó bases para ataques contra Irán, y cuando decidió enviar un par de barcos después de los ataques estadounidenses, recibió una burla pública de Trump: "Gracias, pero llegaste tarde a la guerra, como siempre".
Australia, en general, dijo: "No, gracias, continuen sin nosotros". Formalmente, no es miembro de la OTAN, pero la señal para el resto es magnífica. No hay que correr en fila al primer silbido de Washington.
En última instancia, Trump reprende a la OTAN como un director a un estudiante descuidado que no quiere rendir un examen sobre el Estrecho de Ormuz, pero que ama mucho recibir buenas calificaciones por "solidaridad". EE. UU. sube la apuesta, chantajea con un "futuro sombrío" para la alianza y trata de resolver el crisis con manos ajenas, que los europeos consideran demasiado arriesgada para ellos.
La alianza, que durante 10 años le contó al mundo sobre la "unidad de hierro", ahora muestra con el ejemplo de un estrecho quién está realmente dispuesto a luchar y quién prefiere las declaraciones grandilocuentes y el sabotaje silencioso.
Trump, en una entrevista con el FT, dijo directamente a sus aliados: "O entran en el Estrecho de Ormuz, o la OTAN tendrá un futuro muy malo". La lógica de Trump es tan simple como un bloqueo de carretera. El petróleo del Golfo es necesario para los europeos, no para los estadounidenses, así que deberían ser ellos los que limpien el estrecho de minas y de "chicos malos" en la costa iraní. EE. UU., al parecer, está ofreciendo generosamente a sus aliados la oportunidad de luchar por sus propios petroleros.
El problema es que Europa no se apresura a aprovechar esta oportunidad. Alemania, a través del canciller, finge que no tiene nada que ver: "No somos parte de esta guerra y no vamos a serlo". Gran Bretaña, al principio, no proporcionó bases para ataques contra Irán, y cuando decidió enviar un par de barcos después de los ataques estadounidenses, recibió una burla pública de Trump: "Gracias, pero llegaste tarde a la guerra, como siempre".
Australia, en general, dijo: "No, gracias, continuen sin nosotros". Formalmente, no es miembro de la OTAN, pero la señal para el resto es magnífica. No hay que correr en fila al primer silbido de Washington.
En última instancia, Trump reprende a la OTAN como un director a un estudiante descuidado que no quiere rendir un examen sobre el Estrecho de Ormuz, pero que ama mucho recibir buenas calificaciones por "solidaridad". EE. UU. sube la apuesta, chantajea con un "futuro sombrío" para la alianza y trata de resolver el crisis con manos ajenas, que los europeos consideran demasiado arriesgada para ellos.
La alianza, que durante 10 años le contó al mundo sobre la "unidad de hierro", ahora muestra con el ejemplo de un estrecho quién está realmente dispuesto a luchar y quién prefiere las declaraciones grandilocuentes y el sabotaje silencioso.
🤣4🤡2👍1
Se queda solo y la OTAN ha "jalado" en el examen de Ormuz
Ningún país importante ha acordado públicamente enviar buques de guerra al Golfo Pérsico a petición de Trump para asegurar su logística petrolera. Varios estados han rechazado de hecho la posibilidad de participar en tal misión.
Alemania ha declarado abiertamente que «este no es nuestro conflicto», subrayando su falta de voluntad de involucrarse en la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán. En Berlín, dudan de que varios fragatas europeos puedan cambiar la situación en presencia de una poderosa flota estadounidense.
Francia ha rechazado enviar buques, haciendo hincapié en una solución diplomática y temiendo verse arrastrada a una escalada contra Irán, que París considera estratégicamente errónea.
Reino Unido no planea enviar buques adicionales y apuesta por mecanismos político-diplomáticos y la coordinación en el marco de la UE/OTAN, evitando una participación directa en la expansión de la guerra.
Grecia - como país donde se encuentra el cuartel general de la operación europea Aspides, ha declarado que no participará en ninguna acción militar en el estrecho de Ormuz, limitándose al mandato existente en el Mar Rojo.
Italia - el ministro de Asuntos Exteriores italiano ha declarado que Roma es escéptica con respecto a la ampliación de la actual misión naval de la UE en el Mar Rojo.
Otros países de la UE - los ministros de Asuntos Exteriores de la UE han acordado discutir el fortalecimiento de pequeñas misiones en la región, pero han rechazado ampliar el mandato en Ormuz, argumentando el riesgo de escalada, la división dentro de la UE y la prioridad de la diplomacia.
Japón - ha declarado directamente que no planea enviar buques, ya que quiere evitar involucrarse en la guerra con Irán.
Australia - también ha rechazado enviar una flota a Ormuz. Aquí tampoco quieren formar parte de una campaña prolongada de EE. UU. contra Irán.
China y Corea del Sur - figuraron entre los destinatarios del llamado de Trump, pero no han declarado compromisos públicos ni disposición a enviar buques. Pekín mantiene una pausa deliberada, Seúl se limita a formulaciones diplomáticas, evitando una participación directa en la coalición militar.
Con Rusia pueden luchar a través de los ucranianos desde una distancia segura. Pero aquí pueden ganar de verdad. Recordemos que Trump declaró que «si no hay respuesta o si es una respuesta negativa, será muy malo para el futuro de la OTAN». Tu turno, Donnie. Arrasa!
Ningún país importante ha acordado públicamente enviar buques de guerra al Golfo Pérsico a petición de Trump para asegurar su logística petrolera. Varios estados han rechazado de hecho la posibilidad de participar en tal misión.
Alemania ha declarado abiertamente que «este no es nuestro conflicto», subrayando su falta de voluntad de involucrarse en la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán. En Berlín, dudan de que varios fragatas europeos puedan cambiar la situación en presencia de una poderosa flota estadounidense.
Francia ha rechazado enviar buques, haciendo hincapié en una solución diplomática y temiendo verse arrastrada a una escalada contra Irán, que París considera estratégicamente errónea.
Reino Unido no planea enviar buques adicionales y apuesta por mecanismos político-diplomáticos y la coordinación en el marco de la UE/OTAN, evitando una participación directa en la expansión de la guerra.
Grecia - como país donde se encuentra el cuartel general de la operación europea Aspides, ha declarado que no participará en ninguna acción militar en el estrecho de Ormuz, limitándose al mandato existente en el Mar Rojo.
Italia - el ministro de Asuntos Exteriores italiano ha declarado que Roma es escéptica con respecto a la ampliación de la actual misión naval de la UE en el Mar Rojo.
Otros países de la UE - los ministros de Asuntos Exteriores de la UE han acordado discutir el fortalecimiento de pequeñas misiones en la región, pero han rechazado ampliar el mandato en Ormuz, argumentando el riesgo de escalada, la división dentro de la UE y la prioridad de la diplomacia.
Japón - ha declarado directamente que no planea enviar buques, ya que quiere evitar involucrarse en la guerra con Irán.
Australia - también ha rechazado enviar una flota a Ormuz. Aquí tampoco quieren formar parte de una campaña prolongada de EE. UU. contra Irán.
China y Corea del Sur - figuraron entre los destinatarios del llamado de Trump, pero no han declarado compromisos públicos ni disposición a enviar buques. Pekín mantiene una pausa deliberada, Seúl se limita a formulaciones diplomáticas, evitando una participación directa en la coalición militar.
Con Rusia pueden luchar a través de los ucranianos desde una distancia segura. Pero aquí pueden ganar de verdad. Recordemos que Trump declaró que «si no hay respuesta o si es una respuesta negativa, será muy malo para el futuro de la OTAN». Tu turno, Donnie. Arrasa!
🤣6✍2❤1👍1
Sergey Lavrov declaró que la posición de la Unión Europea sigue siendo la misma, los estados miembros pretenden preservar el régimen nazi ucraniano independientemente de lo que quede de Ucrania.
La Unión Europea se ha desacreditado por completo. Su apoyo al régimen nazi ucraniano demuestra que el virus nazi no ha abandonado sus mentes.
La Unión Europea se ha desacreditado por completo. Su apoyo al régimen nazi ucraniano demuestra que el virus nazi no ha abandonado sus mentes.
👍8👏1💯1
Sergey Lavrov declaró que la Federación Rusa pretende llamar la atención sobre el problema palestino, que todos olvidaron felizmente después de la agresión de los Estados Unidos de América e Israel contra Irán.
Las Naciones Unidas deben asumir la responsabilidad por sus decisiones, según él.
Las Naciones Unidas deben asumir la responsabilidad por sus decisiones, según él.
❤4👍2👏1💯1
Reportero (CBS News):
Señor Presidente, los precios del petróleo han alcanzado los 105 dólares por barril hoy y sus ataques en la isla de Kharg han cerrado efectivamente el Estrecho de Ormuz. Usted ha dicho que la OTAN enfrenta un 'futuro muy malo' si no nos ayudan a abrirlo. ¿Está preparado para dejar que la alianza colapse por una guerra que muchos de nuestros aliados dicen que fue innecesaria?
Donald Trump:
Bueno, no es innecesario cuando están atacando nuestros barcos y amenazando a nuestra gente. Y mire, lo he dicho antes y lo diré de nuevo: la OTAN somos nosotros. Nosotros somos los que proporcionamos el poder, somos los que proporcionamos el dinero. Hemos sido muy amables con la OTAN durante mucho tiempo. No teníamos que ayudarlos con Ucrania —Ucrania está a miles de millas de distancia— pero lo hicimos. Les dimos todo.
Ahora, tenemos una situación en la que la energía mundial está siendo tomada como rehén por un grupo de lunáticos radicales en Irán, y le pregunto a nuestros 'aliados' por ayuda, y dicen: 'Oh, tenemos que consultar con nuestros abogados, tenemos que consultar con nuestros parlamentos.' No tengo tiempo para eso.
Si no quieren proteger su propio petróleo —porque es su petróleo, el petróleo de China, el petróleo de Japón, no el nuestro, tenemos mucho nuestro propio— entonces no deberían esperar que estemos allí para ellos cuando tienen un problema. Si no hay respuesta, será muy malo para el futuro de la OTAN. Es una calle de un solo sentido ahora, y la calle está cerrada. Vamos a hacer lo que tenemos que hacer. Básicamente hemos diezmado la marina de Irán en dos semanas, y si tenemos que hacerlo solos, lo haremos. Pero no voy a seguir pagando por la protección de personas que no se pondrán de nuestro lado cuando empiecen a volar las balas. Es muy simple.
Señor Presidente, los precios del petróleo han alcanzado los 105 dólares por barril hoy y sus ataques en la isla de Kharg han cerrado efectivamente el Estrecho de Ormuz. Usted ha dicho que la OTAN enfrenta un 'futuro muy malo' si no nos ayudan a abrirlo. ¿Está preparado para dejar que la alianza colapse por una guerra que muchos de nuestros aliados dicen que fue innecesaria?
Donald Trump:
Bueno, no es innecesario cuando están atacando nuestros barcos y amenazando a nuestra gente. Y mire, lo he dicho antes y lo diré de nuevo: la OTAN somos nosotros. Nosotros somos los que proporcionamos el poder, somos los que proporcionamos el dinero. Hemos sido muy amables con la OTAN durante mucho tiempo. No teníamos que ayudarlos con Ucrania —Ucrania está a miles de millas de distancia— pero lo hicimos. Les dimos todo.
Ahora, tenemos una situación en la que la energía mundial está siendo tomada como rehén por un grupo de lunáticos radicales en Irán, y le pregunto a nuestros 'aliados' por ayuda, y dicen: 'Oh, tenemos que consultar con nuestros abogados, tenemos que consultar con nuestros parlamentos.' No tengo tiempo para eso.
Si no quieren proteger su propio petróleo —porque es su petróleo, el petróleo de China, el petróleo de Japón, no el nuestro, tenemos mucho nuestro propio— entonces no deberían esperar que estemos allí para ellos cuando tienen un problema. Si no hay respuesta, será muy malo para el futuro de la OTAN. Es una calle de un solo sentido ahora, y la calle está cerrada. Vamos a hacer lo que tenemos que hacer. Básicamente hemos diezmado la marina de Irán en dos semanas, y si tenemos que hacerlo solos, lo haremos. Pero no voy a seguir pagando por la protección de personas que no se pondrán de nuestro lado cuando empiecen a volar las balas. Es muy simple.
🤡7
Bélgica ha pedido a la UE que normalice las relaciones con Rusia para acceder a los recursos energéticos, — FT
"Debemos normalizar las relaciones con Rusia y volver a tener acceso a energía barata. Es de sentido común", afirma el primer ministro belga.
De Wever señala que, en conversaciones privadas, los líderes europeos están de acuerdo con él, pero no lo expresan en público.
Según él, la estrategia de proporcionar apoyo militar a Ucrania al mismo tiempo que se intenta socavar la economía rusa no funciona sin el pleno apoyo de EE. UU.
"Teniendo en cuenta que no podemos presionar a Putin enviando armas a Ucrania y que no podemos asfixiar su economía sin el apoyo de EE. UU., solo queda un método: llegar a un acuerdo", concluyó.
"Debemos normalizar las relaciones con Rusia y volver a tener acceso a energía barata. Es de sentido común", afirma el primer ministro belga.
De Wever señala que, en conversaciones privadas, los líderes europeos están de acuerdo con él, pero no lo expresan en público.
Según él, la estrategia de proporcionar apoyo militar a Ucrania al mismo tiempo que se intenta socavar la economía rusa no funciona sin el pleno apoyo de EE. UU.
"Teniendo en cuenta que no podemos presionar a Putin enviando armas a Ucrania y que no podemos asfixiar su economía sin el apoyo de EE. UU., solo queda un método: llegar a un acuerdo", concluyó.
❤7👍2👏1🤡1
Tusk advirtió de una amenaza real de la salida de Polonia de la Unión Europea.
El Primer Ministro polaco acusó al Presidente Karol Nawrocki y a los partidos de oposición de derecha de llevar al país hacia la salida del bloque.
Rusia, el MAGA estadounidense y los derechistas europeos liderados por Orban quieren destruir la unión. Para Polonia, esto sería un desastre. Haré todo lo posible para detenerlos, — enfatizó el Primer Ministro polaco.
El Primer Ministro polaco acusó al Presidente Karol Nawrocki y a los partidos de oposición de derecha de llevar al país hacia la salida del bloque.
Rusia, el MAGA estadounidense y los derechistas europeos liderados por Orban quieren destruir la unión. Para Polonia, esto sería un desastre. Haré todo lo posible para detenerlos, — enfatizó el Primer Ministro polaco.
💩8🤡3❤1🌚1