Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Doctora Natalia Prego:
“Sabemos que los técnicos que han firmado los documentos y las medidas (y no los gobernantes) VAN A SER LOS ACUSADOS”
“Aún estáis a tiempo, colegas médicos. Debéis respetar el código deontológico que es el mismo que el nuestro. Y todos los presidentes de Colegios Médicos, desde aquí estáis avisados porque a partir de ahora, las personas, no nosotros, os van a exigir responsabilidades. Y sois vosotros los que estáis firmando. Es usted, Fernando Simón el que está firmando, al igual que otros funcionarios"
"Si no saben lo que están firmando, comuníquense con nosotros y les proporcionaremos la documentación oficial y la evidencia científica suficiente que desacredita todas las medidas socio-sanitarias que ustedes están firmando”
“Y si no están engañados y hacen como que no saben lo que pasa, hagan examen de conciencia y responsabilícense al menos de sus padres, de sus abuelos, de sus hijos y de sus nietos… aunque sólo sea eso”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
“Sabemos que los técnicos que han firmado los documentos y las medidas (y no los gobernantes) VAN A SER LOS ACUSADOS”
“Aún estáis a tiempo, colegas médicos. Debéis respetar el código deontológico que es el mismo que el nuestro. Y todos los presidentes de Colegios Médicos, desde aquí estáis avisados porque a partir de ahora, las personas, no nosotros, os van a exigir responsabilidades. Y sois vosotros los que estáis firmando. Es usted, Fernando Simón el que está firmando, al igual que otros funcionarios"
"Si no saben lo que están firmando, comuníquense con nosotros y les proporcionaremos la documentación oficial y la evidencia científica suficiente que desacredita todas las medidas socio-sanitarias que ustedes están firmando”
“Y si no están engañados y hacen como que no saben lo que pasa, hagan examen de conciencia y responsabilícense al menos de sus padres, de sus abuelos, de sus hijos y de sus nietos… aunque sólo sea eso”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
La revista LANCET, referencia científica mundial, publicó recientemente un artículo en el que deja claro CÓMO SE TERGIVERSARON LOS DATOS REALES SOBRE LA EFECTIVIDAD DE LAS “VACUNAS” COVID
Para ver el artículo completo:
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247%2821%2900069-0/fulltext
RESUMEN:
💉 La eficacia de una vacuna se informa generalmente como una Reducción del Riesgo Relativo (RRR). La RRR hace referencia a la capacidad del producto de reducir/disminuir los síntomas de la enfermedad. Sin embargo, no se suele informar de la Reducción del Riesgo Absoluto (ARR). La ARR hace referencia a la capacidad del producto para evitar el contagio de la enfermedad
Los datos facilitados por las empresas farmacéuticas en relación a la REDUCCIÓN DEL RIESGO RELATIVO (RRR) de las “vacunas” Covid fueron los siguientes:
- Pfizer-BioNTech: 95%
- Moderna: 94%
- J&J: 67%
- AstraZeneca-Oxford: 67%
Estos datos fueron divulgados insistentemente por los medios de comunicación para trasladar a la población la conveniencia de someterse a la “vacunación”
Los datos facilitados por las empresas farmacéuticas en relación a la REDUCCIÓN DEL RIESGO ABSOLUTO (ARR) de las “vacunas” Covid fueron los siguientes:
- Pfizer-BioNTech: 0,84%
- Moderna: 1,2%
- J&J: 1,2%
- AstraZeneca-Oxford: 1,3%
La Reducción del Riesgo Absoluto (ARR) también se utiliza para obtener una estimación de la efectividad de la vacuna, a través del NÚMERO NECESARIO DE PERSONAS que hay que vacunar (NNV) para prevenir un solo caso de Covid. En este caso:
- Pfizer-BioNTech: 119 personas
- Moderna: 81 personas
- J&J: 84 personas
- AstraZeneca-Oxford: 78 personas
😠 Con el uso de la RRR solamente, y omitiendo la ARR y el NNV, se introduce un sesgo en la información, que afecta a la interpretación de la eficacia de la “vacuna” y a las decisiones de salud pública.
Además, hay que tener muy presente que estas consideraciones sobre la eficacia y la efectividad de estas “vacunas” se han basado en estudios que miden la prevención de la infección leve a moderada por Covid. NO FUERON DISEÑADOS PARA CONCLUIR SOBRE LA PREVENCIÓN DE LA HOSPITALIZACIÓN, LA ENFERMEDAD GRAVE O LA MUERTE, O SOBRE LA PREVENCIÓN DE LA INFECCIÓN Y EL POTENCIAL DE TRANSMISIÓN
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Para ver el artículo completo:
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247%2821%2900069-0/fulltext
RESUMEN:
💉 La eficacia de una vacuna se informa generalmente como una Reducción del Riesgo Relativo (RRR). La RRR hace referencia a la capacidad del producto de reducir/disminuir los síntomas de la enfermedad. Sin embargo, no se suele informar de la Reducción del Riesgo Absoluto (ARR). La ARR hace referencia a la capacidad del producto para evitar el contagio de la enfermedad
Los datos facilitados por las empresas farmacéuticas en relación a la REDUCCIÓN DEL RIESGO RELATIVO (RRR) de las “vacunas” Covid fueron los siguientes:
- Pfizer-BioNTech: 95%
- Moderna: 94%
- J&J: 67%
- AstraZeneca-Oxford: 67%
Estos datos fueron divulgados insistentemente por los medios de comunicación para trasladar a la población la conveniencia de someterse a la “vacunación”
Los datos facilitados por las empresas farmacéuticas en relación a la REDUCCIÓN DEL RIESGO ABSOLUTO (ARR) de las “vacunas” Covid fueron los siguientes:
- Pfizer-BioNTech: 0,84%
- Moderna: 1,2%
- J&J: 1,2%
- AstraZeneca-Oxford: 1,3%
La Reducción del Riesgo Absoluto (ARR) también se utiliza para obtener una estimación de la efectividad de la vacuna, a través del NÚMERO NECESARIO DE PERSONAS que hay que vacunar (NNV) para prevenir un solo caso de Covid. En este caso:
- Pfizer-BioNTech: 119 personas
- Moderna: 81 personas
- J&J: 84 personas
- AstraZeneca-Oxford: 78 personas
😠 Con el uso de la RRR solamente, y omitiendo la ARR y el NNV, se introduce un sesgo en la información, que afecta a la interpretación de la eficacia de la “vacuna” y a las decisiones de salud pública.
Además, hay que tener muy presente que estas consideraciones sobre la eficacia y la efectividad de estas “vacunas” se han basado en estudios que miden la prevención de la infección leve a moderada por Covid. NO FUERON DISEÑADOS PARA CONCLUIR SOBRE LA PREVENCIÓN DE LA HOSPITALIZACIÓN, LA ENFERMEDAD GRAVE O LA MUERTE, O SOBRE LA PREVENCIÓN DE LA INFECCIÓN Y EL POTENCIAL DE TRANSMISIÓN
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Londres. 11 de junio de 2021. Reunión del G-7. Sin mascarilla ni distancia
Madrid. 10 de junio de 2021. El Gobierno español propone a las Comunidades Autónomas mantener el curso que viene las principales medidas de prevención contra la "pandemia" en los centros educativos:
- Mascarilla obligatoria a partir de seis años
- Distancia interpersonal de “seguridad”
- Ventilación cruzada permanente
PADRES Y MADRES:
¿HASTA CUÁNDO LO VÁIS A PERMITIR?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Madrid. 10 de junio de 2021. El Gobierno español propone a las Comunidades Autónomas mantener el curso que viene las principales medidas de prevención contra la "pandemia" en los centros educativos:
- Mascarilla obligatoria a partir de seis años
- Distancia interpersonal de “seguridad”
- Ventilación cruzada permanente
PADRES Y MADRES:
¿HASTA CUÁNDO LO VÁIS A PERMITIR?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Ángel Ruiz-Valdepeñas
(Médicos por la Verdad España)
“El tiempo nos va dando la razón en todos los postulados que planteamos en la rueda de prensa del 25 de julio de 2020”
“Pero en esto, no tenemos prisa. La prisa que tenemos es que HAY GENTE QUE ESTÁ MURIENDO POR LAS MEDIDAS TOMADAS: restricciones, cierres de negocios, crisis económica… y ahora, por las VACUNAS. Esa es nuestra preocupación. Intentar hacer algo por salvar vidas, incluso poniendo las nuestras en riesgo. Hay personas que están en los colectivos por la verdad que han sido AMENAZADAS DE MUERTE”
NOTA: El Dr. Ángel Ruiz-Valdepeñas fue expedientado por el Colegio Oficial de Médicos de Baleares por expresar sus opiniones respecto a la "pandemia". Ha sido injustamente suspendido en su ejercicio profesional durante 6 años y multado con 16.660 euros
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
(Médicos por la Verdad España)
“El tiempo nos va dando la razón en todos los postulados que planteamos en la rueda de prensa del 25 de julio de 2020”
“Pero en esto, no tenemos prisa. La prisa que tenemos es que HAY GENTE QUE ESTÁ MURIENDO POR LAS MEDIDAS TOMADAS: restricciones, cierres de negocios, crisis económica… y ahora, por las VACUNAS. Esa es nuestra preocupación. Intentar hacer algo por salvar vidas, incluso poniendo las nuestras en riesgo. Hay personas que están en los colectivos por la verdad que han sido AMENAZADAS DE MUERTE”
NOTA: El Dr. Ángel Ruiz-Valdepeñas fue expedientado por el Colegio Oficial de Médicos de Baleares por expresar sus opiniones respecto a la "pandemia". Ha sido injustamente suspendido en su ejercicio profesional durante 6 años y multado con 16.660 euros
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
💉💉 Según el último boletín de la Agencia Española de Medicamentos publicado el 15 de junio, se han registrado hasta el 30 de mayo de 2021, un total de 24.491 NOTIFICACIONES DE ACONTECIMIENTOS ADVERSOS tras la administración de las “vacunas” Covid en España. 7.147 casos más de los notificados en el boletín del 25 de abril (un aumento del 41,3%)
La Agencia Española de Medicamentos no informa de los casos con resultado de muerte pero indica que 4.659 NOTIFICACIONES FUERON CONSIDERADAS GRAVES, "entendiéndose como tal cualquier acontecimiento adverso que requiera o prolongue la hospitalización, dé lugar a una discapacidad significativa o persistente, o a una malformación congénita, ponga en peligro la vida o resulte mortal, así como cualquier otra condición que se considere médicamente significativa". Se han notificado 1.488 casos graves más que el 25 de abril de 2021 (un aumento del 47%)
La mayoría de las notificaciones corresponden a personas entre 18 y 65 años (88%). ¿Cómo debemos interpretar este hecho? ¿Realmente, la "vacunación" afecta más a los que no son tan mayores? ¿O será que al tratarse de personas más jóvenes, es más difícil ocultar los efectos secundarios de la “vacunación” como sí se hizo con los ancianos de entre los que cientos fallecieron en los primeros meses del año y a los que se diagnosticó Covid?
🏨 Por productos:
PFIZER:
70% del total de dosis inoculadas
13.414 notificaciones de acontecimientos adversos (54,8% del total)
2.432 casos graves (52,2% del total)
ASTRAZENECA:
19% del total de dosis
8.082 casos (33%)
1.815 casos graves (39%)
MODERNA:
9% del total de dosis
2.850 casos (11,6%)
374 casos graves (8%)
JANSEN:
2% del total de dosis
89 casos (0,3%)
20 casos graves (0,4%)
Con cifras muy inferiores, cualquier otro producto farmacéutico hubiera sido RETIRADO DEL MERCADO hace mucho tiempo
☹️ Esta cifra de 24.491 notificaciones es claramente INFERIOR AL NÚMERO DE CASOS REALES. Todos conocemos a personas que han sufrido reacciones adversas tras ser “vacunados” pero no han acudido al Centro de Salud o al Hospital y no figuran en las estadísticas
NO existen pruebas de que la “vacunación” Covid haya salvado una sola vida (por mucho que se especule con esa posibilidad) pero SÍ está constatado oficialmente que ha habido (al menos) 4.659 casos graves, muy graves o fatales como consecuencia de la "vacunación" en España. No son enfermos graves o fallecidos A CAMBIO DE… Son enfermos o fallecidos ADEMÁS DE…
Para valorar mejor la importancia de esta cifra, estos 4.659 casos graves oficialmente notificados durante los 6 meses que llevamos de “vacunación” superan a los 4.333 fallecidos y hospitalizados por accidentes de tráfico en España durante todo el 2020
⚠️ Los datos de la Agencia Española de Medicamentos hacen referencia a los efectos adversos de las “vacunas” a muy corto plazo. Teniendo en cuenta que las autoridades políticas y sanitarias españolas están haciendo todo lo posible por evitar que se puedan demostrar, taparán fácilmente cualquier efecto adverso grave o fallecimiento derivado de la “vacunación” en el medio y el largo plazo
Se pueden consultar los datos en:
https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/6o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
La Agencia Española de Medicamentos no informa de los casos con resultado de muerte pero indica que 4.659 NOTIFICACIONES FUERON CONSIDERADAS GRAVES, "entendiéndose como tal cualquier acontecimiento adverso que requiera o prolongue la hospitalización, dé lugar a una discapacidad significativa o persistente, o a una malformación congénita, ponga en peligro la vida o resulte mortal, así como cualquier otra condición que se considere médicamente significativa". Se han notificado 1.488 casos graves más que el 25 de abril de 2021 (un aumento del 47%)
La mayoría de las notificaciones corresponden a personas entre 18 y 65 años (88%). ¿Cómo debemos interpretar este hecho? ¿Realmente, la "vacunación" afecta más a los que no son tan mayores? ¿O será que al tratarse de personas más jóvenes, es más difícil ocultar los efectos secundarios de la “vacunación” como sí se hizo con los ancianos de entre los que cientos fallecieron en los primeros meses del año y a los que se diagnosticó Covid?
🏨 Por productos:
PFIZER:
70% del total de dosis inoculadas
13.414 notificaciones de acontecimientos adversos (54,8% del total)
2.432 casos graves (52,2% del total)
ASTRAZENECA:
19% del total de dosis
8.082 casos (33%)
1.815 casos graves (39%)
MODERNA:
9% del total de dosis
2.850 casos (11,6%)
374 casos graves (8%)
JANSEN:
2% del total de dosis
89 casos (0,3%)
20 casos graves (0,4%)
Con cifras muy inferiores, cualquier otro producto farmacéutico hubiera sido RETIRADO DEL MERCADO hace mucho tiempo
☹️ Esta cifra de 24.491 notificaciones es claramente INFERIOR AL NÚMERO DE CASOS REALES. Todos conocemos a personas que han sufrido reacciones adversas tras ser “vacunados” pero no han acudido al Centro de Salud o al Hospital y no figuran en las estadísticas
NO existen pruebas de que la “vacunación” Covid haya salvado una sola vida (por mucho que se especule con esa posibilidad) pero SÍ está constatado oficialmente que ha habido (al menos) 4.659 casos graves, muy graves o fatales como consecuencia de la "vacunación" en España. No son enfermos graves o fallecidos A CAMBIO DE… Son enfermos o fallecidos ADEMÁS DE…
Para valorar mejor la importancia de esta cifra, estos 4.659 casos graves oficialmente notificados durante los 6 meses que llevamos de “vacunación” superan a los 4.333 fallecidos y hospitalizados por accidentes de tráfico en España durante todo el 2020
⚠️ Los datos de la Agencia Española de Medicamentos hacen referencia a los efectos adversos de las “vacunas” a muy corto plazo. Teniendo en cuenta que las autoridades políticas y sanitarias españolas están haciendo todo lo posible por evitar que se puedan demostrar, taparán fácilmente cualquier efecto adverso grave o fallecimiento derivado de la “vacunación” en el medio y el largo plazo
Se pueden consultar los datos en:
https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/6o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
👦🏻 Las autoridades españolas pretenden “vacunar” a nuestros chavales de entre 12 y 19 años, para “protegerles” de una enfermedad que según datos oficiales ha acabado con la vida de 13 chicos de los 5 millones de niños y adolescentes entre 10 y 19 años que viven en España. Suponen el 0,0002% del total del grupo
👩🦰 Las autoridades españolas pretenden “vacunar” a nuestros jóvenes de entre 20 y 29 años, para “protegerles” de una enfermedad que según datos oficiales ha acabado con la vida de 56 de ellos (de los 5 millones de jóvenes españoles). Suponen el 0,001% del total del grupo
👨🏻🦱 Las autoridades españolas pretenden “vacunar” a nuestros conciudadanos de entre 30 y 39 años, para “protegerles” de una enfermedad que según datos oficiales ha acabado con la vida de 141 personas (de los 6 millones de españoles entre esas edades). Suponen el 0,002% del total del grupo
😡 No existe ninguna ventaja por "vacunarse". Menos aún en personas jóvenes. Por el contrario, existen muchas razones para no "vacunarse". Al menos, 4.659 razones de momento. Las que se corresponden con los 4.659 acontecimientos adversos graves (incluyendo muertos) reconocidos oficialmente, durante la campaña de “vacunación” Covid en España. Pero a nuestras autoridades, les da igual. Para ellos, lo importante es BAKUNAR, BAKUNAR, BAKUNAR. Incluso a nuestros niños. PADRES, MADRES. NO LO PERMITÁIS
Fuentes:
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Paginas/InformesCOVID-19.aspx
https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/6o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=31304
🔴 Puedes seguirnos en:
https://t.me/ElContrafuerte
👩🦰 Las autoridades españolas pretenden “vacunar” a nuestros jóvenes de entre 20 y 29 años, para “protegerles” de una enfermedad que según datos oficiales ha acabado con la vida de 56 de ellos (de los 5 millones de jóvenes españoles). Suponen el 0,001% del total del grupo
👨🏻🦱 Las autoridades españolas pretenden “vacunar” a nuestros conciudadanos de entre 30 y 39 años, para “protegerles” de una enfermedad que según datos oficiales ha acabado con la vida de 141 personas (de los 6 millones de españoles entre esas edades). Suponen el 0,002% del total del grupo
😡 No existe ninguna ventaja por "vacunarse". Menos aún en personas jóvenes. Por el contrario, existen muchas razones para no "vacunarse". Al menos, 4.659 razones de momento. Las que se corresponden con los 4.659 acontecimientos adversos graves (incluyendo muertos) reconocidos oficialmente, durante la campaña de “vacunación” Covid en España. Pero a nuestras autoridades, les da igual. Para ellos, lo importante es BAKUNAR, BAKUNAR, BAKUNAR. Incluso a nuestros niños. PADRES, MADRES. NO LO PERMITÁIS
Fuentes:
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Paginas/InformesCOVID-19.aspx
https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/6o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=31304
🔴 Puedes seguirnos en:
https://t.me/ElContrafuerte
😳 Comparando datos de la Agencia Española de Medicamentos y del Instituto de Salud Carlos III (organismos dependientes del Ministerio de Sanidad), podemos decir que:
- En el GRUPO DE 20 A 29 AÑOS existe una probabilidad de sufrir acontecimientos adversos graves (incluso la muerte) tras ser “vacunado”, 36 veces superior a la de fallecer con diagnóstico Covid y 6 veces superior a la de ingresar en UCI por el mismo motivo
- En el GRUPO DE 30 A 39 AÑOS existe una probabilidad de sufrir acontecimientos adversos graves (incluso la muerte) tras ser “vacunado”, 17 veces superior a la de fallecer con diagnóstico Covid y 3 veces superior a la de ingresar en UCI
- Extrapolando datos, en el GRUPO DE 12 A 19 AÑOS, existiría una probabilidad de sufrir acontecimientos adversos graves (incluso la muerte) tras ser “vacunado”, 154 veces superior a fallecer con diagnóstico Covid y 15 veces superior a la de ingresar en UCI
La Comisión de Salud Pública, en la que se encuentran representadas todas las Comunidades Autónomas y el Ministerio de Sanidad, ha aprobado la vacunación de estos grupos de edad contra Covid-19
ELABORACIÓN DE ESTA COMPARATIVA:
1️⃣ Según el Instituto de Salud Carlos III, desde el 22 de junio de 2020 hasta el 9 de junio de 2021, ha habido en España con diagnóstico Covid:
GRUPO DE 10 A 19 AÑOS:
13 defunciones (0,00026% del total del grupo)
133 ingresos UCI (0,0026% del total del grupo)
(De un total de 4.957.568 personas, según el Instituto Nacional de Estadística)
GRUPO DE 20 A 29 AÑOS:
56 defunciones (0,0011% del total del grupo)
355 ingresos UCI (0,0072% del total del grupo)
(De un total de 4.912.642 personas según el INE)
GRUPO DE 30 A 39 AÑOS:
141 defunciones (0,0023% del total del grupo)
960 ingresos UCI (0,015% del total del grupo)
(De un total de 6.024.153 personas SEGÚN EL INE)
2️⃣ Se ha “vacunado” en España a un total de 17.761.507 personas. El 52% corresponde a personas de entre 18 y 65 años. Es decir, 9.235.984 personas
Según la Agencia Española de Medicamentos, hasta el 30 de mayo, ha habido 24.491 notificaciones de acontecimientos adversos durante la campaña de “vacunación” Covid, de los cuales:
- El 88% ha sido en el grupo de edad entre los 18 y los 65 años
- 4.659 han sido notificaciones de acontecimientos adversos GRAVES
El 88% de 4.659 casos graves es 4.100. Podemos decir que ha habido hasta el momento 4.100 casos graves en la población entre 18 y 65 años
Relacionando el número de casos graves provocados por la "vacunación" en el grupo de edad de 18 a 65 años y el número de "vacunados" en ese mismo grupo, resulta un 0,044% de probabilidades de sufrir un acontecimiento adverso grave al poco tiempo de recibir la "vacuna". Por efecto grave se entiende "requerir hospitalización, sufrir discapacidad significativa o malformación congénita, estar en peligro de muerte o fallecer"
3️⃣ Comparamos este dato del 0,044% de probabilidades de sufrir un acontecimiento adverso grave al poco tiempo de ser “vacunado” con los datos sobre ingresados en UCI y fallecidos con diagnóstico Covid durante el último año y por grupos de edad. Así se obtienen los datos del comienzo de esta publicación
Fuentes:
https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/6o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Paginas/InformesCOVID-19.aspx
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=31304
🔴 Puedes seguirnos en:
https://t.me/ElContrafuerte
- En el GRUPO DE 20 A 29 AÑOS existe una probabilidad de sufrir acontecimientos adversos graves (incluso la muerte) tras ser “vacunado”, 36 veces superior a la de fallecer con diagnóstico Covid y 6 veces superior a la de ingresar en UCI por el mismo motivo
- En el GRUPO DE 30 A 39 AÑOS existe una probabilidad de sufrir acontecimientos adversos graves (incluso la muerte) tras ser “vacunado”, 17 veces superior a la de fallecer con diagnóstico Covid y 3 veces superior a la de ingresar en UCI
- Extrapolando datos, en el GRUPO DE 12 A 19 AÑOS, existiría una probabilidad de sufrir acontecimientos adversos graves (incluso la muerte) tras ser “vacunado”, 154 veces superior a fallecer con diagnóstico Covid y 15 veces superior a la de ingresar en UCI
La Comisión de Salud Pública, en la que se encuentran representadas todas las Comunidades Autónomas y el Ministerio de Sanidad, ha aprobado la vacunación de estos grupos de edad contra Covid-19
ELABORACIÓN DE ESTA COMPARATIVA:
1️⃣ Según el Instituto de Salud Carlos III, desde el 22 de junio de 2020 hasta el 9 de junio de 2021, ha habido en España con diagnóstico Covid:
GRUPO DE 10 A 19 AÑOS:
13 defunciones (0,00026% del total del grupo)
133 ingresos UCI (0,0026% del total del grupo)
(De un total de 4.957.568 personas, según el Instituto Nacional de Estadística)
GRUPO DE 20 A 29 AÑOS:
56 defunciones (0,0011% del total del grupo)
355 ingresos UCI (0,0072% del total del grupo)
(De un total de 4.912.642 personas según el INE)
GRUPO DE 30 A 39 AÑOS:
141 defunciones (0,0023% del total del grupo)
960 ingresos UCI (0,015% del total del grupo)
(De un total de 6.024.153 personas SEGÚN EL INE)
2️⃣ Se ha “vacunado” en España a un total de 17.761.507 personas. El 52% corresponde a personas de entre 18 y 65 años. Es decir, 9.235.984 personas
Según la Agencia Española de Medicamentos, hasta el 30 de mayo, ha habido 24.491 notificaciones de acontecimientos adversos durante la campaña de “vacunación” Covid, de los cuales:
- El 88% ha sido en el grupo de edad entre los 18 y los 65 años
- 4.659 han sido notificaciones de acontecimientos adversos GRAVES
El 88% de 4.659 casos graves es 4.100. Podemos decir que ha habido hasta el momento 4.100 casos graves en la población entre 18 y 65 años
Relacionando el número de casos graves provocados por la "vacunación" en el grupo de edad de 18 a 65 años y el número de "vacunados" en ese mismo grupo, resulta un 0,044% de probabilidades de sufrir un acontecimiento adverso grave al poco tiempo de recibir la "vacuna". Por efecto grave se entiende "requerir hospitalización, sufrir discapacidad significativa o malformación congénita, estar en peligro de muerte o fallecer"
3️⃣ Comparamos este dato del 0,044% de probabilidades de sufrir un acontecimiento adverso grave al poco tiempo de ser “vacunado” con los datos sobre ingresados en UCI y fallecidos con diagnóstico Covid durante el último año y por grupos de edad. Así se obtienen los datos del comienzo de esta publicación
Fuentes:
https://www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/6o-informe-de-farmacovigilancia-sobre-vacunas-covid-19/
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Paginas/InformesCOVID-19.aspx
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=31304
🔴 Puedes seguirnos en:
https://t.me/ElContrafuerte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Thierry Baudet
Diputado del Parlamento de Holanda
En España, no escucharemos a ningún político decir nada ni remotamente parecido. El consenso es total
“En 2010, la Fundación Rockefeller elaboró un informe llamado “Escenario del Encierro” sobre la llegada de una pandemia mundial y sus consecuencias. Según este escenario, los chinos serían los primeros en comenzar con la cuarentena obligatoria y el cierre de todas las fronteras. Los líderes nacionales reforzarían su poder con leyes, normas y restricciones de todo tipo”
“Todos sus pronósticos se han cumplido: mascarillas, encierros, vacunas, pasaporte digital, renuncia de los ciudadanos a su soberanía y privacidad… aunque espero que se equivoquen donde dicen que los ciudadanos tardaríamos 13 años en darnos cuenta de que hemos sido engañados. Espero que despertemos pronto y veamos que esto es una psicosis colectiva. Que con el pretexto de esta gripe, en cualquier momento, el control total puede ser establecido”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Diputado del Parlamento de Holanda
En España, no escucharemos a ningún político decir nada ni remotamente parecido. El consenso es total
“En 2010, la Fundación Rockefeller elaboró un informe llamado “Escenario del Encierro” sobre la llegada de una pandemia mundial y sus consecuencias. Según este escenario, los chinos serían los primeros en comenzar con la cuarentena obligatoria y el cierre de todas las fronteras. Los líderes nacionales reforzarían su poder con leyes, normas y restricciones de todo tipo”
“Todos sus pronósticos se han cumplido: mascarillas, encierros, vacunas, pasaporte digital, renuncia de los ciudadanos a su soberanía y privacidad… aunque espero que se equivoquen donde dicen que los ciudadanos tardaríamos 13 años en darnos cuenta de que hemos sido engañados. Espero que despertemos pronto y veamos que esto es una psicosis colectiva. Que con el pretexto de esta gripe, en cualquier momento, el control total puede ser establecido”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Ángel Ruiz-Valdepeñas
👨🏻⚕️ “Hay tratamientos convencionales y alternativos contra el Covid. Hay muy buenos resultados con la Ivermectina, con la hidroxicloroquina… y hay mejores resultados aún, con el Dióxido de Cloro. En los países donde han permitido el uso del Dióxido de Cloro, como en Bolivia, prácticamente han erradicado los casos de mortalidad por Covid-19”
Dra. Natalia Prego
👩🏻⚕️ “No nos olvidemos de la contaminación y de la adulteración que ha habido en los documentos "científicos" durante toda esta pandemia. The Lancet (revista científica con gran "prestigio" mundial) confesó que había mentido en relación a la hidroxicloroquina al afirmar que tenía unos efectos secundarios altísimos. Los directivos de esta revista reconocieron que habían mentido en ese artículo por presiones externas”
“CUIDADO, HAY QUE DESARROLLAR NUESTRO OJO CLÍNICO COMO MÉDICOS”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
👨🏻⚕️ “Hay tratamientos convencionales y alternativos contra el Covid. Hay muy buenos resultados con la Ivermectina, con la hidroxicloroquina… y hay mejores resultados aún, con el Dióxido de Cloro. En los países donde han permitido el uso del Dióxido de Cloro, como en Bolivia, prácticamente han erradicado los casos de mortalidad por Covid-19”
Dra. Natalia Prego
👩🏻⚕️ “No nos olvidemos de la contaminación y de la adulteración que ha habido en los documentos "científicos" durante toda esta pandemia. The Lancet (revista científica con gran "prestigio" mundial) confesó que había mentido en relación a la hidroxicloroquina al afirmar que tenía unos efectos secundarios altísimos. Los directivos de esta revista reconocieron que habían mentido en ese artículo por presiones externas”
“CUIDADO, HAY QUE DESARROLLAR NUESTRO OJO CLÍNICO COMO MÉDICOS”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👧🏻🧑👦🏻🧒 ESTUPENDO REPORTAJE SOBRE LA IRRESPONSABILIDAD DE “VACUNAR” A LOS MENORES
- Las vacunas Covid se encuentran en fase experimental, autorizadas como medida de emergencia
- Se desconocen sus efectos secundarios a medio y largo plazo, pero conocemos ya sus efectos a corto plazo: enfermos graves y fallecimientos. Las farmacéuticas han declinado toda responsabilidad
- Los menores son el sector de edad mejor cubierto contra el coronavirus. El porcentaje de defunciones y enfermos graves en este tramo de edad es estadísticamente 0
- Los vacunados pueden seguir contagiando. El argumento de que hay que vacunar a los niños para que no sean un agente de contagio carece de sentido
¿Por qué aplicar a los menores un preparado aún experimental cuyos efectos secundarios son desconocidos?
¿Qué pesa más el riesgo de contagio del Sars Cov2 en un grupo de edad cuya incidencia es inapreciable o la incertidumbre de un producto cuyos efectos en el caso de los menores nadie ha descrito?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
- Las vacunas Covid se encuentran en fase experimental, autorizadas como medida de emergencia
- Se desconocen sus efectos secundarios a medio y largo plazo, pero conocemos ya sus efectos a corto plazo: enfermos graves y fallecimientos. Las farmacéuticas han declinado toda responsabilidad
- Los menores son el sector de edad mejor cubierto contra el coronavirus. El porcentaje de defunciones y enfermos graves en este tramo de edad es estadísticamente 0
- Los vacunados pueden seguir contagiando. El argumento de que hay que vacunar a los niños para que no sean un agente de contagio carece de sentido
¿Por qué aplicar a los menores un preparado aún experimental cuyos efectos secundarios son desconocidos?
¿Qué pesa más el riesgo de contagio del Sars Cov2 en un grupo de edad cuya incidencia es inapreciable o la incertidumbre de un producto cuyos efectos en el caso de los menores nadie ha descrito?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Comparativa entre las Tasas de Incidencia de las campañas de gripe estacional en España en los años 2013-2018 y la supuesta 3ª ola de Covid en 2021
1️⃣ Coincidencia en las fechas: comienzan a finales de año y terminan en marzo
2️⃣ Los picos de las campañas de gripe están en 200-350 casos semanales por 100.000 hab. El pico de la “3ª ola” está en 1.000 casos en 14 días por 100.000 hab. (serían unos 500 casos semanales). 500 contra 200-350. No parece una gran diferencia
Teniendo en cuenta que:
- Se llegaron a hacer 1,5 mill. de test Covid en las semanas del pico de la “3ª Ola” cuando en el mundo pre-Covid, la mayoría de la gente que enfermaba por gripe ni siquiera iba al médico
- Se diagnostica Covid con el fake test PCR cuando en el mundo pre-Covid diagnosticaba un médico
- Se diagnostica Covid cualquier enfermedad respiratoria mientras no se demuestre lo contrario
¿DEBEMOS CREER QUE HEMOS ATRAVESADO UNA TERRIBLE CRISIS SANITARIA DE LA QUE SÓLO PODEMOS SALIR CON LA BAKUNA?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
1️⃣ Coincidencia en las fechas: comienzan a finales de año y terminan en marzo
2️⃣ Los picos de las campañas de gripe están en 200-350 casos semanales por 100.000 hab. El pico de la “3ª ola” está en 1.000 casos en 14 días por 100.000 hab. (serían unos 500 casos semanales). 500 contra 200-350. No parece una gran diferencia
Teniendo en cuenta que:
- Se llegaron a hacer 1,5 mill. de test Covid en las semanas del pico de la “3ª Ola” cuando en el mundo pre-Covid, la mayoría de la gente que enfermaba por gripe ni siquiera iba al médico
- Se diagnostica Covid con el fake test PCR cuando en el mundo pre-Covid diagnosticaba un médico
- Se diagnostica Covid cualquier enfermedad respiratoria mientras no se demuestre lo contrario
¿DEBEMOS CREER QUE HEMOS ATRAVESADO UNA TERRIBLE CRISIS SANITARIA DE LA QUE SÓLO PODEMOS SALIR CON LA BAKUNA?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte