Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Michael Yeadon
Investigador y ex vicepresidente de Pfizer
💳💳 “DE IMPLANTARSE LA TARJETA DE VACUNACIÓN, CRUZARÁS LAS PUERTAS DEL INFIERNO"
"Una vez que estés dentro del sistema y toda tu vida requiera de permisos, puedes ser obligado a hacer cualquier cosa”
“Si has elegido ser vacunado y la vacuna cumple su función, no precisas saber el estado de inmunidad de los que estén alrededor tuyo. No te beneficiarás de ningún pasaporte de vacunación porque estarás protegido por la vacuna”
“La tarjeta de vacunación no beneficia a nadie excepto a los que quieren implementarla: LOS CONTROLADORES TOTALITARIOS. Quien maneje esa base de datos, decidirá quién puede hacer algo y quién no”
“Podrás recibir un mensaje que diga:
Es hora de que venga a recibir su vacuna de refuerzo y traiga a su nieto de 10 años que no ha sido vacunado. Si no lo hace, su pasaporte de vacunas ya no será válido
Y serás excluido de todos los aspectos de tu vida. No tendrás escapatoria, tendrás que obedecer"
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Investigador y ex vicepresidente de Pfizer
💳💳 “DE IMPLANTARSE LA TARJETA DE VACUNACIÓN, CRUZARÁS LAS PUERTAS DEL INFIERNO"
"Una vez que estés dentro del sistema y toda tu vida requiera de permisos, puedes ser obligado a hacer cualquier cosa”
“Si has elegido ser vacunado y la vacuna cumple su función, no precisas saber el estado de inmunidad de los que estén alrededor tuyo. No te beneficiarás de ningún pasaporte de vacunación porque estarás protegido por la vacuna”
“La tarjeta de vacunación no beneficia a nadie excepto a los que quieren implementarla: LOS CONTROLADORES TOTALITARIOS. Quien maneje esa base de datos, decidirá quién puede hacer algo y quién no”
“Podrás recibir un mensaje que diga:
Es hora de que venga a recibir su vacuna de refuerzo y traiga a su nieto de 10 años que no ha sido vacunado. Si no lo hace, su pasaporte de vacunas ya no será válido
Y serás excluido de todos los aspectos de tu vida. No tendrás escapatoria, tendrás que obedecer"
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
📢📢 LA DECLARACIÓN DE GREAT BARRINGTON fue escrita e impulsada desde finales de 2020 por tres epidemiólogos de las Universidades de Harvard (Dr. Kulldorff), Oxford (Dra. Gupta) y Stanford (Dr. Bhattacharyay). HA SIDO FIRMADA HASTA LA FECHA POR 43.123 MÉDICOS Y 14.173 CIENTÍFICOS DE TODO EL MUNDO
“Las políticas actuales de bloqueo están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Las consecuencias incluyen empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares o menos pruebas de detección del cáncer y deterioro de la salud mental, lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años”
“Nuestra comprensión del virus está creciendo. Sabemos que LA VULNERABILIDAD A LA MUERTE DE COVID-19 ES MÁS DE MIL VECES MAYOR EN LOS VIEJOS Y ENFERMOS QUE EN LOS JÓVENES. De hecho, PARA LOS NIÑOS, EL COVID-19 ES MENOS PELIGROSO QUE MUCHOS OTROS DAÑOS, INCLUIDA LA GRIPE”
🛡 “A medida que la inmunidad aumenta en la población, el riesgo de infección para todos, incluidos los vulnerables disminuye. Sabemos que todas las poblaciones llegarán eventualmente a la inmunidad de rebaño, es decir, el punto en el que la tasa de nuevas infecciones es estable y que esto puede ser asistido por la vacuna, pero no depende de ella. Por lo tanto, nuestro objetivo debe ser minimizar la mortalidad y el daño social hasta que alcancemos la inmunidad de rebaño”
“El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para aumentar la inmunidad al virus a través de una infección natural, protegiendo mejor a aquellos que están en mayor riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada. Adoptar medidas para proteger a los vulnerables debe ser el objetivo central de las respuestas de salud pública al Covid-19”
🧑🏻👩🦰 “A aquellos que no son vulnerables se les debe permitir inmediatamente reanudar la vida con normalidad. Todas las personas deben practicar medidas de higiene sencillas, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando están enfermos. Las escuelas y universidades deben estar abiertas a la enseñanza presencial. Se deben reanudar las actividades extracurriculares, como los deportes. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deben trabajar normalmente, no desde casa. Los restaurantes y otros negocios deben abrirse. Las artes, la música, el deporte y otras actividades culturales deben reanudarse. Las personas que están más en riesgo pueden participar si lo desean, mientras que la sociedad en su conjunto goza de la protección conferida a los vulnerables por aquellos que han construido inmunidad de rebaño”
Para más información:
https://gbdeclaration.org/
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
“Las políticas actuales de bloqueo están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Las consecuencias incluyen empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares o menos pruebas de detección del cáncer y deterioro de la salud mental, lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años”
“Nuestra comprensión del virus está creciendo. Sabemos que LA VULNERABILIDAD A LA MUERTE DE COVID-19 ES MÁS DE MIL VECES MAYOR EN LOS VIEJOS Y ENFERMOS QUE EN LOS JÓVENES. De hecho, PARA LOS NIÑOS, EL COVID-19 ES MENOS PELIGROSO QUE MUCHOS OTROS DAÑOS, INCLUIDA LA GRIPE”
🛡 “A medida que la inmunidad aumenta en la población, el riesgo de infección para todos, incluidos los vulnerables disminuye. Sabemos que todas las poblaciones llegarán eventualmente a la inmunidad de rebaño, es decir, el punto en el que la tasa de nuevas infecciones es estable y que esto puede ser asistido por la vacuna, pero no depende de ella. Por lo tanto, nuestro objetivo debe ser minimizar la mortalidad y el daño social hasta que alcancemos la inmunidad de rebaño”
“El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para aumentar la inmunidad al virus a través de una infección natural, protegiendo mejor a aquellos que están en mayor riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada. Adoptar medidas para proteger a los vulnerables debe ser el objetivo central de las respuestas de salud pública al Covid-19”
🧑🏻👩🦰 “A aquellos que no son vulnerables se les debe permitir inmediatamente reanudar la vida con normalidad. Todas las personas deben practicar medidas de higiene sencillas, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando están enfermos. Las escuelas y universidades deben estar abiertas a la enseñanza presencial. Se deben reanudar las actividades extracurriculares, como los deportes. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deben trabajar normalmente, no desde casa. Los restaurantes y otros negocios deben abrirse. Las artes, la música, el deporte y otras actividades culturales deben reanudarse. Las personas que están más en riesgo pueden participar si lo desean, mientras que la sociedad en su conjunto goza de la protección conferida a los vulnerables por aquellos que han construido inmunidad de rebaño”
Para más información:
https://gbdeclaration.org/
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
En una resolución publicada en enero por el CONSEJO DE EUROPA y titulada “Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas”, este organismo -integrado por 47 países europeos- insta a los Estados miembros y a la Unión Europea a:
⭕️ Garantizar que se informe a los ciudadanos de que LA VACUNACIÓN NO ES OBLIGATORIA y que nadie puede ser presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos
⭕️ Garantizar que NADIE SEA DISCRIMINADO por no haber sido vacunado
Se puede consultar el documento completo en:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
⭕️ Garantizar que se informe a los ciudadanos de que LA VACUNACIÓN NO ES OBLIGATORIA y que nadie puede ser presionado política, social o de otro modo para vacunarse, si no desean hacerlo ellos mismos
⭕️ Garantizar que NADIE SEA DISCRIMINADO por no haber sido vacunado
Se puede consultar el documento completo en:
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Según la OMS, la TASA DE LETALIDAD por infección de COVID-19 calculada a partir de los datos de seroprevalencia (anticuerpos en sangre) de 61 estudios a nivel mundial es de una media de 0,23%. Es decir, fallecen 23 personas de cada 10.000 "contagiados"
🤔 ¿SON DATOS DE PANDEMIA?
En personas MENORES DE 70 años, la Tasa de letalidad es de 0,05%. Es decir, fallecen 5 personas menores de 70 años de cada 10.000 "contagiados" menores de 70 años
😷 ¿SON DATOS PARA TOMAR LAS MEDIDAS QUE NOS ESTÁN ARRUINANDO Y ROBANDO NUESTROS DERECHOS?
Se puede consultar el boletín de la OMS en:
https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892-ab/es/
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
🤔 ¿SON DATOS DE PANDEMIA?
En personas MENORES DE 70 años, la Tasa de letalidad es de 0,05%. Es decir, fallecen 5 personas menores de 70 años de cada 10.000 "contagiados" menores de 70 años
😷 ¿SON DATOS PARA TOMAR LAS MEDIDAS QUE NOS ESTÁN ARRUINANDO Y ROBANDO NUESTROS DERECHOS?
Se puede consultar el boletín de la OMS en:
https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892-ab/es/
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
“PLANDEMIA": ¿COMENZANDO LA FASE FINAL?
😷 Los responsables de la “Plandemia” necesitan convencer a la gente de que las “vacunas” funcionan de maravilla. Por lo tanto, los datos de contagiados y de fallecidos tienen que disminuir radicalmente desde que se ha iniciado la vacunación
¿Cómo se puede conseguir? Cambiando los protocolos:
1.- Se reduce el número de test (comprobado)
2.- Se cambia el diágnostico médico: vuelve a haber otras enfermedades que no son Covid
3.- EL ARMA DEFINITIVA: se cambia la forma de procesar los test PCR
Hay muchos documentos que evidencian que por encima de 25 ciclos de amplificación de la carga viral, las posibilidades de que el test resulte positivo aumentan exponencialmente y por tanto la inmensa mayoría de los resultados positivos son falsos. Y eso es lo que se ha venido haciendo: procesar a 35-40 ciclos o más
https://cienciaysaludnatural.com/las-pcr-positivas-disminuyen-despues-de-que-la-oms-instruye-reducir-los-umbrales-de-ciclos/
Pero si se baja el número de ciclos de amplificación, se elimina la multitud de falsos positivos que se han estado produciendo y se da la sensación de que las vacunas funcionan de maravilla que es el OBJETIVO PRINCIPAL: convencer a la población mundial de que hay que "vacunarse"
🤔 Es la pregunta del TRILLÓN. Resulta de crucial importancia en estos momentos, saber si ha habido un cambio en el protocolo del procesamiento de las PCR y se ha reducido el número de ciclos utilizados (tal y como sugirió la OMS recientemente)
https://www.who.int/es/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
😷 Los responsables de la “Plandemia” necesitan convencer a la gente de que las “vacunas” funcionan de maravilla. Por lo tanto, los datos de contagiados y de fallecidos tienen que disminuir radicalmente desde que se ha iniciado la vacunación
¿Cómo se puede conseguir? Cambiando los protocolos:
1.- Se reduce el número de test (comprobado)
2.- Se cambia el diágnostico médico: vuelve a haber otras enfermedades que no son Covid
3.- EL ARMA DEFINITIVA: se cambia la forma de procesar los test PCR
Hay muchos documentos que evidencian que por encima de 25 ciclos de amplificación de la carga viral, las posibilidades de que el test resulte positivo aumentan exponencialmente y por tanto la inmensa mayoría de los resultados positivos son falsos. Y eso es lo que se ha venido haciendo: procesar a 35-40 ciclos o más
https://cienciaysaludnatural.com/las-pcr-positivas-disminuyen-despues-de-que-la-oms-instruye-reducir-los-umbrales-de-ciclos/
Pero si se baja el número de ciclos de amplificación, se elimina la multitud de falsos positivos que se han estado produciendo y se da la sensación de que las vacunas funcionan de maravilla que es el OBJETIVO PRINCIPAL: convencer a la población mundial de que hay que "vacunarse"
🤔 Es la pregunta del TRILLÓN. Resulta de crucial importancia en estos momentos, saber si ha habido un cambio en el protocolo del procesamiento de las PCR y se ha reducido el número de ciclos utilizados (tal y como sugirió la OMS recientemente)
https://www.who.int/es/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Carrera de las 500 millas de Indianápolis (EEUU)
30 de mayo de 2021
135.000 espectadores (sin mascarillas)
¿Qué más hace falta para cambiar el programa de modo PÁNICO a modo DISFRUTAR DE LA VIDA?
En ningún estado de EEUU es obligatorio el uso de la mascarilla al aire libre. En 29 estados de EEUU, no es obligatorio su uso en ningún sitio
En España, debemos llevar la mascarilla en todo momento y lugar
Las autoridades políticas y sanitarias españolas nos prohíben respirar. Nos obligan a portar, sin ningún estudio que lo avale, un elemento que atenta contra nuestra salud y nuestra dignidad
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
30 de mayo de 2021
135.000 espectadores (sin mascarillas)
¿Qué más hace falta para cambiar el programa de modo PÁNICO a modo DISFRUTAR DE LA VIDA?
En ningún estado de EEUU es obligatorio el uso de la mascarilla al aire libre. En 29 estados de EEUU, no es obligatorio su uso en ningún sitio
En España, debemos llevar la mascarilla en todo momento y lugar
Las autoridades políticas y sanitarias españolas nos prohíben respirar. Nos obligan a portar, sin ningún estudio que lo avale, un elemento que atenta contra nuestra salud y nuestra dignidad
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
“RESIDENCIAS DE ANCIANOS, EL FACTOR X DEL COVID EN ESPAÑA”
Alfonso Longo
Doctor en Ingenieria Industrial
👵🏻👴🏻 “Si estudiamos en profundidad qué ha sucedido en las residencias de ancianos, comprenderemos mucho mejor qué ha pasado en el conjunto de la población y tendremos las bases para estrategias futuras eficaces”
“Durante la primavera de 2020, el 0,8% de la población (la residente en Centros de Mayores) concentró el 51% de los fallecidos por Covid según fuentes oficiales”
“La mortalidad entre los residentes fue del 5,3%”
“La mortalidad de las personas que vivían en Centros de Mayores fue 130 veces superior a la del resto de la población”
“La probabilidad de fallecer por Covid de una persona mayor de 70 años fue de media 25 veces superior si vivía en una residencia que fuera de ellas”
👨👩👧👦 “Una buena forma de haber protegido a los ancianos hubiera sido “diluirlos”, repartirlos entre la población general porque el resto de la población les hubiera hecho de escudo. Al tenerlos todos concentrados, su probabilidad de fallecimiento se multiplicaba por 25”
“Cuidar de las residencias, sus internos y su personal podría haber reducido a la mitad la mortalidad del Covid. Lo que se hizo fue muy diferente: abandonar a las Residencias a su suerte y confinar al resto de la sociedad”
“Las residencias marcaron la gravedad del impacto en el resto de la población”
🇪🇸 "Lo que sucedió en España en la primavera de 2020, debe entenderse como un solo proceso general con FOCOS en las residencias que “irradiaron” el contagio y actuaron como DRIVER de todo el proceso. En función de la intensidad de los FOCOS, se produjeron situaciones diferentes en cada Comunidad Autónoma proporcionales a la intensidad de los FOCOS. El efecto (situación regional) se derivó de la causa (situación en las residencias de esa Comunidad)"
“La mortalidad atribuida al Covid 19 fue muy diferente entre las CCAA. Sin embargo, la correlación dentro-fuera de las residencias en cada Comunidad Autónoma fue muy similar entre todas ellas. La proporción entre la prevalencia (porcentaje de contagiados) en el conjunto de cada Comunidad Autónoma y la mortalidad dentro de las residencias de esa misma Comunidad fue muy parecida en todas ellas aunque los valores absolutos de mortalidad fueran muy diferentes"
"Estos datos fueron muy parecidos en cada Comunidad, siendo a nivel nacional idénticos:
- Prevalencia (porcentaje de “contagios”) en España: 5,2% del total de la población
- Fallecidos en Residencias de Ancianos en España: 5,26%" del total de residentes"
El estudio completo se puede ver en:
https://www.youtube.com/watch?v=FfkO3ZSFDOY
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Alfonso Longo
Doctor en Ingenieria Industrial
👵🏻👴🏻 “Si estudiamos en profundidad qué ha sucedido en las residencias de ancianos, comprenderemos mucho mejor qué ha pasado en el conjunto de la población y tendremos las bases para estrategias futuras eficaces”
“Durante la primavera de 2020, el 0,8% de la población (la residente en Centros de Mayores) concentró el 51% de los fallecidos por Covid según fuentes oficiales”
“La mortalidad entre los residentes fue del 5,3%”
“La mortalidad de las personas que vivían en Centros de Mayores fue 130 veces superior a la del resto de la población”
“La probabilidad de fallecer por Covid de una persona mayor de 70 años fue de media 25 veces superior si vivía en una residencia que fuera de ellas”
👨👩👧👦 “Una buena forma de haber protegido a los ancianos hubiera sido “diluirlos”, repartirlos entre la población general porque el resto de la población les hubiera hecho de escudo. Al tenerlos todos concentrados, su probabilidad de fallecimiento se multiplicaba por 25”
“Cuidar de las residencias, sus internos y su personal podría haber reducido a la mitad la mortalidad del Covid. Lo que se hizo fue muy diferente: abandonar a las Residencias a su suerte y confinar al resto de la sociedad”
“Las residencias marcaron la gravedad del impacto en el resto de la población”
🇪🇸 "Lo que sucedió en España en la primavera de 2020, debe entenderse como un solo proceso general con FOCOS en las residencias que “irradiaron” el contagio y actuaron como DRIVER de todo el proceso. En función de la intensidad de los FOCOS, se produjeron situaciones diferentes en cada Comunidad Autónoma proporcionales a la intensidad de los FOCOS. El efecto (situación regional) se derivó de la causa (situación en las residencias de esa Comunidad)"
“La mortalidad atribuida al Covid 19 fue muy diferente entre las CCAA. Sin embargo, la correlación dentro-fuera de las residencias en cada Comunidad Autónoma fue muy similar entre todas ellas. La proporción entre la prevalencia (porcentaje de contagiados) en el conjunto de cada Comunidad Autónoma y la mortalidad dentro de las residencias de esa misma Comunidad fue muy parecida en todas ellas aunque los valores absolutos de mortalidad fueran muy diferentes"
"Estos datos fueron muy parecidos en cada Comunidad, siendo a nivel nacional idénticos:
- Prevalencia (porcentaje de “contagios”) en España: 5,2% del total de la población
- Fallecidos en Residencias de Ancianos en España: 5,26%" del total de residentes"
El estudio completo se puede ver en:
https://www.youtube.com/watch?v=FfkO3ZSFDOY
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
LA INFECCIÓN POR SARS-COV-2 INDUCE CÉLULAS INMUNES PLASMÁTICAS DE MÉDULA ÓSEA DE LARGA DURACIÓN EN HUMANOS
📚 Un estudio ha demostrado que las personas que pasan una infección leve de Covid producen un tipo de células inmunes capaces de fabricar anticuerpos contra el coronavirus durante el resto de sus vidas
Una de las observaciones de este trabajo realizado en personas infectadas por SARS-CoV-2 señalaba que su nivel de anticuerpos -proteínas capaces de evitar que el virus entre a las células- comienza a decaer pasados los cuatro meses. La clave consistía en saber si a pesar de que los anticuerpos decaigan, el paciente desarrolla una respuesta inmune completa, que incluye la creación de glóbulos blancos con memoria, capaces de recordar y eliminar el virus muchos meses e incluso años después de la primera infección
Este estudio ha sido el primero en analizar la presencia de células plasmáticas de vida larga en la médula ósea. Este tipo de células se generan cuando un patógeno entra en el cuerpo y recuerdan los rasgos característicos de éste. Pasada la infección, estas células inmunes viajan a la médula ósea y se quedan allí en estado latente. Si el virus reaparece, las células vuelven al torrente sanguíneo y comienzan a fabricar de nuevo anticuerpos contra el virus. El trabajo muestra que la gran mayoría de los pacientes a los que se pudo tomar muestras de médula ósea (15 de 18) generaron este tipo de células inmunes
Ali Ellebedy, inmunólogo de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington y autor principal del estudio:
“Las células plasmáticas de vida larga pueden durar toda la vida. Estas células seguirán produciendo anticuerpos para siempre”
“Si los anticuerpos fabricados por las células de vida larga no bastan, el sistema inmune activa las células B de memoria capaces de fabricar aún más anticuerpos”
- Estudio publicado en “Nature”
https://rdcu.be/clOVD
- Artículo publicado en “El País”
https://elpais.com/ciencia/2021-06-02/los-infectados-son-capaces-de-generar-anticuerpos-contra-el-coronavirus-durante-el-resto-de-su-vida.html
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
📚 Un estudio ha demostrado que las personas que pasan una infección leve de Covid producen un tipo de células inmunes capaces de fabricar anticuerpos contra el coronavirus durante el resto de sus vidas
Una de las observaciones de este trabajo realizado en personas infectadas por SARS-CoV-2 señalaba que su nivel de anticuerpos -proteínas capaces de evitar que el virus entre a las células- comienza a decaer pasados los cuatro meses. La clave consistía en saber si a pesar de que los anticuerpos decaigan, el paciente desarrolla una respuesta inmune completa, que incluye la creación de glóbulos blancos con memoria, capaces de recordar y eliminar el virus muchos meses e incluso años después de la primera infección
Este estudio ha sido el primero en analizar la presencia de células plasmáticas de vida larga en la médula ósea. Este tipo de células se generan cuando un patógeno entra en el cuerpo y recuerdan los rasgos característicos de éste. Pasada la infección, estas células inmunes viajan a la médula ósea y se quedan allí en estado latente. Si el virus reaparece, las células vuelven al torrente sanguíneo y comienzan a fabricar de nuevo anticuerpos contra el virus. El trabajo muestra que la gran mayoría de los pacientes a los que se pudo tomar muestras de médula ósea (15 de 18) generaron este tipo de células inmunes
Ali Ellebedy, inmunólogo de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington y autor principal del estudio:
“Las células plasmáticas de vida larga pueden durar toda la vida. Estas células seguirán produciendo anticuerpos para siempre”
“Si los anticuerpos fabricados por las células de vida larga no bastan, el sistema inmune activa las células B de memoria capaces de fabricar aún más anticuerpos”
- Estudio publicado en “Nature”
https://rdcu.be/clOVD
- Artículo publicado en “El País”
https://elpais.com/ciencia/2021-06-02/los-infectados-son-capaces-de-generar-anticuerpos-contra-el-coronavirus-durante-el-resto-de-su-vida.html
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
⚖️ EL TRIBUNAL SUPREMO NO VA A RESPALDAR LAS MEDIDAS LIBERTICIDAS QUE LOS DIFERENTES REYEZUELOS DE LAS TAIFAS ESPAÑOLAS PRETENDEN IMPONER A SUS CIUDADANOS
El Tribunal Supremo ha denegado la solicitud de ratificación judicial de las medidas acordadas por el gobierno de las islas baleares en lo relativo al toque de queda y a la limitación de reunión a seis personas
El Tribunal Supremo ha hecho su trabajo. Desgraciadamente, por el contrario, los magistrados del Tribunal Constitucional llevan más de un año sin encontrar el momento oportuno para deliberar acerca del recurso sobre la validez del primer Decreto de Estado de Alarma aprobado por el gobierno español el 14 de marzo de 2020
👩🏻⚖️👨🏻⚖️ Este es un pequeño resumen de la sentencia del Tribunal Supremo:
"La restricción o limitación de derechos fundamentales, por necesidades sanitarias o por cualquier otra causa, está prevista y regulada en la Constitución Española con alcance general y no deja de ser, afortunadamente, algo excepcional”
“Esta Sala entiende que medidas sanitarias como las aquí consideradas, precisamente por su severidad y por afectar a toda la población autonómica, inciden restrictivamente en elementos básicos de la libertad de circulación y del derecho a la intimidad familiar, así como del derecho de reunión. Ello significa que requieren de una ley orgánica que les proporcione la cobertura constitucionalmente exigible”
“Refiriéndonos al «toque de queda» no sería cuestionable que, para combatir un pequeño brote infeccioso localizado en un pueblo, pudiera la Administración sanitaria obligar a los vecinos a confinarse en sus domicilios; y seguramente algo similar cabría decir de la limitación de reuniones. El problema no es la intensidad de las medidas solicitadas. El problema es la extensión que se pretende de las mismas”
“Y ni que decir tiene que, cuando se está en presencia de restricciones tan severas y generalizadas como la prohibición de salir del propio domicilio durante determinadas horas del día o de reunirse con más de seis personas, la justificación pasa por acreditar que tales medidas son indispensables para salvaguardar la salud. NO BASTAN MERAS CONSIDERACIONES DE CONVENIENCIA, PRUDENCIA O PRECACUCIÓN"
Se puede ver la sentencia completa en:
http://ep00.epimg.net/descargables/2021/06/03/c6b483d9cc853e44bb090b73bd615774.pdf
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
El Tribunal Supremo ha denegado la solicitud de ratificación judicial de las medidas acordadas por el gobierno de las islas baleares en lo relativo al toque de queda y a la limitación de reunión a seis personas
El Tribunal Supremo ha hecho su trabajo. Desgraciadamente, por el contrario, los magistrados del Tribunal Constitucional llevan más de un año sin encontrar el momento oportuno para deliberar acerca del recurso sobre la validez del primer Decreto de Estado de Alarma aprobado por el gobierno español el 14 de marzo de 2020
👩🏻⚖️👨🏻⚖️ Este es un pequeño resumen de la sentencia del Tribunal Supremo:
"La restricción o limitación de derechos fundamentales, por necesidades sanitarias o por cualquier otra causa, está prevista y regulada en la Constitución Española con alcance general y no deja de ser, afortunadamente, algo excepcional”
“Esta Sala entiende que medidas sanitarias como las aquí consideradas, precisamente por su severidad y por afectar a toda la población autonómica, inciden restrictivamente en elementos básicos de la libertad de circulación y del derecho a la intimidad familiar, así como del derecho de reunión. Ello significa que requieren de una ley orgánica que les proporcione la cobertura constitucionalmente exigible”
“Refiriéndonos al «toque de queda» no sería cuestionable que, para combatir un pequeño brote infeccioso localizado en un pueblo, pudiera la Administración sanitaria obligar a los vecinos a confinarse en sus domicilios; y seguramente algo similar cabría decir de la limitación de reuniones. El problema no es la intensidad de las medidas solicitadas. El problema es la extensión que se pretende de las mismas”
“Y ni que decir tiene que, cuando se está en presencia de restricciones tan severas y generalizadas como la prohibición de salir del propio domicilio durante determinadas horas del día o de reunirse con más de seis personas, la justificación pasa por acreditar que tales medidas son indispensables para salvaguardar la salud. NO BASTAN MERAS CONSIDERACIONES DE CONVENIENCIA, PRUDENCIA O PRECACUCIÓN"
Se puede ver la sentencia completa en:
http://ep00.epimg.net/descargables/2021/06/03/c6b483d9cc853e44bb090b73bd615774.pdf
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Los datos que nos ofrece el Ministerio de Sanidad dicen que, en España justo hace un año, la situación epidemiológica era 10 veces mejor que la actual y los fallecidos diagnosticados con Covid, la mitad
¡Y SIN "VACUNAS"!
¡CÓMO NOS LA ESTÁN COLANDO!
¡LLEVAN UN AÑO FABRICANDO DATOS FALSOS Y METIENDO MIEDO PARA QUE NOS "VACUNEMOS"!
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
¡Y SIN "VACUNAS"!
¡CÓMO NOS LA ESTÁN COLANDO!
¡LLEVAN UN AÑO FABRICANDO DATOS FALSOS Y METIENDO MIEDO PARA QUE NOS "VACUNEMOS"!
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Cristina Armas
Abogada
“Desde el punto de vista jurídico, en España se están cometiendo delitos de GENOCIDIO Y LESA HUMANIDAD desde marzo de 2020”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Abogada
“Desde el punto de vista jurídico, en España se están cometiendo delitos de GENOCIDIO Y LESA HUMANIDAD desde marzo de 2020”
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
🌡 Según el Ministerio de Sanidad, del 25 al 31 de mayo, se realizaron en España 704.093 TEST COVID (PCR y Antígenos). Han supuesto un coste de unos 42,5 millones de euros. En un año serían, 2.210 millones. UN COSTE SIMILAR AL PRESUPUESTO SANITARIO CONJUNTO DE LA RIOJA, CANTABRIA, Y NAVARRA EN 2018
Se trata de 451.973 test PCR y 252.120 test de Antígenos. En clínicas privadas encontramos test PCR a 100-110 € y test de Antígenos a 30-40 €. Teniendo en cuenta que muchas compras se harán al por mayor, utilizamos un valor medio de 80 € por PCR y 25 € por Antígenos
🏥 No se incluye en esta valoración:
- Los test de anticuerpos
- El trabajo del personal sanitario en Centros de Salud y Hospitales para valoración, realización de pruebas, seguimiento, rastreo... (según denuncian los propios médicos de Atención Primaria, dedican 2/3 de su trabajo a los protocolos Covid)
- El coste que supone para las empresas, autónomos y la Seguridad Social las cuarentenas a las que se ven obligados cientos de miles de trabajadores (la mayor parte completamente sanos) por dar positivo en un test o ser contacto de un positivo
💶 Estos 2.210 millones que pueden costarnos en un año las pruebas Covid, SUPERAN EL PRESUPUESTO CONJUNTO PARA 2021 DE LOS MINISTERIOS DE CIENCIA E INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES
Según el Ministerio de Sanidad, en la semana del 25 al 31 de mayo:
- Sólo el 4,82 de estos test dio positivo
- Más del 50% de positivos se consideraron asintomáticos
- Hubo 108 fallecidos, 1 por cada 438.000 habitantes (0,0002% de la población)
¿DE VERDAD QUE ES NECESARIO GASTARNOS 2.200 MILLONES DE EUROS EN UN AÑO EN TEST COVID?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte
Se trata de 451.973 test PCR y 252.120 test de Antígenos. En clínicas privadas encontramos test PCR a 100-110 € y test de Antígenos a 30-40 €. Teniendo en cuenta que muchas compras se harán al por mayor, utilizamos un valor medio de 80 € por PCR y 25 € por Antígenos
🏥 No se incluye en esta valoración:
- Los test de anticuerpos
- El trabajo del personal sanitario en Centros de Salud y Hospitales para valoración, realización de pruebas, seguimiento, rastreo... (según denuncian los propios médicos de Atención Primaria, dedican 2/3 de su trabajo a los protocolos Covid)
- El coste que supone para las empresas, autónomos y la Seguridad Social las cuarentenas a las que se ven obligados cientos de miles de trabajadores (la mayor parte completamente sanos) por dar positivo en un test o ser contacto de un positivo
💶 Estos 2.210 millones que pueden costarnos en un año las pruebas Covid, SUPERAN EL PRESUPUESTO CONJUNTO PARA 2021 DE LOS MINISTERIOS DE CIENCIA E INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES
Según el Ministerio de Sanidad, en la semana del 25 al 31 de mayo:
- Sólo el 4,82 de estos test dio positivo
- Más del 50% de positivos se consideraron asintomáticos
- Hubo 108 fallecidos, 1 por cada 438.000 habitantes (0,0002% de la población)
¿DE VERDAD QUE ES NECESARIO GASTARNOS 2.200 MILLONES DE EUROS EN UN AÑO EN TEST COVID?
🔴 https://t.me/ElContrafuerte