Может, свою роль, конечно, сыграла и тематика дроп-домена. Но мы этого уже не узнаем. 🌚

> 236 тыс купленных доменов
> 90 тыс взломанных сайтов

И как с таким конкурировать...

1-го июля этого года я установил себе Cursor, и моя жизнь значительно изменилась. Такой кайф я последний раз испытывал только когда наконец взял на тех вооружение докер.

Я и до этого любил писать говнокод, типа генератора простых сайтов OOWG, мелких скриптов и автоматизаций рутины.

Но тогда я четко расценивал, что сесть писать очередной скрипт для меня это норм такой значительный ресурс, т.к. я не разработчик, у меня нет опыта коммерческой разработки за плечами. Я просто скрипт-кидди, что клепает ботлнек за ботлнеком. И брался я за код только тогда, когда это давало значительный профит в контексте потраченного времени к результату.

Само собой, я не пренебрегал работой с разработчиками для каких-то более-менее серьезных задач, но писать говнокод мне все же нравилось, т.к. я ощущал личный микроимпакт.

Штош, что я имею теперь:
- Я полностью отказался от услуг разработчиков в вопросах прототипирования
- Я полностью отказался от услуг копирайтеров / рерайтеров для говносайтов, т.к. рерайт простого текста с топа на 20к символов в 10 экземплярах теперь занимает ~90 сек, и стоит мне всего 2 долл.

У меня на борту есть:
1. Свой мелкий аналог Cloudflare

На самом деле повторить конкретно клауд не представляется возможным без огромных ресурсов, но для некоторых случаев всё же пришлось. Как минимум по след. причинам:
- Есть пулл сайтов, забаненных на клауде
- Есть определенные сайты, под которые нужны белые IP локально в гео
- Где-то нужна была более глубокая аналитика логов поисковых ботов, и всё такое

2. Свой мелкий аналог ISP конкретно под гембловые сайты

Так я смог организовать себе без лишнего вендор лока:
- Запуск сайта за минуты (если контент уже есть - секунды)
- Там же pbn (над пбн клауд для уменьшения футпринтов)
- Там же перелинковки / ссылочная биржа видная только поисковикам
- Кучи автоматизаций, алертов (баны, абузы, dmca плашки, позиции), скриптов для сборов, и прочего очевидного фарша

В общем, вайб-кодинг работает во всей красе.

А теперь самое важное на тему вайб кодинга в SEO:
0. Ключевое: ГУГЛУ ПОХУЙ НА ТВОИ ФАНТАЗИИ!

Очевидно, гуглу похуй как круто я импрувнул свои тех-процессы и рутину.

Абсолютно похуй какой у тебя тех стек, и как много сайтов ты можешь запускать. В сегодняшних реалиях все еще самое важное:
1. Встать в топ
2. Удержаться под настроением гугла
3. Удержаться под ддосами и тоннами абуз
4. Переклеиться хотя бы пару раз
5. Выжать максимум жизненного цикла пока гугл не скажет тебе "хватит"

И совсем не важно - умеешь ли ты патчить KDE2 под FreeBSD, насколько у тебя рокет саенс архитектура, и т.п.

Решает темка, которую ты раскопал, и бизнес-процессы.

1. Вся эта история - лишь вид прокрастинации.

Хороший менеджмент уже давно автоматизировал это и до появления аджентик AI (я хуевый менеджер, если что). НО, теперь это часть тех стека, которым все также должен владеть норм SEO-шник. Сейчас - если ты чисто Агентский SEO-шник, то ты уже далеко меньше даже соло сеошника с инструментами.

2. Я отдаю себе отчет, что код, которым я пользуюсь - больше прототип, нежели серьезный коммерческий продакшн код.

Ну кто-то хоть раз пробовал задавать ChatGPT и прочим вопросы на тему, которую знаешь более чем средне - становится очевидно какой поверхностный буллщит выдает AI.

Тем не менее, вы не видели, какой говнокод у меня крутился ранее, и вполне себе выполнял себе свои коммерческие задачи. В моем случае, единственный, кто несет риски за решения, которые у меня крутятся - я. И я готов пойти на этот риск.

С момента, как я перешел на собственный говнокод и статик сайты - мои сайты никто не взламывал, как это было с вордпрессами и их регулярными дырами, а также взломами exim-а в ISP, и подобными инцидентами. Сложно, знаете, ли задырявить голый nginx (на самом деле у меня нет трафика, я никому не интересен).

3. Я не один такой самый умный. Я лишь встал одним пальчиком на ступеньку, где серьезные команды делали свои автоматизации уже десятки лет назад, т.к. у них изначально были ресурсы и условия на содержание команды разработки, и ее менеджмент.

На рынке работают серьезные команды, у них десятки лет опыта за плечами, чего только стоят истории с клонированиями сайтов, когда весь топ-10 по ру был оперативно забит в считанные месяцы. Ну а дорвейщиков я и вовсе насмешу тем, что могу запускать сотни уникальных брендовых / слотовых сайтов за день.

4. Я не один такой умный (2). Куча вебов взяли себе на вооружение AI и спокойно открыто об этом говорят, делятся результатами экспериментов.

Как минимум, я видел посты с экспериментами с AI у Стрижа, MAXIMAFFILIATE активно делится мыслями на эту тему и своими экспериментами, у Need money for lambo в чате регулярные холивары на эту тему, Lev печатает... вот недавно изучал вопросы AI генерации текстов. И это только те, кто публично говорят про это.

Так что соло вебы и мелкие команды всё также остаются на равных в конкурентной выдаче, т.к. либо ты на коне, либо ты таксуешь как Арбайтен.

5. Это все надо поддерживать.

И теперь если AI агент проебался (проебался и я), и в прод улетело говно - пару тыс сайтов ложатся отдыхать на непродолжительное время. Хотя, чем я хуже Cloudflare, могу себе позволить.

Ну и цикл жизни софта, его поддержки, масштабирования, и все такое никто не отменял. Это та еще заноза в заднице, хотя и тут я не удивлю дефолтного разработчика.

Итого:
Весь этот год я активно прокрастинировал с вайб-кодингом. Даже прямо сейчас агенты крутятся для мелких задач, и мне это нравится. Это ж охуенно, когда ты засетапил задачу, описал ее, и она крутится 40 минут, решается сама.

Я не пожалел о потраченном времени, т.к. я хоть и поверхностно, но наконец-то смог пощупать все тех места, где у меня были пробелы: селфхост, днс, ci, аналитика логов, и прочее-прочее-прочее.

На мой взгляд, это невероятный мастхев нашего времени. Если AI разорится, лопнет как пузырь, и уйдет из нашей жизни - у меня кратно меньше желания будет делать все теми же методами, как я делал до этого.

ChatGPT Codex в целом весьма недооценен.

Для агентского кодинга я юзаю именно 2 мастодонт нейронки, обе в соотношении 50 на 50:
- Claude Opus 4.5 - внутри подписки Cursor-а, так дешевле чем по API
- ChatGPT Codex 5.2 Extra high - его чаще юзаю как расширение VsCode, просто подключенное внутри Cursor-а (хотя его можно юзать и в самом Cursor-е)

Claude чаще юзаю для задач, требующих мелких, не масштабных решений, требующих правок на ходу. Т.к. он довольно шустрый на мелкие задачи, дебаг, и многое другое. Также Claude незаменим в верстке, визуале, и т.п.

Codex - темная лошадка, про него мало говорят, но он невероятно хорош в проектировании сложных масштабируемых систем, архитектурных решениях, и довольно плох в визуальных решениях. Красивый UI / UX разрабатываемых решений - не про него, т.к., мне кажется, что он обучен на закрытых приватных репах всяких крупных компаний, и их коде. И вот этот момент, на мой взгляд, и помогает ему писать довольно хороший код.

Итого, для мелких правок, верстки, фронтенда - всегда Claude. Сложные правки, архитектура, заходы на сервер, и долгая отладка - всегда Codex.

Основное отличие Claude от Codex-а для меня именно в конечном результате рабочего кода. В то время как Claude старается запилить маленький патч / заплатку на скорую руку - Codex у меня может уйти на 30-60 минут чисто рассуждений, написания кода, дебага, и вернуться с конечным рабочим решением, не требующим дополнительных правок. Плюс он не теряет контекст так быстро как Opus.

Конечные решения Codex-а чаще всего уже хорошо работают, в то время как Claude требует ряда итераций до финального решения.

Потому, если вы еще не пробовали ChatGPT Codex - я настоятельно рекомендую. На сегодня я без него не работаю. Хоть он и долгий - но это весьма помогает. Пока Codex делает серьезную работу - есть время делать Opus-ом всю мелкую рутину. Для меня в целом уже какой-то дефолт, когда несколько разных агентов выполняют разные задачи параллельно.

Ох уж эти НОВЫЕ ЛАЗЕЙКИ гугла, никогда такого не было...

Кстати, скриншоты к посту - это скрины с внутренней системы анализа цепочек в выдаче от @affiliatefm_ru. Дали потрогать за репост, в паблик выставлять не собираются.

Побегал, поклацал. В принципе, с доводами согласен. От себя добавлю то, что подтвердилось:

1. В выдаче живут либо динозавры (и тех со временем становится все меньше), либо сайты-темки на +- месяц.

Есть выдачи, где уже закончились динозавры, и остаются лишь сайты-темки (joycasino, например). Довольно сильных динозавров со временем реально выносит, гугл прям растаптывает сильных ранее игроков. Всё идет к большому взрыву для динозавров (и, похоже, взрыву моей жопы).

Итого, всё идет к какой-то ротации молодых сайтов-темок.

При условии текущих цен на дропы и нагретого рынка - это уже реально казино. Ты фактически берешь бонуску (дроп-домен) за любые деньги, и гугл уже решает - даст ли эта бонуска, и сколько (чаще не даст, а если даст, то макс 30-90 дней, и это маловероятно будет первая позиция).

И не играть ты не можешь, т.к. большой взрыв однажды затронет и твой древний сайт.

2. Окупаемость становится серьезным акцентом, который нужно выделять в серьезный бизнес-процесс

Я чаще всего договаривался с партнерками при свежих запусках так: Сначала трафик, потом бабки. Запускался, если шел трафик - там уже договаривались об условиях (ну или не договаривались иногда).

Похоже, такие времена для меня подходят к концу, и скоро придется ходить на конфы, жать руки (в принципе, это нормально), пить пиво (это вообще замечательно), и выбивать условия (вы бы видели как закатывают глаза менеджеры пп когда ты им говоришь, что у тебя бренд траф).

Если так будет продолжаться - в таких условиях не представляю возможным окупаться по ревшаре, т.к. чтобы быть чаще и дольше в выдаче - надо чаще и больше депать в этот казик. Более того, процессы, типа выбивания ставки выше, чем у соседа по выдаче, становятся уже минимальным условием выживания.

На фоне этого уже даже арбитраж кажется менее гиблым делом. Там хоть какое-то влияние креативов есть, и алгоритмы честно построены на вложил, получил. Выдача же все больше уходит в рандом, да еще и краткосрочный.

И все это на фоне ухудшающихся ситуаций с платежками, современными тенденциями на минимальные KPI по трафу для выплат, высокими админ фи, и прочее-прочее-прочее.

3. Есть и небольшой плюс от усложнения попадания в топ - возможно, посыпятся инхаусы

Это, вероятно, чуть сдвинет позиции по таким типам трафа, как бренд траф. Т.к. держать свой инхаус окупаемым - станет уже не фоновым процессом, а тоже немного коммерческой историей. Надеюсь некоторые ПП со временем откроются бренд трафу поохотнее опять, как это было раньше.

Это доказывает и история, в которой некоторые ПП, не принимающие бренд траф, последнее время захотели принимать его по яндексу, где ротация, блять, каждые пол часа.

Сложность увеличивают и динозавры выдачи. Если кто-то хоть раз вставал в топ-10 по вч запросам - ощущал на себе эти хорошенькие L7 ddos-ы, все сорта абуз (получишь первую сразу же как только появишься в выдаче), и поиски дыр на сайтах / серверах. Это все делается для удержания дорогих позиций в выдаче. Динозавры понимают, насколько дорого им достается этот топ, потому территория охраняется. В этом году я пару раз сунулся в топ-10 по "казино онлайн", "топ казино", "1xbet" - меня проводили оттуда добротным ддосом еще до того, как гугл успел меня прихлопнуть. :) В бурже охрана еще жестче - особо изощренные еще любят на контакт формы присылать фейк обращения от "полиции" в виде .pdf, мол остановитесь, или мы а-та-та расследование начнем. Кто-то и вовсе не стенсняется в реальные органы вас закладывать.