Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Контент как документ: как Nike превратил брендовые смыслы в измеримую систему
В 2026-м контент больше не “добывает внимание” сам по себе — он либо наращивает Topical Authority (предметную компетентность, которую AI-обзоры и поиск признают), либо превращается в шум. Параллельно меняется экономика: e-com и D2C упираются не в первую покупку, а в retention (удержание) и LTV (ценность клиента за период), а B2B-сегменты уходят от “только лиды” в RevOps (общая ответственность маркетинга, продаж и клиентского успеха за выручку). В этой реальности брендам критично иметь контент, который можно проверить фактами, а не только “ощущениями”.
Контекст
Nike давно работает не “как медиа”, а как производственная система знаний: от материалов, тренировочных подходов и биомеханики — до смысла спорта как поведенческого выбора. В 2020-е (и особенно сейчас) у Nike есть плюс: огромная база первичных данных (контент вокруг продуктов, сервисных касаний, пользовательских активностей), и они могут формировать внутренний style guide так, чтобы каждый текст был воспроизводимым.
Задача
Проблема, с которой сталкиваются многие brand-команды:
— контент публикуется часто, но его трудно связать с бизнес-метриками;
— разные авторы пишут “по-разному”, из-за чего качество ответа и глубина проседают;
— в нулевой кликовости (zero-click) пользователю важно получить точный ответ сразу, а бренд не может гарантировать единый уровень компетентности.
Nike, по логике их публичной коммуникации и структуры материалов, решал это через переход от “постов” к контентным единицам, похожим на справочники и рабочие документы.
Решение
Nike делает ставку на контент с собственной экспертизой автора, но главное — на редакционные стандарты, которые превращают экспертность в систему. Формат выглядит так:
— “контент-доказательство”: каждый материал опирается на объяснение “почему работает” (механика, условия, ограничения), а не только на мотивационный посыл;
— “контент-структура”: тексты собираются по повторяемым блокам (контекст → задача → решение → как применять → как выбрать/сравнить → что не обещаем);
— “контент-терминология”: единые определения для характеристик продукта и тренировочных подходов (меньше вариативности, выше точность ответов AI-обзоров);
— “контент-перепроверка”: перед публикацией проверяются утверждения (цифры, формулировки эффектов, корректность сравнения).
Если перевести это в редакционные правила “по полочкам”, то получается style guide уровня:
— запрещаем обещания без условий (“побежите быстрее” без оговорок);
— требуем подтверждение: либо ссылка на исследование/факт, либо пояснение механизма и сценарий применения;
— выделяем критерии выбора и ограничения (что не подходит кому/когда).
Результат
Как это работает на практике для маркетинга бренда:
— повышается Topical Authority: контент одинаково глубокий в одной теме, AI-обзоры охотнее используют “объясняющие” фрагменты;
— растет доверие внизу воронки: человек быстрее находит ответ “под себя”, потому что структура материалов снижает когнитивную нагрузку;
— контент начинает жить дольше: справочники переиспользуются в карточках продуктов, в email, в обучении продавцов/поддержки, а не “сгорают” после публикации.
По рынку в целом (типовой эффект подобных систем): когда контент переводят в документируемую экспертность и вводят контроль утверждений, видимость в поиске обычно держится устойчивее при росте конкуренции в генерации креативов. А главное — связка с бизнес-целями становится измеримой: запросы “как выбрать/чем отличается/как применять” начинают конвертироваться в целевые действия лучше, чем чистые рекламные формулировки.
…
В 2026-м контент больше не “добывает внимание” сам по себе — он либо наращивает Topical Authority (предметную компетентность, которую AI-обзоры и поиск признают), либо превращается в шум. Параллельно меняется экономика: e-com и D2C упираются не в первую покупку, а в retention (удержание) и LTV (ценность клиента за период), а B2B-сегменты уходят от “только лиды” в RevOps (общая ответственность маркетинга, продаж и клиентского успеха за выручку). В этой реальности брендам критично иметь контент, который можно проверить фактами, а не только “ощущениями”.
Контекст
Nike давно работает не “как медиа”, а как производственная система знаний: от материалов, тренировочных подходов и биомеханики — до смысла спорта как поведенческого выбора. В 2020-е (и особенно сейчас) у Nike есть плюс: огромная база первичных данных (контент вокруг продуктов, сервисных касаний, пользовательских активностей), и они могут формировать внутренний style guide так, чтобы каждый текст был воспроизводимым.
Задача
Проблема, с которой сталкиваются многие brand-команды:
— контент публикуется часто, но его трудно связать с бизнес-метриками;
— разные авторы пишут “по-разному”, из-за чего качество ответа и глубина проседают;
— в нулевой кликовости (zero-click) пользователю важно получить точный ответ сразу, а бренд не может гарантировать единый уровень компетентности.
Nike, по логике их публичной коммуникации и структуры материалов, решал это через переход от “постов” к контентным единицам, похожим на справочники и рабочие документы.
Решение
Nike делает ставку на контент с собственной экспертизой автора, но главное — на редакционные стандарты, которые превращают экспертность в систему. Формат выглядит так:
— “контент-доказательство”: каждый материал опирается на объяснение “почему работает” (механика, условия, ограничения), а не только на мотивационный посыл;
— “контент-структура”: тексты собираются по повторяемым блокам (контекст → задача → решение → как применять → как выбрать/сравнить → что не обещаем);
— “контент-терминология”: единые определения для характеристик продукта и тренировочных подходов (меньше вариативности, выше точность ответов AI-обзоров);
— “контент-перепроверка”: перед публикацией проверяются утверждения (цифры, формулировки эффектов, корректность сравнения).
Если перевести это в редакционные правила “по полочкам”, то получается style guide уровня:
— запрещаем обещания без условий (“побежите быстрее” без оговорок);
— требуем подтверждение: либо ссылка на исследование/факт, либо пояснение механизма и сценарий применения;
— выделяем критерии выбора и ограничения (что не подходит кому/когда).
Результат
Как это работает на практике для маркетинга бренда:
— повышается Topical Authority: контент одинаково глубокий в одной теме, AI-обзоры охотнее используют “объясняющие” фрагменты;
— растет доверие внизу воронки: человек быстрее находит ответ “под себя”, потому что структура материалов снижает когнитивную нагрузку;
— контент начинает жить дольше: справочники переиспользуются в карточках продуктов, в email, в обучении продавцов/поддержки, а не “сгорают” после публикации.
По рынку в целом (типовой эффект подобных систем): когда контент переводят в документируемую экспертность и вводят контроль утверждений, видимость в поиске обычно держится устойчивее при росте конкуренции в генерации креативов. А главное — связка с бизнес-целями становится измеримой: запросы “как выбрать/чем отличается/как применять” начинают конвертироваться в целевые действия лучше, чем чистые рекламные формулировки.
…
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Где в стиле-гайде чаще всего ломается редакция?
В 2026 году контент всё чаще оценивают не по объёму, а по узнаваемости, точности и полезности в zero-click среде. И всё равно у многих команд стиль-гайд есть только «для галочки».
**Где у вас чаще всего возникает сбой?**
ВАРИАНТЫ:
1. В тоне: каждый автор пишет «по-своему»
2. В структуре: нет единого каркаса текста
3. В терминах: один и тот же смысл называют по-разному
4. В примерах: есть правила, но нет живых эталонов
— @EditorialCraft
@MotionForBrandsPro разбирают это с практической стороны
В 2026 году контент всё чаще оценивают не по объёму, а по узнаваемости, точности и полезности в zero-click среде. И всё равно у многих команд стиль-гайд есть только «для галочки».
**Где у вас чаще всего возникает сбой?**
ВАРИАНТЫ:
1. В тоне: каждый автор пишет «по-своему»
2. В структуре: нет единого каркаса текста
3. В терминах: один и тот же смысл называют по-разному
4. В примерах: есть правила, но нет живых эталонов
— @EditorialCraft
@MotionForBrandsPro разбирают это с практической стороны
Как редакционный стандарт помогает удерживать доверие в B2B-контенте
У многих B2B-команд сейчас одна и та же проблема: контента становится больше, а доверия — не прибавляется. В 2026-м это особенно заметно: AI-overviews и zero-click-форматы забирают часть трафика, а читатель всё чаще оценивает не объём публикаций, а качество позиции бренда.
Кейс. Один B2B-бренд в сложной нише столкнулся с тем, что материалы писались разными командами и выглядели как набор несвязанных текстов. В результате проседали и читаемость, и конверсия в следующий шаг в воронке. Задача была не «написать больше», а собрать единый редакционный стандарт, чтобы контент работал на узнаваемость, экспертность и продажи.
Что сделали:
— прописали style guide (редакционный стандарт): тон, терминологию, структуру материалов, правила для заголовков и примеров;
— разделили форматы по роли в воронке: что объясняет рынок, что подтверждает экспертизу, что ведёт к запросу демо или консультации;
— ввели проверку фактов и единый список формулировок для ключевых продуктовых тезисов;
— убрали «водные» вступления и заменили их на конкретный тезис в первые 2–3 предложения.
Что получили:
— контент стал собираться в одну смысловую линию, а не распадаться на разрозненные публикации;
— снизилась нагрузка на редактуру и согласования;
— у команды появилась единая логика, как материал должен работать на выручку, а не просто на публикацию.
Здесь важен не красивый текст сам по себе. В B2B сегодня выигрывает тот, у кого есть **устойчивый редакционный стандарт**: он помогает проходить эпоху, где информационный SEO слабеет, а topical authority (тематический авторитет) и собственная экспертиза становятся конкурентным преимуществом.
Урок простой: если контент делают разные авторы без общего стандарта, бренд звучит как пять компаний одновременно. Если есть style guide, структура и правила доказательности, маркетинг получает не «контент ради контента», а управляемый инструмент доверия и продаж.
— @EditorialCraft
У многих B2B-команд сейчас одна и та же проблема: контента становится больше, а доверия — не прибавляется. В 2026-м это особенно заметно: AI-overviews и zero-click-форматы забирают часть трафика, а читатель всё чаще оценивает не объём публикаций, а качество позиции бренда.
Кейс. Один B2B-бренд в сложной нише столкнулся с тем, что материалы писались разными командами и выглядели как набор несвязанных текстов. В результате проседали и читаемость, и конверсия в следующий шаг в воронке. Задача была не «написать больше», а собрать единый редакционный стандарт, чтобы контент работал на узнаваемость, экспертность и продажи.
Что сделали:
— прописали style guide (редакционный стандарт): тон, терминологию, структуру материалов, правила для заголовков и примеров;
— разделили форматы по роли в воронке: что объясняет рынок, что подтверждает экспертизу, что ведёт к запросу демо или консультации;
— ввели проверку фактов и единый список формулировок для ключевых продуктовых тезисов;
— убрали «водные» вступления и заменили их на конкретный тезис в первые 2–3 предложения.
Что получили:
— контент стал собираться в одну смысловую линию, а не распадаться на разрозненные публикации;
— снизилась нагрузка на редактуру и согласования;
— у команды появилась единая логика, как материал должен работать на выручку, а не просто на публикацию.
Здесь важен не красивый текст сам по себе. В B2B сегодня выигрывает тот, у кого есть **устойчивый редакционный стандарт**: он помогает проходить эпоху, где информационный SEO слабеет, а topical authority (тематический авторитет) и собственная экспертиза становятся конкурентным преимуществом.
Урок простой: если контент делают разные авторы без общего стандарта, бренд звучит как пять компаний одновременно. Если есть style guide, структура и правила доказательности, маркетинг получает не «контент ради контента», а управляемый инструмент доверия и продаж.
— @EditorialCraft
Термин «редакционная политика» vs «редполитика»: в чём разница и почему это важно для бренда
В редакторской практике эти два слова часто используют как синонимы — и это системная ошибка.
**Редакционная политика** — это стратегический документ уровня бренда или медиа. Он отвечает на вопрос «что мы делаем и зачем»: миссия, аудитория, тематические рамки, этические ограничения, позиция по спорным темам. Это слой смыслов и принципов.
**Редполитика** (сокращение от «редакционная политика») в операционном смысле — это внутренний регламент команды: кто согласовывает материалы, какие уровни редактуры обязательны, как оформляются источники, каков TOV (тон голоса) в конкретных форматах. Это слой процессов и правил.
Разница как между конституцией и указом: первая задаёт рамки, второй регулирует ежедневную работу.
Типичные ошибки применения:
— Смешивают уровни. В одном документе пишут и про «мы пишем только о B2B», и про «дефис в конце строки не переносить». Первое — политика, второе — стандарт. Вместе они мешают друг другу и быстро устаревают.
— Путают с tone of voice. TOV — это часть редполитики, но не вся. TOV описывает, *как* звучит бренд. Редполитика описывает, *что* бренд готов и не готов говорить.
— Считают редполитику разовой задачей. Документ, написанный в 2024-м, в 2026-м уже не учитывает работу с AI-обзорами в поиске и необходимость маркировать партнёрские публикации в zero-click среде.
Пример. Финансовый B2B-медиа фиксирует в редакционной политике: «не публикуем прогнозы курсов и не даём рекомендаций по инвестициям». В редполитике — правило: «любой материал с упоминанием доходности проходит ревью юриста и маркируется как партнёрский». Первое снимает этический риск, второе — операционный.
Держите эти слои раздельно — и пересматривайте политику хотя бы раз в полгода.
— @EditorialCraft
В редакторской практике эти два слова часто используют как синонимы — и это системная ошибка.
**Редакционная политика** — это стратегический документ уровня бренда или медиа. Он отвечает на вопрос «что мы делаем и зачем»: миссия, аудитория, тематические рамки, этические ограничения, позиция по спорным темам. Это слой смыслов и принципов.
**Редполитика** (сокращение от «редакционная политика») в операционном смысле — это внутренний регламент команды: кто согласовывает материалы, какие уровни редактуры обязательны, как оформляются источники, каков TOV (тон голоса) в конкретных форматах. Это слой процессов и правил.
Разница как между конституцией и указом: первая задаёт рамки, второй регулирует ежедневную работу.
Типичные ошибки применения:
— Смешивают уровни. В одном документе пишут и про «мы пишем только о B2B», и про «дефис в конце строки не переносить». Первое — политика, второе — стандарт. Вместе они мешают друг другу и быстро устаревают.
— Путают с tone of voice. TOV — это часть редполитики, но не вся. TOV описывает, *как* звучит бренд. Редполитика описывает, *что* бренд готов и не готов говорить.
— Считают редполитику разовой задачей. Документ, написанный в 2024-м, в 2026-м уже не учитывает работу с AI-обзорами в поиске и необходимость маркировать партнёрские публикации в zero-click среде.
Пример. Финансовый B2B-медиа фиксирует в редакционной политике: «не публикуем прогнозы курсов и не даём рекомендаций по инвестициям». В редполитике — правило: «любой материал с упоминанием доходности проходит ревью юриста и маркируется как партнёрский». Первое снимает этический риск, второе — операционный.
Держите эти слои раздельно — и пересматривайте политику хотя бы раз в полгода.
— @EditorialCraft
Почему ваш контент не попадает в AI-обзоры и как это исправить
В эпоху нулевых кликов (Zero-click), когда поисковые системы всё чаще выдают готовый ответ прямо в выдаче, роль экспертного контента меняется. Разберем кейс SaaS-платформы (сервиса для бизнеса), которая столкнулась с падением органического трафика и пересмотрела подход к созданию статей.
Компания: B2B-разработчик облачных систем аналитики.
Задача: Остановить снижение видимости в поисковиках и адаптироваться к росту влияния ответов искусственного интеллекта. Старые статьи, заточенные под ключевые слова, перестали приносить целевые лиды (потенциальные сделки).
Решение: Команда отказалась от массового производства текстов «как у конкурентов». Вместо этого они сфокусировались на тематическом авторитете (Topical Authority). Редакторы переписали 40 ключевых материалов, добавив в них:
— Уникальные данные из внутренних исследований компании, которых нет в открытом доступе.
— Прямые цитаты инженеров и продакт-менеджеров с разбором неочевидных проблем продукта.
— Структурированные ответы на конкретные вопросы (FAQ-блоки), оптимизированные для считывания языковыми моделями.
Результат: За 6 месяцев доля показов в блоках с ответами нейросетей выросла на 28%. Что важнее, конверсия из органического трафика в демонстрацию продукта увеличилась на 14% при общем снижении количества опубликованных статей на 40%. Это подтверждает тезис: сегодня важнее качество экспертизы, а не объем контента.
Урок для редактора:
В 2026 году поисковики отдают предпочтение ресурсам, которые не просто пересказывают факты, а создают новые смыслы. Если ваш текст выглядит как результат работы базового алгоритма, нейросеть сгенерирует ответ быстрее и качественнее. Чтобы ваш контент оставался востребованным, внедряйте в него «авторский след» — личный опыт экспертов, специфическую методологию компании или данные, полученные в ходе собственной практики. Поисковая оптимизация перестала быть игрой в слова, она стала соревнованием в глубине экспертизы. Смещайте фокус с SEO-показателей на ценность для пользователя, который хочет решить свою бизнес-задачу, а не просто прочитать статью.
— @EditorialCraft
В эпоху нулевых кликов (Zero-click), когда поисковые системы всё чаще выдают готовый ответ прямо в выдаче, роль экспертного контента меняется. Разберем кейс SaaS-платформы (сервиса для бизнеса), которая столкнулась с падением органического трафика и пересмотрела подход к созданию статей.
Компания: B2B-разработчик облачных систем аналитики.
Задача: Остановить снижение видимости в поисковиках и адаптироваться к росту влияния ответов искусственного интеллекта. Старые статьи, заточенные под ключевые слова, перестали приносить целевые лиды (потенциальные сделки).
Решение: Команда отказалась от массового производства текстов «как у конкурентов». Вместо этого они сфокусировались на тематическом авторитете (Topical Authority). Редакторы переписали 40 ключевых материалов, добавив в них:
— Уникальные данные из внутренних исследований компании, которых нет в открытом доступе.
— Прямые цитаты инженеров и продакт-менеджеров с разбором неочевидных проблем продукта.
— Структурированные ответы на конкретные вопросы (FAQ-блоки), оптимизированные для считывания языковыми моделями.
Результат: За 6 месяцев доля показов в блоках с ответами нейросетей выросла на 28%. Что важнее, конверсия из органического трафика в демонстрацию продукта увеличилась на 14% при общем снижении количества опубликованных статей на 40%. Это подтверждает тезис: сегодня важнее качество экспертизы, а не объем контента.
Урок для редактора:
В 2026 году поисковики отдают предпочтение ресурсам, которые не просто пересказывают факты, а создают новые смыслы. Если ваш текст выглядит как результат работы базового алгоритма, нейросеть сгенерирует ответ быстрее и качественнее. Чтобы ваш контент оставался востребованным, внедряйте в него «авторский след» — личный опыт экспертов, специфическую методологию компании или данные, полученные в ходе собственной практики. Поисковая оптимизация перестала быть игрой в слова, она стала соревнованием в глубине экспертизы. Смещайте фокус с SEO-показателей на ценность для пользователя, который хочет решить свою бизнес-задачу, а не просто прочитать статью.
— @EditorialCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как редакционный стандарт помогает выиграть у AI-выдачи и пустого трафика
В 2026 году контент всё чаще живёт в режиме zero-click: пользователь получает ответ прямо в поиске, а не на сайте. На этом фоне у редакции Clarity возникла задача — не просто выпускать материалы, а делать их пригодными для AI-overviews и для живого экспертного чтения.
Что сделали:
— собрали style guide не только про тон и лексику, но и про структуру смысла;
— ввели единый формат для материалов: один тезис на блок, ясный вывод в начале, меньше «воды»;
— зафиксировали правила для заголовков, подзаголовков, цитат, цифр и терминов;
— отдельно прописали, где уместны примеры, а где нужна короткая справка без лишней теории.
Логика здесь простая: когда информационное SEO теряет силу, выигрывает не тот, кто публикует чаще, а тот, у кого контент лучше собирается в тематический кластер и легче считывается алгоритмами и людьми. Редакционный стандарт становится не «документом для галочки», а инструментом Topical Authority — тематического авторитета.
Результат в кейсе Clarity описан без громких обещаний: команда отмечает более стабильное качество материалов, меньше правок между редакцией и авторами и более предсказуемую упаковку экспертности. Точных цифр в источнике нет — и это нормально для editorial-кейсов: здесь важно не мгновенное лидагенерационное чудо, а дисциплина производства.
**Вывод для контент-лида**
— Если у вас нет style guide, вы каждый раз заново спорите о вкусе вместо стандарта.
— Если guide есть, но он только про «пиши проще», он не работает.
— В 2026 году хороший редакционный стандарт должен отвечать на три вопроса: как мы думаем, как мы структурируем смысл и как делаем контент видимым для человека и алгоритма.
Именно поэтому сильная редакция сегодня — это не поток текстов, а система повторяемого качества.
— @EditorialCraft
В 2026 году контент всё чаще живёт в режиме zero-click: пользователь получает ответ прямо в поиске, а не на сайте. На этом фоне у редакции Clarity возникла задача — не просто выпускать материалы, а делать их пригодными для AI-overviews и для живого экспертного чтения.
Что сделали:
— собрали style guide не только про тон и лексику, но и про структуру смысла;
— ввели единый формат для материалов: один тезис на блок, ясный вывод в начале, меньше «воды»;
— зафиксировали правила для заголовков, подзаголовков, цитат, цифр и терминов;
— отдельно прописали, где уместны примеры, а где нужна короткая справка без лишней теории.
Логика здесь простая: когда информационное SEO теряет силу, выигрывает не тот, кто публикует чаще, а тот, у кого контент лучше собирается в тематический кластер и легче считывается алгоритмами и людьми. Редакционный стандарт становится не «документом для галочки», а инструментом Topical Authority — тематического авторитета.
Результат в кейсе Clarity описан без громких обещаний: команда отмечает более стабильное качество материалов, меньше правок между редакцией и авторами и более предсказуемую упаковку экспертности. Точных цифр в источнике нет — и это нормально для editorial-кейсов: здесь важно не мгновенное лидагенерационное чудо, а дисциплина производства.
**Вывод для контент-лида**
— Если у вас нет style guide, вы каждый раз заново спорите о вкусе вместо стандарта.
— Если guide есть, но он только про «пиши проще», он не работает.
— В 2026 году хороший редакционный стандарт должен отвечать на три вопроса: как мы думаем, как мы структурируем смысл и как делаем контент видимым для человека и алгоритма.
Именно поэтому сильная редакция сегодня — это не поток текстов, а система повторяемого качества.
— @EditorialCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM