💣С чем ChatGPT НЕ поможет редактору в работе
❌Не отредактирует за вас текст. Даже простенькая редактура с подробнейшими описаниями, что и как сделать, ему не под силу. Результат получается неудовлетворительный, с тяжеловесными конструкциями, а местами с искажением смысла. Быстрее самому отредачить, чем править еще и за нейросетью.
❌Не проверит факты. Если нейросеть чего-то не знает — она не признается, а просто начинает нести чушь. Наоборот, это вам придется проверять все озвученные им факты, чтобы не сесть в лужу.
❌Не расскажет свежую информацию. Он обучался на данных до 2021 года.
❌Не поможет с форматированием. Списки — максимум его выдачи. Надеюсь, потом это поправят.
❔Где потестить ChatGPT
Я вот вам все рассказываю, а вы поди думаете, что в России он вообще не доступен. Это не так. В телеграме есть боты, например, этот бесплатный и отлично работает @tg_gpt3_bot, пусть и с некоторыми ограничениями. Плюс есть и платные сервисы, они легко гуглятся по запросу «ChatGPT в России».
❌Не отредактирует за вас текст. Даже простенькая редактура с подробнейшими описаниями, что и как сделать, ему не под силу. Результат получается неудовлетворительный, с тяжеловесными конструкциями, а местами с искажением смысла. Быстрее самому отредачить, чем править еще и за нейросетью.
❌Не проверит факты. Если нейросеть чего-то не знает — она не признается, а просто начинает нести чушь. Наоборот, это вам придется проверять все озвученные им факты, чтобы не сесть в лужу.
❌Не расскажет свежую информацию. Он обучался на данных до 2021 года.
❌Не поможет с форматированием. Списки — максимум его выдачи. Надеюсь, потом это поправят.
❔Где потестить ChatGPT
Я вот вам все рассказываю, а вы поди думаете, что в России он вообще не доступен. Это не так. В телеграме есть боты, например, этот бесплатный и отлично работает @tg_gpt3_bot, пусть и с некоторыми ограничениями. Плюс есть и платные сервисы, они легко гуглятся по запросу «ChatGPT в России».
🔥9👍1
❔Про что вам еще рассказать❔
Ладно, хватит уже нейросетей, они кажется всех достали, и меня тоже =)
Напишите в комментариях, про что в рамках текстов в IT вы хотите почитать — и я какой-нибудь ближайший пост обязательно про это напишу. Про термины, про площадки, про редактуру, про поиск авторов — не ограничивайте себя в фантазиях.
Ладно, хватит уже нейросетей, они кажется всех достали, и меня тоже =)
Напишите в комментариях, про что в рамках текстов в IT вы хотите почитать — и я какой-нибудь ближайший пост обязательно про это напишу. Про термины, про площадки, про редактуру, про поиск авторов — не ограничивайте себя в фантазиях.
🫤Как составить вопросы к интервью по сложной технической теме
Разберем сразу на примере, чтобы было понятнее. Представим, что вам нужно написать статью по теме «Как упростить функциональное API-тестирование в облаке». Вы наверняка вообще ничего в этом не понимаете. Но надо созвониться с экспертом и как-то с ним об этом поговорить.
Первая утешительная новость — эксперт часто очень хорошо знает, о чем он будет говорить. Вам вряд ли придется из него что-то вытягивать клещами — вам нужно будет задать общую канву, а потом отключить свой микрофон и слушать. Чаще всего бывает именно так.
Перед интервью вам пригодится хотя бы общее минимальное понимание темы. Вы должны знать, что такое облака, API, функциональное тестирование и API-тестирование. Просто поверхностно погуглите эти вопросы, и вам станет сильно легче. Наверняка кто-то уже писал подобное на Хабре или каких-то форумах, будете хоть немного в контексте.
А потом просто берите вот эти вопросы, возможно чуть адаптируя их под свою ситуацию:
1) Зачем вообще стоит задача это делать?
2) Чем конкретно этот способ/инструмент/подход отличается от других существующих?
3) Какой стек нужен для реализации того, что задано в теме интервью? Почему именно этот стек?
4) Что конкретно по шагам нужно делать, чтобы реализовать то, что указано в теме статьи? Есть ли для этого примеры кода/консольных команд/скриншотов/видео?
5) Какие у этого метода/инструмента/подхода есть недостатки и слабые места? Как их можно нивелировать?
6) Представьте, что мы уже выпустили статью. О чем на ваш взгляд могут спросить в комментариях? Как бы нам на эти вопросы еще в статье ответить?
В большинстве своем этих вопросов хватает, чтобы направить беседу в правильно русло и задавать потом минимум уточняющих вопросов. Важно помнить, что вам не обязательно понимать все, что эксперт говорит — понимать его должны такие же эксперты. А про редактуру непонятного мы еще поговорим.
Разберем сразу на примере, чтобы было понятнее. Представим, что вам нужно написать статью по теме «Как упростить функциональное API-тестирование в облаке». Вы наверняка вообще ничего в этом не понимаете. Но надо созвониться с экспертом и как-то с ним об этом поговорить.
Первая утешительная новость — эксперт часто очень хорошо знает, о чем он будет говорить. Вам вряд ли придется из него что-то вытягивать клещами — вам нужно будет задать общую канву, а потом отключить свой микрофон и слушать. Чаще всего бывает именно так.
Перед интервью вам пригодится хотя бы общее минимальное понимание темы. Вы должны знать, что такое облака, API, функциональное тестирование и API-тестирование. Просто поверхностно погуглите эти вопросы, и вам станет сильно легче. Наверняка кто-то уже писал подобное на Хабре или каких-то форумах, будете хоть немного в контексте.
А потом просто берите вот эти вопросы, возможно чуть адаптируя их под свою ситуацию:
1) Зачем вообще стоит задача это делать?
2) Чем конкретно этот способ/инструмент/подход отличается от других существующих?
3) Какой стек нужен для реализации того, что задано в теме интервью? Почему именно этот стек?
4) Что конкретно по шагам нужно делать, чтобы реализовать то, что указано в теме статьи? Есть ли для этого примеры кода/консольных команд/скриншотов/видео?
5) Какие у этого метода/инструмента/подхода есть недостатки и слабые места? Как их можно нивелировать?
6) Представьте, что мы уже выпустили статью. О чем на ваш взгляд могут спросить в комментариях? Как бы нам на эти вопросы еще в статье ответить?
В большинстве своем этих вопросов хватает, чтобы направить беседу в правильно русло и задавать потом минимум уточняющих вопросов. Важно помнить, что вам не обязательно понимать все, что эксперт говорит — понимать его должны такие же эксперты. А про редактуру непонятного мы еще поговорим.
🔥23👍4
У нас как у редакторов часто в голове есть определенный редстандарт. В основном он про облегчение текста, чуть более формальный язык повествования, правильный порядок слов, использование меньшего числа терминов.
Это очень круто, когда вы пишете, например, в свой блог. Или на множество других площадок. Но когда дело доходит до Хабра, ситуация чуть меняется.
Дело в том, что аудитория до сих пор воспринимает Хабр как сайт, где айтишники пишут для айтишников. И статьи, которые написаны слишком чисто, вызывают у них что-то вроде отторжения. Типа «Сразу видно, что писал не эксперт, а бездушная корпорация, читать не буду, отписываюсь». То есть вы как редактор вроде трудились над текстом от эксперта, не спал ночь, чтобы вычистить все формулировки — а оказалось, что это читателям не очень-то и нравится, и в общем-то не нужно.
Я когда редактирую тексты экспертов на Хабр, всегда стараюсь:
— Минимально вмешиваться в терминологию. Он наверняка знает, как принято говорить в их среде. Использует англицизмы через слово — да пожалуйста, значит, так нужно.
— Сохранять непринужденность текста. Больше разговорных слов, инверсия местами — тут не портят, а скорее помогают придать тексту живости.
Вмешиваюсь я только в слишком длинные нечитабельные предложения и совсем уж корявые конструкции. Ну и в структуру, если где-то нарушена логика — такое тоже бывает. В итоге текст получается более «хабристым», похожим на тот, что вообще своими руками написал просто хороший эксперт, который умеет еще и писать тексты. Так и моего времени тратится меньше, и результат выходит лучше.
Напишите в комменты, что думаете про такую «редактуру спустя рукава», а то вдруг я все-таки обленилась и гнать меня надо отсюда взашей)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍4🤔3
Здорово пообщались с коллегой, я поделилась своим опытом и внезапно даже сама для себя осознала что-то новое. Такое часто бывает — в обычной работе об этом не думаешь, а когда кто-то задает вопрос, шестеренки в голове сразу начинают крутиться.
В общем, раз мне понравилось, приходите и вы если что за консультацией. Я могу:
📝Посмотреть ваш текст и сказать, что в нем стоит исправить. Подсказать, как дальше писать еще лучше.
⚒В общем пообщаться про IT-редактуру: где искать авторов, как общаться с экспертами, куда публиковать тексты.
🔨Обсудить какой-то узкий запрос. Например, на какие темы писать для вашей ниши. Или как составить вопросы к созвону для конкретного текста.
👩🏻🎓Дать обратную связь по домашке, если вы проходите мой курс про тексты в IT.
Общаться можем как текстом, так и голосом, есть разные варианты, а я всегда открыта к предложениям. Пишите мне в ЛС → https://t.me/NigrumKross. По деньгам это будет в диапазоне 500–3000 ₽, в зависимости от запроса.
В картинке прикладываю отзыв на консультацию, чтоб вы поняли, как все прошло.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
🏎Писать на Хабр стало модно
🏍Когда-то давно Хабр был такой хардкорной площадкой, куда только самые хардкорные айтишники писали свои статьи про страшные айтишные дела. Потом стало чуть получше — там появился всякий развлекательный контент про технологии, и аудитория сайта чуть подросла. Потом ситуация еще поменялась — на сайт пришли крупные IT-компании и стали писать там сложные статьи, чтобы привлекать к себе программистов на работу. Подтянулись компании поменьше, в борьбе за кадры.
🛵А потом ситуация изменилась еще сильнее — на Хабре стали появляться статьи, напрямую продающие какие-то продукты. В основном речь шла о сложных штуках типа облаков или глобальных IT-систем для всего на свете. Их сложно выбрать без компетенций в IT, поэтому аудитория оказалась подходящей. И такие статьи, которые подробно объясняют способы применения этих сложных инструментов, тоже в целом зашли.
Но в итоге получилось так, что довольно многие компании, в основном крупные, стали писать про свои продукты на Хабр. И другие подумали — а почему бы нам тоже не попробовать? Это быстро, это просто, это бесплатно. И Хабр стал еще одной модной площадкой, из разряда «Нам нужно вести блог в Дзене, на Виси и на Хабре».
🛴Что с этим не так. Аудитория Хабра с тех начальных времен не слишком изменилась. Люди все еще приходят сюда почитать про сложные IT-штуки, а не про абстрактные технологии. Даже аудитория IT-управленцев тут слегка теряется — статьи для нее есть, но популярностью они почти не пользуются.
Когда компании приходят и рассказывают им не про хардкорный продукт, а про свою CRM, получается ерунда. На Хабре читать этого не хотят, и заходить с этим сюда просто потому что «Все ведут блог на Хабре» не надо. Это пустая трата денег и времени.
🚲Что делать:
— Не идти на Хабр, если не уверен, что твой продукт технически сложен и интересен айтишникам.
— Если все-таки горит пойти на Хабр, писать не о продукте, а о его разработке. То есть как и какими технологиями вы его реализовали, с чем сталкивались, на чем кодили, какие инструменты подключили и т.п. Тогда и статья будет интересна аудитории, и продукт вы сможете упомянуть. Вполне рабочий вариант, хотя от прямых продаж он очень далек.
🏍Когда-то давно Хабр был такой хардкорной площадкой, куда только самые хардкорные айтишники писали свои статьи про страшные айтишные дела. Потом стало чуть получше — там появился всякий развлекательный контент про технологии, и аудитория сайта чуть подросла. Потом ситуация еще поменялась — на сайт пришли крупные IT-компании и стали писать там сложные статьи, чтобы привлекать к себе программистов на работу. Подтянулись компании поменьше, в борьбе за кадры.
🛵А потом ситуация изменилась еще сильнее — на Хабре стали появляться статьи, напрямую продающие какие-то продукты. В основном речь шла о сложных штуках типа облаков или глобальных IT-систем для всего на свете. Их сложно выбрать без компетенций в IT, поэтому аудитория оказалась подходящей. И такие статьи, которые подробно объясняют способы применения этих сложных инструментов, тоже в целом зашли.
Но в итоге получилось так, что довольно многие компании, в основном крупные, стали писать про свои продукты на Хабр. И другие подумали — а почему бы нам тоже не попробовать? Это быстро, это просто, это бесплатно. И Хабр стал еще одной модной площадкой, из разряда «Нам нужно вести блог в Дзене, на Виси и на Хабре».
🛴Что с этим не так. Аудитория Хабра с тех начальных времен не слишком изменилась. Люди все еще приходят сюда почитать про сложные IT-штуки, а не про абстрактные технологии. Даже аудитория IT-управленцев тут слегка теряется — статьи для нее есть, но популярностью они почти не пользуются.
Когда компании приходят и рассказывают им не про хардкорный продукт, а про свою CRM, получается ерунда. На Хабре читать этого не хотят, и заходить с этим сюда просто потому что «Все ведут блог на Хабре» не надо. Это пустая трата денег и времени.
🚲Что делать:
— Не идти на Хабр, если не уверен, что твой продукт технически сложен и интересен айтишникам.
— Если все-таки горит пойти на Хабр, писать не о продукте, а о его разработке. То есть как и какими технологиями вы его реализовали, с чем сталкивались, на чем кодили, какие инструменты подключили и т.п. Тогда и статья будет интересна аудитории, и продукт вы сможете упомянуть. Вполне рабочий вариант, хотя от прямых продаж он очень далек.
👍8🔥5🤔1
Этот мем иллюстрирует особенность языка программирования JavaScript. По умолчанию он считает введенное значение не числом, а строкой. То есть суммирует строки, что-то вроде «два»+«два»=«двадва». Только в виде цифр. В итоге при сложении чисел можно легко получить неверный результат, потому что программа думает, что вы складываете не числа, а строки, то есть просто символы.
Это популярная ошибки в JS у новичков, а у более опытных она по невнимательности может стать причиной ошибки в работе программы. Не скажу, что это особенно смешно, но мем популярный.
Можете присылать IT-мемы в комментарии. Те, которые не поняли, или просто смешные. Разберем вместе)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9😁9
👶🏻Подборка статей по IT, чтобы разобраться в основах
Собрала статьи, где более менее простым языком поясняют базовые вещи, про которые приходится писать IT-авторам и редакторам. Читайте, как будет время, или сохраняйте к себе, чтобы читануть потом, когда понадобится. Ну и делитесь в комментариях другими хорошими ликбезными статьями.
👨💻Программирование
— Базовое про популярные языки программирования
— Что такое Гитхаб
— Что такое API
— Фронтенд и бэкенд
— Что такое фреймворк
— Главное про деплой
☁️Облака
— Что такое IaaS, PaaS и SaaS
— Про частные облака
— Про облачные хранилища
— Базы данных в облаке
💻Системное администрирование
— Что такое DevOps
— Главное о микросервисной и монолитной архитектурах
— Что такое VPN с точки зрения бизнеса и IT-инфраструктуры
— Что такое DNS
— Что такое контейнеры Докер
— Что такое Кубернетес — большой гайд
🌃Данные
— Основное про SQL
— Что такое Big Data
— Главное про озера и хранилища данных
— Что такое машинное обучение
— Что такое объектные хранилища
— Немного про многомерные БД и OLAP
🤖Аналитика данных
— ИИ и машинное обучение
— Что такое компьютерное зрение
— Что такое Data Science
— Какие бывают технологии анализа больших данных
🔧Прочее
— Что такое протокол HTTP
— Что такое персональные данные и как их защищают
— Основное про интернет вещей и IoT
Собрала статьи, где более менее простым языком поясняют базовые вещи, про которые приходится писать IT-авторам и редакторам. Читайте, как будет время, или сохраняйте к себе, чтобы читануть потом, когда понадобится. Ну и делитесь в комментариях другими хорошими ликбезными статьями.
👨💻Программирование
— Базовое про популярные языки программирования
— Что такое Гитхаб
— Что такое API
— Фронтенд и бэкенд
— Что такое фреймворк
— Главное про деплой
☁️Облака
— Что такое IaaS, PaaS и SaaS
— Про частные облака
— Про облачные хранилища
— Базы данных в облаке
💻Системное администрирование
— Что такое DevOps
— Главное о микросервисной и монолитной архитектурах
— Что такое VPN с точки зрения бизнеса и IT-инфраструктуры
— Что такое DNS
— Что такое контейнеры Докер
— Что такое Кубернетес — большой гайд
🌃Данные
— Основное про SQL
— Что такое Big Data
— Главное про озера и хранилища данных
— Что такое машинное обучение
— Что такое объектные хранилища
— Немного про многомерные БД и OLAP
🤖Аналитика данных
— ИИ и машинное обучение
— Что такое компьютерное зрение
— Что такое Data Science
— Какие бывают технологии анализа больших данных
🔧Прочее
— Что такое протокол HTTP
— Что такое персональные данные и как их защищают
— Основное про интернет вещей и IoT
🔥18👍6👻3👌1
#Объясняю_ITмемы
Здесь показан невозможный способ запрограммировать шахматы =) Чтобы его реализовать, программисту пришлось бы прописать КАЖДЫЙ возможный вариант позиции фигур на шахматной доске — а их уже после первого хода обоих игроков более 400 штук. То в код пришлось бы внести миллиарды вариантов расположения фигур, что физически невозможно.
В реальности шахматы программируются совсем не так, с применением разных функций, массивов данных и прочих сложных штук.
Если заглядывать глубже, то этот мем — метафора на код новичков. Часто не зная о существовании удобных инструментов, они используют только самые простые. Из-за этого код занимает гораздо больше строк и по факту слишком сильно усложняется.
Здесь показан невозможный способ запрограммировать шахматы =) Чтобы его реализовать, программисту пришлось бы прописать КАЖДЫЙ возможный вариант позиции фигур на шахматной доске — а их уже после первого хода обоих игроков более 400 штук. То в код пришлось бы внести миллиарды вариантов расположения фигур, что физически невозможно.
В реальности шахматы программируются совсем не так, с применением разных функций, массивов данных и прочих сложных штук.
Если заглядывать глубже, то этот мем — метафора на код новичков. Часто не зная о существовании удобных инструментов, они используют только самые простые. Из-за этого код занимает гораздо больше строк и по факту слишком сильно усложняется.
🔥13😁3👻1
🫥Еще чуток про ChatGPT
Тут в блоге Практикума вышла моя статья про использование ChatGPT. Она написана в основном для будущих маркетологов, хотя общие принципы будут применимы к любой профессии. Советую почитать, если интересно попробовать эту нейросеть или есть желаниенаучиться использовать ее эффективнее.
Вот сама статья → https://practicum.yandex.ru/blog/kak-polzovatsya-neyrosetyu-chatgpt/
Тут в блоге Практикума вышла моя статья про использование ChatGPT. Она написана в основном для будущих маркетологов, хотя общие принципы будут применимы к любой профессии. Советую почитать, если интересно попробовать эту нейросеть или есть желаниенаучиться использовать ее эффективнее.
Вот сама статья → https://practicum.yandex.ru/blog/kak-polzovatsya-neyrosetyu-chatgpt/
Нейросеть ChatGPT: как устроена и как пользоваться - возможности и советы по использованию ChatGPT
Расскажем подробнее про нейросеть ChatGPT, как она устроена, для чего нужна, как зарегестрироваться и как ею пользоваться из России. Возможности, советы по использованию в маркетинге и не только и примеры текстов из ChatGPT.
🔥18👍2
#Объясняю_ITмемы
Утечка данных — это когда закрытые данные компании попадают не в те руки. Например, неожиданно публично становятся доступны телефоны и адреса клиентов сервиса доставки еды. Чаще всего такое случается из-за взлома или какой-то системной ошибки.
Бэкап — это когда данные сохраняют в дополнительном месте, чтобы они не пропали. Обычно бэкапы делают специально — дублируют базу на отдельный диск, чтобы в случае поломки первого ничего не пропало.
Шутка здесь в том, что когда данные утекают, они попадают как раз на чужие диски. То есть «формально» происходит их бэкап — если оригинал пропадет, данные останутся там, куда утекли. Это как бы попытка повернуть ситуацию в позитивное русло, хотя ничего позитивного в этом, разумеется, нет. Никто так бэкапы не делает)
Утечка данных — это когда закрытые данные компании попадают не в те руки. Например, неожиданно публично становятся доступны телефоны и адреса клиентов сервиса доставки еды. Чаще всего такое случается из-за взлома или какой-то системной ошибки.
Бэкап — это когда данные сохраняют в дополнительном месте, чтобы они не пропали. Обычно бэкапы делают специально — дублируют базу на отдельный диск, чтобы в случае поломки первого ничего не пропало.
Шутка здесь в том, что когда данные утекают, они попадают как раз на чужие диски. То есть «формально» происходит их бэкап — если оригинал пропадет, данные останутся там, куда утекли. Это как бы попытка повернуть ситуацию в позитивное русло, хотя ничего позитивного в этом, разумеется, нет. Никто так бэкапы не делает)
😁6🔥4👍3😱1
У меня тут внезапно день рождения, и в честь этого устраиваю распродажу своего с Рыбой курса про тексты в IT. Если еще его не купили, переходите по ссылке → https://tinyurl.com/28smysfs и вводите промокод СДРКАРОЧ27 — получите скидку 27%. Столько годиков мне и исполнилось) Промокод действует до 6 мая включительно, не упустите.
На курсе я рассказываю побольше про термины, тексты на разные площадки и аудитории ИТ-текстов. Еще там есть всякие тестики и домашки для самопроверки, плюс студентов добавляют в чатик где мы обсуждаем редактуру и обмениваемся фотками котов. Короче если вы еще не в деле — вливайтесь🍀
На курсе я рассказываю побольше про термины, тексты на разные площадки и аудитории ИТ-текстов. Еще там есть всякие тестики и домашки для самопроверки, плюс студентов добавляют в чатик где мы обсуждаем редактуру и обмениваемся фотками котов. Короче если вы еще не в деле — вливайтесь🍀
🔥16
Хабр выглядит как открытая площадка, вроде VC, куда может написать кто угодно. Но на самом деле там есть жесткие ограничения, о которых многие не знают. Разберем, в чем суть и что с этим делать.
— Написать статью в Песочницу. Там за нее вас может захабрить или модератор, или другой захабренный, отправив вам свое приглашения. Приглашения получают по специальным правилам и их число ограничено. Статью в Песочнице могут не пропустить после модерации, да и в целом это лотерея — могут захабрить, могут нет.
— Получить приглашение. Для этого вам нужен человек, у которого эти приглашения есть. Тогда можно не писать в Песочницу, а сразу попросить вас захабрить — и писать полноценно. Попробуйте поспрашивать у своих айтишников — вполне возможно, у кого-то приглашение есть.
— Купить корпоративный аккаунт. Он стоит дорого, работает по подписке, зато позволяет хабрить своих сотрудников как авторов.
Есть инструкция от Хабра, где все описано чуть подробнее.
А у вас был опыт публикации в Песочнице? Поделитесь, если да, было бы круто почитать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3😱3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍4🤔1
#Объясняю_ITмемы
Есть два языка программирования: Java и JavaScript. Несмотря на похожесть названий, это языки совершенно разные.
— Java широко используют для разных сложных задач, на нем можно и игры писать, и приложения для Android, и всякие сложные серверные штуки.
— JavaScript проще по синтаксису и изучению, его используют для создания интерактивных элементов на сайтах.
В программисткой среде шутят, что JavaScript вообще не полноценный язык, из-за некоторых его косяков и простоты задач, которые он решает. Это, конечно, не правда, но смысл шуток именно в этом)
Есть два языка программирования: Java и JavaScript. Несмотря на похожесть названий, это языки совершенно разные.
— Java широко используют для разных сложных задач, на нем можно и игры писать, и приложения для Android, и всякие сложные серверные штуки.
— JavaScript проще по синтаксису и изучению, его используют для создания интерактивных элементов на сайтах.
В программисткой среде шутят, что JavaScript вообще не полноценный язык, из-за некоторых его косяков и простоты задач, которые он решает. Это, конечно, не правда, но смысл шуток именно в этом)
👍12🔥6😁3
⚔️Канал не умер, просто лето — время хобби⚔️
Поэтому хочу с вами немного поговорить на отвлеченную от работы тему — про увлечения.
Я вот занимаюсь ролевыми играми, но не теми, про которые вы могли подумать. Мы с друзьями несколько раз за лето наряжаемся то в средневековое, то в научно-фантастическое, то еще в какое-то, выезжаем в лес и разыгрываем там разные сюжеты, придуманные мастерами игр. Вот вам фоточек с нескольких проектов, где я побывала.
Расскажите в комментариях, кто чем занимается помимо работы? Интересно узнать, кто как проводит свободное время или для чего зарабатывает такие огромные денжищи в копирайтинге и IT?
Поэтому хочу с вами немного поговорить на отвлеченную от работы тему — про увлечения.
Я вот занимаюсь ролевыми играми, но не теми, про которые вы могли подумать. Мы с друзьями несколько раз за лето наряжаемся то в средневековое, то в научно-фантастическое, то еще в какое-то, выезжаем в лес и разыгрываем там разные сюжеты, придуманные мастерами игр. Вот вам фоточек с нескольких проектов, где я побывала.
Расскажите в комментариях, кто чем занимается помимо работы? Интересно узнать, кто как проводит свободное время или для чего зарабатывает такие огромные денжищи в копирайтинге и IT?
🔥23👍4