Как и обещала — примеры использования ChatGPT. Вот они, слева направо:
1) Генерация кода. Я не знаю, верный он или нет, была бы статья — чекнул бы эксперт. Но в прошлый раз мне нагенерил верных.
2) Подборка. Заметьте, есть даже русскоязычные.
3) Пояснение простым языком. Оч круто заменяет простой гуглеж.
4) Каркас статьи .Тут уже больше воды, но как базис можно использовать.
1) Генерация кода. Я не знаю, верный он или нет, была бы статья — чекнул бы эксперт. Но в прошлый раз мне нагенерил верных.
2) Подборка. Заметьте, есть даже русскоязычные.
3) Пояснение простым языком. Оч круто заменяет простой гуглеж.
4) Каркас статьи .Тут уже больше воды, но как базис можно использовать.
🔥6👍2😱1👻1
💣С чем ChatGPT НЕ поможет редактору в работе
❌Не отредактирует за вас текст. Даже простенькая редактура с подробнейшими описаниями, что и как сделать, ему не под силу. Результат получается неудовлетворительный, с тяжеловесными конструкциями, а местами с искажением смысла. Быстрее самому отредачить, чем править еще и за нейросетью.
❌Не проверит факты. Если нейросеть чего-то не знает — она не признается, а просто начинает нести чушь. Наоборот, это вам придется проверять все озвученные им факты, чтобы не сесть в лужу.
❌Не расскажет свежую информацию. Он обучался на данных до 2021 года.
❌Не поможет с форматированием. Списки — максимум его выдачи. Надеюсь, потом это поправят.
❔Где потестить ChatGPT
Я вот вам все рассказываю, а вы поди думаете, что в России он вообще не доступен. Это не так. В телеграме есть боты, например, этот бесплатный и отлично работает @tg_gpt3_bot, пусть и с некоторыми ограничениями. Плюс есть и платные сервисы, они легко гуглятся по запросу «ChatGPT в России».
❌Не отредактирует за вас текст. Даже простенькая редактура с подробнейшими описаниями, что и как сделать, ему не под силу. Результат получается неудовлетворительный, с тяжеловесными конструкциями, а местами с искажением смысла. Быстрее самому отредачить, чем править еще и за нейросетью.
❌Не проверит факты. Если нейросеть чего-то не знает — она не признается, а просто начинает нести чушь. Наоборот, это вам придется проверять все озвученные им факты, чтобы не сесть в лужу.
❌Не расскажет свежую информацию. Он обучался на данных до 2021 года.
❌Не поможет с форматированием. Списки — максимум его выдачи. Надеюсь, потом это поправят.
❔Где потестить ChatGPT
Я вот вам все рассказываю, а вы поди думаете, что в России он вообще не доступен. Это не так. В телеграме есть боты, например, этот бесплатный и отлично работает @tg_gpt3_bot, пусть и с некоторыми ограничениями. Плюс есть и платные сервисы, они легко гуглятся по запросу «ChatGPT в России».
🔥9👍1
❔Про что вам еще рассказать❔
Ладно, хватит уже нейросетей, они кажется всех достали, и меня тоже =)
Напишите в комментариях, про что в рамках текстов в IT вы хотите почитать — и я какой-нибудь ближайший пост обязательно про это напишу. Про термины, про площадки, про редактуру, про поиск авторов — не ограничивайте себя в фантазиях.
Ладно, хватит уже нейросетей, они кажется всех достали, и меня тоже =)
Напишите в комментариях, про что в рамках текстов в IT вы хотите почитать — и я какой-нибудь ближайший пост обязательно про это напишу. Про термины, про площадки, про редактуру, про поиск авторов — не ограничивайте себя в фантазиях.
🫤Как составить вопросы к интервью по сложной технической теме
Разберем сразу на примере, чтобы было понятнее. Представим, что вам нужно написать статью по теме «Как упростить функциональное API-тестирование в облаке». Вы наверняка вообще ничего в этом не понимаете. Но надо созвониться с экспертом и как-то с ним об этом поговорить.
Первая утешительная новость — эксперт часто очень хорошо знает, о чем он будет говорить. Вам вряд ли придется из него что-то вытягивать клещами — вам нужно будет задать общую канву, а потом отключить свой микрофон и слушать. Чаще всего бывает именно так.
Перед интервью вам пригодится хотя бы общее минимальное понимание темы. Вы должны знать, что такое облака, API, функциональное тестирование и API-тестирование. Просто поверхностно погуглите эти вопросы, и вам станет сильно легче. Наверняка кто-то уже писал подобное на Хабре или каких-то форумах, будете хоть немного в контексте.
А потом просто берите вот эти вопросы, возможно чуть адаптируя их под свою ситуацию:
1) Зачем вообще стоит задача это делать?
2) Чем конкретно этот способ/инструмент/подход отличается от других существующих?
3) Какой стек нужен для реализации того, что задано в теме интервью? Почему именно этот стек?
4) Что конкретно по шагам нужно делать, чтобы реализовать то, что указано в теме статьи? Есть ли для этого примеры кода/консольных команд/скриншотов/видео?
5) Какие у этого метода/инструмента/подхода есть недостатки и слабые места? Как их можно нивелировать?
6) Представьте, что мы уже выпустили статью. О чем на ваш взгляд могут спросить в комментариях? Как бы нам на эти вопросы еще в статье ответить?
В большинстве своем этих вопросов хватает, чтобы направить беседу в правильно русло и задавать потом минимум уточняющих вопросов. Важно помнить, что вам не обязательно понимать все, что эксперт говорит — понимать его должны такие же эксперты. А про редактуру непонятного мы еще поговорим.
Разберем сразу на примере, чтобы было понятнее. Представим, что вам нужно написать статью по теме «Как упростить функциональное API-тестирование в облаке». Вы наверняка вообще ничего в этом не понимаете. Но надо созвониться с экспертом и как-то с ним об этом поговорить.
Первая утешительная новость — эксперт часто очень хорошо знает, о чем он будет говорить. Вам вряд ли придется из него что-то вытягивать клещами — вам нужно будет задать общую канву, а потом отключить свой микрофон и слушать. Чаще всего бывает именно так.
Перед интервью вам пригодится хотя бы общее минимальное понимание темы. Вы должны знать, что такое облака, API, функциональное тестирование и API-тестирование. Просто поверхностно погуглите эти вопросы, и вам станет сильно легче. Наверняка кто-то уже писал подобное на Хабре или каких-то форумах, будете хоть немного в контексте.
А потом просто берите вот эти вопросы, возможно чуть адаптируя их под свою ситуацию:
1) Зачем вообще стоит задача это делать?
2) Чем конкретно этот способ/инструмент/подход отличается от других существующих?
3) Какой стек нужен для реализации того, что задано в теме интервью? Почему именно этот стек?
4) Что конкретно по шагам нужно делать, чтобы реализовать то, что указано в теме статьи? Есть ли для этого примеры кода/консольных команд/скриншотов/видео?
5) Какие у этого метода/инструмента/подхода есть недостатки и слабые места? Как их можно нивелировать?
6) Представьте, что мы уже выпустили статью. О чем на ваш взгляд могут спросить в комментариях? Как бы нам на эти вопросы еще в статье ответить?
В большинстве своем этих вопросов хватает, чтобы направить беседу в правильно русло и задавать потом минимум уточняющих вопросов. Важно помнить, что вам не обязательно понимать все, что эксперт говорит — понимать его должны такие же эксперты. А про редактуру непонятного мы еще поговорим.
🔥23👍4
У нас как у редакторов часто в голове есть определенный редстандарт. В основном он про облегчение текста, чуть более формальный язык повествования, правильный порядок слов, использование меньшего числа терминов.
Это очень круто, когда вы пишете, например, в свой блог. Или на множество других площадок. Но когда дело доходит до Хабра, ситуация чуть меняется.
Дело в том, что аудитория до сих пор воспринимает Хабр как сайт, где айтишники пишут для айтишников. И статьи, которые написаны слишком чисто, вызывают у них что-то вроде отторжения. Типа «Сразу видно, что писал не эксперт, а бездушная корпорация, читать не буду, отписываюсь». То есть вы как редактор вроде трудились над текстом от эксперта, не спал ночь, чтобы вычистить все формулировки — а оказалось, что это читателям не очень-то и нравится, и в общем-то не нужно.
Я когда редактирую тексты экспертов на Хабр, всегда стараюсь:
— Минимально вмешиваться в терминологию. Он наверняка знает, как принято говорить в их среде. Использует англицизмы через слово — да пожалуйста, значит, так нужно.
— Сохранять непринужденность текста. Больше разговорных слов, инверсия местами — тут не портят, а скорее помогают придать тексту живости.
Вмешиваюсь я только в слишком длинные нечитабельные предложения и совсем уж корявые конструкции. Ну и в структуру, если где-то нарушена логика — такое тоже бывает. В итоге текст получается более «хабристым», похожим на тот, что вообще своими руками написал просто хороший эксперт, который умеет еще и писать тексты. Так и моего времени тратится меньше, и результат выходит лучше.
Напишите в комменты, что думаете про такую «редактуру спустя рукава», а то вдруг я все-таки обленилась и гнать меня надо отсюда взашей)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍4🤔3
Здорово пообщались с коллегой, я поделилась своим опытом и внезапно даже сама для себя осознала что-то новое. Такое часто бывает — в обычной работе об этом не думаешь, а когда кто-то задает вопрос, шестеренки в голове сразу начинают крутиться.
В общем, раз мне понравилось, приходите и вы если что за консультацией. Я могу:
📝Посмотреть ваш текст и сказать, что в нем стоит исправить. Подсказать, как дальше писать еще лучше.
⚒В общем пообщаться про IT-редактуру: где искать авторов, как общаться с экспертами, куда публиковать тексты.
🔨Обсудить какой-то узкий запрос. Например, на какие темы писать для вашей ниши. Или как составить вопросы к созвону для конкретного текста.
👩🏻🎓Дать обратную связь по домашке, если вы проходите мой курс про тексты в IT.
Общаться можем как текстом, так и голосом, есть разные варианты, а я всегда открыта к предложениям. Пишите мне в ЛС → https://t.me/NigrumKross. По деньгам это будет в диапазоне 500–3000 ₽, в зависимости от запроса.
В картинке прикладываю отзыв на консультацию, чтоб вы поняли, как все прошло.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
🏎Писать на Хабр стало модно
🏍Когда-то давно Хабр был такой хардкорной площадкой, куда только самые хардкорные айтишники писали свои статьи про страшные айтишные дела. Потом стало чуть получше — там появился всякий развлекательный контент про технологии, и аудитория сайта чуть подросла. Потом ситуация еще поменялась — на сайт пришли крупные IT-компании и стали писать там сложные статьи, чтобы привлекать к себе программистов на работу. Подтянулись компании поменьше, в борьбе за кадры.
🛵А потом ситуация изменилась еще сильнее — на Хабре стали появляться статьи, напрямую продающие какие-то продукты. В основном речь шла о сложных штуках типа облаков или глобальных IT-систем для всего на свете. Их сложно выбрать без компетенций в IT, поэтому аудитория оказалась подходящей. И такие статьи, которые подробно объясняют способы применения этих сложных инструментов, тоже в целом зашли.
Но в итоге получилось так, что довольно многие компании, в основном крупные, стали писать про свои продукты на Хабр. И другие подумали — а почему бы нам тоже не попробовать? Это быстро, это просто, это бесплатно. И Хабр стал еще одной модной площадкой, из разряда «Нам нужно вести блог в Дзене, на Виси и на Хабре».
🛴Что с этим не так. Аудитория Хабра с тех начальных времен не слишком изменилась. Люди все еще приходят сюда почитать про сложные IT-штуки, а не про абстрактные технологии. Даже аудитория IT-управленцев тут слегка теряется — статьи для нее есть, но популярностью они почти не пользуются.
Когда компании приходят и рассказывают им не про хардкорный продукт, а про свою CRM, получается ерунда. На Хабре читать этого не хотят, и заходить с этим сюда просто потому что «Все ведут блог на Хабре» не надо. Это пустая трата денег и времени.
🚲Что делать:
— Не идти на Хабр, если не уверен, что твой продукт технически сложен и интересен айтишникам.
— Если все-таки горит пойти на Хабр, писать не о продукте, а о его разработке. То есть как и какими технологиями вы его реализовали, с чем сталкивались, на чем кодили, какие инструменты подключили и т.п. Тогда и статья будет интересна аудитории, и продукт вы сможете упомянуть. Вполне рабочий вариант, хотя от прямых продаж он очень далек.
🏍Когда-то давно Хабр был такой хардкорной площадкой, куда только самые хардкорные айтишники писали свои статьи про страшные айтишные дела. Потом стало чуть получше — там появился всякий развлекательный контент про технологии, и аудитория сайта чуть подросла. Потом ситуация еще поменялась — на сайт пришли крупные IT-компании и стали писать там сложные статьи, чтобы привлекать к себе программистов на работу. Подтянулись компании поменьше, в борьбе за кадры.
🛵А потом ситуация изменилась еще сильнее — на Хабре стали появляться статьи, напрямую продающие какие-то продукты. В основном речь шла о сложных штуках типа облаков или глобальных IT-систем для всего на свете. Их сложно выбрать без компетенций в IT, поэтому аудитория оказалась подходящей. И такие статьи, которые подробно объясняют способы применения этих сложных инструментов, тоже в целом зашли.
Но в итоге получилось так, что довольно многие компании, в основном крупные, стали писать про свои продукты на Хабр. И другие подумали — а почему бы нам тоже не попробовать? Это быстро, это просто, это бесплатно. И Хабр стал еще одной модной площадкой, из разряда «Нам нужно вести блог в Дзене, на Виси и на Хабре».
🛴Что с этим не так. Аудитория Хабра с тех начальных времен не слишком изменилась. Люди все еще приходят сюда почитать про сложные IT-штуки, а не про абстрактные технологии. Даже аудитория IT-управленцев тут слегка теряется — статьи для нее есть, но популярностью они почти не пользуются.
Когда компании приходят и рассказывают им не про хардкорный продукт, а про свою CRM, получается ерунда. На Хабре читать этого не хотят, и заходить с этим сюда просто потому что «Все ведут блог на Хабре» не надо. Это пустая трата денег и времени.
🚲Что делать:
— Не идти на Хабр, если не уверен, что твой продукт технически сложен и интересен айтишникам.
— Если все-таки горит пойти на Хабр, писать не о продукте, а о его разработке. То есть как и какими технологиями вы его реализовали, с чем сталкивались, на чем кодили, какие инструменты подключили и т.п. Тогда и статья будет интересна аудитории, и продукт вы сможете упомянуть. Вполне рабочий вариант, хотя от прямых продаж он очень далек.
👍8🔥5🤔1
Этот мем иллюстрирует особенность языка программирования JavaScript. По умолчанию он считает введенное значение не числом, а строкой. То есть суммирует строки, что-то вроде «два»+«два»=«двадва». Только в виде цифр. В итоге при сложении чисел можно легко получить неверный результат, потому что программа думает, что вы складываете не числа, а строки, то есть просто символы.
Это популярная ошибки в JS у новичков, а у более опытных она по невнимательности может стать причиной ошибки в работе программы. Не скажу, что это особенно смешно, но мем популярный.
Можете присылать IT-мемы в комментарии. Те, которые не поняли, или просто смешные. Разберем вместе)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9😁9
👶🏻Подборка статей по IT, чтобы разобраться в основах
Собрала статьи, где более менее простым языком поясняют базовые вещи, про которые приходится писать IT-авторам и редакторам. Читайте, как будет время, или сохраняйте к себе, чтобы читануть потом, когда понадобится. Ну и делитесь в комментариях другими хорошими ликбезными статьями.
👨💻Программирование
— Базовое про популярные языки программирования
— Что такое Гитхаб
— Что такое API
— Фронтенд и бэкенд
— Что такое фреймворк
— Главное про деплой
☁️Облака
— Что такое IaaS, PaaS и SaaS
— Про частные облака
— Про облачные хранилища
— Базы данных в облаке
💻Системное администрирование
— Что такое DevOps
— Главное о микросервисной и монолитной архитектурах
— Что такое VPN с точки зрения бизнеса и IT-инфраструктуры
— Что такое DNS
— Что такое контейнеры Докер
— Что такое Кубернетес — большой гайд
🌃Данные
— Основное про SQL
— Что такое Big Data
— Главное про озера и хранилища данных
— Что такое машинное обучение
— Что такое объектные хранилища
— Немного про многомерные БД и OLAP
🤖Аналитика данных
— ИИ и машинное обучение
— Что такое компьютерное зрение
— Что такое Data Science
— Какие бывают технологии анализа больших данных
🔧Прочее
— Что такое протокол HTTP
— Что такое персональные данные и как их защищают
— Основное про интернет вещей и IoT
Собрала статьи, где более менее простым языком поясняют базовые вещи, про которые приходится писать IT-авторам и редакторам. Читайте, как будет время, или сохраняйте к себе, чтобы читануть потом, когда понадобится. Ну и делитесь в комментариях другими хорошими ликбезными статьями.
👨💻Программирование
— Базовое про популярные языки программирования
— Что такое Гитхаб
— Что такое API
— Фронтенд и бэкенд
— Что такое фреймворк
— Главное про деплой
☁️Облака
— Что такое IaaS, PaaS и SaaS
— Про частные облака
— Про облачные хранилища
— Базы данных в облаке
💻Системное администрирование
— Что такое DevOps
— Главное о микросервисной и монолитной архитектурах
— Что такое VPN с точки зрения бизнеса и IT-инфраструктуры
— Что такое DNS
— Что такое контейнеры Докер
— Что такое Кубернетес — большой гайд
🌃Данные
— Основное про SQL
— Что такое Big Data
— Главное про озера и хранилища данных
— Что такое машинное обучение
— Что такое объектные хранилища
— Немного про многомерные БД и OLAP
🤖Аналитика данных
— ИИ и машинное обучение
— Что такое компьютерное зрение
— Что такое Data Science
— Какие бывают технологии анализа больших данных
🔧Прочее
— Что такое протокол HTTP
— Что такое персональные данные и как их защищают
— Основное про интернет вещей и IoT
🔥18👍6👻3👌1
#Объясняю_ITмемы
Здесь показан невозможный способ запрограммировать шахматы =) Чтобы его реализовать, программисту пришлось бы прописать КАЖДЫЙ возможный вариант позиции фигур на шахматной доске — а их уже после первого хода обоих игроков более 400 штук. То в код пришлось бы внести миллиарды вариантов расположения фигур, что физически невозможно.
В реальности шахматы программируются совсем не так, с применением разных функций, массивов данных и прочих сложных штук.
Если заглядывать глубже, то этот мем — метафора на код новичков. Часто не зная о существовании удобных инструментов, они используют только самые простые. Из-за этого код занимает гораздо больше строк и по факту слишком сильно усложняется.
Здесь показан невозможный способ запрограммировать шахматы =) Чтобы его реализовать, программисту пришлось бы прописать КАЖДЫЙ возможный вариант позиции фигур на шахматной доске — а их уже после первого хода обоих игроков более 400 штук. То в код пришлось бы внести миллиарды вариантов расположения фигур, что физически невозможно.
В реальности шахматы программируются совсем не так, с применением разных функций, массивов данных и прочих сложных штук.
Если заглядывать глубже, то этот мем — метафора на код новичков. Часто не зная о существовании удобных инструментов, они используют только самые простые. Из-за этого код занимает гораздо больше строк и по факту слишком сильно усложняется.
🔥13😁3👻1
🫥Еще чуток про ChatGPT
Тут в блоге Практикума вышла моя статья про использование ChatGPT. Она написана в основном для будущих маркетологов, хотя общие принципы будут применимы к любой профессии. Советую почитать, если интересно попробовать эту нейросеть или есть желаниенаучиться использовать ее эффективнее.
Вот сама статья → https://practicum.yandex.ru/blog/kak-polzovatsya-neyrosetyu-chatgpt/
Тут в блоге Практикума вышла моя статья про использование ChatGPT. Она написана в основном для будущих маркетологов, хотя общие принципы будут применимы к любой профессии. Советую почитать, если интересно попробовать эту нейросеть или есть желаниенаучиться использовать ее эффективнее.
Вот сама статья → https://practicum.yandex.ru/blog/kak-polzovatsya-neyrosetyu-chatgpt/
Нейросеть ChatGPT: как устроена и как пользоваться - возможности и советы по использованию ChatGPT
Расскажем подробнее про нейросеть ChatGPT, как она устроена, для чего нужна, как зарегестрироваться и как ею пользоваться из России. Возможности, советы по использованию в маркетинге и не только и примеры текстов из ChatGPT.
🔥18👍2
#Объясняю_ITмемы
Утечка данных — это когда закрытые данные компании попадают не в те руки. Например, неожиданно публично становятся доступны телефоны и адреса клиентов сервиса доставки еды. Чаще всего такое случается из-за взлома или какой-то системной ошибки.
Бэкап — это когда данные сохраняют в дополнительном месте, чтобы они не пропали. Обычно бэкапы делают специально — дублируют базу на отдельный диск, чтобы в случае поломки первого ничего не пропало.
Шутка здесь в том, что когда данные утекают, они попадают как раз на чужие диски. То есть «формально» происходит их бэкап — если оригинал пропадет, данные останутся там, куда утекли. Это как бы попытка повернуть ситуацию в позитивное русло, хотя ничего позитивного в этом, разумеется, нет. Никто так бэкапы не делает)
Утечка данных — это когда закрытые данные компании попадают не в те руки. Например, неожиданно публично становятся доступны телефоны и адреса клиентов сервиса доставки еды. Чаще всего такое случается из-за взлома или какой-то системной ошибки.
Бэкап — это когда данные сохраняют в дополнительном месте, чтобы они не пропали. Обычно бэкапы делают специально — дублируют базу на отдельный диск, чтобы в случае поломки первого ничего не пропало.
Шутка здесь в том, что когда данные утекают, они попадают как раз на чужие диски. То есть «формально» происходит их бэкап — если оригинал пропадет, данные останутся там, куда утекли. Это как бы попытка повернуть ситуацию в позитивное русло, хотя ничего позитивного в этом, разумеется, нет. Никто так бэкапы не делает)
😁6🔥4👍3😱1
У меня тут внезапно день рождения, и в честь этого устраиваю распродажу своего с Рыбой курса про тексты в IT. Если еще его не купили, переходите по ссылке → https://tinyurl.com/28smysfs и вводите промокод СДРКАРОЧ27 — получите скидку 27%. Столько годиков мне и исполнилось) Промокод действует до 6 мая включительно, не упустите.
На курсе я рассказываю побольше про термины, тексты на разные площадки и аудитории ИТ-текстов. Еще там есть всякие тестики и домашки для самопроверки, плюс студентов добавляют в чатик где мы обсуждаем редактуру и обмениваемся фотками котов. Короче если вы еще не в деле — вливайтесь🍀
На курсе я рассказываю побольше про термины, тексты на разные площадки и аудитории ИТ-текстов. Еще там есть всякие тестики и домашки для самопроверки, плюс студентов добавляют в чатик где мы обсуждаем редактуру и обмениваемся фотками котов. Короче если вы еще не в деле — вливайтесь🍀
🔥16
Хабр выглядит как открытая площадка, вроде VC, куда может написать кто угодно. Но на самом деле там есть жесткие ограничения, о которых многие не знают. Разберем, в чем суть и что с этим делать.
— Написать статью в Песочницу. Там за нее вас может захабрить или модератор, или другой захабренный, отправив вам свое приглашения. Приглашения получают по специальным правилам и их число ограничено. Статью в Песочнице могут не пропустить после модерации, да и в целом это лотерея — могут захабрить, могут нет.
— Получить приглашение. Для этого вам нужен человек, у которого эти приглашения есть. Тогда можно не писать в Песочницу, а сразу попросить вас захабрить — и писать полноценно. Попробуйте поспрашивать у своих айтишников — вполне возможно, у кого-то приглашение есть.
— Купить корпоративный аккаунт. Он стоит дорого, работает по подписке, зато позволяет хабрить своих сотрудников как авторов.
Есть инструкция от Хабра, где все описано чуть подробнее.
А у вас был опыт публикации в Песочнице? Поделитесь, если да, было бы круто почитать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3😱3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍4🤔1
#Объясняю_ITмемы
Есть два языка программирования: Java и JavaScript. Несмотря на похожесть названий, это языки совершенно разные.
— Java широко используют для разных сложных задач, на нем можно и игры писать, и приложения для Android, и всякие сложные серверные штуки.
— JavaScript проще по синтаксису и изучению, его используют для создания интерактивных элементов на сайтах.
В программисткой среде шутят, что JavaScript вообще не полноценный язык, из-за некоторых его косяков и простоты задач, которые он решает. Это, конечно, не правда, но смысл шуток именно в этом)
Есть два языка программирования: Java и JavaScript. Несмотря на похожесть названий, это языки совершенно разные.
— Java широко используют для разных сложных задач, на нем можно и игры писать, и приложения для Android, и всякие сложные серверные штуки.
— JavaScript проще по синтаксису и изучению, его используют для создания интерактивных элементов на сайтах.
В программисткой среде шутят, что JavaScript вообще не полноценный язык, из-за некоторых его косяков и простоты задач, которые он решает. Это, конечно, не правда, но смысл шуток именно в этом)
👍12🔥6😁3
⚔️Канал не умер, просто лето — время хобби⚔️
Поэтому хочу с вами немного поговорить на отвлеченную от работы тему — про увлечения.
Я вот занимаюсь ролевыми играми, но не теми, про которые вы могли подумать. Мы с друзьями несколько раз за лето наряжаемся то в средневековое, то в научно-фантастическое, то еще в какое-то, выезжаем в лес и разыгрываем там разные сюжеты, придуманные мастерами игр. Вот вам фоточек с нескольких проектов, где я побывала.
Расскажите в комментариях, кто чем занимается помимо работы? Интересно узнать, кто как проводит свободное время или для чего зарабатывает такие огромные денжищи в копирайтинге и IT?
Поэтому хочу с вами немного поговорить на отвлеченную от работы тему — про увлечения.
Я вот занимаюсь ролевыми играми, но не теми, про которые вы могли подумать. Мы с друзьями несколько раз за лето наряжаемся то в средневековое, то в научно-фантастическое, то еще в какое-то, выезжаем в лес и разыгрываем там разные сюжеты, придуманные мастерами игр. Вот вам фоточек с нескольких проектов, где я побывала.
Расскажите в комментариях, кто чем занимается помимо работы? Интересно узнать, кто как проводит свободное время или для чего зарабатывает такие огромные денжищи в копирайтинге и IT?
🔥23👍4