Тимур Гагин и Ко. Единая структура воздействия
299 subscribers
11 photos
6 videos
99 links
Download Telegram
Когда-то очень давно, когда я проходил патопсихологию, нам часто говорили, что "включаться в бред пациента" - штука опасная. Я замечал, что если я хочу добиться сотрудничества с человеком путем присоединения к его взгляду на мир, который может быть не совсем похож на мой, то достаточно искренне у меня это не получится. Сиюминутно можно куда-то поворачивать, но тогда у меня самого будет ощущение, что я вру, а мне это некомфортно. И поэтому моя обычная манера не всегда работает. Моя обычная манера - попробовать договориться с человеком, что и в моем, и твоем взгляде на мир могут быть нюансы, и если мы согласны вместе “нашинковать салат оливье”, то правы вегетарианцы или не правы, это не так важно. С этой точки зрения, мне не нравится попытки сиюминутного воздействия на человека. Мне нравится попытка установления с ним долгосрочного отношения. А в попытке установления долгосрочных отношений, сиюминутное лицемерие по поводу согласия с тем, с чем ты не согласен, мне кажется, может на долгосрочности не очень хорошо сказаться. Поэтому я бы в таких ситуациях рекомендовал выражать возражение: “Да, я понимаю, что ты так считаешь. Возможно, это даже правда”.

#вопроснакурсе #речевоевоздействие
#записи
Друзья, если кто-то хотел и вдруг пропустил - наш курс по консультированию от Тимура Гагина уже начался, к нему еще можно присоединиться.
Долгожданный курс, к которому мы шли около 2 лет , в котором Тимур структурировал свой почти 30 летний опыт 🙂
https://timurgagin.ru/consultation
О «роли личности»

Наибольшие протесты у «академических» и «идейных» (приверженных той или иной «школе») моих коллег вызывает такая мысль: психолог — одна из обслуживающих профессий. Ремесло. Вроде парикмахера, сантехника и массажиста.
А как же, дескать, «человеческие души», «право воспитывать и направлять» и так далее?
Простесты эти (с моей точки зрения) вызваны желанием с помощью полученного психологического диплома (а не собственной человеческой ценности, опыта и душевной глубины) разом прям из студентов запрыгнуть на место «уважаемого учителя жизни» со всеми причитающимися правами, оркестром, ленточками и завистливыми взглядами окружающих.
Ну, так одни Кадиллак Эскалэйд свой увешивают хромированными выгибонистыми штуковинами, а другие диплом очередной магической (в смысле, психологической) школы прикручивают повыше над креслом.
Короче, под предлогом «таинства спасения самого ценного в жизни — человеческой личности — от проблем» наши коллеги незамысловато набивают цену себе, вместо того, чтобы заниматься ремеслом. То есть приносить результаты. Хотя бы и в смысле улучшения настроения людям. Не надо «глубоко и надрывно». Сейчас и на пять минут. Уже хорошо для начала.
Ладно, для политкорректности заменим «наши коллеги» на «некоторые наши коллеги»

#проконсультантов ч1.

#консультированиекакэтоделается
#самсебеконсультант
Эрзац-авторитет

Продолжение #проконсультантов ч2. О роли личности.

Я думаю, основная трудность тут в том, что авторитет человеческий (вроде как у Жванецкого, например, к которому прислушиваются безо всякой ученой бумажки) дипломами все равно не подопрешь.
Если же согласиться, что к психологии можно применить требования, как к ремеслу, то и вроде и авторитет отобрали, да еще и в неумелость ткнули. Кому понравится?

А если без авторитета, да еще и без ремесла, совсем некрасиво получится. Так что не любит наш брат сравнивать себя с парикмахерами. А зря :). Ведь в ремесле что главное? Чтобы польза была видна. Чтоб результат померить можно было. А применить это требование к себе... не всем хочется.

Вместо этого хочется быть особенным из особенных и внутри мистической «психологии» выбрать еще «совсем единственно-правильную школу», будь то «Великий и Неповторимый Психоанализ» или «Супер-современное НЛП» — вывеска не важна. Главное, принадлежа к «лучшим из лучших», свысока поплевывать на остальных.
Под девизом «особенности» и «призвания» легко простить себе нежелание чего-то делать. Это будет не лень и трусость, а «осторожность в столь тонком деле».

Могу утешить наших замечательных клиентов. Несмотря на захватывающее дух возбуждение от собственной крутизны, большинство начинающих психологов не могут сделать практически ничего, а значит, и ничего вредного (вот тут у многих коллег дух возмущенно перехватывает вторично). Даже если клиент пришел добровольно, он не идиот (идиоты уже не наш профиль), и неумелый профан в его личностном строе попросту далеко не уйдет: у психики человека все ж неплохая защита, а то бы мы все давно с ума посходили, начиная с жителей мегаполисов.

Те же относительно немногие из нас, кого интересует результат, кто набирается опыта (и сбавляет по пути в претензиях), вместе с навыком «что и как надо делать» приобретают и опыт «чего и как делать не стоит». В этом смысле наша профессия действительно сама себя страхует от злоупотреблений.

Ну, не считая, конечно, тех, кто специально хочет напакостить и специально для этого напряженно учится. Такие люди есть в любом ремесле, психология не монополист. Если одни инженеры делают ракеты, это еще не повод готовить всех инженеров как можно хуже под девизом «мало ли что натворят». В конце концов, кто-то же должен проектировать противоракеты :)

#консультированиекакэтоделается

#самсебеконсультант
Как отличить клиента, который не готов
На практике часто бывает, что клиент готов делать, но не в той парадигме, в которой консультант себе напредставляет. И то, что клиент упирается, и не идет туда, куда его хочет утащить консультант, часто рассматривается, что клиент не готов, не прикладывает усилия, хотя на практике он просто может иметь свое представление, что за усилия и что за направление ему нужно. Если он не находит отклика от консультанта , как всякий вменяемый человек, то может сомневаться в адекватности рекомендации

https://youtu.be/iCHBS6-rQSE

#консультированиекакэтоделается
#самсебеконсультант
Чего там у нас «выгорает»

Продолжение #проконсультантов ч3. О роли личности.

Коллеги часто говорят о «выгорании». А на деле тут нет ничего особенного. Это просто разочарование. Для тех, кто ожидал «высоких эмпиреев» и «неземной крутизны от собственной избранности» от «святого дела», а получил — ремесло. То есть необходимость заниматься работой на результат без поклонения «спасенных», а просто за ту или иную копейку в кассу (ну как парикмахеры). «Выгорание» — это разочарование от трудности ремесла, от того, что даже за просто копейку побольше (и без перспектив на гуруидальный статус) надо серьезно учиться на практике, нарабатывать опыт, а не просто отсидеть на очередном семинаре за очередным англоязычным сертификатом.

На всякий случай замечу: «серьезно» учиться — не синоним «долго». Скорее, синонимом здесь будет «напряженно».

«Выгорание» — это разочарование от приземленности работы и демистификации (лишения статуса магической недоступности простым смертным), когда наконец начинается понимание «как на самом деле это делается». Как там, у классика? «Когда б вы знали, из какого сора...» растут то ли стихи, то ли цветы, «не ведая стыда»? Вот-вот, это наш случай. Да и стихи в большинстве своем не классика в дорогом переплете, а так, поденщина, поздравления на юбилей дорогого товарища вахтера с первого этажа.

Именно поэтому лучше всего в нашем деле проявляют себя те, кто как можно раньше избавляется (а лучше и не имеет вовсе) от придыхания по поводу своего «священного дела». Кто не «переполняется сочувствием» и на этом сомнительном основании не лезет во все щели ко всем людям без спроса (ведь это ж его «святой долг», еще бы). Кто не пыжится «спасать», а просто работает свою работу, сотрудничая с нормальным и уважаемым человеком — клиентом — в рамках поставленной задачи.

#консультированиекакэтоделается
#самсебеконсультант