Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Consumerization в B2B: как “eCommerce-логика” переделывает маркетинг в обучении
В разговоре с Kirsten Green (Forerunner Ventures) в подкасте Future Commerce основной тезис такой: венчурные компании, поддерживающие бренды, замечают смещение B2B в сторону потребительского опыта. То есть покупатель B2B (и особенно в EdTech) ведёт себя всё меньше как “закупщик по регламенту” и всё больше как пользователь, который сравнивает, читает, тестирует и хочет понятную ценность до сделки.
Задача (что меняется у маркетинга)
— B2B-лидогенерация, заточенная под воронку “контакт → MQL → SQL”, начинает хуже объяснять выручку: цикл длиннее, решений больше, а доверие и релевантность становятся критичнее.
— Одновременно растёт роль “потребительских” паттернов: человек ожидает сервисности, прозрачности ценности, удобных форматов контента и сценариев самообслуживания.
— В 2026-м на это накладывается Zero-click-эпоха: людям недостаточно “ещё один лонгрид/вебинар”, если контент не приносит собственной экспертной пользы и быстро отвечает на вопрос.
Решение (как компании адаптируются)
1) Сдвиг от “объяснить продукт” к “помочь решить задачу пользователя”
Если в EdTech продавать “обучение” слишком рано, покупатель уходит в сравнение. Маркетинг начинает упаковывать продукт как набор исходов: что изменится в навыках, процессах, метриках команды, какие есть форматы внедрения.
2) Топик-авторитет вместо объёма
Consumerization усиливает требования к качеству информационного слоя. Упор смещается с чистого informational SEO на Topical Authority: меньше разрозненных статей — больше системной экспертизы по направлениям (например: “как обучать менеджеров продаж в продуктовых компаниях”, “как строить enablement в RevOps”, “как измерять эффект обучения”).
3) “Путь как в eCommerce”: от выбора до подтверждения
Люди хотят снижать риск. Поэтому в коммуникации появляются элементы, похожие на продуктовый выбор:
— калькуляторы/оценки эффекта (вместо абстрактных обещаний),
— чек-листы и шаблоны для оценки готовности,
— кейсы с понятными вводными (роль, контекст, ограничения),
— быстрые маршруты в воронке: demo не единственный старт, а один из вариантов.
Конкретный результат (что это даёт — практический эффект)
В самом источнике цифр по конкретной кампании нет (это интервью о рынке и изменениях). Но в B2B-EdTech обычно наблюдается логичная цепочка эффектов, которую стоит проверять данными в своей аналитике:
— растёт доля “раннего доверия” до касания продажами (люди приходят уже с пониманием задачи),
— улучшается конверсия в квалификацию (меньше “нецелевых” запросов),
— увеличивается вклад контента и product-led элементов в достижение SQL (продуктовый маршрут снижает трение).
Урок для читателя (как применить без фантазий)
1) Пересоберите ваш верх воронки под сценарии выбора, а не под презентацию
Спросите: “Что должен понять будущий покупатель за 2-5 минут, чтобы захотеть продолжить?” Если ответ расплывчатый — значит, у контента нет собственной силы.
2) Свяжите маркетинг с выручкой через RevOps-логику
Даже если у вас ещё есть MQL/SQL, измеряйте, как контент и self-serve снижают стоимость прохождения к решению. Это и есть переход к общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за money outcome (выручку).
3) Постройте систему Topical Authority вокруг “решений”, а не “тем”
В EdTech покупатель платит за изменения. Значит, кластер материалов должен вести к пониманию: какой путь внедрения, какие риски, какие параметры успеха.
Если хотите, пришлите 1-2 ваших воронки (каналы + этапы до сделки) — разберу, где именно в них “потребительская” логика проседает и какие элементы стоит добавить по примеру eCommerce-подхода.
— @EdTechCasesRu
В разговоре с Kirsten Green (Forerunner Ventures) в подкасте Future Commerce основной тезис такой: венчурные компании, поддерживающие бренды, замечают смещение B2B в сторону потребительского опыта. То есть покупатель B2B (и особенно в EdTech) ведёт себя всё меньше как “закупщик по регламенту” и всё больше как пользователь, который сравнивает, читает, тестирует и хочет понятную ценность до сделки.
Задача (что меняется у маркетинга)
— B2B-лидогенерация, заточенная под воронку “контакт → MQL → SQL”, начинает хуже объяснять выручку: цикл длиннее, решений больше, а доверие и релевантность становятся критичнее.
— Одновременно растёт роль “потребительских” паттернов: человек ожидает сервисности, прозрачности ценности, удобных форматов контента и сценариев самообслуживания.
— В 2026-м на это накладывается Zero-click-эпоха: людям недостаточно “ещё один лонгрид/вебинар”, если контент не приносит собственной экспертной пользы и быстро отвечает на вопрос.
Решение (как компании адаптируются)
1) Сдвиг от “объяснить продукт” к “помочь решить задачу пользователя”
Если в EdTech продавать “обучение” слишком рано, покупатель уходит в сравнение. Маркетинг начинает упаковывать продукт как набор исходов: что изменится в навыках, процессах, метриках команды, какие есть форматы внедрения.
2) Топик-авторитет вместо объёма
Consumerization усиливает требования к качеству информационного слоя. Упор смещается с чистого informational SEO на Topical Authority: меньше разрозненных статей — больше системной экспертизы по направлениям (например: “как обучать менеджеров продаж в продуктовых компаниях”, “как строить enablement в RevOps”, “как измерять эффект обучения”).
3) “Путь как в eCommerce”: от выбора до подтверждения
Люди хотят снижать риск. Поэтому в коммуникации появляются элементы, похожие на продуктовый выбор:
— калькуляторы/оценки эффекта (вместо абстрактных обещаний),
— чек-листы и шаблоны для оценки готовности,
— кейсы с понятными вводными (роль, контекст, ограничения),
— быстрые маршруты в воронке: demo не единственный старт, а один из вариантов.
Конкретный результат (что это даёт — практический эффект)
В самом источнике цифр по конкретной кампании нет (это интервью о рынке и изменениях). Но в B2B-EdTech обычно наблюдается логичная цепочка эффектов, которую стоит проверять данными в своей аналитике:
— растёт доля “раннего доверия” до касания продажами (люди приходят уже с пониманием задачи),
— улучшается конверсия в квалификацию (меньше “нецелевых” запросов),
— увеличивается вклад контента и product-led элементов в достижение SQL (продуктовый маршрут снижает трение).
Урок для читателя (как применить без фантазий)
1) Пересоберите ваш верх воронки под сценарии выбора, а не под презентацию
Спросите: “Что должен понять будущий покупатель за 2-5 минут, чтобы захотеть продолжить?” Если ответ расплывчатый — значит, у контента нет собственной силы.
2) Свяжите маркетинг с выручкой через RevOps-логику
Даже если у вас ещё есть MQL/SQL, измеряйте, как контент и self-serve снижают стоимость прохождения к решению. Это и есть переход к общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за money outcome (выручку).
3) Постройте систему Topical Authority вокруг “решений”, а не “тем”
В EdTech покупатель платит за изменения. Значит, кластер материалов должен вести к пониманию: какой путь внедрения, какие риски, какие параметры успеха.
Если хотите, пришлите 1-2 ваших воронки (каналы + этапы до сделки) — разберу, где именно в них “потребительская” логика проседает и какие элементы стоит добавить по примеру eCommerce-подхода.
— @EdTechCasesRu
Персонализация обучения через симуляцию живого общения
Последний месяц в рекламных материалах крупных EdTech-платформ заметен отход от демонстрации «говорящих голов» экспертов в пользу интерактивных диалоговых сценариев. Вместо классических видеопрезентаций, где спикер рассказывает о преимуществах курса, теперь все чаще используются симуляции, имитирующие переписку в мессенджере или контекстный диалог с ИИ-тьютором (искусственным интеллектом-наставником).
Пользователя вовлекают в решение прикладной задачи сразу на лендинге. Кнопки выбора вариантов ответа встраиваются в рекламные креативы, что превращает путь от клика до регистрации в подобие игровой механики. Это логичное развитие стратегии «нулевого клика», когда платформа стремится дать экспертную пользу до момента покупки, не отправляя пользователя на длинные страницы с описанием программы.
В условиях, когда рынок требует удержания внимания (retention) и долгосрочного взаимодействия с клиентом, такие сценарии выглядят как попытка выстроить доверие еще до первого финансового транша. Примечательно, что акцент смещается с «купи сейчас» на «попробуй решить эту задачу вместе с нами».
Замечаете ли вы рост популярности таких механик в ваших нишах или это временный эксперимент по повышению конверсии?
— @EdTechCasesRu
Последний месяц в рекламных материалах крупных EdTech-платформ заметен отход от демонстрации «говорящих голов» экспертов в пользу интерактивных диалоговых сценариев. Вместо классических видеопрезентаций, где спикер рассказывает о преимуществах курса, теперь все чаще используются симуляции, имитирующие переписку в мессенджере или контекстный диалог с ИИ-тьютором (искусственным интеллектом-наставником).
Пользователя вовлекают в решение прикладной задачи сразу на лендинге. Кнопки выбора вариантов ответа встраиваются в рекламные креативы, что превращает путь от клика до регистрации в подобие игровой механики. Это логичное развитие стратегии «нулевого клика», когда платформа стремится дать экспертную пользу до момента покупки, не отправляя пользователя на длинные страницы с описанием программы.
В условиях, когда рынок требует удержания внимания (retention) и долгосрочного взаимодействия с клиентом, такие сценарии выглядят как попытка выстроить доверие еще до первого финансового транша. Примечательно, что акцент смещается с «купи сейчас» на «попробуй решить эту задачу вместе с нами».
Замечаете ли вы рост популярности таких механик в ваших нишах или это временный эксперимент по повышению конверсии?
— @EdTechCasesRu
Lemon Balm Tea: как массовый инфлюенс-маркетинг уводит кампанию в «шум» вместо продаж
У Future Commerce в разборе был кейс Lemon Balm Tea — и он хорошо показывает, почему в 2026 году шаблонный инфлюенс-маркетинг всё чаще перестаёт работать как перформанс.
Задача у бренда была типовая для e-com и D2C: быстро нарастить узнаваемость и дать продажи через соцсети. Логика была простая — запустить много интеграций у авторов, чтобы получить охват и «разогреть» спрос. Но проблема оказалась в самой механике: контент был слишком однотипным, массово произведённым и слабо отличался от сотен похожих роликов в ленте.
Что сделали:
— ставка пошла на масштабирование количества публикаций, а не на сильную концепцию;
— коммуникация строилась вокруг одинаковых сценариев и повторяющихся формулировок;
— бренд фактически покупал присутствие, но не управлял качеством восприятия.
Что в результате:
— контента стало много, но он быстро растворялся в ленте;
— вовлечённость не превращалась в устойчивый спрос;
— вместо органичного word of mouth (сарафанного эффекта) кампании угрожала репутация «контента ради контента».
Цифр в открытом фрагменте кейса нет, и это показательно само по себе: когда в истории не остаётся измеримого эффекта, часто речь уже не о performance, а о попытке добрать охват любой ценой.
**Главный урок** для EdTech и B2B-брендов здесь прямой: в эпоху AI-контента и zero-click среды выигрывает не тот, кто публикует больше, а тот, кто точнее формулирует позицию. Для образовательной платформы это особенно важно: рынок не верит «массовому» объяснению продукта, ему нужен ясный тезис, доказательство пользы и узнаваемая экспертиза автора.
Если перевести на маркетинговый язык 2026 года: конкуренция идёт уже не в исполнении, а в концепции. И инфлюенс-маркетинг без сильной идеи превращается в дорогой шум, который не помогает ни бренду, ни выручке.
— @EdTechCasesRu
У Future Commerce в разборе был кейс Lemon Balm Tea — и он хорошо показывает, почему в 2026 году шаблонный инфлюенс-маркетинг всё чаще перестаёт работать как перформанс.
Задача у бренда была типовая для e-com и D2C: быстро нарастить узнаваемость и дать продажи через соцсети. Логика была простая — запустить много интеграций у авторов, чтобы получить охват и «разогреть» спрос. Но проблема оказалась в самой механике: контент был слишком однотипным, массово произведённым и слабо отличался от сотен похожих роликов в ленте.
Что сделали:
— ставка пошла на масштабирование количества публикаций, а не на сильную концепцию;
— коммуникация строилась вокруг одинаковых сценариев и повторяющихся формулировок;
— бренд фактически покупал присутствие, но не управлял качеством восприятия.
Что в результате:
— контента стало много, но он быстро растворялся в ленте;
— вовлечённость не превращалась в устойчивый спрос;
— вместо органичного word of mouth (сарафанного эффекта) кампании угрожала репутация «контента ради контента».
Цифр в открытом фрагменте кейса нет, и это показательно само по себе: когда в истории не остаётся измеримого эффекта, часто речь уже не о performance, а о попытке добрать охват любой ценой.
**Главный урок** для EdTech и B2B-брендов здесь прямой: в эпоху AI-контента и zero-click среды выигрывает не тот, кто публикует больше, а тот, кто точнее формулирует позицию. Для образовательной платформы это особенно важно: рынок не верит «массовому» объяснению продукта, ему нужен ясный тезис, доказательство пользы и узнаваемая экспертиза автора.
Если перевести на маркетинговый язык 2026 года: конкуренция идёт уже не в исполнении, а в концепции. И инфлюенс-маркетинг без сильной идеи превращается в дорогой шум, который не помогает ни бренду, ни выручке.
— @EdTechCasesRu
EdTech уже не продаёт «курс», он продаёт траекторию
В 2026 у образовательных платформ всё заметнее сдвиг: человек покупает не набор уроков, а понятный путь до результата. Поэтому старые витрины с «модулями и уроками» теряют силу — они плохо отвечают на вопрос «что изменится у меня через 3 месяца?». Для EdTech это уже не про креатив ради клика, а про упаковку смысла. И, кажется, выигрывают те, кто умеет показать не продукт, а будущую версию ученика.
— @EdTechCasesRu
В 2026 у образовательных платформ всё заметнее сдвиг: человек покупает не набор уроков, а понятный путь до результата. Поэтому старые витрины с «модулями и уроками» теряют силу — они плохо отвечают на вопрос «что изменится у меня через 3 месяца?». Для EdTech это уже не про креатив ради клика, а про упаковку смысла. И, кажется, выигрывают те, кто умеет показать не продукт, а будущую версию ученика.
— @EdTechCasesRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Качество контента vs. клики: EdTech в эпоху zero-click
Когда поисковики всё чаще дают ответ прямо в выдаче, а пользователь не доходит до сайта, привычная метрика «трафик на блог» теряет смысл. В EdTech это бьёт больнее всего: потенциальный студент ищет «как выучить английский за месяц» или «стоит ли Coursera Plus» — и получает готовый ответ от AI, не открывая ни одной статьи.
Раньше такие запросы вели на лендинги с формой заявки. Теперь контент работает без перехода — как витрина экспертизы. Если ваш материал действительно полезен, его процитируют AI-обзоры, а бренд запомнят даже без клика. Значит, KPI смещаются с количества визитов на долю упоминаний в авторитетных источниках и цитируемость.
Для EdTech это вызов: нельзя писать «воду» ради объёма. Каждая публикация должна быть самодостаточным ответом на вопрос аудитории. Не «заинтересовать и привести на сайт», а «дать ценность здесь и сейчас». Парадокс: отдавая смыслы бесплатно, вы строите доверие, которое не купишь рекламой.
— @EdTechCasesRu
Когда поисковики всё чаще дают ответ прямо в выдаче, а пользователь не доходит до сайта, привычная метрика «трафик на блог» теряет смысл. В EdTech это бьёт больнее всего: потенциальный студент ищет «как выучить английский за месяц» или «стоит ли Coursera Plus» — и получает готовый ответ от AI, не открывая ни одной статьи.
Раньше такие запросы вели на лендинги с формой заявки. Теперь контент работает без перехода — как витрина экспертизы. Если ваш материал действительно полезен, его процитируют AI-обзоры, а бренд запомнят даже без клика. Значит, KPI смещаются с количества визитов на долю упоминаний в авторитетных источниках и цитируемость.
Для EdTech это вызов: нельзя писать «воду» ради объёма. Каждая публикация должна быть самодостаточным ответом на вопрос аудитории. Не «заинтересовать и привести на сайт», а «дать ценность здесь и сейчас». Парадокс: отдавая смыслы бесплатно, вы строите доверие, которое не купишь рекламой.
— @EdTechCasesRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция требует запретить соцсети детям до 15 лет во всём Евросоюзе
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
EdTech-маркетинг: разборы вместо продуктовых страниц
Заметил сдвиг в том, что бренды EdTech публикуют в собственных блогах. Ещё год назад типичный материал — гайд «как выучить английский за 3 месяца» или «топ-10 курсов по Python». Сейчас на страницах крупных платформ всё чаще появляются не продукты, а аналитика рынка, заметки о найме в EdTech и декомпозиции воронок с цифрами.
Пара примеров:
— Skyeng в блоге несколько месяцев подряд выпускает серию про экономику онлайн-школ с раскрытием unit-экономики (юнит-экономика) по отрас
— Skillbox сместил редакционный фокус на карьерные кейсы и интервью с методологами
— Яндекс Практикум ушёл от «уроков в тексте» к большим исследовательским материалам про рынок труда
Один из CMO крупной платформы в частном разговоре объяснил это просто: поисковый трафик по запросам «выучить язык» и «освоить профессию» просел из-за AI-обзоров (обзоры от нейросетей) в выдаче, а статьи с собственной экспертизой по-прежнему собирают аудиторию.
Параллельно растёт число разборов кампаний в корпоративных медиа — контент стал менее «о нас» и более «о рынке».
А у вас в практике — наблюдаете похожий сдвиг в контентной стратегии EdTech? Особенно интересно, появились ли материалы с открытой аналитикой по воронке.
— @EdTechCasesRu
Заметил сдвиг в том, что бренды EdTech публикуют в собственных блогах. Ещё год назад типичный материал — гайд «как выучить английский за 3 месяца» или «топ-10 курсов по Python». Сейчас на страницах крупных платформ всё чаще появляются не продукты, а аналитика рынка, заметки о найме в EdTech и декомпозиции воронок с цифрами.
Пара примеров:
— Skyeng в блоге несколько месяцев подряд выпускает серию про экономику онлайн-школ с раскрытием unit-экономики (юнит-экономика) по отрас
— Skillbox сместил редакционный фокус на карьерные кейсы и интервью с методологами
— Яндекс Практикум ушёл от «уроков в тексте» к большим исследовательским материалам про рынок труда
Один из CMO крупной платформы в частном разговоре объяснил это просто: поисковый трафик по запросам «выучить язык» и «освоить профессию» просел из-за AI-обзоров (обзоры от нейросетей) в выдаче, а статьи с собственной экспертизой по-прежнему собирают аудиторию.
Параллельно растёт число разборов кампаний в корпоративных медиа — контент стал менее «о нас» и более «о рынке».
А у вас в практике — наблюдаете похожий сдвиг в контентной стратегии EdTech? Особенно интересно, появились ли материалы с открытой аналитикой по воронке.
— @EdTechCasesRu