Лето в лучшем городе Земли. Звучит итальянская, арабская, китайская речь…
Так ещё и день ВДВ!
P.S. Для меня
Так ещё и день ВДВ!
P.S. Для меня
👍1
Удержался сегодня и ни разу не пошутил про сами знаете кого … 😉
👍1
Forwarded from Мараховское время
Минутка юбилеев.
В этот день тридцать лет назад, ув. друзья, автору этих взволнованных строк дали в ухо. С тех пор он им почти не слышит. Специально нанятый ув. сверстниками взрослый жлоб явился в школу и поколотил дерзкого 15-летнего юнца.
Данное событие интересно тем, что с точки зрения передового гуманизма оно представляет собой чистое злодейство, буллинг и школьное насилие, подлежащее искоренению.
Однако сама жертва (то есть ув. я), доверь мне кто-нибудь пульт от прошлого и позволь прошлое отредактировать, ни за что не стал бы отменять — и не только это событие, но и вообще ни одного из болезненных эпизодов биографии.
По одной банальной причине: дело не в том, что с нами случается, а в том, какие мы делаем из этого выводы. Лично я доволен теми выводами, что сделал, и мне нравится результат в виде текущей жизни.
Тенденция на тотальное убережение детей/подростков/юношества от неприятностей по факту не приводит к тому, что они расцветают могуче и разнообразно. Она чаще приводит к тому, что в ухо жизнь даёт не гибким, амбициозным и легко восстанавливающимся подросткам, а биологически взрослым и накопившим кучу заносчивой хрупкости инфантилам, для которых любая неприятность становится невыносимостью, а всякое испытание на прочность заканчивается сломом.
А жизнь рано или поздно даёт в ухо всем, и не по одному разу.
Разумеется, подростковая жестокость тоже ломает множество людей — но само милосердное время оставляет им куда больше шансов прийти в себя.
Если же запретить школьникам получать в ухо вообще — то мы получим целые миллионы взрослых, неспособных дать сдачи.
Баланс тот же, что между ветрянкой в детстве и ветрянкой в 40: в первом случае вы просто добавите бессонницы родителям на неделю-полторы. Из второго вы можете выползти инвалидом.
Быть может, педагоги будущего откроют искусство баланса между стремлением защитить и стремлением воспитать. Но пока что — особенно с учётом того, что современность никак не назовёшь мягкой и доброй — нам приходится выбирать не между «получать или не получать в ухо», а между разными «когда».
В этот день тридцать лет назад, ув. друзья, автору этих взволнованных строк дали в ухо. С тех пор он им почти не слышит. Специально нанятый ув. сверстниками взрослый жлоб явился в школу и поколотил дерзкого 15-летнего юнца.
Данное событие интересно тем, что с точки зрения передового гуманизма оно представляет собой чистое злодейство, буллинг и школьное насилие, подлежащее искоренению.
Однако сама жертва (то есть ув. я), доверь мне кто-нибудь пульт от прошлого и позволь прошлое отредактировать, ни за что не стал бы отменять — и не только это событие, но и вообще ни одного из болезненных эпизодов биографии.
По одной банальной причине: дело не в том, что с нами случается, а в том, какие мы делаем из этого выводы. Лично я доволен теми выводами, что сделал, и мне нравится результат в виде текущей жизни.
Тенденция на тотальное убережение детей/подростков/юношества от неприятностей по факту не приводит к тому, что они расцветают могуче и разнообразно. Она чаще приводит к тому, что в ухо жизнь даёт не гибким, амбициозным и легко восстанавливающимся подросткам, а биологически взрослым и накопившим кучу заносчивой хрупкости инфантилам, для которых любая неприятность становится невыносимостью, а всякое испытание на прочность заканчивается сломом.
А жизнь рано или поздно даёт в ухо всем, и не по одному разу.
Разумеется, подростковая жестокость тоже ломает множество людей — но само милосердное время оставляет им куда больше шансов прийти в себя.
Если же запретить школьникам получать в ухо вообще — то мы получим целые миллионы взрослых, неспособных дать сдачи.
Баланс тот же, что между ветрянкой в детстве и ветрянкой в 40: в первом случае вы просто добавите бессонницы родителям на неделю-полторы. Из второго вы можете выползти инвалидом.
Быть может, педагоги будущего откроют искусство баланса между стремлением защитить и стремлением воспитать. Но пока что — особенно с учётом того, что современность никак не назовёшь мягкой и доброй — нам приходится выбирать не между «получать или не получать в ухо», а между разными «когда».
👍2
Тоже недавно задумался об этом, вспоминая юность и отрочество.
Вовремя получить люлей от реальности порой лучшее, что могло с тобой произойти.
Хотя в моменте это чрезвычайно спорно 🤨
Вовремя получить люлей от реальности порой лучшее, что могло с тобой произойти.
Хотя в моменте это чрезвычайно спорно 🤨
👍3🔥1
Forwarded from Сергей Минаев
Абсолютно похеру какой сегодня айфон презентовали. Шестнадцатый или шестьдесят шестой. Я типа года четыре не менял аппарат.
А ведь были времена - если через неделю после презентации нового айфона ты ходил со старым - люди смотрели на тебя как на безрукого.
А ведь были времена - если через неделю после презентации нового айфона ты ходил со старым - люди смотрели на тебя как на безрукого.
Тоже не менял телефон года 3 наверное уже. Наверное, со мной что-то не так - меняю телефоны и компы только когда старые выходят из строя 😱
👍3💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Внимание, Надежда Бабкина спела с дроидом. Но не смотрите это, если верите в захват мира ИИ и роботами с пустыми грустными глазами.
Дуэт состоялся на Десятом Петербургском форуме объединённых культур. Где Бабкина, Михаил Швыдкой, Константин Эрнст и другие пытались предсказать влияние искусственного интеллекта на культуру и независимость стран.
Надежда Бабкина:
Михаил Швыдкой:
Константин Эрнст:
играйгармонь андроид
❗️ Подписывайся на Mash
Дуэт состоялся на Десятом Петербургском форуме объединённых культур. Где Бабкина, Михаил Швыдкой, Константин Эрнст и другие пытались предсказать влияние искусственного интеллекта на культуру и независимость стран.
Надежда Бабкина:
ИИ может помочь в творчестве, но есть опасения по поводу его влияния на душу и человеческую природу.
Михаил Швыдкой:
ИИ не имеет души, но обладает физиологией, что делает его уникальным. Развитие IT порождает этические, юридические и климатические проблемы. Главное, чтобы через год вместо нас тут не сидели искусственные интеллекты.
Константин Эрнст:
Уклониться невозможно. Есть огромные и перспективы, и опасность. ИИ может заменить людей в областях, где скорость вычислений выше. Но не сможет заменить там, где не понимает, алгоритм таланта. Запретить невозможно, нужно контролировать процесс, чтобы он не навредил.
играй
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
Forwarded from Боги маркетинга
Тапальщиков хомяка развели. За сотни часов в игре темщики получили по несколько долларов.
Яхты, самолеты и богатая жизнь отменяются.
Кто бы мог подумать?
Яхты, самолеты и богатая жизнь отменяются.
Кто бы мог подумать?
😁3
Признавайтесь (анонимно): кто тапал хомяка?
Anonymous Poll
0%
Тапал, тапаю и буду тапать
5%
Тапал, но больше не бу…
45%
Не тапал, я очень умный 🧠
50%
О чем речь? Я не в теме!
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
В Госдуме пообещали признать экстремистами тарологов и квадроберов. По мнению депутата Андрея Свинцова, большинство из нумерологов и других волшебников — шарлатаны, которых нужно посадить. «Мы в ближайшее время все это запретим, включая квадроберов. Все это будет признано экстремизмом, дикие штрафы», — пояснил парламентарий. @bankrollo
😁2
Forwarded from Грокс
По данным Минфина, в 2023 году порядка 6 миллионов россиян потратили на ставки в букмекерских конторах 1.2 триллиона рублей (в среднем по 200 тысяч). Для сравнения: в 2019 году на это спустили 0.2 триллиона. Но для сравнения не столько даже интересна ситуация в динамике, сколько следующий факт: в 2023 году частные инвесторы вложили в ценные бумаги на Мосбирже 1.1 триллиона рублей.
https://www.kommersant.ru/doc/7197585 #финграмотность
https://www.kommersant.ru/doc/7197585 #финграмотность
❤1👍1