Forwarded from Тёмная сторона / Темнографика
Обучение — это результат несогласия
1. Учиться — это узнавать то, с чем ты внутренне несогласен, некомфортным для себя способом.
2. Всё остальное — это лишь подтверждение своей правоты, не приносящее даже нового опыта.
3. С чем-то несогласен? Это повод не спорить, а задуматься и научиться чему-то новому.
1. Учиться — это узнавать то, с чем ты внутренне несогласен, некомфортным для себя способом.
2. Всё остальное — это лишь подтверждение своей правоты, не приносящее даже нового опыта.
3. С чем-то несогласен? Это повод не спорить, а задуматься и научиться чему-то новому.
На рынке EdTech есть всего несколько инвесторов, которые глубоко в теме. Один из таких венчурных инвесторов - Алексею Соловьев. Он входит в совет диреторов некоторых компаний из топ-35 рынка и/или является их инвестором.
https://www.facebook.com/solovyov.alexey
Вот несколько тезистов:
- основные потенциальные инвесторы на рынке это: Мэйл, Сбер Яндекс, МТС, Тинькофф
- по серьезному в рынок вошел только Мэйл, остальные приглядываются
- рынок ждет рост и консолидация
- есть граница между условным "инфобизом" и EdTEch - наличие своей платформы и возможностей кратного масштабирования
https://www.facebook.com/solovyov.alexey
Вот несколько тезистов:
- основные потенциальные инвесторы на рынке это: Мэйл, Сбер Яндекс, МТС, Тинькофф
- по серьезному в рынок вошел только Мэйл, остальные приглядываются
- рынок ждет рост и консолидация
- есть граница между условным "инфобизом" и EdTEch - наличие своей платформы и возможностей кратного масштабирования
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Похоже на правду )))))
«Те, кто сейчас выходит на этот рынок, не опоздают»
https://thebell.io/osnovatel-skyeng-luchshee-chto-mozhno-sdelat-s-chastnym-obrazovaniem-eto-ego-zadushit
https://thebell.io/osnovatel-skyeng-luchshee-chto-mozhno-sdelat-s-chastnym-obrazovaniem-eto-ego-zadushit
The Bell
Александр Ларьяновский (Skyeng): «Лучшее, что можно сделать с частным образованием, — это его задушить»
В сторону образовательных технологий (EdTech) сейчас не смотрит разве что ленивый, а коронавирус и самоизоляция только подстегнули интерес к рынку. Проекты в EdTech есть у большинства крупных компаний — от операторов связи до банков. Одна из причин — государственное…
Forwarded from Мастриды
Через неделю выйдет подкаст, в котором мы с Фарсайтом обсуждаем новый хит Netflix – документальный фильм The Social Dilemma. В этом фильме бывшие топ-менеджеры компаний вроде Facebook или Google и другие эксперты из мира ИТ рассказывают о том, как алгоритмы соцсетей вредят всем нам: и конкретным людям, и обществу в целом.
Фильм советую посмотреть, там всё на уровне:
- сюжет, состоящий из переплетённых между собой частей (документальной и псевдодокументальной)
- эксперты вроде Тристана Харриса (мастриды от некоторых из них я уже публиковал здесь, это передовые мыслители и деятели мира ИТ)
- креативный подход к демонстрации возможностей алгоритмов (аналогично пиксаровской «Головоломке», в «Социальной дилемме» внутреннее устройство ИТ-алгоритмов визуализировано в виде нескольких спорящих друг с другом человечков)
- картинка и продакшн в целом (боюсь представить, какой бюджет выделили на одну только анимацию).
Фильм произвёл такой резонанс, что Фейсбук выпустил официальное опровержение некоторых его тезисов: about.fb.com/wp-content/uploads/2020/10/What-The-Social-Dilemma-Gets-Wrong.pdf. Но опровержение не особо убедительное и в основном состоит из оправданий: «мы стараемся бороться с поляризацией в обществе», «мы ценим вашу приватность», «мы боремся с фейк-ньюз», «наши пользователи для нас – это не товар» и так далее.
При этом по факту поляризация в мировом обществе сейчас достигла максимальных значений за долгие десятилетия, приватность постоянно нарушается и скоро исчезнет как явление, фейковые новости распространяются в 6 раз быстрее подлинных, а пользователи и их данные используются ИТ-компаниями для того, чтобы продавать рекламу, то есть по сути являются товаром. Ни один контраргумент особо не убеждает.
В общем, посмотрите фильм. У Нетфликса, где он опубликован, тоже есть алгоритмы, которые советуют вам, что посмотреть (о чём не преминула напомнить пресс-служба Фейсбука в своей рецензии). Думаю, интересы алгоритмов Нетфликса тоже зачастую противоречат интересам его пользователей. В результате вместо сна люди залипают в экран. Но, пожалуй, лучше уж кино и сериалы, чем дофаминовая игла социальных сетей. Не пропустите наш подкаст об этом в следующий понедельник!
#тренд_мастрид #техно_мастрид
Фильм советую посмотреть, там всё на уровне:
- сюжет, состоящий из переплетённых между собой частей (документальной и псевдодокументальной)
- эксперты вроде Тристана Харриса (мастриды от некоторых из них я уже публиковал здесь, это передовые мыслители и деятели мира ИТ)
- креативный подход к демонстрации возможностей алгоритмов (аналогично пиксаровской «Головоломке», в «Социальной дилемме» внутреннее устройство ИТ-алгоритмов визуализировано в виде нескольких спорящих друг с другом человечков)
- картинка и продакшн в целом (боюсь представить, какой бюджет выделили на одну только анимацию).
Фильм произвёл такой резонанс, что Фейсбук выпустил официальное опровержение некоторых его тезисов: about.fb.com/wp-content/uploads/2020/10/What-The-Social-Dilemma-Gets-Wrong.pdf. Но опровержение не особо убедительное и в основном состоит из оправданий: «мы стараемся бороться с поляризацией в обществе», «мы ценим вашу приватность», «мы боремся с фейк-ньюз», «наши пользователи для нас – это не товар» и так далее.
При этом по факту поляризация в мировом обществе сейчас достигла максимальных значений за долгие десятилетия, приватность постоянно нарушается и скоро исчезнет как явление, фейковые новости распространяются в 6 раз быстрее подлинных, а пользователи и их данные используются ИТ-компаниями для того, чтобы продавать рекламу, то есть по сути являются товаром. Ни один контраргумент особо не убеждает.
В общем, посмотрите фильм. У Нетфликса, где он опубликован, тоже есть алгоритмы, которые советуют вам, что посмотреть (о чём не преминула напомнить пресс-служба Фейсбука в своей рецензии). Думаю, интересы алгоритмов Нетфликса тоже зачастую противоречат интересам его пользователей. В результате вместо сна люди залипают в экран. Но, пожалуй, лучше уж кино и сериалы, чем дофаминовая игла социальных сетей. Не пропустите наш подкаст об этом в следующий понедельник!
#тренд_мастрид #техно_мастрид
Мастриды
Через неделю выйдет подкаст, в котором мы с Фарсайтом обсуждаем новый хит Netflix – документальный фильм The Social Dilemma. В этом фильме бывшие топ-менеджеры компаний вроде Facebook или Google и другие эксперты из мира ИТ рассказывают о том, как алгоритмы…
Одна из лучших последних документалок
Forwarded from Сергей Минаев
Прочёл биографии ТОР 5 тиктокеров и вот что отметил, цитирую:
«В техникум будущего блогера не взяли, и тогда Абрамов перебрался в Москву, потратив на это скопленные на подработке деньги»
«Всего три года назад Дина стояла за прилавком в McDonald's»
«После 9 класса девушка дважды поступала в местные колледжи. Но бросала неинтересную учебу»
«Уроженец Оренбурга в три года попал в детский дом. Милохин был трудным подростком – пил, курил, употреблял наркотики, не хотел учиться»
Иными словами, нахуй диплом, когда есть тик-ток? И это довольно интересная парадигма.
В какой-то момент придётся либо критически поднимать зарплаты, таких профессий как врач ( никто не хочет учиться, на интеграхе больше заработаю), либо космически поднимать уровень медицинских роботов, либо как Господь управит.
И, кажется, впервые в современной истории, мы получим глобальную прослойку миллионеров с интеллектом котика.
«В техникум будущего блогера не взяли, и тогда Абрамов перебрался в Москву, потратив на это скопленные на подработке деньги»
«Всего три года назад Дина стояла за прилавком в McDonald's»
«После 9 класса девушка дважды поступала в местные колледжи. Но бросала неинтересную учебу»
«Уроженец Оренбурга в три года попал в детский дом. Милохин был трудным подростком – пил, курил, употреблял наркотики, не хотел учиться»
Иными словами, нахуй диплом, когда есть тик-ток? И это довольно интересная парадигма.
В какой-то момент придётся либо критически поднимать зарплаты, таких профессий как врач ( никто не хочет учиться, на интеграхе больше заработаю), либо космически поднимать уровень медицинских роботов, либо как Господь управит.
И, кажется, впервые в современной истории, мы получим глобальную прослойку миллионеров с интеллектом котика.
- Сынок, кем ты хочегь стать?
- Как кем? Тик-токером конечно! 😱🤟🤟
Верно подмечено, хотя спрос на образование и его стоимсоть растет.
В то же время, растет спрос на контент тик-токеров, блогеров и т.п.
- Как кем? Тик-токером конечно! 😱🤟🤟
Верно подмечено, хотя спрос на образование и его стоимсоть растет.
В то же время, растет спрос на контент тик-токеров, блогеров и т.п.
Солонини купил 10,5% Like Центр https://www.forbes.ru/tehnologii-photogallery/411459-rossiyskiy-partner-ilona-maska-i-tesla-dlya-kurerov-komu-dali-deneg
Рынок EdTech все более привлекателен для инвесторов
Рынок EdTech все более привлекателен для инвесторов
Forbes.ru
Российский партнер Илона Маска и Tesla для курьеров: кому дали денег на этой неделе
Forbes выбрал пять самых интересных российских проектов, получивших инвестиции на этой неделе. Среди них — буксиры для спутников в космосе, электромобили от российского экс-замминистра связи и курьерская доставка, в которую поверил основатель сети «В
Про пользу и вред от обучающих курсов
Последнее время нападки на практически ЛЮБЫЕ курсы и программы обучения стало общим местом. Что тут можно добавить?
Пожалуй, только дать ссылку на Сергея Спирина (одного из самых толковых экспертов по инвестициям).
"Про пользу и вред от обучающих курсов (два года назад).
Всех, кто сгоряча пишет, что все обучающие курсы и тренинги – это развод лохов, от лукавого, и всему можно самому научиться по книжкам, быстрее и дешевле, мне очень хочется послать... ну, например, самому научиться водить автомобиль.
Без обучающих курсов и наставника. По книжкам.
Да, в сфере образования и тренингов в последнее время, действительно, стало слишком много шарлатанов. Это так, с этим невозможно спорить.
Но пытаясь грести под одну гребенку всех, очень легко выплеснуть с водой ребенка. И остаться неучем, либо у разбитого корыта, с разбитым авто, разбитым капиталом, разбитой личной жизнью, ... (допишите нужное).
В утверждении, что невозможно чему-то научить быстро, присутствует и правда, и неправда одновременно. Вопрос в том, чему учить, и о каком обучении идет речь.
Правда в том, что в реальном мире не существует большой синей таблетки (или программы обучения), которая быстро и без усилий сделает вас здоровым, счастливым и богатым. И да, такие таблетки шарлатаны часто продают, а лохи на них часто покупаются.
Но есть и другой эффект: когда небольшая толика полученных правильных знаний приносит ясность в вашу голову, приводит к упорядочиванию знаний, и тем самым резко повышает вашу эффективность. Это резкое повышение эффективности не является большой синей таблеткой и халявой – в любом случае вам самому еще придется поработать над достижением результата.
Однако, с хорошими советами от мастера вы сможете достичь результата гораздо быстрее, с гораздо меньшими усилиями, наделаете меньше ошибок.
И поэтому умные учатся, учатся всю жизнь, и не стесняются учиться платно. Это выгодно.
А глупые учатся водить автомобиль по книжкам. Или, что гораздо чаще, они просто ничему не учатся, поскольку ненужные обобщения в голове закрывают им путь к эффективному обучению.
Зато их не обманут, да. Они защитились от этого - сами себя обманули."
https://www.facebook.com/fintraining.spirin/posts/2839888239628151
Последнее время нападки на практически ЛЮБЫЕ курсы и программы обучения стало общим местом. Что тут можно добавить?
Пожалуй, только дать ссылку на Сергея Спирина (одного из самых толковых экспертов по инвестициям).
"Про пользу и вред от обучающих курсов (два года назад).
Всех, кто сгоряча пишет, что все обучающие курсы и тренинги – это развод лохов, от лукавого, и всему можно самому научиться по книжкам, быстрее и дешевле, мне очень хочется послать... ну, например, самому научиться водить автомобиль.
Без обучающих курсов и наставника. По книжкам.
Да, в сфере образования и тренингов в последнее время, действительно, стало слишком много шарлатанов. Это так, с этим невозможно спорить.
Но пытаясь грести под одну гребенку всех, очень легко выплеснуть с водой ребенка. И остаться неучем, либо у разбитого корыта, с разбитым авто, разбитым капиталом, разбитой личной жизнью, ... (допишите нужное).
В утверждении, что невозможно чему-то научить быстро, присутствует и правда, и неправда одновременно. Вопрос в том, чему учить, и о каком обучении идет речь.
Правда в том, что в реальном мире не существует большой синей таблетки (или программы обучения), которая быстро и без усилий сделает вас здоровым, счастливым и богатым. И да, такие таблетки шарлатаны часто продают, а лохи на них часто покупаются.
Но есть и другой эффект: когда небольшая толика полученных правильных знаний приносит ясность в вашу голову, приводит к упорядочиванию знаний, и тем самым резко повышает вашу эффективность. Это резкое повышение эффективности не является большой синей таблеткой и халявой – в любом случае вам самому еще придется поработать над достижением результата.
Однако, с хорошими советами от мастера вы сможете достичь результата гораздо быстрее, с гораздо меньшими усилиями, наделаете меньше ошибок.
И поэтому умные учатся, учатся всю жизнь, и не стесняются учиться платно. Это выгодно.
А глупые учатся водить автомобиль по книжкам. Или, что гораздо чаще, они просто ничему не учатся, поскольку ненужные обобщения в голове закрывают им путь к эффективному обучению.
Зато их не обманут, да. Они защитились от этого - сами себя обманули."
https://www.facebook.com/fintraining.spirin/posts/2839888239628151
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Дептранс Москвы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱На «Площади Революции» 110% в масках. Фигуры людей, бронзовые собаки и даже петух — все напоминает вам о безопасности.
Новая реальность на станциях метро.
Новая реальность на станциях метро.